UNIVERSIDAD DE GUANAJUATO

DIVISIÓN DE CIENCIAS NATURALES Y EXACTAS

LICENCIATURA EN INGENIERÍA QUÍMICA

ACTIVIDAD 6A:

ANALIZAR LA CAPACIDAD DE
PROCESO DE LOS DATOS DE LAS
TIRAS DE HULE

ALUMNO:

LUIS ALEJANDRO RANGEL TINOCO

MATERIA:

ESTADÍSTICA INDUSTRIAL

PROFESOR:

DR. GUSTAVO CRUZ JIMÉNEZ

GUANAJUATO. GTO 19/SEPTIEMBRE/2021

ons Histograma, cajas y bigote Diagrama de Normalidad
as
Normal(552,533,1,99832) Fitted Normal

Parameter Estimates
Type Parameter Estimate Lower 95% Upper 95%
LSL Target USL
Location Mu 552,5333 552,2394 552,8272
Dispersion Sigma 1,9983 1,8110 2,2292

LSL Target USL Goodness-of-Fit Test

Shapiro-Wilk W Test
W Prob<W
0,961155 0,0011
Quantile Plot
540 550 560 3

Normal(552.533,1.99832) 2

Diagrama de Tallo y Hojas 1

Normal Quantile
0
Normal(552,533,1,99832) Stem and Leaf
550 560
Stem Leaf Count -1
558 0 1
557 000 3
-2
556 000000000000 12
istributions
555 000000000000 12
Medidas 554 00000000000000000000000000 26
553 0000000000000000000000000000000000
Quantiles Moments 34 548
Capability 549 550551 552 553 554 555556 557 558
Analysis
552 000000000000000000000000000000000000000
100.0% maximum 558.00 Mean 39 552.53333 Specification Value Percent Actual Normal
551 00000000000000000000000000
99.5% 558.00 Std Dev 26 1.9983233 Lower Spec Limit 542 Medidas
%Below LSL 0.0000 0.0000
LSL Target 550 USL
0000000000000000
97.5% 556.48 16
Std Err Mean 0.1489462 Upper Spec Limit 558 %Above USL 0.0000 0.3113
549 0000000 90.0% 555.00 upper 95%7Mean 552.82725 Spec Target 550 %Outside 0.0000 0.3113
548 0000 75.0% quartile 554.00 lower 95% 4Mean 552.23941 Sigma 1.998323
50.0% median 552.00 N 180 Capabilit y Index Lower CI Upper CI
25.0% quartile 551.00 Sum Wgts 180 CP 1.334 1.196 1.472
10.0% 550.00 Sum 99456 CPK (PPK) 0.912 0.805 1.019
540 550 560 2.5%
0.5%
548.52
548.00
Gráfico de Capacidad
Variance
Skewness
3.9932961
0.1097416
CPM
CPL
0.826
1.757
0.754 0.899

0.0% minimum 548.00 Kurtosis -0.162568 CPU 0.912

CV 0.3616657
Moments Capability Analysis
Mean 552.53333 Specification Value Percent Actual Normal
Std Dev 1.9983233 Lower Spec Limit 542 %Below LSL 0. 0000 0.0000
Std Err Mean 0.1489462 Upper Spec Limit 558 %Above USL 0. 0000 0.3113
upper 95% Mean 552.82725 Spec Target 550 %Outside 0. 0000 0.3113
lower 95% Mean 552.23941 Sigma 1.998323
N 180 Capabilit y Index Lower CI Upper CI
Sum Wgts 180 CP 1. 334 1.196 1.472 -3s Mean +3s
Sum 99456 CPK (PPK) 0. 912 0.805 1.019
Variance 3.9932961 CPM 0. 826 0.754 0.899
Skewness 0.1097416 CPL 1. 757
Kurtosis -0.162568 CPU 0. 912
CV 0.3616657
LSL Target USL

540 545 550 555 560

-3s Mean +3s

LSL Target USL

540 545 550 555 560

EJERCICIO: TIRAS DE HULE

ESTADÍSTICO ANÁLISIS Y COMENTARIOS CONCLUSIONES

La tendencia central del proceso está movida hacia la derecha de la
Medidas de longitud óptima deseada (550 mm). Como se puede apreciar los tres valores
tendencia central  El 50% de las 180 mediciones fue mayor a 552 mm. son bastante cercanos, es por esto que
Media =552.53  La longitud más frecuente fue de 552 mm. podemos decir que los datos tienen una
Mediana = 552  Las medidas de tendencia central son relativamente distribución normal, aunque esta
Moda = 552 similares, por lo que hay cierta simetría en la distribución ligeramente sesgado a la derecha.
de los datos.
Rango Medio y
La desviación estándar de largo plazo es obtenida directamente de
Desviación
los datos de la tabla 5.5, y es S = 1.96. La desviación estándar de Debido a que las dos desviaciones son
Estándar
corto plazo se obtiene al dividir el promedio de los rangos entre la bastante similares concluimos que existe
R= 4.61
constante d2. Ambos valores también se pueden obtener mediante un buen control de los datos.
S=1.96
el uso de Jump.
Ơ = R/d2 =1.998

Debido a que los valores de la media y el

Límites Reales
Con estos valores se nos está dando a entender que la media y el valor esperado están dentro de los limites
(µ ± 3ơ )
valor deseado se encuentran en los límites de especificación. inferior y superior se estima que los
Lim Inf=546.56
datos tienen una distribución normal.
Lim Sup=558.44
  A partir del histograma, del diagrama de cajas y bigotes
podemos determinar que la distribución se ajusta a la
Análisis de Gráfico
normal.
de Capacidad
 El histograma nos indica que la distribución esta
(histogramas,
ligeramente desplazada a la derecha. Según las gráficas obtenidas se puede
diagramas caja y
 Con el diagrama de tallo y hojas determinamos que la intuir que los datos siguen una
bigote, diagramas
mayoría de los datos se encuentran entre 554 y 551, siendo normalidad aceptable.
de tallo y hoja,
el valor mas repetido el 552.
prueba de
 Como se puede apreciar en la gráfica de distribución la
normalidad, etc.)
mayoría de los puntos caen sobre o cerca de la línea de
tendencia (línea de normalidad).

Porcentaje Fuera El porcentaje del área bajo la curva normal del histograma, que Cuando los valores exceden los 558 mm
de Especificaciones excede la especificación superior es de 0.2737%, que corresponde se generarán problemas de calidad en la
= 0.2737% a 2 737 partes por millón. llanta.

 La capacidad potencial del proceso es adecuada, ya que el Centrar el proceso: hacer los ajustes o
Índices de Cp es mayor que 1.33. Esto también se aprecia a través del cambios necesarios para que la longitud
Capacidad Cr, ya que la amplitud de la variación del proceso cubre de las capas disminuya 2.5 mm.
Cp = 1.334 76% de la amplitud de la banda de especificaciones.
Cr =0.76  La capacidad real del proceso es mala, ya que tanto el Cpk
 como el Cpm son menores que 1.0, cuando sus valores
Cpk =0.912
deberían ser mayores a 1.30.
Cpm =0.826
 Los problemas de capacidad se deben a que el proceso está
K = 31.28%
descentrado 31.28% a la derecha de 550.
Conclusiones y Recomendaciones
Es necesario realizar algunas modificaciones al sistema ya que tiene un pequeño sesgo a la derecha, para corregir esto primeramente
es necesario pensar algunas soluciones mediante una lluvia de ideas o aplicar el diseño de experimentos para encontrar las variables
de entrada que mueven la salida. Es recomendado seguir monitoreando los datos obtenidos por el proceso para evaluar los cambios
empleados y evitar que haya un incremento en la variación de los valores.