Considere un caso determinado de un bien cuya demanda es:

p=66−q
El bien es producido por dos empresas con un costo medio constante e igual a 6 .

Calcular el equilibrio de Cournot y el beneficio de cada empresa y compare los resultados si

ambas empresas decidieran formar un cartel ¿es beneficioso el cartel?

Solución

Hallamos la solución bajo Cournot

LAS CONDICIONES PARA APLICAR EL SIGUIENTE MÉTODO SON:

 Bienes homogéneos
 Empresas idénticas (MISMO COSTO MARGINAL Y CONSTANTE)

a−c 66−6 6 0
q 1=q 2= = = =20
b ( n+1 ) ( 2+1 ) ( 3 )
Hallamos el beneficio bajo Cournot

( 66−6 )2 ( 6 0 )2
π C1 =π C2 = 2
= 2 =400
( 2+1 ) (3)
Para generar un cartel (colusión) se puede hacer de dos formas:

 Generando un monopolio. Convertimos al duopolio en un monopolio, para esto, una

de las dos empresas debe salir del mercado

Img=Cmg
66−2 q=6
m
q =30
m
p =36
Calculamos beneficios del monopolio
m
π = (36−6 ) 30=900
El beneficio total será repartido entre ambas empresas

m m 900
π 1 =π 2 = =4 5 0
2
 Aplicando la concertación de precios

π T =( 6 6−q1 −q2 ) [ q 1+ q2 ]−6 q1−6 q 2

Maximizan los beneficios:

∂ πT
=66−2q 1−q 2−q 2−6=0
∂ q1
 ∂ πT
=−q 1+66−q 1−2 q2 −6=0
∂ q2

Despejamos las funciones de reacción:

6 0−2 q 2
q 1=
2
60−2 q1
q 2=
2
Interceptando las funciones de reacción, podemos obtener el resultado de equilibrio:

q 1=
60−2 q2
=
60−2 ( 60−2 q1
2 )
2 2

q 2=
60−2 q1
=
60−2 ( 60−22 q )
2

2 2
Este intercepto, no me lleva a ningún resultado. Sin embargo, otra forma de calcular
¿ ¿
los equilibrios bajo concertación sería asumiendo que: q 1=q 2, con esto, se tiene que:

60−2 q1
q 1=
2
60−2 q 2
q 2=
2
q ConPre
1 =qConPre
2 =15

pConPre =36
900
π ConPre
1 =π ConPre
2 = =450
2
Considerar un duopolio que produce un producto homogéneo. La empresa 1 produce una
unidad de producto usando una unidad de trabajo y una de materia prima. La empresa 2
produce una unidad de producto con dos unidades de trabajo y una de materia prima. Los
costos unitarios de trabajo y materia prima son w y r . La demanda es p=1−q1 −q2 , y las
empresas compiten en cantidades. (FIJO PARA UN EXAMEN FINAL) Con posibilidad de añadir
el análisis bajo Bertrand

a. Calcular el equilibrio de Cournot.

Solución:

Expresamos los costos totales:

CT 1= ( w+r ) q 1

CT 2= ( 2 w+r ) q2

Aplicamos el análisis tradicional de Cournot:

Generamos los beneficios de las empresas

π 1=( 1−q1−q2−w−r ) q1

π 2=( 1−q1−q2−2 w−r ) q 2

Maximizamos los beneficios

1−2 q 1−q 2−w−r =0

1−q1−2 q 2−2 w−r=0

Generamos las funciones de reacción

1−q 2−w−r
q 1=
2
1−q 1−2 w−r
q 2=
2
Interceptamos

q 1=
1−( 1−q1−2 w−r
2
−w−r )
2

q 2=
1−( 1−q2−w−r
2
−2 w−r)
2
Resolvemos y obtenemos las producciones de equilibrio:
 C 1−r
q1 =
3
1−r −3 w
q C2 =
3
b. Demostrar que el beneficio de la empresa 1 no se ve afectado por el precio del
trabajo (w ) dentro de un rango. Para demostrarlo elegantemente, utilizar el
teorema de la envolvente. Explíquese.

π 1=( 1−q1−q2−w−r ) q1

Aplicando el Teorema de la Envolvente:

= ( )
∂ π 1 ∂ π 1 ∂ q2 ∂ π 1
∂ w ∂ q2 ∂ w ∂ w
+

Analizando las derivadas:

∂ π1
=−q1 (−1 )−q1 =0
∂w
¿Qué significa ese resultado? Primero, el incremento de w genera un incremento en
el costo total de la empresa 1, por lo tanto, “dicho incremento, debería reducir los
beneficios de la empresa 1”. Sin embargo, el incremento de w tiene un segundo
efecto, según los resultados de producción óptimos, el incremento de w reduce la
producción de equilibrio de la empresa 2, y de acuerdo a las funciones de reacción,
una reducción de q 2 generará un incremento de q 1 lo cual, “incrementará el
beneficio de la empresa 1”. En conclusión, tenemos dos efectos opuestos, el
resultado final no es posible determinarlo con exactitud.

c. Calcular el resultado de Bertrand.

Solución:

No cumple con las condiciones de la Paradoja de Bertrand:

CT 1= ( w+r ) q 1

CT 2= ( 2 w+r ) q2

Analizar a la empresa más eficiente como monopolista.