Está en la página 1de 16

Organización de Mercados

Oligopolio: Cournot

Facultad de Economía y Finanzas


Universidad Alberto Hurtado

Paola Bordón

(UAH) Oligopolio April 20, 2021 1 / 16


Outline

1 Introducción
2 Repaso teoría de juegos: Equilibrio de Nash
3 Modelo de Bertrand: Competencia en precios
4 Modelo de Cournot: Competencia en cantidades
5 Competencia en precios con restricciones de capacidad
6 Bertrand versus Cournot
7 Bertrand con bienes diferenciados

(UAH) Oligopolio April 20, 2021 2 / 16


Modelo de Cournot: Competencia en cantidades

Modelo de Cournot con 2 empresas

2 firmas venden el mismo bien (bien homogéneo)


Demanda: P(Q) donde Q = q1 + q2
Costos: ci (qi ) donde c0i (qi ) > 0 y c00i (qi ) ≥ 0.
Beneficios: π1 (q1 , q2 ) = P(Q)q1 − c1 (q1 )

Juego: Firmas eligen cantidades qi en forma simultánea.


Problema de la empresa 1:

max π1 (q1 , q2 ) = max P(q1 + q2 )q1 − c1 (q1 )


q1 q1

Problema de la empresa 2: análogo.

(UAH) Oligopolio April 20, 2021 3 / 16


Modelo de Cournot: Competencia en cantidades

Modelo de Cournot con 2 empresas

Definición del equilibrio de Nash: (qC1 , qC2 ) tal que


π1 (qC1 , qC2 ) ≥ π1 (q1 , qC2 ) para todo q1 ,
π2 (qC1 , qC2 ) ≥ π2 (qC1 , q2 ) para todo q2 .
¿Cómo calcular el equilibrio de Nash?
→ Mejor respuesta: q1 = R1 (q2 ).
max π1 (q1 , q2 ) = max P(q1 + q2 )q1 − c1 (q1 )
q1 q1

C.P.O.
∂π1 (q1 , q2 )
= P(q1 + q2 ) + q1 P0 (q1 + q2 ) − c01 (q1 ) = 0.
∂q1
⇔ P(q1 + q2 ) = c01 (q1 ) −q1 P0 (q1 + q2 )
| {z }
+

(UAH) Oligopolio April 20, 2021 4 / 16


Modelo de Cournot: Competencia en cantidades

Modelo de Cournot con 2 empresas

Índice de Lerner:
QP
P(Q) − c01 (q1 ) = q1 P0 (Q)
PQ
P(Q) − c 0 (q )
1 1 q 1 s1
L1C = = =
P Q 
(análogo para empresa 2)

Discusión:
Ineficiencia asignativa: P(q1 + q2 ) > c01 (q1 )
Ineficiencia productiva: c01 (q1 ) 6= c02 (q2 )
No se maximiza los beneficios conjuntos

(UAH) Oligopolio April 20, 2021 5 / 16


Modelo de Cournot: Competencia en cantidades

(a) Demanda lineal y costos idénticos

Demanda del mercado: P(Q) = a − bQ = a − b(q1 + q2 )


Costos: ci (qi ) = cqi ⇒ Cmg1 = Cmg2 = c < a

Problema de la empresa 1:

max(p − c)q1 = (a − b(q1 + q2 ) − c)q1


q1 | {z }
Q

C.P.O.
∂π1 (q1 , q2 )
= a − 2bq1 − bq2 − c = 0.
∂q1
a − bq2 − c
⇔ q1 (q2 ) = ⇒ función de reación de empresa 1
2b

(UAH) Oligopolio April 20, 2021 6 / 16


Modelo de Cournot: Competencia en cantidades

(a) Demanda lineal y costos idénticos

Problema de la empresa 2: análogo.


a − bq1 − c
q2 (q1 ) = ⇒ función de reación de empresa 2
2b
Resolver el sistema:
Si las empresas son simétricas qC1 = qC1 = qC

a − bqC − c
qC =
2b
C a−c
⇔q =
3b
2 a −c
⇒ QC = 2 ∗ qc =
3 b
C C a + 2c
⇒ p = a − bQ =
3
(UAH) Oligopolio April 20, 2021 7 / 16
Modelo de Cournot: Competencia en cantidades

(a) Demanda lineal y costos idénticos

Comparación con monopolio y competencia perfecta:


Monopolio: pM = a+c M a−c
2 y q = 2b
a−c
Competencia perfecta: p = c y qCP =
CP
b

⇒ pCP < pC < pM (no se maximiza los beneficios conjuntos)


| {z }
ineficiencia asignativa

⇒ LiCP < LiC < LiM

(UAH) Oligopolio April 20, 2021 8 / 16


Modelo de Cournot: Competencia en cantidades

(a) Demanda lineal y costos idénticos


Generalización con n ≥ 2 empresas:
Cada firma maximiza
π1 (q1 , q2 , ...qN ) = P(q)q1 − c1 (q1 ) = (a − b(q1 + q2 + ... + qn ))q1 − c1 q1
Derivamos la función de mejor respuesta para cada una de las N
firmas. Para la firma 1:
a − b(q2 + q3 + ... + qn ) − c1
q1 = R1 (q2 , ..., qN ) =
2b
Necesitamos N de estas ecuaciones, pero si asumimos que las
firmas son idénticas se simplifica el análisis porque cada firma
tiene la misma función de reacción.
qC1 = qC2 = ... = qCn = qC
Cuidado! Sustituimos después que obtuvimos la mejor respuesta:
a − b(n − 1)qC − c a−c
qC = ⇒ qC =
2b (1 + n)b
(UAH) Oligopolio April 20, 2021 9 / 16
Modelo de Cournot: Competencia en cantidades

(a) Demanda lineal y costos idénticos


Demanda total y precio Cournot:
a−c
QC = n · q C = n
(1 + n)b
n a−c
pC = a − bQC = a − b
n+1 b
Estática comparativa: N → ∞
Tomamos el límite cuando N → ∞ para qc y Qc y pc :

lim pc = c b CP )
(=p
N→∞

a−c
lim Qc = b CP )
(=Q
N→∞ b

⇒ Si N → ∞, el equilibrio de Nash-Cournot converge al equilibrio de


la competencia perfecta.
(UAH) Oligopolio April 20, 2021 10 / 16
Modelo de Cournot: Competencia en cantidades

(b) Demanda lineal y costos distintos

Demanda del mercado: P(Q) = a − bQ = a − b(q1 + q2 )


Costos: c1 (q1 ) = c1 q1 y c2 (q2 ) = c2 q2 con c1 < c2 < a

Problema de la empresa 1 (análogo para empresa 2):

max(p − c1 )q1 = (a − b(q1 + q2 ) − c1 )q1


q1 | {z }
Q

Funciones de reacción:
a − bq2 − c1
q1 (q2 ) = ⇒ R1 (q2 )
2b

a − bq1 − c2
q2 (q1 ) = ⇒ R2 (q1 )
2b

(UAH) Oligopolio April 20, 2021 11 / 16


Modelo de Cournot: Competencia en cantidades

(b) Demanda lineal y costos distintos

Resolver el sistema:
Reemplazar q2 en R1 (q2 ):

a − bqC1 − c2
 
a − c1 1
qC1 = −
2b 2 2b
a + c2 − 2c1
⇔ qC1 =
3b
Reemplezar qC
1 en R2 (q1 ):

a+c2 −2c1

a−b − c2
a − 2c2 + c1
⇒ qC2 = 3b
=
2b 3b
C C C 2a − c2 − c1
⇒ Q = q1 + q2 =
3b
C C a + c2 + c1
⇒ p = a − bQ =
3
(UAH) Oligopolio April 20, 2021 12 / 16
Modelo de Cournot: Competencia en cantidades

(b) Demanda lineal y costos distintos


Ineficiencia productiva
En Cournot, la firma de mayores costos produce una cantidad
positiva (qC1 > qC2 > 0). Sin embargo, eficiencia productiva requiere
que solamente produzca la firma de menores costos.

Estática comparativa: Disminución de c1


Efecto directo
Dado q2 , la firma 1 aumenta su producción de q1
Efecto estratégico
Mejor respuesta tiene pendiente negativa: Estratégicos sustitutos
Mejor respuesta de firma 2 es reducir su producción

En el equilibrio
Aumenta q1
Disminuye q2
Aumenta la producción total q y cae el precio p
Incentivos estratégicos a bajar costos

(UAH) Oligopolio April 20, 2021 13 / 16


market power and likely to be challenged by the enforcement agencies.
Modelo de Cournot: Competencia en cantidades
The Cournot equilibrium for the case of constant and equal marginal cost is illustrated in Fig-

(b) Demanda lineal y costos distintos


ure 8.5. The first-best socially optimal level of output is Q S . The equilibrium is inefficient since total
surplus is not maximized. The extent of the inefficiency is measured by the deadweight loss.

Comparative Statics
How do changes in the exogenous parameters of the model affect the Cournot equilibrium? We are

Estática comparativa: Disminución de c1


interested in how changes in (i) a firm’s marginal cost, (ii) a firm’s marginal revenue, and (iii) the
number of firms in the industry affect the Cournot equilibrium.
Consider first the effects of a decrease in firm 1’s marginal cost. Such a decrease will shift its best-242 CHAPTER 8 Classic Models of Oligopoly
response function out and to the right. For every output level of firm 2, firm 1 will find it profitable
to expand its output and reestablish equality between its marginal revenue and marginal cost. This is
illustrated in Figures 8.6 and 8.7, where the marginal cost of firm 1 decreases from c1a to c1b . Firm 1’s
q2

P(0, q2a )

P1(q2a ) q1 = R1a(q2)

q1 = R1b(q2)
a
c1

q 2a
MR1(q2a )
c1b q 2b q2 = R2(q1)

q 1a q1a' q1 q 1a q1a'q1b q1
Figure 8.6 Decrease in Firm 1’s Marginal Cost Figure 8.7 Comparative Statics


profit-maximizing output increases from q1a to q1a when q2 = q2a . As a result, its best-response
a b
(UAH) function shifts in Figure 8.7 from R1 to R1 . The direct effect
Oligopolio of the20,
April decrease
2021in marginal14
costs is to
/ 16

a
Modelo de Cournot: Competencia en cantidades

Ejemplo 2:

Demanda P(Q)=1-Q
Costos: c1 (qi ) = cqi donde c<1
(a) Calcula las funciones de mejor respuesta.
1−c 1−c
q1 = R1 (q2 ) = 2
− 12 q2 y q2 = R2 (q1 ) = 2
− 12 q1
(b) Encuentra el equilibrio de Nash, la cantidad total vendida y el
precio de equilibrio.
1 1 2 1
qC C C C C C C
1 = 3 (1 − c) y q2 = 3 (1 − c), Q = q1 + q2 = 3 (1 − c), p = 1 − q = 3 (1 + 2c)
(c) Grafíca las funciones de mejor respuesta y el equilibrio de Nash.
q1
1−c

R2 (q1 )
1−c
2
1−c
3
R1 (q2 )
0 1−c1−c 1 − cq2
3 2

(UAH) Oligopolio April 20, 2021 15 / 16


Modelo de Cournot: Competencia en cantidades

Ejemplo 2:

(d) Compara los resultados con un monopolio y competencia


perfecta.
pcp = c , pC = 1+2c
3
, pM = 1+c
2
c = pcp < pC : Ineficiencia asignativa
pC < pm : No se maximizan los beneficios conjuntos

(e) Generaliza este ejemplo para n ≥ 2 empresas simétricas.


1−c N N
qc = N+1
, Qc = N+1
(1 − c), pc = 1 − N+1
(1 − c).

(f) Repite las ejercicios anteriores para 2 empresas con costes


marginales distintos, ci (qi ) = ci qi donde ci < 1.
1−c1
q1 = R1 (q2 ) = 2
− 12 q2 . qC 1 C 1
1 = 3 (1 − 2c1 + c2 ), q2 = 3 (1 − 2c2 + c1 ).,
1 1
QC = q C
1 + qC C C
2 = 3 (2 − c1 − c2 ), p = 1 − q = 3 (1 + c1 + c2 )

(g) Calcula el equilibrio para c1 = 1/4 y c2 = 1/2.


qC C
1 = 1/3 q2 = 1/12

(UAH) Oligopolio April 20, 2021 16 / 16

También podría gustarte