CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL DE LA EDIFICACION CLINICA DEL CESAR

Chequeo de irregularidad en planta.

Grupo de uso: Grupo_IV ΦP ¿Cumple?

Zona de amenaza sismica: Baja 1 Si

Tipo ¿Tiene? ΦP
Irregularidad Torsional

1aP No 1,0

Irregularidad torsional
extrema
1bP No 1,0
Ir a chequeo

Retroceso en las esquinas

A >0,15B y C >0,15D
A(m): 0,0
2P
B(m): 0,0 No 1,0
C(m): 0,0
D(m): 0,0

Irregularidad en el
1)
diafragma
1) C x D > 0,5 x A x B
2) (C x D + C x E) > 0,5 A x B
A(m): 0,00
3P No 1,0
2) B(m): 0,00
E(m): 0,00
C(m): 0,00
D(m): 0,00

Desplazamiento del plano

4P de acción de elementos No 1,0
verticales

5P Sistemas no paralelos No 1,0

CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL DE LA EDIFICACION
Para el edificio tenemos:
CONFIGURACIÓN EN PLANTA: No posee irregularidad en planta
(ϕp=1.00).
o Irregularidad torsional: Se calculó la deformación para el
sismo de derivas en las esquinas del diafragma de la
estructura con lo cual se pudo comprobar que no existe
irregularidad torsional, los datos se resumen a continuación:

o Retrocesos en las esquinas: En la planta de la estructura en

especial en el primer piso se puede ver fácilmente que esta
irregularidad si aplica, ϕp=0.90.
A>0.15B y C>0.15D
 Irregularidad ausencia redundancia Φr NSR-10 - A.3.3.8

El chequeo de ausencia de redundancia requiere un análisis adicional, para verificar el

cumplimiento se tiene que presentar la justificación del valor seleccionado, para pórticos la NSR-

10 exige los siguientes casos según el tipo de edificación y estructura.

Tabla 41
Chequeo de irregularidad por ausencia de redundancia. Fuente: Elaboración propia.

Caso: Caso I
Φr ¿Cumple? 1,0 Si
Caso Condición Φr
Edificaciones con capacidad de disipación mínima
Caso I 1,00
(DMI):
Edificaciones con capacidad de disipación (DMO) o
Caso II 1,00
(DES) que cumplen con las condiciones de A.3.3.8.2:
Edificaciones con capacidad de disipación (DMO) o
Caso III 0,75
(DES) que no cumplen las condiciones de A.3.3.8.2:

Coeficiente de disipación de energía diseño R NSR-10 - A.3.3.3

Por último, se verifica que los valores se hayan utilizado de acuerdo con la norma y que

el valor del coeficiente de disipación de energía, que va a ser usado en las combinaciones de

carga para diseño de los elementos cumpla.

Tabla
Coeficiente de disipación de energía. Fuente: Elaboración propia.

Coeficiente de disipación de energía R: 2.50

Irregularidad en altura Φa : 1,00
Irregularidad en planta ΦP : 1,00
Irregularidad por ausencia de redundancia Φr : 1,00 ¿Cumple?
Coeficiente de disipación de energía básico R0 : 2.50 Si
 o Irregularidad del diafragma: El índice de vacíos del diafragma es
de 0.30<0.50 En el entrepiso más desfavorable (piso 1) por no que
esta irregularidad no aplica.

o Sistemas no paralelos: En la planta de la estructura se puede ver

fácilmente que esta irregularidad no aplica, ϕp=1.00.

o CONFIGURACIÓN VERTICAL EN LA ALTURA: como se puede observar

en la geometría de la estructura dado la regularidad de distribución de
cargas, de alturas de entrepiso y del sistema estructural que es continuo
de la base a la cubierta la estructura no posee irregularidad en altura (1.00).

o AUSENCIA DE REDUNDANCIA: Dada la configuración de la estructura y

la densidad de muros estructúrales se tomó ϕr=1.00.

 Coeficiente de capacidad de disipación de energía R de acuerdo a la

NSR-10

R = 0.90x1.00x1.00x2.50= 2.25