Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Presentado Por:
Grupo: 358038_40
Presentado A:
Eficiencia 65% – 80% 80% - 95% Armesto Charry, I. A. (2018). Ltda, M. I. (Abril de 2013).
de remoción Uniminuto. Obtenido de Uniminuto. Obtenido de
DBO https://repository.unimi https://repository.uniminu
nuto.edu/bitstream/1065 to.edu/bitstream/10656/72
6/7200/1/T.IC_Armesto 00/4/Anexo1_PAILA%20
CharryIgnacioAntonio_ ARRIBA.pdf
2018.pdf
Eficiencia 60% - 80 % 80% - 90% Armesto Charry, I. A. (2018). Ltda, M. I. (Abril de 2013).
de remosión Uniminuto. Obtenido de Uniminuto. Obtenido de
DQO https://repository.unimi https://repository.uniminu
nuto.edu/bitstream/1065 to.edu/bitstream/10656/72
6/7200/1/T.IC_Armesto 00/4/Anexo1_PAILA%20
CharryIgnacioAntonio_ ARRIBA.pdf
2018.pdf
Remosión 63% - 75% 80% - 90% Armesto Charry, I. A. (2018). Ltda, M. I. (Abril de 2013).
de Uniminuto. Obtenido de Uniminuto. Obtenido de
sustancias https://repository.unimi https://repository.uniminu
nuto.edu/bitstream/1065 to.edu/bitstream/10656/72
contaminan
6/7200/1/T.IC_Armesto 00/4/Anexo1_PAILA%20
tes CharryIgnacioAntonio_ ARRIBA.pdf
particulares 2018.pdf
Propuesta de tratamiento para el efluente líquido.
Proceso de Lodos Activados. “Se realiza a través de un tanque o reactor biológico, donde se
mantiene un cultivo bacteriano aerobio en suspensión y se realiza la oxidación de la materia
organica”. (Ltda, 2013).
Ventajas: baja generación de malos olores, permite controlar diferentes calidades del afluente, las
variables de operación son conocidas y controladas, requiere áreas moderadamente pequeñas, se
generan menos lodos y hay nitrificación y requiere una estructura adicional de sedimentación y
es mas eficiente en remociones de DBO y DQO.
(Fuente Propia 2022)
Referencia del diseño: Jimenez Torres, N. (Julio de 2014). Universidad de Almeria. Obtenido
de
file:///C:/Users/Familia/Desktop/2111_Diseno%20de%20un%20reactor%20biologico
%20de%20fangos%20activos.pdf