ANÁLISIS DE LA PELÍCULA LA DECISIÓN MAS DEFICIL -

Esta película de mucho análisis nos da a conocer la importancia de la familia y

la unión que debemos tener en casos tan sensibles como lo que pasa esta

familia. Una pareja de esposo toma la decisión de concebir un hijo más porque

lo detecta la su pequeña hija leucemia y toman la decisión de tener un hijo por

medio de la ingeniería genética con el objetivo de que Nasca con los mismos

genes de su hija menor y así poder salvarle la vida a su hija menor.

A pasar los años la niña cansada de tantas transfusiones de sangre y que tenia

que donar su riñón para salvar la vida a su hermana transcurren varios hechos

como, de tomar la decisión de denunciar a su madre (emancipación); es ahí

donde le dan la facultad de escuchar a la hermana menor por qué hace la

denuncia. (te falto mencionar, la importancia que le daba la madre a su

hermana mayor enferma, y como descuidaba a su menor hija). No consideraba

sus sentimientos, ni sus deciciones.

Finalmente, la hermana con leucemia considera que debería de morir porque la

enfermedad que tiene es incurable, es ahí que el padre toma la decisión de

darle calidad de vida llevándole a la playa y es ahí donde la madre entiende la

razón de la unión familiar. (¿calidad de vida?, considero que el lo hizo por un

acto de amor, pues reconsiderando lo que pasaba katte es entendible, pasar la

mayor parte de su vida en el hospital. Y al final, considerar que tomar la

decisión de morir no es fácil.? También es doloroso. Y ella lo tomo por que

consideraba que todo lo que sucedía en su familia era su culpa, la desunión.

Anna no es la única que se siente mal, pues a diario Kate siente que su

enfermedad es una amenaza que afectan la relación de su familia, porque a su

hermano mayor Jesse era disléxico nunca le prestaron la atención que se

merecía, también indica que quito al primer amor de su papa, menciona a su

mamá indicando que ella ha dado todo, su matrimonio, su trabajo y sobre todo

manifiesta el lamento de haber dejado que te lastimaran Anna.

Sara se justifica diciendo que su menor hija lo ha consentido todo, pero como

puede una menor saber todo desde temprana edad.

BIENES JURIDICOS- no mencionaste la tipificación de tus bienes jurídicos, me

hubiera gustado, que indicaras con que sustentas estos bienes jurídicos

vulnerados.

LOS DELITOS CONTRA EL CUERPO LA VIDA Y LA SALUD – PODEMOS

UBICARLOS – No mencionas el articulo

La vida el cuerpo y la salud. - está estipulado en el código penal y

consideramos que se está vulnerando este derecho porque la hermana menor

por tantas transfusiones y porque ya estaba dando parte de sus órganos de su

cuerpo se sentía vulnerable. Sara se justifica diciendo que su menor hija lo ha

consentido todo, pero como puede una menor saber todo desde temprana

edad.

Se que te refieres al LIBRO SEGUNDO - PARTE ESPECIAL- DELITOS- TÍTULO I:

DELITOS CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD, pero no se qué tipo de delito

HOMICIDIO  ABORTO  LESIONES  EXPOSICIÓN A PELIGRO O ABANDONO DE

PERSONAS EN PELIGRO., asimismo considerar que no mencionaste a que articulo te

referías.

Respecto al bien jurídico de libertad física, no mencionas la base legal, el comentario

me parece bien, pero no lograste especificar tu base legal.

La libertad física: en este caso la libertad de decidir si poder donar sus

órganos que también podemos considerar que se está vulnerando.

COMICIÓN INTERAMERICA DE DERECHOS HUMANAS- CAPI. 3.

DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL.

Respecto a los bienes Jurídicos, estoy de acuerdo, considero que de uno u otro

modo los padres de Ana estuvieron vulnerando estoy bienes jurídicos. Los

cuales llegaron a afectarla.

3-si sucediera un caso similar en el Perú ¿Cuál sería el tratamiento

jurídico?

El tratamiento jurídico a tener en consideración seria la Constitución Política del

Perú capitulo l donde nos dan a conocer los derechos fundamentales, la vida y

entre otros bienes jurídicos de igual forma otro tratamiento a considerar es el

código penal titulo l delitos contra la vida el cuerpo y la salud. y otro punto a

tener en cuenta es la eutanasia que en otros países lo aplican y que en la

actualidad ya hubo un caso en el Perú (caso Ana Estrada expediente 00573-

2020 muerte digna). Sobre esto indicar que Los principales argumentos a

favor de la eutanasia están relacionados con el derecho a una vida y a una

muerte dignas, fundamentados en la autonomía del paciente, en su

derecho de no sufrir y, en último término, a exigir la eutanasia como un acto

piadoso o bien a disponer de su vida.

Asimismo, Respecto al caso de Ana extrada me hubiese gustado hecho un

breve resumen. Pero referente a este caso, me tome la molestia de investigarlo, ya

que me pareció importante, en resumen. Indica que este caso se dio El pasado 25 de

febrero del año 2021, la lucha de Ana Estrada por una muerte digna en Perú consiguió

un resultado histórico: el Décimo Primer Juzgado Constitucional de la Corte Superior

de Justicia de Lima expidió una sentencia que reconoció por primera vez el derecho a

la muerte digna en el país.