UNIVERSIDAD NACIONAL DE

INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
SECCION DE POST GRADO

INGENIERIA GEOTECNICA

BOLETÍN TÉCNICO

DEFENSAS
RIBEREÑAS EN
EL RÍO RÍMAC

LIMA – PERU
 BOLETÍN U.N.I.
SECCION DE
POST GRADO
TÉCNICO
INGENIERIA
M.I.G. GEOTECNICA

DEFENSAS RIBEREÑAS EN EL RÍO RÍMAC. NUMERO-8

Mayo –Agosto 2003
Alberto Martínez Vargas y José Martínez del Rosario.

DIRECTOR:
EDITORIAL

Debido al abandono y desinterés de los problemas que aún

persisten y presentan a lo largo de todo el cauce del río Rímac, a
pesar de existir diferentes intentos de obras de defensas ribereñas
sin estar apoyados por se presenta este boletín para recordar los
diferentes problemas que son de suma importancia para su
inmediata solución.

La falta de planificación de las diferentes obras realizadas para el

encauzamiento, desde un simple muro hasta defensas fortificadas
hechas por entidades particulares y el estado, demuestran el
desorden y la falta de control.
M.I-MS. A. MARTÍNEZ VARGAS.
El problema del peligro de inundaciones en torno al encauzamiento
del río Rímac ha sido tratado con anterioridad por entidades de PROFESOR EMÉRITO UNI.
reconocido prestigio, en algunos tramos de su cauce, tales como ASESOR, CONSULTOR EN
JICA-Misión Japonesa, y José Martínez del Rosario quienes INGENIERIA GEOTECNICA
realizaron el estudio del cauce del río desde Chosica hasta su
desembocadura, constatando de esta manera, in situ, los
problemas que se presentaban, obteniendo como resultado el COLABORADOR.
trabajo de investigación denominado “Enfoque Geotécnico de las
Ing. FELIX. A .HERNÁNDEZ GUILLÉN
Defensas Ribereñas del Río Rímac”. Aquí se evalúa y se dan
algunas recomendaciones para la solución de los problemas ALUMNO DE POST-GRADO DE
observados. Así mismo se han asesorado tesis de investigación INGENIERIA GEOTÉCNICA
sobre Defensas Ribereñas, se dan algunos diseños para mejorar y
brindar la seguridad y reducir el impacto con pérdidas humanas y
materiales de los desastres.
RECTOR – UNI:
Probablemente las mejores soluciones a los problemas de Ing° ROBERTO MORALLES.
erosiones verticales y laterales, inundaciones etc, que se enfrentan
aún no se han logrado, estas áreas pertenecen al derecho de las FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DECANO: Dr. JAVIER PIQUE.
riberas del río hablador, para zonas de defensas, áreas verdes,
vías de mantenimiento etc. JEFE DEL POST-GRADO:
Dr. JORGE ALVA HURTADO.

Son indebidamente ocupadas por los asentamientos humanos que JEFE DE INVESTIGACIÓN.
enfrentan problemas socio económicos en el crecimiento Dr. CARLOS ZAVALA
poblacional no planificado ni previsto oportunamente,
principalmente por la falta de un proyecto integral de
encauzamiento y regulación del río Rímac en su ancho y
lineamiento del cauce definido. y en las áreas de las sub cuencas Calle 3, # 853, La Florida, Rímac.
Lima – Perú.
donde se han concentrado la población con alto riesgo por los 4816278.
huaycos. a_martínez@terra.com.pe

Pág. DEFENSAS RIBEREÑAS
2
EN EL RÍO RÍMAC.
LIMA – PERÚ.
M.I. M.S. Ing. Alberto Martínez Vargas
Ing. Civil José Martínez del Rosario
RESUMEN
Este Boletín esta basado y actualizado del L.g.g.a-
135 F.I.C-UNI. “Enfoque Geotécnico de las Defensas
Ribereñas del Río Rímac”.
Se mencionarán los problemas de inundación del río
Rímac, especialmente de las zonas más críticas de
Chosica al Callao : la toma de las empresas eléctrica
en Chosica, la margen izquierda entre el Puente –
Ricardo Palma a Los Angeles, Huayco Loro, La
Atarjea, el estrangulación del cauce frente a la
estación de desamparados, riberas desde el Puente
Universitario al Puente El Emisor, el tramo de mayor
contaminación ambiental de la Atarjea al mar, así
como modificaciones por reducción del ancho natural
del cauce (Fotos –1 y 2), socavación vertical del
lecho y lateral de riberas, cauce encañonado (Foto-3
y 4 ), áreas de sedimentación permanente y una
inadecuada limpieza y defensas ( Foto-5 y 6) sin
planificación ni control analizamos (Fig-1 y 2):
CASO I: Ocupación del cauce del A.H. Perla del Sol.
CASO II: Profundización y encañonamiento del
cauce, Pte. Del Ejército- Pte. Dueñas
CASO III: Inundación producida en el Callao el
04/03/94, por sedimentación del cauce, erosión e
con inundaciones de las riberas (Fig-1).
Las inundaciones (Fig.2) principalmente en zonas de
sedimentación constituye una amenaza.
En el río Rímac más de 10 tipos de defensas
ribereñas se han ejecutado sin que al presente exista
una sola que sea de aceptación en el tipo, diseño,
técnica y económica, por lo que en próximo Boletín
presentaremos un análisis critico sobre el particular.
FIGURA N° 1
PROBLEMA
CASO I.- Ocupación del cauce por
asentamientos humanos y reducción del
ancho proyectado.
Se trata del AA. HH. Perla del Sol estudiado
por Martínez (1993), en la margen izquierda
del río Rímac a 200 m. del Puente Los
Angeles, año a año se construyen obras de
emergencia, por el creciendo y afianzamiento
desde su aparición en 1965, que en los últimos
30 años experimentó un avance de ocupación
del lecho con una velocidad de 2m/año a
1993, provocando una socavación del lecho
del cauce de 15cm/año, y actualmente se ha
reducido a un ancho de 16m.
Antes de su ocupación existía defensas de
enrocado del terraplén del FF. CC. que fue
sepultado y eliminado al ser reemplazado por
defensas precarias de muros en la ribera del
asentamiento.
Existe experiencia en las inundaciones de los
años 1983, 1985, 1987 y 1993, ninguna tan
crítica como lo que puede ocurrir en el futuro.
En la ubicación del puente peatonal “Peréz de
Cuellar” no se ha considerado la experiencia
local de los puentes destruidos dentro del
lecho del río, sin respetar a la mitad de lo
recomendado, que pone en evidencia el riesgo
a los puentes, a las riberas del Complejo de
Huampaní Martínez (1994) estudió varias
alternativas, de reubicación, encauzamientos,
en la Fig. 3 se presenta las propuestas.
CASO II.- Profundización del cauce por
presencia de puentes tramo: Puente del
Ejército - Puente Dueñas
El Ing. Rodríguez, R. (1984), estudió el
tratamiento del tramo, presentó información
documentada y completa, de la formación del
Cañón aguas abajo del Puente del Ejército,
y destaca que :
FIGURA N° 2
PROBLEMA
.“Se trata de una problemática singular,
probablemente sin precedente, por la forma en que
la actividad humana ha producido una alteración
acentuada y en tan corto tiempo con la morfología y
dinámica del rió” es más dice que es “Un descuido
general de su manejo en el equilibrio natural de esta
corriente fluvial del río Rímac”.
Con la construcción y ubicación del primer puente
metálico (1936) se inicia la socavación, durante los
primeros 30 años, fue 4m de socavación al pie del
puente, con una velocidad de 13cm/año, y con la
sustitución por un puente de concreto (1963), se
produjo a 1993 una socavación de 45cm/año, que
triplicó la erosión vertical, socavó y formó el cañón
cuya profundidad varía de 13.50 a 20.00m en el pie
del puente, de una longitud de 2.60 Km y un ancho
de 10m con taludes ¼ :1 a 1:1, la erosión del Cañón
ha significado una erosión de 350,000 m3/año de
sólidos. Una densa concentración de AA. HH. en las
riberas de ambas márgenes se encuentran con alto
nivel de peligro y riesgo los asentamientos humanos
de este cañón y la seguridad de la cimentación del
Puente del Ejército.
Pág.
CONCLUSIONES 3
1.-Declarar en emergencia a los pueblos
ribereños y velar por la protección contra
desastres y cambios ecológicos del río Rímac.
2.-Las causas de las inundaciones del río Rímac
requiere urgentemente de defensas y diseños
idóneos de encauzamiento.
3.-Es necesario conocer el nivel de amenaza
múltiple de los pueblos ribereños, para prever su
tratamiento y advertir oportunamente su
protección.
4.- En el Perú muchos de los tipos y modelos de
defensas efectuados no se adaptan a las
características y exigencias de los ríos peruanos,
comprobado estas deficiencias por los efectos y
daños y colapsos de estructuras como puentes
defensas ribereña, inundaciones de ciudades etc
por los dos últimos Fenómenos del Niño en un
periodo de solo15 años (1982-1998).

CASO III.- Inundación del Callao, por

reducción de la capacidad de conducción del
encauzamiento.

Las versiones que se dieron por diferentes

autoridades y especialistas así como la apreciación
sobre el caso especifico de la inundación que para
algunos resulta insólito para un caudal de 80m3/seg
no prevista en ningún estudio efectuados antes de la
inundación. La inundación afectó a los AA. HH.
Gambeta Bajo, Ramón Castilla y Avelino Cáceres,
como a Nuevo Amanecer y San Antonio frente a la
Planta de Petro–Perú, (Fig- 4).

Al presente no hay criterio capaz de encontrar

alternativas de solución al problema, pues la limpieza
anual del cauce es un costos oneroso, y no FIGURA N° 3
recuperable, que no están integrado a un proyecto,
aprobado y que respete el encauzamiento definitivo,
no se ha analizado el proceso de erosión lenta,
frente a una sedimentación rápida, que impide
mantener un cauce libre y requiere de mantenimiento
con limpieza el cauce .

Los esfuerzos por profundizar el cauce no son

técnicos, y menos económico, pues el perfil de
equilibrio de las pendientes del río en esta zona se
mantiene constante con la del nivel del mar y
cualquier aporte de arrastre de sedimentos es un
relleno más con reducción del área del cauce y la
alta vulnerabilidad por desbordes e inundación.

FIGURA N° 4
 PANEL FOTOGRAFICO
FOTO-1: SE APRECIA LA ALTERACIÓN DEL CAUCE DEL RÍO
RÍMAC EN LA MARGEN DERECHA DEL PUENTE PEDREGAL.
CHOSICA – 1995.(Foto-A.M.V)
FOTO- 2: OTRA VISTA DE LA ALTERACIÓN DEL CAUCE DEL RÍO
RÍMAC. CHOSICA – 1995.(Foto-A.M.V)
FOTO-3: VISTA DE LA CONSTRUCCIÓN DE PONTONES QUE
OCASIONAN LA REDUCCIÓN DEL ANCHO DEL CAUCE .
MATUCANA – 1995.(Foto-F.H. G)
FOTO-4: PROFUNDIDAD DE LA SOCAVACIÓN DEL CAUCE
20m, Y DERRUMBE EN RELLENO. PUENTE DEL EJERCITO
(Foto-F.H.G-2003),
Pág.
4
FOTO- 5: VISTA DE LAS CAUSAS DE LA INUNDACIÓN,
EMPALIZADA DEL PUENTE ANTIGUO Y MALA LIMPIEZA
DEL CAUCE 04/03/94 EN EL CALLAO,1994.(Foto A.M.V)
FOTO- 6: TRABAJOS DE EXCAVACIÓN DENTRO DEL
CAUCE DEL RÍO RÍMAC- CALLAO, PERMANENTEMENTE
RELLENADO DE SEDIMENDOS. (Foto-A.M.V)
REFERENCIAS
1.-Rodríguez R. (1984) “Proyecto Tratamiento del
Río Rímac”, V – CONIC – TACNA.
2.-Ibáñez M. y Gómez W. (1990) “Los desastres
torrenciales en la cuenca del Rímac”. Boletín de
Lima N° 68.
3.-Alfaro y otros (1993) “Manejo de Cuencas,
riesgo y desarrollo rural”.
4.-Martínez A. (1993) “Diseño de Canalización y
Propuesta al manejo integral Chosica–Chaclacayo”
PREDES.
5.-León E. (1994) “Defensas Ribereñas del Río
Rímac: Tramo Pte. Ricardo Palma – Pte. Los
Angeles”, Tesis de grado F.I.C. – UNI.
6.-Alva J. (1994) “Estudio verificatorio de
cimentación”, Defensas Ribereñas y limpieza del
cauce del río Rímac – Pte. Faucett y Emisor –
Callao. R. Ríos J.A.S.A. – CORDECALLAO.
7.-Martínez A.V. y Martínez J. Del Rosario (1995).
“Enfoque Geotécnico de las Defensas Ribereñas
del Río Rímac”. L.g.g.a. – 135. FIC – UNI.