Caso práctico numero 2: Black Ingenius SA

Yovany Alexander Rincón

Tutor: Gonzalo Linas

Escuela Europea de Dirección y Empresa - EUDE Business School

MBA en Administración y Dirección de Empresas

Marco Legal Mercantil

Bogotá - Colombia

Octubre de 2022
Durante aproximadamente 5 años, la empresa Black Ingenius, S.A. importó carbón procedente
India, siempre con costos que dejaban una oportunidad de distribución y comercialización en
México con ganancias superiores al 30 por ciento. No obstante, por contracciones del mercado y
cambios en las políticas de generación y uso de energía, además de la incapacidad de lograr la
vinculación con nuevos inversionistas, la empresa anunció su quiebra involuntaria al verse
superada por sus acreedores, quienes dentro y fuera del país interpusieron una serie de recursos
legales para obtener los pagos correspondientes. Si bien, desde la aplicación de las leyes
nacionales logró negociar y establecer acuerdos con sus distribuidores dentro de las diversas
regiones de México, encuentra que varias de las empresas con las que, a su vez, tenía contratos de
comercialización aún mantienen importantes adeudos con Black Ingenius, S.A., al contar con
producto sin venta y bajo resguardo, además de acumular promesas de cumplimiento, pero
carentes de evidencia de satisfacer costos originalmente pactados y con entrega de porcentajes
específicos de adelanto por la entrega que Black Ingenius, S.A. realizó del producto. A esta
situación de difícil resolución con las empresas que forman parte del mercado de comercialización
y negociación dentro del país, debe agregarse las presiones de las presiones de las empresas de la
India que acudieron a instancias internacionales para determinar la solución efectiva de los
adeudos contraídos por Black Ingenius, S.A., misma que ha antepuesto una primacía de las leyes
mexicanas a los procesos de quiebra involuntarias y busca consolidar la extinción. No obstante, sus
acreedores extranjeros no aceptan tal condicionante y esperan la restitución de su inversión en los
negocios con la empresa mexicana. De acuerdo con las condiciones descritas y de conformidad
con el Derecho Mercantil, identifique:

1. Hechos jurídicamente relevantes.

Los hechos jurídicos relevantes identificados con los siguiente:

 Importación de carbón de la compañía por cerca de 5 años, proveniente de la India.

 La comercialización en el país de México permitía obtener una ganancia superior al 30%.
 Anuncio de la quiebra involuntaria dadas situaciones de mercado que generan que la
compañía empiece a tener problemas financieros y de no pago a sus acreedores.
 Demandas interpuestas en México y en diferentes países.
  Negociaciones y acuerdos con los distribuidores en México, dado el cumplimiento de la ley
nacional.
 La empresa Black Ingenius SA es demandada internacionalmente por sus proveedores en
la India, esperando la restitución inmediata de lo invertido en la empresa.

2. Problemas jurídicos planteados.

De acuerdo con la información jurídica recopilada, se extraen los siguientes problemas jurídicos:

 Aplicación de las leyes que están establecidas para el estado de quiebra en una empresa
de México.
 Con base en dichas leyes, la empresa Black Ingenius SA ¿podría presentar la instancia de
estado bajo la condición de quiebra involuntaria?
 Determinar claramente si la empresa incumplió las obligaciones adquiridas.
 Identificar la responsabilidad existente sobre las empresas que adeudan a Black Ingenius
SA.

3. Solución a cada uno de los problemas jurídicos planteados, tanto a nivel nacional como
internacional.

Las soluciones que se plantean para los casos descritos en el numeral anterior, son los siguiente
(en el respectivo orden):

 En México existe la Ley de concursos mercantil, la cual fue creada en mayo del año 2000,
en la cual se establece la regulación que rige sobre los casos en los cuales, por cuenta de
las situaciones allí acaecidas, puede acogerse una empresa a la figura de quiebra. Con esta
ley se busca a través de dos pasos: conciliación de la empresa afectada con sus acreedores
y espacio para preservar recursos y así reestructurarse y empezar a pagar sus deudas.
 De acuerdo con lo expuesto en el caso, y de acuerdo con el marco legal de la norma, la
empresa no puede declararse en quiebra involuntaria. Esto, ya que Black Ingenius SA inicia
todo el proceso de quiebra de manera voluntaria, dados todos los problemas que fue
acumulando a nivel de la no recepción de los pagos por parte de los deudores y el no pago
a sus acreedores.
  Analizada la ley de concursos mercantiles, encontramos que en el articulo 11 se
establecen las circunstancias sobre las cuales se determina el incumplimiento de una
compañía en los pagos. Por ende y dado el caso analizado de la empresa Black Ingenius SA,
efectivamente incumple un par de estas, principalmente la que menciona “Por
incumplimiento en el pago de las obligaciones de dos o más acreedores” y “Por
incumplimiento de obligaciones aceptadas en contrato conforme al titulo quinto de la
ley”.
 Las empresas que se encuentran integradas al modelo de negocio de Black Ingenius SA,
como distribuidoras, tendrán figura de solidaridad con esta, ya que las facturas que se
adeudan a la empresa, corresponderán al soporte sobre el cual Black Ingenius SA
respaldará el caso frente a sus acreedores, siendo este uno de los principales motivos por
los cuales se suscitaron los problemas económicos de la compañía.

4. Procedimientos que, con fundamento en el derecho mercantil debe satisfacer Black Ingenius
S.A., tanto en el plano nacional como internacional.

La compañía Black Ingenius SA se enfrenta a una situación legal a nivel nacional e internacional,
dadas las diversas demandas que sobre esta recaen. En el ámbito internacional, la jurisprudencia
podrá tomar cartas en el asunto, incluso, al interior del país mexicano, dado que este es el país
base en donde se encuentra la compañía, y por ende donde podrá tomar mayor beneficio de el
congelamiento, embargo o retención de activos propios de la compañía.

Por otro lado, y analizando la situación de la compañía desde la perspectiva nacional, existe la Ley
modelo, la cual tiene un campo de aplicación relacionado con procesos de índole internacional.
Esta ley en su articulo numero 1 establece los lineamientos y el debido proceso a seguir para el
arbitraje internacional, tema que se relaciona directamente con la situación establecida en el caso.

A continuación, resumo, y de acuerdo con lo establecido en la norma y los procedimientos legales

principal y no principal:

Respecto al principal, este corresponde a un procedimiento que se lleva a cabo en el lugar en

donde se encuentran el mayor interés, que corresponde al lugar en donde se pueden ejercer los
derechos y el cumplimiento de obligaciones.
Con respecto al no principal, este corresponde a los procedimientos que se llevan igualdad de a
cabo en donde la empresa funciona de manera temporal.

Sin perjuicio de lo anterior, existe igualdad en los derechos de extranjeros y locales, sin que esto
afecte el factor de prioridades en las restituciones, lo cual solo podrá ser establecido por un juez.

5. Ejemplo de dos principales documentos jurídicos que se considere sustantivo elaborar.

De acuerdo con el desarrollo del caso, considero dos documentos jurídicos sustantivos por
elaborar, los siguiente:

 El formato de la demanda debidamente diligenciado y sustentado.

 Informe que realice el funcionario que ejecuta la visita de rigor a la compañía.

6. Bibliografía

 Ley de concursos mercantiles México

https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LCM.pdf
 Ley general de Sociedades Mercantiles
https://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic3_mex_ley_soc_merc.pdf