Está en la página 1de 5

LA ETICA EN

LA CIECIA Y LA
TECNOLOGIA
INTEGRANTES:
XIMENA GARCIA MONROY
TREJO ESQUIVEL SALVADOR
LOPEZ SANTANDER DANIEL
ANTONIO
VILLEDA CALLEJAS GUSTAVO
ADOLFO
Taller de Ética
Unidad 2
La Ética en la Ciencia y la Tecnología.

Lee con atención los siguientes casos, analízalos y al final contesta las preguntas:

Protección del Medio Ambiente & Ingeniera Empleada por el Gobierno.

Hilary es una ingeniera que trabaja para la División de Protección del Medio
Ambiente del Estado. Pat, su supervisor, le pide que elabore un permiso para la
construcción de una planta eléctrica en una fábrica y agrega que considere la tarea
de carácter urgente y evite "demoras innecesarias" que puedan presentarse por
detalles de poca importancia.

Hilary cree que el proyecto es inadecuado y no cumple con las normas de protección
del medio ambiente (normas de 1999). De acuerdo al plan propuesto, la planta
emitiría dióxido de sulfuro y dicha emisión necesitaría ser reducida con máquinas
especiales (scrubbers).
Hilary está consciente de que el expedir un permiso que viola las reglas de
conservación del medio ambiente podría implicar que su licencia fuera suspendida
o revocada, y le dice a Pat que, en su opinión, los planos existentes van en contra
de las reglas y que ella no va a expedir tal permiso. Pat está en desacuerdo y explica
que una mezcla especial de cal y carbón podría remover el 90% del dióxido, y así
se cumpliría con las normas.
El desacuerdo entre Hilary y Pat queda sin resolver y una semana después Hilary
se entera de que el departamento ha autorizado la expedición del permiso en
cuestión.
¿Cree que Hilary debería hacer algo al
respecto?
Considero que es ético que haga algo al respecto, porque debe de usar su profesión
para el bien común ya que lo que hace pat va en contra de las leyes de la biótica

¿Qué, específicamente?
Reportarlos con las autoridades correspondientes
Crédito en Proyecto de Investigación en Ingeniería

Ramos es el jefe de una compañía química. Como parte de sus proyectos en


investigación y desarrollo, Ramos ofrece apoyo económico al departamento de
química de una universidad importante para la remoción de metales peligrosos
(cromo, cobre, plomo, niquel, zinc) provenientes de aguas residuales. A cambio, la
universidad ofrece dar a la compañía de Ramos derechos exclusivos sobre la
tecnología que ellos desarrollen para el tratamiento de aguas corrientes y residuales.
A manera de compensación, la universidad también recibirá regalías sobre las
ganancias que la compañía obtenga por el uso de esta tecnología.
En la universidad, un grupo de profesores bajo la dirección de Polinski, decide formar
una compañía para explotar la tecnología desarrollada, excepto la relacionada con
tratamiento de aguas corrientes y residuales. Al tiempo que esta investigación se
está llevando a cabo en la universidad, la compañía de Ramos adelanta su propia
investigación de manera paralela. Ambas partes obtienen data y la compañía de
Ramos comparte sus resultados con la compañía de Polisnki.
Algún tiempo después, Deponiadis profesor de ingeniería civil de la universidad,
muestra interés en adelantar una investigación y publicar un artículo relacionado con
tecnología para el tratamiento de aguas residuales. Deponiadis contacta a los
profesores del departamento de química, quienes le ofrecen data obtenida como
resultado de su propia investigación y también de la investigación de Ramos.
Deponiadis ignora completamente que los resultados provienen de dos fuentes.
La investigación de Deponiadis es todo un éxito y su artículo es publicado en una
prestigiosa revista. Los resultados obtenidos por la compañía de Ramos aparecen
citados y ocupan una parte prominente del artículo. A pesar de que la compañía de
Ramos proveyó los fondos para la investigación, ésta no es mencionada; únicamente
los miembros del departamento de química reciben crédito. Más tarde Deponiadis
se entera de que la mayor parte de la información citada en su artículo fue
proporcionada por la compañía de Ramos.

¿Cree que Deponiadis está cometiendo plagio al publicar la data sin mencionar todas
las fuentes? Sí, porque lo que hizo fue copiar el trabajo de otro y lo atribuyo como
suyo
¿Cree que Ramos debería hacer algo al respecto?
Si, por varias razones
Merece reconocimiento por lo que hizo
Gasto tiempo y energía
Como él pudo hacer el trabajo lo más probable es que solo él sea quien pueda hacerle
cambios/mejoras
¿Qué, exactamente?
Ir con las autoridades correspondientes
¿Cree que Deponiadis está obligado a dar todo el crédito a la compañía de Ramos?
Tiene como responsabilidad ser transparente en su campo porque es un profesionista
y su deber es seguir un régimen ético
¿Qué tipo de información adicional le sería útil para realizar un mejor análisis de la
situación?
Conocer sus derechos para que sea consciente de que no le pueden robar su trabajo,
además de las obligaciones que tiene cada profesionista, así como la ética, moral y
ética profesional
EL CASO DE LOS HACKERS.

A mediados de los 70, en Silicon Valley, un grupo de hackers y aficionados a la


naciente. Informática utilizaba un software pasado de mano en mano, es decir, lo
ocupaban sin fijarse en quién era su dueño. En un comienzo no había problema,
pero cuando comenzaron a aparecer empresas u organizaciones que lucraban con
la producción de softwares empezaron a surgir dificultades. Esto fue un impedimento
para que ellos se pudieran realizar profesionalmente y desde ese entonces
comenzaron a divisar que la solución estaba en organizarse como una comunidad
para buscar el bien común. Bill Gates, mediante una carta a consumidores y
compradores de sistemas operativos, quiso hacer notar a la comunidad de hackers
y aficionados que ellos estaban devaluando el sueldo de todos los involucrados en
el desarrollo de proyectos que eran afectados por el uso indebido de las copias.
Además, existía un robo, si bien era de algo intangible como el software, es un robo,
al fin y al cabo.

En la sociedad contemporánea, claramente pluralista, es evidente que son sus


miembros quienes, deben reconocer las normas reguladoras de la convivencia y las
condiciones de vida que aseguren el bienestar social. ¿Priman los principios éticos
universales o los intereses individuales de grupo o de clase? Esto dependerá de la
conciencia moral de los ciudadanos, de los valores encarnados por los diferentes
grupos que conforman la sociedad plural. Nosotros, consecuentes con la
perspectiva ética que hemos asumido desde el principio, proponemos el valor de la
vida personal como orientador de la convivencia social. Las exigencias del bien
común resultarán de las condiciones sociales de vida que aseguren el máximo
estado de bienestar en el que las personas en forma solidaria puedan realizar su
propia vocación.

Lo anterior significa que hoy la propiedad privada determina la estructura social y


que independientemente del uso que tenga, debe primar un principio igualmente
universal, como el respeto a dicha propiedad. Atentar contra esta estructura significa
violar la propiedad privada; lo que en otros términos llamamos robo.

Contesta las siguientes preguntas

Identifica, Cuales son los temas éticos están involucrados en la lectura


Moral, ética, bioética,
¿Qué opinas de los hackers?
Que no son personas malas sino inconscientes porque no se ponen pensar en lo que
sus actos hacen
¿Cuál sería tu conclusión sobre el caso de los hackers? Lo cierto es que nuestra
sociedad se rige por un modelo económico capitalista en cual la única manera de
hacer que una persona moral o física pueda seguir contribuyendo en la fabricación u
abastecimiento de algún elemento cualquiera es remunerándole su trabajo ya que
detrás hay mucha energía, entrega, disciplina y demás, por respeto a todos esos
colaboradores que participaron en la fabricación del software no se puede usar sin
consentimiento

También podría gustarte