Capitulo 10 Prohtab

ESTUDIO PARA EL PROYECTO HIDROLÓGICO PARA
PROTEGER A LA POBLACIÓN DE INUNDACIONES Y

APROVECHAR MEJOR EL AGUA (PROHTAB)
Convenio de Colaboración
No. SGIH-GPIH-SGPOPR-UNAM-II-RF-14-01
Informe Final
CAPÍTULO 10
Elaboración de mapas de peligro y riesgo para localidades
mayores a 2,500 habitantes
Dr. Fernando Jorge González Villarreal *

Director del Proyecto
M. en I. Juan Javier Carrillo Sosa **

Coordinador del proyecto
M. en I. Víctor Ignacio Mastache Mendoza****

M. en I. Jaime Andrés Patino Márquez****
M. en I. Jorge Luis Reyes Hernández****
M. en I. Gabriela Gutiérrez Aviña****
Biol. Luis Samayoa Navarrete****
Ing. María Elena Tabeada Virgen****
Elaborado para:
COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA+
Investigador, Instituto de Ingeniería, UNAM

Técnico Académico, Instituto de Ingeniería, UNAM
Becario
Consultor externo
NOVIEMBRE, 2014
ÍNDICE
10 ELABORACIÓN DE MAPAS DE PELIGRO Y RIESGO PARA LOCALIDADES
MAYORES A 2,500 HABITANTES 1
OBJETIVO 1
10.1 INTRODUCCIÓN 1
10.1.1 Zona de estudio 16
10.2 RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN 17
10.2.1 Modificación de los modelos digitales de elevación (MDE) 17
10.3 ELABORACIÓN DE MAPAS DE PELIGRO 23
10.3.1 Hidrología 23
10.3.1.1 Análisis de cada cuenca 24
10.3.1.2 Modelo lluvia-escurrimiento 29
10.3.1.3 Análisis de confluencia de ríos 33
10.3.2 Obtención de mapas de peligro 35
10.4 ELABORACIÓN DE MAPAS DE SEVERIDAD 45
10.5 ELABORACIÓN DE MAPAS DE VULNERABILIDAD 54
70.5.1 Antecedentes 54
10.5.2 Metodología (CENAPRED) 56
10.5.2.1 Tipología de la vivienda 57
10.5.2.2 Combinaciones posibles 58
10.5.2.3 Vulnerabilidad de las combinaciones 61
10.5.2.4 Tipos de vivienda por localidades urbanas (mayores a 2,500 habitantes)65
10.5.2.5 Identificación del tipo de vulnerabilidad de las viviendas por localidad.... 74
10.5.3 Procedimiento para generar Mapas de vulnerabilidad 75
10.5.3.1 Localidades Municipio: Centla 81
10.5.3.2 Localidades Municipio: Centro 84
10.5.3.3 Localidades Municipio: Jalapa 102
10.5.3.4 Localidades Municipio: Jalpa de Méndez 102
10.5.3.5 Localidades Municipio: Nacajuca 107
10.5.3.6 Localidades Municipio: Tacotalpa 115
10.5.3.7 Localidades Municipio: Teapa 116
10.5.4 Conclusiones y resultados 120
10.6 ELABORACIÓN DE MAPAS DE RIESGO 121
10.7 CÁLCULO DEL DAÑO ANUAL ESPERADO (DAE) 135
10.8 TIEMPO DE DRENAJE DE LAS CUENCAS CONSIDERANDO LA INFRAESTRUCTURA
EXISTENTE 139
10.9 SIMULACIONES CON OBRAS O ACCIONES PROPUESTAS 148
10.10 CONCLUSIONES 160
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura.-10.5.1 Fotografía, inundación en Tabasco, 2010 56
Figura.-10.5.2 Ejemplo de muros con embarro 60
Figura.-10.5.3 Formato vectorial de puntos 76
Figura.-10.5.4 Resultado de la interpolación 77
Figura.-10.5.5 Clasificación de la vulnerabilidad 78
Figura.-10.6.1 Función de vulnerabilidad para viviendas tipo I. Elaboración CENAPRED.
122
Figura.-10.6.2 Función de vulnerabilidad para viviendas tipo II. Elaboración CENAPRED.
122
Figura.-10.6.3 Función de vulnerabilidad para viviendas tipo III. Elaboración CENAPRED.
123
Figura.-10.6.4 Función de vulnerabilidad para viviendas tipo IV. Elaboración CENAPRED.
123
Figura.-10.6.5 Función de vulnerabilidad para viviendas tipo V. Elaboración CENAPRED.
124
Figura.-10.6.6 Código para elaborar los mapas de riesgo 125
Figura.-10.8.1 Delimitación de la cuenca del río Puyacatengo 141
Figura.-10.8.2 Delimitación de la cuenca del río Teapa 142
Figura.-10.8.3 Delimitación de la cuenca del río Tapijulapa 142
Figura.-10.8.4 Delimitación de la cuenca del río Pichucalco 143
Figura.-10.8.5 Mapa de isolíneas de tiempo de drenaje de la cuenca del río Puyacatengo
144
Figura.-10.8.6 Mapa de isolíneas de tiempo de drenaje de la cuenca del río Teapa 145
Figura.-10.8.7 Mapa de isolíneas de tiempo de drenaje de la cuenca del rio Tapijulapa 146
Figura.-10.8.8 Mapa de isolíneas de tiempo de drenaje de la cuenca del río Pichucalco147
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 10.3-1 Hidrogramas de diseño para la estación Teapa 24
Tabla 10.3-2 Hidrogramas de diseño para la estación Puyacatengo 25
Tabla 10.3-3 Hidrogramas de diseño para la estación Tapijulapa 26
Tabla 10.3-4 Hidrogramas de diseño para la estación Pichucalco 28
Tabla 10.3-5 Hidrogramas de diseño para el río Viejo Mezcalapa 30
Tabla 10.3-6 Hidrogramas de diseño para el rio Nacajuca 31
Tabla 10.3-7 Hidrogramas de diseño para el río Samaría 32
Tabla 10.3-8 Hidrogramas de diseño para el río Bajo Grijalva 34
Tabla 10.3-9 Numeración Planos de Peligro 40
Tabla 10.4-1 Numeración Planos de Severidad 49
Tabla 10.5-1.- Materiales comunes usados en los muros de las viviendas 57
Tabla 10.5-2.- Materiales comunes usados en el techo de las viviendas 57
Tabla 10.5-3.- Posibles combinaciones entre el material para techo y para los muros 59
Tabla 10.5-4.- Combinaciones para los diferentes tipos de vivienda, de acuerdo con los
materiales usados en el techo y en los muros 60
Tabla 10.5-5.- Clasificación de la vulnerabilidad de la vivienda 62
Tabla 10.5-6.- Vulnerabilidad de la vivienda ante inundaciones 62
Tabla 10.5-7.- Vulnerabilidad de la vivienda ante inundaciones 63
Tabla 10.5-8.- Discretización del tipo de vivienda, según el material usado en techo y muros
64
Tabla 10.5-9.- Localidades urbanas (población mayor a 2,500 habitantes) 65
Tabla 10.5-10.- Localidades rurales (Población menor a 2,500 habitantes) 69
Tabla 10.5-11.-Vulnerabilidad de la vivienda (Frontera-CENTLA) 81
Tabla 10.5-12.- Vulnerabilidad de la vivienda (Vicente Guerrero-CENTLA) 82
Tabla 10.5-13.- Vulnerabilidad de la vivienda (Cuauhtémoc-CENTLA) 82
Tabla 10.5-14.- Vulnerabilidad de la vivienda (Ignacio Allende-CENTLA) 83
Tabla 10.5-15.-Vulnerabilidad de la vivienda (Simón Sarlat-CENTLA) 83
Tabla 10.5-16.- Vulnerabilidad de la vivienda (Villahermosa-CENTRO) 85
Tabla 10.5-17.- Vulnerabilidad de la vivienda (Playas del Rosario-CENTRO) 85
Tabla 10.5-18.- Vulnerabilidad de la vivienda (Ocuiltzapotlán-CENTRO) 86
Tabla 10.5-19.- Vulnerabilidad de la vivienda (Parrilla II-CENTRO) 87
Tabla 10.5-20.- Vulnerabilidad de la vivienda (Parrilla-CENTRO) 87
Tabla 10.5-21.-Vulnerabilidad de la vivienda (Tamulté de las Sabanas-CENTRO) 88
Tabla 10.5-22.- Vulnerabilidad de la vivienda (Medellín y Madero 2da, S-CENTRO) 88
Tabla 10.5-23.- Vulnerabilidad de la vivienda (Río Viejo 1ra. S-CENTRO) 89
Tabla 10.5-24.-Vulnerabilidad de la vivienda (Macultepec-CENTRO) 89
Tabla 10.5-25.- Vulnerabilidad de la vivienda (Luis Gil Pérez-CENTRO) 90
Tabla 10.5-26.- Vulnerabilidad de la vivienda (Guapinol-CENTRO) 91
Tabla 10.5-27.- Vulnerabilidad de la vivienda (Buena Vista Río Nuevo 2da. S-CENTRO) 91
Tabla 10.5-28.- Vulnerabilidad de la vivienda (La lima-CENTRO) 92
Tabla 10.5-29.- Vulnerabilidad de la vivienda (Buena Vista Río Nuevo 1 ra. S-CENTRO) 92
Tabla 10.5-30.- Vulnerabilidad de la vivienda (Medellín y Pigua 3ra. S-CENTRO) 93
Tabla 10.5-31.-Vulnerabilidad de la vivienda (Ixtacomitán 1ra. S-CENTRO) 94
Tabla 10.5-32.-Vulnerabilidad de la vivienda (Anacleto Canabal 2da. S-CENTRO) 94
Tabla 10.5-33.- Vulnerabilidad de la vivienda (Fracc. Ocuiltzapotlán Dos- CENTRO) 95
Tabla 10.5-34.- Vulnerabilidad de la vivienda (Buena Vista Río Nuevo 3ra. S-CENTRO) 95
Tabla 10.5-35.-Vulnerabilidad de la vivienda (Anacleto Canabal 1ra. S-CENTRO) 96
Tabla 10.5-36.- Vulnerabilidad de la vivienda (Buena Vista 1ra. S-CENTRO) 96
Tabla 10.5-37.- Vulnerabilidad de la vivienda (Boquerón 1ra. S-CENTRO) 97
Tabla 10.5-38.- Vulnerabilidad de la vivienda (González 1ra. S- CENTRO) 98
Tabla 10.5-39.- Vulnerabilidad de la vivienda (Boquerón 4ta. S-CENTRO) 98
Tabla 10.5-40.- Vulnerabilidad de la vivienda (Lázaro Cárdenas 2da. S-CENTRO) 99
Tabla 10.5-41.- Vulnerabilidad de la vivienda (Constitución-CENTRO) 99
Tabla 10.5-42.- Vulnerabilidad de la vivienda (Emiliano Zapata-CENTRO) 100
Tabla 10.5-43.-Vulnerabilidad de la vivienda (Acachapan y C-CENTRO) 101
Tabla 10.5-44.- Vulnerabilidad de la vivienda (Anacleto Canabal 3ra. Sección-CENTRO)
101
Tabla 10.5-45.- Vulnerabilidad de la vivienda (Jalapa-JALAPA) 102
Tabla 10.5-46.- Vulnerabilidad de la vivienda (Jalpa de Méndez- JALPA DE MÉNDEZ) 103
Tabla 10.5-47.- Vulnerabilidad de la vivienda (Ayapa-JALPA DE MÉNDEZ) 103
Tabla 10.5-48.- Vulnerabilidad de la vivienda (Jalupa-JALPA DE MÉNDEZ) 104
Tabla 10.5-49.- Vulnerabilidad de la vivienda (Soyataco-JALPA DE MÉNDEZ) 104
Tabla 10.5-50.-Vulnerabilidad de la vivienda (Iquinuapa-JALPA DE MÉNDEZ) 105
Tabla 10.5-51.-Vulnerabilidad de la vivienda (El río-JALPA DE MÉNDEZ) 106
Tabla 10.5-52.- Vulnerabilidad de la vivienda (Vicente Guerrero 1ra. Sección-JALPA DE
MÉNDEZ) 106
Tabla 10.5-53.- Vulnerabilidad de la vivienda (Nacajuca-NACAJUCA) 107
Tabla 10.5-54.-Vulnerabilidad de la vivienda (Pomoca-NACAJUCA) 108
Tabla 10.5-55.- Vulnerabilidad de la vivienda (Bosque de Saloya-NACAJUCA) 108
Tabla 10.5-56.- Vulnerabilidad de la vivienda La selva-NACAJUCA) 109
Tabla 10.5-57.- Vulnerabilidad de la vivienda (Lomitas-NACAJUCA) 109
Tabla 10.5-58.-Vulnerabilidad de la vivienda (El cedro-NACAJUCA) 110
Tabla 10.5-59.-Vulnerabilidad de la vivienda 111
Tabla 10.5-60,-Vulnerabilidad de la vivienda (Saloya 2da. Sección-NACAJUCA) 111
Tabla 10.5-61.- Vulnerabilidad de la vivienda (Guatacalca-NACAJUCA) 112
Tabla 10.5-62,-Vulnerabilidad de la vivienda (Sandial-NACAJUCA) 112
Tabla 10.5-63,-Vulnerabilidad de la vivienda (Samarkanda- NACAJUCA) 113
Tabla 10.5-64.-Vulnerabilidad de la vivienda (Saloya 1ra. Sección-NACAJUCA) 114
Tabla 10.5-65.-Vulnerabilidad de la vivienda (Tapotzingo-NACAJUCA) 114
Tabla 10.5-66.-Vulnerabilidad de la vivienda (Guaytalpa-NACAJUCA) 115
Tabla 10.5-67.- Vulnerabilidad de la vivienda (Tacotalpa-TACOTALPA) 115
Tabla 10.5-68,-Vulnerabilidad de la vivienda (Tapijulapa-TACOTALPA) 116
Tabla 10.5-69,-Vulnerabilidad de la vivienda (Teapa-TEAPA) 117
Tabla 10.5-70,-Vulnerabilidad de la vivienda (Juan Aldama-TEAPA) 117
Tabla 10.5-71 .-Numeración de planos de Vulnerabilidad 118
Tabla 10.6-2.-Numeración de planos de Vulnerabilidad 129
Tabla 10.7-1.-Numeración de planos de Severidad 136
Tabla 10.8-1. Tiempos de concentración para las cuencas de la Sierra 143
Tabla 10.9-1 Daño Anual Esperado asociado a 28 localidades afectadas 148
Tabla 10.9-2 Relación Beneficio-Costo para a 26 localidades afectadas 151
APOYO AL ORDENAMIENTO
IAL
10 Elaboración de mapas de peligro y riesgo para localidades

mayores a 2,500 habitantes
Objetivo
Elaborar los mapas de peligro, severidad, vulnerabilidad, riesgo y Daño Anual Esperado
(DAE) por inundación, para localidades mayores a 2,500 habitantes para diferentes
periodos de retorno para los rubros aplicables (2, 5, 10, 50, 100, 500 y 1000) para los
centros de población del estado de Tabasco.
10.1 Introducción
Las inundaciones son consideradas como uno de los fenómenos de mayor impacto en
el ámbito mundial, debido al efecto que producen en grandes extensiones territoriales
densamente pobladas. Una inundación es el proceso que produce cuando el gasto de
una avenida generada en una cuenca supera la capacidad del cauce por lo que el
exceso de agua escurre fuera del mismo hacia las partes más bajas. Las inundaciones
son fenómenos naturales que se convierten en riesgo cuando las poblaciones se
encuentran dentro de las llanuras de inundación.
Es por ello que este capítulo, se presentan los aspectos necesarios para la elaboración
de los mapas de peligro y riesgo por inundaciones para el estado de Tabasco. Para
reducir el riesgo debido a inundaciones, es vital contar con mapas de riesgo que
sustenten la toma de decisiones sobre una adecuada planeación para ubicar los nuevos
asentamientos humanos en zonas más seguras1. El análisis de riesgo tiene como
objetivo fundamental determinar las distribuciones de probabilidad de las pérdidas que
pueden sufrir en lapsos dados los bienes expuestos, como consecuencia de la
1 Metodologías propuestas por el CENAPRED para elaborar mapas de riesgo por inundación.
Enero 2013.
INFORME FINAL.
Instituto de Ingeniería
Coordinación de Hidráulica
ocurrencia de amenazas naturales, integrando a manera racional las incertidumbres que

existen en las diferentes partes del proceso2.
A través del análisis de mapas de precipitación máxima, registros de inundaciones

históricas, topografía del sitio y las características fisiografías de la cuenca, se evalúa
el riesgo de inundación en una ubicación especifica3.
Los mapas de riesgos ayudan a entender las amenazas y peligros en las comunidades,
de esta manera motivar a las comunidades a tomar acciones para prevenir o reducir los
efectos de un posible evento. Por ejemplo indican que escuelas o edificios importantes
que están en un lugar de mayor riesgo ante deslizamiento. Otro aspecto importante es
preparar a la población en caso de emergencia, indicando los mapas dónde se localizan
las zonas de seguridad o edificios más seguros o por cuáles vías deben evacuar la zona.
Para reducir el riesgo debido a inundaciones, es vital contar con mapas de riesgo que
sustenten la toma de decisiones sobre una adecuada planeación para ubicar los nuevos
asentamientos humanos en zonas más seguras4.
Por su situación geográfica la República Mexicana se ve afectada por lluvias derivadas

de diversos fenómenos hidrometeorológicos. En verano, el país está sujeto a la acción
de ciclones tropicales. Durante el invierno, es afectado por frentes polares originados en
latitudes altas que viajan hacia el sur y causan fuertes precipitaciones en todo el país,
sobre todo en el norte.
A estos fenómenos se suman los efectos orográficos y las precipitaciones originadas

por fenómenos convectivos, los cuales producen tormentas muy intensas aunque de
poca duración y extensión. Esta diversidad de fenómenos produce condiciones
extremas de inundación. Las inundaciones ocurren prácticamente en todo México.
Existen 47 ríos importantes, mismos que fluyen en tres diferentes vertientes: del Golfo,
Pacífico y del interior. Prácticamente cada año, se producen inundaciones derivadas del
desbordamiento de los grandes ríos.
2 Vulnerabilidad y Riesgo por inundaciones. Mario Ordaz, Marco Antonio Torres y Ramón
Domínguez. Nov/2013.
3 www.ern.com.mx ESPECIALISTAS EN EVALUACIÓN DE RIESGOS NATURALES
4 Fuente: Metodologías propuestas por el CENAPRED para elaborar mapas de riesgo por
inundación. CENPRED. Enero del 2013.
C a p í t u l o 10 | 2
La comprensión del problema de inundaciones en el Estado de Tabasco; entre ellos, se
consideran los factores ambientales y antropogénicos que tienen una influencia directa
en la generación de la problemática de inundaciones que actualmente vive el Estado. El
35% del agua disponible en México se concentra en el Estado de Tabasco y es la
entidad que recibe mayor cantidad de lluvia (CONAGUA, 2010). Sin embargo, pese a
su relativa abundancia, no se ha podido garantizar el abasto de agua potable de calidad
a toda su población, especialmente para aquellos que viven en comunidades rurales.
Las regiones del país más vulnerables son donde el periodo de lluvias es más
prolongado y abundante, como sucede en la llanura tabasqueña donde los ríos son
permanentemente caudalosos. El escurrimiento también afecta a las partes bajas y no
necesariamente por lluvia directa.
Las zonas costeras también están expuestas debido a la presencia de ciclones

tropicales. En las cuencas que han sido urbanizadas, los daños que las inundaciones
producen son cada vez mayores debido a que las modificaciones en el terreno alteran
los coeficientes de escurrimiento, dando como resultado crecientes mayores.
INFORME FINAL.
Precipitación anual por Entidad Federativa

(1971-2000)
2500
2102
2000
17639
1610.6
1500
n ~<* ~e 1234.4
1195 11358 1181.8
tS E
«1.4 L034.1
1000 5111
8318 730,1
724.4 692.5
76 3.6
700
4608
500 I,
™ ^ ^ fm v •*
iJHtJ|if*liiii1*iJ
HIlffflIj¡liif|«I
<u a¡
•n
g?^ s . 2 ^
3 h; •— J i~ w
Z « 2 c ™
I"*
a f
Figura.-10.2.1 Precipitaciones pluviales anuales por Entidad Federativa.5
En la siguiente Tabla 10.1 se presentan las láminas de lluvia del 2012 por entidad
federativa y a nivel nacional. Los estados más lluviosos con más de 1,000 mm anuales
en orden descendente fueron Tabasco, Chiapas, Veracruz, Puebla, Oaxaca, Quintana
Roo, Campeche y Nayarit y los menos lluviosos con menos de 500 mm son Chihuahua,
Aguascalientes, Zacatecas, Durango, Sonora, Coahuila, Baja California Sur y baja
California. Renderizar6.
5 Fuente: CONAGUA 2010.

5 Sistema de información Hidroclimatológicas (SIH) de la Gerencia de Aguas Superficiales e Ingeniería de
Ríos-Conagua. Con base a la información disponible en Diciembre del 2012.
I o 1O | 4
ESTUDIO PARA EL P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O PARA PROTEGER A
LA P O B L A C I Ó N DE I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R MEJOR EL
AGUA (PROHTAB)
Tabla.-10.2-1 Precipitación nacional por entidad federativa durante 2012, valores

en (mm).7
ESTADO ENE FEB MAR A6R MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
AGUASC ALIENTES 11.0 51.9 1.1 0.0 5.4 60.0 144.5 89.4 64.6 6.4 4.2 9.1 447.6
BAJA CALIFORNIA 4.0 27.5 37.2 37.6 0.0 0.1 4.3 7.8 11.1 1.9 5.6 32.8 169.9
BAJA CALIFORNIA SUR 0.0 9.4 1.40.1 0.2 107.5
0.0 2.3 104.6 65.8 1.7 13,1 306.1
CAMPECHE 24.0 28.2 106.4 268.8 176.2 199.8 174.6
22.7 29.8 81.0 4.4 25.4 1141.3
COAHUILA 7.2 19.2 53.8 13.5 47.7 39.1 82.8 20.3 22.9
19.3 24.3 3.5 3S3.6
(UI.IMA 0.0 76.1 0.0 0.1 39.3 255,2 118,7 205.0 169,3 66.7 36.1 24.2 990.7
CHIAPAS 53.3 38.6 58.2 57.8 181.1 264.0 211.8 418.2 3213 194.4 29.0 57. 7 1885.4
CHIHUAHUA 2,5 7.4 8.1 6.7 5.4 12.2 133.7 120.8 104.1 33.4 20.6 21.4 476.3
DISTRITO FEDERAL i. '> 28.2 26.5 15.1 16.3 96.0 160.5 108.4 83.4 14.9 12.7 0.0 568.9
DURANGO 2.4 9.6 0.3 4.4 7.8 17. t 134.5 97.0 87.0 26.0 9.4 10.7 406.2
GUANAJUATO t, .1 59.5 7.1 1.7 12.4 85,8 190.5 «.7 86.2 5.7 14.9 3.4 573.3
GUERRERO 2.3 6.1 2.5 4.9 38.4 217.1 150.9 243.9 185.4 98.8 10.7 0,5 961.5
HIDALGO 12.1 49.6 22.9 23.2 28.6 87,7 116.3 195.4 74.0 12.8 26.1 3.7 652.4
JALISCO 0.6 63.7 8.6 0.1 9.2 123.8 202.2 158.7 69.1 22.0 6.1 12.2 676.3
MÉXICO 3,3 33.6 14.4 9.0 20.1 130,1 180.7 131.0 78.2 14.8 12.5 0.6 628.3
MICHOACAN 1 •» 59.5 106 u't 20.3 142.6 186.0 192.5 81.0 25 4 28.4 S 8 754 9
MORELOS 3.1 20.1 3.4 6.4 50.6 159,3 225.4 207.5 128.9 31.1 4.4 0.2 840.4
NAYARIT (!'> 30.3 0.0 0.2 3.0 208,1 253.8 325.6 194,0 37.7 2.3 4.7 1060.2
NUEVO LEÓN 4.9 71.0 24.0 23.4 48.5 59.4 25.2 83.3 105.4 41.6 73.6 2.1 562.4
OAXACA 52.4 21.8 22.8 44.0 56.7 349,2 140.0 315.4 219,5 93.8 30.3 14.1 1360.0
PUEBLA 447 57.5 29.3 42.1 60.5 231.1 273.7 333.3 201,7 63.2 42.2 11.2 1390.5
QUERETARO 6.7 53.8 10.0 4.9 20.4 l í o s
138.0 113.8 94.4 7.0 27.9 2.5 589.9
QUINTANA ROO 54.8 58.1 25.0 97.1 202.6 215.8 108.1 202.8 105.2 179.1 43.9 45.6 1338.1
SAN LUIS POTOSl 20.1 48.3 17.3 63.2 59.7 143.1 157.2 195.0 176.5 37.2 53.9 2.9 974.4
SlNALOA 0.6 5.7 0.1 0.2 0.3 57.5 181.4 239.1 122.7 44.4 5.2 40.0 697.2
SONORA 2.9 8-5 3.2 0.5 1.2 20,2 122.7 118.0 72.2 •\ 1 / 274 382.7
TABASCO / l v* 149.0 35.2 •>/ i 152.9 270,0 171.8 385.1 293.2 ;i.U.l IH.b 122,8 2069.8
TAMAUtlCAS 22.9 79.9 18,9 bl.4 46.4 123,6 n i 86.0 142,8 34.0 45.2 3.1 727.3
TLAXCALA 4.2 30.5 27.7 22.4 32.5 202.3 197.1 174.7 111.7 36.2 6.6 3.3 849.2
VERACRU2 87,4 47.3 2S.9 59.8 91.8 228.0 20S.6 406.9 258.1 164.7 89,2 31.3 1696.0
YUCATÁN 6S.8 15.6 6.7 112.4 71.0 168.8 110.7 122.4 141.4 100.6 17.5 1S.4 948.3
ZACATECAS 6.2 36.2 1.1 1.8 9.1 38.1 126.7 111.2 79.5 9.9 5.4 S.6 430.8
NAC10NAI 18.6 30.8 14.0 22.1 39.4 1043 129.6 164.8 126.1 52.0 22.4 18.2 742.3
Cabe señalar que en el estado de Tabasco, la Secretaría de Gobernación ha emitido

declaratorias por desastres naturales en la mayor parte de los municipios del estado de
Tabasco. Por ejemplo en los años 2007, 2008 y 2013.
Los elementos de la SEDEÑA aplican el plan DN-lll-E, en las localidades que son
afectadas por las intensa lluvias, y por inundaciones y desbordamientos de los ríos
Teapa, La Sierra y Pichucalco.
ÍDEM
C a p i t u l o 10
La declaratoria de Desastre Natural se expide para efectos de poder acceder a los
recursos del FONDEN, de acuerdo con lo dispuesto por la Ley General de Protección
Civil y las Reglas de Operación vigentes de dicho Fondo8.
De acuerdo con la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) la precipitación anual que
ocurre en la región se encuentra entre las más altas del mundo {2 750 milímetros en la
zona costera y hasta 4 000 en las estribaciones de la sierras, siendo en consecuencia
la más alta en la república mexicana (CONAGUA, 1996).
A lo largo de la parte media y norte del estado, el clima dominante es cálido húmedo
con abundantes lluvias en verano, con temperaturas promedio de 26 °C y precipitación
media anual de 2,000 mm; en la porción sur se encuentra el clima cálido- húmedo con
lluvias todo el año, es la zona más lluviosa de Tabasco con una precipitación de 4,000
mm de media anual y temperatura promedio de 26 °C; en una pequeña porción del
noreste, prevalece el cálido subhúmedo con lluvias en verano, con temperatura
promedio de 26 °C y precipitación media anual de 1,500 mm . (CNA, 2005).
El estado de Tabasco se ubica en la región sureste de la República Mexicana, colinda

al norte con el Golfo de México y Campeche y la República de Guatemala; al sur con
Chiapas; al oeste con Veracruz. De forma general el clima de Tabasco es considerado
del tipo trópico húmedo, con temperatura media anual de 25 °C; el estado cuenta con
una gran cantidad de ríos, lagos y lagunas, además de aguas marinas del Golfo de
México que forman esteros y manglares.
Fuente: DIARIO OFICIAL. Declaratoria de desastre Natural. 21 de Febrero del 2007.

I ESTUDIO PARA EL PROYECTO H I D R O L Ó G I C O PARA P R O T E G E R A
LA P O B L A C I Ó N DE I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R EL
AGUA (PROHTAB)
_ -^»«*. _
GOLFO DE MÉXICO
*
l
ComatCJÍCO^
.Co,
Jalpa de Méndez
""\n ¿
r>¿_4.n.. .A ™
VERACRUZ - LLAVE
GUIARAS
REPÚBLICA
DE GUATEMALA
Municipal
ilkto iubhüm«Jo
5n lluvias «n verano
illdo húmedo con
túndanles lluvia* en verano
álido húmedo
jn lluvias lodo ef ano
Figura.-10.2.2 Mapa de Climas del estado de Tabasco, se observa que el clima

predominante es et cálido húmedo con abundantes lluvias en verano Am. 9
Por tanto el estado de Tabasco, se caracteriza por ser un estado con una alta
biodiversidad biológica en recursos naturales, su ubicación geográfica privilegiada, (18°
39' y 17° 15' de latitud norte; 91° 00' y 94° 07' de longitud oeste) es propicia para
presentar un clima cálido-húmedo en el cual se desarrollan ocho tipos de vegetación,
los climas tipo A corresponden a las zonas más cálidas del planeta, y dentro de este
9 Fuente: INEGI, 2010.
Capítulo 10 Í 7
INFORME FINAL.
grupo se diferencian aquellos con estaciones secas cortas (Am)10como es el caso de

Tabasco, por lo que cuenta con 2,200 especies de flora, 26 clases de peces, 11 anfibios,
45 de reptiles, 58 de aves y 22 de mamíferos (Flores, et al, 1994). Tabasco se ubica en
la confluencia y delta de los dos principales ríos de México: el Grijalva y el Usumacinta,
los cuales suman aproximadamente el 30 % del total del escurrimiento de México11.
Tabasco se divide 17 municipios, quedan distribuidos de acuerdo a sus subregiones. En

la subregión Centro con una superficie de 2,572.84 km2 concentran los municipios de
Centro, Jalpa de Méndez y Nacajuca; cabe mencionar que esta representa la segunda
subregión más poblada con 668, 502 habitantes que corresponden al 35.39% de la
población total de la entidad. La subregión de la Chontalpa, es la más poblada, cuenta
con una superficie de 7,606.09 km2 y tiene 714,613 habitantes significa que el 37.82%
de la población del estado, se encuentran los municipios: Huimanguillo, Cárdenas,
Cunduacán, Comalcalco y Paraíso. La subregión de la Sierra, su nombre se debe a
que se localiza al inicio de la Sierra Madre de Chiapas: Teapa, Jalapa y Tacotalpa.
Las localidades más importantes por su desarrollo económico y social en cada

subregión son: en la subregión Centro, la ciudad de Villahermosa; en la subregión
Chontalpa figuran Cárdenas, Comalcalco, Huimanguillo, Cunduacán y La Venta; en la
subregión de la Sierra sobresalen Jalapa, Tacotalpa y Teapa; en la subregión Ríos las
ciudades que destacan son Tenosique de Pino Suárez y Emiliano Zapata; y en la
subregión Pantanos son las localidades de Macuspana y Frontera. (CNA, 2005).
A continuación se describe la ubicación geográfica de cada uno de los municipios que

conforman el estado de Tabasco12.
1.- El municipio de Tacotalpa se encuentra enclavado en la sierra del estado de

Tabasco. Sus coordenadas geográficas son: al Norte 17'41* de latitud, al Este
92'31' y al Oeste 92'54'. Colinda al Norte con los municipios de Jalapa y
Macuspana, al Este con el Municipio de Macuspana y el estado de Chiapas, al
10 http://www.atmosfera.cl/HTML/climatologia/koppen.htm- Clasificación del clima según Kóppen.

11 Informe de las inundaciones de 2007 en el estado de Tabasco. Diagnóstico preliminar (5 de
Marzo del 2008).
12 Gobierno del Estado de Tabasco. www.tabasco.gob.mx
C a p i t u l o 10 | 8
Sur con el estado de Chiapas, al Oeste con el estado de Chiapas y el Municipio
de Teapa.
La extensión territorial del municipio es de 738,52 km2, que corresponden al

3,01% del total del estado. Su división territorial está conformada por: una ciudad
(dos colonias urbanas y una colonia rural), una villa, dos poblados, 21 rancherías,
34 ejidos, cuatro centros de población y cinco secciones ejidales. (FAO, 2010).
Según el Censo de Población y Vivienda 2010 del INEGI, en el municipio de

Tacotalpa habitan 46 302 personas. Más de 11% de la población es analfabeta,
y menos del 64% de las personas en edad escolar asisten a la escuela.
Asimismo, el promedio de ocupantes por vivienda es de 4,32 personas y 42% de
las viviendas padecen de hacinamiento.
En Tacotalpa existen localidades que rebasan el criterio censal de 2.500

habitantes como límite entre lo rural y lo urbano, pero que continúan teniendo
una problemática muy similar a la de cualquier entorno rural. (Programa para las
Naciones Unidas PNUD, 2010).
2.- El municipio de Teapa se localiza en la región de la Sierra del estado de

Tabasco. Se encuentra situado entre las coordenadas geográficas 17° 32' latitud
norte y entre 92° 57' longitud oeste. Limita al norte con los municipios de Centro
y Jalapa, al sur con el estado de Chiapas, en la parte este nuevamente con Jalpa
y Tacotalpa y finalmente al oeste una vez más con el estado de Chiapas.
Los resultados estadísticos que obtuvo el Instituto Nacional de Estadística y

Geografía (INEGI) del tercer censo de población que realizó en el 2010,
mostraron que el número total de personas que viven en el municipio de Teapa
es de 53 555. Dicho municipio está formado por una superficie territorial de
679.78 kilómetros cuadrados. Debido a las diferentes elevaciones que se
encuentran en su territorio, el municipio se encuentra situado a una altura
promedio de unos 72 metros sobre el nivel del mar.
3.- El municipio de Jalapa se encuentra ubicado en la región de la Sierra. Debido

a su posición geográfica, limita al norte con los municipios de Centro y
Macuspana, en la parte sur con el municipio de Tacotalpa, en la zona este una
vez más con Macuspana y finalmente en la región oeste limita con los municipios
de Teapa y Centro.
El mapa de la República Mexicana indica que el municipio de Jalapa se ubica

entre las coordenadas geográficas 17° 38' latitud norte y 92° 40' y 92° 56* longitud
oeste.
Es importante saber que la superficie territorial que cubre al municipio de Jalapa

es de aproximadamente 642.91 kilómetros cuadrados y se encuentra situado a
una altura promedio de 20 metros sobre el nivel del mar. En otra información, el
Instituto Nacional de Estadística y Geografía señaló que los que resultados
obtenidos y publicados del tercer censo de población que realizó en el 2010 en
el municipio de Jalapa, fueron que el número de personas que viven en dicho
municipio es de 36,391 habitantes. (INEGI, 2010)
4.- El municipio de Centro se localiza en la zona centro del estado de Tabasco,

su cabecera municipal es la ciudad de Villahermosa, capital del estado. En
cuanto a sus coordenadas geográficas, éstas son: 17° 59' latitud norte y 92° 56'
longitud oeste. Por su posición territorial, limita al norte con los municipios de
Nacajuca y Centla, al sur con Jalpa de Méndez y el estado de Chiapas, al este
nuevamente con Centla y Macuspana y al oeste con el estado de Chiapas y con
los municipios de Cárdenas y Nacajuca.
Centro se encuentra a una altura promedio de 20 metros sobre el nivel del mar
(msnm) y su extensión territorial total es de 1,612 kilómetros cuadrados. Es
importante saber que los resultados que se obtuvieron del conteo de población
y vivienda que realizó el INEGI durante el año 2010, mostraron que el número
total de personas que viven en el municipio de Centro es de 640 359 habitantes.
(INEGI, 2010}
5.- El municipio de Nacajuca se encuentra situado entre las coordenadas 18°

09' 05" latitud norte y entre 93° 01' 06" longitud oeste. Debido a la variedad de
elevaciones que tiene, la altitud de dicho municipio es variable pero en datos
generales es de 10 metros sobre el nivel del mar (msnm) y cuenta con una
extensión territorial de 488.37 kilómetros cuadrados. Se localiza en la región
conocida como Chontalpa al noroeste de Villahermosa en el estado de Tabasco.
Nacajuca limita al norte con los municipios de Jalpa de Méndez, Centla y Centro,
al este con Centro, al sur una vez más con el municipio de Centro y Cunduacán,
finalmente en la región oeste nuevamente limita con Cunduacán y Jalpa de
Méndez.
En otra información básica, es fundamental saber que el Instituto Nacional de

Estadística y Geografía señaló que de acuerdo a los resultados que se
obtuvieron del conteo de población realizado en el 2010, el municipio de
Nacajuca cuenta con una población total de 115 066 habitantes. (INEGI, 2010)
6.- El municipio de Jalpa de Méndez se localiza en la zona de Chontalpa en el

estado de Tabasco. Se encuentra entre las coordenadas geográficas 18° 25'
latitud norte y entre 18° 04' longitud oeste. Los límites territoriales, Jalpa de
Méndez limitan al norte con los municipios de Paraíso y Centla, al sur con
Cunduacán y Nacajuca, al este con Nacajuca y del lado oeste limita con los
municipios de Comalcalco, Cunduacán y Paraíso.
El municipio de Jalpa de Méndez está constituido por una superficie territorial

total de unos 472.36 kilómetros cuadrados y tomando en cuenta las elevaciones
que hay en dicho municipio, presenta una altitud promedio de 10 metros sobre
el nivel del mar (msnm). Por otro lado, los datos estadísticos, el INEGI informó
que los resultados del conteo de población llevado a cabo durante el 2010, fueron
que e! número de población que hay en el municipio de Jalpa de Méndez es de
83 356 habitantes. (INEGI, 2010}
7.- El municipio de Centla se localiza en la región de los ríos, su cabecera
municipal es Puerto de Frontera, la cual se encuentra situado al norte del estado
de Tabasco. Dicho municipio se localiza entre las coordenadas geográficas 18°
40' y 18° 20' latitud norte y entre 92° 16' y 93° 50' longitud oeste. Centla está
formado por una extensión territorial total de 3,093 kilómetros cuadrados y se
encuentra a una altura promedio de 10 metros sobre el nivel del mar (msnm).
Territorialmente colinda al norte con el Golfo de México, al sur con los municipios
de Macuspana y Centro, al este con el estado de Campeche y el municipio de
Jonuta y en la zona oeste con los municipios de Centro, Nacajuca, Jalpa de
Méndez y Paraíso.
En otros datos, los resultados estadísticos que obtuvo el INEGI del conteo de
población realizado en el año 2010, mostraron que el número total de personas
que viven en el municipio de Centla es de 102 110 habitantes. (INEGI, 2010)
8.- El municipio de Tenosique se localiza entre las coordenadas geográficas 18°

40' y 18° 20' latitud norte y entre 90° 59' y 91° 38' longitud oeste, con una altitud
entre O y 700 m. Colinda al norte con el municipio de Balancán, también al este
con el municipio de Balancán y la República de Guatemala y el estado de
Chiapas, al oeste con e! estado de Chiapas y el municipio de Emiliano Zapata.
Ocupa el 7.62 % de la superficie del estado. Cuenta con 140 localidades y una
población total de 58 960 habitantes. (INEGI, 2010).
9.- El municipio de Balancán se localiza en la región conocida como Usumacinta

en el estado de Tabasco. Se encuentra entre las coordenadas 17° 48' latitud
norte y entre 91° 32' longitud oeste. Colinda en la parte norte con el estado de
Campeche, en la zona sur con los municipios de Tenosique y Emiliano Zapata,
en la parte este nuevamente con el estado de Campeche y la República de
Guatemala y al oeste colinda con el municipio de Emiliano Zapata y con el estado
de Campeche.
Territorialmente el municipio de Balancán está formado por una extensión de

unos 3,626.10 kilómetros cuadrados y debido a la gran variación de elevaciones
que tiene, se encuentra a una altura promedio de 30 metros sobre el nivel del
mar (msnm). En datos estadísticos, el Instituto Nacional de Estadística y
Geográfica señaló que los resultados del conteo de población del 2010 el
municipio de Balancán tiene una población total de 56,739 habitantes. (INEGI,
2010)
10.- El municipio de Emiliano Zapata se localiza en la zona de Usumacinta en

el estado de Tabasco. Su posición geográfica se encuentra entre las
coordenadas 17° 44' latitud norte y entre 91° 46' longitud oeste. La extensión
total que cubre al territorio de Emiliano Zapata es de 437.40 kilómetros
cuadrados. Se encuentra a una altura promedio de 30 metros sobre el nivel del
mar (msnm). Debido a su posición territorial Emiliano Zapata limita con otros
lugares, al norte con el estado de Campeche, al sur con Chiapas, al este con el
municipio de Balancán y Tenosique y al oeste con el municipio de Jonuta.
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía señaló que los resultados del
conteo de población y vivienda realizado en el 2010 en el municipio de Emiliano
Zapata, mostraron que cuenta con una población total de 29 519 habitantes.
(INEGI,2010)
11.- El municipio de Jonuta se encuentra ubicado en la región de los ríos en el

estado de Tabasco. Dicho municipio se encuentra entre las coordenadas
geográficas 18° 28' y 17° 48' latitud norte y 91° 46' del trópico de cáncer y 92°
21' longitud oeste del meridiano de Greenwich. La extensión territorial total con
la que está formado Jonuta es de 1,575.64 kilómetros cuadrados. Debido a las
diferentes elevaciones que hay en dicho lugar, presenta una altitud promedio de
10 metros sobre el nivel del mar (msnm).
Limita al norte y al este con el estado de Campeche, al sur con el municipio de

Macuspana y con el estado de Chiapas, y en la parte oeste limita con los
municipios de Centla y una vez más con Macuspana. Entre otros datos
estadísticos, de acuerdo a los resultados presentados por el Instituto Nacional
de Estadística y Geografía del tercer conteo de población y vivienda, realizados
en el 2010, el número de habitantes en el municipio de Jonuta es de 29 511
habitantes. (INEGI, 2010)
12-- El municipio de Macuspana se encuentra ubicado en la región de

Usumacinta, específicamente en la zona de los pantanos en el estado de
Tabasco y presenta una distancia aproximada de 45 kilómetros de Villahermosa,
capital del estado. Colinda al norte con los municipios de Centro, Centla y Jonuta,
al este nuevamente con Jonuta y con el estado de Chiapas, al sur una vez más
colinda con el estado de Chiapas y el municipio de Tacotalpa, finalmente al oeste
con Tacotalpa, Jalapa y Centro. Debido a su posición geográfica, el municipio de
Macuspana se localiza entre las coordenadas geográficas 17° 45' 17" latitud
norte y entre 92° 32' 92" longitud oeste.
El municipio de Macuspana se encuentra situado a una altitud promedio de 10

metros sobre el nivel del mar (msnm). Su territorio se extiende a 2,551.70
kilómetros cuadrados. Por otro lado, el Instituto Nacional de Estadística y
Geografía señaló que de acuerdo a los resultados que se obtuvieron del conteo
de población realizado en el 2010, el municipio de Macuspana cuenta con una
población total de 153 129 habitantes. (INEGI, 2010)
13.- El municipio de Paraíso se localiza en la región del río Grijalva en la

subregión conocida como Chontalpa en el estado de Tabasco. Debido a la
posición geográfica que tiene en el mapa de la República Mexicana, se
encuentra situado entre las coordenadas: 18° 24' 00" latitud norte y entre 93° 13'
59" longitud oeste.
Es importante saber que de acuerdo a las diferentes elevaciones que hay en

dicho municipio, se encuentra situado a una altura promedio de 10 metros sobre
el nivel del mar (msnm). Presenta una superficie territorial de aproximadamente
377.55 kilómetros cuadrados.
El municipio Paraíso tiene colindancia territorial al norte con el Golfo de México

y el municipio de Centla, al sur con Jalpa de Méndez, Comalcalco y Cárdenas,
al este una vez más con los municipios de Centla y Jalpa de Méndez y al oeste
nuevamente con Cárdenas y con el Golfo de México. En otros datos, el INEGI
realizó el conteo de población en el 2010 y dio a conocer los resultados
señalando que el municipio de Paraíso cuenta con un total de 86 620 habitantes.
(INEGI, 2010)
14.- El municipio de Huimanguillo se localiza entre las coordenadas geográficas

17° 19' latitud norte y entre 93° 23' longitud oeste. El municipio de Paraíso colinda
al norte con el municipio de Cárdenas, al este con el estado de Chiapas, al sur
nuevamente con el estado de Chiapas y con el de Veracruz y finalmente en la
parte oeste una vez más con el estado de Veracruz. Es importante saber que
Huimanguillo tiene una extensión territorial de 3,757.59 kilómetros cuadrados y
debido a eso es considerado como el municipio más grande de Tabasco. En
cuanto a su altitud, ésta es variable pero en datos generales se sitúa a una altura
promedio de unos 1,000 metros sobre el nivel del mar.
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía mejor conocido por sus iniciales

como el "INEGI", informó que de acuerdo a los resultados obtenidos del tercer
censo de población y vivienda realizados durante el 2010 en todos los estados y
ESTUDIO PARA EL PROYECTO H I D R O L Ó G I C O PARA PROTEGER A
A G U A ( P R O N T A B}
municipios del país, mostraron que el municipio de Huimanguillo está formado

por un total de 179 285 habitantes. (INEGI, 2010)
15.- El municipio de Cárdenas se encuentra en la región de Chontalpa en el

estado de Tabasco y se localiza entre las coordenadas geográficas 17° 59' latitud
norte y entre 91° 32' longitud oeste. Limita al norte con el Golfo de México, así
como con los municipios de Paraíso y Comalcalco, al sur con el estado de
Chiapas y el municipio de Huimanguillo, al este con Comalcalco, Cunduacán y
nuevamente con el estado de Chiapas, y finalmente al oeste con Huimanguillo y
el estado de Veracruz.
La extensión territorial que presenta el municipio de Cárdenas es de aprox. 2,112

kilómetros cuadrados y presenta elevaciones de diferentes metros de altura, pero
su altitud promedio es de 10 metros sobre el nivel del mar (msnm). En otros datos
estadísticos, el INEGI dio a conocer que de acuerdo a los resultados estadísticos
del tercer censo de población desarrollado en el 2010 en el municipio de
Cárdenas, los cuales mostraron que cuenta con 248 481 habitantes. (INEGI,
2010)
16.- E! municipio de Cunduacán se encuentra en la región de la Chontalpa

tabasqueña. Y se localiza en las coordenadas geográficas 18°03' de latitud norte
y 93° 10' de latitud oeste. Limita al norte con los municipios de Comalcalco y
Jalpa de Méndez, al sur con el municipio de Centro y el estado de Chiapas, al
este con los municipios de Nacajuca y Centro y al oeste con el municipio de
Cárdenas.
La superficie de Cunduacán es de 623.9 km2, el cual representa el 2.54% del

territorio del estado. En otros datos estadísticos, el INEGI dio a conocer que de
acuerdo a los resultados estadísticos del tercer censo de población desarrollado
en el 2010 en el municipio de Cunduacán, los cuales mostraron que cuenta con
126 416 habitantes. (INEGI, 2010)
17.- El municipio de Comalcalco se encuentra en las coordenadas geográficas

de 18°16' de latitud norte y 93° 06' de latitud oeste y una mediana altura de 10
metros sobre el nivel del mar (msnm). El municipio se encuentra en la región
noroeste del estado. Limita al norte con el Golfo de México, al sur con los
C a p í t u l o 10 | 15
INFORME FINAL.
municipios de Cunduacán y Jalpa de Méndez, al este con Paraíso y Jalpa de

Méndez y al oeste con el municipio de Cárdenas.
En Comalcalco tiene una población de 164 640 habitantes. La superficie de
Comalcalco es de 723.19 km2, el cual representa el 2.95% del territorio del
estado.
En otros datos estadísticos, el INEGI dio a conocer que de acuerdo a los
resultados estadísticos del tercer censo de población desarrollado en el 2010 en
el municipio de Comalcalco, los cuales mostraron que cuenta con 192 802
habitantes. (INEGI, 2010).
10.1.1 Zona de estudio
La elaboración de mapas de peligro y riesgo se realizó para las localidades mayores a

2,500 habitantes ubicados dentro de los municipios de Tacotalpa, Teapa, Jalapa,
Centro, Nacajuca, Jalpa de Méndez y Centla. (Ver Figura.-10.2.3)
SIMBOLOGIA
II
A
MUNICIPIOS BENEFICIADOS CON ACCIONES DC ORDENAMIENTO TERRITORIAL
MUNICIPIOS TABASCO
Figura.-10.2.3 Zona estudio (FUENTE: Instituto de Ingeniería, 2014)
apítulo 10 | 16
ESTUDIO PARA El PROYECTO H I D R O L Ó G I C O PARA PROTEGER A
AGUA (PROHTAB)
número de
entra 2,500 y trttre E.OOOy Total por
MUNICIPIO habitantes en el incluidos en los mapas
4,999 hab 9,399 hab hab municipio
municipio de peligro y riesgo
Tacóla I pa 46,302 2,921 8,071 O 10,992 23 74%
Te apa 53,555 3,501 O 26.548 30,049 56.11%
Jalapa 36,391 4,999 O O 4.999 13.74%
Centro 640,359 37.915 84,296 404,749 526,960 82 29%
Nacajuca 115,066 34,154 16,290 22,153 72,597 63 09%
Jalpa de Méndez 83,356 16,850 5,640 15,695 38,185 45 61%
Cenfla 102,110 10,041 6,166 22.795 41.024 40 18%
«anO
Total por categoría 1,077,139 110,381 122,485 491,94(1 724,806
Figura.-10.2.4 Ubicación de las localidades mayores a 2, 500 habitantes en la

zona de estudio (FUENTE: Censo INEGI, 2010)
10.2 Recopilación de información
10.2.1 Modificación de los modelos digitales de elevación (MDE)
Para modelar el comportamiento hidráulico de los ríos de Tabasco es necesario

introducir en un software para este propósito, información sobre la topografía y
batimetría del sitio. Esta información debe estar en un solo Modelo Digital de Elevación
(DEM).
Se obtuvieron DEM del INEGI, generados con tecnología LIDAR, resolución 5mX5m,
escala 1:10000; los cuales fueron modificados para incluirles la batimetría de los ríos,
ya que esta tecnología no detecta la diferencia entre cuerpos de agua y el fondo del
terreno. Las batimetrías utilizadas para este propósito fueron obtenidas de diversas
C a p í t u l o 10 I 17
INFORME FINAL.
fuentes: propias, CONAGUA, Secretaría de Marina, etc. La metodología se describe a

continuación.
Figura 10.2.1. Curvas de Nivel a partir de LIDAR (no detecta el fondo del cauce
de un río) (UNGEN, 2014).
Los modelos digitales de elevación se procesan en software SIG (Sistema de

Información Geográfica) donde se obtiene un plano de curvas de nivel.
C a p i t u l o 10 | 18
AGUA (PROHTAB)
Figura 10.2.2. Ejemplo de curvas de nivel obtenidas a partir del software SIG.
El plano de curvas de nivel se importa a software CAD para añadir las nuevas curvas
de nivel. Dadas por las batimetrías, las cuales representan el cauce de los ríos.
Se identifican en el plano las secciones tomadas en la batimetría.
C a p i t u l o 1 0 | 19
INFORME FINAL.
kSIE-399
-2,17
39 Z-1.75
383-'*
-2.B
'375
iz c /T -
-364 2 44
&IE-355 -2.12
Figura 10.2.3. Identificación de las secciones tomadas en la batimetría para el

Río de la Sierra.
A cada metro, en la sección, se colocan puntos donde va a pasar la curva de nivel de

acuerdo a la información de la batimetría. Esto se hace en todas las secciones.
Se trazan las curvas de nivel, intentando conservar el paralelismo a la curva de nivel

más próxima; uniendo los puntos colocados en el paso anterior. Si de una sección a otra
ya no existe un punto de cierto valor, la curva de nivel se cierra antes de llegar a dicha
sección. También, si en el recorrido aparece un nuevo punto, la curva de nivel se crea
en ese sitio.
Capítulo 10 | 20
A G U A (PROHTAB)
Figura 10.2.4. Debido a la falta de información entre secciones, se supone que

son paralelas las nuevas curvas de nivel.
Figura 10.2.5. Ejemplo de cómo termina o comienza una curva de nivel.
Capitulo 10 | 21
INFORME FINAL.
Si a lo largo del río, una curva de nivel creada se cruza con una curva de nivel del DEM
del mismo valor, la curva creada se corta y se une a la curva del DEM. En la ilustración
de abajo, se muestra cómo una curva modificada (creada de acuerdo a la información
batimétrica, curvas rojas) se une con una curva real (curva obtenida del DEM, curvas
verdes).
Figura 10.2.6. Ejemplo de curva real y curva modificada
Después de dibujar todas las curvas fallantes, se revisa que no haya inconsistencias en
el plano. Posteriormente se regresa esta información al software GIS para que genere
el nuevo modelo digital de elevación.
C a p i t u l o 10 | 22
AGUA (PROHTAB)
10.3 Elaboración de Mapas de Peligro
10.3.1 Hidrología
En este apartado se presentan de forma agrupada los criterios y resultados del análisis
realizado que se introdujeron en los modelos bidimensionales. Se realiza una
descripción breve para cada uno de los métodos usados y, finalmente se presentan los
hidrogramas usados.
En este estudio se evalúan siete municipios: Tacotalpa, Teapa, Jalapa, Centro, Jalpa de
Méndez, Nacajuca y Centla, los cuales contemplan la sierra y parte de la planicie
tabasqueña. Básicamente existen 10 ríos que transitan por estos municipios. Los ríos
conocidos como ríos de la Sierra son rio Pichucalco, rio Teapa, río Puyacatengo y río
Tapijulapa. En la meseta central se encuentran el río Samaría, río Carrizal, río Viejo
Mezcalapa, río Medellín y río Nacajuca. Finalmente, en la desembocadura con el Golfo
de México se encuentra el río Grijalva. La Figura 10.3.1 muestra la distribución de los
ríos a través de siete municipios.
Algunos de estos ríos desbordan y producen daño a las comunidades que se encuentran
a las márgenes de estos. Por lo tanto, en este estudio se elaboran los mapas de peligro
de 60 localidades urbanas que se ubican dentro de los municipios descritos
anteriormente. Se entiende por localidad urbana aquella localidad que cuenta con más
de 2,500 habitantes, según el último censo nacional elaborado por INEGI en 2010.
Capítulo 10 | 23
Figura 10.3.1 Ríos que transitan por los siete municipios del estudio
10.3.1.1 Análisis de cada cuenca
Para las avenidas de los ríos de la Sierra se consideraron los gastos medios diarios
registrados en las estaciones hidrométricas Pichucalco, Teapa, Puyacatengo y
Tapijulapa proporcionados por la CONAGUA.
El análisis del conjunto de los escurrimientos máximos de los ríos de La Sierra permite
aprovechar toda la información disponible sin la necesidad de que se haya medido
simultáneamente; adicionalmente conduce a resultados más estables y congruentes.
Para cada una de las estaciones hidrométricas se calcularon los gastos promedio
máximos anuales, tomando en cuenta que las condiciones críticas se presentan para
tormentas que duran varios días e inclusive, para sucesiones de tormentas. A los gastos
medios asociados a cada duración se tes ajustó una función de distribución de
probabilidades, a partir de la cual se estimaron los valores asociados a diferentes
periodos de retorno.
Los resultados obtenidos de varios periodos de retorno y duraciones para cada estación
hidrométrica se presentan a continuación, mostrando los hidrogramas de diseño para
estas estaciones que se encuentran en los ríos de la sierra.
Los hidrogramas de diseño para la estación Teapa se estimaron mediante el ajuste de

la función de distribución Gumbel y los resultados para distintos periodos de retorno y
duraciones de 20 días se presentan en la Tabla 10.3-1.
Tabla 10.3-1 Hidrogramas de diseño para la estación Teapa

ESTUDIO PARA EL P R O Y E C T O HIDROLÓGICO PARA PROTEGER A
AGUA (PROHTAB)
502 555 680 733

14 195 267 315 420 465 567 611
15 172 234 275 366 404 493 531
16 96 134 159 214 237 290 313
17 96 134 159 214 237 290 313
18 96 134 159 214 237 290 313
19 96 134 159 214 237 290 313
20 96 134 159 214 237 290 313
Hidrogramas de diseño -Teapa
Los hidrogramas de diseño para la estación Puyacatengo se estimaron mediante el

ajuste de la función de distribución doble Gumbel y los resultados para distintos periodos
de retorno y duraciones de 20 días se presentan en la Tabla 10.3-2.
Tabla 10.3-2 Hidrogramas de diseño para la estación Puyacatengo
Tr
Días
2 5 10 50 100 500 1000
1 37 52 76 161 193 265 296
2 37 52 76 161 193 265 296
3 37 52 76 161 193 265 296
4 37 52 76 161 193 265 296
5 37 52 76 161 193 265 296
6 68 88 114 190 220 287 316
7 78 103 134 212 243 311 340
8 93 125 160 263 304 396 435
9 122 166 217 374 437 577 637
Capítulo 10 | 25
INFORME FINAL.
Tr
2 5 10 50 100 500 1000
10 190 267 388 817 980 1348 1505
11 148 205 277 518 613 828 918
12 105 141 182 318 373 496 549
13 85 113 145 227 259 331 362
14 72 95 123 204 235 305 335
15 64 83 106 181 210 275 303
16 37 52 76 161 193 265 296
17 37 52 76 161 193 265 296
18 37 52 76 161 193 265 296
19 37 52 76 161 193 265 296
20 37 52 76 1G1 193 265 296
Hidrogramas de diseño -Puyacatengo
Los hidrogramas de diseño para la estación Tapijulapa se estimaron mediante el ajuste

de la función de distribución doble Gumbel y los resultados para distintos periodos de
retorno y duraciones de 20 días se presentan en la Tabla 10.3-3.
Tabla 10.3-3 Hidrogramas de diseño para la estación Tapijulapa
n¡a« Tr
2 5 10 50 100 500 1000
1 196 299 452 633 700 849 913
2 19G 299 452 633 700 849 913
3 196 299 452 633 700 849 913
4 196 299 452 633 700 849 913
5 196 299 452 633 700 849 913
6 441 631 827 1353 1565 2046 2251
7 485 691 923 1582 1846 2441 2692
8 563 801 1096 1969 2310 3078 3406
Capítulo 10 | 26
AGUA (PROHTAB)
708 988 1372 2478 2902 3856 4261

10 996 1517 2295 3211 3548 4307 4629
11 827 1192 1696 2723 3108 3975 4342
12 624 872 1185 2216 2621 3533 3922
13 517 737 999 1760 2060 2737 3026
14 456 654 869 1449 1681 2205 2429
15 424 603 790 1306 1517 1994 2197
16 196 299 452 633 700 849 913
17 196 299 452 633 700 849 913
18 196 299 452 633 700 849 913
19 196 299 452 633 700 849 913
20 196 299 452 633 700 849 913
Hidrogramas de diseño -Tapijulapa
Los hidrogramas de diseño para la estación Pichucalco se estimaron mediante el ajuste

de la función de distribución doble Gumbel y los resultados para distintos periodos de
retorno y duraciones de 20 días se presentan en la Tabla 10.3-4.
C a p í t u l o 10 [ 27
INFORME FINAL.
Tabla 10.3-4 Hidrogramas de diseño para la estación Pichucalco
Días
260 330 360
90 120 155 230 260 330 360
90 120 155 230 260 330 360
90 120 155 230 260 330 360
90 120 155 230 260 330 360
90 120 155 230 260 330 360
189 273 340 470 521 638 687
225 330 423 625 706 891 970
300 454 603 917 1041 1322 1442
10 435 659 911 1736 2071 2827 3149
11 360 551 754 1227 1414 1834 2013
12 256 379 495 754 857 1090 1190
13 205 302 380 534 595 733 793
14 175 246 312 461 521 658 716
15 90 120 155 230 260 330 360
16 90 120 155 230 260 330 360
17 90 120 155 230 260 330 360
18 90 120 155 230 260 330 360
19 90 120 155 230 260 330 360
20 90 120 155 230 260 330 360
Hidrogramas de diseño - Pichucalco
•2
•5
•10
-50
-IDO
-50O
1000
a 10
TIEMPO (días|
C a p i t u l o 10 I 28
10.3.1.2 Modelo lluvia-escummiento
La cuenca funciona como una gran receptora de precipitaciones y las transforma a

escurrimientos, la transferencia se realiza con pérdidas y es una función bastante
compleja de numerosos factores climáticos y fisiográficos.
La determinación de los parámetros físicos de una cuenca están gobernados tanto por
la cantidad, calidad y factor de escala cartográfica, la relación entre las características
físicas de la cuenca que son prácticamente estoicos y sus respuestas hidrológicas que
son altamente aleatorias son muy complejas por lo que no se ha logrado desarrollar en
modelos lluvia-escurrimiento "libre de errores".
Los ríos Nacajuca y Viejo Mezcalapa no cuentan con información confiable para estimar
un gasto de diseño a través de un ajuste de una función de distribución de probabilidad.
Esto es debido a que no existe una estación hidrométrica que afore el río o los datos
que arroja la estación no son continuos o suficientes para realizar el análisis. Por lo
tanto, los hidrogramas de diseño se estiman mediante la relación lluvia-escurrimiento.
Una manera de estimar el hidrograma para cierto periodo de retorno es mediante

hidrogramas unitarios sintéticos, por ejemplo el hidrograma unitario triangular,
desarrollado por Mockus (Aparicio, 2012) que incluye las siguientes ecuaciones:
0.555,4
^ 2.67tb
th - 2.67tp
tp = Vfc + 0.67Y
t r = 0.005 r¿i°'
- 64
L*J J
Donde:
qp es el gasto pico en m3/s/mm de es la duración en exceso en h
A es el área de la cuenca en km2 tr es el tiempo de retraso en h
tb es el tiempo base en h ¿es longitud del cauce principal en m
tp es el tiempo pico en h S es la pendiente en %
Te es el tiempo de concentración en h
En el río Viejo Mezcalapa existe una estación hidrométrica con un año de registro
continuo, por lo que se realizó una mayoración de las avenidas, es decir, se obtuvo la
avenida más desfavorable, no sólo en pico, sino en volumen y se encontró una forma
de un hidrograma. Después, con las ecuaciones descritas anteriormente se encontró un
hidrograma unitario que, posteriormente, se adecuó a la forma del hidrograma
encontrado con la mayoración.
Tabla 10.3-5 Hidrogramas de diseño para el río Viejo Mezcalapa
I Tr I
Diaa ^m^H^BBEB SO 100 500 1000
0 30 50 64 82 98 121 131
1 31 52 67 86 103 127 138
2 38 64 82 105 126 155 168
3 70 116 150 193 230 284 307
4 118 196 252 324 386 477 517
5 120 199 257 330 393 485 525
6 127 210 270 347 414 511 553
7 148 244 315 405 483 595 645
8 155 257 331 426 507 626 679
g 189 314 404 520 619 764 828
10 251 415 535 687 819 1010 1095
11 286 473 609 783 933 1151 1248
12 328 543 700 900 1072 1323 1434
13 299 495 638 820 978 1206 1307
14 270 447 576 740 883 1089 1180
15 246 407 525 675 804 992 1075
16 265 438 565 726 865 1068 1157
17 230 380 490 630 751 926 1004
18 195 323 417 535 638 787 853
19 187 309 399 512 610 753 816
20 176 291 375 481 574 708 767
21 155 256 330 424 506 624 676
22 122 201 260 334 398 491 532
23 107 178 229 294 351 433 469
24 86 142 182 235 280 345 374
25 82 135 174 224 267 329 356
AGUA (PRONTAB)
Hidrogramas de diseño - Viejo Mezcalapa
10 15
TIEMPO (días)
Los hidrogramas de diseño para el río Viejo Mezcalapa que se estimaron para distintos
periodos de retorno y duraciones de 25 días se presentan a continuación en la Tabla
10.3.5.
En el río Nacajuca no existe una estación hidrométrica; por lo que se estimó un

hidrograma sintético para diferentes periodos de retorno y duraciones de 20 días,
mediante la metodología del hidrograma unitario triangular a partir de las ecuaciones
mencionadas anteriormente y los resultados se muestran en la Tabla 10.3,6.
Tabla 10.3-6 Hidrogramas de diseño para el río Nacajuca
Tr
••• 2 5 10 50 100 500 1000
1 1 4 5 11 13 15 18
2 3 11 14 30 38 54 61
3 7 23 30 61 76 108 122
4 11 34 44 91 113 162 183
5 14 45 59 121 151 216 244
6 25 77 101 206 252 354 400
7 35 109 143 291 352 493 555
8 46 141 185 376 453 632 710
9 57 174 227 461 554 770 865
10 48 146 191 389 466 648 728
11 39 119 155 316 379 526 591
12 30 92 120 244 291 404 454
13 21 64 84 171 204 282 316
14 17 53 69 141 168 233 261
15 13 41 54 111 132 183 205
16 10 30 39 81 96 133 149
17 6 19 25 51 60 83 93
Capítulo 10 | 31
INFORME FINAL.
1 Tr
•
••• 2 5 10 50 100 500 1000
18 4 14 19 39 46 64 71
19 3 10 13 27 32 44 49
20 1 5 7 15 17 24 27
21 1 4 5 11 13 15 18
22 1 4 5 11 13 15 18
Hidrogramas de diseño - Nacajuca
•2
-5
10
•50
•100
•500
1000
TIEMPO (días)
Debido a que el río Samaría se encuentra controlado, según la política de operación de

Ja presa Peñitas, los hidrogramas de diseño que se utilizaron para las modelaciones son
resultados de los gastos picos estimados en el Plan Hídrico Integral de Tabasco (PHIT).
Se conservaron los gastos picos, el tiempo base y el volumen de cada hidrogramas de
diseño para los diferentes periodos de retorno y con duraciones de 20 días. Los
resultados se presentan en la Tabla 10.3-7.
Actualmente el río Carrizal se encuentra controlado bajo la operación de la estructura El

Macayo, el cual está diseñado para descargar 850 m3/s, en su condición máxima, que
corresponde a la capacidad hidráulica del mismo río. En las simulaciones se modeló un
tránsito por el río Carrizal de 850 m3/s como condición máxima, y 300 m3/s, como
condición mínima.
Tabla 10.3-7 Hidrogramas de diseño para el río Samaría
Capitulo 10 | 32
AGUA (PROHTAB)
Dias
700 792
77 115 169 408 500 700 792
77 115 169 408 500 700 792
77 115 169 408 500 700 792
215 323 474 1142 1400 1960 2218
346 519 762 1835 2250 3150 3565
477 715 1049 2528 3100 4340 4912
608 912 1337 3221 3950 5530 6259
738 1108 1625 3914 4800 6720 7606
10 869 1304 1912 4607 5650 7910 8953
11 1000 1500 2200 5300 6500 9100 10300
12 869 1304 1912 4607 5650 7910 8953
13 738 1108 1625 3914 4800 6720 7606
14 608 912 1337 3221 3950 5530 6259
15 477 715 1049 2528 3100 4340 4912
16 346 519 762 1835 2250 3150 3565
17 215 323 474 1142 1400 1960 2218
18 77 115 169 408 500 700 792
19 77 115 169 408 500 700 792
20 77 115 169 408 500 700 792
Hidrogramas de diseño - Samaría
•2
•5
10
•50
•1OO
•500
1000
10
TIEMPO (días!
10.3.1.3 Análisis de confluencia de ríos
Frecuentemente, en hidrología de superficie, la región dentro de la cual se construirán

obras de control de avenidas se ubica en una red de ríos. Tal es el caso de las obras
situadas en llanuras de inundación de ríos importantes en las que comúnmente se llevan
a cabo diversas acciones estructurales para el control de las crecientes. En México, esta
Capítulo 10 | 33
INFORME FINAL.
situación se encuentra en forma clara en las cuencas bajas de los ríos Papaloapan,
Grijalva y Panuco y, en menor grado, en el río Balsas.
Para la estimación de los gastos en las confluencias de ríos que se presentan en la zona
de estudio (Bajo Grijalva) se aplicó el análisis de frecuencia conjunto. Se tienen dos
confluencias en el cual se conocen las funciones de distribución acumuladas, en cada
una de las corrientes aguas arriba de la confluencia. Para los dos casos presentados se
consideró total independencia de los eventos en las corrientes y se realizó un proceso
de optimización de la solución, maximizando la combinación que proporcionara el mayor
gasto.
Entre las funciones de distribución de valores extremos se ha establecido que el modelo

logístico propuesto por Gumbel describe con buena aproximación este fenómeno.
El modelo está dado por la siguiente expresión (Ramírez, 1995):
x»• 2)^l"
j 1 +-L. + [— iL*,tr
n f kiv
\ x k \]f
) ^m
Esta función fue maximizada en software especializado y los resultados se presentan

en la Tabla 10.3-8, que incluye el hidrograma de diseño para el río Bajo Grijalva en su
confluencia con el río Usumacinta para distintos periodos de retorno y duraciones de 25
días.
Tabla 10.3-8 Hidrogramas de diseño para el río Bajo Grijalva
Día. . .
50 100 500 1000
0 3604 4267 4518 5886 6432 7448 7885
1 3492 4134 4378 5703 6232 7217 7641
2 3457 4092 4333 5645 6169 7143 7562
3 3491 4133 4377 5701 6231 7215 7639
4 3646 4317 4571 5955 6507 7536 7978
5 3964 4693 4969 6473 7074 8192 8672
6 3947 4673 4948 6446 7044 8157 8635
7 4415 5226 5535 7209 7879 9124 9659
8 5810 6878 7284 9488 10369 12007 12712
9 6363 7532 7977 10391 11355 13149 13921
10 6358 7527 7971 10383 11347 13139 13910
11 6323 7486 7927 10326 11285 13068 13834
12 6594 7806 8267 10768 11768 13627 14427
13 6616 7833 8294 10805 11808 13673 14476
14 6481 7672 8125 10584 11566 13394 14180
15 6286 7441 7880 10265 11218 12991 13753
Capitulo 10 I 34
AGUA (PROHTAB)
Tr
•JÉÍM 2 5 10 50 100 500 1000
16 6001 7104 7523 9799 10709 12401 13129
17 5617 6649 7041 9172 10023 11607 12288
18 5227 6187 6552 8535 9327 10801 11435
19 4885 5783 6124 7978 8718 10096 10688
20 4784 5663 5997 7812 8537 9886 10466
21 4484 5308 5621 7322 8002 9266 9810
22 4337 5134 5437 7082 7740 8963 9489
23 4197 4968 5261 6853 7489 8673 9182
24 4111 4866 5153 6713 7336 8495 8994
25 4205 4978 5272 6867 7505 8691 9201
Hidrogramas de diseño - Bajo Grijatva
-10
•50
•100
•500
1000
10 15
TIEMPO (días)
10.3.2 Obtención de mapas de peligro
Los mapas de peligro se conocen también como mapas de áreas inundables porque
definen el área potencialmente afectada por las inundaciones mediante una modelación
matemática y determinan si un punto de la cuenca se afectará o no.
El peligro es la probabilidad de que uno de los efectos de la amenaza (fenómeno natural

o antropogénico) sea de cierta magnitud en un sitio específico, es decir, se plantea en
términos de la probabilidad de que ocurra una inundación de cierta magnitud. Para el
caso de las inundaciones se puede medir asociando el periodo de retorno del fenómeno
climatológico que las origina; por ejemplo, la lluvia.
C a p i t u l o 10 | 35
Por lo tanto, para obtener los mapas de peligro se requieren las profundidades de
inundación asociadas a cada periodo de retorno analizado y para esto se requiere una
modelación matemática tipo bidimensional.
En este caso, el software empleado para ejecutar las simulaciones matemáticas es Iber,
que es un modelo numérico de simulación de flujo turbulento a superficie libre en
régimen no permanente y de procesos medioambientales en hidráulica fluvial.
El rango de aplicación de Iber abarca:

• la hidrodinámica fluvial
• la simulación de rotura de presas
• la evaluación de zonas inundables
• el cálculo de transporte de sedimentos
• el flujo de mareas en estuarios
El modelo Iber consta actualmente de tres módulos de cálculo principales: un módulo

hidrodinámico, un módulo de turbulencia y un módulo de transporte de sedimentos.
Todos los módulos trabajan sobre una malla no estructurada de volúmenes finitos
formada por elementos triangulares o cuadriláteros.
El módulo hidrodinámico resuelve las ecuaciones de St. Venant bidimensionales, que

asumen una distribución de presión hidrostática y una distribución relativamente
uniforme de la velocidad en profundidad.
La metodología empleada para la elaboración de los mapas de peligro para diferentes

periodos de retorno se resume en la siguiente Figura 10.3.2.
ESTUDIO PARA EL PROYECTO HIDROLÓGICO PARA PROTEGER A
AGUA (PROHTAB)
1. Delimitación de la zona 2. Generación del MDE en

de estudio unSIG
3. Exportación del MDE 4. Introducción de los

mediante un RTIN en datos hidrológicos e
IBER hidráulicos
5. Generación de malla
6. Simulación del proceso
estructurada
7. Visualización de
resultados
Figura 10.3.2 Siete pasos de la metodología aplicada
La información topográfica utilizada fue LiDAR, Light Detection and Ranging por sus
siglas en inglés, obtenida por el INEGI para generar el MDE (modelo digital de
elevaciones), logrando una resolución de 5 metros. El MDE se recortó según las
dimensiones de la zona de estudio mediante un Sistema de Información Geográfica.
El modelo digital de elevación fue procesado en Iber, mediante un RTIN (Triangulated

Irregular Network, por sus siglas en inglés). En Iber se consideró la hidrodinámica del
cauce mediante las condiciones de contorno y condiciones iniciales, asi como también
la rugosidad.
Capitulo 10 ] 37
Para las condiciones de contorno o condiciones de frontera, se requirió un hidrograma
para la o las entradas del modelo, según el área de estudio. Para la condición de salida
se señalaron las paredes aguas abajo de la zona de estudio, cubriendo así el
desbordamiento del cauce o lagunas aledañas. La condición inicial se refiere al tirante
inicial del cauce referido en metros sobre el nivel del mar; mientras que para la rugosidad
se emplearon coeficiente de Manning en toda la zona de estudio.
Posterior a esto, se procedió a calcular una malla estructurada de superficie. El último

proceso antes de iniciar la simulación es la introducción de datos del problema, es decir,
el tiempo máximo de simulación y el intervalo de resultados. Finalmente se procedió a
ejecutar la simulación y visualizar los resultados.
La revisión hidráulica mediante modelos de simulación numérica del flujo se realizó para
localidades mayores a 2,500 habitantes de los municipios de Tacotalpa, Teapa, Jalapa,
Centro, Nacajuca, Jalpa de Méndez y Centla Ver Figura 10.3.3. Se elaboraron 140
mapas de Peligro para los siguientes periodos de retorno (Tr 2, Tr 5, Tr 50, Tr 100, Tr
500 y Tr 1000).
E S T U D I O PARA EL P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O PARA P R O T E G E R A LA P O B L A C I Ó N DE I N U N D A C I O N E S Y
APROVECHAR MEJOR EL AGUA (PROHTAB)
) VttOTM GuOTWO
U AcKfupan y C«nm tn
M AnwMM CwiMW »
• T P^mmHoMnoQuanmmO+Ba
• • OcwtttpuMn
• 9 PwrMH
• 10
• u Mianp, maxoMi vc*nti Cuviwo ii*
II Ulm*
i» Btwni VWU Ro HtiMic t ••
» Mifl^in t Pigu* V*
71 LiUcoiirtir. |.«
J3
3* fcim VMM Ro Nu»>a >» * M S»»T« Ir*
Uwaout «• ign»cn tta U U*M « w

?> Baojcntn Ii S«oo«yi
Simbologia » Oouáiu '-« SwxMn
• M VMM
Tabasco • «O JuffiMMm*
m.s.n.m.
__ AHo 1159
"* 6*0 -22
Figura 10.3.3.- Localidades urbanas dentro de siete municipios en estudio
C a p i t u l o 10 | 39
Los mapas de Peligro en formato electrónico se presentan en el anexo A. 10.1 Mapas de
Peligro.
A continuación en la Tabla 10.3.9 se muestra el orden de la numeración de los mapas de

Peligro, correspondientes a las localidades urbanas (mayores a 2500 habitantes) para
distintos periodos de retorno.
Tabla 10.3-9 Numeración Planos de Peligro

No. DE
Localidades Tr
PLANO
10-1 Tr2
10-2 1- Buena Vista Rio Nuevolra. Sección Tr5
10-3 2.- Buena Vista Rio Nuevo 2da. Sección Tr10
_ . , 3.- Buena Vista Rio Nuevo 3ra. Sección
10-4 Carrizal „ ,. _. , „, _ Tr50
4.- Lázaro Cárdenas 2da. Sección
10-5 5.- Anacleto Canabal 2da. Sección TMOO
10-6 6.- González 1ra. Sección TrSOO
10-7 Tr 1000
10-8-A-B Tr2
10-9-A-B Tr5
7.- Cuauhtémoc
10-10-A-B Tr10
8.- Vicente Guerrero
1011-A-B Centla _ . • *.._. Tr50
9.- Ignacio Allende
10-12-A-B Tr 100
10.- Simón Sarlat
10-13-A-B Tr500
10-14-A-B TMOOO
10-15 Tr2
10-16 Tr5
10-17 Tr10
10-18 Frontera 11-- Frontera Tr50
10-19 Tr 100
10-20 TrSOO
10-21 TrlOOO
10-22 Tr2
Jalapa 12. -Jalapa
10-23 Tr5
No. DE
Localidades Tr
PLANO
10-24 Tr10
10-25 Tr50
10-26 TMOO
10-27 TrSOO
10-28 TrlOOO
10-29-A-B-C 13.- Ayapa Tr2
10-30-A-B-C 14.- Iquinuapa Tr5
10-31-A-B-C 15.- Soyataco Tr10

10-32-A-B-C 16.- Vicente Guerreo 1ra. Sección Tr50
10-33-A-B-C 17.- Jalpa de Méndez TrlOO
10-34-A-B-C Jalpa-Nacajuca '°-~ El Río (Santa Ana) TrSOO
10-35-A-B-C 19.- Jalupa TrlOOO
20.- Nacajuca
21.- Guatacalca
22.- Guaytalpa
23.- Tapotzingo
10-36 Tr2
10-37 Tr5
10-38 Tr10
10-39 Juan Aldama 24.- Juan Aldama Tr50
10-40 TrlOO
10-41 TrSOO
10-42 TrlOOO
10-43-A-B-C 25.- Saloya 1ra. Sección Tr2
10-44-A-B-C 26.- Saloya 2da. Sección Tr5
10-45-A-B-C 27.- Pomoca Tr10
10-46-A-B-C 28,- Medellín y Pigüa 3ra. Sección Tr50
Medellin
10-47-A-B-C Constitución TrlOO
10-48-A-B-C 30.- Macultepec TrSOO
10-49-A-B-C 31.- Ocuiltzapotlán TrlOOO
32.- Fracc. Ocuiltzapotlán Dos
pNL°ASo Localidades Tr
33.- Medellín y Madero 2da. Sección

34.- Tamulté de las Sabanas
35.- Buena Vista 1ra. Sección
36.- Sandial
10-50 Tr2
10-51 37.- Parrilla I! Tr5

10-52 38. -Playas del Rosario Tr10
10-53 Parrillas 39.-Parrilla Tr50
10-54 40.- La Lima TMOO
10-55 41 .-Guapinol TrSOO
10-56 Tr 1000
10-57 Tr2
10-58 Tr5
10-59 Tr10
10-60 Tacotalpa 42.- Tacotalpa Tr50
10-61 Tr 100
10-62 TrSOO
10-63 Tr 1000
10-64 Tr2
10-65 Tr5
10-66 Tr10
10-67 Tapijulapa 43.- Tapijulapa Tr50
10-68 TMOO
10-69 TrSOO
10-70 Tr 1000
10-71 Tr2
10-72 Tr5
10-73 Teapa 44.- Teapa Tr10
10-74 Tr50
10-75 Tr 100
No. DE Tr
Localidades
PLANO
10-76 Tr500
10-77 TMOOO
10-78 Tr2
10-79 Tr5
10-80 Tr10
45,,- Luis Gil Pérez
10-81 Viejo Mezcalapa .R Tr50
- Boquerón 1ra. Sección (San Pedro)
10-82 Tr 100
10-83 Tr500
10-84 Tr 1000
10-85-A-B-C 47 - Villahermosa Tr2
10-86-A-B-C 48,,- Anacleto Canabal 3ra. Sección Tr5
10-87-A-B 49,.- Emiliano Zapata Tr10
10-88-B-C 50 - Bosque de Saloya Tr50
10-89-A-B-C 51 .- La Selva TrlOO
10-90-A-B-C 52 .- La Libertad Tr500
10-91-A-B-C 53 .- El Cedro rnooo
Villahermosa 54 -' Samarkanda
55.- Acachapan y Colmena 1ra Sección
56.- Anacleto Canabal 1ra. Sección
57.- Ixtacomitán 1ra. Sección
58.- Río Viejo 1ra. Sección
59.- Lomitas
60.-Boquerón 4ta. Sección {Laguna
Nueva)
Enseguida se muestra un ejemplo de mapa de Peligro para la localidad Frontera, municipio

Centla, para un Tr=100 años. Los demás mapas de peligro correspondientes a otras
localidades y otros periodos de retorno, podrán ser consultados electrónicamente en el
anexo correspondiente con la numeración de la Tabla 10.3.9, presentada anteriormente.
ESTUDIO PARA EL P R O Y E C T O HIDROLÓGICO PARA P R O T E G E R A LA POBLACIÓN DE INUNDACIONES
Y A P R O V E C H A R MEJOR EL A G U A ( P R O H T A B )
• .: .:?..'-:• ••
C a p i t u l o 10 | 44
10.4 Elaboración de Mapas de Severidad
Una vez obtenidos los mapas de peligro para las distintas localidades y para distintos
periodos de retorno, con los resultados de éstos se realizan los mapas de severidad, para
los cuales se requieren los tirantes máximos de inundación y las velocidades máximas del
flujo. De los cuales se elaboraron 140 mapas de Severidad para los siguientes periodos de
retorno (Tr 2, Tr 5, Tr 50, Tr 100, Tr 500 y Tr 1000).
El fundamento del análisis de la severidad radica en el nomograma de la Figura 10.4.1, el

cual se realizó para definir los niveles y las velocidades de inundación de un estudio
elaborado en enero de 2006 en el río Bielsdown que atraviesa una localidad llamada
Dorrigo, en Nueva Gales del Sur, Australia.
En la figura se muestra una relación entre la velocidad del flujo y la profundidad de

inundación, lo que se traduce como una resistencia al vuelco de las paredes de las
viviendas.
El resultado de este análisis es un mapa de severidad con los valores máximos

(envolventes) del producto de la profundidad de inundación con la velocidad del flujo en
cada celda y para cada periodo de retorno. Para lograr esto se realizó en un SIG una
metodología conocida como "álgebra de mapas", la cual involucra los resultados de los
mapas de peligro (tirantes y velocidades máximos) y los condicionales del nomograma de
la Figura 10.4.1.
INFORME FINAL.
2.0
I
i 1.0 -
0.0
0.0 0.8 1.0 1.2 2.0
Depth of flooil at Site un)
Figura 10.4.1.- Nomograma de profundidad y velocidad de inundación
Para asegurar una mejor interpretación, se dividió dicho nomograma en 5 regiones, las
cuales se presentan en diferentes colores en la Figura 10.4.2 los cuales se describen a
continuación, tomando como base el tirante en el sitio y la velocidad del flujo en un punto
analizado;
1 = Peligro bajo
2 = Peligro bajo con inestabilidad de vehículos
3 = Encharcamientos inseguros
4 = Peligro alto
5 = Peligro alto con daño a estructuras ligeras
Capítulo 10 | 46
ESTUDIO PARA EL P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O PARA PROTEGER A LA
P O B L A C I Ó N DE I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R MEJOR EL AGUA
( PROHTAB)
2.0
K
•
f.
I 1.0
01)
0.0 i i S l.O 1.2 2.0
li. ¡.ili "I flood *I Sil» ni»
Figura 10.4.2.- Nomograma adecuado de profundidad y velocidad de inundación
Dado que en estudios de riesgo contra inundaciones, la severidad es la resistencia de las

paredes al vuelco de las viviendas; en este caso, el mapa de severidad permite programar
las medidas de protección, las áreas que no deben utilizarse y reglamentar aquellos usos
que presentan menos riesgo.
El álgebra de mapas es un conjunto de herramientas de cálculo con matrices de datos

diseñado específicamente para sistemas de información geográfica basados en celdas. El
álgebra de mapas incluye un amplio conjunto de operadores que se ejecutan sobre una o
varias capas ráster de entrada para producir una o varias capas ráster de salida. Por
operador se entiende un algoritmo que realiza una misma operación en todas las celdas de
una capa ráster; estos operadores se definen mediante ecuaciones. Cada capa ráster es
Capitulo 10 | 47
una matriz de números y la operación se realiza para todos los números de la matriz; por lo
tanto, para todas las celdas de la capa ráster.
Por lo anterior, la metodología que se siguió para la elaboración de mapas de severidad es

la siguiente:
1. Resultados de tirantes máximos de inundación en formato ráster.

2. Resultados de velocidad de flujo de inundación en formato ráster.
3. Programar en Python para ArcMap® los condicionales del nomograma de la figura
10.4.1. El código empleado es el siguiente:
Con(("ProfTR.asc" > 2) | ("VelTR.tif" > 2) | ({"ProfTR.ase" * " VelTR.tif ")> 1),5,

Con((3 * " VelTR.tif " + 10 * " ProfTR.asc") > 10,4,Con({3 * " VelTR.tif" + 10 * "
ProfTR.ase") > 8,3,Con("ProfTR.asc" > 0.2,2,1))))
Donde:
• "ProfTR.asc" es el ráster resultado de tirantes máximos de inundación asociado

a diferentes periodos de retorno.
• "VelTR.tif es el ráster resultado de las velocidades de flujo de inundación
asociado a diferentes periodos de retorno.
• "Con" es el lenguaje en Python para asignar condicionales.
El código identifica 5 regiones, donde se encuentra un punto a analizar, según los

rásters de profundidades y velocidades.
4. Exportar los resultados en formato ráster para ser visualizados en un mapa conocido
como de severidad.
Los mapas de Severidad en formato electrónico se presentan en el anexo A. 10.2 Mapas

de Severidad.
A continuación se presenta en la siguiente Tabla 10.4.1 el orden de la numeración de los

planos correspondientes a las localidades urbanas (mayores a 2500 habitantes) para
distintos periodos de retorno.
Tabla 10.4-1 Numeración Planos de Severidad
No. DE PLANO Localidades Tr
10-92 Tr2
10-93 1 .- Buena Vista Rio Nuevo"! ra. Sección Tr5
2.- Buena Vista Rio Nuevo 2da. Sección Tr10
10-94
n . , 3-- Buena Vista Río Nuevo 3ra. Sección
10-95 Carrizal A , , „, . 0. _ Tr50
10-96 5.- Anacleto Canabal 2da. Sección TMOO
10-97 6.- González 1ra. Sección Tr500
10-98 TMOOO
10-99-A-B Tr2
10-100-A-B Tr5
7.- Cuauhtémoc
10-101-A-B Tr10
10-102-A-B Centla ,. . . ... Tr50
9.- Ignacio Allende
10-103-A-B Tr 100
10.- Simón Sarlat
10-104-A-B TrSOO
10-105-A-B TrlOOO
10-106 Tr2
10-107 Tr5
10-108 Tr10
10-109 Frontera 11 --Frontera Tr50
10-110 TrlOO
10-111 TrSOO
10-112 TrlOOO
10-113 Tr2
10-114 Tr5
10-115 Tr10
10-116 Jalapa 12. -Jalapa Tr50
10-117 TMOO
10-118 TrSOO
10-119 TrlOOO
10-120-A-B-C 13.- Ayapa Tr2
10-121-A-B-C Jalpa- 14._ Iquinuapa Tr5

Nacajuca
10-122-A-B-C 15.- Soyataco Tr10
10-123-A-B-C 16.- Vicente Guerreo 1ra. Sección Tr50
10-124-A-B-C 17.- Jalpa de Méndez Tr 100

10-125-A-B-C 18.- El Río (Santa Ana) Tr500
10-126-A-B-C 19.- Jalupa TMOOO
20.- Nacajuca
21.- Guatacalca
22.- Guaytalpa
23.- Tapotzingo
10-127 Tr2
10-128 Tr5
10-129 Tr10
10-130 Juan Aldama 24 -' Juan Aldama Tr50
10-131 TrlOO
10-132 Tr500
10-133 TrlOOO
10-134-A-B-C 25.- Saloya 1ra. Sección Tr2

10-135-A-B-C 26.- Saloya 2da. Sección Tr5
10-136-A-B-C 27.- Pomoca Tr10
10-137-A-B-C 28.- Medellin y Pigüa 3ra. Sección Tr50
10-138-A-B-C 29.- Constitución TrlOO

10-139-A-B-C 30.- Macultepec Tr500
Medellin ...
10-140-A-B-C 31.- Ocuiltzapotlan TrlOOO
33.- Medellin y Madero 2da. Sección
34.- Tamulté de las Sabanas
36.- Sandial
10-141 37.- Parrilla II Tr2
10-142 38. -Playas del Rosario Tr5

Parrillas
10-143 39.-Parrilla Tr10
10-144 40.- La Lima Tr50

10-145 41.- Guapinol TMOO
10-146 TrSOO
10-147 Tr 1000
10-148 Tr2
10-149 Tr5
10-150 Tr10
10-151 Tacotalpa 42.- Tacotalpa Tr 50

10-152 TMOO
10-153 TrSOO
10-154 Tr 1000
10-155 Tr2
10-156 Tr5
10-157 Tr10
10-158 Tapijulapa 43.- Tapijulapa Tr 50

10-159 TMOO
10-160 TrSOO
10-161 TMOOO
10-162 Tr2
10-163 Tr5
10-164 Tr10
10-165 Teapa 44.- Teapa Tr 50

10-166 TMOO
10-167 TrSOO
10-168 TMOOO
10-169 Tr2
10-170 Tr5
10-171 45.- Luis Gil Pérez Tr 10
Viejo
10-172 Mezcalapa 46.- Boquerón 1ra. Sección (San Pedro) Tr 50
10-173 TMOO
10-174 TrSOO
10-175 TMOOO
10-176-A-B-C 47.- Villahermosa Tr2
10-177-A-B-C 48.- Anacleto Canabal 3ra. Sección Tr5
10-178-A-B-C 49.- Emiliano Zapata Tr10
10-179-A-B-C 50.- Bosque de Saloya Tr50

10-180-A-B-C 51.- La Selva Tr 100
10-181-A-B-C 52.- La Libertad Tr500

10-182-A-B-C 53.- El Cedro TMOOO
Villahermosa 54'- Samarkanda
59.- Lomitas
60.-Boquerón 4ta. Sección (Laguna
Nueva)
Enseguida se muestra un ejemplo de mapa de Severidad para la localidad Frontera,

municipio Centla, para un Tr=100 años. Los demás mapas de severidad correspondientes
a otras localidades y otros periodos de retorno, podrán ser consultados electrónicamente
en el anexo correspondiente con la numeración de la Tabla 10.4.1, presentada
anteriormente.
E S T U D I O PARA EL P R O Y E C T O HIDROLÓGICO PARA PROTEGER A LA POBLACIÓN DE I N U N D A C I O N E S
Y A P R O V E C H A R MEJOR EL AGUA ( P R O H T A B )
Capítulo 10 | 53
10.5 Elaboración de Mapas de Vulnerabilidad
10.5.1 Antecedentes
Tabasco se encuentra ubicado en una región que posee un conjunto de características

físicas especiales, que lo hacen históricamente susceptible a amenazas ambientales
diversas con impactos importantes. Para dar respuesta a los objetivos planteados en este
trabajo están relacionados a un problema complejo, se propuso en los términos de
referencia utilizar la metodología desarrollada por el CENAPRED.
La vulnerabilidad es una medida de qué tan propensa es una localidad o una ciudad para
tener daños debidos a fenómenos naturales y antropogénicos; el caso que nos interesa es
el de las inundaciones, por lo que se ha tratado de definir el término en función de este
fenómeno natural, que en ocasiones puede ser provocado indirectamente por el hombre13.
Para decir que existe un riesgo por inundación en cualquier municipio de la República
Mexicana, se debe cumplir que haya una probabilidad alta de que ocurran precipitaciones
mayores a las de su correspondiente umbral de lluvia en las siguientes 24 horas, y que esté
clasificado con una vulnerabilidad alta o media, por lo que se podrían esperar efectos
adversos en la comunidad o sus bienes14.
El tipo de vulnerabilidad que será analizada en este capítulo, es la vulnerabilidad física, la

cual corresponde al análisis de las viviendas para conocer qué tan susceptibles son a las
inundaciones. Las localidades que comprende la primera etapa: Centla, Centro, Jalapa,
Jalpa de Méndez, Nacajuca, Tacotalpa y Teapa. De las cuales se elaboraron 60 mapas, en
éstos se describe el tipo de vulnerabilidad que prevalece en cada una de las localidades.
13 Fuente: http://geografica.cenapred.unam.mx/SIGMAFH/informacion.php
14 ÍDEM
Las funciones de vulnerabilidad especifican relaciones probabilísticas entre la intensidad
local del fenómeno, tirante de inundación para este caso, y los daños producidos en un bien
expuesto.
En principio, cada bien expuesto tiene su propia función de vulnerabilidad específica. Sin
embargo, generalmente no es práctico determinar funciones de vulnerabilidad para cada
uno de los bienes expuestos. 15
En zonas urbanas (más de 2500 habitantes. Según INEGI). Los resultados son precisos y
las visitas de campo no son indispensables aunque se requiere de personal capacitado en
SIG, hidrología e hidráulica así como un software especializado (ArcGis, Hec Ras, etc).16
La Subdirección de Riesgos Hidrometeorológicos del CENAPRED realizó una metodología

para definir la vulnerabilidad de la vivienda en localidades rurales, a nivel de predio, la cual
se basa en la inspección física de cada una de las viviendas que conforman la localidad en
estudio (Eslava, 2006).
La metodología utilizada es para identificar y cuantificar la vulnerabilidad de una población

urbana (localidades con más de 2,500 habitantes) para conocer qué tan susceptibles son a
las inundaciones. La metodología mencionada fue realizada por el Centro Nacional para la
Prevención de Desastres (CENAPRED). Para zonas urbanas la vulnerabilidad se obtiene a
través de la información del Censo General de Población y Vivienda (CGPV) y, dependiendo
de la información cartográfica que se tenga, puede plasmarse a nivel de vivienda, manzana
o área geoestadística básica (AGEB).17
15 Fuente: Vulnerabilidad y Riesgo por inundaciones. Mario Ordaz, Marco Antonio Torres y Ramón
Domínguez. Instituto de Ingeniería-UNAM. Nov-2013.
16 Fuente: Metodologías propuestas por el CENAPRED para elaborar mapas de riesgo por
inundación. Subdirección de Riesgos por Inundación. Enero-2013.
17 Fuente: Metodología para la elaboración de mapas de riesgo por inundaciones en zonas urbanas. Marco
Antonio Salas salinas. CENAPRED. Julio-2011.
10.5.2.1 Tipología de la vivienda
Posteriormente, se realizan las combinaciones que resultan entre los materiales de

construcción usados en los muros y en los techos de las viviendas, para ser tipificadas y
evaluadas en función de su comportamiento ante una inundación.
Las combinaciones se realizan con la Tablas 10.5.2 con el tipo de materiales comunes
usados en los muros de las viviendas y la Tabla 10.5.3 donde aparecen los materiales
comunes usados en el techo de las viviendas.
Tabla 10.5-1.- Materiales comunes usados en los muros de las viviendas18
Material de desecho
Láminas de cartón
Lámina de asbesto o metálica
Carrizo, bambú o palma
Embarro o bajareque
Madera
Adobe
Tabique, ladrillo, block, piedra, cantera, cemento o

concreto
Tabla 10.5-2.- Materiales comunes usados en el techo de las viviendas19.
Material de desecho
18 Fuente: Centro Nacional de prevención de desastres. CENAPRED.

19 ÍDEM
Láminas de cartón
Lámina de asbesto o metálica
Palma, tejamanil o madera
Teja
Losa de concreto, tabique, ladrillo o terrado con

viguería
10.5.2.2 Combinaciones posibles
Avanzando con la aplicación de la metodología, ya se tienen definidos los materiales usados

tanto en los techos como en los muros, en el siguiente paso se identifican las posibles
combinaciones para generar el tipo de vivienda en las siguientes localidades para una
primera etapa (Tacotalpa, Teapa, Jalapa, Centro, Nacajuca, Jalpa de Méndez, Centla), a
continuación se realizan las combinaciones, utilizando la siguiente Tabla 10.5.4 Posibles
combinaciones entre el material para techo y para muros.
ESTUDIO PARA EL P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O PARA P R O T E G E R A LA
POBLACIÓN DE I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R MEJOR EL AGUA
(PROHTAB)
Tabla 10.5-3.- Posibles combinaciones entre el material para techo y para los
muros20
De la tabla anterior se interpreta lo siguiente, cada cuadro representado por la combinación

de muro (columnas M1, M2,..., M8) y techo (renglones T1, 12,..., T6), corresponde a un
posible arreglo que define un tipo de vivienda.
Capítulo 10 | 59
Figura.-10.5.2 Ejemplo de muros con embarro21
Por ejemplo, el arreglo que resulta de la columna correspondiente al tipo M5 (que son muros
de embarro o bajareque) y el renglón T4 (techo a base de palma, tejamanil o madera),
tienen como resultado una "vivienda con muros de bajareque y techo de palma".
Aunque las potenciales combinaciones son 48, varias de ellas no son posibles (por ejemplo,
un caso extremo corresponde a una vivienda con muros tipo M1 (material de desecho) con
techo tipo T6 (losa de concreto). Por lo anterior, el número de combinaciones se reduce a
20, la descripción de cada combinación se presenta en la siguiente Tabla 10.5.5.
Tabla 10.5-4.- Combinaciones para los diferentes tipos de vivienda, de acuerdo con
los materiales usados en el techo y en los muros22
Combinaciones del tipo de material para el techo y para los muros
Vivienda con muros y techo de material de desecho

Vivienda con muros y techo de lámina de cartón
Vivienda con muros de lámina de cartón y techo de lámina de asbesto o metálica
Vivienda con muros de lámina de asbesto o metálica y techo de lámina de cartón
Vivienda con muros de carrizo, bambú o palma y techo de lámina de cartón
Vivienda con muros de carrizo, bambú o palma y techo de lámina de asbesto o metálica
Vivienda con muros de embarro o bajareque y techo de lámina de cartón
Vivienda con muros de embarro o bajareque y techo de lámina de asbesto o metálica
Vivienda con muros de embarro o bajareque y techo de palma, íejamanil o madera
Vivienda con muros de madera y techo de lámina de cartón
Vivienda con muros de madera y techo de lámina de asbesto o metáíica
21 Fuente: http://yucatan.com.mx/menda/portador-de-histona
22 Fuente: Centro Nacional de prevención de desastres CENAPRED.
Combinaciones del tipo de material para el techo y para los muros
Vivienda con muros de adobe y techo de lámina de cartón

Vivienda con muros de adobe y techo de lámina de asbesto o metálica
Vivienda con muros de adobe y techo de lámina de palma, tejamanil o madera
Vivienda con muros de adobe y techo de lámina de teja
Vivienda con muros de tabique, ladrillo, block, piedra, cantera, cemento o concreto y techo de lámina
de cartón
Vivienda con muros de tabique, ladrillo, block, piedra, cantera, cemento o concreto y techo de lámina
de asbesto o metálica
Vivienda con muros de tabique, ladrillo, block, piedra, cantera, cemento o concreto y techo de palma,
tejamanil o madera
Vivienda con muros de tabique, ladrillo, block, piedra, cantera, cemento o concreto y techo de teja
Vivienda con muros de tabique, ladrillo, block, piedra, cantera, cemento o concreto y techo de losa de
concreto, tabique, ladrillo o terrado con viguería
10.5.2.3 Vulnerabilidad de las combinaciones
Con base en su comportamiento ante la presencia de agua, cada una de las combinaciones
resultantes se clasifica y se agrupa en alguna de las combinaciones definidas; en la Tabla
10.5.6.- Clasificación de la vulnerabilidad de la vivienda, se propone sólo presentar las
combinaciones aceptables que son los cuadros que presentan los colores (rojo, naranja,
amarillo y verde), los blancos son las combinaciones que no son posibles o lógicas.
INFORME FINAL.
Tabla 10.5-5.- Clasificación de la vulnerabilidad de la vivienda23
\ MUROS
MB
M TMÑque.
MI M2 IM MS iwii ¡lio. btock.
( JMiíH. KM M7
Miirrulde UmiTMide «aeitoo
Emtwroo
Adobe
piedra
dewcho (*rtoti
melitkn pilm*
_ cemento o
concreto
11
M«teri«l de
deiecho
n -_
P
•
t &
liminMde 2 4 5 7 10 jLb
e«rton
TI
Lamín* de
Mbettoo 8 11 13 17
mnMc« 3 6
Tá
5 P*J™.
9 14 18
£
TS
Te). 15 19
T6
U>Mde
tonciMo,
tMÑque. 20
LMriHoo
ten «do con
VÍfUCfi*
En la Tabla 10.5.7.-Vulnerabilidad de la vivienda ante inundaciones, se definen cuatro

categorías a las que se les asocia un nivel de vulnerabilidad.
Tabla 10.5-6.- Vulnerabilidad de la vivienda ante inundaciones24
VULNERABILIDAD
MUY ALTO
ALTO
MEDIO

24 ÍDEM
Capítulo 10 | 62
(PROHTAB)
VULNERABILIDAD
BAJO
La vulnerabilidad Baja corresponde a la combinación M8T6, de ella se obtendrán dos

categorías (Baja y Muy Baja) que a diferencia de las tres restantes, donde sólo se
consideran los materiales de construcción, tomarán en cuenta la posesión de automóvil y
computadora en cada vivienda.
Por lo tanto, las viviendas que cumplen con la combinación M8T6 automáticamente serán
clasificadas como Tipo IV y, si cuentan con automóvil y computadora, pasarán al Tipo V.
En la Tabla 10.5.8.- Vulnerabilidad de la vivienda ante inundaciones, la razón de

desagregar la vulnerabilidad de la vivienda en cinco niveles es para evitar manejar los 20
tipos que resultan de las combinaciones de materiales para techo y muros, más las que
tienen computadora y automóvil y aquellas que no tengan.
Tabla 10.5-7.- Vulnerabilidad de la vivienda ante inundaciones25
Capítulo 10 | 63
INFORME FINAL.
En la Tabla 10.5.9.- Discretización del tipo de vivienda, según el material usado en techo y
muros, se muestran los tipos de vivienda, según el material utilizado y el nivel (color) de
vulnerabilidad correspondiente.
Tabla 10.5-8.- Discretización del tipo de vivienda, según el material usado en techo y
muros26
COMBINACIÓN ENTRE TIPO DE MATERIAL PARA

TIPO DE TECHOS Y MUROS
COMBINACIÓN
VIVIENDA
(CON EL NIVEL DE VULNERABILIDAD)
;nda con muros y techo de material de desecho
Vivienda con muros y techo de lámina de cartón
Vivienda con muros de lámina de cartón y techo de

lámina de asbesto metálica
Vivienda con muros de lámina de asbesto o metálica y
techo de lámina de cartón
Vivienda con muros de carrizo, bambú o palma y techo
de lámina de cartón
Vivienda con muros de carrizo, bambú o palma y techo
de lámina de asbesto o metálica
Vivienda con muros de embarro o bajareque y techo
de lámina de cartón
de lámina de asbesto o metálica
de palma, tejamanil o madera
Vivienda con muros de madera y techo de lámina de
10
cartón
Vivienda con muros de madera y techo de lámina de
11 III
asbesto o metálica
e adobe
cartón
Vivienda con muros de adobe y techos de lámina de
13
asbesto o metálica
Vivienda con muros de adobe y techo de lámina de
14
palma, tejamanil o madera
Capitulo 10 64
(PROHTAB)
COMBINACIÓN ENTRE TIPO DE MATERIAL PARA

TIPO DE TECHOS Y MUROS
COMBINACIÓN
VIVIENDA
(CON EL NIVEL DE VULNERABILIDAD)
Vivienda con muros de adobe y techo de lámina de
15 teja I
Vivienda con muros de tabique, ladrillo, block, piedra,
cantera, cemento o concreto y techo de lámina de
cartón
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^H
Vivienda con muros de tabique, ladrillo, btock, piedra,
17 cantera, cemento o concreto y techo de lámina de
asbesto o metálica
18 cantera, cemento o concreto y techo de palma,
tejamanil o madera
Vivienda de muros de tabique, ladrillo, block, piedra,
19
cantera, cemento o concreto y techo de teja

IV cantera, cemento o concreto y techo de losa de
Í concreto, tabique, ladrillo o terrado con viguería
10.5.2.4 Tipos de vivienda por localidades urbanas (mayores a 2,500 habitantes)
Para los fines de este estudio, se presenta en la siguiente Tabla las localidades urbanas
con poblaciones mayores a 2,500 habitantes. Para esta etapa del proyecto se consideran
los 7 municipios siguientes (Centla, Centro, Jalapa, Jalpa de Méndez, Nacajuca, Tacotalpa
y Teapa) refiriendo un total de 60 localidades con estas características.
Para los fines de este estudio, se presenta en la siguiente Tabla 10.5.10 las 60 localidades
urbanas con una población mayor a 2,500 habitantes, municipios que conforman parte del
Estado de Tabasco.
Tabla 10.5-9.- Localidades urbanas (población mayor a 2,500 habitantes)27
No. de Población Población

Municipio Localidad
localidad (2012) (2013)
1 Centla 1 Frontera 22,580 22,413
27 FUENTE: http://www.ineei.ore.mx/
Capitulo 10 | 65
INFORME FINAL.

Municipio Localidad
localidad (2012) (2013)
Vicente
2 Centla 61 8,347 8,406
Guerrero
3 Centla 15 Cuauhtémoc 3,555 3,529
Ignacio
4 Centla 35 3,376 3,351
Allende
5 Centla 56 Simón Sarlat 3.015 2,993
e
Centro 1 Villahermosa 355,258 353,571
Playas del
Rosario
7 Centro 166 24,802 26,210
(Subteniente
García)
8 Centro 214 Ocuiltzapotlán 19,916 20,623
9 Centro 264 Parrilla II 12,424 13,130
10 Centro 145 Parrilla 9,710 9,664
Tamulte de las
11 Centro 183 9,224 9,364
Sabanas
Medellín y
12 Centro 129 Madero 2da. 8,865 9,368
Sección
Río Viejo 1ra.
13 Centro 160 7,382 7,679
Sección
14 Centro 176 Macultepec 6,516 6,485
15 Centro 123 Luis Gil Pérez 6,262 6,308
16 Centro 146 Guapinol 6,032 6,125
Buena Vista
17 Centro 66 Río Nuevo 6,503 6,872
2da. Sección
18 Centro 206 La Lima 5,896 5,987
Buena Vista
19 Centro 65 Rio Nuevo 6,152 6,387
1ra. Sección
Medellín y
20 Centro 134 Pigua 3ra. 5,956 6,143
Sección
http://www.ineei.org.rnx/est/contenidos/proyectos/ccpv/default.aspx
http://www.conapo.gob.mx/es/CONAPO/Provecciones
http://www.conapo.Eob.mx/es/CONAPO/Provecciones Datos
Capitulo 10 66
rMunicipio localidad
Localidad
(2012) (2013)
Ixtacomitán
21 Centro 111 5,650 5,823
i .. . 1ra. Sección
Anacleto
22 Centro 34 Canabal 2da. 5,838 6,169
Sección
Fracc.
Dos
Buena Vista
3ra. Sección
Anacleto
25 Centro 33 Canabal 1ra. 4,422 4,673
Sección
Buena Vista
26 Centro 61 3,019 3,005
1ra. Sección
Boquerón 1ra.
27 Centro 56 Sección (San 3,115 3,171
Pedro)
González 1ra.
28 Centro 98 3,310 3,498
Sección
Boquerón 4ta.
Sección
29 Centro 59 3,284 3,471
(Laguna
Nueva)
Lázaro
30 Centro 122 Cárdenas 2da. 2,974 3,068
Sección
31 Centro 258 Constitución 2,791 2,807
Emiliano
32 Centro 87 20,888 21,237
Zapata
Acachapan y
33 Centro 19 Colmena 1ra. 2,769 2,827
Sección
Anacleto
Sección
35 Jalapa 1 Jalapa 5,091 5,118
Jalpa de Jalpa de
36 1 15,756 15,706
Méndez Méndez
No. de Población Población [
l\7flunicipio localidad
Localidad
(2012) (2013)
Jalpa de 5,878
3 Ayapa 5,817
Méndez
Jalpa de Jalupa 4,855 4,858
38 21
Méndez
Jalpa de 4,445
39 36 Soyataco 4,322
Méndez
Jalpa de 2,861 2,820
40 19 Iquinuapa
Méndez
Jalpa de El Río 2,634 2,655
41 31
Méndez
Vicente
Jalpa de 2,642 2,697
42 43 Guerrero 1ra.
Méndez
Sección
43 Naca juca 1 Nacajuca 12,291 12,656
44 Nacajuca 88 Pomoca 11,471 11,633
Bosque de
45 Naca juca 62 8,725 8,672
Saloya
46 Nacajuca 69 La Selva 8,214 8,378
47 Nacajuca 17 Lomitas 4,572 4,663
48 Nacajuca 6 E! Cedro 4,352 4,594
49 Nacajuca 16 Libertad 3,722 3,700
Saloya 2da.
50 Nacajuca 25 4,112 4,340
Sección
51 Nacajuca 13 Guatacalca 3,828 3,903
52 Nacajuca 28 Sandial 3,863 4,072
53 Nacajuca 27 Samarkanda 3,849 4,062
Saloya 1ra.
54 Nacajuca 24 3,395 3,583
Sección
55 Nacajuca 63 Tapotzingo 3,083 3,142
56 Nacajuca 14 Guaytalpa 2,674 2,705
57 Tacotalpa 1 Tacotalpa 8,182 8,218
58 Tacotalpa 60 Tapijulapa 2,895 2,875
59 Teapa 1 Teapa 26,329 26,138
60 Teapa 17 Juan Aldama 3,663 3,735
En la Tabla 10.5.11 se presentan las 120 localidades con una población menor a 2,500
habitantes, mencionando el número de habitantes por localidad.
Se han determinado 120 localidades con una población igual o menor a 2,500 habitantes,
repartidas en los siguientes municipios: Centla, Jalapa, Jalpa de Méndez, Nacajuca,
Tacotalpa y Teapa, que han presentado mayor recurrencia a eventos de inundación. Para
la determinación de estas localidades, se realizó en primera instancia la ubicación de ellas,
dentro del área de inundación, de acuerdo a la información proporcionada por la Secretaria
de Asentamientos y Obras públicas (SAOP), hoy denominada Secretaria de Ordenamiento
Territorial y Obras Públicas, mediante archivo en formato shape correspondiente.
En segundo lugar, una vez seleccionadas las localidades con población igual o menor a
2,500 habitantes dentro del área de inundación referida, se realizó una comparación con
información como resultado de una investigación hemerográfica y mesográfica, sobre
inundaciones en el Estado de Tabasco (anexo correspondiente presentado en el capítulo
11), la cual permitió identificar a las localidades con mayor recurrencia a eventos de
inundación del periodo que comprende el año de 2007 al 2013.
En tercer lugar, algunas de las localidades incluidas en esta tabla, fueron identificadas
durante una investigación de campo en la cual se recabo información que permitió identificar
zonas y localidades con propensión a eventos de inundación, dicha investigación se
describe en el apartado correspondiente del capítulo 11. Por último se realizó una nueva
verificación de la información anterior, mediante una navegación en el programa google
earth, en donde se constató que la mayoría de estas localidades se ubican muy próximas
a los cuerpos de agua, sobre todo en las márgenes de los ríos pues entre otras actividades,
son localidades dedicadas a la pesca o poseen tierras de cultivos y desarrollaron una
interacción importante con los flujos superficiales en los cuales se ubican.
Tabla 10.5-10.- Localidades rurales (Población menor a 2,500 habitantes)28
No.de Población
Municipio Localidad
localidad Total
1 Centta 212 Arroyo Polo 1ra. Sección 59
28
Secretaria de Ordenamiento Territorial y Obras Públicas
No. de Población
Municipio Localidad
localidad Total
2 Centla ¡211 ¡ Arroyo Polo 2da. Sección : 591
3 Centla I 63 Arroyo Polo 3ra. Sección 315
4 Centla 5 Boca de Chilapa 863
5 Centla 331 Caparroso 1886
6 Centla 17 Chichicastle 1ra. Sección 1505
7 Centla 18 Chichicastle 2da. Sección 337
Centla 19 Chichicastle 3ra. Sección 80

r 8 - H
Chilapa 1 ra. Sección (Margen
9 Centla 226 295
Derecha)
Chilapa 1ra. Sección {Margen
10 Centla 21 667
Izquierda)
11 ^ Centla 20 Chilapa 2da. Sección 500
12 Centla 185 El Limón de Simón Sarlat 141
13 TCentla |~214 El Palmar 87

14 Centla 230 El Porvenir (De Quintín Arauz) 34
15 Centla 23 I Escobas (Chilapa Escoba) 412
16 Centla 315 Hablan los Hechos (Santa Rosa) 126
José María Morelos y Pavón
17 Centla 164 148
(Tintalillo)
i
18 Centla f 323 Las Palmas 107
19 Centla 236 Las Tijeras 202
20 Centla 221 Los Guacimos 9
21 Centla 336 I Los ídolos Margen Izquierda 236
22 ; Centla 213 Luis Echeverría Álvarez 118
23 I Centla 42 Mixteca 1ra. Sección 84 n
24 Centla 127 Mixteca 2da. Sección 248

25 Centla 128 Mixteca 3ra. Sección 268
26 ' Centla , 92 I Nueva Esperanza de Quintín Aráuz 532
27 Centla 135 Paquillal 14
28 Centla 324 Paso de Tabasquillo 388
No.de Población
Municipio Localidad
localidad Total
29 Centla 46 Potrerillo 533
30 Centla 219 Punta el Manglar 25
i
31 Centla 48 Quintín Aráuz 1505 ;
32 Centla | 292 Revolución 308
33 Centla 49 Ribera Alta 1ra. Sección 574
34 Centla 147 Ribera Alta 3ra. Sección 762
I
35 Centla 326 Rómulo Cachón 16 H
- Rómulo Cachón Ponce

36 Centla 227 38
(Hormiguero)
37 Centla 52 San José de Simón Sarlat 716
38 Centla 335 San José de Simón Sarlat (El Coco) 111
39 Centla 152 San Juanito de Tres Brazos 90
40 Centla 54 San Roque 84

i
41 Centla 57 Tabasquillo 1ra. Sección 557
42 Centla ; 58 Tabasquillo 2da. Sección | 194
i
43 Centla 59 Tres Brazos 554
h44 -n Jalapa |4 Astapa 1215
45 I Jalapa 73 Emiliano Zapata 692
46 Jalapa 44 Guanal 1ra. Sección 434
47 Jalapa ha Guanal 2da. Sección 405 ,
^48 Jalapa 14 Guanal 3ra. Sección (Guanalito) 365
^49 Jalapa 15 Huapacal 1ra. Sección 243
50 Jalapa 16 Huapacal 2da. Sección 198
r"51 Jalapa I 17 Jahuacapa 627
52 Jalapa 69 Jahuacapa (Puente Grande) 175
53 Jalapa 83 Jalapa 5
54 Jalapa 18 Jalapa 481
55 Jalapa | 33 La Unión {Clavo de la Victoria) 304
56 Jalapa 34 Progreso 362
57 Jalapa 32 I Puyacatengo Norte 78

No. de Población
Municipio Localidad
localidad Total
58 Jalapa 21 Puyacatengo Sur 213
59 Jalapa 23 Río de Teapa 102

Jalpa de Huapacal 2da. Sección (Punta
60 17 1750
Méndez Brava)
Jalpa de La Solución Somos Todos (Arroyo
61 71 5
Méndez Hondo)
Jalpa de
62 29 Reforma 2da. Sección (Santa María) 1370 :
Méndez
Jalpa de
63 35 Santuario 1ra. Sección 922 i
Méndez
Jalpa de
64 37 Santuario 2da. Sección 849
Méndez
65 Nacajuca 2 Arroyo 1058
66 Nacajuca 73 Arroyo San Cipriano 171
67 Nacajuca 40 Belén 298

68 Nacajuca 47 Cantemoc 1ra. Sección 392
69 Nacajuca 43 Chicozapote 649

70 Nacajuca 8 Corriente 2da. Sección 315
Nacajuca 65 Ei Chiflón 299

71
72 Nacajuca 82 El Encanto 33
73 Nacajuca 53 Ei Guanal 68
74 Nacajuca 49 El Hormiguero 462
75 Nacajuca 21 El Pastal 401
76 Nacajuca 52 El Sitio 355
77 Nacajuca 34 El Tigre 2209
78 Nacajuca 37 El Zapote 990
79 Nacajuca 41 Guataca lea 306
80 Nacajuca 42 Isla Guadalupe 681
81 Nacajuca 15 Jiménez 1899
82 Nacajuca 45 La Cruz de Olcuatitán 544
No. de Población
Municipio Localidad
localidad Total
83 Nacajuca 18 Mazateupa 2304
84 Nacajuca ¡ 20 Oxiacaque 1928
85 Nacajuca 22 San Simón 1131
86 Nacajuca 33 ^ Tecoluta 1ra. Sección 1132
87 I Nacajuca 51 Tecoluta 2da. Sección 1689
88 Tacotalpa 95 Arroyo Chispa 175
89 Tacotalpa 9 Caridad Guerrero 460

90 Tacotalpa 20 Cuitláhuac 804
91 Tacotalpa 23 La Raya 1ra. Sección (Dos Patrias) 15
92 Tacotalpa 104 La Raya 2da. Sección (Santa Cruz) 67
93 Tacotalpa 56 La Raya Zaragoza 1471

Lázaro Cárdenas (Madrigal 3ra.
94 Tacotalpa 35 1143
Sección)
95 Tacotalpa I 37 Madrigal 5ta. Sección 359
96 Tacotalpa 68 Mexiquito 262
97 Tacotalpa I 114 Nuevo Madero 164
98 Tacotalpa 41 Oxolotán 1886
99 I Tacotalpa 43 I Pásamenos 496
100 Tacotalpa 50 Pomoquita 288
101 Tacotalpa 53 i Puxcatán 1288
102 Tacotalpa 109 San Ramón 662
103 Tacotalpa 106 Villa Luz 112

104 Tacotalpa 63 Zunú y Patastal 747
105 Teapa 3 Andrés Quintana Roo 1ra. Sección 53

106 Teapa 4 Andrés Quintana Roo 2da. Sección 46
107 Teapa 92 ~~" Colonia Municipal 518
108 Teapa 84 Colorado (Benito Juárez) 584
109 Teapa 14 Ignacio López Rayón 2da. Sección 180
110 Teapa 51 José María Morelos y Pavón 213
No. de Población
Municipio Localidad
localidad Total
José María Morelos y Pavón (Juan
111 Teapa 46 215
Gómez)
112 Teapa 56 815

Delicias)
José María Morelos y Pavón {Santa
113 Teapa 73 489
Rita)
José María Morelos y Pavón 1ra.
114 Teapa 15 422
Sección
José María Morelos y Pavón 2da.
115 Teapa 16 174
Sección
116 Teapa 34 Juan Aldama 2da. Sección 279
117 Teapa 19 Manuel Buelta 2da. Sección 973

118 Teapa 58 Manuel Buelta y Rayón 732
119 Teapa 24 Mariano Pedrero 2da. Sección 155
Miguel Hidalgo 1ra. Sección (Las
120 Teapa 27 403
Gardenias)
10.5.2.5 Identificación del tipo de vulnerabilidad de las viviendas por localidad
Para determinar las combinaciones entre el tipo de material para el techo y muros, como se
indica en la metodología del CENAPRED, se utilizó el programa informático Google Earth,
que muestra un globo virtual que permite visualizar múltiple cartografía con la herramienta
de Street View, con base en la fotografía satelital y fotografía aérea, la información
geográfica proviene de modelos de datos del Sistema de Información geográfica (SIG) de
Tabasco.
Para las localidades que no cuentan con Street View, se realizaron visitas de campo para
verificar los tipos de construcción de las viviendas de 3 localidades con una población mayor
a 2,500 habitantes. De las sesenta localidades con dicha población, se determinaron cinco
de ellas (Acachapan y Colmena 1ra. Sección-Centro, Simón Saríat- Centla, Tapijulapa-
Tacotalpa, Juan Aldama-Teapa, El Cedro- Na cayuca) que no cuentan con Street View, del
programa Google Earth, cuyo resultado se obtuvo video grabando y tomando fotografías de
las viviendas.
Para las localidades que sí cuentan con Street View, se realizó el recorrido virtual por las
calles y avenidas; asignando el número de combinación entre el tipo de material para el
techo y para los muros, seguido del tipo de vulnerabilidad de las viviendas ante las
inundaciones.
Para cada una de las localidades se presenta una Tabla donde se observa el porcentaje de
vulnerabilidad de las viviendas para los cinco tipos evaluados. Logrando identificar el tipo
de vulnerabilidad que prevalece en la localidad.
Cabe mencionar, que existen localidades que actualmente abarcan a otras con menor
número de habitantes, por lo que se decide también considerarlas dentro de la tipificación;
lo anterior se explica porque las manchas urbanas crecen día con día, por lo tanto no es
posible excluirlas.
10.5.3 Procedimiento para generar Mapas de vulnerabilidad
Para generar los mapas de vulnerabilidad, como primer paso se crearon los archivos de las
sesenta localidades de Tabasco, en formato KMZ con el programa Google Earth.
Herramientas:
• Global Mapper
• ArcGis 10.1
Así mismo, se presentan los mapas de vulnerabilidad para cada localidad, a una escala de
1:20,000, dando cumplimiento con los términos de referencia de la CONAGUA.
1.~ Los archivos en formato KMZ (Google Earth) se convierten mediante Global Mapper a
formato vectorial (SHP, de puntos), para poder procesar la información con el software
ArcGis.
INFORME FINAL.
2.- Con ayuda del software ArcGis, se depuro la información en el formato Shapefile (SHP)
donde se procesan los datos y se obtienen los datos para analizar el tipo de vulnerabilidad
de cada localidad.
Figura.-10.5.3 Formato vectorial de puntos
Capitulo 10 | 76
ESTUDIO PARA EL P R O Y E C T O HIDROLÓGICO PARA PROTEGER A LA
( PRO HTA B)
3.- Una vez que se obtienen los formatos SHP depurados y clasificados, la información en
formato vectorial de puntos, se le asigna un valor entero al tipo de vivienda para realizar la
interpolación por el método de Interpolación por distancia (IDW), siendo el procedimiento
óptimo para realizar estudios de vulnerabilidad.
Figura.-10.5.4 Resultado de la interpolación
Capítulo 10 | 77
INFORME FINAL.
Lo anterior permite generar el archivo final en formato ráster. Los valores enteros son los
valores de vulnerabilidad.
4.- Se crean polígonos que contengan los datos de las viviendas, es decir se delimita el
contorno de los datos en formato SHP de puntos para cada localidad, esto se realiza porque
se tienen datos de la localidad que no están dentro de los polígonos que la delimitan, por lo
que es importante no dejar información de utilidad fuera y sin mostrar.
Figura.-10.5.5 Clasificación de la vulnerabilidad
Capítulo 10 | 7
(P R O H T A B )
5.- Al archivo generado por la interpolación se recorta con los polígonos generados con
anterioridad, con el fin de obtener la información en formato ráster de la geometría de la
mancha urbana.
6.- En el archivo ráster recortado, se clasifica conforme a la metodología para determinar la

vulnerabilidad establecida por el CENAPRED, cumpliendo con los colores establecidos:
Tipo Color Vulnerabilidad
Muy Alta
7.- Finalmente, siguiendo el formato del mapa establecido por el Instituto de Ingeniería-
UNAM, se carga el archivo ráster recortado y clasificado, se presentan la simbología, la
ubicación y la información de cada localidad.
Capitulo 10 | 79
ESTUDIO PARA EL PROYECTO H I D R O L Ó G I C O PARA P R O T E G E R A LA P O B L A C I Ó N DE I N U N D A C I O N E S
Y A P R O V E C H A R M E J O R EL AGUA (PROHTAB)
Capítulo 10 | 8 0
ESTUDIO PARA EL PROYECTO H I D R O L Ó G I C O P A R A PROTEGER A LA
POBLACIÓN DE I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R MEJOR EL A G U A
(PROHTAB)
En los mapas de vulnerabilidad aparece el nombre de la localidad y el municipio al que

pertenece, del lado derecho del mapa se presenta la localización del Estado de Tabasco,
los datos de la localidad, la simbología de los cinco tipos de vulnerabilidad (Muy Alta, Alta,
Media, Baja, Muy Baja) y la escala del mapa.
10.5.3.1 Localidades Municipio: Centla
• Frontera
• Vicente Guerrero
• Cuauhtémoc
• Ignacio Allende
• Simón Sarlat
10.5.3.1.1 Localidad: Frontera
En la siguiente Tabla 10.5.11 se presenta el tipo de vulnerabilidad de la vivienda ante

inundaciones, para la localidad de Frontera, municipio Centla.
Tabla 10.5-11.-Vulnerabilidad de la vivienda (Frontera-CENTLA)
Tipo de Vulnerabilidad
Muy Alta 0.80

Alta 6.60
Media 41.15
Baja 50.81
Muy Baja 0.64
10.5.3.1.2Localidad: Vicente Guerrero
La localidad Vicente Guerrero, municipio de Centla, el tiempo aproximado para tipificar las
viviendas fue de 8 días, dicha localidad cuenta con una población de 8,406 habitantes.
Capitulo 10 | 81
INFORME FINAL.

inundaciones, para la localidad de Vicente Guerrero, municipio Centla.
Tabla 10.5-12.- Vulnerabilidad de la vivienda (Vicente Guerrero-CENTLA)
Muy Alta
Alta 0.90
Media 38.38
70.5.3.1.3Localidad: Cuauhtémoc
La localidad Cuauhtémoc, municipio de Centla, el tiempo aproximado para tipificar las


inundaciones, para la localidad de Cuauhtémoc, municipio Centla.
Tabla 10.5-13.- Vulnerabilidad de la vivienda (Cuauhtémoc-CENTLA)
Muy Alta
Alta 0,71
Media 3515
Baja 64.14
Muy Baja O
Capitulo 10 | 82
ESTUDIO PARA EL PROYECTO H I D R O L Ó G I C O PARA P R O T E G E R A LA
(PROHTAB)
70.5.3.1.4 Localidad: Ignacio Allende
La localidad Ignacio Allende, municipio de Centla, el tiempo aproximado para tipificar las

inundaciones, para la localidad de Ignacio Allende, municipio Centla.
Tabla 10.5-14.- Vulnerabilidad de la vivienda (Ignacio Allende-CENTLA)
Tipo de Vulnerabilidad V
/o
Muy Alta 0
II' Alta 2.60
III Media 43.10
,v Baja 47.84
v Muy Baja 6.46
10.5.3.1.5 Localidad: Simón Sariat
La localidad Simón Sariat, municipio de Centla, el tiempo aproximado para tipificar las

inundaciones, para la localidad de Simón Sariat, municipio Centla.
Tabla 10.5-15.- Vulnerabilidad de la vivienda (Simón Sarlat-CENTLA)
Tipo de Vulnerabilidad %
I Muy Alta 0
II Alta 9.09
III Media 53.03
Í
IV Baja 37.88
V Muy Baja 0
Capítulo 10 | 83
10.5.3.2 Localidades Municipio: Centro
• Villahermosa
• Playas del Rosario
• Ocuiltzapotlán
• Parrilla II
• Parrilla
• Tamulté de las Sabanas
• Medellín y Madero 2da. Sección
• Río Viejo 1ra. Sección
• Macultepec
• Luis Gil Pérez
• Guapinol
• Buena Vista Río Nuevo 2da. Sección
• La lima
• Buena Vista Río Nuevo 1ra. Sección
• Medellín y Pigua 3ra. Sección
• Ixtacomitán 1ra. Sección
• Anacleto Canabal 2da. Sección
• Fraccionamiento Ocuiltzapotlán Dos
• Buena Vista Río Nuevo 3ra. Sección
• Anacleto Canabal 1ra. Sección.
• Buena Vista 1ra. Sección
• Boquerón 1ra. Sección (San Pedro)
• González 1ra. Sección
• Boquerón 4ta. Sección (Laguna Nueva)
• Lázaro Cárdenas 2da. Sección
• Constitución
• Emiliano Zapata
• Acachapan y Colmena 1ra.Sección
• Anacleto Canabal 3ra. Sección
(PROHTAB)
10.5.3.2.1 Localidad: Viilahermosa
Se presentan ejemplos de algunos tipos de vivienda para la localidad de Viilahermosa,

municipio Centro, con una población de 353,571 habitantes, el tiempo aproximado para
realizar dicha actividad fue de 36 días. Para realizar la tipificación de las viviendas, se dividió
esta localidad en 100 cuadrantes.

inundaciones, para la localidad Viilahermosa, municipio Centro.
Tabla 10.5-16.- Vulnerabilidad de la vivienda (Villahermosa-CENTRO)
Tipo de Vulnerabilidad °/
/o
¡ Muy Alta 0.15
I! Alta 1.92
III Media 18.67
IV Baja 70.99
V Muy Baja 8.27
10.5.3.2.2Localidad: Playas del Rosario
La localidad Playas del Rosario, municipio de CENTRO, dicha localidad cuenta con una
población de 21,893 habitantes.

inundaciones, para la localidad Playas del Rosario, municipio Centro.
Tabla 10.5-17.- Vulnerabilidad de la vivienda (Playas del Rosario-CENTRO)
I Muy Alta 0.24
ti Alta 7.27
C a p i t u l o 10 i 85
INFORME FINAL.
Instituto de ingeniería
10.5.3.2.3 Localidad: Ocuiltzapotlán
La localidad Ocuiltzapotlán, municipio de CENTRO, dicha localidad cuenta con una


inundaciones, para la localidad Ocuiltzapotlán, municipio Centro.
Tabla 10.5-18.- Vulnerabilidad de la vivienda (Ocuiltzapotlán-CENTRO)
I Muy Alta 0.50

ti Alta 4.15
III Media 35.58
IV Baja 59.51
V Muy Baja 0.24
10.5.3.2.4Localidad: Parrilla II
La localidad Parrilla II, municipio CENTRO, esta localidad cuenta con una población de
10,967 habitantes.

inundaciones, para la localidad de Parrilla II, municipio Centro.
Capítulo 10 | 86
ESTUDIO P A R A EL P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O PARA PROTEGER A LA
POBLACIÓN DE I N U N D A C I O N E S Y APROVECHAR MEJOR EL A G U A
(PROHTAB)
Se presentan ejemplos de algunos tipos de vivienda para la localidad de Río Viejo 1ra.
Sección, municipio de Centro, el tiempo aproximado para tipificar las viviendas fue de 6
días, dicha localidad cuenta con una población de 7,382 habitantes.

inundaciones, para la localidad de Río Viejo 1 ra. Sección, municipio Centro.
Tabla 10.5-23.- Vulnerabilidad de la vivienda (Río Viejo 1ra. S-CENTRO)
I Muy Alta 0
II Alta 0
III Media 39.59

IV Baja 58.33
V Muy Baja 2.09
10.5.3.2.9 Localidad: Macultepec
Se presentan ejemplos de algunos tipos de vivienda para la localidad de Macultepec,

municipio de Centro, el tiempo aproximado para tipificar las viviendas fue de 12 días, dicha
localidad cuenta con una población de 6,485 habitantes.

inundaciones, para la localidad de Macultepec, municipio Centro.
Tabla 10.5-24.-Vulnerabilidad de la vivienda (Macultepec-CENTRO)
Tipo de Vulnerabilidad <V

/o
I Muy Alta 0.21

II Alta 4.174.09
III Media 35.15
IV Baja 56.62
Capítulo 10 | 89
INFORME FINAL.
Muy Baja 3.93
10.5.3.2.10 Localidad: Luis Gil Pérez
La localidad Luis Gil Pérez, municipio de CENTRO, dicha localidad cuenta con una

inundaciones, para la localidad de Luis Gil Pérez, municipio Centro.
Tabla 10.5-25.- Vulnerabilidad de la vivienda (Luis Gil Pérez-CENTRO)
Muy Alta 4-33
Alta 1.19
Media 49.01
Baja 45.27
Muy Baja 0,20
10.5.3.2.11 Localidad: Guapinol
La localidad Guapinol, municipio de CENTRO, dicha localidad cuenta con una población
de 6,125 habitantes.

inundaciones, para la localidad de Guapinol, municipio Centro.
Capitulo 10 | 90
( P R O H T A B)
Tabla 10.5-26.- Vulnerabilidad de la vivienda (Guapinol-CENTRO)
I Muy Alta 0
II Alta 0
III Media 9.40

IV Baja 64.48
V Muy Baja 26.12
10.5.3.2.12 Localidad: Buena Vista Río Nuevo 2da. Sección
Se presentan ejemplos de algunos tipos de vivienda para la localidad de Buena Vista Río
Nuevo 2da. Sección, municipio de Centro, el tiempo aproximado para tipificar las viviendas
fue de 6 días, dicha localidad cuenta con una población de 6,872 habitantes.

inundaciones, para la localidad de Buena Vista Río Nuevo 2da. Sección, municipio
Centro.
Tabla 10.5-27.- Vulnerabilidad de la vivienda (Buena Vista Río Nuevo 2da. S-

CENTRO)
I Muy Alta 1.26

II Alta 0
III Media 1.27

IV Baja 97.47
V Muy Baja 0
C a p í t u l o 10 | 91
INFORME FINAL.
10.5.3.2.13 Localidad: La lima
La localidad La Lima, municipio de CENTRO, el tiempo aproximado para tipificar las


inundaciones, para la localidad La Lima, municipio Centro.
Tabla 10.5-28.- Vulnerabilidad de la vivienda (La lima-CENTRO)
1.56
' Muy Alta
II Alta 10.62
III Media 21.10
IV Baja 61.72
v Muy Baja 5.00
10.5.3.2.14 Localidad: Buena Vista Río Nuevo 1ra. Sección

Se presentan ejemplos de algunos tipos de vivienda para la localidad de Buena Vista Río
Nuevo 1 ra. Sección, municipio de Centro, el tiempo aproximado para tipificar las viviendas
fue de 10 días, dicha localidad cuenta con una población de 5,627 habitantes.

inundaciones, para la localidad de Buena Vista Río Nuevo 1 ra. Sección, municipio Centro.
Tabla 10.5-29.-Vulnerabilidad de la vivienda (Buena Vista Río Nuevo 1ra. S-

CENTRO)
i Muy Alta 0
1
II Alta 1.60
III Media 76.67
Capítulo 10 | 92
(PROHTAB)
IV Baja 20.93
V Muy Baja 0.80
10.5.3.2.15 Localidad: Medellín y Pigua 3ra. Sección
La localidad Medellín y Pigua 3ra. Sección, municipio de CENTRO, el tiempo aproximado

para tipificar las viviendas fue de 6 días, dicha localidad cuenta con una población de 6,143
habitantes.

inundaciones, para la localidad de Medellín y Pigua 3ra. Sección, municipio Centro.
Tabla 10.5-30.- Vulnerabilidad de la vivienda (Medellín y Pigua 3ra. S-CENTRO)
¡ Muy Alta 0
II Alta 099
III Media 60.90
íw Baja 34.65
V Muy Baja 3.46
10.5.3.2.16 Localidad: Ixtacomitán 1ra. Sección
La localidad Ixtacomitán 1ra. Sección, municipio de CENTRO, el tiempo aproximado para

tipificar las viviendas fue de 5 días, dicha localidad cuenta con una población de 5,823
habitantes.

inundaciones, para la localidad de Ixtacomitán 1ra. Sección, municipio Centro.
Capítulo 10 | 93
INFORME FINAL,
Tabla 10.5-31.-Vulnerabilidad de la vivienda (Ixtacomitán 1ra. S-CENTRO)
Muy Alta
Alta 1,79
Media 36.16
IV Baja 58.93
Muy Baja 3.12
10.5.3.2.17 Localidad: Anacleto Canabal2da. Sección
La localidad Anacleto Canabal 2da. Sección, municipio de CENTRO, el tiempo

aproximado para tipificar ías viviendas fue de 6 días, dicha localidad cuenta con una

inundaciones, para la localidad de Anacleto Canabal 2da. Sección, municipio Centro.
Tabla 10.5-32.- Vulnerabilidad de la vivienda (Anacleto Canabal 2da. S-CENTRO)
i Muy Alta 0
II Alta 0.84
III Media 51-68
IV Baja 46.35
Muy Baja 1.12
10.5.3.2.18 Localidad: Fraccionamiento Ocuiltzapotlán Dos

La localidad Fraccionamiento Ocuiltzapotlán Dos, municipio de CENTRO, el tiempo
aproximado para tipificar las viviendas fue de 6 días, dicha localidad cuenta con una
Capitulo 10 | 94
( P R O N T A B}

inundaciones, para la localidad de Fraccionamiento Ocuiltzapottán Dos, municipio
Centro.
Tabla 10.5-33.- Vulnerabilidad de la vivienda (Fracc. Ocuiltzapotlán Dos- CENTRO)
Muy Alta
Alta 0.50
Media 18.40
IV Baja
Muy Baja
10.5.3.2.19 Localidad: Buena Vista Río Nuevo 3ra. Sección
La localidad Buena Vista Río Nuevo 3ra. Sección, municipio de CENTRO, el tiempo

inundaciones, para la localidad de Buena Vista Río Nuevo 3ra. Sección, municipio Centro.
Tabla 10.5-34.- Vulnerabilidad de la vivienda (Buena Vista Río Nuevo 3ra. S-

CENTRO)
Muy Alta 1.45

Alta 10.30
Media 72.71
Baja 15.24
C a p i t u l o 10 | 95
INFORME FINAL.
Muy Baja 0.30
10.5.3.2.20 Localidad: Anacleto Cañaba! 1ra. Sección

La localidad Anacleto Canabal 1ra. Sección, municipio de CENTRO, el tiempo

inundaciones, para la localidad de Anacleto Canabal 1ra. Sección, municipio Centro.
Tabla 10.5-35.-Vulnerabilidad de la vivienda (Anacleto Canabal 1ra. S-CENTRO)
10.5.3.2.21 Localidad: Buena Vista 1ra. Sección

La localidad Buena Vista 1ra. Sección, municipio de CENTRO, el tiempo aproximado para
habitantes.

inundaciones, para la localidad de Buena Vista 1ra. Sección, municipio Centro.
Tabla 10.5-36.-Vulnerabilidad de la vivienda (Buena Vista 1ra. S-CENTRO)
Capítulo 10 •
(PROHTAB)
Muy Alta
Alta
Media 62.07
Baja 33.80
Muy Baja 4.13
10.5.3.2.22 Localidad: Boquerón 1ra. Sección (San Pedro)
La localidad Boquerón 1ra. Sección (San Pedro), municipio de CENTRO, el tiempo


inundaciones, para la localidad de Boquerón 1ra. Sección (San Pedro), municipio Centro.
Tabla 10.5-37.-Vulnerabilidad de la vivienda (Boquerón 1ra. S-CENTRO)
| Muy Alta 0
II Alta 3.53
III Media 30.98
IV Baja 63.72
V Muy Baja 1.77
70.5.3.2.23 Localidad: González 1ra. Sección
C a p i t u l o 10 | 97
INFORME FINAL.
La localidad González 1ra. Sección, municipio de CENTRO, el tiempo aproximado para

habitantes.

inundaciones, para la localidad de González 1ra. Sección, municipio Centro.
Tabla 10.5-38.- Vulnerabilidad de la vivienda (González 1 ra. S- CENTRO)
Muy Alta 0.72

Alta 2.64
III Media 49.40
IV Baja 41.00
Muy Baja 6.24
10.5.3.2.24 Localidad: Boquerón 4ta. Sección (Laguna Nueva)

La localidad Boquerón 4ta. Sección (Laguna Nueva), municipio de CENTRO, el tiempo

inundaciones, para la localidad de Boquerón 4ta. Sección (Laguna Nueva), municipio
Centro.
Tabla 10.5-39.- Vulnerabilidad de la vivienda (Boquerón 4ta. S-CENTRO)
I Muy Alta 0
II Alta 3.31
III Media 56.36
IV Baja 38.12
a p i tu lo 10 | 9
P O B L A C I Ó N DE I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R MEJOR EL A G U A
( PROHTAB)
Tabla 10.5-19.- Vulnerabilidad de la vivienda (Parrilla II-CENTRO)
Tipo de Vulnerabilidad o/
/o
I Muy Alta 0.26
II Alta 4.83
III Media 18.73
IV Baja 73.55
Muy Baja 2.64
v
10.5.3.2.5 Localidad: Parrilla
La localidad Parrilla, municipio de CENTRO, dicha localidad cuenta con una población de
9,664 habitantes.

inundaciones, para la localidad de Parrilla, municipio Centro.
Tabla 10.5-20.- Vulnerabilidad de la vivienda (Parrilla-CENTRO)
I Muy Alta 0
II Alta 0.26
III Media 11.87
IV Baja 72.44
V Muy Baja 15.34
10.5.3.2.6Localidad: Tamulté de las Sabanas
Se presentan ejemplos de algunos tipos de vivienda para la localidad de Tamulté de las

Sabanas, municipio de Centro, el tiempo aproximado para tipificar las viviendas fue de 10
días, dicha localidad cuenta con una población de 8,824 habitantes.
C a p í t u l o 10 | 87
INFORME FINAL.

inundaciones, para la localidad de Tamulté de las Sabanas, municipio Centro.
Tabla 10.5-21.- Vulnerabilidad de la vivienda (Tamulté de las Sabanas-CENTRO)
Muy Alta 0.10

Alta 3.92
Media 62.25
Baja 32.71
Muy Baja 1.02
10.5.3.2.7Localidad: Medetlín y Madero 2da. Sección
Se presentan ejemplos de algunos tipos de vivienda para la localidad de Medellín y Madero

2da. Sección, municipio de Centro, el tiempo aproximado para tipificar las viviendas fue de
8 días, dicha localidad cuenta con una población de 9,368 habitantes.

inundaciones, para la localidad de Medellín y Madero 2da. Sección, municipio Centro.
Tabla 10.5-22.- Vulnerabilidad de la vivienda (Medellín y Madero 2da. S-CENTRO)
I Muy Alta 0
II Alta 1.04
III Media 17.15
IV Baja 79.96
V Muy Baja 1.85
10.5.3.2.8Localidad: Río Viejo 1ra. Sección
Capitulo 10 | 88
E S T U D I O PARA EL PROYECTO HIDROLÓGICO PARA PROTEGER A LA
POBLACIÓN DE I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R EL A G U A
(PROHTAB)
Muy Baja 2.21
70.5.3.2.25 Localidad: Lázaro Cárdenas 2da. Sección
La localidad Lázaro Cárdenas 2da. Sección, municipio de CENTRO, el tiempo aproximado

para tipificar las viviendas fue de 3 días, dicha localidad cuenta con una población de 3,068
habitantes.

inundaciones, para la localidad de Lázaro Cárdenas 2da. Sección, municipio Centro.
Tabla 10.5-40.- Vulnerabilidad de la vivienda (Lázaro Cárdenas 2da. S-CENTRO)
Muy Alta 0
Alta 1.24
III Media 43.48
Baja 52.18
! Muy Baja 3.10
10.5.3.2.26 Localidad: Constitución

La localidad Constitución, municipio de CENTRO, el tiempo aproximado para tipificar las

inundaciones, para la localidad de Constitución, municipio Centro.
Tabla 10.5-41.- Vulnerabilidad de la vivienda (Constitución-CENTRO)
u l o 10 I 99
INFORME FINAL.
Muy Alta
Alta
Media 32.56
IV Baja 67.44
Muy Baja
10.5.3.2.27 Localidad: Emiliano Zapata
La localidad Emiliano Zapata, municipio de CENTRO, el tiempo aproximado para tipificar

las viviendas fue de 6 días, dicha localidad cuenta con una población de 2,633 habitantes.

inundaciones, para la localidad de Emiliano Zapata, municipio Centro.
Tabla 10.5-42.- Vulnerabilidad de la vivienda (Emiliano Zapata-CENTRO)
10.5.3.2.28 Localidad: Acachapan y Colmena 1ra. Sección
Para tipificar las viviendas se realizó un recorrido en campo para esta localidad de
Acachapan y Colmena 1ra. Sección, municipio Centro, con una población de 2,619
habitantes, el tiempo aproximado para realizar esta actividad fue realizada en campo.
Capítulo 10 | 100
(PROHTAB)

inundaciones, para la localidad de Acachapan y Colmena 1ra. Sección, municipio Centro.
Tabla 10.5-43.- Vulnerabilidad de la vivienda (Acachapan y C-CENTRO)
I Muy Alta 1.43
U Alta 10.00
III Media 64.28
IV Baja 24.29
Muy Baja 0
I
10.5.3.2.29 Localidad: Anacleto Canabal 3ra. Sección

La localidad Anacleto Canabal 3ra. Sección, municipio de Jalpa de Méndez, el tiempo
población de 3,100habitantes.

inundaciones, para la localidad de Anacleto Canabal 3ra. Sección, municipio Centro.
Tabla 10.5-44.- Vulnerabilidad de la vivienda (Anacleto Canabal 3ra. Sección-

CENTRO)
/o
Muy Alta
Alta 1.57
Media 42.52
Baja 46.46
Muy Baja 9.45
Capítulo 10 | 101
INFORME FINAL.
10.5.3.3 Localidades Municipio: Jalapa
• Jalapa
10.5.3.3.1 Localidad Jalapa

Se presentan ejemplos de algunos tipos de vivienda para la localidad Jalapa, municipio de
Jalapa, el tiempo aproximado para tipificar las viviendas fue de 9 días, Jalapa cuenta con
una población de 4,999 habitantes.
En la siguiente Tabla 10.5.45 se presenta el tipo de vulnerabilidad de las viviendas ante

inundaciones, para la localidad de Jalapa, municipio Jalapa.
Tabla 10.5-45.- Vulnerabilidad de la vivienda (Jalapa-JALAPA)
I Muy Alta 0.48

II Alta 0.13
III Media 25.80
,v Baja 61.59
Muy Baja 12.00
10.5.3.4 Localidades Municipio: Jalpa de Méndez
• Jalpa de Méndez
• Ayapa
• Jalupa
• Soyataco
• Iquinuapa
• El Río
• Vicente Guerrero 1ra. Sección
Capitulo 10 | 102
ESTUDIO P A R A EL PROYECTO H I D R O L Ó G I C O PARA P R O T E G E R A LA
( P R O H T A B}
10.5.3.4.1 Localidad: Jaipa de Méndez
La localidad Jalpa de Méndez, municipio de Jalpa de Méndez, el tiempo aproximado para

habitantes.

inundaciones, para la localidad de Jalpa de Méndez, municipio Jalpa de Méndez.
Tabla 10.5-46.- Vulnerabilidad de la vivienda (Jalpa de Méndez- JALPA DE MÉNDEZ)
10.5.3.4.2 Localidad: Ayapa

La localidad Ayapa, municipio de Jalpa de Méndez, el tiempo aproximado para tipificar las

inundaciones, para la localidad de Ayapa, municipio Jalpa de Méndez.
Tabla 10.5-47.- Vulnerabilidad de la vivienda (Ayapa-JALPA DE MÉNDEZ)
Muy Alta 0
'
Alta 1.29
"
Media 62.66
"'
C a p i t u l o 10 | 103
INFORME FINAL.
Baja 32.19
Muy Baja 386
10.5.3.4.3Localidad: Jalupa
La localidad Jafupa, municipio de Jalpa de Méndez, el tiempo aproximado para tipificar las

inundaciones, para la localidad de Jalupa, municipio Jalpa de Méndez.
Tabla 10.5-48.- Vulnerabilidad de la vivienda (Jalupa-JALPA DE MÉNDEZ)
Muy Alta
Alta 0.34
Media 41.84
Baja 47.28
Muy Baja 10.54
10.5.3.4.4Localidad: Soyataco
La localidad Soyataco, municipio de Jalpa de Méndez, el tiempo aproximado para tipificar


inundaciones, para la localidad de Soyataco, municipio Jalpa de Méndez.
Tabla 10.5-49.- Vulnerabilidad de la vivienda (Soyataco-JALPA DE MÉNDEZ)
Capitulo 10 | 104
(PROHTAB)
Muy Alta
Alta
Media 49.22
Baja 48.19
Muy Baja 2.59
10.5.3.4.5 Localidad: Iquinuapa
La localidad Iquinuapa, municipio de Jalpa de Méndez, el tiempo aproximado para tipificar


inundaciones, para la localidad de Iquinuapa, municipio Jalpa de Méndez.
Tabla 10.5-50.- Vulnerabilidad de la vivienda (Iquinuapa-JALPA DE MÉNDEZ)
Muy Alta
Alta
Media 52.68
IV Baja 44.27
Muy Baja 3.05
10.5.3.4.6Localidad: El Rio (Santa Ana)
La localidad El Río (Santa Ana), municipio de Jalpa de Méndez, el tiempo aproximado para
habitantes.
i t u I o 10 ^ 05
INFORME FINAL.

inundaciones, para la localidad de El Río (Santa Ana), municipio Jalpa de Méndez.
Tabla 10.5-51.- Vulnerabilidad de la vivienda (El río-JALPA DE MÉNDEZ)
Muy Alta
Alta
Media 56.41
Baja 43-59
Muy Baja
10.5.3.4.7Localidad: Vicente Guerrero 1ra. Sección
La localidad Vicente Guerrero 1ra. Sección, municipio de Jalpa de Méndez, el tiempo


inundaciones, para la localidad de Vicente Guerrero 1ra. Sección, municipio Jalpa de
Méndez.
Tabla 10.5-52.-Vulnerabilidad de la vivienda (Vicente Guerrero 1ra. Sección-JALPA

DE MÉNDEZ)
Muy Alta
Alta 3.45
Media 71.73
Baja 23.44
Muy Baja 1.38
C a p í t-——-
u l o 10 I 106
(PROHTAB)
10.5.3.5 Localidades Municipio: Nacajuca
• Nacajuca
• Pomoca
• Bosque de Saloya
• La Selva
• Lomitas
• El cedro
• La libertad
• Saloya 2da. Sección
• Guatacalca
• Sandial
• Samarkanda
• Saloya 1ra. Sección
• Tapotzingo
• Guaytalpa
10.5.3.5.1 Localidad: Nacajuca
La localidad Nacajuca, municipio de Nacajuca, el tiempo aproximado para tipificar las


inundaciones, para la localidad de Nacajuca, municipio Nacajuca.
Tabla 10.5-53.- Vulnerabilidad de la vivienda (Nacajuca-NACAJUCA)
C a p i t u l o 10 | 107
INFORME FINAL.
10.5.3.5.2Localidad: Pomoca
La localidad Pomoca, municipio de Nacajuca, el tiempo aproximado para tipificar las


inundaciones, para la localidad de Pomoca, municipio Nacajuca.
Tabla 10.5-54.- Vulnerabilidad de la vivienda (Pomoca-NACAJUCA)
I Muy Alta 0
II Alta 0
III Media 0.23
IV Baja 69.29
V Muy Baja 30.48
10.5.3.5.3Localidad: Bosque de Saloya
La localidad Bosque de Saloya, municipio de Nacajuca, el tiempo aproximado para tipificar

En la siguiente Tabla 10.5.55 se presenta el tipo de vulnerabilidad de la vivienda ante las

inundaciones, para la localidad de Bosque de Saloya, municipio Nacajuca.
Tabla 10.5-55.- Vulnerabilidad de la vivienda (Bosque de Saloya-NACAJUCA)
I Muy Alta 0.25

II Alta 0.75
III Media 39.65
C ap ít uloj O | 1O 8
ESTUDIO P A R A EL PROYECTO H I D R O L Ó G I C O PARA PROTEGER A LA
(PROHTAB)
/o
IV Baja 55.86
V Muy Baja 3.49
10.5.3.5.4Localidad: La Selva
La localidad La Selva, municipio de Nacajuca, el tiempo aproximado para tipificar las


inundaciones, para la localidad de La Selva, municipio Nacajuca.
Tabla 10.5-56.- Vulnerabilidad de la vivienda La selva-NACAJUCA)
Muy Alta
Alta 3.77
Media 53.77
Baja 41.78
Muy Baja 0.68
10.5.3.5.5 Localidad: Lomitas
La localidad Lomitas, municipio de Nacajuca, el tiempo aproximado para tipificar las


inundaciones, para la localidad de Lomitas, municipio Nacajuca.
Tabla 10.5-57.-Vulnerabilidad de la vivienda (Lomitas-NACAJUCA)
Capitulo 10 | 109
INFORME FINAL.
Muy Alta
Alta 2.29
Media 53.16
Baja 41.11
Muy Baja 3.44
10.5.3.5.6Localidad: El cedro
La localidad El cedro, municipio de Nacajuca, el tiempo aproximado para tipificar las


inundaciones, para la localidad de El cedro, municipio Nacajuca.
Tabla 10.5-58.-Vulnerabilidad de la vivienda (El cedro-NACAJUCA)
10.5.3.5.7 Localidad: La libertad y Brisas del carrizal
La localidad La libertad, municipio de Nacajuca, el tiempo aproximado para tipificar las

viviendas fue de 4 días, dicha localidad cuenta con una población de 3, 700 habitantes.
Cabe mencionar que también se realizó la Localidad de Brisas del carrizal, debido a que
ésta localidad se encuentra justo entre las localidades evaluadas.
1 1O
E S T U D I O PARA EL P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O PARA P R O T E G E R A LA
(PROHTAB)

inundaciones, para la localidad de La libertad, municipio Nacajuca.
Tabla 10.5-59.- Vulnerabilidad de la vivienda

(La libertad y Brisas del Carrizal-NACAJUCA)
Muy Alta
Alta 2.70
Media 18.15
Baja 59.45
Muy Baja 19.70
10.5.3.5.8 Localidad: Saloya 2da. Sección
La localidad Saloya 2da. Sección, municipio de Nacajuca, el tiempo aproximado para

habitantes.

inundaciones, para la localidad de Saloya 2da. Sección, municipio Nacajuca.
Tabla 10.5-60.- Vulnerabilidad de la vivienda (Saloya 2da. Sección-NACAJUCA)
/o
I Muy Alta 0.70

I! Alta 0.35
III Media 32.29
IV Baja 42.80
Muy Baja 23.86
C a p í t u l o 10 | 1 1 1
INFORME FINAL.
10.5.3.5.9 Localidad: Guatacalca
La localidad Guatacalca, municipio de Nacajuca, el tiempo aproximado para tipificar las


inundaciones, para la localidad de Guatacalca, municipio Nacajuca.
Tabla 10.5-61.- Vulnerabilidad de la vivienda (Guatacalca-NACAJUCA)
Muy Alta
Alta 0.70
Media 45.45
Baja 46.85
Muy Baja
10.5.3.5.10 Localidad: Sandial
La localidad Sandial, municipio de Nacajuca, el tiempo aproximado para tipificar las


inundaciones, para la localidad de Sandial, municipio Nacajuca.
Tabla 10.5-62.- Vulnerabilidad de la vivienda (Sandial-NACAJUCA)
I Muy Alta 0
II Alta 4.39
III Media 74.29
IV Baja 21.32
Capítulo 10 | 112
ESTUDIO P A R A EL PROYECTO H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A LA
( PRO H TA B)
Muy Baja
10.5.3.5.11 Localidad: Samarkanda
La localidad Samarkanda, municipio de Nacajuca, el tiempo aproximado para tipificar las

En la siguiente Tabla 10.63 se presenta el tipo de vulnerabilidad de la vivienda ante las

inundaciones, para la localidad de Samarkanda, municipio Nacajuca.
Tabla 10.5-63.- Vulnerabilidad de la vivienda (Samarkanda- NACAJUCA)
Muy Alta
Alta 1.19
Media 57.90
Baja 37.07
Muy Baja 3.84
10.5.3.5.12 Localidad: Saloya 1ra. Sección
La localidad Saloya 1ra. Sección, municipio de Nacajuca, el tiempo aproximado para

habitantes.

inundaciones, para la localidad de Saloya 1ra. Sección, municipio Nacajuca.
Cap ítulo-J-0 | 1 1 3
INFORME FINAL.
Tabla 10.5-64.- Vulnerabilidad de la vivienda (Saloya 1ra. Sección-NACAJUCA)
Muy Alta
Alta 2.80
III Media 62.80
Baja 33.46
Muy Baja 0.94
70.5.3.5.13 Localidad: Tapotzingo
La localidad Tapotzingo, municipio de Nacajuca, el tiempo aproximado para tipificar las


inundaciones, para la localidad de Tapotzingo, municipio Nacajuca.
Tabla 10.5-65.- Vulnerabilidad de la vivienda (Tapotzingo-NACAJUCA)
I Muy Alta 0
II Alta 0.30
III Media 56.49
IV Baja 42.90
v Muy Baja 0.31
10.5.3.5.14 Localidad: Guaytalpa
La localidad Guaytalpa, municipio de Nacajuca, el tiempo aproximado para tipificar las

Capitulo 10 | 114
ESTUDIO PARA EL P R O Y E C T O HIDROLÓGICO PARA P R O T E G E R A LA
(PROHTAB)

inundaciones, para la localidad de Guaytalpa, municipio Nacajuca.
Tabla 10.5-66.- Vulnerabilidad de la vivienda (Guaytalpa-NACAJUCA)
Muy Alta
Alta 5.48
Media 60.22
Baja 32.48
Muy Baja 1.82
10.5.3.6 Localidades Municipio: Tacotalpa
• Tacotalpa
• Tapijulapa
10.5.3.6.1 Localidad: Tacotalpa

Se presentan ejemplos de algunos tipos de vivienda para la localidad de Tacotalpa,
municipio de Tacotalpa, con una población de 8,071 habitantes, el tiempo aproximado para
realizar dicha actividad fue de 13 días.

inundaciones, para la localidad de Tacotalpa, municipio Tacotalpa.
Tabla 10.5-67.- Vulnerabilidad de la vivienda (Tacotalpa-TACOTALPA)
Muy Alta
Alta 0.22
Media 32.Í
Baja 65.52
C a p í t u l o 10 | 115
INFORME FINAL.
V Muy Baja 1.38
10.5.3.6.2 Localidad: Tapijulapa

Se presentan ejemplos de algunos tipos de vivienda para la localidad de Tapijulapa,
municipio de Tacotalpa, para verificar el tipo de viviendas se realizó una visita de campo.
Dicha localidad cuenta con una población de 2,921 habitantes, el tiempo aproximado para
realizar esta actividad fue de 2 días.

inundaciones, para la localidad de Tapijulapa, municipio Tacotalpa.
Tabla 10.5-68.- Vulnerabilidad de la vivienda (Tapijulapa-TACOTALPA)
I Muy Alta 0
II Alta 0
III Media 64.70
IV Baja 31.37
V Muy Baja 3.93
10.5.3.7 Localidades Municipio: Teapa
Las localidades consideradas para el municipio de Teapa mayores a 2,500 habitantes son:
• Teapa
• Juan Aldama
10.5.3.7.1 Localidad Teapa:

Se presentan ejemplos de algunos tipos de vivienda, para la localidad de Teapa, municipio
Teapa, el tiempo aproximado para tipificar las viviendas fue de 26 días, Teapa cuenta con
una población de 26,548 habitantes.
Capítulo 10 I 116
ESTUDIO PARA EL P R O Y E C T O HIDROLÓGICO P A R A P R O T E G E R A LA
(PROHTAB)

inundaciones, para la localidad de Teapa, municipio TEAPA.
Tabla 10.5-69.-Vulnerabilidad de la vivienda (Teapa-TEAPA)
! Muy Alta 0.17

II Alta 8.00
III Media 27.93
IV Baja 59.15
V Muy Baja 4.75
70.5.3.7.2 Localidad: Juan Aldama
Se presentan ejemplos de algunos tipos de vivienda, para la localidad de Juan Aldama,

municipio Teapa, el tiempo aproximado para tipificar las viviendas fue de 4 días, Juan
Aldama cuenta con una población de 3,735 habitantes.

inundaciones, para la localidad de Juan Aldama, municipio TEAPA.
Tabla 10.5-70.- Vulnerabilidad de la vivienda (Juan Aldama-TEAPA)
Capítulo 1 0 1 1 1 7
Los mapas en formato electrónico se presentan en el anexo A. 10.3 Mapas de
Vulnerabilidad.

planos correspondientes a las localidades urbanas (mayores a 2500 habitantes); cabe
hacer mención que en este subcapítulo se encuentran ordenados por municipio.
Tabla 10.5-71.-Numeración de planos de Vulnerabilidad
Municipio No. de Plano Localidad
10-183 1 . Frontera
10-184 2. Vicente Guerrero
Centla 10-185 3. Cuauhtémoc
10-186 4. Ignacio Allende
10-187 5. Simón Sarlat
10-188 6. Villahermosa
10-189 7. Playas del Rosario {Subteniente García)
10-190 8. Ocuiltzapotlán
10-191 9. Parrilla II
10-192 10. Parrilla
10-193 1 1 . Tamulté de las Sabanas
10-194 12. Medellín y Madero 2da. Sección
10-195 13. Río Viejo 1ra. Sección
10-196 14. Macultepec
10-197 15. Luis Gil Pérez
Centro 10-198 16. Guapinol
10-199 17. Buena Vista Río Nuevo 2da. Sección
10-200 18. La Lima
10-201 19. Buena Vista Río Nuevo 1ra. Sección
10-202 20. Medellín y Pigua 3ra. Sección
10-203 21. Ixtacomitán 1ra. Sección
10-204 22. Anacleto Canabal 2da. Sección
10-205 23. Fracc. Ocuiltzapotlán Dos
10-206 24. Buena Vista Río Nuevo 3ra. Sección
10-207 25. Anacleto Canabal 1ra. Sección
10-208 26. Buena Vista 1ra. Sección
Municipio No. de Plano Localidad
1 0-209 27. Boquerón 1ra. Sección (San Pedro)

10-210 28. González 1ra. Sección
10-211 29. Boquerón 4ta. Sección (Laguna Nueva)
10-212 30. Lázaro Cárdenas 2da. Sección
10-213 31. Constitución
10-214 32. Emiliano Zapata
10-215 33. Acachapan y Colmena 1ra. Sección
10-216 34. Anacleto Canabal 3ra. Sección
Jalapa 10-217 35. Jalapa
Jalpa de 10-218 36. Jalpa de Méndez

Méndez 10-219 37. Ayapa
10-220 38. Jalupa
10-221 39. Soyataco
10-222 40. Iquinuapa
10-223 41. El Río
10-224 42. Vicente Guerrero 1ra. Sección
10-225 43. Nacajuca
10-226 44. Pomoca
10-227 45. Bosque de Saloya
10-228 46. La Selva
10-229 47. Lomitas
10-230 48. El Cedro
10-231 49. Libertad
Nacajuca
10-232 50. Saloya 2da. Sección
10-233 51. Guatacalca
10-234 52. Sandial
10-235 53. Samarkanda
10-236 54. Saloya 1ra. Sección
10-237 55. Tapotzingo
10-238 56. Guaytalpa
10-239 57. Tacotalpa
Tacotalpa
10-240 58. Tapijulapa
10-241 59. Teapa
Teapa
10-242 60. Juan Aldama
10.5.4 Conclusiones y resultados
Es importante señalar que la vulnerabilidad estimada y georefereciada de las 60 localidades

analizadas en el estado de Tabasco, 24 de ellas (40%) presentan una vulnerabilidad MEDIA
y las 36 localidades restantes (60%) presentan un tipo de vulnerabilidad BAJA.
Cabe mencionar, que la localidad Luis Gil Pérez municipio CENTRO, aun cuando presenta
en el análisis una vulnerabilidad MEDIA, en el mapa se logra visualizar los cinco tipos de
vulnerabilidad, lo que nos indica que el tipo de viviendas donde requiere concentrar la
atención son en las localidades que presentan un tipo de vulnerabilidad con una
combinaciónl y tipo I y combinación 3 y tipo I, pues son las viviendas que se verían más
afectadas. Es importante mencionar que en la parte sur de la localidad se localizan
viviendas con muros de lámina de cartón o material de desechos y techos de lámina de
cartón o lámina metálica. Finalmente la ubicación de la localidad la convierte en vulnerable
en algunos puntos, por la ubicación en medio del lago El Pueblo y la laguna Huaspaca!.
Enseguida se muestra un ejemplo de mapa de Vulnerabilidad para la localidad Frontera,

municipio Centla. Los demás mapas de vulnerabilidad correspondientes a otras localidades,
podrán ser consultados electrónicamente en el anexo correspondiente con la numeración
de la Tabla 10.5.71, presentada anteriormente.
10.6 Elaboración de Mapas de Riesgo
Para la evaluación del riesgo por inundación se utiliza como información de entrada los
mapas de peligro y vulnerabilidad, dada la definición de riesgo:
R = CVP
Donde:
R Riesgo.
C Valor de los bienes expuestos.
P Peligro o probabilidad de que ocurra un determinado evento.
V Vulnerabilidad o porcentaje de dados en una vivienda, debidos a una inundación.
Valor de los bienes expuestos.
El valor de los bienes expuestos se obtuvo considerando el valor comercial de bienes que
en promedio tienen las viviendas, se tomaron en cuenta cinco tipos de vivienda, que
corresponden a cada tipo de vulnerabilidad, expuestos en eí capítulo 10.5.
Peligro o probabilidad de que ocurra un determinado evento.
La probabilidad de ocurrencia para cada mapa de peligro está dada por su periodo de
retorno, la probabilidad es—.
'r
Vulnerabilidad o porcentaje de daños en una vivienda, debidos a una inundación.
El porcentaje de daños en una vivienda es una función del peligro, el CENAPRED elaboró
cinco funciones para cada tipo de vulnerabilidad, las cuales se muestran a continuación.
INFORME FINAL.
'
>*-
— —»-
/
••••*<"
(-)
*4.pMU.
OM fT«*Oí*»
/c
/ /
y/ ./
o ?r - ,T an J
n.if - aiso u
o 6f . n Rn 44
8
08T - l.TO /3
~ /
l or - 1 .70 /
1.2C - 1.40 93
_^ p
./
1.ÁC 1.50 90
i or i «o 90 o 0 o o
•9
j 1.8C - ¿JO 100 3 3 o 5 «(
M H •I
¿-OL - ¿50 100 8
o
8
o e
so o
2 s e 8
-i
i
H
8 8
>*•
*
Tlm «-&•
Figura.-10.6.1 Función de vulnerabilidad para viviendas tipo I. Elaboración

CENAPRED.
C.OO O.«0
0.6O O.K1 _>[_
J
cao - 1.00 K
LOO 1.20 or _/ S
• 1.4C H
-^
H ^"
I.6C •¿:->
L6O •
1») oo ior
100
S
d
8
d
8
a 8
3 § %
J S 8
*|
8
tt
8
r,
9
*H S
3.00 2.SO
3 N 9 S ó
« 8 o >N 3 8 8 8 o
*l
2.50 3.0C 100
T ..-.. (-)
Figura.-10.6.2 Función de vulnerabilidad para viviendas tipo II. Elaboración

CENAPRED.
Capitulo 10 | 122
( P ROHTAB)
•
y
r*~~
/"
i /^
7
/
c /
/
**
i
0
J 8 i 8 s s s £ 1 ff
f-í 8
•i
8 8
£
s 8 8 a 9 ¿ 8 8 Gt
r ITMU bo
Figura.-10.6.3 Función de vulnerabilidad para viviendas tipo III. Elaboración

CENAPRED.
1.00
r
I
-*
Elevación
"«±11'
// ^
Ü-OO - 0 2C
O.¿0 - 0.4C
C.ÜÜ - O.ÚC
0
2
5 1 1 1
1
c.eo • o.sc 7 A^ * '
C.fiO - -.OC dTi
1.00 - .& -U
47
47
£ 0.20
r-r- >*-
7'
-4
0.00 - i.50 0.» • -*•
rao 2.00 47 o 5 8 8 S 8 8 8 8 S 8 8 8 8
2.00 • 2.50 47 6 0
2.50- 3.00 52 8
ó ¿
_J.CC d.OC 94 TkMM(pi]
4.00 - S.OC 100
£.00 - 6.0C 100
Figura.-10.6.4 Función de vulnerabilidad para viviendas tipo IV. Elaboración

CENAPRED.
Capitulo 10 | 123
INFORME FINAL.
f
/
T% o* pOTvwfl
«•I MM1 l
| l
>*
/
OJO 0.40 2
o*» -r.6fi 10 ' '
aúO -C.S3 13 /
oao -LOO e
LOO -123 5» I*
j
140 L60 6) >
J
163 -183 6%
V -
1 «0 - 7 00 6)
¿U) -¿bu e» j ; \ i 1 j 1 i I - -' '•' • -' ; . . - 8
¿5O - ÍOQ
3.00 - 4.00
06
.-;. .: j i
c d
| • . jj
\
i -' ': .: i '- ; •í i
4 LI.I •- oj 99 TItmm o
ÓCD -70O 100
7.CO - ROO 100
«jo -si.au IOO
9^00 ' 1Q 00 100
Figura,-10.6.5 Función de vulnerabilidad para viviendas tipo V. Elaboración

CENAPRED.
Los mapas de vulnerabilidad y peligro se introdujeron como matrices al programa MATLAB,

en donde, mediante un código, identifica el tipo de vulnerabilidad para aplicar una de las
cinco funciones de vulnerabilidad en el mapa de peligro y obtener un porcentaje de pérdida
de daños (V) para después multiplicar por el costo de la vivienda y la probabilidad de
ocurrencia, el código utilizado se muestra en la Figura 10.5.6.
Capitulo 10 | 1 2 4
ESTUDIO PARA EL PROYECTO H I D R O L Ó G I C O P A R A PROTEGER A LA
POBLACIÓN DE I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R EL A G U A
(PROHTAB)
1- cíe
2 - olear
3 - Tr=l/1000;
4 - loadt'el.txt1) ;
5 - I o a d ( ' e 2 ,txf ) ;
6 - loadCe3.txt1};
7 - loadCe4.txt1) ;
B - load{'e5.txt') ;
9 - load('ppl.txt'>;
10 - load('pp2.cxc'>;
11 - loadCpp3.txt 1 ) ;
12 - load('pp4.txt'J;
13 - loadCpp5.txt1);
14 - load('vul^alapa.CJtc ' > ;
15 - loadf'peligrojalapalOOO.txt');
16 - vuljalapa=round(vuljalapa};
17 - [£, cj^size(vuljalapa);(vuljalapa);
18 - . Eor i-l:f
19 - for j=l:c
20 - awitch vuljalapa(i,j)
21 - case 1
22 - R(i,j)=interpl(el,ppl,peligrajalapalOOO(i,j))*173&0*Tr;
23 - caae 2
24 - .R(i. j)=incerpl (e2, pp2, peligro jalapalOOO (i, j > ) *90D75*Tt;
25 — case 3
26 - R(i,j)=interpl(e3,pp3,peligrojalapalOOO(i,j)>*162BOO*Tr;
27 - cose 4
28 - R(i,j)=interpl(e3,pp4,peligrojalapalOOO(i,j))*387900*Tr;
29 - case 5
30 - R(i,j)=interpl(e5,pp5,peligrojalapalOOO(i,j)>*613000*Tr;
31 - otherwise
32 - R(i,j>--9999;
33 - end
34 - end
35 - end
36
Figura.-10.6.6 Código para elaborar los mapas de riesgo.
Se elaboraron 140 mapas de riesgo para las distintas localidades urbanas (mayores a 2500
habitantes) para los siguientes periodos de retorno (Tr 2, Tr 5, Tr 50, Tr 100, Tr 500 y Tr
1000).
En la tabla 10.6-1 se enlistan las 60 localidades urbanas del estado de Tabasco, indicando
la población para los años 2012 y 2013.
apítulo 10 | 125
INFORME FINAL.

Municipio Localidad
localidad (2012) (2013)
1 Centla 1 Frontera 22,580 22,413
Vicente
2 Centla 61 8,347 8,406
Guerrero
3 Centla 15 Cuauhtémoc 3,555 3,529
Ignacio
4 Centla 35 3,376 3,351
Allende
5 Centla 56 Simón Sarlat 3.015 2,993
Centro •I Villahermosa 355,258 353,571
6
Playas del
Rosario
7 Centro 166 24,802 26,210
(Subteniente
García)
9 Centro 264 Parrilla II 12,424 13,130
10 Centro 145 Parrilla 9,710 9,664
Tamulté de las
11 Centro 183 9,224 9,364
Sabanas
Medellín y
12 Centro 129 Madero 2da. 8,865 9,368
Sección
Río Viejo 1ra.
13 Centro 160 7,382 7,679
Sección
14 Centro 176 Macultepec 6,516 6,485
15 Centro 123 Luis Gi! Pérez 6,262 6,308
16 Centro 146 Guapinol 6,032 6,125
Buena Vista
2da. Sección
18 Centro 206 La Lima 5,896 5,987
29 FUENTE: http://www.inegi.org.mx/
http://wwwjnegi.pre.mx/est/contenidos/provecto5/ccpv/default.aspx
http://www.conapo.gob,rnx/es/CONAPO/Proyecciones
http://www_.conapo.gob.mx/es/CONAPO/Provecciones Datos
apitulo 10 | 126
Municipio Localidad
localidad (2012) (2013)
Buena Vista
1ra. Sección
Medellín y
20 Centro 134 Pigua 3ra. 5,956 6,143
Sección
Ixtacomitán
21 Centro 111 5,650 5,823
1ra. Sección
Anacleto
22 Centro 34 Canabal 2da. 5,838 6,169
Sección
Fracc.
Dos
Buena Vista
3ra. Sección
Anacleto
Sección
Buena Vista
26 Centro 61 3,019 3,005
i_- . ... _ . 1ra. Sección
I Boquerón 1ra.
27 Centro 56 Sección (San 3,115 3,171
i- - Pedro)
González 1ra.
28 Centro 98 3,310 3,498
Sección
Boquerón 4ta.
Sección
29 Centro 59 3,284 3,471
(Laguna
Nueva)
Lázaro
30 Centro 122 Cárdenas 2da. 2,974 3,068
Sección
31 Centro 258 Constitución 2,791 2,807
Emiliano
32 Centro 87 20,888 21,237
Zapata
Acachapan y
33 Centro 19 Colmena 1ra. 2,769 2,827
Sección
Municipio Localidad
localidad (2012) (2013)
Anacleto
Sección
35 Jalapa 1 Jalapa 5,091 5,118
Jalpa de Jalpa de
36 1 15,756 15,706
Méndez Méndez
Jalpa de
37 3 Ayapa 5,817 5,878
Méndez
Jalpa de
38 21 Jalupa 4,855 4,858
Méndez
Jalpa de
39 36 Soy ataco 4,322 4,445
Méndez
Jalpa de
40 19 Iquinuapa 2,861 2,820
Méndez
Jalpa de
41 31 El Río 2,634 2,655
Méndez
Vicente
Jalpa de
42 43 Guerrero 1ra. 2,642 2,697
Méndez
Sección
43 Nacajuca 1 Nacajuca 12,291 12,656
44 Nacajuca 88 Pomoca 11,471 11,633
Bosque de
45 Nacajuca 62 8,725 8,672
Saloya
46 Nacajuca 69 La Selva 8,214 8,378
47 Nacajuca 17
Lomitas 4,572 4,663
48 Nacajuca 6 El Cedro 4,352 4,594
49 Nacajuca 16 Libertad 3,722 3,700
Saloya 2da.
50 Nacajuca 25 4,112 4,340
Sección
51 Nacajuca 13 Guatacalca 3,828 3,903
52 Nacajuca 28 Sandial 3,863 4,072
53 Nacajuca 27 Samarkanda 3,849 4,062
Saloya 1ra.
54 Nacajuca 24 3,395 3,583
Sección
55 Nacajuca 63 Tapotzingo 3,083 3,142
56 Nacajuca 14 Guaytalpa 2,674 2,705
57 Tacóla I pa 1 Tacotalpa 8,182 8,218
58 Tacotalpa 60 Tapijulapa 2,895 2,875
No.de Población Población
Municipio Localidad
localidad (2012) (2013)
59 Teapa 1 Teapa 26,329 26,138
60 Teapa 17 Juan Aldama 3,663 3,735
Los mapas de Severidad en formato electrónico se presentan en el anexo A. 10.4 Mapas

de Riesgo. A continuación se presenta en la siguiente Tabla 10.6.2 el orden de la
numeración de los planos correspondientes a las localidades urbanas (mayores a 2500
habitantes) para distintos periodos de retorno. Las localidades que no presentan mapas de
riesgo, son aquellas que no inundan.
Tabla 10.6-2.-Numeración de planos de Vulnerabilidad
10-243-A-B Tr2
10-244 1.- Buena Vista Río Nuevolra. Sección Tr5
10-245-C 2.- Buena Vista Río Nuevo 2da. Sección Tr10
3 - Buena Vista Río Nuevo 3ra. Sección
10-246-D Carrizal Tr50
10-247-E 5.- Anacleto Canabal 2da. Sección Tr 100
10-248-F 6.- González 1ra. Sección TrSOO
10-249-G TMOOO
10-250 Tr2
10-251 Tr5
7.- Cuauhtémoc
10-252 Tr10
10-253-D Centla Tr50
\j . " Ignacio Allende
10-254-E-M TrlOO
10,.- Simón Sarlat
10-255-F-N Tr500
10-256-G-Ñ TrlOOO
10-257-A Tr2
10-258-B Tr5
10-259-C Tr10
Frontera ' ' .- Frontera
10-260-D Tr50
10-261 -E TrlOO
10-262-F Tr500
10-263-G inooo
10-264 Tr2
10-265 Tr5
10-266 Tr10
10-267 Jalapa ^2. Jalapa Tr50
10-268 TrlOO
10-269 Tr500
10-270 TrlOOO
10-271-l-P 13.- Ayapa Tr2
10-272-J-Q 14.- Iquinuapa Tr5
10-273-K-R 15.- Soyataco Tr10

10-274-D-L-S 16.- Vicente Guerreo 1ra. Sección Tr50
10-275-E-M-T 17.- Jalpa de Méndez Tr 100
10-276-F-N-U Jalpa- 18.- El Río (Santa Ana) Tr500
Nacajuca
10-277-G-O-V 19.- Jalupa TrlOOO
20.- Nacajuca
21.- Guatacalca
22.- Guaytalpa
23.- Tapotzingo
10-278 Tr2
10-279 Tr5
10-280 Tr10
10-281 Juan 24 - Juan Aldama Tr50
Aldama
10-282 TMOO
10-283 Tr500
10-284 TrlOOO
10-285-A-l 25.- Saloya 1ra. Sección Tr2
10-286-B-J 26.- Saloya 2da. Sección Tr5
10-287-C-K Medellín 27-~
Pomoca Tr10
10-288-D-L-S 28.- Medellín y Pigüa 3ra. Sección Tr50
10-289-E-M-T 29.- Constitución TrlOO
10-290-F-N-U 30.- Macultepec TrSOO
10-291-G-Ñ-V 31.- Ocuiltzapotlán Tr1000
33.- Medellín y Madero 2da. Sección
34.- Tamulte de las Sabanas
36.- Sandial
10-292 Tr2
10-293 37.- Parrilla II Tr5
10-294 38.-Playas del Rosario Tr10
10-295 Parrillas 39.-Parrilla Tr50
10-296 40.- La Lima TMOO
10-297 41.- Guapinol TrSOO
10-298 Tr1000
10-299 Tr2
10-300 Tr5
10-301 Tr10
10-302 Tacotalpa 42 -~ Tacotalpa Tr50

10-303 TrlOO
10-304 TrSOO
10-305 TrlOOO
10-306 Tr2
10-307 Tr5
10-308 Tr10
10-309 Tapijulapa 43 -~ Tapijulapa Tr50
10-310 TrlOO
10-311 TrSOO
10-312 TrlOOO
10-313 Tr2
Teapa 44 -' Teapa
10-314 TrS
10-315 Tr10
10-316 Tr50
10-317 Tr 100
10-318 TrSOO
10-319 TMOOO
10-320 Tr2
10-321 Tr5
10-322 Tr10
Viejo 45.- Luis Gil Pérez
10-323-D Tr50
Z0
3
p 46.- Boquerón 1ra. Sección (San Pedro)
10-324-E TMOO
10-325-F TrSOO
10-326-G Tr 1000
10-327-A-l 47.- Villahermosa Tr2
10-328-B-J 48.- Anacleto Canabal 3ra. Sección Tr5
10-329-C-K 49.- Emiliano Zapata Tr10

10-330-D-L-S 50.- Bosque de Saloya Tr50
1 0-331 -E-M-T 51 .-La Selva TMOO
10-332-F-N-U 52.- La Libertad Tr500
10-333-G-Ñ-V 53.- El Cedro TrlOOO
Villaherm 54 _ Samarkanda
osa
59.- Lomitas
60.-Boquerón 4ta. Sección (Laguna
Nueva)
Enseguida se muestra un ejemplo de mapa de Riesgo para la localidad Frontera, municipio

Centla, para un Tr=100 años. Los demás mapas de riesgo correspondientes a otras
localidades y otros periodos de retorno, podrán ser consultados electrónicamente en el
anexo correspondiente con la numeración de la Tabla 10.6.2
1 /.
ESTUDIO PARA EL PROYECTO HIDROLÓGICO PARA PROTEGER A LA P O B L A C I Ó N DE I N U N D A C I O N E S
Y A P R O V E C H A R MEJOR EL AGUA ( P R O H T A B )
\o 1 O | 134
V
10.7 Cálculo del Daño Anual Esperado (DAE)
Las pérdidas anuales por inundación de viviendas se calculan como la esperanza

matemática de las pérdidas que este acontecimiento provoca. Por lo que se multiplican las
probabilidades de ocurrencia de las inundaciones por el costo de los daños que causa y se
suman estos productos (Fuentes, 2012).
El DAE se define de la siguiente manera.

m
DA E = YCyPi/Ki
¿=i
Donde
i Periodo de retorno por analizar.
Cj Costo de la vivienda j.
PÍJ Probabilidad de ocurrencia de determinado evento para el periodo de retorno i para la

vivienda j.
Vi Vulnerabilidad o porcentaje de dados en una vivienda, debidos a una inundación,

analizado en periodo de retorno i.
Para obtener el DAE, mediante álgebra de mapas, se sumaron los cuatro mapas de riesgo,
de los cuatro periodos de retorno que se analizaron.
Se elaboraron 38 mapas del Daño Anual Esperado (DAE) para las distintas localidades
urbanas (mayores a 2500 habitantes). Los mapas de DAE en formato electrónico se
presentan en el anexo A. 10.5 Mapas del Daño Anual Esperado (DAE).

planos correspondientes al Daño Anual Esperado de las localidades urbanas (mayores a
2,500 habitantes). Las localidades que no presentan mapas del Daño Anual Esperado
(DAE), son aquellas que no se inundan.
Tabla 10.7-1.-Numeración de planos de Severidad
No. de Plano Localidad
10-334 1.- Playas de Rosario (Subteniente García)

10-335 2.- Villahermosa
10-336 3.- Anacleto Canabal 3ra. Sección
10-337 4.- Emiliano Zapata
10-338 5.- Bosque de Saloya
10-339 6.-La selva
10-340 7.-Libertad
10-341 8.- El cedro
10-342 9.- Anacleto Canabal 1ra. Sección
10-343 10.- Anacleto Canabal 2da. Sección
10-344 11.- Ixtacomitán 1ra. Sección
10-345 12.- Río Viejo 1ra. Sección
10-346 13.- Lomitas
10-347 14.- Medellín y Pigüa 3ra. Sección
10-348 15.- Constitución
10-349 16.- Buena Vista 1ra. Sección
10-350 17.- Buena Vista Río Nuevo 1ra. Sección
10-351 18.- Buena Vista Río Nuevo 3ra. Sección
10-352 19.- González 1ra. Sección
10-353 20.-Lázaro Cárdenas
10-354 21.-Luis Gil Pérez
10-355 22.- Boquerón 4ta. Sección (Laguna Nueva)
10-356 23.-Tacotalpa
10-357 24.-Tapijulapa
10-358 25.-Teapa
10-359 26.-Jalapa
10-360 27.- Jalpa de Méndez
10-361 28.- El Río (Santa Ana)
10-362 29.-Jalupa
10-363 30.- Nacajuca
10-364 31.- Guatacalca
10-365 32.-Guaytalpa
No. de Plano Localidad
10-366 33.-Tapotzingo
10-367 34.- Sandial
10-368 35.- Frontera
10-369 36.- Cuauhtémoc
10-370 37.- Ignacio Allende
10-371 38.- Simón Sarlat
Enseguida se muestra un ejemplo de mapa de Daño Anual Esperado para la localidad

Frontera, municipio Centla. Los demás mapas de Daño Anual Esperado correspondientes
a otras localidades, podrán ser consultados electrónicamente en el anexo correspondiente
con la numeración de la Tabla 10.7.1, presentada anteriormente.
ESTUDIO PARA EL PROYECTO H I D R O L Ó G I C O PARA PROTEGER A LA POBLACIÓN DE I N U N D A C I O N E S
Y A P R O V E C H A R M E J O R EL A G U A (PROHTAB)
I '*^**" - "***
C a p í t u l o 10 | 1 3 8
10.8 Tiempo de drenaje de las cuencas considerando la infraestructura
existente
La infraestructura como bordos, carreteras y puentes modifica el drenaje natural de la

cuenca, por ello y para conocer el tiempo de drenaje de las cuencas es necesario considerar
la infraestructura.
El tiempo de concentración (drenaje) se define como la diferencia temporal entre el inicio

de la lluvia hasta el momento en que se establece el gasto en equilibrio. Es igual al tiempo
de viaje de una onda que avanza desde el punto más distante de la cuenca hasta su salida.
Kirpich encontró que el tiempo de concentración es una función que depende básicamente
de dos variables: LCP y SCP.
Así, la fórmula de Kirpich se expresa como:
0.77
j
tc = 0.000325
L p
•->
Donde
tc es el tiempo de concentración en horas
LCP es la longitud del cauce principal en metros
SCP es la pendiente del cauce principal, adimensional
Dentro de las características más importantes en una cuenca se encuentra el arreglo de los
cauces naturales, pues de éstos depende la eficiencia del sistema para drenar el
escurrimiento. La longitud de los tributarios, medida en km, es un indicador de la pendiente
de la cuenca, así como del grado de drenaje.
Las zonas escarpadas y bien drenadas usualmente tienen numerosos tributarios pequeños,
mientras que en las regiones planas, donde lo suelos son permeables, se tienen tributarios
largos que generalmente son corrientes perennes.
La longitud del cauce principal se mide en km y se estima para la corriente de mayor orden
de la cuenca.
La pendiente del cauce principal constituye un factor importante en la respuesta de una

cuenca ante la ocurrencia de una tormenta. Dado que la pendiente varía a lo largo del
cauce, es necesario definir una pendiente media. Una buena estimación se logra al aplicar
la técnica de Taylor y Schwarz, la cual considera que el río se forma de una serie de canales
con pendiente uniforme, cuyo tiempo de recorrido es igual al del río.
Si se subdivide el río en m tramos iguales de longitud Ax, entonces
i2
Si JS2
Donde
m es el número de segmentos de igual longitud, en los cuales se subdivide el tramo en

estudio
Si, i = 1, ...,m es la pendiente de cada segmento i, adimensional.
Esta ecuación tiende a una mayor aproximación cuanto más grande sea el número de
segmentos en los cuales se subdivide el tramo del río. También se puede obtener una
expresión para el caso en que las longitudes de los tramos no sean iguales.
JCP
Donde
LCP es la longitud del cauce principal en kilómetros
/ ¿ , i = I,.... m es la longitud de cada segmento í en kilómetros
Sit i = 1, ...,m es la pendiente de cada segmento i, adimensional.

(PROHTAB)
Debido a que las cuencas de la sierra son las que descargan libremente, es decir, no
presentan estructuras de control, se estimará el tiempo de drenaje de las cuencas de los
ríos: Pichucalco, Teapa, Puyacatengo y Tapijulapa.
El punto de salida de la cuenca del río Puyacatengo que se consideró fue hasta antes de
su confluencia con el río Teapa. Para la salida de la cuenca del río Teapa se fijó un punto
antes de la confluencia con el río de la Sierra (que transita directamente por Tapijulapa y
Tacotalpa). Mientras que la delimitación de la cuenca del río de la Sierra se ubicó hasta
antes de la confluencia con el río Pichucalco. Finalmente se consideró la cuenca del rio
Pichucalco hasta antes de la entrada a la ciudad de Villahermosa. Las figuras 10.8.1 a
10.8.4 ilustran la delimitación de estas cuencas.
Para estimar el tiempo de drenaje de la cuenca, según !a ecuación de Kirpich, es necesario

conocer la longitud del cauce principal y la pendiente media de la cuenca. Ambas
características fisiográficas de la cuenca se estimaron con base de un modelo digital de
elevaciones, LiDAR proporcionado por INEGI, en un sistema de información geográfica.
Los resultados se muestran a continuación en la figura 10.8.1.
Figura.-10.8.1 Delimitación de la cuenca del río Puyacatengo
Capítulo 10 ¡ 141
INFORME FINAL.
Figura.-10.8.2 Delimitación de la cuenca del río Teapa
Figura.-10.8.3 Delimitación de la cuenca del río Tapijulapa
Capítulo 10 | 142
(PROHTAB)
Figura.-10.8.4 Delimitación de la cuenca del río Pichucalco
Para estimar el tiempo de drenaje de la cuenca, según la ecuación de Kirpich, es necesario

conocer la longitud del cauce principal y la pendiente media de la cuenca. Ambas
características fisiográficas de la cuenca se estimaron con base de un modelo digital de
elevaciones, LiDAR proporcionado por INEGI, en un sistema de información geográfica.
Los resultados del álgebra de mapas para estimar el tiempo de drenaje de las cuencas, que
incluye las ecuaciones de Kirpich y las características fisiográficas de la cuenca, se
muestran a continuación en la Tabla 10.8-1.
Tabla 10.8-1. Tiempos de concentración para las cuencas de la Sierra

Cuenca Longitud del cauce Pendiente media de Tiempo de
principal la cuenca concentración
(kilómetros) (adimensional) (horas)
Teapa 78.44 0.0297 7.5

Tapijulapa 124.33 0.0148 13.5
Pichucalco 150.95 0.0119 17
apítulo 10 | 143
INFORME FINAL.
La Figura 10.8.5 muestra el mapa de isolíneas de tiempo de drenaje para la cuenca del río
Puyacatengo considerando la infraestructura existente como bordos, carreteras y puentes.
Se observa que el tiempo de drenaje para esta cuenca (hasta antes de la confluencia con
el río Teapa) es de 7 horas.
Símbolo
nca del no
Puyacatengo i drena]
Horas
0-3
3.01-6
Figura.-10.8.5 Mapa de isolíneas de tiempo de drenaje de la cuenca del río

Puyacatengo
Capítulo 1 O J^1 44
( PRO H T A B)
La Figura 10.8.6 muestra el mapa de ¡solíneas de tiempo de drenaje para la cuenca del río
Teapa considerando la infraestructura existente como bordos, carreteras y puentes. Se
observa que el tiempo de drenaje para esta cuenca (hasta antes de la confluencia con el
río Tapijulapa) es de 7.5 horas aproximadamente.
Simboíogía
Tiempo de drenaj
Figura.-10.8.6 Mapa de isolíneas de tiempo de drenaje de la cuenca del río Teapa
C a p í t u l o 10 | 1 4 5
INFORME FINAL.
La Figura 10.8.7 muestra el mapa de isolíneas de tiempo de drenaje para la cuenca del río
Tapijulapa considerando la infraestructura existente como bordos, carreteras y puentes. Se
observa que el tiempo de drenaje para esta cuenca {hasta antes de la confluencia con el
río Teapa) es de 13.5 horas aproximadamente.
Simbología
mea del río
Tapijuiapa Tiempo de drenaje
Horas
Juan Aldarna
Tapijulajf

Tapijulapa
Capitulo 10 | 1
ESTUDIO PARA EL PROYECTO HIDROLÓGICO PARA P R O T E G E R A LA
(PROHTAB)
La Figura 10.8.8 muestra el mapa de ¡solíneas de tiempo de drenaje para la cuenca del río
Pichucalco considerando la infraestructura existente como bordos, carreteras y puentes. Se
observa que el tiempo de drenaje para esta cuenca (hasta antes de la confluencia con el
río de la Sierra) es de 17 horas aproximadamente.
Simbologia
Tiempo de drena]

Pichucalco
Capítulo 10 | 147
Se observó que las diferentes cuencas del sistema de la Sierra presentan diferentes
tiempos de drenaje debido a dos factores primordiales: las características fisiográficas de
las propias cuencas y a la diversa infraestructura construida en éstas. Es importante
conocer el tiempo de drenaje de las cuencas si se busca la implementación de un sistema
de alerta basado en el pronóstico hidráulico.
10.9 Simulaciones con obras o acciones propuestas
Los siguientes resultados muestran las simulaciones ejecutadas con obras o acciones
propuestas, con el fin de calcular un Daño Anual Esperado y determinar si estas acciones
resultan financiables o las viviendas afectadas deberán ser reubicadas. Las obras
propuestas se analizarán para proteger a la población ante una avenida con un periodo de
retorno asociado de 100 años.
La Tabla 10.9-1 muestra el Daño Anual Esperado de 28 de las 38 localidades afectadas

por inundaciones, según resultados de las modelaciones bidimensionales, las 10 restantes
presentaron un Daño Anual Esperado inferior a $100,000.00 por loque se descartaron para
la propuesta de infraestructura.
Tabla 10.9-1 Daño Anual Esperado asociado a 28 localidades afectadas
Total de Área
Viviendas Daño Anual
No. Localidad Área (m2) viviendas afectada
por m2 Esperado
(INEGI) <m2)
1 Frontera 4,657,070 11,105 0.0024 $ 17,536,124.02 499,400

2 Nacajuca 5,158,880 2,883 0.0006 $ 8,948,171.00 956,650
3 González 1ra. Sección 3,236,180 1,454 0.0004 $ 7,285,201.71 1,287,175
4 Jalapa 578,229 1,323 0.0023 $ 6,863,372.76 159,525
5 Simón Sarlat 2,968,672 1,510 0.0005 $ 6,317,747.17 1,650,900
6 Anacleto Canabal 3ra. Sección 1,631,470 1,268 0.0008 $ 4,214,699.87 1,130,275
7 Anacleto Canabal 1 sección 8,082,750 1,027 0.0001 $ 3,993,786.81 1,516,025
8 Teapa 4,590,480 6,860 0.0015 $ 2,119,142.00 186,125
9 Río Viejo 1ra. Sección 1,377,660 1,873 0.0014 $ 2,012,856.44 99,975
10 Sel va -Nacajuca 443,121 1,991 0.0045 $ 1,757,225.92 131,600
Total de Área
Viviendas Daño Anual
No. Localidad Área (m2) viviendas afectada
por m2 Esperado
(INEGI) <m2)
11 Ignacio Allende 2,167,300 1,694 0.0008 $ 1,640,666.69 180,550

12 Tapotzingo 5,802,330 1,440 0.0002 $ 1,467,118.33 1,310,875
13 Emiliano Zapata 785,507 721 0.0009 $ 1,319,480.06 621,350
14 Sandial 6,434,740 1,689 0.0003 $ 1,303,215.29 5,903,875
15 Bosque de Saloya 660,836 2,287 0.0035 $ 995,181.73 243,350
16 Tapijulapa 433,865 715 0.0016 $ 954,742.00 55,725
17 Guaytalpa 3,417,180 1,247 0.0004 $ 910,947.27 73,100
18 Boquerón 4ta. Sección (Laguna Nueva) 2,241,980 1,443 0.0006 $ 892,422.78 56,575
19 Buena Vista 1ra. Sección 1,721,380 1,509 0.0009 $ 682,421.13 24,700
20 Libertad 1,029,971 939 0.0009 $ 538,227.68 609,950
21 Playas del Rosario 5,123,290 6,147 0.0012 $ 370,733.93 201,150
22 Ixtacomitan 9,085,221 1,396 0.0002 $ 331,237.35 2,005,925
23 Buena Vista Río Nuevo 3ra. Sección 4,373,130 1,443 0.0003 $ 307,829.37 193,750
24 Buena Vista 1ra 1,721,380 570 0.0003 $ 257,506.45 17,175
25 Lázaro Cárdenas 2da Sección 6,560,860 705 0.0001 $ 183,962.14 413,025
26 Constitución 1,104,730 705 0.0006 $ 150,093.56 527,050
27 Tacotaipa 679,763 2,020 0.0030 $ 140,511.00 6,975
28 Jalpa de Méndez 4,678,170 3,985 0.0009 $ 137,932.95 79,125
La Tabla 10.9-2 presenta la relación beneficio-costo de las obras de protección propuestas

para 26 localidades. Buena Vista Río Nuevo 1a. Sección y Tacotaipa se descartaron de las
propuestas. Buena Vista Río Nuevo 1a. Sección se ubica en la margen derecha del río
Carrizal y éste se encuentra controlado por el Macayo.
Las modelaciones correspondeintes al río Carrizal se estimaron para un gasto constante de

850 m3/s durante 10 días para llevar al máximo la capacidad del cauce; resultado de esto
se determinaron sitios críticos para algunas localidades, una de ellas es Buena Vista Río
Nuevo 1a. Sección.
Para Tacotaipa no se estimó el DAE debido a que la mancha de inundación resultante de

las modelaciones se presenta fuera de la mancha urbana. Además, se observó que el bordo
carretero en la periferia de la localidad protege a la localidad.
Los daños evitados se calcularon multiplicando el Daño Anual Esperado {en valor presente)
por la vida útil de la obra. Las obras de protección propuestas son nuevos bordos y
sobreelevación de bordos y carreteras.
ESTUDIO PARA EL P R O Y E C T O HIDROLÓGICO PARA P R O T E G E R A LA P O B L A C I Ó N DE I N U N D A C I O N E S
Y A P R O V E C H A R MEJOR EL A G U A ( P R O H T A B 1
Tabla 10.9-2 Relación Beneficio-Costo para a 26 localidades afectadas
Longitud Ancho Sobre Área de Precio Precio unitario Relación

Volumen Vida útil
Localidad del bordo corona Talud elevación carpeta unitario Carpeta Costo total Daños eutados Beneficio
(m3) (años)
(m) (m) promedio asfáltica terracería asfáltica Costo
Frontera 4,479 5 1.5 3.2 140,461 S 231.00 30 $32,446,592.64 $526.083.720.57 16.21

Nacajuca 8,546 5 1.5 1.6 101,185 $ 231.00 30 $23,373,651.84 $268.445,130.00 11.48
González 1ra. Sección 3,200 5 1.5 2.0 49,800 $ 231.00 30 $11,503,726.08 $218.556,051.23 19.00
Jalapa 2271 5 1.5 4.6 124,315 $ 231.00 30 $28,716,658.74 $205.901,182.86 7.17
Simón Sarlat 3,100 5 1.5 0.5 8,913 $ 231.00 30 $ 2,058,787.50 $189,532,415.01 92.06
Teapa 1000 5 1.5 10 6,500 $9,009.00 30 $58,558,500.00 $ 63,574,260.00 1.09
Rio Viejo 1ra. Sección 2,143 5 1.5 6.8 221,500 $ 231.00 30 $51,166,610.88 $ 60,385,693.24 1.18
Ignacio Allende 4,100 5 1.5 1.2 33,456 $ 231.00 30 $ 7,728,336.00 $ 49,220,000.73 6.37
Tapotingo 4,700 5 1.5 1.0 30,550 $ 231.00 30 $ 7,057,050.00 $ 44,013,549.99 6.24
Sandial 16.000 5 1.5 1.0 104,000 $ 231.00 30 $24,024,000.00 $ 39,096,458.85 1.63
Tapijulapa 1200 5 1.5 1.0 7,800 $9,009.00 30 $70,270,200.00 S 28.642,260.00 0.41
Guaytalpa 4,900 5 1.5 0.8 24,304 $ 231.00 30 $ 5,614,224.00 $ 27.328,418.04 4.87
Boquerón 4ta. Sección (Laguna
1,200 8 1.5 1.5 18,450 9,600 $ 231.00 $ 259.00 30 $ 6.748,350.00 $ 26,772,683.50 3.97
Nueva)
Buena Vista 1ra. Sección 1,427 5 1.5 0.7 5,741 $ 231.00 30 $ 1.326,245.02 $ 20,472,633.79 15.44
Playas del Rosario 1,313 5 1.5 7.1 147,278 $ 231.00 30 $34,021,315.53 $ 11.122,017.83 0.33
Ixtacomitan 9,000 5 1.5 0.5 25,875 $ 231.00 30 $ 5.977,125.00 $ 9,937,120.43 1.66
Buena Vista Río Nuevo 3ra.
4,000 5 1.5 1.5 43,500 20,000 $ 231.00 S 259.00 30 $15,228,500.00 $ 9.234,881.02 0.61
Sección
Lázaro Cárdenas 2da Sección 1,700 5 1.5 0.5 4,888 $ 231.00 30 $ 1,129,012.50 $ 5.518,864.12 4.89
Anacleto Canabal 3ra.
Sección, Añádelo Canabal 1
12,775 5 1.5 0.5 36,728 S 231.00 30 $ 8,484.196.88 $384,558,062.26 122.16
sección, Selva-Nacajuca.Emiliano
Zapata.Bosque de Saloya. Libertad
Constitución 2,700 8 1.5 1.5 41,513 21,600 $ 231.00 $ 259.00 30 $15,183,787.50 $ 4.502,80693 0.30
Jalpa de Méndez 925 5 1.5 12 7,154 $ 231.00 30 $ 1,652,509.03 $ 4,137,988.64 2.50
Capitulo 1 0 | 1 5 1
P O B L A C I Ó N DE I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R MEJOR EL A G U A
(PROHTAB)
De la tabla anterior se observa que sólo para 17 localidades resulta financiable la

construcción de infraestructura, específicamente bordos nuevos y sobreelevación de
algunos bordos y terraplenes. Para las localidades restantes se recomienda la implantación
de medidas institucionales o no estructurales con el fin de mitigar los daños por inundación.
A continuación se presentan los croquis de ubicación de algunas obras de protección para

diferentes las diferentes localidades descritas en la Tabla 10.9-2.
Teapa
Acción propuesta: Bordo de protección en la margen derecha del río Teapa para proteger
a la localidad Teapa.
Longitud Dique Derecho = 600 m

Cota de corona = 35.5 msnm
Capitulo 10 | 152
ESTUDIO P A R A EL P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O PARA P R O T E G E R A LA
fPROHTAB)
Tapijulapa
Acción propuesta: Bordo de protección en ambas márgenes del riachuelo que confluye
con el río Tapijulapa. El bordo de la margen izquierda continúa sobre el río Tapijulapa. El
bordo de la margen derecha termina en la confluencia.
Longitud Dique Izquierdo = 700 m

Longitud Dique Derecho = 495 m
Cota de corona = 39 msnm
Capitulo 10
INFORME FINAL.
Buena Vista Rio Nuevo 1° Sección, Longitud 9765.87 metros
Jalpa de Méndez, Longitud 1084.1 metros
Capitulo 10 | 154
(PROHTAB)
Rio Viejo 1° Sección
Frontera, Longitud 4890 metros
Capítulo 10 | 155
INFORME FINAL.
instituto de Ingeniería
Playas del Rosario, Longitud 1446.16 metros
Bordo de protección de 3093 m para la localidad de Simón Sarlat.
Capitulo 10 | 15
(PROHTAB)
Bordo de protección de 4023m para la localidad de Ignacio Allende.
; (Laguna Nuevái
Sobreelevación ene 1212m déla carretera existente para proteger a la localidad Boquerón
4ta sección.
Capitulo 10 | 157
INFORME FINAL.
Extensión de 3182m del bordo de protección del río Viejo Mezcaíapa para proteger a la
localidad González.
Bordo de protección de 1555m de longitud para la localidad Buena Vista 1ra sección.
Capitulo 10 | 15
(PROHTAB)
Sobreelevación de carretera en 2706m de longitud para proteger a la localidad de

Constitución.
Bordo de protección de la localidad de Buena Vista Río Nuevo 3ra. Sección de 3,974
metros de longitud.
Capítulo 10 | 159
10.10 Conclusiones
Se elaboraron los mapas de peligro, severidad, vulnerabilidad, riesgo y daño anual

esperado por inundación para las localidades mayores a 2,500 habitantes de los municipios
de Centla, Centro, Jalapa, Jalpa de Méndez, Nacajuca, Tacotalpa y Teapa para los periodos
de retorno de 2, 5, 10, 50, 100, 500 y 1,000 años.
En los siete municipios estudiados en esta etapa se localizan 60 localidades urbanas, cuya
distribución se muestra a continuación:
• Centla: 05 localidades
• Centro: 29 localidades
• Jalapa: 01 localidad
• Jalpa de Méndez: 07 localidades
• Nacajuca: 14 localidades
• Tacotalpa: 02 localidades
• Teapa: 02 localidades
La elaboración de estos mapas se realizó con un software bidimensional y requirió

información topo-batimétrica para la integración de un modelo digital de elevaciones con
resolución a cada 5 metros.
Por un lado, los producto entregables son los mapas de peligro, vulnerabilidad y de riesgo,
los cuales consideraron las funciones de daño y vulnerabilidad desarrolladas por el Centro
Nacional de Prevención de Desastres. Por otro lado, se analizaron los mapas de severidad,
tomando como referencia el nomograma de Dorrigo, cuya metodología incluye tirantes y
velocidades resultantes de las modelaciones del flujo bidimensional.
Los resultados de los valores máximos (envolventes) de la profundidad de inundación

(tirante) fueron fundamentales para la elaboración de los mapas de peligro. Posteriormente,
el producto de los resultados de la profundidad de inundación y de la velocidad del flujo fue
necesario para la elaboración de los mapas de severidad.
Finalmente, los mapas de riesgo involucran una función de vulnerabilidad de las viviendas
y los tirantes relacionados a la profundidad de inundación; por lo tanto, el riesgo es la suma
del peligro más la vulnerabilidad.
t/
Los resultados de las modelaciones mostraron, en general, que las localidades no se ven
afectadas por desbordamiento de ríos para periodos de retorno pequeños (2, 5, 10, 50
años); sin embargo, algunas localidades sí se ven afectadas para los periodos de retorno
más grandes (100, 500 y 1000 años). Estos resultados muestran que algunos ríos
presentan una baja capacidad hidráulica para transitar avenidas asociadas a distintos
periodos de retorno, tal es el caso del río Viejo Mezcalapa y el río Pichucalco.
La capacidad hidráulica del río Pichucalco a través de su longitud por Tabasco es mínima,
por lo que requiere un programa de desazolve o dragado constante para lograr transitar
mejor los escurrimientos provenientes de la sierra.
Por otro lado, la cuenca del río Viejo Mezcalapa es significativamente grande comparada
con otras de! sistema, por lo que se debe poner atención a los escurrimientos generados
por la misma. Aparentemente este río no transita un gasto elevado, pero por el tamaño de
la cuenca podría generar escurrimientos que desborden, lo que provocaría problemas de
inundación. También se recomienda un programa de desazolve o dragado constante al río
Viejo Mezcalapa.
Las tres estructuras de control o escotaduras ubicadas sobre el río de la Sierra funcionan
según su diseño hidráulico, por lo que han ayudado a mitigar los efectos en la cuenca baja
que repercuten en Villahermosa.
Sin embargo, se observó que sobre el río Bajo Grijalva los desbordamientos son constantes
debido a la poca capacidad del río y por tratarse de una zona lagunar que funciona como
una regulación. Este mismo fenómeno se observó en la zona baja del río Samaría, lo que
provocó una planicie de inundación justo en el conocido dren Victoria.
Estos desbordamientos ocurren en las zonas bajas, por lo que se sugiere la ejecución de
un plan de ordenamiento territorial y/o la reubicación de algunas localidades afectadas en
albergues temporales, mientras la planicie de inundación se despeja.

Capitulo 10 Prohtab

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Capitulo 10 Prohtab

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO PARA EL PROYECTO HIDROLÓGICO PARA

PROTEGER A LA POBLACIÓN DE INUNDACIONES Y

Dr. Fernando Jorge González Villarreal *

M. en I. Juan Javier Carrillo Sosa **

M. en I. Víctor Ignacio Mastache Mendoza****

Investigador, Instituto de Ingeniería, UNAM

10 Elaboración de mapas de peligro y riesgo para localidades

ocurrencia de amenazas naturales, integrando a manera racional las incertidumbres que

A través del análisis de mapas de precipitación máxima, registros de inundaciones

Por su situación geográfica la República Mexicana se ve afectada por lluvias derivadas

A estos fenómenos se suman los efectos orográficos y las precipitaciones originadas

Las zonas costeras también están expuestas debido a la presencia de ciclones

Precipitación anual por Entidad Federativa

Figura.-10.2.1 Precipitaciones pluviales anuales por Entidad Federativa.5

5 Fuente: CONAGUA 2010.

Tabla.-10.2-1 Precipitación nacional por entidad federativa durante 2012, valores

Cabe señalar que en el estado de Tabasco, la Secretaría de Gobernación ha emitido

El estado de Tabasco se ubica en la región sureste de la República Mexicana, colinda

Fuente: DIARIO OFICIAL. Declaratoria de desastre Natural. 21 de Febrero del 2007.

Figura.-10.2.2 Mapa de Climas del estado de Tabasco, se observa que el clima

9 Fuente: INEGI, 2010.

grupo se diferencian aquellos con estaciones secas cortas (Am)10como es el caso de

Tabasco se divide 17 municipios, quedan distribuidos de acuerdo a sus subregiones. En

Las localidades más importantes por su desarrollo económico y social en cada

A continuación se describe la ubicación geográfica de cada uno de los municipios que

1.- El municipio de Tacotalpa se encuentra enclavado en la sierra del estado de

10 http://www.atmosfera.cl/HTML/climatologia/koppen.htm- Clasificación del clima según Kóppen.

La extensión territorial del municipio es de 738,52 km2, que corresponden al

Según el Censo de Población y Vivienda 2010 del INEGI, en el municipio de

En Tacotalpa existen localidades que rebasan el criterio censal de 2.500

2.- El municipio de Teapa se localiza en la región de la Sierra del estado de

Los resultados estadísticos que obtuvo el Instituto Nacional de Estadística y

3.- El municipio de Jalapa se encuentra ubicado en la región de la Sierra. Debido

El mapa de la República Mexicana indica que el municipio de Jalapa se ubica

Es importante saber que la superficie territorial que cubre al municipio de Jalapa

4.- El municipio de Centro se localiza en la zona centro del estado de Tabasco,

5.- El municipio de Nacajuca se encuentra situado entre las coordenadas 18°

En otra información básica, es fundamental saber que el Instituto Nacional de

6.- El municipio de Jalpa de Méndez se localiza en la zona de Chontalpa en el

El municipio de Jalpa de Méndez está constituido por una superficie territorial

8.- El municipio de Tenosique se localiza entre las coordenadas geográficas 18°

9.- El municipio de Balancán se localiza en la región conocida como Usumacinta

Territorialmente el municipio de Balancán está formado por una extensión de

10.- El municipio de Emiliano Zapata se localiza en la zona de Usumacinta en

11.- El municipio de Jonuta se encuentra ubicado en la región de los ríos en el

Limita al norte y al este con el estado de Campeche, al sur con el municipio de

12-- El municipio de Macuspana se encuentra ubicado en la región de

El municipio de Macuspana se encuentra situado a una altitud promedio de 10

13.- El municipio de Paraíso se localiza en la región del río Grijalva en la

Es importante saber que de acuerdo a las diferentes elevaciones que hay en

El municipio Paraíso tiene colindancia territorial al norte con el Golfo de México

14.- El municipio de Huimanguillo se localiza entre las coordenadas geográficas

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía mejor conocido por sus iniciales

municipios del país, mostraron que el municipio de Huimanguillo está formado

15.- El municipio de Cárdenas se encuentra en la región de Chontalpa en el

La extensión territorial que presenta el municipio de Cárdenas es de aprox. 2,112

16.- E! municipio de Cunduacán se encuentra en la región de la Chontalpa

La superficie de Cunduacán es de 623.9 km2, el cual representa el 2.54% del

17.- El municipio de Comalcalco se encuentra en las coordenadas geográficas

municipios de Cunduacán y Jalpa de Méndez, al este con Paraíso y Jalpa de

10.1.1 Zona de estudio

La elaboración de mapas de peligro y riesgo se realizó para las localidades mayores a

Figura.-10.2.3 Zona estudio (FUENTE: Instituto de Ingeniería, 2014)

• u Mianp, maxoMi vcnti Cuviwo ii