Actos de molestia

Lo que comprendo de la jurisprudencia en donde se refiere a los actos de molestias conforme

los artículos 16 que debe estar fundada y motivada la cual debe contener mandato de la
autoridad competente y el 14 constitucional en el cual se debe de garantizarse el derecho
audiencia
la existencia de un juicio seguido ante un tribunal previamente establecido, que cumpla con las
formalidades esenciales del procedimiento y en el que se apliquen las leyes expedidas con
anterioridad al hecho juzgado, pero nos menciona una contradicción de tesis que en arresto
administrativo se debe otorgar la garantía de audiencia en aún arresto administrativo en contra
de un elemento policial por incumplir en alguna falta de su reglamento interior y en el arresto
administrativo por infringir en en el incumplimiento de un reglamento por salir positivo en una
prueba de alcoholemia en un retén de el programa de conduce sin alcohol, en el cual el tribunal
indica que se le restringe más no se le violan los derechos de audiencia y actos fundados y
motivados, por con esto se protege un derecho de mayor jerarquía que es la vida al arrestar al
justiciado y solo restringir derechos para proteger otro de mayor valor siempre viendo por el
bien social y protección de la vida, tomando en cuenta el aspecto del buen derecho.

ALUMNO: BRAVO HERNÁNDEZ VALERIO ANTELMO

GRUPO 9901
CLAVE: 419101419
PRACTICA FORENSE DE DERECHO FISCAL.