Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
3.1. Presentar y Comentar Los Resultados Obtenidos en La Parte Práctica.
3.1. Presentar y Comentar Los Resultados Obtenidos en La Parte Práctica.
La implementación de controladores en la práctica a través de Matlab fue muy útil para comprobar
los resultados obtenidos en el trabajo preparatorio.
Para el primer sistema el cual se presenta a continuación:
Se buscaba que el máximo sobreimpulso no supere el 20% y el tiempo de establecimiento sea menor
a 1segundo, en mi caso se diseñó el siguiente controlador
10.2(s + 2)
𝐺𝑐 =
(s + 10.81)
El controlador es el siguiente:
(s + 0.9)
𝐺𝑐 =
(s + 10.81)
Este controlador cumple con las condiciones de sobrepico menor al 20% y el tiempo de
establecimiento menor a 1 segundo como se muestra en la siguiente:
Se observa que al agregar la perturbación a los 6 segundos esta se mantiene por eso la repuesta es la
mostrada, se observa que antes que la perturbación entre en acción el sistema es muy estable al
cumplir con las condiciones de diseño.
Se implemento un controlador PID para tener un error de posición cero, máximo sobrepico menor al
20% y además un tiempo de establecimiento menor a 1 segundo y teniendo en cuenta que la corriente
de la planta no supere los ±3𝐴
La implementación del controlador PID se la realizo mediante la herramienta PIDTOOL y dicha
implementación se muestra a continuación:
Conclusiones:
• El determinar un cierto tipo de controlador ayuda a que nuestro sistema cumpla con las
condiciones de diseño en el que el usuario desea que el sistema opere, se estudió
controladores P, PI, PD, PID que sirven para distintas consideraciones de diseño.
• Es de vital importancia reconocer el tipo de controlador a realizar para de este modo poder
sintonizarlos de la manera más adecuada posible, en la práctica se utilizó la sintonización de
controladores mediante el método de Ziegler y Nichols y en base a esto conocer si se
aplica mediante el sistema en lazo abierto o lazo cerrado.