Análisis de la película “El nombre de la rosa.

”
La película trata de un monje franciscano llamado Williams, quién se caracteriza por ser una
persona instruida y culta con muchos conocimientos; junto con discípulo Adso tratarán de
resolver el misterio generado en los Alpes italianos.

Ellos son los primeros en llegar a la reunión cumbre de clérigos. En el monasterio se había
producido un asesinato y ahí es donde Abad le pide que resuelva el caso, pero sin entrar en la
majestuosa biblioteca que había. Entonces, Williams y Adso empiezan a investigar hasta
encontrar respuesta a las muertes misteriosas de los monjes del monasterio.

Todos lo relacionaban con un acto diabólico, afirmando que no se trataba de suicidios sino de
asesinatos, tratándose sobre todo de la muerte del monje joven quien era traductor griego.

En esas traducciones los monjes ocultaban diversos detalles, eran libros ocultos que estaban
prohibido leerlos ya que en el monasterio era prohibido reírse por eso era que los monjes no
querían que el monje willams investigue demasiado por lo que trataron de asustarlo con un
aparente accidente, robándole después sus lentes junto con un libro que contenía información
muy importante, éste libro era el segundo libro de Aristóteles.

El monje que robó el libro le escondió en la biblioteca por lo que nadie podía entrar ahí. Después
del acontecimiento nuevamente apareció otra persona muerta entonces ante este suceso
Williams empezaba a confundir las cosas.

Williams creía que existen libros espirituales sumamente peligrosos. Por lo que creía que el libro
robado era la causa de las muertes de los monjes.

Para entrar a la biblioteca era muy complicado ya que era un laberinto de distintas trampas.
Muchos ante las predicciones de Williams pensaban que él era el asesino. Pero Williams solo se
encontraba preocupado por llegar a la biblioteca y descubrir los misterios que había en la
biblioteca más grande que él haya visto en su vida; cuando se aproximaba hacia dentro cada vez
más se encontró con el segundo libro de Aristóteles, esto significaba una recompensa por haber
llegado más allá de lo que los otros no llegaron.

Fue muy difícil encontrar el secreto que ahí se escondía ya que era una trampa la cual consistía
en que al tocar el libro con los dedos y ponerlos en la boca provocaba la muerte, pero como fue
muy astuto pues lo tomó con unos guantes negros. Este libro fue escrito como comedia que le
pareció de mucho interés porque contenía risa, risa que para otros representaba burlarse de
DIOS.

Se pensaba que el que ríe no cree en aquello de lo que ríe, pero tampoco lo odia. Por tanto,
reírse del mal significa no estar dispuesto a combatirlo, y reírse del bien significa desconocer la
fuerza del bien, que se difunde por sí solo. Porque Dios es terquedad y fanatismo, lo opuesto al
humor.

Aquí se da la lucha entre conocimiento y dogmatismo, el primero defiende el libre albedrío y la

libertad de conocer mientras que el segundo busca la fe sin cuestionamientos, la creencia ciega
y obediente. Ambos responden ideas, valores construidas por las personas que individualmente
contribuimos a su validez y transformación según nuestras creencias.

ALUMNA: Guerra Bazàn Nilza Judith