Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ensayo - Verdad y Proceso Penal-María Alejandra González Durán
Ensayo - Verdad y Proceso Penal-María Alejandra González Durán
Estudiante:
Paralelo: 8-15
Guayaquil, Ecuador
1
El Dr. Ferrer Beltrán establece que los estándares de prueba existen, y son una vía de
mejora muy relevante de la actividad probatoria en un proceso, y a la verdad como una meta
del Derecho probatorio, inalcanzable según tantos autores. Es aquí donde el Dr. Jordi
examina que, en cuanto a la verdad, si bien es cierto que la noción de verdad jurídica (o
falibilidad del juez en el conocimiento de los hechos ocurridos, también lo es que la asunción
Con respecto al Proceso Penal, el Dr. Ferrer Beltrán considera que es importante
exigir diversos estándares de prueba para distintos tipos de decisiones. Se podrían realizar
suficiente para concluir el sumario ordenando la apertura de juicio oral contra el acusado?
entre otras.
Es así como entonces, el presente ensayo tiene como propósito exponer las distintas
posturas de los autores en cuanto a la verdad y el proceso penal. Para ello, se contará con tres
posturas las cuales pertenecen a: Michele Taruffo, Jordi Nieva-Fenoll y Manuel Ossorio.
Posteriormente, se procederá a realizar una conclusión pertinente del tema que comprende la
En primer lugar, el Dr. Michele Taruffo, con respecto a la verdad, establece que a
través del proceso puede sonar como un idealismo en estos tiempos donde las sentencias
2
emitidas dejan todo tipo de sensaciones excepto la de una justicia verdadera. Para el Dr.
Taruffo, la verdad despliega una función esencial en el proceso, y referente a este tema, se
puede decir que en el contexto del proceso se precisa adoptar un concepto de verdad como
empírica de tales hechos. Esta afirmación se justifica sobre la base de al menos dos razones
(Taruffo, 2013).
La primera razón, para el Dr. Michele Taruffo (2013) y que es de carácter general, es
que la «verdad realista manifiesta una prioridad por lo que respecta al significado de
«verdadero». En el ámbito del realismo alético» es la realidad que decide la verdad del
conocimiento, y no viceversa». Como segundo punto, el Dr. Menciona que otra concepción
de la verdad que no parece aceptable en el contexto del proceso es aquella según la cual la
verdad de una aserción se derivaría del consenso de los sujetos interesados. En el contexto del
partes sobre un hecho alegado y ello bastaría para eliminar la necesidad de probarlo.
Con respecto al proceso penal, el Dr. nos explica que en el proceso, y también fuera
objetivo, es decir, para indicar que la proposición factual de la que se trata es verdadera en
amplias como las descritas anteriormente acerca de la verdad y el proceso que como
fundamental.
3
Por otro lado, el Dr. Jordi Nieva-Fenoll establece un aporte en el estudio de la verdad
proceso que esa meta del Derecho probatorio, inalcanzable según tantos autores. Lo mismo
relacionarlo.
Más allá de esto, el Dr. Jordi Nueva establece que en cuanto al proceso penal, la
situación es muy distinta. No suele haber certezas, aunque sí que están presentes a veces, al
contrario de lo que acostumbra a afirmar con vocación un tanto mítica, casi teológica. El juez
puede constatar la presencia de un cadáver, y que ese sujeto está muerto es una certeza que en
absoluto es irrelevante para el enjuiciamiento. Puede ir incluso más allá, y localizar pruebas
Como última postura, el Dr. Manuel Ossorio expresa en un artículo de Boris Barrios
González, titulado Titulado Teoría de la Sana Crítica, donde establece que existen ciertos
requerimientos, y para juzgar se debe atender a la bondad y a la verdad de los hechos; luego,
entonces, el razonamiento que atiende a estos valores debe realizarse sin vicios ni error;
porque la concurrencia del vicio o del error es la negación no sólo de todo valor ético sino de
la misma verdad histórica como finalidad específica del proceso penal (Barrios, 2020).
Por otro lado, mediante su Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales del
Dr. Manuel Ossorio, con respecto al Proceso Penal, establece que: “De acuerdo con lo
señalado por Mancini, la finalidad específica del proceso penal «es la de obtener, mediante la
pretensión punitiva derivada de un delito, que hace valer por el Estado el Ministerio
Público»”.
Es importante destacar que el Dr. continúa mencionando que para Plorian es “«el
conjunto de normas jurídicas que regulan el proceso» considerando a éste como «el conjunto
4
de actos mediante los cuales se provee por órganos fijados y preestablecidos en la ley, y
Penal». Jofré lo define como «una serie de actos solemnes, mediante los cuales el juez
natural, observando formas establecidas por la ley, conoce del delito y de sus autores, a fin de
Manuel Ossorio acerca de la verdad y el proceso penal, con una breve introducción del Dr.
Jordi Ferrer Beltrán para, de esta manera, poder tomar en cuenta las distintas concepciones de
los destacados juristas en cuanto al proceso penal. Es importante considerar, como reflexión
Proceso Penal, sin embargo, es necesario que por sobre todo se respete la dignidad y los
derechos del acusado, tomando en cuenta que es imprescindible recoger todos aquellos
elementos que objetiva e indubitablemente puedan ser probados. Una conexión elemental con
la verdad resulta vital, sin dejar de lado el componente social y de tomar en cuenta que más
allá de cualquier cosa, existe dicho componente social que como seres humanos y en el
Bibliografía
Ferrer Beltrán, J. (2021). Los estándares de prueba en el proceso penal español. Los
https://www.marcialpons.es/media/pdf/100753286.pdf
https://argentina.leyderecho.org/derecho-procesal-penal/
https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/977/1/T717-MDP-N%C3%A1jera-La
%20prueba%20en%20materia%20penal.pdf
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/12/5684/10.pdf