PREDISEÑO LOSA DECK

Materiales
f'c 210 kg/cm2
fy 2530 kg/cm2 Acero A36
ϒ hormigon 2.4 ton/m3
ϒ acero 7.85 ton/m3

Geometria del panel deck Usar tablero mas crítico

L mayor 4.85 m Longitud mayor del eje m
L menor 4.2 m Longitud mayor del eje m
# viguetas intermedias 4 unidades Las viguetas son perpend
L vigueta 4.2 m
L viga 4.85 m
N de vanos 5
L apuntamiento 0.97 m
L apuntamiento catalogo 1.94 m ok
t espesor de placa catalogo 0.74 mm catalogo DIPAC
hr 5 cm catalogo
tc 5 cm catalogo capa de hormigon
H total 10 cm
Volumen 0.0732 m3/m catalogo
W deck 7.08 kg/m2 catalogo

W muerta hormigon 0.17568 ton/m2

W muerta deck 0.00708 ton/m2
W muerta de la losa 0.18276 ton/m2
182.76 kg/m2
sar tablero mas crítico
ongitud mayor del eje mas largo
ongitud mayor del eje mas corto
as viguetas son perpendiculares a la viga mas larga

apa de hormigon
 PREDISEÑO DE LA VIGA SECUNDARIA
Materiales
f'c 210 kg/cm2
fy 2530 kg/cm2 Acero A36
ϒ hormigon 2.40 ton/m3
ϒ acero 7.85 ton/m3
φ Flexion 0.90

L vigueta 4.20 m
L viga 4.85 m
L apuntamiento 0.97 m

Cargas
Carga muerta losa 0.1828 ton/m2
Carga WPP acabados 0.3821 ton/m2 Tablero mas critico
Carga viva de residencia 0.2400 ton/m2 Norma

Carga ultima Wu 1.0618 ton/m2 1.2D+1.6L

Carga lineal qu 1.0300 ton/m
Carga Pu 2.1630 ton
Momento Mu 2.2711 ton-m
Zx requerido ModuloSeccional 99.74 cm3
Plastico
Zx requerido ModuloSeccional 6.09 pulgadas 3
Plastico
Perfil escogido W6X12 7.3100 pulgadas 3
 0.5649
ablero mas critico 40kg promedio de instalciones 40 kg/m2
2cm de masillado 38 kg/m2
2cm de acabado de ceramica 50 kg/m2
mamposteria promedio 4.50+1.04 kg/m2
TOTAL 128 kg/m2
carga viva uso oficinas según la NEC-20 240 kg/m2
peso pared antepecho 120

peso pared completa 825.6

peso pared completa 705.6

Materiales
f'c 210.0000 kg/cm2
fy 2540.0000 kg/cm2 Acero A36
ϒ hormigon 2.4000 ton/m3
ϒ acero 7.8500 ton/m3
φ Flexion 0.9000

L vigueta 3.0000 m
L viga 4.0000 m
Geometria del panel deck 0.97 m

CARGAS
Pu 2.163 ton
tipo viga 2.000
Pu Diseño 6.087 ton
Factor por sismo 1.300 s.u
Pu diseño con sismo 7.913 ton
n Numero de vanos 5
Mu (+) max 19.78 ton.m condicion par
Mu (-) max 12.66
Mu (+) 7.12 ton.m

Mu diseño 12.66 ton.m

Zx req 553.81 cm3
Zx req 33.80 cm3
Materiales
f'c 210.000 kg/cm2
fy 2540.000 kg/cm2 Acero A36
ϒ hormigon 2.400 ton/m3
ϒ acero 7.850 ton/m3
φ Flexion 0.900

Geometria del panel columna

L mayor 4.000 m
L menor 2.900 m
Area colaborante 11.600 m2

Peso de la viga
L Viga colaborante 6.900 m
W viga (lb/pie) 15.000 lb/pie 1lb
W viga /m 0.022 ton/m pie
W viga total 0.154 ton

Cargas
W carga muerta viga 0.013 t/m2
W carga muerta losa 0.183 t/m2
Carga WPP acabados 0.3821 ton/m2
Carga viva de residencia 0.24 ton/m2

Wu 1.078 ton 1.2D+1.6L

Area colaborante 11.600 m2
n Numero de pisos 6.000 u
Pu 75.015 ton Pu de hormigon

Factor por sismo 1.300 s.u.

Pu con sismo 97.519 ton

Kl/r 50.000 s.u valor asumido esbelte promedio

Esfuerzo critico ϭcr 28.400 ksi
Esfuerzo critico ϭcr 2000.982 kg/cm2

Area requerida 48.74 cm2

Area requerida 7.55 plg2
1kg 1ton 3.28pie
2.2lb 1000kg 1m

90.39
17.01% mas liviana que la de hormigon es la de metal
1 Determinacion de la carga muerta de la losa
peso de la placa (e=0.74mm)
peso del hormigon =0.0732m3/m2*2400kg/m3 0.0732 2400
total

Peso propio de losa ( tablero mas critico)

Enlucido y masillado 1 1 0.02 2200
Recubrimiento de piso 1 1 0.02 2200
instalaciones
Peso mamposteria (asumido)
Carga permanente total

carga viva uso oficinas según la NEC-2015

2 Predimensionamiento de la vigas secundarias

Además de considerar los parámetros analizados previamente para definir la disposición o separación de las vigas secund

Longitd de la viga secundaria 4.2 m

ancho cooperante 0.97 m
peso propio de la losa + carga permanete 564.86 kg/m2
carga viva uso oficinas según la NEC-2015 240 kg/m2

Con fines de prediseño se desprecia el peso propio de la viga secundaria, y se trabaja con la siguiente combinación de ca

𝑈=1.2𝐷+1.6𝐿 1.2 564.86 1.6 240

𝑈=1.2(564.86)+1.6(240) 1061.83 kg/m2
𝑈=1061.80

Se multiplica por el ancho cooperante y se obtiene la carga que soporta cada viga secundaria por metro de longitud

𝑈=1061.80∗0.97= 1.4239 t/m 1061.83 0.97

1029.98 1.02998 t/m

Las conexiones entre vigas secundarias y vigas principales se consideran flexibles o simplemente apoyadas, de esta mane

1.03
 4.20

Figura 43. Esquema de viga simplemente apoyada

𝑀𝑢=(𝑤𝐿^2)/8 W 1.02998
L 4.2

𝑀𝑢=2.2711 𝑡 2.2711 t*m

𝑅1=(1.03∗4.2)/2 𝑡

𝑅1=2.163 𝑡 2.16295 t

Mediante la siguiente expresión se calcula el valor del módulo plástico requerido 𝑍𝑥𝑟𝑒𝑞.

𝑍𝑥𝑟𝑒𝑞=𝑀𝑢/(Ø𝑏∗𝑓𝑦)
Mu 2.2711
𝑍𝑥𝑟𝑒𝑞=(2.2711𝑡𝑚∗10𝑒5𝑘𝑔/ Ø𝑏 0.9
𝑐𝑚)/(0.9∗2530 𝑘𝑔/𝑐𝑚2) fy 2530

99.7409 cm3

Se procede a seleccionar de las tablas publicadas por el AISC-LRFD un elemento comercial cuyo módulo de sección plásti
Las secciones publicadas en los catálogos de AISC no están disponibles para su adquisición en nuestro país; como alterna
Para definir una sección de viga secundaria que cumpla con la resistencia requerida y además sea el perfil más liviano, se

Zx requerido ModuloSeccional Plastico 6.09 pulgadas 3

Perfil escogido W6X12 7.3100 pulgadas 3
 7.08
175.68
182.76 kg/m2

44 kg/m2 40kg promedio de instalciones 40 kg/m2

44 kg/m2 2cm de masillado 38 kg/m2
44.1 kg 2cm de acabado de ceramica 50 kg/m2
250 kg/m2 mamposteria promedio 4.50+1.04 kg/m2
382.1 kg/m2 TOTAL 128 kg/m2
carga viva uso oficinas según la NEC-20 240 kg/m2
240 kg/m2 peso pared antepecho 120
peso pared completa 825.6
peso pared completa 705.6

n o separación de las vigas secundarias, debe tomarse en cuenta que para sistemas de pórticos especiales resistentes a momento, la Norm

n la siguiente combinación de carga LRFD:

ndaria por metro de longitud

plemente apoyadas, de esta manera se determina el momento positivo máximo considerando que la viga secundaria se encuentra simplem
ial cuyo módulo de sección plástico sea similar al módulo de sección requerido.
ón en nuestro país; como alternativa la normativa permite que el diseñador pueda plantear una viga armada, conformada por placas de a
demás sea el perfil más liviano, se utiliza la herramienta Autoselección de ETABS 2015 con las secciones mostradas en la Tabla 6. El program
resistentes a momento, la Norma AISC 341-10 establece que tanto el ala superior e inferior de las vigas principales deben arriostrarse late

ecundaria se encuentra simplemente apoyada. De igual forma se determinan las reacciones en los apoyos, las cuales vienen a ser cargas p
 da, conformada por placas de acero para las alas y el alma con dimensiones similares a los catálogos antes mencionados.
ostradas en la Tabla 6. El programa determinó que la sección que cumple con los dos criterios antes mencionados es la que se marca en la
ncipales deben arriostrarse lateralmente, con una separación máxima (Lb) entre puntos de apoyo, la cual será determinada una vez que se

las cuales vienen a ser cargas puntuales que las vigas secundarias transmiten a las vigas principales.
 mencionados.
onados es la que se marca en la Tabla 6.
erá determinada una vez que se predimensionen las vigas principales, por lo tanto se asume que la distancia de 1.50 metros cumple con e
cia de 1.50 metros cumple con esta disposición, caso contrario será necesario modificarla.
AISLADORES ELASTOMERICOS CON NUCLEO DE PLOMO

NIVELES DE SISMO
Para diseñar la estructura encima del sistema de aisladores se considera el SISMO DE DISEÑO DBE o sismo de 10% de probabil

Z= 0.3 FACTOR DE ZONIFICACION

ZDBE= 0.3 g

Para dimensionar los aisladores se considera el SISMO MAXIMO (MCE) o sismo que tiene el 2% de probabilidad de ser excedid

ZMCE= 1.5 ZDBE=

ZMCE= 0.45 g

Consideraciones Iniciales
Se asume inicialmente que el periodo efectivo de la estructura aislada en el maximo desplazamiento es igual a:

TM= 2.5 seg o 3 T estructura fija a la base

TM= 2.5 seg

Se considera un amortiguamiento efectivo inicial para el maximo desplazamiento igual 𝛽𝑀=15%

a

Βm= 15%
Βm= 1.35

Procedimiento

1) Calculo del desplazamiento maximo lateral

𝐷𝑀=(𝑔 𝑆𝑀1
𝑇𝑀)/(4 𝜋^2 𝐵𝑀)

SM1 =Aaceleracion maxima espectral para T=1 seg y 5% amortiguamiento

SM1= 1.2037 g tabla de espectro

DM= 0.55390048 m
DM= 553.900478 mm

2) Calculo del desplazamiento maximo total

𝐷𝑇𝑀=𝐷𝑀[1+𝑦 (12 𝑒)/(𝑏^2+ 𝑑^2 )]

y= distancia entre el CR del sistema del aisladores y el elemento de interes (aislador mas alejado) medio perpendicularmente a
b= dimension corta en planta de la estructura
d= dimension larga en planta de la estructura
e= excentricidad actual mas accidental
DBE o sismo de 10% de probabilidad de se excedido en 50 años

de probabilidad de ser excedido en 50 años

miento es igual a:

do) medio perpendicularmente a la direccion del sismo considerado

CONSIDERACIONES GENERALES PARA EL DISEÑO DE AISLADORES ELASTOMERICO

En la Tabla 46 se presenta los datos preliminares obtenidos del modelo de 3

pisos analizado en el Capítulo II, necesarios para el dimensionamiento de los
aisladores sísmicos de alto amortiguamiento.
Tabla

DATOS PRELIMINARES VALOR UNIDAD

NUMERO DE AISLADORES QUE UTILIZARA EL SISTEMA (N) 36 U
PESO TOTAL DE LA ESTRUCTURA (W) 2644.95 TON
PERIODO OBJETIVO DESEADO (TD) 2.5 SEGUNDOS
CARGA MAXIMA BAJO LA CUAL ACTUA EL AISLADOR (PMAX) 186.49 TON
CARGA MINIMA BAJO LA CUAL ACTUA EL AISLADOR (PMIN) 28.07 TON
FACTOR DE REDUCCION DEL SISTEMA ESTRUCTURAL (R1) 2

En la Tabla 47 se muestra las propiedades que presentan los aisladores HDR,

las cuales han sido obtenidas del catálogo de la empresa americana distribuidora
de aisladores de base “Dynamic Isolation Systems” (DIS).

DATOS PRELIMINARES VALOR UNIDAD

MODULO DE RIGIDEZ A CORTANTE 40 T/M2
AMORTIGUAMIENTO 10 %
DEFORMACION DE CORTE MAXIMA ADMISIBLE 250 %
ESFUERZO ADMISIBLE DE COMPRESION 70 KG/CM2
MODULO DE ELASTICIDAD VOLUMETRICO 2000 MPA

3.3.1. Procedimiento De Diseño De Aisladores Elastoméricos De Alto Amortiguamiento (HDR)

Paso 1 Cálculo de la rigidez lateral del sistema de aislación

La rigidez lateral total del sistema correspondiente al periodo objetivo de la estructura aislada se estima mediante la fórmula 1
Ec. 3. 1

𝑇_𝐷=2𝜋√(𝑊/𝐾_(𝐻 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
∗𝑔) )

Donde:
𝑊: Peso efectivo sísmico de la estructura sobre el interfaz de aislación, el cual debe definirse como se estableció en el Capítulo
𝐾𝐻 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙: Rigidez lateral total del sistema.
𝑔: Aceleración de la gravedad

Despejando la rigidez lateral:

Ec. 3. 2
𝐾_(𝐻 𝑇_𝐷=2𝜋√(𝑊/𝐾_(𝐻 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙)=(4𝜋^2 ∗𝑔) )
𝑊)/(𝑇^2 𝑔)
 𝐾_(𝐻 𝑇_𝐷=2𝜋√(𝑊/𝐾_(𝐻 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙)=(4𝜋^2 ∗𝑔) )
𝑊)/(𝑇^2 𝑔)
W= 2644.95 TON
T= 2.5 SEGUNDOS
g= 9.81 N/S2

𝐾_(𝐻 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙)= 1703.0610234 T/M 𝑇_𝐷= 7.83022988

Para el caso de este estudio se establece un valor individual idéntico para cada uno de los 36 aisladores de base.

𝐾_(𝐻 )=𝐾_(𝐻
𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙)/(𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒
𝑎𝑖𝑠𝑙𝑎𝑑𝑜𝑟𝑒𝑠 )
𝐾_(𝐻 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙)= 1703.0610234 T/M
NUMERO DE
AISLADORES QUE
UTILIZARA EL
SISTEMA (N) 36 U

𝐾_(𝐻 )= 47.307250649 T/M

Paso 2 Cálculo del desplazamiento de diseño del centro de rigidez del sistema de aislación

El desplazamiento de diseño se determina con la ecuación y 17.5-1 establecida en ASCE 7-10:

Ec. 3. 3

𝐷_𝐷=(𝑔 𝑆_𝐷1 𝑇_𝐷

)/(4𝜋^2 𝐵_𝐷 )

Donde:
𝑆𝐷1: Aceleración espectral de diseño para periodo de 1 segundo 0.71
𝑇𝐷: Periodo efectivo de la estructura aislada
𝐵𝐷: Coeficiente numérico relacionado con el amortiguamiento efectivo del sistema de aislación, establecido en la Tabla 17.5-1

Tabla 48. Coeficientes de amortiguamiento

Fuente: Norma ASCE 7-10 𝐵𝐷= 1.2

𝐷_𝐷=(𝑔 𝑆_𝐷1 𝑇_𝐷

)/(4𝜋^2 𝐵_𝐷 )

g= 9.81
𝑆𝐷1 = 0.71
TD= 2.5 SEGUNDOS
BD= 1.2

𝐷_𝐷= 0.3675567061 M

Paso 3 Suma de las alturas de las capas de caucho

La altura mínima de las capas de caucho es función de los desplazamientos, los cuales son limitados por el fabricante para man
Ec. 3. 4 𝑌_𝑆= 2.5

𝑡_𝑟=( 𝐷_𝐷 )/𝑌_𝑆

𝐷_𝐷= 0.3675567061
Ys= 2.5

𝑡_𝑟= 0.1470226824 M

El número de capas y la altura total de las capas de caucho influyen directamente en la rigidez lateral del sistema de aislación.

Podemos observar que en estos tipos de aisladores, la máxima deformación lateral a cortante de diseño nos da alturas de tod

𝑛=( 𝑡𝑟)/0,01

tr= 0.1470226824 M

𝑛= 14.702268243

asumiendo 𝑛= 19 capas
tr= 0.19 M

Paso 4 Cálculo del área en planta que necesita el aislador

Para determinar el área total en planta que requiere cada goma de caucho se revisan dos estados de esfuerzos, éstos son su c
El área que necesita el aislador para resistir la máxima carga de compresión, asumiendo que no existe una excentricidad, se ca

Ec. 3. 5

𝐴_𝑐𝑜𝑚𝑝=( 𝑃_𝑚𝑎𝑥
)/𝜎_𝑎𝑑𝑚

Estos dispositivos suelen tener resistencias admisibles a la compresión entre 70 a 100 kg/cm2, según el catálogo antes mencio

𝜎_𝑎𝑑𝑚= 700 T/M2

𝑃_𝑚𝑎𝑥= 186.49 TON

𝐴_𝑐𝑜𝑚𝑝= 0.2664142857 M2

El área requerida para cortante se determina mediante la fórmula que se deduce de la resistencia de materiales y se calcula d

Ec. 3. 6
𝐴_𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒=( 𝐾_𝐻∗𝑡_
𝑟 )/𝐺
KH= 47.307250649 T/M
tr= 0.19 M
G= 40 T/M2

𝐴_𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒= 0.2247094406 M2

Se escoge la mayor sección requerida, en este caso:

𝐴_𝑐𝑜𝑚𝑝= 0.2664142857 M2

Paso 5 Cálculo del diámetro exterior del aislador

Los aisladores a utilizar tienen una sección circular, por lo que el diámetro requerido para cada aislador es:

Ec. 3. 7
𝐷=√((4∗𝐴)/𝜋)

A= 0.2664142857 M2

𝐷= 0.5824160117 M
Se escoge un diámetro comercial de acuerdo al catálogo seleccionado. Para este caso se escoge un diámetro:

𝐷= 0.6 M

Esto implica un área mayor a la requerida e igual a:

𝐴=(𝜋∗√𝐷)/4

0.608368224 ESTO SALE CON LA FORMULA

𝐴= 0.283 M2

En este punto se debe notar que debido a que se elige un área mayor debido a los diámetros comerciales disponibles, el sistem

Paso 6 Recálculo de la rigidez lateral de cada aislador

La nueva rigidez horizontal de cada aislador se calcula despejando de la ecuación 3.6.

𝐾_𝐻=(𝐺∗𝐴)/𝑡𝑟

G= 40 T/M2
A= 0.283 M2
tr= 0.19 M

𝐾_𝐻= 59.578947368 T/M

Paso 7 Cálculo de la rigidez compuesta del sistema de aislamiento

𝐾_𝐻𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙= 𝐾_𝐻*Numero de aisladores

𝐾_𝐻= 59.578947368 T/M

Numero de ai 36 U

𝐾_𝐻𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙= 2144.8421053 T/M

Paso 8 Cálculo del periodo real del sistema de aislamiento

Esto conduce a obtener un nuevo periodo objetivo:

𝑇_𝐷=2𝜋√(𝑊/
(𝐾_𝐻𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙∗𝑔))
 𝑇_𝐷=2𝜋√(𝑊/
(𝐾_𝐻𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙∗𝑔))

W= 2644.95 TON
𝐾_𝐻𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙= 2144.8421053 T/M
g= 9.81 N/S2

𝑇_𝐷= 2.2277038232 SEG

Paso 9 Cálculo del desplazamiento de diseño real del sistema de aislamiento

El incremento de la rigidez del sistema reduce también el desplazamiento de diseño:

𝐷_𝐷=(𝑔 𝑆_𝐷1 𝑇_𝐷

)/(4𝜋^2 𝐵_𝐷 )

g= 9.81 N/S2
SD1= 0.71
𝑇_𝐷= 2.2277038232 SEG
BD= 1.2

𝐷_𝐷= 0.3275229917 M

Paso 10 Cálculo del desplazamiento de diseño con efectos de torsión

Para efectos de prediseño se puede asumir que el desplazamiento de diseño se incrementa en un 10% por efectos de torsión.

Ec. 3. 8
𝐷_(𝑇𝐷 𝑁𝑂𝑅𝑀𝐴)=1.1𝐷_𝐷

𝐷_𝐷= 0.3275229917 M

𝐷_(𝑇𝐷 0.3602752909 M
𝑁𝑂𝑅𝑀𝐴)=

Paso 11 Cálculo del cortante de diseño de la superestructura

El cortante de diseño de la superestructura se determina con la fórmula 17.5-8 del Capítulo 17 del Código ASCE 7-10 para el m
Ec. 3. 9
𝑉_𝑆=(𝐾_𝐻𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙∗𝐷_𝐷 " "
)/(𝑅_1 " " )
 𝐾_𝐻𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙= 2144.8421053 T/M
𝐷_𝐷= 0.3275229917 M
𝑅_1 " "= 2

𝑉_𝑆= 351.24255157 T

Con el corte basal de diseño y el peso reactivo sísmico de la estructura se calcula el coeficiente sísmico para ingresarlo en el pr

Ec. 3. 10
𝐶_𝑆=(𝑉_𝑆 " " )/𝑊

𝑉_𝑆 " "= 351.24255157 T

𝑊= 2644.95 TON

𝐶_𝑆= 0.1327974259

Paso 12 Proceso para determinar los detalles de los aisladores según lo establece la Norma Chilena Nch2745-2003

a) Cálculo del tamaño relativo de una lámina de goma mediante el factor de forma (S)

Los aisladores de base son dispositivos que tienen una rigidez vertical muy elevada debida a las placas de acero intercaladas e
Ec. 3. 11
𝑆=(𝐷_𝑒 " " )/(4∗𝑡𝑟)

𝐷_𝑒 " "= 0.6 M

tr= 0.01 M

𝑆= 15 > 10 ok

b) Cálculo del módulo de compresión del conjunto caucho – acero

Para el caso de un aislador circular el módulo de compresión ( 𝐸𝑐) se calcula con la siguiente fórmula

Ec. 3. 12
1/𝐸𝑐=(1/(6𝐺∗𝑆^2 )+4/3𝐾)

Donde:
𝑆: Factor de forma del aislador
𝐾: Módulo de compresibilidad del caucho (típicamente puede adoptarse un valor de 2000 MPa)
𝐾: 200000 T/M2
 Ec=(1/(6∗40∗15^2
)+4/(3∗2000))^(−1)

1.851852E-05
6.666667E-06

Ec= 39705.882353 T/M2

c) Cálculo de la rigidez vertical de los aisladores

Según la normativa chilena la rigidez vertical del cada aislador se calcula con la siguiente fórmula:

Ec. 3. 13
𝑘_𝑣=(𝐸𝑐∗𝐴)/𝑡𝑟

𝑘_𝑣= 59140.866873 T/M

d) Altura total del aislador sin placas de anclaje

Las planchas de acero que se intercalan entre las capas de caucho tienen un espesor comercial (ts) de 3 mm. La altura del aisla

Ec. 3. 14
𝐻=hr+(n-1)*ts

De donde:
𝐻: Altura total del aislador sin placas de anclaje
ℎ𝑟: Altura de las capas de goma 0.19
𝑛: Número de capas de goma 19
𝑡𝑠: Espesor de las láminas de acero 0.003

𝐻= 0.244 M

Paso 13 Procedimiento para determinar el coeficiente de seguridad a pandeo

Un aspecto importante que debe revisarse es el pandeo de las planchas de acero, para lo cual es necesario calcular un factor d

a) Cálculo de la inercia del disco de acero

Se determina la inercia de una lámina de acero que para este caso tiene un diámetro (Ø 𝑠) de 0.59 m. asumiendo un recubrimi

Ec. 3. 15 Ø𝑠 0.59
𝐼=𝜋/4 ((∅𝑠)/2)^4
 𝐼= 0.0059481096 M4

La carga de pandeo de Euler de cada aislador es:

Ec. 3. 16 𝑃𝐸=(𝜋^2∗𝐸𝑐∗𝐼)/
(3∗ 〖𝑡𝑟〗 ^2 )

𝑃𝐸=
21523.214417 T

b) Cálculo de la rigidez efectiva a cortante

El área efectiva a cortante del aislador es:

Ec. 3. 17
𝐴𝑠=𝐴∗((𝑡𝑟∗𝑡_𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜)/𝑡𝑟)

A= 0.283
tr= 0.19
tacero= 19

𝐴𝑠= 0.3634315789 m2

La rigidez efectiva a cortante (Ps) de cada aislador puede calcularse de la siguiente manera:
Ec. 3. 18

𝑃𝑠=𝐺∗𝐴s

𝑃𝑠= 14.537263158 T

c) Cálculo de la carga crítica para cada aislador

La carga crítica puede estimarse de la siguiente manera:
Ec. 3. 19

𝑃_𝐶𝑅𝐼𝑇𝐼𝐶𝐴=√(𝑃_𝐸∗𝑃_𝑆 )

𝑃_𝐶𝑅𝐼𝑇𝐼𝐶𝐴 559.36448938 T
=

d) Cálculo del factor de seguridad al pandeo

Se calcula el factor de seguridad el cual debe ser mayor a 2:
Ec. 3. 20

𝐹𝑆=𝑃_𝐶𝑅𝐼𝑇𝐼𝐶𝐴/𝑃_𝑀𝐴𝑋

𝐹𝑆= 2.9994342291 > 2 OK

3.3.2. Resumen De Resultados Del Dimensionamiento De Los

Aisladores Elastoméricos Para Los Edificios De 5, 10, 15, 20 Y 30
EDIFICIO DE 3 PISOS

CARACTERISTICAS HBR UNIDAD

Numero de aisladores del sistema 36 U
diametro del caucho 0.6 M
espesor de cada capa de caucho 0.01 M
numero de capas de caucho 19
altura total del caucho 0.19
diametro de los discos de acero 0.59
espesor de los discos de acero 3 MM
numero de discos de acero 18 u
altura total de los discos de acero 0.054 MM
Altura total de cada aislador sin placas de 0.244 M
Espesor de la placa de anclaje 0.031 M
altura total de cada aislador 0.306 M
rigidez horizontal 59.5789474 T/M
rigidez vertical 59140.8669 T/M

A continuación se muestra las fórmulas que están dadas en la norma chilena, las cuales también pueden encontrarse en el Int
Paso 1 Desplazamiento de fluencia del aislador (𝑫𝒀)
Se asume un desplazamiento de fluencia del aislador, el cual se puede aproximar a un valor que varía entre 0.05 𝑡𝑟 y 0.1 𝑡𝑟. Para
 Dy= 0.1 tr

Paso 2 Cálculo la capacidad del aislador a deformación nula ( 𝑸𝒅)

𝑄_𝑑=(𝜋∗𝐵_(𝑒𝑓𝑓∗) 𝑘_(𝑒𝑓𝑓∗)
𝐷_𝐷^2 )/(2−(𝐷_𝐷−𝐷_𝑌 ) )

Paso 3 Cálculo de la rigidez secundaria o rigidez post-fluencia del aislador

𝑘_2=𝑘_(𝑒𝑓𝑓 )−(𝑄_𝑑 )/𝐷_𝐷

Paso 4 Cálculo de la rigidez inicial de los aisladores

Según el catálogo de “Dynamic Isolation Systems” la rigidez secundaria se estima como un 10% de la rigidez inicial, por lo tant

𝑘_𝑒= 〖 10𝑘 〗 _(2 )

Paso 5 Cálculo de la fuerza de fluencia de los aisladores

𝐹_𝑦=𝑄_(𝑑 )+𝑘_(2 )* 𝑄_(𝑌 )

EDIFICIO DE 5 PISOS
Tabla 55.
Parámetros para modelar los aisladores de base en edificio de 5 pisos

PROPIEDADES HBR UNIDAD

rigidez vertical 59140.8669 TON/M
rigidez efectiva lineal 59.5789474 TON/M
rigidez inicial 495.99 TON/M
fuerza de fluencia 4.19 TON
Relacion riridez post-fluencia /rigidez inici 0.1
e estima mediante la fórmula 17.5-2 establecida en ASCE 7-10:

mo se estableció en el Capítulo II de este trabajo.

ladores de base.

establecido en la Tabla 17.5-1 del Código ASCE 7-10

dos por el fabricante para mantener las distorsiones dentro de cierto rango. Una vez obtenido el desplazamiento de diseño es posible det

teral del sistema de aislación. Por lo tanto la elección del número de capas de caucho se define para alcanzar una adecuada rigidez lateral

e diseño nos da alturas de toda la suma de capas del caucho más pequeñas.
os de esfuerzos, éstos son su capacidad a compresión debida a la fuerza axial máxima aplicada por la estructura, y su resistencia a cortante
existe una excentricidad, se calcula de la siguiente forma:

egún el catálogo antes mencionado, por lo tanto

ia de materiales y se calcula de la siguiente manera:

un diámetro:

merciales disponibles, el sistema tiende a rigidizarse y por lo tanto el periodo objetivo calculado mediante el método de la fuerza estática
n 10% por efectos de torsión.

el Código ASCE 7-10 para el método de la carga estática equivalente:

ísmico para ingresarlo en el programa ETABS 2015.

lena Nch2745-2003

placas de acero intercaladas entre las láminas de goma. El factor de forma (S) es una medida que determina si el espesor de cada lámina d
ts) de 3 mm. La altura del aislador puede calcularse de la siguiente manera:

s necesario calcular un factor de seguridad de la siguiente manera:

9 m. asumiendo un recubrimiento de goma de 0.5 cm.

pueden encontrarse en el International Building Code (IBC) para estimar dichas propiedades. El procedimiento utilizado es el siguiente:

varía entre 0.05 𝑡𝑟 y 0.1 𝑡𝑟. Para este caso se eligió un desplazamiento de fluencia de 0.1 𝑡𝑟.
de la rigidez inicial, por lo tanto:
miento de diseño es posible determinar la altura total de las capas de caucho ( 𝑡𝑟) mediante datos proporcionados por los fabricantes de es

zar una adecuada rigidez lateral que permita alcanzar el periodo objetivo. Las capas de caucho disponibles tienen un espesor de 1 cm cada
ctura, y su resistencia a cortante medida mediante su rigidez horizontal que se opone a la fuerza lateral sísmica.
el método de la fuerza estática equivalente se reducirá. Por lo tanto es necesario recalcular las propiedades del aislador con la sección com
a si el espesor de cada lámina de goma garantiza una rigidez vertical adecuada, para lo cual según la normativa chilena éste debe ser may
ento utilizado es el siguiente:
onados por los fabricantes de estos dispositivos. En el catálogo de DIS se establece una deformación de corte máxima admisible 𝛾𝑠=250%,

tienen un espesor de 1 cm cada una, para este caso se utilizarán 19 capas, obteniéndose una altura total superior a la requerida de 19 cm
s del aislador con la sección comercial de caucho a utilizar.
ativa chilena éste debe ser mayor a 10 y se lo calcula de la siguiente manera:
te máxima admisible 𝛾𝑠=250%, por lo tanto:

uperior a la requerida de 19 cm.