Taller 2 corte 3

Bioestadística 2
Alejandra González Torres
0501175

1. Modelo inicial

a. Grafica

A partir de esta gráfica, la cual fue la primera arrojada por el programa de R, se puede decir
que no se ajusta a una regresión lineal por lo tanto hay que subirla de orden como se realiza
a continuación para que esta se ajuste al modelo que se puede notar en la imagen.

b. Valores obtenidos
 De estos valores obtenidos, se puede decir que el resultado de r cuadrado fue muy bajito
con un valor de 0.13, lo cual indica una baja confiabilidad de la gráfica ya que este debería
ser cercano a 1, por lo tanto, al subir de orden este debería mejorar. De igual manera la
variable de mg no fue significativa debido a que la regresión lineal no se ajusta y no es la
adecuada en este tipo de datos.

2. Al pasar al orden 2

a. Grafica

Al observar esta grafica se puede evidenciar que se ajusta mucho mejor a los datos manejados en
este caso ya que nos da una forma de campana mucho más marcada que en el caso anterior.
b. Valores obtenidos
 De acuerdo a los datos arrojados al subir al orden 2, se encontró que el valor del r cuadrado
mejoro notablemente con un valor de 0.92, lo que indica una alta confiabilidad de la gráfica
y de los datos. Además de esto los valores de mg y mg 2 fueron significativos con los
valores que se observan en el recuadro rojo. Por lo anterior, se sube al orden 3 como se
observa a continuación.

3. Al pasar al orden 3

a. Grafica

En esta grafica se puede observar que se agrupan de mejor manera los datos de la parte
de bajo de la gráfica generando así un mejor ajuste de estos.
b. Valores obtenidos
 En cuanto a los valores arrojados, se puede decir que el r cuadrado mejoro con un valor
de 0.99 el cual es muy cercano a uno generando una grande confiabilidad. A su vez los
todos los valores de mg fueron significativos, incluyendo el mg3 que es el del orden
más alto hasta el momento, por lo tanto, se procede a subir al orden 4.

4. Al pasar al orden 4

a. Grafica

En esta grafica se puede observar que se siguen agrupando de mejor manera los datos
de la parte de bajo de la gráfica generando así un mejor ajuste de estos y una campana
más definida.
 b. Valores obtenidos

De acuerdo a los datos obtenidos para este orden, se puede decir el r cuadrado está en
un rango alto. El mg fue significativo. Mientras que mg 2 y mg3 no fueron
significativos ya que presentaron valores mayores a 0.05. Sin embargo, mg4 que es el
de orden mayor hasta el momento fue significativo como se observa en el recuadro
azul, por lo tanto, se procede a evaluar el orden 5.

5. Al pasar al orden 5

a. Grafica

En esta grafica no se presentaron cambios muy notables sigue siento muy parecida a la
de orden 4, como se observó posteriormente.
 b. Valores obtenidos

De los valores obtenidos en este orden, el r cuadrado sigue estando cercano a 1. Todos
los valores fueron significativos incluyendo el mg5 que es el de orden mayor, lo cual
indica que se debe proceder a subir al orden 6 como se realiza a continuación.

6. Al pasar al orden 6

a. Grafica

En esta grafica no se presentaron cambios muy notables es igual la presentada en el

orden 5, como se observó posteriormente.

b. Valores obtenidos
De acuerdo a los valores obtenidos en el orden 6 se puede decir que en este punto ya se
encuentra sobre parametrizado y no es el modelo más parsimonioso. Esto ya que el mg6
no fue significativo como se observa en el recuadro azul, por lo tanto, en este punto se
paró y no se subieron más órdenes.

Recomendación final
La recomendación es el orden 5 ya que es el último modelo de orden más alto que fue
significativo y además de esto fue el que mejor se ajustó a los datos sin presentar sobre
parametrización.

Además de esto se puede decir que en esta grafica que fue la de orden 5, se observa que
en el punto donde la producción de huevos es mejor es al suministrar 40 a 60
miligramos de la sustancia manejada en este caso. Al aplicar 80 miligramos la
producción de huevos baja notablemente.