Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TAREA ACADEMICA 2
CLASES PRACTICAS
DESARROLLADAS EN LAS CLASES
SEMANA 09
HISTORIA DEL DERECHO
Evaluación de clase práctica
Estudiante: Mayta Barja Paola Anais
Responder a las siguientes preguntas, conforme a las clases y lecturas:
1. ¿Nombre los tipos de penas que encontramos dentro del Imperio Incaico?
Económicos, Tormentos, Prisión Perpetua y Muerte
2. ¿Qué inca implanto la pena de muestre y que inca agravó la pena de muerte
en el Imperio Incaico?
Pachacútec (implanto) y Tupac Yupanqui (agravo)
3. ¿Nombre las formas del principio de reciprocidad en el Imperio Incaico?
Ayni: Trabajo recíproco y mutuo a favor del pueblo o ayllu.
Minka o Minga: Trabajo colectivo y festivo a favor del sol.
Mita: Trabajo obligatorio y por turnos a favor del estado.
Chunca: Trabajo de emergencia.
4. ¿Nombre la clasificación de los delitos del Imperio Incaico?
Delitos contra el Estado
Delitos Contra la persona y contra la propiedad individual
Delitos sexuales
5. Conforme a la lectura ¿quién administraba justicia en el Imperio Incaico?
El Inca
6. ¿Como registraban las leyes y las normas en el Imperio Incaico?
Mediante refranes, Textilería y los quipus
SEMANA 12
No cabe duda de que la familia real española experimentó un fantástico auge en los
siglos XV y XVI, conquistando nuevos pueblos, nuevos países y nuevos continentes,
entre ellos uno de los más importantes de la historia, América. Los dos reinos empiezan
a tener grandes diferencias cuando el rey católico se casa en secreto, pero saben cómo
solucionarlo y acordar un buen régimen.
Tras la conquista de América, la familia real española se apoderó de todos sus territorios
y recursos. Pero al ver que se trataba de una civilización diferente a la suya, impuso su
sistema en suelo americano para regular el comportamiento de los indios, quienes, por
cierto, ya tenían su propio sistema, pero no muy diferente a la poderosísima España.
Esta imposición duró poco cuando se dieron cuenta de que la realidad de los indios no
era la misma que la de la familia real española, y fue entonces cuando se dieron cuenta
de que había que introducir nuevas instituciones y nuevas reglas. A continuación,
desarrollaré mejor la lectura a partir de lo ya indicado en el título, en base a mis puntos
de vista y actitud.
Tres meses y medio antes de que Cristóbal Colón zarpara del puerto de Palos de
Moguer en su primer viaje de descubrimiento, nacía oficialmente el derecho indiano. A
casi seis meses de su llegada a Guanahani. Su partida de nacimiento fue el acuerdo:
Rendición de Santa Fe, 17 de abril de 1492. En estos y otros documentos enviados en
los próximos días, el almirante y monarca católico creaba un mundo en el que
gobernaría una nación cuyos fundamentos jurídicos aún se desconocían.: El nuevo
Mundo. Es lógico suponer que estas capitulaciones no tuvieron en cuenta las
peculiaridades de los territorios administrados tras su descubrimiento. Por ello, el
primer documento legal redactado para regir las Indias Occidentales se basó en otros
principios. ¿que son esos? La respuesta es obvia: el contenido del derecho castellano
medieval (la transición de la Edad Media al modernismo) y la escasa experiencia que
España adquirió en el primer contacto y conquista de las islas frente a la costa africana,
especialmente Canarias.
"El derecho castellano es un conjunto de normas, instituciones y principios jurídicos
que regían el Reino de Castilla en la Edad Media. Debe recordarse que España no era
un país en ese momento y, por lo tanto, no se aplica a todo el territorio actual”.
(MONTANO, 2019) También fue una combinación de derecho romano y derecho
visigodo, dando como resultado el derecho castellano, que se aplicó principalmente en
toda la Península Ibérica en el siglo V d.C.
Posteriormente, esta Península Ibérica surgió tras la invasión musulmana en el año 711
d.C. Esto llevó a una división territorial entre los árabes y los territorios liberados que
duró ocho siglos y requirió ajustes legales y políticos en las colonias cristianas.
Para entender mejor el contexto, citemos a John Eliot, quien argumentaba que la
monarquía española constaba de dos reinos, el hereditario, que gobernaba por la ley y
la costumbre, y el de los conquistadores, que eran destruidos y sometidos a la misma
conquista, las leyes del pueblo, la formación de sistemas jurídicos y el desarrollo
(Elliott 2009: 192 y 193). La historia de todo comienza con un conflicto de sucesión
entre Enrique IV de Castilla e Isabel de Castilla que se unen a un enemigo formidable
como Francia. De todas estas circunstancias, Eliot determinó que la guerra propició el
progreso político de España
Sin embargo, la alianza de los reinos de Castilla y Aragón conservó sus propias
instituciones, cortes, costumbres y moneda. Los dos reinos acordaron una visión política
que condujo al establecimiento de un régimen en el que se rindió la aristocracia feudal
española. Según Ots Capdequi, esta política fue decisiva en la formación de los
cimientos del Estado español moderno, quien también señaló que, dadas las ventajas de
la burocracia medieval, el derecho romano, Justiniano y la eficacia del desarrollo
social y económico, optaron por dejar el poder y recurrir a las enseñanzas romanas
que ayudaron a crear el estado nación. En materia económica y política, optaron por el
mercantilismo y el proteccionismo para apoyar la producción nacional.
La corona que gobernaba las monarquías españolas tenía carácter divino, ya que el
rey era considerado el sucesor elegido de Dios, por lo que la corona, con la
cooperación y donación de la Santa Sede, le otorgaba el derecho de predicar el
evangelio cristiano del Nuevo Mundo. (ibíd., 241). Ante estos elogios, la familia real
obligó a los indios a convertirse a su religión y utilizó sus recursos para saquearlos.
Entonces es claro que la iglesia y la monarquía española introdujeron esta forma de
gobierno en el reino americano, porque se dice que con este gobierno se desarrolla una
civilización elocuente, mejor usar correctamente el dinero, usar la agricultura y lo más
importante. capaces de convivir armoniosamente (Branding, 1998).
Esta influencia crea audiencias, gobernadores, alcaldes, intendentes, etc., cuyo único fin
es establecer un buen gobierno en el nuevo territorio. Uno de los órganos creados fue la
Comisión India, que podía considerar la naturaleza comercial, defensiva y
administrativa de la jurisprudencia estadounidense. Dadas estas instituciones
implantadas, quisieron imitar el modelo del régimen español, pero encontraron
instituciones fundadas en los Estados Unidos, modificadas según la región a la que
pertenecían. Otra institución establecida es la audiencia, que funciona esencialmente
como una institución de gobierno, administrativa y judicial, ya que la familia real
castellana está interesada en estar al tanto de lo que sucede en sus territorios
americanos, por lo que encargó la supervisión judicial. También debe mantener el orden
y buen gobierno en todas las provincias bajo su jurisdicción. Cabe señalar que los
tribunales americanos se inspiran en los tribunales de Valladolid y Granada y en el
Gabinete del presidente del Gobierno, pero, como ya se ha dicho, en el Nuevo Mundo
tienen la particularidad de desarrollar funciones gubernamentales, administrativas y
judiciales. Pero la máxima autoridad establecida en los Estados Unidos es el
gobernador, quien se encarga de resolver los conflictos y gobernar manos en ausencia
del rey en ciertos lugares, y también son presidentes de la audiencia en los territorios
adquiridos.
El derecho castellano permaneció en los Estados Unidos sólo en los primeros días de la
colonización, cuando se hicieron evidentes las diferentes realidades que existían entre la
corona española y el Nuevo Mundo. Así surgió el derecho indio, el conjunto de normas
aplicables en territorio indio, compuesto principalmente por legislación nacional; une
todas las reglas especiales de la India, y en segundo lugar encontramos las leyes de
Castilla; está en lugar de la ley india para casos especiales o situaciones de naturaleza
complicada, y finalmente tenemos la ley local; tiene como objetivo evitar la
interferencia con los derechos de la familia real, ya que la protege al darle el estatus de
primera institución. Vemos que la ley india abarca cuatro fuentes básicas de derecho, a
saber, estatuto, costumbre, jurisprudencia y doctrina legal.
Para saber más sobre la ley india, Antonio Dugnac nos presenta las diversas
características de la ley india, afirmando que la ley india es esencialmente
evangelización y tiene como objetivo proteger a los indios en todo lo que los beneficie.
Derecho castellano, el derecho público tiene prioridad sobre el derecho privado, ya que
incluye varios casos relacionados con cuestiones éticas y jurídicas, teniendo en cuenta
las circunstancias individuales de cada sujeto, hay una evidente falta de sistematización,
según nuestro estudio actual de abogados en la India. Otra característica es su
asociación con la moral cristiana y el derecho natural, otra similitud con el derecho
castellano.
En resumen, podemos señalar que las instituciones experimentadas o practicadas al
inicio de la colonización americana fueron complejas y fragmentadas cuando la familia
real española quiso incorporarse y modelarla según su sistema, pero desde que existió.
la realidad, diferentes casos e instituciones, optan por permitir la creación de nuevas
leyes que regulen lo que ocurre en el continente. Fue por esto que se levantaron
autoridades de las tierras españolas para hacer cumplir las reglas, y todos los indios
obedecieron y obedecieron las reglas, porque fue por decreto del rey que el rey dio
autoridad al virrey. podría resolverlo en tiempo real Conflicto en lugar de esperar a ir a
la corona de España y preguntar directamente al rey.
La ley india o derecho indiano (es el conjunto de reglas jurídicas las mismas que fueron
aplicadas en las indias , tuvo su origen en la segunda mitad de XVI, este contiene
cuatro de las fuentes del derecho las mismas que son: ley costumbre, jurisprudencia,
doctrina es importante hacer mención a los elementos importantes a los siguientes
derecho indiano o municipal y derecho castellano ,contenía cerca de 7,308 leyes las
mismas dictadas en las indias la recopilación de las mismas se dio en las segunda
mitad del siglo XVII.) se considera importante en el desarrollo y evolución de la
jurisprudencia estadounidense, ya que sentó las bases para que todos los países de las
Américas desarrollen y establezcan sus propias leyes.
No cabe duda que este es un régimen muy controvertido y poderoso, porque han dejado
bajo su control los derechos establecidos en Estados Unidos, pero hay que recalcar que
este proceso es fundamental para establecer derechos americanos claros, porque como
recalco de nuevo, la situación y la realidad son muy diferentes a la situación de la
corona española.
SEMANA 13
HISTORIA DEL DERECHO
PRACTICA – SEMANA 13