Min 9

Descartaria el ejercicio de un derecho de facultades vinculadas a un derecho subjetivo. Si un

porpietario protege algo suyo no debería responder salvo que abuse, y el abuse sea doloso.

La obediencia debida es un supuesto mas complejo para configurar la exclusión de a

responsabilida especialmente cuando en los casos supone la persecución del daño, por lo tanot
una conducta antijurídica. Barros habla de la inevitabilidad, si la persona debía cumplir con la
orden. Este problema se da especialemte en el ámbito de la administración pública.

La legitima defensa es equivalene a la del derecho penal. Un cto no puede ser antijurídico a la vez
de ser juridicio, lo que exlcuite de responsabilidad penal, también excluye la civil. Lo mismo se
puede decir del esado de necesidad. En pirma facie, eel estado de necesidad es exlcuyente de
responsabilidad civil, pero respecto al estado de necesidad exculpante hgay una discusión, es uqe
en este caso no excluye la responsabilidad civilo yaq euse trataría de un supuesto de daño por
conducta licita.se discute el fundamento de la indemnización. Aguhnos dicen que es el
enriquecimiento sin causa o la equidada. El ESC desvirtua el regmen de responsabilidad de daños.

Como colonario puede haber daño por conducta licita. Aunque el daño este permitido el
ordenaiimiento juridico exige que se repare los daños. Esto problema lo podemos encontrar en la
eretractacion tempestiva de la oferta art 38, donde se debe indemnizar. Tambine hay una
discusión docmaica respecto a la responsabilidad del estado, el momento que se considera que la
culpa envuelve antijuridicidad. Tambien se va a akaajfhAH

Ultimo caso de exlcuion del injusto es la aceptaicon voluntaria de los riesgos.En la asunción de
riesgos, el régimen de responsabilidad establece que se pueden exlcuir ciertos daños en realcion a
una actividad por un pacto anterior al daño. Esta sujeto a os mismos limites que los actos juridioc
art 1461, art 12 del código civil, relación a la renuncia de ciertos derechos, reconoce una ultima
limitación no se puede condonar el dolo ajeno a priori, pero hay un campo mas amplio no esta
renucniando a n derecho pero adite un ámbito de riesgo mas amplio, cual es el limite de esta
asunción de riesgos]]?El problema de la información es frente al desiquilibrio hay un deber de
garante por quien maneja la información. Tiene que ver con el conocimienot del riesgo. El
problema de la asunción de riesgos en derteminados orbitas de actividades, especialmente en
actividad3s deportivas.

Cmo excluionde la causalidad ode culpa.

Problema de la culpa exlcuisva de la vinctima : transita desde un problema de culpa a u problema

de causalidad: hoy la mayoría de la doctrina dice que es un problea de causalidad. Pero el profesor
dice uqe es muy parecido al problema anterior, el daño hecho por la victima no es suficiente, la
diferencia de las doctrians en la asunción y la culpa de la victima.

En doctrina se ha diciho que es un ‘problema de la culpa en auncion voluntaria. Pero se ha dicho

que en la victima
La extinción de la acción

La acccijn en términos procesales es un derecho procesal subjetivo para …una cuestión distinta en
el ejercicio de la accion es la pretencion. Los civilistas cuando hablan se refieren a la pretencion.

Art 2332 se regula con la prescripicon 4 años desde la perpetración del hecho.Que problema
presenta esta norma:

Norma dispone que el plazo de prescripción es de 4 años, osea es de corto tiempo del 2334.

Prop tales 321 2523…

El art 2524 no se refiere expresamente a la suspcion, cuando trata la del 2524, algunos con la frase
“corren contra toda persona” entonces entiende que no se suspende la del corto tiempo.pero otra
parte de la doctrina entendia que si estaban exlucidas por lo que si se suspende. Esto tiene
importancia en materia extracontractual, mientras la vicima sea menor de edad no corre la
prescripción, con el limite de los 10 años de toda??... hay fallos que reconocen la suspensión

“Perpetracion del hecho” a que se refiere

A la conducta

Otros dicen que se refiere al hehco ilicto que para uqe se configure debe haber daño, no basta con
la comisión sino que debe manifestarse dañosamente.

Esto no sesoluciona ya que no se refiere a las afectaciones peramnentes, en particular esta en

problemas en el daño moral por revote, que supone un daño permanente en la esfera psíquica
deun nsujeto, permanece toda la vida. Esto es importante ya que algunos casos han señalado uqe
El plazo se genera en épocas distntas…????