Está en la página 1de 5

Exp N : 2020-2024

Secretario: YORYO LASTRA ROJAS


Escrito No : 01
Sumilla : APERSONAMIENTO Y
CONTESTACION DE LA DEMANDA.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE HUÁNUCO

MUNICPALIDAD PROVINCIAL MARISCAL


CACERES, debidamente representado por su
Procurador LINCOLN SALIS CABRERA,
identificado con DNI N° 72255407, con domicilio
real en el Jr. Independencia N°1041 y con domicilio
Procesal en el Jr. Juan Velazco Alvarado N° 1568,
ambos ubicados en el Distrito – Provincia y Región
de Huánuco, con casilla electrónica 65342. Ante
Ud. respetuosamente me presento y digo:

APERSONAMIENTO:
LINCOLN SALIS CABRERA me apersono al presente proceso como el procurador
público de la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL MARTIN CACERES merito de la copia
de mi DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD y señalo mi domicilio procesal que
se encuentra en el exordio.

I PETITORIO:

Recurro a su despacho a fin de solicitar que se declare INFUNDADA la demanda de


CAMBIO DE NOMBRE. interpuesta por la SR MATILDE IVONNE REYES SUAZO a
favor de su menor hija ya que no cuenta con motivos justificados que se encuentra en
la ley para poder realizarlo y que no afecta contra su dignidad personal según lo
estipulado en nuestro ordenamiento jurídico con la cual voy a demostrar conforme a
los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer.
II.- PRONUNCIAMIENTO SOBRE CADA UNO DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA:

2.1: Respecto al primer hecho invocado en la demanda: es cierto.

2.2: Respecto al segundo punto invocado en la demanda: En este punto en nuestro


ordenamiento procesal no cita como documento esencial en presentación de la
demanda una declaración jurada ya que con ello solo está demostrando la voluntad
de una persona y no se estaría demostrando verídicamente como tal ese fundamento
de hecho.

2.3: Respecto al tercer punto invocado en la demanda: relativamente cierto, puesto


que en la demanda no adjunta la constancia de separación de los esposos y con ello
no se está demostrando de lo que expone.

2.4: Respecto al cuarto punto invocado en la demanda: es cierto.

2.5: Respecto al quinto punto invocado en la demanda es cierto. ¨

III.-RECONOCIMIENTO O NEGACION CATEGORICA DE DOCUMENTACION:


PRIMERO: Reconocer las pruebas presentada de la partida de nacimiento
SEGUNDO: Respecto a la partida de nacimiento falsa su despacho podría verificar
mediante una pericia grafotecnica para que pueda ser admitida como prueba en la
presente demanda.
TERCERO: Reconocer la constancia de estudios presentadas por la parte
demandante

EXPOSICION DE LOS HECHOS QUE FUNDAMENTAN LA DEFENSA:


PRIMERO: Que los hechos sustentados en la presente demanda, en el punto número
uno observamos que los demandantes junto a su esposo proceden a la inscripción en
las oficinas de la Municipalidad Provincial Martin Caceres fue en consentimiento de
ambos y no se observa ninguna falla en ello.
SEGUNDO: Observamos que en el punto número 2 de la demanda, la demandada se
pronuncia que ella no estuvo de acuerdo con el nombre inscrito pero que por su
propia decisión empezó a llamarla con otro nombre sabiendo las consecuencias que
eso iba a traer más adelante
TERCERO: Que después de dos años de estar residiendo en la ciudad de Huánuco
la madre pide a su padre para que efectué el cambio de nombre de la menor, y
después de un mes el padre le envía supuestamente la partida de nacimiento ya
modificada para que pueda la madre poder matricularla en la institución educativa los
portalitos , ahora recibida la demanda nos dirigimos a constatar la supuesta
inscripción de la nueva partida mencionada dándonos con la sorpresa que dicha
partida no existía , incurriendo incluso el padre a un delito de falsificación de
documentos .
SIN PERJUICIO DE LA CONTESTACION DE LA DEMANDA PROCEDO A
FORMULAR LAS SIGUIENTES EXCEPCIONES.

- Solicito se declare fundada la excepción de REPRESENTACIÓN


DEFECTUOSA O INSUFICIENTE DEL DEMANDANTE O DEMANDADO y
en consecuencia, improcedente la demanda de Cambio de Nombre
interpuesta, disponiendo su modificación, conforme a los siguientes
fundamentos:
1. Fundamentos de Hecho
Que, en el fundamento primero menciona que Rosa Karina VELA REYES nació el
día 20 de diciembre del año 2000 - esto conforme a su partida de nacimiento-,
sacando los cálculos respectivos se tiene que a la fecha que nos encontramos (año
2020) las mencionadas líneas arriba YA ES MAYOR DE EDAD por lo que podría
formular ella misma su demanda al ser la interesada, no obstante, su madre decidió
interponer la demanda sin presentar poder de autorización por su hija.
Ahora bien, estando a lo anterior, evidentemente nos encontramos ante una
representación procesal imperfecta ya que la demandante está actuando en
nombre de su hija sin tener el poder correspondiente

FUNDAMENTO DE DERECHO:

Que la presente contestación de demanda, cumple con los requisitos de admisibilidad


y procedibilidad contenidos en los ARTS 424° y siguientes del CPC, los mismos que
se aplican de materia supletoria al caso de autos

Código procesal civil


Artículo 29.- Nadie puede cambiar su nombre ni hacerle adiciones, salvo por motivos
justificados y mediante autorización judicial, debidamente publicada e inscrita. El
cambio o adición el nombre alcanza, si fuere el caso, al cónyuge y a los hijos menores
de edad.

Decreto Supremo Nº 015-98-PCM se aprobó el Reglamento de Inscripciones del


Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, en cuyo Art. 33 se lee:

La persona no podrá tener más de dos prenombres. No podrán ponerse prenombres


que por sí mismos o en combinación con los apellidos resulten extravagantes,
ridículos, irreverentes, contrarios a la dignidad o al honor de la persona, así como al
orden público o a las buenas costumbres, que expresen o signifiquen tendencias
ideológicas, políticas o filosóficas, que susciten equívocos respecto del sexo de la
persona a quien se pretende poner, o apellidos como prenombres.

V.-MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS POR NUESTRA PARTE:

Resolución de designación como procurador de la Municipalidad Provincial de Martin


Caceres al Dr. Lincoln Salis Cabrera, con lo cual acredito la representación a la
Municipalidad para apersonarme al presente proceso y contestar la demanda.
La partida de nacimiento de la señorita Rosa Karina Vela Reyes, con lo cual se
acredita la inscripción de la partida sin haber sido solicitada el cambio de nombre
La constancia de inexistencia de registros de la RENIEC

VI.- ANEXOS DE LA DEMANDA:

1-A Copia de DNI

1-B Partida de nacimiento con el nombre de ROSA KARINA VELA REYES

1-C Copia certificada de la resolución que designa a Lincols Salis Cabrera como
procurador de la Municipalidad Provincial Martin Caceres
POR TANTO: A Usted Señor Juez pido por tener
por contestada la demanda que se interpuso en mi contra.

PRIMER OTRO SÍ: Precisamos que no acompañamos al presente, el recibo


por tasa judicial, debido a que La Municipalidad Provincial de Mariscal Cáceres se
encuentra EXONERADO de tal obligación al ser un Organismo Público del
Estado.

HUANUCO 15 DE MARZO 2017

X
lincols salis cabrera
procurador publico

También podría gustarte