Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Facultad de Psicología
Universidad de Buenos Aires
Programa 2020
Psicología del Delito y del Delincuente
Código 692 Llull Casado, Veronica Gabriela
Dictado 1° cuatrimestre
1 - Introducción
Objeto de la enseñanza
La pregunta por las coordenadas de producción de un delito, sus determinaciones, los
factores condicionantes e incluso sus motivaciones constituyen un interrogante fundamental
de la Psicología en el área jurídica.
El delito más allá del campo del Derecho, ya desde la Criminología, pasando por nuestra
disciplina, y alcanzando incluso ciencias tales como la Antropología o la Sociología mismas,
adquiere un estatuto problemático en tanto implica un abordaje complejo por su naturaleza
misma: su constitución discursiva.
El delito es esencialmente un hecho de lenguaje y como tal, implica en su núcleo mismo, un
fundamento socio-político que lo define. Hablar de delito es hablar de lo que una sociedad
concibe como tal en un tiempo determinado y conforme a unas leyes particulares que son
aquellas mismas que lo delimitan.
Asimismo en tanto el delito es un hecho de discurso, supone la dimensión del lazo con el Otro.
No es posible pensar la producción de un crimen por fuera de los efectos del lenguaje en el
cuerpo y por ende sin tener en cuenta los momentos constitutivos del sujeto, es decir, el
tiempo fundacional en que entró en juego para el autor del crimen, la dimensión del Otro.
A partir de allí, las vicisitudes en la constitución del sujeto, los complejos familiares, la trama
social con la que se va escandiendo su subjetividad, implican marcas de goce, trazos
vinculados a alguna satisfacción que toca el cuerpo y conduce luego al hablante en la
búsqueda de la repetición hundiéndolo en los caminos de lo necesario.
¿Qué aporte puede realizar la Psicología en esa lógica de sobredeterminación de un
fenómeno delictivo? ¿Qué intervención posible en ese campo en aras de cortar con los
circuitos de una acción comandada desde otro lugar que el de la razón?
La Psicología Jurídica viene a ofrecer un aporte específico en esta materia. ¿Cómo puede
entonces el campo del Derecho Penal y el de la Política Criminal servirse de los aportes con
los que nuestra disciplina contribuye en el análisis del fenómeno delictivo y en particular de la
estructura de determinación del mismo, entendiendo que, para la comprensión de la misma
se hace necesario incluir factores bio-políticos y psico-sociales?
Precisamente, el estudio y el abordaje del autor de un delito permite situar los elementos
presentes en las coordenadas de producción de un crimen. Interrogar aquello que ha
conducido a un sujeto a franquear el límite de lo prohibido puede constituir un aporte crucial a
la hora de ubicar las motivaciones de la acción pero fundamentalmente, el estatuto de la
misma.
Es decir, la pregunta que la Psicología en el campo jurídico permite introducir en relación con
el amplio abanico de delitos tipificados en el Código Penal de la Nación no es otra que
aquella que interroga la insondable decisión del ser por la que un hablante puede aventurarse
en la transgresión de la norma y el franqueamiento del límite jurídico.
La complejidad en la trama de elementos que inciden en la determinación de un delito obliga
a la Psicología a servirse de otras disciplinas a los efectos de situar con la mayor precisión
posible las coordenadas sociopolíticas y epocales que contribuyen en la causación de un
crimen.
Y sabemos que, la pregunta por la causa y luego por la determinación, constituye ya en sí
misma en el camino metodológico con el que ahondarse en la resolución de aquello que se
presenta como efecto. Desandar los desfiladeros por los que el goce se anuda al significante
conduciendo a un sujeto a la realización de un delito supone ya el primer paso en la vía de una
intervención posible.
Facultad de Psicología 1/10 - 02/03/2020
La propuesta de esta asignatura implica la consideración del delito y el autor del mismo en
una estrecha relación entendiendo que, el primero, muestra, por su condición de fenómeno la
estructura que lo determina. No es posible comprender la lógica de un crimen sin interrogar
las vicisitudes que conducen al autor del mismo hasta el momento de su realización.
El estudio de la estructura, como una compleja trama discursiva, no elimina la variable
temporal sino que, por el contrario, la incluye. La perspectiva histórica, y más precisamente, la
época, como dispositivo de tratamiento de la pulsión a nivel del lazo social, introduce una
variable fundamental a la hora de analizar las coordenadas de producción de un delito y la
posición del autor con relación a él.
Por último, el estudio de la éxtima relación entre el sujeto y su crimen conduce hacia la
necesaria pregunta por el tratamiento posible tanto del delito como del autor del mismo. El
lugar del castigo en la sociedad y en relación a esto, en la estructura de la subjetividad, abre
la pregunta por la función que la sanción penal puede tener para un sujeto y la posición que
éste asuma en relación con la punición misma.
En este marco, esta materia invita al estudiante a problematizar los lugares comunes en torno
a la figura jurídica del delito y su partenaire, el delincuente, apuntando a generar preguntas ahí
donde la apariencia suele ofrecer verdades obvias.
Esta asignatura electiva se incluye dentro del Ciclo de Formación Profesional. Toma algunos
de los conceptos provenientes del campo de la Psicología Jurídica y del Derecho Penal. En
tal sentido, se nutre del recorrido realizado por los alumnos en otras materias, de los aportes
de éstas para entender el concepto de delito y pensar el campo jurídico penal y la intervención
del profesional de la salud mental en dicho campo.
Por tanto, la materia “Psicología del delito y del delincuente” encuentra la razón de su dictado
en el conocimiento, la profundización y la articulación tanto de conceptos generales del ciclo
de formación previo como de los aportes de la Psicología jurídica, la Antropología Socio-
cultural, el Psicoanálisis y las Ciencias Penales, para dar cuenta de la sobredeterminación del
fenómeno delictivo y sus actores.
Los diferentes atravesamientos discursivos conforman de este modo un aporte valioso a la
comprensión y la especificidad técnica de un relevante campo profesional y académico.
2 - Objetivos
Generales
Que el alumno pueda situar el estatuto del delito dentro de la complejidad que el mismo
presenta.
Que el alumno pueda ubicar los factores psicosociales y bio-políticos que es posible
encontrar en la trama subjetiva que determina la incursión del autor en el campo de la
transgresión penal.
Que el alumno logre formular interrogantes precisos en torno a la compleja relación
delito y autor entendiendo que entre el crimen y el sujeto hay una estrecha vinculación
que las más de las veces resulta opaca y enigmática.
Específicos
Que el alumno adquiera herramientas conceptuales y prácticas con las cuales interrogar
las variantes e invariantes epocales del delito de cara a pensar posibles intervenciones
en el campo institucional.
Que el alumno desarrolle una perspectiva crítica con la cual abordar la pregunta por la
responsabilidad en el difícil entrecruzamiento del campo jurídico penal y la Psicología.
3 - Contenidos y bibliografía
1. CONCEPTUALIZACIONES SOBRE EL DELITO.
Entrecruzamiento de discursos.
1. MODULO A
Diversas conceptualizaciones del delito. Delito en el Derecho Penal. Construcción de
los tipos penales. Dimensión política e histórica. El delito para la Psicología Jurídica.
Fenómeno y estructura. Causalidad y sobredeterminación.
Sarrulle, O. (2001). Dogmática de la culpabilidad. Buenos Aires: editorial Universidad.
Intro y Cap I.
Zaffaroni, E. (1993). El desarrollo de la teoría criminológica. Criminología,
aproximación desde un margen. Pág. 99 Bogotá. Ed Temis S.A. Cap IV.
Bibliografía complementaria
Navarro, G (2005). Código penal de la nación Argentina. Buenos Aires: Pensamiento
jurídico editora.
Creus, C (1999). Teoría del delito. Derecho Penal. Buenos Aires. Editora Astrea. Parte
general. Cap IV.
1. MODULO B
Entrecruzamientos discursivos en torno al delito. Culpabilidad en el Derecho Penal.
Culpabilidad desde una perspectiva psi. Dimensión simbólica de la ley penal.
Llull Casado, V. (2019). Las coordenadas del crimen. Entre época y estructura.
Capítulo 1. Buenos Aires: Letra Viva.
Llull Casado, V. (2019). Culpabilidad: inscripción o rechazo del reproche y el castigo.
Memorias del XI Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en
Psicología. Facultad de Psicología. UBA.
Bibliografía complementaria
Nietzsche, F. (1887). Tratado segundo: Culpa, mala conciencia y similares. La
genealogía de la moral. Madrid. Alianza editorial. 1986.
Sarrulle, E. (2002). El sentido de la pena en el derecho argentino. Culpa,
responsabilidad y castigo Vol I. Buenos Aires: Letra Viva.
Bibliografía complementaria
Segato, R. (2010). La estructura de género y el mandato de violación. Las estructuras
elementales de la violencia. Buenos Aires: Prometeo. 2010.
3.MODULO E
Lo que queda de Auschwitz. El mal absoluto y la banalidad del mal. Campos de
exterminio- centros clandestinos de detención. La lógica del terror. Terrorismo de
Estado y Terrorismo contemporáneo.
Agamben, G. (1999). El testigo. Lo que queda de Auschwitz. Valencia: Editorial Pre-
textos. 2000.
Seguí, L. (2012). Los semblantes burocráticos del mal absoluto. Sobre la
responsabilidad criminal. México: Fondo de Cultura Económica. 2012.
Bibliografía complementaria
Arendt, H. (1963). Eichmann en Jerusalen. Madrid: De bolsillo.
5 - Sistema de evaluación
6 - Régimen de promoción
El alumno deberá cumplir con un 75% de asistencia a clases prácticas y teóricas. La materia
puede aprobarse con promoción sin examen debiendo, en tal sentido, cumplir además de la
asistencia, la aprobación de cada una de las instancias evaluatorias con nota 7 (siete) o
superior, no promediable.