Estudiante: Robinson Vanterpool

Matricula: 100407721 Sección: 05

Tarea de investigación sobre las teorías de falla en suelo.

Teoría de fallas:
Para establecer una teoría de falla cualquiera, hay que definir claramente lo que se
entiende por falla, dentro de tal teoría. En términos generales no existe una definición
exacta del concepto de falla; pero puede significar el principio del comportamiento
inelástico del material o el momento de la ruptura del mismo, por así decirlo.

Los criterios de fallas que hasta ahora se conocen se pueden clasificar en 2 grupos:

1.- El que utiliza criterios dinámicos: es decir, que se refiere a la condición de falla a
esfuerzos actuantes.

2.- El que utiliza criterios cinemáticos: en los que la falla se define en términos de las
deformaciones producidas.

Actualmente, las Teorías de Falla más usadas siguen criterios dinámicos y las
correspondientes al segundo grupo no gozan de gran predicamento.

Tipos de teorías de fallas:

Teoría de Mohr-Coulomb.

La teoría de Mohr Coulomb frágil se usa para materiales cuyos comportamientos en

tracción y en compresión uniaxial, son diferentes, es decir, cuando la resistencia última
del material a tracción, es diferente a la resistencia última del material a compresión,
generalmente la resistencia última del material a compresión es mayor a la de tracción.
Tal es el caso del hormigón, la fundición, las rocas, los suelos, entre otros.

Otto Mohr propuso este criterio de rotura para estos materiales. Este criterio es válido
para estados planos de tensiones, y precisa realizar diferentes ensayos mecánicos en el
material de estudio.

La teoría de Mohr Coulomb explica que el corte de un material se produce para una
combinación crítica entre tensión normal y tensión tangencial, y que cuanto mayor sea la
tensión normal, mayor será la tensión tangencial necesaria para cortar el material.

La idea central de esta teoría implica hallar una forma de cálculo representativa para la
tensión de rotura, una vez conocidos los resultados obtenidos en los ensayos de rotura a
tracción, a compresión y torsión (corte puro). Con estos datos se trazan los
correspondientes círculos de Mohr para cada uno de los ensayos, y se traza la envolvente
a estos círculos. Esta envolvente puede ser una recta, una parábola o una curva
cualquiera.

Si para un determinado material solamente se dispone de los círculos de Mohr

correspondientes a los estados últimos tensionales de tracción y compresión uniaxial, la
envolvente de Mohr puede aproximarse por rectas tangentes a dichos círculos.

El criterio predice que una parte del material falla si se cruza la envolvente formada por
estos círculos de Mohr en tensión uniaxial y en compresión uniaxial respectivamente, es
decir, que en el plano o-t, la línea tangente a los círculos de Mohr de los ensayos de
tensión y compresión al momento de la fractura es la locación de la falla para un estado
de esfuerzos en un elemento.

En términos físicos, si un círculo de Mohr para estados particulares de esfuerzo, yace

enteramente por debajo de la envolvente, el material está en condiciones estables. Si el
círculo de Mohr toca la envolvente, la resistencia máxima del material ha sido alcanzada,
es decir, la falla ha ocurrido en un plano determinado.

CRITERIO DE DRUCKER – PRAGER

El criterio de Drucker-Prager es un modelo dependiente de la presión (Componente

simétrico del tensor de tensiones), y permite determinar si un material ha fallado o se ha
plastificado. Este criterio fue introducido en un primer momento para tratar la deformación
en suelos. Más tarde, este criterio, y otros derivados de él, han sido aplicado a rocas,
hormigón, espumas y otro tipo de materiales cuya plastificación depende de la tensión
simétrica. Este criterio combina el rozamiento de Coulomb con el criterio de von Mises.

Teoría de Terzaghi

Terzaghi fue el primero en 1943 en presentar una teoría para evaluar la capacidad última
de carga de cimentaciones superficiales, la cual dice que una cimentación es superficial si
la profundidad Df de la cimentación es menor que o igual al ancho de la misma. Sin
embargo, investigadores posteriores han sugerido que cimentaciones con Df igual a 3 o 4
veces el ancho de la cimentación se definen como cimentaciones superficiales.

Terzaghi sugirió que para una cimentación continua o de franja (es decir, la razón de
ancho a largo de la cimentación tiende a 0), la superficie de falla en un suelo bajo carga
última se supone similar a la mostrada en la figura, (Note que este es el caso de la falla
cortante general). El efecto del suelo arriba del fondo de la cimentación se supone
reemplazado por el efecto de una sobrecarga equivalente q = g Df (donde g = peso
específico del suelo)