Clase 18.- Jueves 20/10.- Capacidad para Suceder. Indignidad. Sucesión intestada.

- Derecho de representación. - Ordenes sucesorios. –

Alumna: Natalia Gómez Pellegrini
DNI: 26.725193

I.- Caso “Karina”

En septiembre de 2014, Karina denuncia penalmente a su padre por amenazas coactivas
(art. 149 bis del Código Penal), en su carácter de víctima de esta conducta delictual
paterna.
En septiembre de 2015, su padre fallece y la causa se extingue por muerte del imputado;
el hermano del causante, tío de Karina, inicia demanda por indignidad de ésta,
pretendiendo privarla de la herencia.
Tarea:
1.- ¿Se encuentra legitimado el tío de Karina para ejercer la acción de indignidad?
2.- ¿En qué causal pudo haberse basado para efectuar su planteo?
3.- el haberse extinguido la acción penal ¿hace caer la causal?
4.- Si antes de morir, el padre de Karina hubiese sido condenado ¿cambiaría la respuesta
anterior?
1. si, por el articulo 2283, se entiende que tiene el ejercicio de la acción ya que como
hermano del causante puede llegar a tener los derechos de Karina si esta es declarada
indigna.
2. Bueno, en el inc. c) del articulo 2281 claramente no porque Karina es victima y
acusadora de las amenazas y eso la excluye de ser declarada indigna.
Así que bien podría haberse basado en el inc. b) que dice: los que hayan maltratado
gravemente al causante ya que esto podría inferirse que ocurrió en razón de las
amenazas que Karina denuncia que tuvo su padre hacia ella.
3. si se extinguió la acción penal es porque Karina nunca denuncio a su padre por tanto
no hay causal.
4. no, porque Karina de todos modos esta excluida por el inc. c) del artículo 228.
II.- Caso “Laureano”
Planteo:
El Sr. Laureano fue abandonado por su madre cuando era menor de edad y quedo al
cuidado de su padre. Al crecer contrajo matrimonio con la Sra. Micaela En 2016 el Sr.
Laureano falleció. Sus herederas son su madre y su esposa. Esta última solicitó se
declare indigna a la madre de Laureano basándose en la causal prevista en el art. 2.281,
inc. e) del Código Civil y Comercial.
Tareas:
1.- ¿Está legitimada la esposa para promover la acción de indignidad?
2.- De estar legitimada ¿corresponde declarar indigna a la madre?
3.- ¿Podría declararse la indignidad basada en alguna otra causal del art. 2.281?
4.- Antes de morir, el Sr. Laureano redactó un testamento ológrafo en el cual dejó un
legado a su madre. ¿Impediría ello la declaración de indigna de su madre?
1. sí, lo está por el artículo 2283.
2. si, por el articulo 700 inc. b) por abandono del hijo, aunque lo haya dejado al cuidado
del padre, si corresponde. Además, la cónyuge es un heredero legitimario.
3. si, por el inc. g) ya que al haberlo abandonado se entiende que fue privada de su
responsabilidad parental.
4. si, porque al haber hecho el testamento posterior al acto indigno la ley entiende que
opero el perdón del causante. Artículo 2282.
III.- Derecho de representación. Marcar las frases verdaderas:
Fundamentar en cada caso de conformidad con las normas del C.C.C.N:

1.- Tienen derecho de representación: Artículos 2426 y 2427

a.- Los descendientes del hijo premuerto V
b.- Los descendientes del ausente con presunción de fallecimiento V
c.- Los descendientes del cedente de la herencia
d.- Los descendientes del desheredado
e.- Los descendientes del cesionario de la herencia
f.- Los descendientes del indigno

2.- En la línea colateral: Articulo: 2438

a.- No hay derecho de representación
b.- Hay representación hasta el cuarto grado del causante V
c.- Hay representación sin límites
d.- Tienen derecho de representación los hijos del hermano V
e.- Tienen derecho de representación los hijos del primo
f.- Tiene derecho de representación el nieto del hermano V

3.- En la línea descendente: Articulo 2428

a.- No hay representación
b.- Hay representación hasta el cuarto grado
c.- Hay representación sin límites V

4.- En la línea ascendente: Articulo 2431

a.- No hay representación
b.- Hay representación hasta el cuarto grado
c.- Hay representación sin límites V