Está en la página 1de 6

dilema ético

CASO RJR NABISCO


INTEGRANTES
Flores Merejildo, Paulina 100%
Lagos Aquino, Sonia 100%
Mamani Aliaga, Camila 100%
Niño Anton, Aixa Nicole 100%
Santos Yguabe, Johanny 100%
Medina Hurtado, Farid Rustherd 100%
Villanueva Rivas, Diego Daniel 100%
Ferdandez Garay, Joe 0%
Campos Linares, Eduardo 0%
1. Frente a la decisión que tomo el “Directorio de la
Empresa” ante las dos propuestas que quedaron en competencia,
¿está usted de acuerdo con la decisión del directorio? Explique.

HENRY KRAVIS ROSS JOHNSON


- Proponen que Peter se haga a un lado, y ellos le
- Oferta para comprar la compañia a $75
pagarian una tarifa por sus servicios $125 millones,
por acción, es decir $17 mil millones
ademas de una opción de comprar una participación
de dolares
del 10% en la empresa.

- Oferta final de Ross Johnson es $112 por


- Contraoferta de $90 por acción $20 mil millones en
accion
total

- Ofera Final $109


No estamos de acuerdo con la decisión tomada por el directorio ya que con la
respuesta final que le dieron a Ross fue a resultado de su avaricia de no perder la
empresalo que no les dejaba cómodos a los directivos inclusive cotizandolo a
$112 por acción, se decidieron por Kravis el cual parecía hacer la contra oferta
más que todo por molestar a Ross ademas el amenzo con generar competencia a
la misma empresa con fabricacion de productos similares . Creemos que Ross es
un sujeto muy inteligente en cuanto a negocios, a pesar de los errores con el
nuevo cigarro innovador sin humo (premiers), pensamos que la adquisición por
parte de Ross habría llevado a la empresa por buenos caminos incrementando su
desarrollo y crecimiento.
2. VALORES QUE SE VULNERARON POR PARTE DEL DIRECTORIO DE LA
EMPRESA AL TOMAR LA DECISIÓN FINAL.
R.S.E.
Lealtad Se vulneró la Responsabilidad social empresarial,
al crear un nivel de deuda financiera afectando
las acciones de la empresa y con ello a todos sus
Se trasgrede las lealtad cuando Kravis fue colaboradores.
traicionado por Johnson al enterarse que

quería hacer el trato con otra firma


Solidaridad
Se vulneró el valor de la Solidaridad,
sustituyéndolo por la codicia, ya que como se
puede ver en la película, el propietario de la
empresa únicamente buscaba su beneficio, sin
importar al resto.

Codicia
Es evidente cuando la oferta final de Honestidad
Kravis se declara ganadora, a pesar que Se vulnero el valor de la honestidad puesto que
la de Johnson fué más alta. como vemos en la pelicula puesto que Johnson
no brindo la informacion completa a Kravis, con
malas intenciones
Conclusión
La película basada en hechos reales da a entender que todo en esta
vida es posible, siempre y cuando tengas en mente cuánto estas
dispuesto dar y que es lo que estás dispuesto a hacer por eso que
tanto deseas.
El cómo puedes hacer, mover tu activo más importante que es tu
mente y tener las ganancias esperadas incluso cuando estés en
desventaja.
¡Muchas gracias!

También podría gustarte