ENSAMBLAJE DE UNA MAC

 HARDWARE
Podemos construir un Mac Clónico y en diversos factores de forma, desde mini-PC en
mini-ITX con varios niveles de potencia, equipos de escritorio compactos mATX, estándar
ATX para varios presupuestos y equipos Pro con socket 2011. Los componentes
enumerados no son los únicos que funcionan para hacer un Hackintosh.
Recomiendan la utilización de PROCESADORES INTEL ya que nos los chips de AMD no
están soportados por la herramienta que vamos a utilizar para instalar OS X. Hay otras
aplicaciones que incluyen kernels parcheados para utilizar procesadores AMD pero si estás
empezando de cero Intel es la opción recomendada. Nos centraremos en revisar un PC
estándar ATX pero puedes mirar el resto de opciones ya que son muy amplias.

 PLACA BASE
El componente más importante a la hora de construir tu Mac clónico. Recomiendan
utilizar las placas GIGABYTES, modelos GA-Z87X-D3H, GA-Z87-HD3 y GA-H87-D3H. Algo
conocido porque hacen uso de una nueva implementación UEFI que se encarga de evitar
problemas con la tecnología DSDT (Differentiated System Description Table) que Apple
utiliza para “marcar” el hardware en el que el sistema operativo corre.

 MICROPROCESADOR
Recomiendan usar los modelos Intel Haswell de cuarta generación como los Intel Core i3-
4360 e Intel Core i5-4460 aunque pueden utilizarse otros modelos de doble o cuádruple
núcleo con gráfica Intel HD 4600 hasta llegar al tope de gama Core i7-4790K.

 TARJETA GRÁFICA
Otro de los componentes importantes a valorar para el Mac clónico. La integrada de Intel
mencionada HD 4600 funciona a la perfección con OS X. Si necesitas una dedicada hay que
optar por las GeForce de NVIDIA, modelos GT 740, GTX 760 y GTX 770 de 2 y 4 GB de
memoria dedicada. Éstas son soportadas de forma nativa sin modificar los controladores.
Además es posible utilizar dos o tres en SLI de forma predeterminada.

 RAM
Recomiendan al menos instalar 8 Gbytes de capacidad DDR3 con frecuencia 1600 MHz, la
mejor soportada, aunque puede hacerse overclocking a 1866 MHz. Aconsejan modelos de
Crucial de la serie Ballistix, estándar y de bajo perfil según necesidades.

 ALMACENAMIENTO
Aconsejable utilizar unidades de estado sólido por rendimiento aunque los discos duros
también funcionan, recomendando los Seagate Barracuda. El formato avanzado 4K
requiere solucionar un error de boot0. SSD contrastadas son las 840 de Samsung modelos
EVO y Pro e incluso podemos optar por mSATA, con modelos de Mushkin entre los
probados.
  CHASIS/FUENTES DE ALIMENTACIÓN
Recomiendan Corsair modulares de varias potencias como fuente de alimentación y según
necesidades del equipo. Aquí las necesidades de compatibilidad no son necesarias al igual
que el chasis, que podemos utilizar cualquiera que sirva según el formato de la placa base.

CONVERTIR UNA PC EN MAC

Puedes modificar tu entorno de Windows para simular una Mac OS X. Con solo unos simples
programas, tu escritorio quedará prácticamente idéntico al de OS X.

Descarga "Yosemite Skin Pack". Los paquetes de skin o temas, cambian el aspecto de la interfaz de
Windows para simular las funcionalidades de OS X.

Si prefieres que tu sistema operativo Windows tenga el aspecto y las funciones de una versión más
vieja de OS X, como por ejemplo Mountain Lion, puedes descargar paquetes de skin de versiones
más viejas desde ese mismo sitio web.

Asegúrate de descargar el instalador correspondiente para tu versión de Windows.

FUENTE ACTIVA Y PASIVA

 PFC Pasivo:
Suele estar compuesto por elementos pasivos, principalmente de bobinas, ya que al tener
una impedancia inductiva, contrarrestan la capacitiva de la fuente. No son circuitos
capaces de analizar el factor de potencia, por tanto trabajan sobre un valor fijo con
márgenes, cuando se sobrepasan esos márgenes su eficacia en baja o nula. La ventaja es
que no encarecen mucho el producto, la desventaja es que su eficacia está en torno al
75%. Obligan a ajustar el voltaje de la fuente a mano mediante un conmutador de 110/220
v.
 PFC Activo:
Son circuitos “activos”, controlados por semiconductores, son capaces de analizar el factor
de potencia y variar la impedancia del circuito para conseguir un factor lo más aproximado
posible a la unidad, fácilmente superan el 95% de eficacia (0,95), y su desventaja es que
incrementa (notablemente a veces) el precio de la fuente. Carecen de selector de voltaje,
ya que no lo necesitan.

La conclusión que se puede sacar de todo esto, es que realmente aporta ventajas el PFC activo
respecto del pasivo, principalmente porque aprovechamos mejor la energía, una fuente de
alimentación con 450 W de potencia y PFC activo, estará más cerca de entregar esos 450W
“teóricos” que una fuente de alimentación con PFC pasivo.

En resumen tenemos que una fuente con PFC es más eficiente y es capaz de regular los voltajes,
por lo tanto los mantiene estables.