Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
TITULO 1
GENERALIDADES
CAPITULO I
BASE LEGAL, OBJETIVOS Y ALCANCE
CAPITULO II
DE LOS GRADOS Y TÍTULOS
Art. 5° Los grados de bachiller que otorga La Universidad Peruana Los Andes a nombre
de la Nación, de acuerdo a los programas académicos que funcionan en la Facultad
de Ingeniería son:
Art. 6° Los títulos que otorga la Universidad Peruana Los Andes a nombre de la Nación,
de acuerdo a los programas académicos que ofrece la Facultad de Ingeniería son:
Ingeniero(a) Industrial
Ingeniero(a) Civil
Ingeniero(a) de Sistemas y Computación
Arquitecto(a)
Ingeniero(a) del Medio Ambiente y Desarrollo
Art. 7° Los grados académicos y títulos profesionales deben ser aprobados por el Consejo
de Facultad y ser conferidos por el Consejo Universitario.
Art. 8° Los diplomas de grados académicos y títulos profesionales, son firmados por el
Rector, Decano de la Facultad y Secretario General.
Art. 9° La falsificación del diploma del grado académico de bachiller o diploma de título
profesional, es causal de proceso administrativo y denuncia penal según las leyes y
normas correspondientes.
Art. 10° La expedición de diplomas de grado académico y título profesional, es por única
vez. En caso de pérdida o deterioro se expedirán duplicados conforme a Ley.
TITULO II
CAPITULO I
DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
Art. 11° Para la obtención del grado académico de bachiller se requiere haber aprobado
todas las asignaturas de acuerdo al plan de estudio correspondiente, así como la
aprobación de un trabajo de investigación. Para egresados con planes de estudio
anteriores al 2015, es necesario acreditar el conocimiento de un idioma
extranjero, de preferencia inglés o lengua nativa.
Art. 12° El tema del trabajo de investigación deberá estar comprendido en alguna de las
líneas de investigación institucional y del programa académico de la Facultad de
Ingeniería que se muestra en el Anexo 1.
Art. 13° Los trabajos de investigación en la Facultad de Ingeniería serán de preferencia de
enfoque cuantitativo y de tipo tecnológico.
Art. 14° Para la realización del trabajo de investigación, el egresado o el estudiante que
registre matrícula a partir del VIII ciclo, puede formular su Proyecto de Trabajo
de Investigación y presentar con una solicitud al Decano pidiendo asignación de
asesor.
Art. 15° El Proyecto de Trabajo de Investigación se redacta de acuerdo con el anexo 7 y
con la siguiente estructura:
CARATULA
Nombre de la Universidad
Nombre de la Facultad
Nombre de la Escuela Profesional
Logotipo de la Universidad
Proyecto de Trabajo de Investigación:
Título del Proyecto de Trabajo de Investigación
Para optar el Grado de Bachiller en ……
Autor o autores.
Asesor
Línea de investigación Institucional
Ciudad y país
Año
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
Introducción
Contenido
I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1 Descripción de la realidad problemática
1.2 Delimitación del problema
1.3 Formulación del problema
1.3.1 Problema General
1.3.2 Problema (s) Específico (s)
1.4 Justificación
1.4.1 Social
1.4.2 Teórica
1.4.3 Metodológica
1.5 Objetivos
1.5.1 Objetivo General
1.5.2 Objetivo(s) Específico(s)
II. MARCO TEÓRICO:
2.1 Antecedentes (nacionales e internacionales, mínimo 2 por cada uno)
2.2 Marco Conceptual
III. HIPÓTESIS
3.1 Hipótesis General
3.2 Hipótesis (s) Específica (s)
3.3 Variables
IV. METODOLOGÍA
4.1 Método de Investigación
4.2 Tipo de Investigación
4.3 Nivel de Investigación
V. ADMINISTRACIÓN DEL PLAN
5.1 Presupuesto
5.2 Cronograma de ejecución
VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANEXOS
Matriz de consistencia
Art. 16° El Decano designará un asesor, quien será docente de la Facultad, con
experiencia profesional, quien asumirá las siguientes funciones:
a. Orientar, revisar y supervisar la elaboración del trabajo de investigación.
b. Evaluar y dictaminar el trabajo de investigación
Art. 17° Las obligaciones económicas que reciba el docente por asesoría del trabajo de
investigación son de responsabilidad de la Universidad Peruana Los Andes. La
bonificación por asesoría será de S/300.00 (trescientos soles) a la presentación del
informe final.
Art. 18° El asesor será sustituido en los siguientes casos:
a. Cuando por algún motivo fundamentado no pueda seguir asesorando y
solicite al Decano su sustitución
b. Por fallecimiento del asesor o cuando deje de laborar en la Universidad, la
Coordinación de Grados y Títulos procederá a solicitar al Decano la
designación de otro docente asesor
Art. 19° La elaboración del trabajo de investigación será en forma individual o grupal
hasta dos (2) estudiantes o egresados.
En el caso grupal, ambos presentarán un compromiso notarial haciendo constar su
renuncia al trabajo de investigación en caso de fallecimiento, por trabajo fuera de
la jurisdicción, por viaje a otro país o por fuerza mayor, cediendo a uno de ellos
el derecho de autor del trabajo de investigación, siempre y cuando haya
transcurrido dos (2) meses de haber presentado el informe final de su trabajo de
investigación y no se presente uno de ellos. En este caso el Consejo de Facultad
autorizará la continuidad del trámite con el estudiante o bachiller solicitante.
Art. 20° Al finalizar el desarrollo del proyecto de investigación, se elaborará un informe
final, el cual se debe adecuar al anexo 7 y la estructura siguiente:
CARATULA
Nombre de la Universidad
Nombre de la Facultad
Nombre de la Escuela Profesional
Logotipo de la Universidad
Título del Trabajo de investigación
Para optar el Grado de Bachiller en ...
Autor o autores
Asesor
Línea de investigación Institucional
Ciudad y país
Año
INFORME FINAL DE INVESTIGACIÓN
Dedicatoria
Agradecimiento
Contenido
Contenido de tablas
Contenido de figuras
Resumen/Abstract (debe contener problemas, objetivos, hipótesis,
metodología y conclusiones)
CAPÍTULO I PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1. Descripción de la realidad problemática
1.2. Delimitación del problema
1.3. Formulación del problema
1.3.1. Problema General
1.3.2. Problema(s) Específico(s)
1.4. Justificación
1.4.1. Social
1.4.2. Teórica
1.4.3. Metodológica
1.5. Objetivos
1.5.1. Objetivo General
1.5.2. Objetivo(s) Específico(s)
CAPÍTULO II MARCO TEÓRICO
2.1 Antecedentes (nacionales e internacionales)
2.2 Bases Teóricas o Científicas
2.3 Marco Conceptual
CAPÍTULO III HIPÓTESIS
3.1. Hipótesis General
3.2. Hipótesis Específica(s)
3.3. Variables (definición conceptual y operacionalización)
CAPÍTULO IV METODOLOGÍA
4.1 Método de Investigación
4.2 Tipo de Investigación
4.3 Nivel de Investigación
4.4 Diseño de la Investigación
4.5 Población y muestra
4.6 Técnicas e Instrumentos de recolección de datos
4.7 Técnicas de procesamiento y análisis de datos
CAPÍTULO V: RESULTADOS
5.1 Descripción del diseño tecnológico
5.2 Descripción de resultados
5.3 Contrastación de hipótesis
CAPÍTULO VI: ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANEXOS
Matriz de consistencia
Matriz de operacionalización de variables
Matriz de operacionalización del instrumento
Instrumentos de investigación (opcional)
Art. 21° En la redacción del proyecto e Informe Final del Trabajo de Investigación se
utilizarán obligatoriamente los estilos de redacción científica de la forma
siguiente:
Art. 22° El Informe Final del Trabajo de Investigación deberá ser aprobado por el asesor,
usando los criterios establecidos en el anexo N° 2. Además, encargará al
asesorado tramitar la constancia de similitud el cual debe ser menor al 30%, y
presentará al Decano para que ordene su inscripción correspondiente.
CAPITULO II
DE LOS REQUISITOS PARA OPTAR EL GRADO ACADÉMICO DE
BACHILLER
CAPÍTULO III
DEL PROCEDIMIENTO
Art. 24° El egresado presentará una solicitud dirigida al Decano de la Facultad pidiendo
optar el grado de bachiller, acompañando los requisitos establecidos en al Art.
23°.
Art. 25° El Decano encargará a la Coordinación de Grados y Títulos elaborar el
expediente con la documentación que indican los requisitos. La Coordinación
remitirá el expediente al Decano para ser visto en Consejo de Facultad para su
aprobación del grado académico de bachiller. Aprobado, el Decano elevará al
Consejo Universitario vía Vicerrectorado Académico, adjuntando toda la
documentación más la Resolución de Consejo de Facultad, donde conste la
aprobación del grado académico de bachiller, para el otorgamiento del diploma
de grado de bachiller.
TÍTULO III
DEL TÍTULO PROFESIONAL
Art. 26° La obtención del Título Profesional requiere que el interesado ostente el Grado
Académico de Bachiller y la aprobación de una Tesis o Trabajo de Suficiencia
Profesional
CAPÍTULO I
DE LA TESIS.
Art. 27° Para iniciar el desarrollo de la tesis el interesado deberá formular su proyecto de
investigación y presentar al Decano con una solicitud, pidiendo la designación de
un asesor de tesis. El Decano designará el asesor mediante resolución de
Decanato.
Art. 28° La elaboración de una tesis es por uno (01) o dos (02) tesistas, si el trabajo de
investigación así lo amerita. El tesista puede ser un estudiante que registra
matrícula a partir del VIII ciclo, egresado o bachiller.
Art. 29° La tesis, en la Facultad de Ingeniería, es preferentemente, un trabajo de
investigación cuantitativa de tipo tecnológico. En algunos casos, se podrá realizar
investigaciones cualitativas o mixtas.
Art. 30° La formulación del Proyecto de Investigación para Tesis se basará en el Anexo 7
y deberá cumplir mínimamente la estructura de una investigación cuantitativa:
ESTRUCTURA DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
CUANTITATIVA
CARATULA
Nombre de la Universidad
Nombre de la Facultad
Nombre de la Escuela Profesional
Logotipo de la Universidad
Proyecto de Investigación:
Titulo
Para optar el Título Profesional en …….
Autor o autores
Asesor
Línea de investigación Institucional
Ciudad y país
Año
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
Introducción
Contenido
I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1 Descripción de la realidad problemática
1.2 Delimitación del problema
1.3 Formulación del problema
1.3.1 Problema General
1.3.2 Problema (s) Específico (s)
1.4 Justificación
1.4.1 Social
1.4.2 Teórica
1.4.3 Metodológica
1.5 Objetivos
1.5.1 Objetivo General
1.5.2 Objetivo(s) Específico(s)
II. MARCO TEÓRICO:
2.1 Antecedentes (nacionales e internacionales)
2.2 Bases Teóricas o Científicas
2.3 Marco Conceptual (de las variables y dimensiones)
III. HIPÓTESIS
3.1 Hipótesis General
3.2 Hipótesis (s) Específica (s)
3.3 Variables
IV. METODOLOGÍA
4.1 Método de Investigación
4.2 Tipo de Investigación
4.3 Nivel de Investigación
4.4 Diseño de la Investigación
4.5 Población y muestra
4.6 Técnicas e instrumentos de recopilación de datos
4.7 Técnicas de procesamiento y análisis de datos
4.8 Aspectos éticos de la investigación
V. ADMINISTRACIÓN DEL PLAN
5.1 Presupuesto
5.2 Cronograma de ejecución
VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS (ISO 690 o IEEE según el caso)
ANEXOS
Matriz de consistencia
Matriz de operacionalización de las variables
Matriz de operacionalización del instrumento
El instrumento de investigación
Consentimiento informado
Art. 31° En caso se desee formular un proyecto de investigación cualitativa, deberán
seguir la estructura establecida en el Art. 43° del Reglamento General de
Investigación de la Universidad.
Art. 32° El proyecto de investigación para tesis se le entregará al asesor, para que en un
plazo máximo de quince (15) días hábiles lo revise y emita un informe
correspondiente. La revisión se basará en la tabla del Anexo 3. Si el informe es
aprobatorio, entonces se inscribirá en el libro correspondiente, en caso contrario,
el interesado deberá levantar las observaciones, hasta que el asesor lo apruebe.
Art. 33° El plazo de inscripción y desarrollo del proyecto de investigación será de un año.
En caso, de no haber culminado la investigación y necesite más tiempo, se le
ampliará por un año más, previa justificación del asesor. De no culminar en el
plazo establecido deberá presentar un nuevo proyecto de investigación o acogerse
a otra modalidad.
Art. 34° El asesor cumple con la labor de orientación y supervisión permanente en la
ejecución de la Investigación; y será acreedor de una bonificación económica de
quinientos soles (S/. 500.00) a la presentación del Acta de la Sustentación. En
caso de incumplimiento será sancionado de acuerdo con el Reglamento Docente.
CAPÍTULO II
DE LA REVISIÓN Y APROBACIÓN DE LA TESIS
Art. 35° Finalizada la investigación se redactará el informe final de la tesis. Este informe
deberá ajustarse al anexo 7 y la estructura siguiente:
ESTRUCTURA DEL INFORME FINAL DE INVESTIGACIÓN
CUANTITATIVA
CARATULA
Nombre de la Universidad
Nombre de la Facultad
Nombre de la Escuela Profesional
Logotipo de la Universidad
Informe Final de Tesis:
Título de la Tesis
Para optar el Título Profesional de ...
Autor o autores
Asesor
Línea de investigación institucional
Ciudad, país
Año
INFORME FINAL DE INVESTIGACIÓN
Hoja de conformidad del jurado
Dedicatoria
Agradecimiento
Contenido
Contenido de tablas
Contenido de figuras
Resumen/Abstract
Introducción
CAPÍTULO I PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1 Descripción de la realidad problemática
1.2 Delimitación del problema
1.3 Formulación del problema
1.3.1 Problema General
1.3.2 Problema(s) Específico(s)
1.4 Justificación
1.4.1 Social
1.4.2 Teórica
1.4.3 Metodológica
1.5 Objetivos
1.5.1 Objetivo General
1.5.2 Objetivo(s) Específico(s)
CAPÍTULO II MARCO TEÓRICO
2.1 Antecedentes (nacionales e internacionales)
2.2 Bases Teóricas o Científicas
2.3 Marco Conceptual
CAPÍTULO III HIPÓTESIS
3.1 Hipótesis General
3.2 Hipótesis Específica(s)
3.3 Variables
3.3.1 Definición conceptual de las variables
3.3.2 Definición operacional de las variables
3.3.3 Operacionalización de las variables
CAPÍTULO IV METODOLOGÍA
4.1 Método de Investigación
4.2 Tipo de Investigación
4.3 Nivel de Investigación
4.4 Diseño de la Investigación
4.5 Población y muestra
4.6 Técnicas e Instrumentos de recolección de datos
4.7 Técnicas de procesamiento y análisis de datos
4.8 Aspectos éticos de la investigación
CAPÍTULO V: RESULTADOS
5.1 Descripción del diseño tecnológico
5.2 Descripción de resultados
5.3 Contrastación de hipótesis
CAPÍTULO VI: ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
SUGERENCIAS (Opcional)
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANEXOS
Matriz de consistencia
Matriz de operacionalización de variables
Matriz de operacionalización del instrumento
Instrumento de investigación y constancia de su aplicación
Confiabilidad y validez del instrumento
La data del procesamiento de datos
Consentimiento informado
Fotografía de la aplicación del instrumento
Art. 36° El informe final de la tesis deberá ser evaluado por el asesor mediante los
criterios del anexo N° 4. Si el informe final cumple con los criterios, el asesor
emitirá el informe de aprobación.
Art. 37° El tesista presentará el informe final de la tesis en cuatro (04) ejemplares y en
formato digital, el informe de aprobación del asesor con una solicitud dirigida al
Decano pidiendo se le asigne jurados revisores. El informe final de la tesis
entregado será considerado como borrador de tesis, hasta que tenga la
conformidad de los revisores.
Art. 38° El Decano designa mediante resolución a tres docentes revisores de la tesis y un
suplente, los mismos que serán necesariamente miembros del jurado de
sustentación. Los docentes no podrán tener más de cinco (05) designaciones
paralelas.
Art. 39° A los docentes revisores designados por resolución se les entregará los
borradores de tesis, que en un plazo no mayor de quince (15) días hábiles,
emitirán su dictamen debidamente fundamentado y bajo responsabilidad de
acuerdo a los criterios del Anexo N° 4 del presente Reglamento. En caso el
informe de los revisores es desfavorable, el interesado deberá subsanar dichas
observaciones hasta obtener la conformidad de los revisores.
Art. 40° El docente revisor tendrá una bonificación de doscientos soles (S/. 200.00) por
parte de la Universidad, a la presentación del acta de sustentación. En caso de
incumplimiento será sancionado de acuerdo con el Reglamento Docente de la
Universidad.
Art. 41° Conocido el informe favorable de los docentes revisores, el interesado solicitará
al Decano de la Facultad se le declare expedito para optar el Título Profesional
adjuntando los requisitos siguientes:
a) La tesis en archivo DOC y en físico, tres (3) ejemplares.
b) Declaración Jurada de autoría de la tesis y autorización para su publicación.
c) Realizar el pago por derecho de Diploma del Título Profesional.
d) Constancia de similitud de la tesis.
Art. 42° El Decano emitirá la Resolución de expedito, previo informe del Coordinador de
Grados y Títulos en un plazo no mayor de cinco días (0g5) días.
Art. 43° Una vez declarado expedito el interesado solicitará al Decano fecha y hora para
la sustentación.
Art. 44° Los ejemplares de Tesis entregados se distribuirán de la siguiente manera: dos
para la biblioteca especializada de la Facultad, y una para el interesado.
Art. 45° Si alguno de los docentes dictaminadores determina que en la elaboración de la
tesis hubiera incurrido en plagio, u otro hecho de gravedad se someterá al
interesado a proceso administrativo, suspendiéndose el trámite. En caso de
establecerse responsabilidad, se actuará conforme a Ley.
CAPÍTULO III
DEL JURADO Y DE LA SUSTENTACIÓN
Art. 46° El jurado de sustentación de Tesis estará integrado por los tres docentes revisores
y será presidido por el Decano. El Secretario Docente de la Facultad actúa como
secretario del jurado. El Decano podrá delegar la presidencia entre los tres
docentes revisores; asimismo, podrá designar a otro docente para cumplir la
función de secretario de jurado. Precisar que el Decano y el Secretario Docente
deberán firmar las actas de sustentación para la obtención del título profesional en
los casos señalados en el párrafo anterior.
Art. 47° En caso de que uno de los miembros del jurado designados no asistiera, será
reemplazado por el miembro suplente.
Art. 48° La sustentación es en acto público al que podrá concurrir el asesor, con derecho a
voz.
Art. 49° La sustentación se suspenderá hasta el día hábil siguiente por inasistencia de dos
de los miembros titulares. El plazo máximo de espera es de quince (15) minutos,
hecho que deberá figurar en el acta que redactará el Secretario Docente y que
suscribirán los miembros asistentes. El miembro que no asista será amonestado
con copia a su file personal como demérito.
Art. 50° Si el aspirante al título no puede asistir al acto de sustentación, solicitará
postergación y determinación de nueva fecha y hora, previo pago de la tasa
correspondiente.
Art. 51° La sustentación consta de dos partes: la exposición y la absolución de preguntas
del jurado. La primera parte durará 15 minutos y la segunda parte, el tiempo
necesario para responder a las preguntas. Los jurados examinarán sobre los
conocimientos y destrezas logradas.
Art. 52° Una vez culminada la sustentación, el jurado se reunirá en privado para deliberar
y emitir la calificación cualitativa de acuerdo con la escala:
Excelente de 17 a 20 puntos (aprobado)
Bueno de 13 a 16 puntos (aprobado)
Regular 12 puntos o menor a esta calificación (desaprobado)
La calificación aprobatoria mínima será de 13 (trece), no existe redondeó al
inmediato superior.
Art. 53° Cada miembro del jurado calificará en forma cuantitativa. Una vez establecido el
promedio aritmético se transformará en una calificación cualitativa. Si las
calificaciones cuantitativas de los jurados tuvieran una diferencia mayor de tres
puntos, los extremos se eliminarán y quedarán las calificaciones que no guarden
mayor distancia que la señalada en este artículo.
Art. 54° Si el sustentante fuera desaprobado, podrá solicitar al Decano una nueva fecha
para la sustentación después de haber transcurrido mínimo un (01) mes y máximo
tres (03) meses después de la desaprobación. En caso de volver a desaprobar
podrá acogerse a otra modalidad, o presentar un nuevo Proyecto de Investigación.
Art. 55° Si la sustentación de la tesis es aprobada, el Decano elevará el expediente
incluyendo el acta de la sustentación al Consejo de Facultad para su aprobación.
Una vez aprobado por el Consejo de Facultad, el Decano remite el expediente
adjuntando la respectiva resolución del Consejo de Facultad al Consejo
Universitario vía Vicerrectorado Académico para que confiera el título
profesional correspondiente.
TITULO IV
TITULACIÓN POR LA MODALIDAD DE TRABAJO DE SUFICIENCIA
PROFESIONAL
Art. 56° La titulación por la modalidad de trabajo de suficiencia profesional se realizará
mediante un examen de conocimientos y sustentación de un trabajo de suficiencia
profesional.
Art. 57° El Bachiller presentará una solicitud dirigida al Decano de la Facultad pidiendo
ser declarado expedito para titularse por la modalidad de trabajo de suficiencia
profesional adjuntando los siguientes requisitos:
CARÁTULA.
DISPOSICIONES TRANSITORIAS
Primera.- El egresado de una universidad no licenciada puede obtener el Grado de
Bachiller si cumple con los siguientes requisitos:
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS
Única: Los casos no previstos en el presente Reglamento será tratado por el Consejo de
Facultad en concordancia a las normas vigentes.
ANEXO 1
LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN INSTITUCIONAL Y DE LA FACULTAD DE
INGENIERÍA
La Carátula
El trabajo de investigación
Escala de
Estructura del Plan de
Presentación valoración
Investigación
SI NO
Título 1. Es concreto y preciso con 20 palabras má ximo
2. Refleja el contenido de la descripció n del problema
3. Coincide con el problema y objetivo general
Dedicatoria 4. La dedicatoria está dirigida a una persona importante
del investigador y está ubicada en la parte inferior
derecha de la pá gina, considerando la palabra del autor.
Agradecimiento 5. El agradecimiento está dirigido a una persona o
institució n que facilitó la investigació n y está ubicado en
la parte derecha inferior de la pá gina considerando el
nombre del investigador.
Introducción 6. Explica claramente sobre el tema a investigar.
7. Menciona el objetivo que se persigue con la investigació n.
8. Indica la metodología utilizada.
9. Da a conocer el esquema del contenido por capítulos.
Contenido 10.La numeració n de pá ginas es de acuerdo con el estilo de
redacció n utilizado (ISO 690 o IEEE).
11. Tiene contenido de tablas, figuras, etc.
Resumen/Abstract 12. Está redactado en un solo pá rrafo impersonal y en
tiempo pasado excepto las conclusiones que debe estar
en tiempo presente.
13. Está redactado en forma secuencial como sigue:
Problema, objetivos, metodología, resultados,
conclusiones y recomendaciones
14. Tiene Palabras clave de la redacció n del resumen y
considera el abstract en otro idioma.
VII. Planteamiento del Problema
Bases teóricas o 26. Presenta en forma clara y ló gica las principales ideas y
Científicas teorías, remarcando la relació n con el tema en
investigació n.
Marco conceptual 27. Los conceptos utilizados son de las variables y
dimensiones.
IX. Hipótesis
VI. Resultados
Descripción del diseño
tecnológico 47. Se expone en forma clara y ló gica el diseñ o tecnoló gico,
mostrando que las funcionalidades obtenidas satisfacen
las necesidades.
Descripción de 48. Los resultados son presentados mediante tablas o
resultados grá ficos estadísticos, descriptivos de las variables
(cuestionario).
Contrastación de 49. La contratació n de la hipó tesis está dada por:
Hipótesis - Planteamiento de la Hipó tesis
• H0 = Hipó tesis nula
• H1 = Hipó tesis alterna
- Nivel de significancia o riesgo
- Utilizació n del estadístico de prueba
- Conclusiones estadísticas
- Interpreta estos resultados en funció n al objetivo de
la investigació n.
VII. Análisis y 51. Describe los resultados obtenidos en relación con los
Discusión de objetivos de la investigació n
Resultados 54. Discute las consecuencias y su proyecció n futura de
investigaciones.
56. Detalla el logro de los objetivos de la investigació n.
VIII. Conclusiones
57. Acepta o rechaza la hipó tesis de la investigació n.
58. Detalla los resultados má s significativos.
69. Sugiere el adiestramiento de los usuarios.
70. Sugiere mejorar los métodos de investigació n.
XI. Recomendaciones 71. Sugiere tener cuidado con las consecuencias de no aplicar
los
72. resultados correctamente.
Sugiere llevar adelante la aplicación de los resultados.
73. Sugiere futuras investigaciones en base a los resultados.
XII. Referencias 74. Se ordena alfabéticamente por el apellido del autor.
Bibliográficas
75. Utiliza el estilo de redacció n ISO 690 o IEEE
XIII. Anexos 76. Presenta: Matriz de consistencia y Matriz de
operacionalizació n de variables
65 – 76 (EXCELENTE) APROBADO
50 – 64 (BUENO) APROBADO
00 – 49 (MALO) DESAPROBADO
Carátula
Proyecto de Investigación
Escala de
Estructura del Plan valoración
Presentación
de Investigación
SI NO
1. Es concreto y preciso con 20 palabras má ximo.
I. Título 2. Refleja el contenido de la descripció n del problema.
3. Coincide con el problema y objetivo general.
4. Explica claramente sobre el tema a investigar.
5. Menciona el objetivo que se persigue con la investigació n.
II. Introducción 6. Detalla la metodología utilizada.
7. Da a conocer los puntos que se tratan en el proyecto.
Bases teóricas y19. Presenta en forma clara y ló gica las principales ideas y
científicas teorías que ayudan a explicar las variables y sus
relaciones dentro del problema.
Marco conceptual 20. Los conceptos utilizados son de las variables y
dimensiones.
IV. Hipótesis
21. La hipó tesis general da respuesta a priori al problema
Hipótesis General
general y existe una relació n recíproca.
Hipótesis 22. Las hipó tesis específicas dan respuesta a priori a los
Específicas problemas específicos
Variables 23. Está conceptualizado las variables con la correspondiente
cita.
24. En la operacionalizació n de las variables existe relació n
entre las variables y la dimensiones.
V. Metodología
Método de25. Identifica correctamente el método general y específico a
investigación utilizar en la investigació n
Tipo de26. Considera el tipo de investigació n con claridad y lo
investigación fundamenta.
Nivel de27. Propone el nivel de investigació n de manera correcta en
investigación relació n con la formulació n del problema.
28. El presupuesto está compuesto por ingresos y egresos.
VI. Administración del29. El cronograma considera las actividades a desarrollar
Plan programada en el tiempo.
VII. Referencias 30. Las referencias bibliográ ficas está n de acuerdo al estilo de
Bibliográficas redacció n que utiliza (ISO 690 o IEEE).
VIII. Anexo 31. Considera en el anexo la matriz de consistencia.
27 – 31 (EXCELENTE) APROBADO
21 – 26 (BUENO) APROBADO
00 – 20 (MALO) DESAPROBADO
La evaluación del informe final de tesis para optar el título profesional se realizará
de acuerdo a los criterios establecidos en las tablas de este anexo.
Facultad : ………………………………………………………………………
Escuela Profesional : ………………………………………………………………………
Título del Proyecto : ………………………………………………………………………
Autor (es) : ………………………………………………………………………
La Carátula
El trabajo de investigación
Escala de
Estructura del Plan de
Presentación valoración
Investigación
SI NO
1. Es concreto y preciso con 20 palabras má ximo
I. Título 2. Refleja el contenido de la descripció n del problema
3. Coincide con el problema y objetivo general
II. Dedicatoria 4. La dedicatoria está dirigida a una persona importante
del investigador y está ubicada en la parte inferior
derecha de la pá gina, considerando la palabra del autor.
III. Agradecimiento 5. El agradecimiento está dirigido a una persona o
institució n que facilitó la investigació n y está ubicado en
la parte derecha inferior de la pá gina considerando el
nombre del investigador.
6. Explica claramente sobre el tema a investigar.
IV. Introducción 7. Menciona el objetivo que se persigue con la investigació n.
8. Indica la metodología utilizada.
9. Da a conocer el esquema del contenido por capítulos.
10.La numeració n de pá ginas es de acuerdo con el estilo de
redacció n utilizado (ISO 690 o IEEE).
V. Contenido 11. Tiene contenido de tablas, figuras, etc.
12. Está redactado en un solo pá rrafo impersonal y en
tiempo pasado excepto las conclusiones que debe estar
presente.
13. Está redactado en forma secuencial como sigue:
VI. Resumen/Abstract Problema, objetivos, metodología, resultados,
conclusiones y recomendaciones
14. Tiene Palabras clave de la redacció n del resumen y
considera el abstract en otro idioma.
VII. Planteamiento del Problema
Descripción de
realidad problemática datos que evidencian la existencia del problema o
problemas que se propone abordar.
Delimitación del 16. Establece claramente el alcance hasta donde se abordará
problema el problema, ubicá ndolo geográ ficamente y si fuera
necesario temporalmente.
Formulación del 17. El problema general está claramente planteado, la
problema respuesta aportara conocimiento nuevo y está
enmarcado dentro de la delimitació n hecha.
18. Los problemas específicos son subproblemas del
problema general y si se resuelven aportan a la solució n
del problema general.
La justificación 19. La justificació n social determina el beneficio que tendrá
la sociedad con esta investigació n.
20. La justificació n teó rica determina la generalizació n de
los resultados o llena algú n vacío del conocimiento.
21. La justificació n metodoló gica ayuda a proponer nuevas
formas de investigació n.
Los Objetivos 22. El objetivo general tiene relació n con el problema
general y el título de la investigació n.
23. Los objetivos específicos está n en relació n directa con los
problemas específicos.
Bases teóricas o 26. Presenta en forma clara y ló gica las principales ideas y
Científicas teorías, remarcando la relació n con el tema en
investigació n.
Marco conceptual 27. Los conceptos utilizados son de las variables y
dimensiones.
IX. Hipótesis
65 – 76 (EXCELENTE) APROBADO
50 – 64 (BUENO) APROBADO
00 – 49 (MALO) DESAPROBADO
Facultad : ………………………………………………………………………
Escuela Profesional : ………………………………………………………………………
Título del Trabajo de : ………………………………………………………………………
Suficiencia Profes.
Autor (es) : ………………………………………………………………………
La Carátula
Escala de
Estructura del Trabajo de
Presentación valoración
Suficiencia Profesional
SI NO
1. Es concreto y preciso con 20 palabras má ximo
Título 2. Refleja el contenido de la descripció n del problema
3. Coincide con el problema y objetivo general
Dedicatoria 4.La dedicatoria está dirigida a una persona importante
del investigador y está ubicada en la parte inferior
derecha de la pá gina, considerando la palabra del autor.
Agradecimiento 5.El agradecimiento está dirigido a una persona o
institució n que facilitó la investigació n y está ubicado en la
parte derecha inferior de la pá gina considerando el
nombre del investigador.
6. La numeració n de pá ginas es de acuerdo con el estilo de
Contenido redacció n utilizado (ISO 690 o IEEE).
7. Tiene contenido de tablas, figuras, etc.
8.Está redactado en un solo pá rrafo impersonal y en
tiempo pasado excepto las conclusiones que debe estar
presente.
9.Está redactado en forma secuencial como sigue:
Resumen/Abstract Problema, objetivos, metodología, resultados,
conclusiones y recomendaciones
10.Tiene Palabras clave de la redacció n del resumen y
considera el abstract en otro idioma.
11.Explica claramente sobre el tema de su trabajo.
Introducción 12.Menciona el objetivo que se persigue con el trabajo.
13.Indica la metodología utilizada.
14.Da a conocer el esquema del contenido por capítulos.
CAPITULO I. Planteamiento del Problema
Problema (General y15.Presenta el entorno y describe características, eventos
específicos) y datos que evidencian la existencia del problema o
problemas que se propone abordar.
16.El problema general está claramente planteado y está
enmarcado dentro del alcance del trabajo.
17. Los problemas específicos son subproblemas del
problema general y si se resuelven aportan a la solució n
del problema general.
Objetivos (General y18. El objetivo general tiene relació n con el problema
específicos) general y el título del trabajo.
19. Los objetivos específicos está n en relació n directa con
los problemas específicos.
Justificación (Práctica y20. La justificació n prá ctica determina el beneficio que
metodológica) aporta el trabajo en la solució n de los problemas.
21. La justificació n metodoló gica ayuda a proponer formas
de resolver los problemas.
Marco conceptual 25. Los conceptos definidos está n relacionados con las
variables y dimensiones de los problemas.
36 – 42 (EXCELENTE) APROBADO
28 – 35 (BUENO) APROBADO
00 – 27 (MALO) DESAPROBADO
Alineación: A la izquierda
6. Figuras y tablas
Las figuras se enumeran en forma secuencial, dentro de cada capítulo. Primero,
va la palabra “Figura”, el número de capítulo, un punto, el número secuencial,
seguido del título de la figura. Todo esto va debajo de la figura, Ejemplo:
Figura 3.12 Ubicación geográfica del problema. Significa que la figura está
dentro del capítulo 3, y es la doceava en la misma. Solo en caso, se haya
tomado la figura de otro trabajo indicar la fuente.
Las tablas se enumeran en forma similar a las figuras. La diferencia es que las
tablas se enumeran en la parte superior.
7. Citas y referencias bibliográficas
Las citas y referencias bibliográficas en la Facultad de Ingeniería se basan en el
estándar ISO 690 (Ingeniería Civil, Ingeniería Industrial, Arquitectura e Ingeniería del
Medio Ambiente y Desarrollo) y el estilo IEEE (Ingeniería de Sistemas y
Computación)
Citas en el estándar ISO 690
Las citas se utilizan para indicar que las ideas expuestas en un trabajo de investigación
han sido tomadas de otros autores. Las citas pueden ser de los siguientes tipos:
Cita textual
Reproduce un fragmento de texto de otro autor, que se debe colocar entre comillas
y al final hacer la cita, colocando entre paréntesis el apellido del autor y después de
una coma, el año de publicación. Ejemplo:
Hablando sobre el ingeniero, “la mayoría de la gente tiene una concepción de los
ingenieros en términos de sus instrumentos en vez de su arte” (Koen, 1985).
Paráfrasis o resumen de las ideas
Se toma la idea de otro autor y se expresa en otras palabras. Esta se puede hacer de
dos formas:
Koen (1985) nos menciona que a los ingenieros se les conceptúa por los medios
que usa y no por el método que aplica.
A los ingenieros se les conceptúa por los medios que usa y no por el método que
aplica (Koen, 1985).
Referencia Bibliográfica en el estándar ISO 690
La referencia bibliográfica es un listado de todas las fuentes consultadas y citadas para
hacer el trabajo de investigación, este se hace en orden alfabético.
Los datos que debe contener cada referencia de una fuente es según el tipo de
documento. Aquí mostramos los más frecuentes:
Para textos Impresos
Debe basarse en el siguiente formato:
APELLIDO(S), Nombre. Título del libro. Nº de edición. Lugar de edición:
editorial, año de edición. Nº de páginas. ISBN
Ejemplo con un autor:
KOEN, Billy Vaughn. El método de Ingeniería. 1a. Edición en español. Santiago
de Cali: Facultad de Ingeniería – Universidad de Valle, 1985. 96 p. ISBN 96342-4-
9
Ejemplo con dos autores:
HILERA, José y MARTINEZ, Víctor. Redes Neuronales Artificiales.
Fundamentos, modelos y aplicaciones. Wilmington: Addison-Wesley Iberoamérica
y RA-MA, 1995. 389 p.
Ejemplo de mas de tres autores
ANDRADE, Hugo y otros. Pensamiento Sistémico: Diversidad en búsqueda de la
Unidad. Bucaramanga: Editorial universidad Industrial de Santander, 2001.423p.
ISBN958-9318-78-9.
Para textos virtuales en internet
Debe guiarse por el siguiente formato:
APELLIDO, Nombre. Título [en línea]. Edición. Lugar de publicación: editor,
fecha de publicación, fecha de actualización o revisión, [fecha de consulta: dia de
mes de año]. Disponible en: sitio y ruta.
Ejemplo:
HERNANDEZ, Roberto, FERNANDEZ, Carlos y BAPTISTA, Pilar. Metodología
de la Investigación [en línea]. 1ra. Edición. México: McGraw-Hill, 1991, [Fecha de
consulta: 11 de julio de 2021]. Disponible en:
https://www.uv.mx/personal/cbustamante/files/2011/06/Metodologia-de-la-
Investigaci%C3%83%C2%B3n_Sampieri.pdf
Para una tesis
Usar el siguiente formato:
APELLIDO(s), Nombre(s). "Título de la tesis". Profesor Asesor. Clase de
tesis. [Tipo de documento]. Institución académica en la que se presenta,
lugar, año.
Ejemplo:
REQUENA COCA, Alex Jorge. “Influencia de la cantidad de humedad
durante el proceso de compactación del tramo JU-108 Huaytapallana-
Pariahuanca Provincia de Huancayo 2019”. Profesor asesor: Carlos Alberto
Gonzales Rojas. Tesis de Pregrado. Universidad Peruana Los Andes,
Facultad de Ingeniería, Huancayo, 2021.
Para un estándar o norma
ENTIDAD RESPONSABLE DE LA NORMA. Título. Nº o código de la
norma. Edición. Lugar de publicación: editorial, año de publicación.
Ejemplo:
ISO. El gobierno corporativo de las tecnologías de la información.
ISO/IEC 38500. 1ra. Edición. Ginebre: ISO, 2008.
Citas en el estilo IEEE
Las citas en este estilo varían en la referencia que se hace a la fuente de donde se toma
la información.
Cita textual
Reproduce un fragmento de texto de otro autor, que se debe colocar entre comillas
y al final hacer la cita, colocando entre corchetes el número con el que esta
enumerado en la referencia bibliográfica. Ejemplo:
Hablando sobre el ingeniero, “la mayoría de la gente tiene una concepción de los
ingenieros en términos de sus instrumentos en vez de su arte” [1].
Significa que, en la referencia bibliográfica, la fuente esta con el número 1.
Paráfrasis o resumen de las ideas
Se toma la idea de otro autor y se expresa en otras palabras. Esta se puede hacer de
dos formas:
[1] nos menciona que a los ingenieros se les conceptúa por los medios que usa y
no por el método que aplica.
A los ingenieros se les conceptúa por los medios que usa y no por el método que
aplica [1].
Referencia Bibliográfica en el estilo IEEE
La referencia bibliográfica es un listado de todas las fuentes consultadas y citadas para
hacer el trabajo de investigación, este se hace en orden como van apareciendo las citas
en el texto y se les asigna un número secuencial entre corchetes:
[1] .…
[2] ….
…..
Los datos que debe contener cada referencia de una fuente es según el tipo de
documento. Aquí mostramos los más frecuentes:
Para textos Impresos
Debe basarse en el siguiente formato:
[Número secuencial] Iniciales de nombre(s) Apellido, Título del libro, Edición,
Ciudad, País: Editorial, Año.
Ejemplo con un autor:
[1] B.V. Koen, El método de Ingeniería, 1a. Edición en español, Santiago de Cali,
Colombia: Facultad de Ingeniería – Universidad de Valle, 1985.
Ejemplo con dos autores:
[2] J. Hilera y V. Martínez, Redes Neuronales Artificiales. Fundamentos, modelos
y aplicaciones, Wilmington, Estados Unidos: Addison-Wesley Iberoamérica y
RA-MA, 1995.
Ejemplo de más de tres autores
[3] H. Andrade y otros, Pensamiento Sistémico: Diversidad en búsqueda de la
Unidad, Bucaramanga. Colombia: Editorial Universidad Industrial de
Santander, 2001.
Para textos virtuales en internet
Debe guiarse por el siguiente formato:
[Número secuencial] Iniciales de Nombre(s) Apellido. (año, mes día). Título
(edición) [En línea]. Volumen(número). Disponible: sitio/ruta/archivo
Ejemplo:
[4] R. Hernández, C. Fernández y P. Baptista. Metodología de la Investigación
(1ra. Edición) [en línea]. Disponible en:
https://www.uv.mx/personal/cbustamante/files/2011/06/Metodologia-de-la-
Investigaci%C3%83%C2%B3n_Sampieri.pdf
Para una tesis
Usar el siguiente formato:
[Número secuencial] Iniciales de Nombre(s) Apellido, Título de la tesis, Nivel
(Pregrado, Maestría o Doctorado), Facultad, Universidad, Ciudad, País, año.
Ejemplo:
[5] A. J. Requena Coca, “Influencia de la cantidad de humedad durante el proceso
de compactación del tramo JU-108 Huaytapallana-Pariahuanca Provincia de
Huancayo 2019”, Tesis de Pregrado, Facultad de Ingeniería, Universidad
Peruana Los Andes, Huancayo, Perú, 2021.
Para un estándar o norma
[Número secuencial] Título del estándar, Número del estándar, Fecha.
Ejemplo:
[6] El gobierno corporativo de las tecnologías de la información, ISO/IEC 38500,
2008.
8. Formato de Carátula
Se presenta en la próxima hoja.
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA DEL
MEDIO AMBIENTE Y DESARROLLO
TESIS: