Instituto Tecnológico de Orizaba

Ejercicios de tarea de Estadística descriptiva

1. A continuación se presentan 20 observaciones ordenadas del tiempo de falla,

en horas, de un material aislante eléctrico:
204 228 252 300 324 444 624 720 816 912
1176 1296 1392 1488 1512 2520 2856 3192 3528 3710
Calcule:
a. La media muestral.

∑ Xi
i=1
=
n
204+228+252+300+324 +444 +624+720+ 816+912+1176+1296 +1392+ 1488+ 1512
+2520+2856+ 3192+ 3528+3710
¿
20
27494
= =1374.7
20
Conclusión: En promedio de las 20 observaciones en el material aislante el tiempo
de falla es de 1374.7 horas o menos.
b. La mediana muestral.
n n
[ x2 + x 2 +1]

¿
[ 912+1176
2
=[
]
2088
2
]

¿ 1044
Conclusión: En la mediana muestral de las 20 observaciones en el material
aislante el tiempo de falla es de 1044 horas o menos.
c. El primer cuartil.
P ( 25 )=( n+ 1 ) P/100
P ( 25 )=( 20+1 ) ( 25/100 )=5.25
444−324=120∗.25=30
 324+ 30=354
P ( 25 )=354

Conclusión: De las 20 observaciones obtenidas del material aislante el tiempo falla

es de 354 horas o menos.
d. El tercer cuartil.
P ( 75 )=( n+1 ) P/ 100
P ( 75 )=( 20+1 ) ( 75/100 )=15.75
2520−1512=1008∗.75=756
1512+756=2,268
P ( 75 )=2,268
Conclusión: De las 20 observaciones obtenidas del material aislante el tiempo falla
es de 2,268 horas o menos.
e. El rango intercuartílico.
P ( 75 )−P ( 25 )=Rango intercuartílico
P ( 75 )−P ( 25 )=2,268−354
P ( 75 )−P ( 25 )=1914
Conclusión: De las 20 observaciones obtenidas del material aislante el tiempo falla
es de 1914 horas o menos.
f. El percentil 10.
P ( 10 )=( n+1 ) P/ 100
P ( 10 )=( 20+1 ) ( 10/100 )=2.1
252−228=24∗.1=2.4
228+2.4=230.4
P ( 10 )=230.4
Conclusión: De las 20 observaciones obtenidas del material aislante el tiempo falla
es de 230.4 horas o menos.
g. El percentil 88.
P ( 88 )=( n+ 1 ) P/100
 P ( 88 )=( 20+1 )( 88 /100 ) =18.48
3528−3192=336∗.48=161.28
3192+161.28=3,353.28
P ( 10 )=3,353.28
Conclusión: De las 20 observaciones obtenidas del material aislante el tiempo falla
es de 3,353.28 horas o menos.
2. Un artículo publicado en el Journal of Aircraft describe el cálculo de los
coeficientes de arrastre para la superficie aerodinámica NASA 0012. Para ello
se usaron diferentes algoritmos computacionales, obteniéndose los siguientes
resultados en unidades de conteo de arrastre:
79, 100, 74, 83, 81, 85, 82, 80 y 84.
Calcule:
a. La media muestral de estos datos.

∑ Xi
i=1
=
n
74+79+80+ 81+ 82+ 83+84 +85+100
¿
9
748
= =83.11111111
9
Conclusión: En promedio con los algoritmos computacionales se obtuvieron 83.11111111
unidades de conteo de arrastre.

b. La mediana muestral.
x(n+ 1)/ 2

9+1 10
¿ = =5
2 2
Nota: corresponde a la posición, por lo tanto
la media muestral =82
conclusión: De acuerdo con la media muestral del articulo el Journal of Aircraft,
corresponden a 82 algoritmos computacionales.
3. Se toman ocho mediciones del diámetro interno de los anillos para los pistones
del motor de un automóvil. Los datos en milímetros son:
74.001 74.003 74.015 74.000 74.005 74.002 74.005 74.004
 Calcule:
a. La media muestral de estos datos.

∑ Xi
= i=1
n
74.000+ 74.001+74.002+74.003+74.004 +74.005+74.005+74.015
8
592.035
= =74.004375
8
Conclusión: El diámetro interno de los anillos para los pistones del motor de un
automóvil mide en promedio 74.004375 milímetros.
b. La mediana muestral.

n n
[ x2 + x 2 +1]

¿
[ 74.003+74.004
2
=[
]
148.007
2
]

¿ 74.0035

Conclusión: De acuerdo con las mediciones del diámetro interno de os anillos

para los pistones del motor de un automóvil es correspondiente a una mediana de
74.0035 milímetros.