UNIVERSIDAD CATÓLICA SANTO

TORIBIO DE MOGROVEJO

FACULTAD DE INGENIERIA

Ingeniería Civil Ambiental

Informe de trabajo de investigación III

DOCENTE A CARGO:

Panta Carranza, Dante Omar

CURSO :

Resistencia De Materiales I

INTEGRANTES :

 Gonzales Gonzales, Jhonathan

 Jara Gurbillon, Yasser
 Oliva Silva, Pricila
 Yarango Monteza, Sugeydi
 Zuñiga Ríos, Frank Antonio

GRUPO N°05

09 de noviembre de 2022

1
DIMENSIONAMIENTO DE TORSIÓN
Fecha: Noviembre de 2022

TABLA DE CONTENIDO

I. INTRODUCCIÓN....................................................................................................1
II. NORMA E.060........................................................................................................2
III. TEORÍA............................................................................................................... 2
IV. FÓRMULAS APLICADAS...................................................................................3
V. ESTUDIO DE CASO TEÓRICO..............................................................................4
VI. ESTUDIO DE CASO SOTFWARE....................................................................10
VII. CONCLUSIONES..............................................................................................10
VIII. REFERENCIAS.................................................................................................10
IX. ANEXOS........................................................................................................... 12
I. INTRODUCCIÓN
En el estudio del dimensionamiento de torsión se llega a estudiar y resolver
casos de estructuras cuando se genera esta problemática, generando fallas en la
misma, fisuras y roturas al paso de la del tiempo, pudiendo generar un colapso
del edificio. Debido a esta se genera diversas maneras de estudio, y posibles
soluciones para prevenir este defecto estructural.

Actualmente en las viviendas existen gran variedad de componentes que puede

tener una estructura y ciertamente estas mismas generan ciertos efectos cuando
se aplica una carga, ocurre un movimiento sísmico en otras causas, en este caso
se llega a estudiar la existencia de torsión en una viga que esta empotrada en la
viga principal, donde se puede estudiar una vivienda con este mismo elemento
estructural para hallar su diseño por torsión.

El presente informe académico, ha sido desarrollado por los estudiantes del V

ciclo de la escuela de Ing. Civil Ambiental de la universidad Santo Toribio de
Mogrovejo. Este tema trata de ahondar los fundamentos teóricos en cuanto al
estudio de la torción, mostrando ejemplos y posibles soluciones y diferentes
problemáticas. Por ello, se ha definido conceptos técnicos de nuestro campo
profesional a través de teorías, describiendo en algunos casos en cuanto a su
estudio.

ANTECEDENTE 1:
La presente investigación ha considerado como antecedente el principio de Saint
Venant, hecho por Adhemar_J.C. Barré de Saint Venant (1797-1886), luego 30
años más tarde su alumno Valentín-Joseph Boussinesq (1842-1929), recopilo la
información y presento la formula, la cual fue aceptada. La tesis de Javier
Pascual Santos la cual nos muestra el cómo analizar las condiciones de diseño
más oportunas de los sistemas de arriostramiento transversal. Referente a lo
citado, la teoría es aplicable a piezas prismáticas de gran torsional con cualquier
forma de sección, inercia en esta simplificación se asume que el llamado
momento de alabeo es nulo, lo cual no significa que el alabeo seccional también
lo sea. La teoría de torsión de Saint-Venant da buenas aproximaciones para
valores.

ANTECEDENTE 02
La Tesis del bachiller ROSMERI PILAR INGA SOLÓRZANO, titulada
“ANÁLISIS DE LA ASIMETRÍA ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO Y SU
INFLUENCIA EN EL EFECTO TORSIONAL”, la cual tiene por objetivo el
estudio de la influencia de la configuración estructural de piso blando en el
comportamiento sismorresistente de estructuras a porticadas.
En este Antecedente, podemos observar una tesis, la cual nos da como un
ejemplo estructural cuando existe la torsión en esta misma, el cómo reaccionaria

1
ante un evento sísmico, la cual nos da a entender cómo se comporta tanto la
estructura como la viga de acuerdo a su “modo”, demostrando como la torsión
interviene en la construcción de viviendas.

ANTECEDENTE 03
[1] En su tesis tiene por objetivo analizar las condiciones de diseño más
oportunas de los sistemas de arriostramiento transversal que se disponen
modularmente en el interior de los cajones de los puentes mixtos para
proporcionar la rigidez necesaria a la sección transversal.

ANTECEDENTE 04
Janampa, (2016). Estudio De La Influencia De La Configuración Estructural De
Piso Blando En El Comportamiento Sismorresistente De Estructuras
Aporticadas, Facultad de Ingeniería Civil de la Universidad Nacional de
Ingeniería, Lima, Perú. La investigación llego a la siguiente conclusión: Realizó
la comparación de la condición de irregularidad de rigidez por piso blando, para
el primer y segundo piso (K1/K2), según normas de varios países (IBC, México,
Colombia, Nueva Zelanda e India), para los edificios de 3, 5,9 y 15 pisos fueron
irregulares a partir de las alturas del primer piso de 4.5, 4.0, 4.5 y 5.0 metros
respectivamente. Se realizó una comparación para la condición de irregularidad
de rigidez por piso blando, (ℎ𝑖ℎ𝑑)Ʃ𝐴𝑖< 0.85 Ʃ𝐴𝑖+1, según norma peruana
E.030-2003. Concluyeron que, para los edificios de tres, cinco, nueve y quince
pisos fueron irregulares a partir de las alturas del primer piso de 4.0 metros para
todos los edificios analizados. Se realizó una comparación para la primera
condición de irregularidad de rigidez por piso blando Δ𝑖ℎ𝑖>1.4Δ𝑖+1ℎ𝑖+1, según
norma peruana E.030-2016, se dice que, para los edificios de tres, cinco, nueve y
quince pisos que fueron irregulares a partir de las alturas del primer piso de 5.0,
5.0, 7.0 y 9.0 metros respectivamente. Se puede decir que la norma peruana
E.030- 2016 para estructuras aporticadas fue menos estricta con respecto a la
norma peruana E.030-2003 y según a las otras normas de otros países.

ANTECEDENTE 05
Investigadores como han realizado estudios sobre materiales compuestos
sometidos a torsión; en sus investigaciones han analizado la respuesta elástica de
vigas no homogéneas anisotrópicas y la respuesta a la torsión de vigas
compuestas de sección transversal arbitraria. Para ello, utilizan la analogía de la
membrana de Prandtl usando las funciones de esfuerzo de Prandtl para así poder
calcular la distribución de esfuerzos cortantes, el alabeo de la sección transversal
y la rigidez torsional de la sección. También han desarrollado soluciones exactas
para vigas rectangulares ortotrópicas (dos direcciones ortotrópicas paralelas a los
ejes de la sección transversal) multicapas con torsión uniforme para obtener la
rigidez torsional de la viga de material compuesto. De igual forma se basan en la
analogía de la membrana de Prandtl y en la utilización de series de Fourier para
encontrar las soluciones de rigidez torsional.

De esta manera, como último punto mencionamos los objetivos para esta
investigación serán especificados para evaluar las reacciones del vínculo, por las
reacciones activas y reactivas actuantes sobre el cuerpo y poder analizar los
efectos que ellas producen con el dimensionamiento del elemento de estudio y

2
 también llegar al dimensionamiento de los elementos verificando deformaciones
que experimentan o el cálculo de la carga máxima admisible de los elementos.

II. NORMA E.060

Esta Norma fija los requisitos y exigencias mínimas para el análisis, el diseño,
los materiales, la construcción, el control de calidad y la supervisión de
estructuras de concreto armado, pre-esforzado y simple.

III. TEORÍA
Normalmente, la torsión va acompañada por flexión y cortante. La capacidad del
concreto simple para resistir torsión cuando se presenta en combinación con
otras cargas puede, en varios casos, ser menor que cuando resiste únicamente los
mismos momentos torsionales externos. Así, se deberá proporcionar refuerzo por
torsión.

La inclusión del refuerzo longitudinal y transversal para resistir parte de los

momentos torsionales introduce un nuevo elemento en el conjunto de fuerzas y
momentos en la sección.
Si:
 Tn = Resistencia nominal total a la torsión requerida de la sección
incluyendo el refuerzo.
 Tc =Resistencia nominal a la torsión del concreto simple.
 Ts =Resistencia a la torsión del refuerzo.
 De donde:
 Tn = Tc + Ts
O bien:
Ts=Tn−Tc
A fin de estudiar la contribución de las varillas longitudinales y transversales
para poder evaluar T" se deberá analizar el sistema de fuerzas que actúan en las
secciones transversales alabeadas del elemento estructural en el estado límite de
falla
Derivaciones de las ecuaciones de dimensionamiento a torsión

Las grietas debidas a la torsión san inclinadas y tienden a extenderse alrededor

del elemento en forma de espiral
Después del agrietamiento, una viga rectangular sujeta a torsión pura puede ser
idealizada
La viga es moderada cama una cercha espacial conformada par barras
longitudinales en las esquinas, estribos cerradas y diagonales de compresión de
concreto, las cuales van en espiral alrededor del miembro, entre las grietas
torsionales. El ancha y el alta de la cercha, X, y Yo, respectivamente, medidas
centro a centro de las ladas de las estribas cerradas. El ángulo de la grieta es 8, el
cual inicialmente es cerca de 45· para vigas de concreta reforzado.

3
 IV. FÓRMULAS APLICADAS
Fórmula 1: Verificación
de torsión límite

A 2CP
T u ≤ ∅ 0.27 √ f ´ c ( )
P CP

Fórmula 2: Comprobar la
sección mínima

√( b∗d )(
Vu 2
+
T u∗Ph 2
2
1.7∗( A oh )
≤∅
Vc
b∗d) (
+0.66 √ f ´ c )
Fórmula 3:
δ max =Separación máxima

A v∗f y
δ max =
3.5∗b
d
δ max =
2
d
δ max =
4

V. ESTUDIO DE CASO TEÓRICO

En el siguiente caso, observamos una viga empotrada a una viga principal, la
cual le trasmite un momento torsor y una fuerza cortante en la sección. El
momento torsor es de 3 Ton/m y la fuerza cortante es de 20Ton. Las
dimensiones de la viga principal son de 0.35 m x 0.70m. Guiarse de la norma
NTE E.060.

4
Esta viga está 20 ton
transmitiéndole un
momento torsor y
una fuerza
cortante.

3 ton−m

Momento torsor = 3 ton-m

Fuerza cortante = 20 ton

ESPECIFICACIONES

5
 f c =280 kg /cm2
f y =420 kg/cm 2

3 ton−m

[2]

Paso 1: Utilizamos la
norma técnica E.060
“Concreto Armado”

Según la norma los valores de la √ f ´ c no deben ser

mayores que 8.3 Mpa o 200 kg / cm2.

Los valores f y y f yt usados en el esfuerzo cortante no

deben exceder 450 Mpa al igual que en el diseño del
Paso 2: Verificación de refuerzo para torsión. Factor de resolución de
torsión límite resistencia.
∅ = 0.85
2
A CP  Torsión
T u ≤ ∅ 0.27 √ f ´ c ( )  Fuerza cortante
P CP
(pág. 62  E 0.60)

Donde:
ACP = área de la viga sometida a torsión (pág.81  E 0.60)
PCP = perímetro

Colocamos 0.27 (pág. 97  E 0.60) porque trabajamos en kg /cm2

ACP =B∗H PCP =2∗ ( B+ H )
ACP =0.35∗cm2 0.70=2450 ACP =2∗( 0.35+0.70 ) =2.1m

24502
3 ton−m≤( 0.85)(0.27) √ 280( )
2.10
3 ton−m≤ 1.10 ton . m
No cumple, se requiere diseñar por torsión

6
Paso 3: Comprobar la
sección mínima

Las dimensiones de la sección transversal deben ser tales que las secciones solidas
sean:

√( )( ) ( )
2 2
Vu T u∗Ph Vc
+ 2
≤∅ +0.66 √ f ´ c
b∗d 1.7∗( A oh) b∗d

d=0.70−00.4=0.66 m
Aoh=0.27∗0.62=1674 cm2
Ph=2 ( 0.27+ 0.62 )=1.78 m
V c =0.53 √ f ´ c∗b∗d=0.53∗√ 280∗0.35∗0.66
V c =20.49 ton

Aoh = Área sombreada de la zona de confinamiento (pág. 93  E 0.60)

√(
Estribo cerrado
) ( ) ( )
2 2
20 3∗1.78 20.49
+ ≤ 0.85 +02.1 √ 280
0.35∗0.66 1.7∗1574 0.35∗0.66

2 2
114 ton /m ≤ 360ton /m

Cumple sección suficiente

Para elementos sometidos únicamente a cortante y flexión:

V c =0.17∗√ f ´ c∗b∗d  pág. 84 E 0.60, pero tenemos que convertir en kg /cm2.
Paso 4: Cálculo de refuerzo transversal (
A v+ A t ¿

Donde:
A v = área por corte No cumpliría ya que es
Disposiciones de ACI 318
At = área torsión menor y necesitara
estribos.
Ojo  Nosotros estamos
trabajando con el acero de
3/8”

Caso I: Caso II:

∅∗V c ∅∗V c 7
V u< ≤ V u ≤ ∅∗V c
2 2
0.85∗20.49 8.71 ≤20 ≤ 17.41
 Diámetro Área
∅ 3/8” 0.71 cm2
∅ ½” 1.27 cm2
∅ 5/8” 2.00 cm 2

Si se cumple, entonces δ max =Separación máxima

d A v∗f y δ max =pag . 87 E 0.60

δ max = δ max =
2 3.5∗b δ max =0.6 m
0.66 2∗0.71∗4200
δ max = δ max =
2 3.5∗0.35 δ max =Nocumple
δ max =0.33m δ max =0.49 m

Caso III: Donde:

V u > ∅∗V c, si se cumple entonces S ∅∗V n ≥ V u
V V n=V c +V s
V s = u −V c
∅ Vu
Pag. 83 E 0.60 V s = −V c
0
V s =fuerza cortante de los estribos
20 A v∗f y∗d
V s= −20.49=3.04 ton
0.85 V s=
S
2∗0.71∗4200∗0.66
S= =1.30 m
3.04
Además, si:
V u >1.1 ( √ f ´ c )∗b∗d , si se cumple
entonces S

d A ∗f δ max =pag . 87 E 0.60

δ max = δ max = v y
4 3.5∗b δ max =0.30 m
0.30 2∗0.71∗4200
δ max = δ max =
4 3.5∗0.35
δ max =0.75 m δ max =0.49 m
0.66
Dato sí:
corregido = =0.165 m
Ahora 4
V s <11∗( √ 280 ) ( 0.35 )( 0.66 )
3.04 ton <42.52 ton

8
Bien si se ve que el V s es menor se escoge el desplazamiento medio, es decir que nuestro
δ max =0.60 m
En los cálculos anteriores el desplazamiento nos saldría 1.30 m, pues está mal, porque
por norma debía ser 0.60 o 0.33.
Pero en zonas sísmicas se tomará la separación d/4 ósea 0.165 m

Paso 5: Cálculo del área de torsión ( At ¿

2∗A o∗A t∗f u

S= ∗cot θ
tn 2∗A o∗A t∗f u
S= ∗cot θ
Ao =0.85∗1674=1423 c m
2 tn
θ=45 ° → cot θ=1} 2∗1423∗0.71∗4200
S= ∗1=0.25 m
t 3 3.53
t n= u → =3−53 ton
0.85 0.85

Ph
Separación máxima de torsión no debe exceder el menor valor entre y 30 cm
8
Ph
δ max =
8
1.78
δ max =
8
δ max =0.22 m

δ max =0.30 m

Paso 6: Cuadro resumen

Cuadro Resumen
Estribos Smax ∅ 3/8”
por Corte 0.165m Se recomienda usar estribos de - Ø3/8" @ 0.165m
Estribos Smax ∅ 3/8”
por torsión 0.22m

Paso 7: Calculo de refuerzo longitudinal ( Al )

At Fyt
Al=( )( Ph) cot 2 θ Pág. 93→E.0.60
s Fy

0.71 4200
Al=( ) 1.78(1)2
s 16.5 4200
2 9
Al=7.69 cm
 ( √ F ' c ( A CR )
)
2
At Fy
Almin =1.33 − Ph
Fyt=Trasversal Fy s Fy
Fy=Longitudinal
Almin =1.33 ( √ 2804200( 2450 ) )− 0.165
0.71
1.78 (
4200 )
4200

2
Almin =5.30 cm

Varillas=
Estribos=Trasversal= ∅ 3/8”
Al
∅ 5 /8} = {7.69 {cm} ^ {2}} over {2.00 {cm} ^ {2}} = ¿
Esfuerzos Long=Longitudinal= ∅ 5/8”
AsFinal =¿ Varillas( Área ∅)
2
AsFinal =4 ( 2 )=8 cm

VI. ESTUDIO DE CASO SOTFWARE

10
VII. CONCLUSIONES

VIII. REFERENCIAS

[1] J. P. Santos, «Criterios de dimensionamiento de los diagramas interiores en

secciones cajón de puentes mixtos,» Universidad Polit+ecnica de Madrid, Madrid,
204.
[2] M. ACOSTA FLORES, ANÁLISIS EXPERIMENTAL DE TORSIÓN EN
MATERIALES COMPUESTOS LAMINADOS, Cuidad de Mexico, 2012.
[3] Sergio, «Youtube,» marzo 2019. [En línea]. Available:
https://www.youtube.com/watch?v=5I3zenLHbmA.
[4] FerNanCivil, «Youtube,» octubre 2022. [En línea]. Available:
https://www.youtube.com/watch?v=eCR9tZ1sNXM&t=61s.
[5] Ministerio de Vivienda, Construcción y Sanea,iento, «NORMA TÉCNICA DE
EDIFICACIÓN E.060 CONCRETO ARMADO,» Lima, 2009.
[6] J. P. SANTOS, «Criterios de dimensionamiento de los diafragmas interiores en
secciones cajón de puentes mixtos,» UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID,
Madrd, 2004.
[7] R. P. I. SOLÓRZANO, «ANÁLISIS DE LA ASIMETRÍA ESTRUCTURAL DE UN
EDIFICIO Y SU INFLUENCIA EN EL EFECTO TORSIONAL,» Huancayo, 2019.

11
IX. ANEXOS
Solución de ejercicio

12
13
14
15
16
17
18