Transformador Trifásico: Ensayo de Vacío, Ensayo de Cortocircuito y Determinación

de Valores Característicos

Realizado por:

Laboratorio de Máquinas Eléctricas – 4º Año Ingeniería Electromecánica

Universidad Tecnológica Nacional – Facultad Regional Resistencia
26/10/2017

1
Resumen:
En el siguiente informe se plasman los resultados y conclusiones obtenidos luego de realizar una serie de
ensayos y mediciones a un transformador trifásico.
Se determinaron los parámetros característicos del circuito eléctrico equivalente exacto del transformador. Se
sometió a la máquina a ensayo de Vacío, ensayo de Cortocircuito y medición indirecta de resistencias internas
del transformador

Introducción:
Circuito equivalente del transformador: Se utiliza para simplificar el análisis de la máquina. Éste incorpora
todos los fenómenos físicos que se producen en una máquina real.
Podemos apreciar en la Figura 1 la resistencia del primario (𝑅1 ), la reactancia de dispersión del primario
(𝑋1 ), así como la tensión primaria aplicada (𝑉1 ) y la corriente primaria (𝐼1 ) circulando por el
transformador, también la resistencia (𝑅´ ), reactancia de dispersión del secundario (𝑋´ ), la tensión y
2 2
la corriente secundaria (𝑉´) y (𝐼´ ) respectivamente. Los parámetros señalados con tilde indican la
2 2
reducción de los valores del circuito secundario al primario mediante la relación de transformación (𝑘) acorde
al procedimiento teórico del análisis del transformador. La rama en paralelo, con una resistencia (𝑅𝐹𝑒), una
reactancia (𝑋𝜇) y una corriente (𝐼0). Este último se divide en dos componentes (𝐼𝐹𝑒) e (𝐼𝜇), los cuales
representan los efectos del núcleo.

Figura 1: Circuito equivalente del transformador. Análisis de una fase.

En la figura 2 podemos observar el análisis vectorial de corrientes, análogo a lo que sucede en el núcleo.
Donde la corriente 𝐼𝐹𝑒 que atraviesa el resistor 𝑅𝐹𝑒 está en fase con la tensión aplicada 𝑉1 que resulta igual a la
tensión en la rama paralelo 𝐸1 . La corriente 𝐼𝜇 que atraviesa la reactancia 𝑋𝜇 desfasada 90° (en atraso) con
respecto a la corriente 𝐼𝐹𝑒 , los cuales de la composición vectorial resulta 𝐼0 según la teoría del análisis del
transformador.

2
 Figura 2: Análisis vectorial de los parámetros que intervienen en el núcleo del transformador.

Ensayo de Vacío de Transformador

En la figura 3 se expone el circuito utilizado

Figura 3: Disposición de los instrumentos para el ensayo de vacío por fase del transformador.

Esta prueba consiste en aplicar al primario del transformador la tensión nominal ( En la práctica en realidad es
aconsejable realizar las mediciones en el lado de baja tensión porque normalmente su tensión de régimen está
comprendida en las escalas de los instrumentos utilizados), estando el secundario en circuito abierto. En este
ensayo se puede determinar primero la relación de transformación mediante los voltímetros conectados a los
bornes del primario y secundario (𝑉1 y 𝑉2) mediante la ecuación:
𝑉1
𝐾=
𝑉2 Ecuación 1
Para este caso, 𝑉1 = 𝑉𝐼𝑁 es la tensión medida en el lado primario, 𝑉2 la tensión en el lado secundario (o donde
se realiza el vacío o circuito abierto) y K representa la relación de transformación de la máquina.
Para el estado activo de la máquina, la potencia tomada por el primario (que la medimos a través del
vatímetro W) será la que consume la resistencia del bobinado primario por efecto Joule, más la que se necesita
para cubrir las pérdidas en el núcleo, de acuerdo con la ecuación 2.
2
𝑃0 = 𝐼0 × 𝑅1 + 𝑃𝑓𝑒 Ecuación 2

Donde 𝑃0 es la potencia de vacio y es medida por el vatímetro, 𝐼0 la medimos con el amperímetro A qué se ve
en la figura 3 y que representa la corriente de vacío, 𝑅1 es la resistencia del bobinado donde se realizan las
mediciones y 𝑃𝑓𝑒 como las perdidas en el núcleo.
Debido al pequeño valor de 𝐼0 (comprendida entre el 2 y 5% de la corriente nominal según la teoría de
transformadores), la potencia en vacío coincide prácticamente con las pérdidas en el núcleo, y

3
de las medidas efectuadas puede obtenerse el factor de potencia en vacío, de acuerdo con la ecuación 3:

𝑃0 = 𝑉1𝑁 × 𝐼0 × 𝑐𝑜𝑠𝜑 = 𝑃𝑓𝑒 Ecuación 3

Con el dato de las pérdidas en el núcleo se obtiene la corriente de pérdida 𝐼𝑓𝑒 (corriente que atraviesa el
resistor 𝑅𝑓𝑒 )mediante la ecuación 4:

𝐼𝑓𝑒 𝑃𝑓𝑒
= 𝑉1𝑁 Ecuación 4

Y el valor del parámetro 𝑅𝑓𝑒 :

𝑅𝑓𝑒 𝑃0
= 𝐼𝑓𝑒2 Ecuación 5

Observando el diagrama vectorial del núcleo representado en la Figura 2 podemos hallar la corriente de
magnetización 𝐼𝜇 a partir de la siguiente relación:

2 2
𝐼𝜇 = √𝐼0 − 𝐼𝑓𝑒 Ecuación 6

Lo que permite obtener el valor del parámetro 𝑋𝜇 mediante la razón:

𝑋 𝑉1𝑁
𝜇 = Ecuación 7
𝐼𝜇

Se determina la conductancia de excitación 𝐺0 y la susceptancia de excitación 𝐵0:

𝐺0 1
= 𝑅𝑓𝑒 Ecuación 8

𝐵
1 Ecuación 9
0 = 𝑋𝜇

La admitancia de excitación:

𝑌0 = 𝐺0 − 𝑗𝐵0 Ecuación 10

Ensayo en Cortocircuito

Figura 4: Disposición de los instrumentos para el ensayo de cortocircuito por fase del
4
transformador.

5
En este ensayo, al transformador se lo hace funcionar en una condición anormal, para ello se conectan en
cortocircuito los dos terminales del secundario como se ve en la figura 4. Solo es posible esta prueba
aplicando al primario una tensión reducida procurando que por los bobinados no circule una corriente mayor
que la nominal.
Para ello se aumenta gradualmente la tensión hasta lograr la corriente nominal, en este punto se procede a
tomar los valores de corriente, potencia y tensión (𝐼𝑐𝑐1 ,𝑃𝑐𝑐1 ,𝑉𝑐𝑐1 respectivamente) mediante el amperímetro
(A), el vatímetro (W) y el voltímetro (V) según el esquema eléctrico de la figura 4. Como las corrientes en el
primario y en el secundario son las nominales, las perdidas en el cobre de ambos circuitos serán también las
nominales de la máquina. De modo que:
𝑅𝑒 𝑃𝑐𝑐1
= Ecuación 11
1 (𝐼𝑐𝑐1 )2
Donde 𝑅𝑒1 es la resistencia total referida al primario Por la
ley de Ohm (1) podemos deducir
𝑉1𝑐𝑐
𝑍𝑒1 = Ecuación 12
𝐼1𝑐𝑐

Teniendo en cuenta la teoría de circuitos eléctricos podemos obtener el valor de la reactancia de

dispersión:

2 2
𝑋𝑒1 = √𝑍𝑒1 − 𝑅𝑒1 Ecuación 13

Desarrollo experimental y Resultados

El transformador consta de varias entradas de tensión (230v, 307v, 370v). También de varios puntos de
salida: 340v, 360v, 380v, 400v, 420v, 440v, 460v, 480v. (Figura 5). Para realizar los ensayos se utilizaron las
conexiones de 230v de entrada por disponer de un voltaje similar de la red en el laboratorio y 480v para la
salida. Siendo 1u1, 1v1 y 1w1 los terminales que nos conectan al inicio de bobina en cada fase en el lado de
alta tensión (480 V) y 1u2, 1v2 y 1w2 las respectivas terminales de salida. Para el lado de baja tensión (230 V)
N será el centro de estrella (punto en común de cada fase) y 2u2, 2v2 y 2w2 los terminales que nos dan la
salida de cada una de las bobinas. (Figura 6).

Figura 5: Bornes de conexión del Transformador Trifásico Siemens modelo 4AP4805-2LB.

6
 Figura 6: Bornes de conexión utilizados para los ensayos del Transformador Trifásico Siemens modelo 4AP4805-
2LB.

Medición Indirecta de la Resistencia

Para la realización de este ensayo, al no contar con una fuente de corriente continua se recurrió a un circuito
auxiliar que constó de una fuente de tensión alterna regulable o Variac (Figura 1 apéndice A) un amperímetro
en corriente alterna (Figura 3 apéndice A ) para verificar que la corriente no exceda los 5 Amper ya que esta es
la máxima soportada por dicha fuente, 2 transformadores (Figura 6 apéndice A) con sus respectivos primarios
conectados en paralelo y sus secundarios en serie, un puente rectificador de onda completa con un filtro
(Figura 7 apéndice A). Esto se conectó a los instrumentos de medición, amperímetro de corriente continua
(Figura 4 apéndice A y que se encuentra a la salida del puente rectificador) y un multímetro digital como
voltímetro (Figura 5.2 apéndice A). Dicho circuito se conectó a cada una de las bobinas del transformador
mediante sus bornes de conexión, tanto en lado de alta como de baja tensión, como se aprecia en la parte
derecha de las figuras 7.

Se determino la resistencia de cada bobinado, tanto en las bobinas de alta como en las bobinas de baja (Tabla
1).
La medición se realizó haciendo circular corriente continua por cada una de las bobinas (mediante el circuito
anteriormente descripto), variando 5 veces la tensión de entrada con la fuente de tensión alterna regulable o
Variac hasta lograr los saltos de corrientes 1,2,3,4,5 Amperes y que fueron controlados con el amperímetro de
corriente continua (Figura 4 apéndice A), y se tomaron los respectivos valores de tensión continua, a cada salto
de corriente, por medio del Multímetro Digital como voltímetro (Figura 5.2 apéndice A) en la escala de 2 V.
Como el transformador cuenta con 6 bobinados, 3 para el lado de alta tensión y 3 para el lado de baja tensión,
y como se realizaron 5 mediciones para cada uno de ellos, se tomaron 30 valores de corriente y tensión
continua.

7
 Figura 7: Circuito representativo del ensayo de Medición Indirecta de Resistencias.
Figura A: Fase V (baja tensión). Figura B) Fase U (alta tensión).

Los datos obtenidos fueron volcados a las las tablas 1,2,3,4,5 y 6; en donde la primera columna nos indica la
secuencia de las mediciones, la segunda y tercera lo que se midió con el multímetro digital como voltímetro y
el amperímetro de corriente continua respectivamente, y que observamos en las figuras 7; y la cuarta columna
la determinación analítica de la resistencia para cada medición en cada bobina, cuyos cálculos constan en el
apéndice B y que se basan en la Ley de Ohm.
Lado de Alta Tensión:

MEDICIÓN TENSIÓN (V) CORRIENTE (A) RESISTENCIA (Ω)

1 0,182 ± 0,001 1,0 ± 0,1 0,182 ± 0,019
2 0,350 ± 0,001 2,0 ± 0,1 0,175 ± 0,009
3 0,541 ± 0,001 3,0 ± 0,1 0,180 ± 0,006
4 0,723 ± 0,001 4,0 ± 0,1 0,181 ± 0,004
5 0,905 ± 0,001 5,0 ± 0,1 0,181 ± 0,004
Tabla 1: Medición Indirecta de Resistencia de la bobina 1W1.

MEDICIÓN TENSIÓN (V) CORRIENTE (A) RESISTENCIA (Ω)

1 0,178 ± 0,001 1,0 ± 0,1 0,178 ± 0,019
2 0,361 ± 0,001 2,0 ± 0,1 0,180 ± 0,009
3 0,551 ± 0,001 3,0 ± 0,1 0,183 ± 0,006
4 0,723 ± 0,001 4,0 ± 0,1 0,181 ± 0,005
5 0,926 ± 0,001 5,0 ± 0,1 0,185 ± 0,004
Tabla 2: Medición Indirecta de Resistencia de la bobina 1V1.

8
 MEDICIÓN TENSIÓN (V) CORRIENTE (A) RESISTENCIA (Ω)
1 0,178 ± 0,001 1,0 ± 0,1 0,178 ± 0,019
2 0,356 ± 0,001 2,0 ± 0,1 0,178 ± 0,009
3 0,545 ± 0,001 3,0 ± 0,1 0,181 ± 0,006
4 0,728 ± 0,001 4,0 ± 0,1 0,182 ± 0,005
5 0,925 ± 0,001 5,0 ± 0,1 0,185 ± 0,004
Tabla 3: Medición Indirecta de Resistencia de la bobina 1U1.

Lado de Baja Tensión

MEDICIÓN TENSIÓN (V) CORRIENTE (A) RESISTENCIA (Ω)

1 0,151 ± 0,001 1,0 ± 0,1 0,151 ± 0,016
2 0,297 ± 0,001 2,0 ± 0,1 0,148 ± 0,008
3 0,477 ± 0,001 3,0 ± 0,1 0,159 ± 0,006
4 0,638 ± 0,001 4,0 ± 0,1 0,159 ± 0,004
5 0,803 ± 0,001 5,0 ± 0,1 0,161 ± 0,003
Tabla 4: Medición Indirecta de Resistencia de la bobina 2W2.

MEDICIÓN TENSIÓN (V) CORRIENTE (A) RESISTENCIA (Ω)

1 0,182 ± 0,001 1,0 ± 0,1 0,182 ± 0,019
2 0,305 ± 0,001 2,0 ± 0,1 0,152 ± 0,008
3 0,475 ± 0,001 3,0 ± 0,1 0,158 ± 0,006
4 0,645 ± 0,001 4,0 ± 0,1 0,161 ± 0,004
5 0,805 ± 0,001 5,0 ± 0,1 0,161 ± 0,003
Tabla 5: Medición Indirecta de Resistencia de la bobina 2V2.

MEDICIÓN TENSIÓN (V) CORRIENTE (A) RESISTENCIA (Ω)

1 0,167 ± 0,001 1,0 ± 0,1 0,167 ± 0,018
2 0,327 ± 0,001 2,0 ± 0,1 0,163 ± 0,009
3 0,500 ± 0,001 3,0 ± 0,1 0,166 ± 0,006
4 0,641 ± 0,001 4,0 ± 0,1 0,160 ± 0,004
5 0,813 ± 0,001 5,0 ± 0,1 0,162 ± 0,003
Tabla N°6: Medición Indirecta de Resistencia de la bobina 2U2.
Con los datos de los valores de las resistencias de las tablas de 1 a 6 obtuvimos los valores promedios de
cada bobinado, tanto del lado de baja como de alta tensión, como se observa en la tabla N° 7, y cuyos
cálculos se encuentran en el apéndice B:

Lado de Alta Tensión

Bobina 1W1 (0,180 ± 0,008) Ω
Bobina 1V1 (0,181 ± 0,009) Ω
Bobina 1U1 (0,181 ± 0,009) Ω
Lado de Baja Tensión
Bobina 2W2 (0,156 ± 0,007) Ω
Bobina 2V2 (0,163 ± 0,008) Ω
Bobina 2U2 (0,164 ± 0,008) Ω
Tabla N°7: Resultado del ensayo de Medición Indirecta de Resistencia del Transformador.

9
Ensayo en Vacío

Las mediciones se efectuaron fase por fase, comenzando por la fase U. Se comenzó realizando el circuito que
se observa en la figura 8. Se conectó el multímetro digital como amperímetro (figura 5 apéndice A) para medir
la corriente de vacío. Un voltímetro analógico (Figura 9 apéndice A) se conectó entre la fase U y el neutro. La
bobina amperométrica del vatímetro se conectó a un transformador de intensidad de relación 10:5 (figura 12
apéndice A) debido a que la corriente que circula es superior a la admitida por el instrumento, mientras que
la bobina voltimétrica se conectó de la misma manera que el voltímetro. Se verificó el conexionado y se
alimentó el transformador. Del lado de alta tensión se tomó la lectura de la tensión de vacío con otro
multímetro digital (Figura
5.2 Apéndice A). En el lado de baja tensión se realizó la lectura de los valores registrados por los instrumentos
conectados. Esta operación se repitió para las fases restantes, y estos se encuentran detallados en las tablas 8,10
y 12.
En las tablas 9, 11 y 13 se observan los valores de los parámetros característicos que se obtienen del Ensayo de
Vacío, donde los cálculos están en el apéndice B.
A partir de los valores de tensión obtenidos de fase en el lado de alta y de baja tensión, se determinó la
relación de transformación de la máquina, los cuales se indican en la tabla N°13 Y sus cálculos en el apéndice
B.

Figura 8: Circuito representativo del ensayo de Vacío para la fase V.

FASE U

𝑽𝟏𝑵 [𝑽] 𝑰𝟎 [𝑨] 𝑷𝟎 [𝑾] 𝑽𝟐 [𝑽]

222 ± 2 7,46 ± 0,01 320 ± 20 443,000 ± 0,001
Tabla N°8: Valores medidos en el Ensayo de Vacío del Transformador. Fase U.

𝐜𝐨𝐬 𝝋 𝝋 𝑰𝒑 [𝑨] 𝑰µ [𝑨]

0,193 ± 0,014 78,87° ± 10,32° 1,441 ± 0,103 7,319 ± 0,036
𝑹𝟎 [Ω] 𝑿𝟎 [Ω] 𝑮𝟎 [𝑴𝒉𝒐] 𝑩𝟎 [𝑴𝒉𝒐]
154,107 ± 31,662 30,332 ± 0,422 0,006 ± 0,001 0,033 ± 0,001
Tabla N°9: Determinación de valores característicos del transformador en base a los valores medidos en el Ensayo
de Vacío. Fase U.

10
FASE V

𝑽𝟏𝑵 [𝑽] 𝑰𝟎 [𝑨] 𝑷𝟎 [𝑾] 𝑽𝟐 [𝑽]

220 ± 2 6,56 ± 0,01 440 ± 20 441,000 ± 0,001
Tabla N°10: Valores medidos en el Ensayo de Vacío del Transformador. Fase V.

𝐜𝐨𝐬 𝝋 𝝋 𝑰𝒑 [𝑨] 𝑰µ [𝑨]

0,304 ± 0,017 72,30° ± 16,72° 2,000 ± 0,109 6,248 ± 0,045
𝑹𝟎 [Ω] 𝑿𝟎 [Ω] 𝑮𝟎 [𝑴𝒉𝒐] 𝑩𝟎 [𝑴𝒉𝒐]
110,00 ± 16,990 35,211 ± 0,574 0,009 ± 0,001 0,028 ± 0,001
Tabla N°11: Determinación de valores característicos del transformador en base a los valores medidos en el
Ensayo de Vacío. Fase V.

FASE W

𝑽𝟏𝑵 [𝑽] 𝑰𝟎 [𝑨] 𝑷𝟎 [𝑾] 𝑽𝟐 [𝑽]

220 ± 2 6,46 ± 0,01 440 ± 20 441,000 ± 0,001
Tabla N°12: Valores medidos en el Ensayo de Vacío del Transformador. Fase W.

𝐜𝐨𝐬 𝝋 𝝋 𝑰𝒑 [𝑨] 𝑰µ [𝑨]

0,309 ± 0,017 72° ± 17° 2,000 ± 0,109 6,143 ± 0,046
𝑹𝟎 [Ω] 𝑿𝟎 [Ω] 𝑮𝟎 [𝑴𝒉𝒐] 𝑩𝟎 [𝑴𝒉𝒐]
110,00 ± 16,990 35,813 ± 0,594 0,009 ± 0,001 0,028 ± 0,001
Tabla N°13: Determinación de valores característicos del transformador en base a los valores medidos en el
Ensayo de Vacío. Fase W.

Determinación de Relación de Transformación

Aquí se midieron las tensiones, tanto en el lado de baja como en el lado de alta, con el multímetro digital como
voltímetro.
Los datos obtenidos se encuentran en la tabla N°13, donde la primera columna indica la secuencia de las
mediciones, la segunda columna los bornes del transformador utilizados, la tercera y cuarta columna las
tensiones medidas y la quinta columna el valor experimental de la relación de transformación, cuyos cálculos
se encuentran en el apéndice B.

Bornes de
N° Tensión en baja Tensión en alta Relación de
conexión
(V) (V) ensayo (ke)
2U2 – 2N
1 1U1 – 1V2 222 ± 2 443,000 ± 0,001 0,501 ± 0,001
2V2 – 2N
2 1V1 – 1V2 220 ± 2 441,000 ± 0,001 0,498 ± 0,001
2W2 – 2N
3 1W1 – 1W2 222 ± 2 441,000 ± 0,001 0,498 ± 0,001
Tabla N°14: Determinación de Relación de Transformación “ke” del transformador trifásico

11
Ensayo de Corto Circuito

Para este caso se conectaron 2 transformadores de relación de transformación 220v/12v (figura 6 apéndice A)
a la salida de la fuente de tensión regulable o Variac (figura 1 apéndice A). Se utilizó además un
transformador de intensidad relación 50A/5A (figura 10 apéndice A), 1 Vatímetro (figura 8 y fig. 8,1 apéndice
A), 1 Amperímetro (figura 11 apéndice A), un voltímetro (figura 9 apéndice A) y una pinza amperométrica
(figura 3 apéndice A) tal como se observa en la figura 9.
Se utilizó el transformador de intensidad (TI) ya que tanto el vatímetro (W) como el amperímetro de corriente
alterna (CA), figura 9, no soportaban la corriente nominal a la que se realizó el ensayo.
Se cortocircuito la bobina del lado de baja tensión (2W2) para luego conectar la fase W, correspondiente a la
bobina del lado de alta tensión (mediante los bornes 1W1-1W2), a la red eléctrica por medio del circuito que se
observa en la figura 9. Con el Variac se reguló la tensión de entrada para obtener la corriente nominal en el
circuito (23,2 A).
Por cuestiones de seguridad se controló con la pinza amperométrica que la fuente de tensión no supere los
5 ampere, que resulta la máxima que puede soportar.
Una vez obtenida la corriente nominal, se tomaron medidas de la Vcc (tensión de corto circuito), por medio del
voltímetro de corriente alterna (CA) en la escala de 150V, la Icc (corriente de corto circuito) medida con el
amperímetro de corriente alterna (CA) en la escala 5A y La Pcc (potencia de corto circuito) por medio del
vatímetro (W) en la escala 100V*2,5 A, y cuyos datos se encuentran en la tabla…….
Con la misma metodología se realizaron las mediciones de las otras bobinas de alta tensión U y V mediante los
bornes de conexión 1U1-IU2 y IVI- 1V2 respectivamente.
Por no contar con una fuente trifásica el ensayo se hizo independiente para cada una de las fases.

Figura 9: Circuito representativo del ensayo de cortocircuito de la fase W.

FASE U

Para estos bornes de conexión se determinó un valor experimental

Ke=0,501 ± 0,009

12
Acorde a la tabla N° 14 correspondiente al ensayo de Vacío.

El cortocircuito se realizó en el lado de baja tensión mediante los bornes de conexión 2U2-2N y las
mediciones en el lado de alta tensión con los bornes de entrada 1U2-1U1.
Tensión (V) Corriente (A) Potencia (W)
24 ± 1 23,2 ± 0,1 425 ± 2,5
Tabla N° 15: Valores medidos en ensayo de cortocircuito del transformador para la fase U.

ZeqA () 1,034 ± 0,047

ReqA () 0,790 ± 0,011
XeqA () 0,661 ± 0,087
XB () 0,082 ± 0,018
XA () 0,330 ± 0,043
Tabla N° 16: Valores calculados con los datos del ensayo de cortocircuito del transformador para la fase V.

𝑉𝐶𝐶 24𝑉
%𝑉 = × 100% = × 100% = 5%
𝐶𝐶
𝑉𝑛2 480𝑉

FASE V
Para estos bornes de conexión se determinó un valor experimental
Ke=0,498 ± 0,009
Acorde a la tabla N° 14 correspondiente al ensayo Vacío.

El cortocircuito se realizó en el lado de baja tensión mediante los bornes de conexión 2V2-2N y las
mediciones en el lado de alta tensión con los bornes de entrada 2V2-2N.
Tensión (V) Corriente (A) Potencia (W)
24 ± 1 23,2 ± 0,1 400 ± 2,5
Tabla N° 17: Valores medidos en ensayo de cortocircuito del transformador para la fase V.

ZeqA () 1,034 ± 0,047

ReqA () 0,743 ± 0,011
XeqA () 0,716 ± 0,079
XB () 0,091 ± 0,017
XA () 0,368 ± 0,039
Tabla N° 18: Valores calculados con los datos del ensayo de cortocircuito del transformador para la fase V.
𝑉𝐶𝐶 24𝑉
%𝑉 = × 100% = × 100% = 5%
𝐶𝐶
𝑉𝑛2 480𝑉
FASE W
Para estos bornes de conexión se determinó un valor experimental

13
Ke=0,498 ± 0,009
Acorde a la tabla N° 14 correspondiente al ensayo de Vacío.

El cortocircuito se realizó en el lado de baja tensión mediante los bornes de conexión 2W2-2N y las
mediciones en el lado de alta tensión con los bornes de entrada 1W2-1W1.

Tensión (V) Corriente (A) Potencia (W)

23 ± 1 23,2 ± 0,1 425,0 ± 2,5
Tabla N°19: Valores medidos en ensayo de cortocircuito del transformador para la fase W.

ZeqA () 1,034 ± 0,047

ReqA () 0,743 ± 0,011
XeqA () 0,719 ± 0,079
XB () 0,089 ± 0,017
XA () 0,359 ± 0,039
Tabla N°20: Valores calculados con los datos del ensayo de cortocircuito del transformador para la fase W.

𝑉𝐶𝐶 24𝑉
%𝑉 = × 100% = × 100% = 5%
𝐶𝐶
𝑉𝑛2 480𝑉

Conclusiones:
Se pudo ver que la corriente de vacío fue de aproximadamente el 15% de la nominal, superior a los valores
dados por los libros de teoría consultados. Esto podría ser consecuencia de un mal funcionamiento de la rama
de excitación o el bobinado, los cuales demandan mucha corriente.
-Se pudo verificar que la tensión de cortocircuito es un 5% de la nominal, tal y como lo indica la bibliografía
consultada.
-En el ensayo de vacío se observó que todos los valores obtenidos, tanto en la lectura como en los cálculos, son
distintos para cada una de las fases, sobre todo se observó una diferencia importante en el valor de R0 en U
respecto a las otras fases, del orden de los 50 ; contrariamente a lo ocurrido en el Ensayo de medición de
Resistencias, donde los valores tienen una desviación del orden del 0,01.

Bibliografía:
“Máquinas Eléctricas” – Jesús Fraile Mora – Editorial McGraw Hill – 2003. “Máquinas
Eléctricas” – Stephen J. Chapman – Editorial McGraw Hill – 3º Edición. “Máquinas
Eléctricas” – M. Kostenko - L.Piotrovski – Editorial MIR

14