Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
I. INTRODUCCIÓN
El D.I.P. utiliza técnicas normativas distintas de las utilizadas en otras ramas del Derecho y que
pueden clasificarse en tomo a tres criterios: según la función q desempeñan; según su origen
normativo y según el procedix técnico d reglamentación seguido.
Normas reguladoras. Dan una solución jurídica concreta a la situación del tráfico externo (ej. art
9-11 C.C.); organizan su reglamentación.
Art. 10.3: «La emisión de los títulos-valores se atendrá a la Ley del lugar en que se produzca».
Art. 12.3: «En ningún caso tendrá aplicación la Ley extranjera cuando resulte contraria al orden
público».
B) Por su origen:
Método unilateral. Toma como punto de partida las normas de derecho interno; analiza su
contenido y finalidad, fijando las situaciones a las que la norma alcanza y las que, por contra,
caen fuera de su ámbito de aplicación (ejemplo: art. 4 LCD: «La presente Ley será de aplicación
a los actos de competencia desleal que produzcan o puedan producir efectos sustanciales en el
mercado español»).
En los dos primeros métodos se parte de las mismas soluciones existentes para los supuestos
meramente internos. Una tercera posibilidad es establecer para los supuestos internacionales
soluciones distintas a las aplicadas en Derecho interno (ejemplo: normas incorporadas en
nuestro ordenamiento por el Convenio de Viena de 1.980 sobre compraventa internacional de
mercaderías).
B) La consecuencia jdca está constituida por el mandato de aplicación del propio ordenax o del
sector normativo al que se refiere art. (1.4. E.T ordena la aplicación de la “legislación laboral
española”) o bien la respuesta material concreta dispuesta en la propia norma (art. 733 C.C.:
validez del testamento mancomunado).
Las normas de conflicto son las más características del sistema de D.I.P. Son normas que no
regulan directamente situaciones de la vida internacional, sino que determinan el ordenamiento
jurídico nacional al cual se atribuye la regulación del supuesto. Si la norma de conflicto designa
un derecho extranjero, el juez español deberá resolver el caso aplicando ese derecho.
El art. 9.8 C.C. dispone: «La sucesión por causa de muerte se regirá por la ley nacional del
causante…». La estructura de la norma de conflicto consta de supuesto de hecho y
consecuencia jurídica. El art 10.7º cc:" las donaciones se regirán en todo caso x la ley nacional
del donante" y el 10.9º:" las obligaciones no contractuales se regirán x la ley donde hubiera
ocurrido el hecho de q deriven". La estructura d la norma conflicto es, como la d cualq otra
norma: supuesto d hecho!consecuencia jdca.
-Criterios de conexión territoriales: cuando se ponen en relación con un lugar. Pueden ser
territoriales tanto los criterios de conexión personales como los materiales (ej.: residencia
habitual o lugar de situación de un bien).
-Según número de criterios de conexión que contengan, las normas de conflicto pueden ser
normas simples, porque sólo emplean un único criterio y normas compuestas o normas de
conflicto de conexión múltiple cuando comprendan varias conexiones, en cuyo caso se
distinguen tres supuestos básicos:
1.) Conexiones jerarquizadas: Cuando el legislador establece dos o más conexiones que sólo
pueden ir entrando progresivamente en juego una detrás de otra, sin que pueda alterarse el
orden previsto por el legislador. Dentro de éstas podemos distinguir:
2). Conexiones alternativas. Cuando todas las conexiones están en el mismo plano y no hay una
conexión principal (ej. art' 11.1. C.C.).
3.) Conexiones cumulativas. Cuando la norma utiliza dos conexiones que deben operar al mismo
tiempo, de modo que aplican normas de dos ordenamientos distintos simultáneamente. Estas
normas se utilizan para dificultar el resultado jurídico pretendido (ej.: una norma que dispusiera
que el divorcio de dos personas con distinta nacionalidad se regirá por la aplicación cumulativa
de sus respectivas leves nacionales). En tal caso, el divorcio será más difícil, pues sólo será
posible cuando sea conforme con las leyes nacionales de ambos cónyuges.
Se trata de aquellas normas “de una naturaleza positiva rigurosamente obligatoria”, basadas en
un “motivo moral” o en un “motivo de interés general”. Este motivo de interés general explicaría
su directa aplicación sin tener que buscar fuera de ellas mismas una norma externa de apoyo
(de ahí que sean de aplicación inmediata) y que encarnarían intereses demasiado importantes
para que su aplicación pudiera ser evitada por el recurso a una Ley extranjera.
La relevancia de estas normas dentro del ordenamiento social o económico del país hace que no
sea concebible que queden sin aplicación, a pesar de que su objeto de regulación resulte
afectado por el hecho de que la situación presente también conexión con otros países y con
otros ordenamientos (ej.: no sería aceptable que un contrato se rija por un derecho extranjero y
por ese hecho no le resulte aplicable la ley española de defensa de la competencia, cuando
dicho contrato, tenga por finalidad la alteración de la competencia dentro del mercado español).
Son normas q ofrecen una regulación directa del ordenax propio a los problemas del tráfico
externo en ellas contempladas y se caracterizan por contener una regulación “especial” porque
un determinado supuesto recibe, en atención a su carácter internacional, una respuesta distinta
de la que se da a un supuesto semejante de tráfico jdco interno en ese mismo ordenax
Por ej, el Convenio d Viena d 1980 sobre la compraventa internacional d mercaderías, cuyas
normas, pese a integrarse en el ordenax español, sólo son aplicables a contratos
internacionales.
Este tipo d normas manifiesta una importancia preponderante en el ámbito del comercio
internacional, sobre todo, en los sectores d transportes, compraventa, pagos y arbitraje.
Básicamente son normas d Dº uniforme contenidas en convenios internacionales, como, p ej, las
normas sobre compraventa internacional del Convenio d Viena d 1980.
a) Cada uno de los procedix y normas de regulación desenvuelve su función más adecuadax en
un sector del Dº. Así, las normas materiales especiales de origen internacional han sido
empleadas preferentex para regular sectores del tráfico comercial internacional (compraventa,
transportes,…). Por su parte, la acción interventora del Eº se realiza fundamentalx a través de
normas directas de carácter imperativo (ya sean normas materiales especiales, normas
especialmente condicionadas o normas materiales imperativas). Las normas de conflicto, a su
vez, regulan el Dº aplicable a los sectores tradicionales del Dº privado (familia, sucesiones…).
Sin embargo, cuando el legislador quiere conseguir un determinado resultado acude, con
independencia de cualquier otra consideración, a la técnica normativa que cree que asegura
mejor su realización.
b) Por otra parte, el sistema de D.I.P. sufre un cierto “retraso codificador” respecto de los
avances de Dº material interno, con lo que se pone en peligro la adecuada coordinación entre
ambos. Esa coordinación entre derecho interno y D.I.P. se restablece con frecuencia mediante la
consideración de algunas de las nuevas normas como normas materiales imperativas.
Pero no sólo importa la identificación de los intereses en cuanto tales, sino la valoración que el
sistema jurídico hace de cada uno. Es necesario, pues, precisar las pautas de valoración de las
que ha partido el legislador y su jerarquía y para ello deben analizarse los objetivos de política
legislativa.
Ahora bien, esta técnica de fraccionamiento presenta también inconvenientes. De ahí la doble
tendencia de los sistemas de D.I.P. a fraccionar, por una parte, la regulación en varias normas
procurando, por otra, sin perjuicio de aquellos objetivos, la unidad de Dº aplicable en la medida
de lo posible.
Una regulación adecuada en D.I.P. sólo resulta de la interacción de los dos componentes
básicos: de la idea de justicia, certeza y estabilidad, por un lado, como garantías esenciales que
todo sujeto reclama del Dº. y del que constituyen un elemento intrínseco, y por otro lado, la
promoción y realización de los valores y propósitos aceptados por la comunidad. Tres
observaciones generales hay q considerar al evaluar si un sistema de D.I.P. cumple y armoniza
esos ideales:
a) La seguridad jurídica posee dos sentidos principales: En sentido objetivo, significa
previsibilidad de la respuesta jurídica mediante la formulación de reglas claras y precisas que
permitan a los individuos prever las consecuencias legales de su acción. Se trata de una
“seguridad de orientación”.
En sentido subjetivo, la seguridad jurídica garantiza la estabilidad del disfrute de una situación o
de un derecho subjetivo, de modo que su modificación o pérdida no ocurra en ningún caso sin
que su titular lo consienta, es decir, garantiza una “seguridad de realización”. Este segundo
aspecto es el más difícil de conseguir en situaciones internacionales, pues la idea de estabilidad
está reñida con un dato de la realidad, el de la “relatividad” de la respuesta ofrecida por el D.I.P.,
a una solución propia o exclusiva de un determinado ordenamiento nacional que puede ser
distinta, e incluso contradictoria, de la situación dada por otros ordenamientos igualmente
vinculados con el supuesto. Esta es una consecuencia de la parcelación del mundo en sistemas
jurídicos distintos.
" Otro valor q debe añadirse para conseguir una completa seguridad es: la “armonía
internacional de soluciones” con los demás sistemas de D.I.P. que cumpliría la misma función
que en Dº interno tiene el principio de solución única y que serviría para garantizar la seguridad
de realización. Los cauces de penetración de la idea de armonía de soluciones son numerosos y
van desde la cooperación internacional para la elaboración de nuevas normas, mediante la
celebración de tratados internaciones, hasta la recepción de decisiones extranjeras, de modo
que se admitan efectos extraterritoriales o las resoluciones de órganos de otros países.
b) En D.I.P. se entrecruzan una “razón formal” y “una razón material”. Una razón formal porque
el D.I.P. incorpora como valor propio el objetivo de lograr un resultado adecuado en términos de
la “mejor localización” del supuesto en uno de los ordenamientos vinculados; valor que
correspondería con el ideal de aplicación del “Derecho más próximo” y con el método de
reglamentación indirecta mediante normas de conflicto. Pero junto a esta razón formal persiste
una razón material, puesto que el D.I.P. también acoge el objetivo de lograr un resultado
adecuado en términos de justicia material.
c) El problema del D.I.P. es lograr un resultado adecuado, sea en términos de localización o de
justicia material, consiguiendo al mismo tiempo un alto grado de seguridad jurídica. Sin embargo,
la conciliación de ambos objetivos no es sencilla, pues el desfase codificador del D.I.P. es una
primera fuente de inseguridad, al introducir reglas unilaterales por vía de interpretación.
Derecho internacional privado y derecho comparado
El derecho comparado es importante para que instrumentos del derecho extranjero puedan ser
utilizados mediante la libre elección del derecho. Muchas veces, en negocios contractuales
internacionales, cada una de las partes exige que su “propio” derecho, esto es, el derecho de su
país, sea aplicable (aun cuando esto no implique una ventaja) para evitar costos adicionales en
la investigación de un derecho extranjero. En esta constelación es de gran ayuda el
conocimiento de opciones alternativas y neutrales, como, por ejemplo, la Convención de las
Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías o los
Principios sobre los Contratos Comerciales Internacionales de UNIDROIT (un cuerpo de normas
internacionales desarrollado por expertos de todo el mundo y recientemente aplicado como una
herramienta eficiente para el comercio internacional de UNCITRAL).
El derecho internacional privado determina el derecho aplicable en cada cuestión legal. Este
derecho tiene su origen en el derecho internacional, europeo o nacional. Se trata de un área del
derecho que muchas veces no es advertida por los expertos. Cada transacción internacional
comprende una serie de preguntas de derecho internacional privado. Este derecho determina,
por ejemplo:
el derecho aplicable en cuestiones societarias (por ejemplo, en caso de que una sociedad es
representada por algún socio en una transacción),
el derecho real aplicable respecto a los bienes muebles e inmuebles necesarios para una
transacción,