Universidad Técnica del Norte

Vicerrectorado Académico
Sistema de Nivelación y Admisión
NOMBRE: Katherine Parker Curso: C05
Fecha: 17-06-2018 Docente: Mgs. Graciela Aguirre
Tema:
Riesgo global en las sociedades actuales
Los Tres Pilares del Riesgo
Los argumentos de Ulrich Beck sobre la Sociedad de Riesgo no podrían sostenerse por sí mismos
sin la existencia de los tres pilares del Riesgo. Los tres pilares son: Las transformaciones en la
relación entre riesgo y el tiempo y espacio, la naturaleza catastrófica del riesgo y la ruptura de los
mecanismos de seguridad.
Las transformaciones en la relación entre riesgo y el tiempo y espacio es una idea central de
la sociedad de riesgo. Beck cree que las culturas preindustriales e industriales tempranas eran
formas de riesgo presas que eran contenidas en aspectos temporales y geográficas. Beck afirma
que los peligros naturales son un fenómeno cerrado que afecta un punto exacto. Beck aclara,
también, que existen los riesgos creados por el hombre y que estos tienen más movilidad y son
más oblicuos que otras formas de peligro. Además, acierto con su declaración en que los peligros
de la sociedad de riesgo no pueden ser limitados por temporalidad. En conclusión, Beck declara
que los peligros relacionados con los riesgos modernos no están sujetos a restricciones temporales
y desafían los contornos geográficos.
La naturaleza catastrófica del riesgo exterioriza que los riesgos creados por el hombre tienden a
ser más catastróficos que los peligros naturales de las épocas anteriores. Además, presenta los
tres iconos de destrucción: Poder nuclear, despojo ambiental y tecnología genética. Beck exhibe a
esto como “el peor accidente imaginable” y además declara que esto amenaza con la extinción de
la vida humana. Finalmente, sostiene que las cultural de occidente están viviendo bajo la penumbra
de la auto-inhalación por medio de la manifestación de los peores accidentes capaces de imaginar.

La ruptura de los mecanismos de seguridad o el rompimiento de la seguridad social está

relacionada con la habilidad de las instituciones sociales para cerciorar la seguridad pública. Beck
expone que los riesgos creados por el hombre han impactado perversamente a las instituciones
encargadas de mantener y asegurar la salud y la seguridad. Además, Beck sostiene que la tasa de
desarrollo tecnológico está creciendo exponencialmente y conduce a los altos riesgos ambientales.
Los efectos secundarios de esto presentan problemas para las instituciones públicas responsables
para asegurar contra el riesgo. En la sociedad de riesgo las instituciones entran en un escenario de
fragilidad y crisis, donde son puestas en duda.
Globalización:
Así como la palabra lo dice, la globalización representa un mundo más "global", con más contacto
entre naciones y políticas no solo locales o nacionales, sino que también mundiales. De esta forma,
tal como se han globalizado las formas de pensar, las economías y las políticas, el riesgo también
lo ha hecho. En la sociedad del riesgo global, áreas de intervención y acción política que
aparentemente carecen de importancia están cobrando extraordinaria relevancia, y cambios
“menores” sí inducen transformaciones básicas a largo plazo en el juego de poder de la política del
riesgo. La globalización, por tanto, reparte el riesgo y lo que en algún momento puede representar
un riesgo para una única sociedad, repercute no solo en dicha sociedad, sino que también lo hace
en sociedades al rededor del mundo.
La globalización del riesgo no significa, una igualdad global del riesgo, sino todo lo contrario: la
primera ley de los riesgos medioambientales es: la contaminación sigue al pobre. Por lo tanto, la
globalización los riesgos que la globalización conlleva, no perjudica a las células de poder más
altas, sino que lo hace con las más vulnerables. Tomando por ejemplo la macro-economía que
viene acompañada del neo-liberalismo, se descuida a las partes vulnerables y no se toman en
cuenta en pro del "bien social" e internacional. Por tanto, el riesgo implica siempre el tema de la
responsabilidad, y la necesidad de “globalización responsable” se convierte en un tema público y

político de alcance mundial.

Individualización:
Anteriormente, en otras épocas, existía una fácil diferenciación entre las clases sociales existentes;
por ejemplo, en la época industrial, era fácil reconocer e identificar la clase, de la clase obrera. En
cambio, hoy en día se han generado nuevas y numerosas clases intermedias, además de que las
nuevas políticas, por ejemplo, económicas, como la del crédito, han permitido que las personas
tengan acceso a productos de otras clases. Por tanto, el individuo no se ve determinado o
conceptualizado por pertenecer a una u otra clase social, sino que autodetermina su identidad a
través de las interacciones cotidianas. De esta forma, las modificaciones sociales comienzan a
surgir desde el individuo y no viceversa como postulaban otros sociólogos con anterioridad
La ética de la autorrealización y logro individual es la corriente predominante dentro de la
sociedad occidental moderna. Elegir, decidir y configurar individuos que aspiran a ser autores de
su vida, creadores de su identidad, son las principales características de nuestra era. Se vela
primero por intereses propios y por generar una identidad de individualidad y autenticidad, que,
por proteger los intereses comunes, generando así que las sociedades pierdan sus identidades
propias y se olviden de costumbre y tradiciones. Un ejemplo de la individualidad, es lo conocido en
la cultura pop como tribus urbanas, las cuales son cada vez mayores generando así menos
identificación con la sociedad en general y más identificación con los individuos.

Distribución del Riesgo y logística transicional.

Las sociedades de riesgo se implican en la distribución lógica lo cual engloba múltiples cambios
sociales y políticos. Según Beck, se puede definir en términos generales como “Conjunto general
de principios de organización y prácticas que rigen los patrones de bienestar social y la asignación
de los recursos”.  Cabe mencionar que existe una dimensión material entre el desarrollo económico
y tecnológico donde se transmite mediante la política social. Estas transiciones se rigen mediante
los bienes que son aquellas situaciones en las que el ser humano se puede encontrar en
bienestar tales como la riqueza y la salud; De lo contrario, se encuentran las que ponen en riesgo
la sociedad por ejemplo la enfermedad y la crisis. Es normal que las contrapartes existan, pero lo
importante es que a pesar de las desventajas exista una satisfacción ante las necesidades de la
sociedad, las cuales se encontrarán mediante la resolución y equilibrio de los bienes y los factores
de riesgo lo que en pocas palabras puede ser la igualdad.

En la lectura, Beck clasifica la logística de distribución en etapas específicas, las cuales dependen

del punto más importante de la misma. Básicamente, la sociedad se basa en la desenvoltura entre
la escasez y la inseguridad ya que afectan a términos diferentes, pero de cierta manera van ligadas
entre sí. La sociedad industrial se basa en la escasez y su cuidado y las sociedades de riesgo por
la inseguridad por lo que debido a que la distribución es injusta tanto los individuos como el
progreso de la sociedad se ve afectado de la misma manera. Esto se ve claramente con la miseria
y la repartición desequilibrada de la riqueza.
Riesgos Ambientales

Ulrich Bech expone como los actuales estilos de vida, las formas de consumo y el desarrollo de los
iconos de destrucción, entre otros sucesos, han amenazado al medio ambiente. También observo
como el hombre ha aprendido a detener, evitar o desaparecer algunos riesgos ambientales, pero
ha creado otros. Ha aprendido también a enfrentar desastres naturales y prevenir enfermedades,
pero ha creado otros desastres y otras enfermedades. El hombre ataco al medio ambiente y este
respondió de la misma manera. Sino frena el hombre su avance deteriorante del mundo y el medio
ambiente, la extinción es eminente.
Beck comento que no existe un actor mundial que se haga responsable por los daños el medio
ambiente y por repararlo. Los causantes del daño se escondieron. Además, los riesgos
ambientales son más difusos y complejos de los que pueden ser acomodados en el marco de la
sociedad de riesgo. Coincidencias significativas surgen entre los distintos tipos de riesgo sobre el
tiempo, espacio y lugar.