Relatoría

XVII Congreso nacional de filosofía del derecho y filosofía social en conjunto

con la asociación colombiana de filosofía del derecho y filosofía social
Sesión:1
Tesis: de la justicia de la venganza a la justicia de la reconciliación. La
corporeizacion de la paz.
Ponente: Diana hincapié cetina
Contexto
Proximos a cumplir 6 años desde la firma del acuerdo de paz entre el estado
colombiano y las FARC se plantea un análisis a profundidad acerca de que tanto
ha evolucionado el concepto de justicia dentro del territorio Colombiano ya que ha
dejado mucho que desear desde sus inicios.
Constituyéndose como un estado social de derecho el estado colombiano debe
proteger las libertades y derechos de todos los ciudadanos del país por los medios
que sean necesarios y, siempre y cuando lo amerite, a aquellos que intenten
vulnerar estos derechos serán objeto de sanciones dictadas en las distintas leyes
dentro del ordenamiento jurídico.
Cómo lo dicta el principio procesal de la presunción de inocencia, toda persona
será considerada inocente de lo que se le acusa, hasta que por los mismos
medios procesales se pueda probar lo contrario, sin embargo está puede llegar a
convertirse en un arma de doble filo, principalmente a causa de que, como es
normal en los humanos como seres sociales, esa tendencia de juzgar sin conocer
la totalidad de los hechos relevantes dentro de las diferentes situaciones
judiciales, actitud que conlleva un resultado perjudicial en la aplicabilidad efectiva
de la justicia en Colombia porque de plano nos hace cegarnos a los prejuicios
originados por el contexto social y no por la realidad, terminando esto en juicios
parciales que truncan el camino efectivo de la justicia, además de que impiden que
las víctimas puedan sanar cosa que al final alimenta ese círculo de inseguridad y
desconfianza que tienen los colombianos con su propio gobierno.
Está división interna en la justicia es lo que busca resolver la ponente, analizando
aspectos generales de el sistema de justicia actual del país y cuál podría ser ese
elemento que le falta para ser más efectivo y justo.

Desarrollo de tesis y algunas conclusiones

Detrás de cualquier concepción de justicia hay una razón, la ponente se refiere a
la razón ilustrada como aquella que se direcciona hacia la justicia retributiva que
tiene como principio darle a cada uno lo que merece, lo que significa que en caso
de que una persona cometa un acto lesivo frente a otra, la ley le corresponda con
un reproche, un castigo como razón de los vencedores. La justicia ordinaria en
Colombia maneja un enfoque retributivo, es decir que se configura como justicia
sancionatoria o de castigo. Asimismo se nos menciona el origen del concepto de
la justicia transicional el cual se adopta posterior a la segunda guerra mundial,
como mecanismo de control frente a los llamados crímenes de guerra o barbarie
dada durante la época del nazismo, buscando responsabilizar a los sujetos
respecto a crímenes atroces cometidos con razón del conflicto, por lo que la
justicia tiende a ser retributiva llegando a los extremos no deseados, pudiendo ser
demasiado flexible en muchos casos como por ejemplo los indultos o referida a
enfoques más restaurativos, buscando reponer la situación e intentando asegurar
su no repetición, a pesar de esto resulta siendo insuficiente para daños que van
más allá de lo físico, siendo daños irreparables.
Se da cuenta de cómo el estado colombiano ha hecho esfuerzos por alcanzar la
reparación de las víctimas del conflicto armado con el grupo FARC como lo vemos
en El texto del acuerdo de paz de la habana que intenta ser un instrumento de
derecho internacional incluyendo en su estructura elementos como un preámbulo
como los pactos de derechos humanos que señala que el enfoque del acuerdo es
la justicia prospectiva, que más que intentar reparar un daño busca una no
repetición, pensando más en las generaciones futuras, sin embargo no llega a
serlo porque este no se dio entre dos estados propiamente soberanos, sin
embargo se denota el interés en brindar justicia efectiva para las generaciones
afectadas y protección para las futuras. Organismos como la JEP tienen un
enfoque dentro de lo que sería esta justicia restaurativa en pro de satisfacer el
derecho de las victimas a la verdad y a la justicia centrada en daños que no
afecten a las generaciones de hoy ni a las futuras.
Pese a esas cuestiones legislativas la jep desde el 2019 incorporo una noción
clave, el concepto de sujeto memorioso indicando que no es suficiente con ser
parte de un proceso penal, sino que se debe configurar cierta actitud y aptitud en
los sujetos procesales que realmente puedan aportar a una verdad real y efectiva;
por esto la ponente nos habla de la Razón de los vencidos como un logos con
tiempo para el desarrollo de la justicia Anam netica que centra su objeto en
escuchar el eco del sufrimiento de las victimas y su ansia de justicia universal
muchas veces opacadas por prejuicios establecidos que resultan en el
silenciamiento de las memorias y narrativas individuales y colectivas que al final
terminan siendo un obstáculo para la justicia efectiva.
Como conclusión nos menciona que para que haya justicia debe haber una
injusticia, en este caso es testimonial, hermenéutica y sistémica para las víctimas,
porque esta supone un prejuicio identitario del oyente cosa que se puede
contrarrestar con la justicia Anam netica privilegiando narrativas que forman parte
de expresiones biopolíticas, las expresiones corporizadas de la paz son una
expresión de las victimas según la justicia Anam netica que han de ser mejor
valorados dentro de la justicia colombiana para que esta pueda llegar a ser
completamente efectiva tanto para victimas como para victimarios.
Podemos encontrar entonces que la ponente plantea como posible avance en la
justicia la inclusión de la justicia desde la perspectiva anamnetica, para que así se
puedan amplificar las voces de los afectados buscando alcanzar ese balance
hermenéutico entre los testimonios y que así la repuesta de ese llamado a la
justicia sea reparador, que promueva la convivencia y la reconciliación y no
solamente centre su razón de ser en el castigo alejándola de luchas ideológicas,
políticas o luchas de clases, porque esto solo empeora la situación originando en
las partes odio y sed de venganza entre si, cosa que lo único que únicamente
genera trabas, dificultades, sensaciones y sentimientos amargos para las
generaciones presentes y futuras. No debemos olvidar, pero debemos aprender a
perdonar, solo así podremos avanzar tanto como sociedad como país.