EXAMEN FINAL

NOMBRES Y APELLIDOS: ALVARO RENAN ALTAMIRANO SIPAN

FECHA: 23/10/22
CORREO ELECTRÓNICO: avar_582@hotmail.com

1. La empresa Small People, obtuvo la buena pro de la AS N° 123-2007-IVIDP, siendo

que a los 4 días de publicado el consentimiento de la buena pro en el SEACE,
presenta los documentos para la firma del contrato correspondiente, sin embargo,
transcurridos 10 días de este hecho, la Entidad aún no ha cumplido con perfeccionar
dicho contrato. Al respecto indique lo correcto.

a. El postor pierde automáticamente la buena pro por no haber suscrito el contrato

dentro de los 3 días hábiles de haber entregado sus documentos.
b. El postor debió requerir a la entidad para que se suscriba el contrato y otorgarle un
plazo de 5 días.
c. La entidad puede suscribir el contrato si el postor está de acuerdo.
d. No es posible suscribir el contrato puesto que ya venció el plazo de Ley

2. Una Entidad contrata la adquisición de mobiliario, con un plazo de 5 días, el

contratista entrega los muebles a los 7 días, luego el área usuaria efectúa
observaciones a los muebles y le otorga un plazo de 10 días para subsanarlos, el
postor cumple con subsanarlos a los 7 días. Señale la alternativa correcta:

a. La Entidad debe aplicarle una penalidad por el retraso de 7 días.

b. La Entidad debe aplicarle una penalidad por el retraso de 2 días.
c. La Entidad no debe aplicarle penalidad porque lo subsanó a tiempo.
d. La Entidad puede aplicarle una penalidad por el retraso de 7 días.

3. En un contrato para el servicio de remodelación de oficinas por S/. 150,000, el

contratista tiene una penalidad acumulada de S/. 15,800, de los cuales S/. 10,800 son
por mora y S/. 5,000 son por otras penalidades, debido a ello la entidad le resuelve el
contrato por haber acumulado el monto máximo de penalidad, al respecto señale lo
correcto:

a. La Entidad actuó correctamente al resolver el contrato porque la penalidad

acumulada por el contratista supera el 10% del monto del contrato original.
b. La Entidad no actuó correctamente al resolver el contrato porque el monto de la
penalidad acumulada por el contratista, en este caso, no constituye una causal para
resolver el contrato.
c. La Entidad actuó correctamente al resolver el contrato porque el contrato debe ser
resuelto si la penalidad acumulada por el contratista supera el 10% del monto del
contrato original.
d. La Entidad no actuó correctamente al resolver el contrato porque la Entidad, lo que
debió hacer es declarar nulo el contrato.

4. Durante la ejecución de un contrato suscrito por una Entidad para el servicio de

seguridad y vigilancia, la garantía de Fiel Cumplimiento del contratista ha vencido
por lo que presenta para su renovación una nueva Garantía de fiel cumplimiento,
posteriormente la oficina de logística verifica que dicha garantía era falsa, ¿En ese
caso, se configuraría un delito o un supuesto de aplicación de penalidades? Al
respecto indique la alternativa correcta:
 a. Se configuraría un delito y además un supuesto de aplicación de penalidades.
b. No se configuraría un delito, pero se configuraría un supuesto de aplicación de
penalidades.
c. Se configuraría un delito, pero no se configuraría un supuesto de aplicación de
penalidades.
d. No se configuraría un delito, y tampoco se configuraría un supuesto de
aplicación de penalidades.

5. Un contratista no cumple con subsanar 1 de las 10 observaciones indicadas por la

entidad, dentro del plazo de subsanación, sin embargo, la entidad procede a otorgar la
conformidad correspondiente, porque requiere con urgencia la prestación. Al respecto
indique la alternativa correcta:

a. La Entidad no actuó correctamente al otorgar la conformidad porque debió

otorgarle un plazo adicional para la subsanación de la prestación que faltaba.
b. La Entidad actuó correctamente al otorgar la conformidad porque necesitaba con
urgencia la prestación, pero debió aplicarle penalidades.
c. La Entidad no actuó correctamente porque no debió otorgar la conformidad, hasta
que el contratista haya cumplido con subsanar la totalidad de las observaciones.
d. La Entidad actuó correctamente al otorgar la conformidad porque el contratista
cumplió con subsanar casi la totalidad de las observaciones indicadas por la Entidad.

6. ¿Cuál de los siguientes supuestos es una causal para que una Entidad resuelva un
contrato?

Seleccione una respuesta

a. Por hecho sobreviniente al perfeccionamiento del contrato que no sea imputable
alguna de las partes
b. Por hecho sobreviniente que imposibilite de manera temporal la continuación
de la ejecución del contrato
c. Por hecho anterior al perfeccionamiento del contrato que no sea imputable a
alguna de las partes
d. Por hecho sobreviniente al perfeccionamiento del contrato que sea imputable a la
Entidad

7. Un contratista entrega diez (10) retroexcavadoras a un Gobierno regional. Al

realizarse las pruebas de funcionamiento previas en las bases, la Entidad verifica que
dos (02) retroexcavadoras no funcionaban correctamente. Ante esta situación el
Gobierno regional decide resolver el contrato.

Seleccione una respuesta

a. La Entidad debió otorgar un plazo no menor de dos (2) días, ni mayor de diez
(10) días calendario para que el contratista puede entregar las diez (10)
retroexcavadoras funcionando correctamente
b. La Entidad actuó correctamente al resolver el contrato porque el contratista no
cumplió con entregar todas las retroexcavadoras funcionando correctamente
c. La Entidad debió recibir todas las retroexcavadoras y otorgar la conformidad
porque solo la quinta parte de ellas no funcionaban correctamente
d. La Entidad debe otorgar un plazo no menor de cinco (5) días, ni mayor de veinte
(20) días calendario para que el contratista pueda entregar las diez (10)
retroexcavadoras funcionando correctamente

8. Señale ¿Por cuál de la siguientes causales el contratista no podría recurrir a la

 conciliación para solucionar las controversias que se presentan durante la ejecución
del contrato?

Seleccione una respuesta:

e. Nulidad de contrato
f. Liquidación de contrato
g. Conformidad de la prestación
h. Resolución de contrato

9. Un ministerio contrata el servicio de remodelación de autos de dos (2) colegios

publicados por el monto de S/ 100,000.00. Durante la ejecución del contrato se
produce un terremoto que destruye uno (1) de los colegios.

Seleccione una respuesta:

a. Se configura una causal para que se declare la nulidad del contrato.
b. No se configura ninguna causal para que el contrato se resuelva o se declare nulo.
c. Se configura una causal para que el contrato se resuelva parcialmente.
d. Se configura una causal para que el contrato se resuelva totalmente.

10. Un ministerio resuelve un contrato de servicio de capacitación en idioma extranjero

por incumplimiento del contratista, y dicha resolución queda consentida. Dicho
ministerio no pudo ejecutar la garantía de fiel cumplimiento porque no indicada el
lugar de ejecución. Señale la responsabilidad la responsabilidad que asumiría el
funcionario que revisó los documentos para el perfeccionamiento del contrato.

Señale una respuesta.

a. Responsabilidad administrativa y civil
b. Sólo responsabilidad administrativa
c. Sólo responsabilidad penal
d. Responsabilidad administrativa y penal