1.

A una muestra aleatoria de 500 personas se les pregunta si están a favor de usar
combustibles oxigenados todo el año para reducir la contaminación ambiental. Si más
de 315 personas responden afirmativamente, se concluiría que al menos 60% de las
personas apoyan el uso de estos combustibles. Use un procedimiento de prueba de
hipótesis con α=0.01 para probar dicha aseveración.

n= 500 Ho: P=0.60 Se aprueba

a= 0.01 Ha: P>0.60
p= 0.63
q= 0.37
Z crit= 2.575 0.995 Ho Ha
P= 60 % 0.6 0.99 0.01

np= 300
nq= 200

(𝑝 − 𝑃)
𝑍=
𝑝𝑞
𝑛
Z= 1.389425036
E= 0.055598538 z crit= 2.575

𝑝𝑞
𝐸 = 𝑧 𝑐𝑟𝑖𝑡 Se aprueba Ho y se rechaza Ha, lo que
𝑛 indica que al menos el 60% de las personas
p-E <P< p+E apoyan el uso de combustibles
0.57440146 0.68559854

La garantía para las baterías de teléfonos móviles se fija en 200hrs de operación, con
los procedimientos de carga adecuados. Se lleva a cabo un estudio de 5000 baterías y 15
dejan de operar antes de 200hrs. ¿Estos resultados experimentales apoyan la afirmación
de que menos de 0.2% de las baterías de la compañía fallarán durante el periodo de
garantía, con los procedimientos de carga adecuados? Use un procedimiento de prueba
de hipótesis con α=0.01.
n= 5000 Ho: P=0.2% Se aprueba
P= 0.002 Ha: P<0.2%
a= 0.01
p= 0.003
q= 0.997
 Ho 0.99 0.01 Ha
(𝑝 − 𝑃)
𝑍=
𝑝𝑞
𝑛

Z= 1.292935308
E= 0.001991592
𝑝𝑞
𝐸 = 𝑧 𝑐𝑟𝑖𝑡
𝑛

p-E <P< p+E z crit= 2.575

0.00100841 0.00499159
Se aprueba Ho y se rechaza Ha, esto nos indica que
el 0.2% o mas de las baterias de la copañia fallan
durante el periodo de garantia de 200 hrs.

El calor, expresado en calorías por gramo, que se desprende de una mezcla de

cemento tiene una distribución aproximadamente normal. Se piensa que la media es 100
y que la desviación estándar es 2. Quiere probarse Ho: μ=100 cal/gr contra H1: μ≠100 cal/gr
con una muestra de n= 9 observaciones y x= 102 cal/gr.

n= 9 Ho: μ= 100 cal/gr

x= 102 cal/gr Ha: μ≠100 cal/gr Se aprueba
μ= 100 cal/gr
s= 2
a= 0.05 Ho 0.95 0.05 Ha
t critica= 0.025

𝑥− μ
𝑡= 𝑠
𝑛
t= 3
E= 0.016666667

𝑠
𝐸=𝑡 t= 1.86
𝑛

x-E <μ< x+E

101.983333 102.016667 Se aprueba Ha y se rechaza Ho, lo que indica que al
valor expresado en cal/gr que se desprende de una
mezcla de cemento es diferente de 100 cal/gr
4. Una compañía de artículos de consumo está formulando un nuevo champú y está
interesada en la altura de la espuma (en mm). La altura de la espuma tiene una
distribución aproximadamente normal y una desviación estándar de 20mm. La
compañía quiere probar Ho: μ=175 mm contra H1: μ>175 mm , para lo cual utiliza

n= 10 Ho: μ=175 mm se aprueba

x= 185 mm H1: μ>175 mm
σ= 20 mm
μ= 175 mm
z crit= 1.646 0.95
𝑥− μ
𝑍= 𝜎 1.58113883
𝑛
Ho 0.9 0.1 Ha
E= 10.41021806
𝜎
𝐸=𝑧
𝑛

z crit= 1.646
x-E <μ< x+E
174.589782 195.410218

Se acepta Ho y se rechaza la Ha , ya que nos indica que la altura de la espuma del shampó
tiene una media poblacional de175 mm.

Nos percatamos que estos no van a ser desfasados de tiempo

No, estamos tomando en cuenta la deviación estandar.

5. A continuación se presentan los tiempos ganadores (en segundos) de hombres en la
carrera de 100 metros, durante juegos olímpicos de verano consecutivos, listados en
orden por renglón. Suponiendo que estos resultados son datos muestrales seleccionados
al aleatoriamente de la población de todos los juegos olímpicos pasados y futuros,
pruebe la aseveración de que el tiempo medio es menor que 10.5 segundos. ¿Qué
observa sobre la precisión de los números? ¿Qué característica sumamente importante
del conjunto de datos no se toma en cuenta en esta prueba de hipótesis? ¿Sugieren los
resultados de la prueba de hipótesis que los tiempos ganadores futuros estarán alrededor
de 10.5 segundos? ¿Es válida una conclusión como esta?

12 11 11 11.2 10.8 10.8 10.6

10.8 10.3 10.3 10.3 10.4 10.5 10.2
10 9.95 10.14 10.06 10.25 9.99 9.92
9.96 10.8

n= 23 Ho: μ = 10.5 seg se aprueba

μ= 10.49 Ha: μ < 10.5 seg
x= 10.5
gi= 22
s= 0.506951674
Ho 0.9 0.01 Ha
𝑥− μ
t= 𝑠
𝑛 0.094601355

t= 1.717
E= 0.181498458

𝑠
𝐸=𝑡
𝑛

x-E <μ< x+E

10.3185015 10.6814985

Se aprueba Ho y se rechaza la Ha, ya que la prueba de carreras de 100 m los tiempos de los
ganadores futuros estaran alrededor de los 10.5 seg.
6. Más adelante se listan cantidades medidas de plomo (en μg/m 3 ) en el aire. La
Environmental Protection Agency (EPA) ha establecido un estándar de calidad del aire
para el plomo: 1.5 μg/m 3 . Las mediciones presentadas abajo se registraron en el edificio
cinco del World Trade Center en diferentes días, inmediatamente después de la
destrucción causada por los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001. Después
del colapso de los dos edificios del World Trade Center surgió una gran preocupación
sobre la calidad del aire. Utilice un nivel de significancia de 0.05 para probar la
aseveración de que la muestra proviene de una población con una media mayor que el
estándar de la EPA, de 1.5 μg/m 3 . ¿Existe algo en estos datos que sugiera que el
supuesto de una población que se distribuye normalmente podría no ser válido?

5.4 1.1 0.42 0.73 0.48 1.1

n= 6
x= 1.538333333
s= 1.914203925 Ho 0.95 0.05 Ha
gi= 5
μ= 1.5

𝑥− μ
𝑡= 𝑠 0.049052823
𝑛

Ho: μ = 1.5 μm/m3 Se aprueba t crit= 2.571

Ho: μ > 1.5 μm/m3

Se acepta Ho y se rechaza la Ha, ya que nos indica que la muestra proviene de una poblacion
con una media igual a 1.50 μm/m3 de plomo
7. Un fabricante de instrumentos de medición de precisión afirma que la desviación
estándar en el uso de instrumentos es a lo sumo 0.00002mm. Un analista, que no está
enterado de la afirmación anterior, usa el instrumento ocho veces y obtiene que

a). Utilice α=0.1 para probar que no hay evidencia suficiente a favor de la afirmación de
que la desviación estándar es a lo sumo 0.00002mm.

n= 8 Ho: σ= 0.00002 mm
a= 0.1 Ha: σ< 0.00002 mm se aprueba
s= 0.00001 mm
σ= 0.00002 mm
gi= 7
x² crit= 2.833 Ho 0.9 0.1 Ha
x²= 1.75
(𝑛−1)𝑠2
𝑋2=
𝜎2

x² crit= 2.833

Se acepta la Ha y se rechaza la Ho, ya que se esta encontrando un nuevo valor de x²

8. Una compañía de biotecnología produce una droga terapéutica cuya concentración
tiene una desviación estándar de 4gr/L. Se ha propuesto un nuevo método para producir
esta droga, aún cuando implica ciertos costos adicionales. La administración autorizará
el cambio de la técnica de producción sólo si la desviación estándar de la concentración
en el proceso es nuevo es menor que 4gr/L. Los investigadores escogen n=10 y obtienen
los siguientes datos (en gr/L). Realice el análisis necesario para determinar si deberá
implementarse el cambio en la técnica de producción.

16.628 16.622 16.627 16.623 16.618

16.63 16.631 16.624 16.622 16.626

Ho: σ = 4 gr/L
Ha: σ < 4 gr/L se aprueba

σ= 4 gr/L
n= 10 0.05 0.95
gi= 9
x= 16.6251
s= 0.004040077
S²= 1.63222E-05
a= 0.05
x²= 9.18125E-06

(𝑛−1)𝑠2
𝑋2=
𝜎2 3.325 x²

Se aprueba Ha y se rechaza la Ho, ya que σ es menor que 4 gr/L

9. Al calcular valores críticos, en ocasiones necesitamos niveles de significancia
diferentes a los que están disponibles en la tabla A-3. Algunos programas de cómputo
aproximan valores críticos t al calcular

y z es la puntuación crítica z. Utilice esta

aproximación para calcular la puntuación crítica t correspondiente a n= 10 y un nivel de
significancia de 0.05 en un caso de lado derecho. Compare los resultados con el valor
crítico t obtenido en la tabla A-3.

n= 10
a= 0.05
gl= 9
A= 1.690068493 2.85633151
z= 1.645
t= 1.833466145 1.3735109

El valor critico de t es de 1.8334, comparando los resultados con el valor de z= 1.645 .

Existe una pequeña variación