(00.40.06) Alejandra Casado: (A lo que le llamamos) la
"resonancia" es en la alta velocidad. En la baja velocidad es como que me quedo en un estado como de éxtasis (...) no es un éxtasis energético, es otro tipo (...) me quedo "para adentro". Cuando la gente (...) escucha sobre la Ley y le pega en la excitación, energéticamente, es otra cosa. Quiere saltar inmediato a la acción (...) lo excita y enseguida quiere salir a reaccionar frente a esa excitación. Es muy claro en qué plano afectó. Por eso decimos "tonto" porque cuando te pega en los planos muy veloces el impacto en el lento es un quedarse para adentro. Ese es auto referente. Al que le pega no tan velozmente, lo sobre excita y lo impulsa a tomar una acción. Sale corriendo, como que tiene que hacer algo con eso. Es una respuesta de impulso. Son distintos procesos. Pero cuando eso decante, tanto la excitación como la resonancia, va a (dar) distintos resultados. En un momento dado, la ralentización va a llegar y lo que parecía que era el mismo proceso va a ser muy claro que no es el mismo. Uno se va a ir para un lado y otro se va a ir para el otro. El que parecía más "tonto", que se quedaba más en el aire, se le estaban acomodando las torsiones en la alta velocidad. Y cuando eso ralentiza baja una coherencia extraordinaria. El otro reacciona demasiado rápido, se sobre excitó, y en seguida lo que hace es vincular esta nueva cosa a algo que tenía, una viaja cosa. La vieja cosa tomó un nuevo impulso, pero no hubo una torsión desde el plano de la lógica. Si hay una torsión desde el plano de la lógica, el receptor queda como cuando estás cambiándole un programa a una compu, queda "ugh!". (...) Las "ganas" va a ser un deslizarse energéntico a través de un circuito que está. Por eso la persona deprimida o desganada es la que más observadores veloces tiene activos. Tiene los observadores más veloces activos del retorno entonces nada le da ganas y tiene una gran depresión. Lo que no sabe el deprimido es que en realidad está más preparado que el que tiene muchas ganas. Es muy loco pero es así. El que muestra muchas ganas en realidad está reaccionando con los circuitos que tiene conectados. El desganado, los circuitos que tiene conectados los ve y no le causan para nada ningún atractivo. No es excitable, es deprimido. Bien por los deprimidos porque tenemos buenas noticias (rie). María Pia: (...) Algo que resuena es que suena en distintos lados (...) se puede hacer un gran ruido interno por como resuena en cada plano (...) y como lo perciben los observadores de cada plano. Puede haber un gran bullicio que atonta y uno no sabe de qué se trata y en la medida en que esos planos se van sincronizando y se va integrando, la resonancia también va adquiriendo otros matices. Toma curso. Y ahí (...) la resonancia se va haciendo cada vez más implicancia. Alejandra: La resonancia tiene que ser de planos muy veloces para que mueva a la implicancia en los planos lentos. Si no tiene esa fuerza o esa determinación en la altísima velocidad, no llega al plano 1 (y) la persona en el plano 1 no se implica. No importa, está todo bien, no hay ningún problema, porque tiene razón la gente que dice que si no se implica le va a llegar igual. Correcto. Lo que pasa es que la persona que sí está implicada sí tiene resonancia y se mueve por esa resonancia por una determinación. Pero no se mueve desde la excitación, se mueve desde otro lugar. Lo que pasa es que, en un primer momento, ambos se mueven (...) simplemente que cuando ese movimiento empieza a bajar por los planos resulta que van para lugares distintos. (...) (1.08.24) Alejandra: Siempre hay una biologización en curso, el tema va a ser qué tan preparada está la identidad lenta con la identidad inconciente, veloz, para sincronizarse con ese proceso de lógica que está descendiendo. (...) cuando se está desarrollando un conflicto, a eso se le llama "enfermedad" (...) la biologización de una distorsión. Pero cuando uno torsiona, cuando está haciendo otro proceso -torsionando la lógica-, también hay un impacto en la biología. Eso tiene otras características que son mucho más ligeras. La enfermedad tiene todo un desarrollo. En cambio, las torsiones de lógicas son mucho más rápidas, y cuanto más identidad rápida tiene la persona, más rápidas son. A veces da risa lo rápido que es, porque te estás muriendo y a los dos minutos, ya está. En realidad porque te cayeron unos fichones extraordinarios, empezaste a biologizarlos. Pero como lo hiciste "a propósito", el cuerpo se acomoda super rápido. En una enfermedad hay una contradicción entre el emisor veloz y el receptor lento, entonces hay todo un desarrollo donde cursa el drama y la enfermedad (...). Ya va a llegar el tiempo en que la gente, en vez de invertir en medicina prepaga inverta en una lógica coherente y todo vaya mucho más suave. (...) La resonancia es lo que te sostiene para mantener ese observador abstracto. (...) En el lugar de la mayor condición mantener la elección. Eso es una altísima resonancia. Porque sino, todos estamos de acuerdo en los planos veloces pero cuando se ajusta el zapato cada uno dejó de estar de acuerdo y se fue a la lógica que tenía conectada. (...) Alejandra: "Lo que hay en el plano 3 abarca los tres tiempos: pasado, presente y futuro. (...) lo que hago en la derivación es decir: "Todo lo que estoy percibiendo es solamente lo que está en mi plano 3." Punto y a parte, lo mando al rulo con un sistema de referencias y ya está que me vuelva acomodado. No es que yo derivo (...) el aspecto energético de la situación porque sino, lo que va a pasar es que va a reborar en el campo y me va a volver incrementado, encima. Es como que yo quiero derivar para sacarme de encima las cosas, y no es así, esa no es la idea. Es: "Mi manera de percibir esto que mis observadores de plano 3 me dicen que es un problema, yo se que esa conclusión de "problema" viene filtrada por 4 y por 5". (...) directamente los salteo y hago una derivación al Origen a través de mandar esa percepción directo al 6to.plano punto 0, que haga rulo y vuelva. Eso es derivar: es asumir que todo lo que percibís -presente, pasado y futuro- en tu mente está filtrado por los planos 4 y plano 5. Porque si validás esa percepción va a seguir bajando a 2, va a seguir bajando a 1 y tu vida se va a desarrollar en el drama que ese espacio-tiempo te ofrece. Si vos queŕes tener otra perspectiva más global, más de cierre, más liviana, entonces es: "Todo lo que tengo en ese plano 3 lo mando 6to.plano punto 0, rulo". Y ya se que mi identidad y la lógica que opera mi identidad son las responsables de que mi percepción sea de una manera o sea da otra." (...) Si derivás para sacarte algo de encima porque te genera peso y lo derivás como si estuvieras barriendo basura, como diciendo "Esto no lo quiero" (...) esa lógica vuelve con más fuerza porque no está siendo desmantelada. En realidad es el aspecto lógico de la situación, no el energético. El energético ya está cocinado. Tenés que derivar receta de esa cocción (rie) porque sino te vuelve un bollo. (risas) (...) Comprendamos que los planos más veloces es el diseño de esa "torta". Si estamos derivando "la torta" vuelve "la torta", porque nunca la desmantelé, porque nunca derivé el diseño de la "torta". (...) Es importantísimo haber transitado la derivación energética y rebotar y después hacer la derivación lógica y mutar. Es muy diferente. En la primera validás el conflicto todo el tiempo y el conflicto cada vez crece (...) hasta que te revienta el receptor. En la otra, el conflicto no hay manera de sostenerlo, se te cierra (...) Imagínense que se incendia una casa: (...) si yo tengo mi plano 2, mi sensibilidad (...) activo y tengo toda la identidad ahí (...) voy a salir corriendo porque me estoy quemando. Ahora imaginen que ese plano 2 estuviera totalmente neutro (...) y yo, por más que se esté incendiando la casa, puedo entrar y mirar qué pasó ahí. ¿Dónde va el fuego? Si va al techo, si fue algo que explotó o si fue algo que quedó encendido. Voy a mirar la lógica por la cual ese incendio se produjo. Pero si yo estoy con la identidad en plano 2 lo unico que quiero es salir corriendo a una situación donde no haya incendio. O sea que plano 3, plano 4, plano 5 ¿qué pasó para que eso sucediese? Nunca lo voy a ver. Es así como vivimos: siempre reaccionando desde plano 2 y nunca podemos ver el trasfondo que está operando y que generó eso. (...) Otro ejemplo: una señora pone la plancha en un enchufe (...) al máximo, y nunca se dió cuenta de que su instalación eléctrica tiene, todavía, los cables de tela (rie). De pronto le hace un corto se le empieza a quemar y capaz la señora piensa que le echaron una maldición, se fue a buscar a cuatro brujos que le curen la casa (rie) pero nunca se puso a pensar que la plancha le hizo una sobre carga en el cable (...) encima estaba lidiando (con) todos sus conflictos de rechazo con su medioambiente: "Debe ser el vecino, debe ser este que me tiró mala onda." (...) Empiezan a mirar por el lado mágico (...) el lado lógico nunca lo ven. Y de pronto, pone otra cosa más y le vuelva a pasar lo mismo y reafirma: "Viste que me metieron un gualicho, me hicieron un trabajo." (...) De pronto con un electricista, la señora, resolvería todo el problema: es técnico, no es energético. (...) Al no resolver la lógica que está por detrás de la energía, termina teniendo un problema energético." (...)
Pregunta de un oyente: Solicita más información gratuita)
(1.39.00) Alejandra Casado: "La información va acorde a los receptores globales. (...) No se trata de información, se trata de lógica. (...) Esa pregunta viene de una ilusión. La ilusión que tiene es que el conocimiento es acumulativo. En realidad, el Origen cuando informa, destruye lo anterior. Nunca acumula nada. Esa es una ilusión: que se trata de información y que es acumulativa. (...) La persona no está viendo lo que no le deja ver. La falta de implicancia no le va a permitir bajar la lógica al plano 1. Porque lo quiere gratis. Ese "gratis" significa "Yo no me voy a implicar en eso". (...) su receptor lento no se habilita a la misma lógica. Quiere la lógica en lo aéreo pero, al no involucrarse en lo lento, no habilita su receptor. Va a tener un conocimiento, pero superficial. Hasta que no se implique. La lógica va a estar operativa en un receptor que se implica, en uno que no se implica la va a terminar teniendo pero no del todo, porque no va a conocer el aspecto abstracto que tiene lo concreto. Porque su enfoque está en lo energético: "que sea gratuito, que no me cueste nada". Estás dependiendo de otro que te lo proveean, en vez de ser vos el proveedor. Cuando uno elige se asume transformarse en proveedor, se implica. Dejás de pedirle cosas gratuitas a la gente y empezás a pagar vos para darle cosas gratuitas a los demás. (...) La gente que me rodea todos los días paga sus eventos. Entonces, ¿qué onda con tu teoría? No pasa por los valores, porque de esa manera son aplicables en su plano 1 y hacen torsiones a un nivel muy concreto. Sino, las torsiones quedan aéreas y tu conocimiento queda aéreo, también. Estamos viendo el dinero como energía, como potencial. También se implica porque todo eso tiene muchas cosas atrás. Gracias a eso hay una factura (con una) implicancia fiscal. Como se prioriza la lógica y no la energía, esa energía va con una lógica que la funda, entonces desmantela el lugar a donde se dirige. Es por eso que, muchas veces, cuando hago un pago de alguna cosa, esa cosa explota. (...) Mirá todo lo que se puede hacer cuando uno tiene una lógica previa a la energía, si no tenemos una implicancia no llegamos jamás a esa instancia. Todo queda aéreo, pero en lo concreto, seguís buscando subsidios (....) gente que financie tu no implicancia. (...) Mariamarta: Decimos que informamos a través de nuestra energía. ¿Como informamos? (...) En lo individual, cada uno (...) ¿cómo detonamos conciencia en nosotros mismos? (...) Trabajás (...) es la plata que vos ganás. ¿Qué vas a hacer con esa plata, cuáles son tus prioridades? (...) Vos tenés todas las elecciones que podés hacer. ¿Qué vas a hacer con tu energía? La plata que ganaste trabajando, poniendo el culito todos los días, es tu energía. ¿Dónde la invertís? ¿Con qué te implicás? ¿Elegís implicarte en conocer una nueva lógica? ¿Bajás esa lógica aérea que está ahí, que es medio abstracta, a través de tu energía la bajás a tu vida? ¿Está aplicada ahí, está invertida ahí, estás invirtiendo en vos mismo o estás esperando que alguien te de algo gratis, público, para todos, para la igualdad? Lo concreto eso es implicarme: ¿Qué hago yo, qué elijo, cuáles son mis prioridades para aplicar mi dinero (...)
(2.03.27) Alejandra Casado: "2014 es un nuevo Norte/Sur porque
20 es la letra "S" y 14 es la letra "N". (...) Es un sistema de referencias. Cuando tengan la oportunidad de ver el logo de Nuevo Sol van a ver ese Norte/Sur y ese Sur que es América del Sur da la recreación para ese diseño que es el Norte. Esta es una etapa totalmente nueva y aprovecho para darles una noticia que es explosiva (...): vamos a tener en el 2015 un calendario nuevo. Una manera de que la Lógica Global Convergente le va a dar un aporte en lo concreto a todos. Es algo de un gran impacto y seguramente voy a hacer un video para presentarlo. Vamos esperar que haya circuitos para esto pero seguramente, en el mes de enero, va a haber un video para presentar un calendario nuevo. Es un regalo maravilloso, surgió el día de hoy (...) dia de cuarentena global 805. Matemáticamente es algo maravilloso. El que no tiene la lógica lo único que va a poder ver del calendario una sincronicidad matemática asombrosa, imposible de gestionarla desde un plano lento, pero aquel que tenga la lógica va a ver mucho más que simples coincidencias numéricas. Va a ser un aporte fabuloso para cada notica del diario que tengamos en el 2015, la vamos a poder ver con ese calendario y vamos a quedar estupefactos, en efecto "H". Ese es el regalo "bomba" del 2014, el nuevo calendario. (El calendario gregoriano) no cambia, es simplemente una lógica para ver(lo). (...) El calendario normal, el que tiene todo el mundo, está perfecto. (...) vamos a ver ese calendario informado por otro sistema. Por eso, un video para presentarlo va a salir en enero, seguro. Ahora, circuitos globales para soportar todo lo que viene que es maravilloso. (...) (2.26.00) Pregunta de una oyente: ¿Cómo es una derivación desde la lógica? Varios: La carga por ejemplo, observada en el plano 2 puede oficiar como una especie de baliza que nos indique que ahí hay un error. ¿Qué error? No se, pero puedo observar que hay un error allí. Entonces, si hay un error que está cursando, hay una percepción en distorsión (...) un observador divergente operando allí. Es eso lo que derivo. (...) Así como las filtraciones del Origen se van mostrando, las emociones son una manera en que el error dice: "Acá estoy". De allí, observar donde uno está teniendo determinada emoción, pero sacándole la identidad a eso que está experimentando y derivando la lógica operante que hace que se haya manifestado de esa manera. (...) nuestra identidad ha estado (...) en la emoción porque emocionarnos era ser "humanos". En esta perspectiva la emoción es un desborde del circuito (...) dándole entidad a esa emoción vamos a tener carga. El punto es poder verla desde un plano más veloz (...) Desde un plano 3 podemos ver ese tránsito de ese desborde del circuito en 2 y lo vamos a derivar lógicamente, en el sentido de que no vamos a validar ni le vamos a dar identidad a eso. Al no darle identidad lo que estamos derivando es la percepción de eso. (...) Aplicamos la Ley no para cambiar la realidad sino para cambiar nuestra percepción de la realidad. Porque la realidad es en función del observador, entonces, ¿qué observador es el que está operando para colapsar la realidad? De a poquito vamos pudiendo salir de ese desborde de circuto, poderlo ver y derivar la lógica que está hacieno que tengamos esa percepción. De a poquito vamos a ir descubriendo qué es esta derivación lógica. El circuito emocional tiene una química que se dispara (...) desde la lógica uno trasciende esto, que es adicción. (...) El no validar eso que está desbordándose en el circuito es como pasar el síndrome de abstinencia, porque es misma química va a llevar que de nuevo ponga la identidad y validar eso. Alejandra: Voy a tener observadores plano 3 que me van a reforzar el circuito justificándome lo mal que me siento. Y la razón que tengo de sentirme así de desgraciado. Va a haber observadores que van a buscar apoyo para justificar este conflicto. Esto lo llamo "validación del conflicto". La distorsión no es auto referente. La distorsión busca una referencia externa por ley física. (...) la auto referencia no necesita validación externa. Aún cuando tengas estos "parloteos" en plano 3 que van a querer justificar lo que estás percibiendo en plano 2 y tu realidad en plano 1, vas a tener que tomar una decisión en plano 3 de no subirte a esos "colectivos". A esos observadores que van a tender a justificar el conflicto. Por supuesto que tienen razón, porque los opera una lógica la cual les da una validación, les da una razón. Toda persona enojada tiene razón, porque la lógica que lo opera en distorsión le da la razón a ese conflicto. Y eso no es algo que intentemos negar. (...) es que en plano 3 "NO VALIDO". Simplemente se que esa razón y esa lógica viene de la divergencia (...) no me subo ahí. Y hago una derivación de plano. Directamente, todo lo que percibo, puenteo al 4, puenteo el 5, lo mando al 6 punto 0 y que haga el rulo. Lo que me va a pasar no lo voy a notar en el momento (...) no voy a notar nada. Simplemente voy a notar que no me enganché. Ese es el único acuse de recibo que voy a tener: "no me enganché". Hay una baliza ahí en el "no me enganché" porque en el plano 3, cuando estoy enganchada, es como que uno se pregunta: (...) "Entonces hay una indiferencia, ¿cómo es esto?" Es muy sutil porque ahí están operando los valores Y eso también es 4º. Acá tenemos que ser muy concretos en que si queremos aplicar una Ley física o no, porque si vamos a dejar que opere la identidad y (...) los valores y (...) la validación del conflicto, por supuesto que no hay derivación posible desde la Perspectiva Universal. Si aplico la Perspectiva Universal tengo que correr de lado las creencias (...) la identidad y (...) la lógica divergente. (...) Tengo que poder ver las dos vías: la de ida y la de vuelta. Y si no la veo, saber que está, aún cuando no la veo. (...) Asumo esos observadores que van a estar muy inquietos que primero que nadie, yo mismo, los valide. Se van a poner quizás peor cuando no los valides.: "Pero ¿cómo?. Siempre te tomabas el 12 ¿y ahora te quedás ahí parado? ¿Qué esperás, el 15?" "Sí, voy a mutar la lógica esta vez." (rie) (...) 2014 fue un año en el que se mostró el diseño. Estamos recién comenzando a verlo queda mucho por delante. Todo lo que queda ahora es muy distinto. De plano 4 a plano 5 hay una diferencia mucho más grande que de plano 3 a plano 4. Creo que eso, nuestros receptores, nuestros cerebros, van a estar orientados a ese plano 5 simplemente por la terminación del año. Vamos a tener otra disponibilidad. (...) Hasta la mutación de los receptores globales los conflictos están más apretados y más candentes y con máxima presión. Nosotros estamos aca, de jolgorio, pero resto de mundo que no opera con la lógica va a encontrar sus puntos de máxima presión. Porque es inversamente proporcional, son lógicas opuestas. En cierta parte del mundo ya la presión es máxima, ya está totalmente desatado ese inconciente, esperando tener una torsión. Lo que va a empezar a operar y yo creo que la estrella del 2015 es Israel. Se va a entender luego, con el calendario que voy a presentar se va a entender muy bien. Pero el resto vamos a verlo en las noticias. (...) Están captándola muy bien y van a darse cuenta muy rápidamente que es mucho más trabajoso diseñar distorsiones que hacer las torsiones. El vivir a oscuras es producto de un magestuoso diseño, espectacular, que van a empezar a admirar porque, cuando se prende la luz, no es posible sostener el drama ni la linealidad, ni la separación. Se va a dar vuelta la tortilla. Eso que parecía inalcanzable, al contrario. Vas a mirar a alguien que la pasa mal y es como un objeto extraño que vos decís: "¿Cómo hace?". Y vas a entrarle a mirar las estructuras abstractas que tiene para poder vivir en ese drama que vive pero como si fuera algo fabuloso que te atrapa para mirar como hace para sufrir, cómo hace para pasarla mal. Es mucho más complejo el haber creado un espacio- tiempo tan dramático, un MACRO, una distorsión del receptor. Esto que hemos vivido con tanto dramatismo vamos a pasar del dramatismo al asombro. (...) La frase de Nacho: "Menos mal que no fue justo porque ahora es más justo que haya sido injusto." Alejandra: "La primera parte "Es injusto" es porque, al estar en el principio y no haber entendido nada y toparse con todas las (...) confusiones y que ahora la gente viene y, apenas empieza, tiene una lógica tan desarrollada que capta cosas con mucha más velocidad. Pero cuando ese ciclo sigue avanzando, se da cuenta que su comprensión tiene un nivel desde muy abstracto hasta lo muy concreto, entonces realmente es más justo porque (...) la elección ha sido tomada desde el negativo, y eso permitió positivizar el potencial. Porque era un potencial que no estaba en el campo. Aquel que tenía una identidad concreta topó con el campo, rebotó, salió como una pelota y (...) tomó la primera tangente que encontró. Había que tener un negativo, había que tener un abstracto para contactar con el negativo del abstracto y positivizar un potencial que no existía. Quizás todo eso no se entiende ahora pero dentro de ratito se va a entender. (...) Primero putear y después decir: "Bueno" y asumir. Y ahora ver el fruto de aquello que se toleró mucho tiempo, uno sintíendose tonto. Esa frustración... De "boludo a frustrado", otra frase de Ignacio. Y ver que los demás, con esa lógica desarrollada, no cometían las trastadas que cometían los pobres "dinosaurios 2012/2013". "No es justo" salió como la segunda frase. Pero ahora que todo va llegando a finales 2014 la frase vuelve a positivizarse y dice: "Menos mal que no fue justo, porque ahora es más justo todavía". (...) desde la nada esto que hemos llegado es realmente grandioso.(...) Va a haber menos cantidad de eventos en Argentina, no tan seguidos como en 2014 porque hay más compromisos internacionales. No se mucho del 2015 todavía pero viene así: de aquí a Mayo hay un solo evento en Argentina, el de Febrero."