La Herencia del Viento

Introducción

Mediante el siguiente informe se realizara un exhaustivo análisis del film titulado “La
Herencia del Viento”, en cual tiene como finalidad sintetizar y aplicar los diversos
conceptos aprendidos en clases, buscando profundizar en el aspecto de la creación
desde una perspectiva en la cual se contraponen la religión como la ciencia. De
igual manera cabe destacar que el film se sitúa específicamente en un contexto
histórico en el cual la teoría de la creación en base al libro del génesis era
adoctrinada fielmente, mientras que la teoría de la evolución se consideraba una
falsedad, (Esto presente en el pueblo donde se desarrollan las acciones).
Todo esto dando como resultado, una mejor apreciación de los diversos grados de
coalición que tienen las personas respecto de la forma en la cual fue creado el ser
humano y todo lo que lo rodea. (Presente en el film).
Así mismo destacar diversos elementos mostrados en la cinta, además de sintetizar
las diversas opiniones como diversos puntos de vista en base a argumentos de cada
integrante del grupo. Para poder lograr dar una conclusión la cual sea la enseñanza
que nos deja el film anteriormente mencionado.
Desarrollo

Mención y Análisis de Elementos Presentes en el Film

 En uno de los varios diálogos que tienen el reverendo Brown y su hija, hay
una que llama la atención fuertemente. Esto dado en el momento en el cual
el sr. Brown está en la plaza del pueblo de Hillsboro realizando un discurso
público para reforzar la fe de los ciudadanos y los visitantes de dicho pueblo
a raíz del juicio en disputa. Contextualizando en el punto fuerte de la escena,
dicho reverendo ataca de manera imprudente a su propia hija delante de
todos, (Con aseveraciones de dogma religioso), de manera que el coronel
Brady (Abogado querellante). Sale a su auxilio contradiciendo totalmente al
reverendo (El reverendo hace alusión al temor y castigo del señor, mientras
Brady habla de la otra cara de la moneda. El amor del señor).

A manera personal y tomando en consideración la forma en la cual se nos presenta

la importancia de la fe y la religión en el Hillsboro, es importante recalcar que la
familia es uno de los pilares fundamentales para la iglesia y religión en sí y por el
mismo motivo es muy mal que el reverendo del pueblo sacrifique dicho pilar por
proteger y defender sus creencias las cuales estaban puestas en riesgo, (para el
reverendo, todo esto relacionado con el juicio del mono).

 Otra elemento curioso se desenvuelve cuando tanto el alcalde de Hillsboro

entre otras figuras de poder tienen una conversación relacionada a las
consecuencias de que se realice el juicio en contra del profesor de biología
del pueblo, (Sr. Cates).
Esto hace creer a los “directivos” del pueblo que será para mala fama de
este, como también que serán visitados de diversas partes del país para
conocer el resultado del bullicioso caso y esto reactivaría la economía de la
localidad. En eso se levanta el dueño del banco de Hillsboro el cual hace
alusión de no tener inconveniencia sobre el juicio y mucho menos del
resultado, mientras el asunto no interfiera con los negocios que el pueblo
tenga con las demás localidades todo está bien.
Bajo el punto de vista del dueño del banco cada palabra utilizada para enviar el
mensaje es correcta, dado que la forma de pensar de las personas no debe ser para
fomentar desconfianza o incluso el odio entre sí. De hecho analizando de manera
más profunda sus palabras se llega a la conclusión de que no se debe mezclar
peras con manzanas, (En este caso ideologías con economía). Como bien dice un
dicho “un líder no crea murallas, si no que crea puentes”. Y el dueño del banco que
en apariencia se muestra como un hombre interesando en el dinero y solo en el
dinero busca velar por la estabilidad del pueblo y de su futuro económico.
Dando muestra de que era el único líder social, (presente en ese momento). Que
no se dejaba influenciar por los demás.

 Recalcar al personaje de Henry Drummond, que durante toda la película era

presentado como una persona atea, siendo que lo único que buscaba era
abrir los ojos de las personas presentes en el juicio. En el aspecto de que no
hay problema en conocer y al mismo tiempo satisfacer el hambre de
conocimiento que posee el ser humano, que eso no significaba dar la espalda
a la fe y a la cristiandad tan aferrada a la que eran los ciudadanos y muchas
personas más tomando en cuenta el contexto de la trama.


Un personaje muy claro en su propósito, siendo muestra de que se puede coexistir

ante Ambas teorías que tienen como finalidad explicar cómo se fue el origen de
todo.

 Un elemento a considerar el cual explica la tenacidad del dogma religioso en

la película, es cuando se menciona que luego del fallecimiento de uno de los
alumnos de Cates el reverendo Brown se reusó a realizar una ceremonia en
memoria del muchacho (Velorio). Con motivo de que el menor no se
encontraba bautizado aludiendo que su alma se iría al infierno y nunca al
cielo. Esto contado por Rachel, hija del reverendo Brown.
Durante esta escena se presenta el nivel de devoción de las personas del pueblo y
sobre todo en los líderes religiosos de la época, dando como resultado una situación
realmente atros contemporáneamente.

Este tipo de acciones queda completamente reflejas en demás realizadas por el

mismo personaje del reverendo Brown, como lo es maldecir a tu hija, decir y
mantener presente la furia del señor a los aldeanos de Hillsboro. Dando muestra de
una ideología vista desde solo un punto de vista.

 La libertad de expresión. Esto apuntado hacia la teoría del creacionismo, al

iniciar el film se muestra como es detenido y encarcelado el profesor Cates
por romper una ley la cual “prohíbe que cualquier maestro de escuelas
públicas enseñar teorías que nieguen la creación del hombre como dice la
biblia y tratar de enseñar que el hombre desciende de especies más bajas
de animales”.

Sorprende que tan tajantemente sea prohibido el conocimiento a las futuras

generaciones prohibiendo el desarrollo de mentes que serán el pilar de la sociedad
del futuro. Siendo que el ser humano es libre de vivir sobre la tierra, nos
encarcelamos unos a los otros por motivos de ideales los cuales nunca se sabrán
si son correctos definitivamente.
  Durante toda la película se daba a entender que en el juicio de Cates se
harían frente el coronel Brady quien representaba todo lo conservador de
esos tiempo, contra el coronel “momentáneamente durante el juicio”
Drummond quien representaba la libertar de pensamiento. Este choque de
polos opuestos.

Este momento de la película simboliza claramente el enfrentamiento del ser humano

contra sí mismo. Si creer lo que lleva creyendo durante siglos o expandir su visión
de creación a otro punto de referencia, dando como resultado una especie de guerra
fría del origen, tratando de demostrar cual teoría es la más fidedigna siendo que
ambas buscan explicar el mismo fenómeno.

Análisis de Diálogos Presentes en el Film

Primer Dialogo:

 Coronel Brady: ¿Puede haber algo sagrado, tal celebre agnóstico?

Coronel Drummond: Si, la mente humana individual.

 Coronel Brady: No debemos abandonar la fe, la fe es lo más importante en

la vida.
 Coronel Drummond: ¿Entonces por que el señor nos castigó con el poder de
pensar?, la única facultad del hombre que nos diferencia de las demás
criaturas de la tierra, el poder de razonar.

La respuesta dada por el abogado Drummond deja entre ver que el ser humano
desde el inicio de los tiempos ha evolucionado en base a la curiosidad, dicha
curiosidad está enfocada en el descubrimiento. Evidencia de esto es el pecado
original (Comer del fruto prohibido), el cual obligo tanto a Adán y Eva a sobrevivir
de manera totalmente diferente a como lo hacían en Edén. Junto a esto mencionar
de igual manera el momento en que el homo-erectus descubrió que el fuego servía
para azar alimentos y tiempo después el homo-sapiens lograba crearlo a través de
dos rocas.
Las palabras de Brady haciendo alusión a la fe en el señor se pueden sintetizar en
dos partes. La primera es creer que aceptar la teoría de la evolución conlleva en dar
la espalda a las tradiciones y costumbres las cuales se basan directamente de los
escritos de la santa biblia, que por generación estuvieron presentes en todo el
mundo. Mientras que la segunda es miedo, miedo de poder estar equivocado
durante toda su vida, miedo de haber estado envuelto en una mentira, incertidumbre
y negación sobre si el ser humano desciende de otras especies.
(COMPLETAR EL CHAMUYO)

Este intercambio de palabras demuestra que en base a la teoría que sea el ser
humano siempre tiene hambre de conocimiento, es por esa razón que a lo largo de
los años cosas que anteriormente eran sumamente difíciles y/o hasta imposibles
hoy en día se realizan con varios métodos diferentes unos de otros. Esto hizo que
el ser humano fuera la cúspide de la pirámide por sobre los animales, todo gracias
al raciocinio. (NOSEEEEE QUE MAS COLOCARRRRRRRRRRRRRR BBRRRR)

Segundo Dialogo:

 Coronel Drummond: ¿Entonces interpreta que el primer día registrado en el

libro del génesis pudo ser un día de longitud indeterminada?
 Coronel Brady: Sin embargo le digo que no fue necesariamente un día de 24
horas.
 Coronel Drummond: Pudo haber sido de 30 horas, una semana, de un mes,
de un año, de cientos de años, posiblemente de 10 millones de años.

Este intercambio de palabras que hacen tanto el coronel Drummond como Brady es
la unión de las 2 teorías (Evolución como Creacionismo), evidenciando que ambas
buscan explicar el origen de ser humano. Ante esto podemos decir que es muy
acertada la pregunta de Drummond respecto de la duración del primer día del
génesis, tal como se describe en la biblia de manera metafórica, si se puede ver el
primer día es uno convencional de 24 horas, pero la interpretación cambia
totalmente al ver desde otra perspectiva que ese primer día pudo durar millones de
años como explica la teoría de la evolución.
Entonces a raíz de lo que se nos presenta en dicho dialogo ambas teorías tienen el
mismo fin, razón por la cual se unen. La conclusión del dialogo nos dice que
diversos puntos de vista colocados a la palestra no son blanco y negro, siempre
está el gris y todo depende de la percepción que se tiene, además de la perspectiva
al momento de sacar conclusiones.

Relación Ciencia y Fe

Libertad Religiosa y de Pensamiento

Critica Personal (Relacionada al Curso claro esta pues bbcita)

Reflexión Grupal

Conclusión