Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Classification
Land use problems:
- Deforestación, sobrepastoreo y agricultura inadecuada en tierras de cultivos causan junto con parámetros naturales
(sedimentos glaciales insólidos, pendientes fuertes, mala distribución de lluvia con excesos de lluvia) erosión fuerte y por
consiguiente derrumbes e inundaciones dentro como también fuera de la cuenca. (expert's point of view)
- La deforestación y el uso inadecuado de las tierras de cultivos causan erosión y pérdida de la fertilidad del suelo. - Pérdida de
áreas de cultivos por ampliación de las cárcavas. - Destrucción de vías de acceso por deslizamientos. (land user's point of view)
Other: wastelands, deserts, subhumid Soil erosion by water: gully Vegetative, Structural
glaciers, swamps, recreation erosion / gullying, mass
areas, etc movements / landslides
Soil depth (cm) Growing season(s): 210 days(Oct - Apr) Soil water storage capacity: low
Soil texture: medium (loam)
0-20 Soil fertility: low
20-50 Topsoil organic matter: high (>3%)
50-80 Soil drainage/infiltration: good
80-120
>120
Human Environment
Population density: 10-50 persons/km2 Importance of off-farm income: 10-50% of
Annual population growth: 3% - 4% all income: - no hay diferencias entre los
Land ownership: communal / village campesinos que ya aplicaron la tecnología y los
Land use rights: open access (unorganised) que no la aplican. - cuanto más abajo vive el
Relative level of wealth: poor, which campesino tanto más importancia ganan los
represents 90% of the land users; 65% of the fuentes de trabajo extra-agrícolas.
total area is owned by poor land users Access to service and infrastructure:
Types of other land: cárcavas activas
Maintenance/recurrent activities
- controlar la cerca (control de sobrepastoreo)
- podar los árboles
- protección de la reforestación de quemas
- reparar partes rotas
- monitoreo de las construcciones
- opcionalmente se puede levantar el alto del dique cuando
esté lleno de sedimentos arrastrados
Remarks:
El acceso difícil a las cárcavas influye los costos del transporte porque hay que transportar el material de hombros a las
cárcavas
Como la tecnología de los diques de madera beneficia toda el área de la cuenca, los costos de todos los diques en la cuenca
están divididos por el área total de la cuenca (6 km2). Se puede indicar los costos por m2 de muro de diques de piedra: 15.1
USD (5.4 USD mano de obra incluida)
Assessment
Impacts of the Technology
Production and socio-economic benefits Production and socio-economic disadvantages
Acceptance / adoption:
80% of land user families (37 families; 80% of area) have implemented the technology with external material support.
estimates
0% of land user families (0 families; 0% of area) have implemented the technology voluntary. estimates
There is little trend towards (growing) spontaneous adoption of the technology. Los campesinos tendrían conocimientos
suficientes para mantener las obras y para seguir construyendolas. La falta de dinero pero causa la poca aplicación de otros
diques. Además no hay concientización suficiente para garantizar el
Concluding statements
Strengths and how to sustain/improve Weaknesses and how to overcome