Está en la página 1de 3

Asignatura: Ética y Responsabilidad Social

Tabla: Análisis de personajes del caso 1, el Accidente

Se acomodaran los personajes del caso en su actuación en este, del 1 al n, de acuerdo con el criterio de quien actuó mejor en número uno, y
quien tuvo la peor actuación al final.

Razón por la que se ubicó al


No. Personaje Actitud Resultado Individual Resultado Social personaje en esta posición

1 Sra. Margarita Correcta Hizo lo que Estuvo bien su La señora no descansó hasta dar
personalmente fue manera de actuar justicia al caso de su hijo,
correcto. contrario a lo que decidieron los
papás de los amigos, busco
todas las maneras posibles
yendo a radio, derechos
humanos y donde fuera
necesario hasta intentar lograr
su objetivo.
2 Director de Honesta Actuó conforme a su Fue honesto con la Ayudó a la señora y llamo a las
investigación de trabajo. señora. personas necesarias para que el
servidores caso no quedará impune, hizo
corruptos su trabajo correctamente y
logro hacer algo por la señora.
3 Lalo Correcta No hizo nada malo. El solo iba a la fiesta. Lalo llamó a su mamá para
pedirle permiso y en ningún
momento le mintió o participó
para que el accidente sucediera,
solo fue un joven bueno en un
momento desafortunado.
4 Personas de la Con Correcto. Hicieron que el caso Atendieron el caso de la señora,
radio empatía sonara. hicieron lo que estuvo en sus
manos para hacer que su caso
sonara.
5 Roberto Solidario Es de buenos valores. Se dirigió Cuando su comadre le llamó, el
rápidamente a rápidamente fue a tomar las
atender el llamado fotos las cuales al final sirvieron
de su comadre. de apoyo y a pesar de que no
era su jurisdicción accedió al
llamado.
6 Dueño de auto Buena Hizo lo que el sentía Encaró al policía y a El señor fue parte de los
estacionado. que estaba bien. los jóvenes. afectados, encaró a los jóvenes
culpables señalándoles lo que
habían ocasionado, así como
encarar al policía corrupto.
7 Padres de Javier y Regular Hicieron lo que No hicieron nada Están en esta posición ya que
Miguel personalmente para dar justicia a la no hicieron nada para dar
sintieron bien. situación. justicia y prefirieron no meterse
en problemas, si bien lo
hicieron por que para ellos era
mas importante la salud de sus
hijos, debieron hacer mas por
ellos.
8 Javier Imprudente No actuo como un Debió ser mas Esta en esta posición ya que en
conductor prudente por que lo personal opino que no
responsable. llevaba 2 mas con el manejó prudentemente y al
en el auto. momento que miro al carro
detrás de el a alta velocidad
debió cambiar de carril y darle
el paso, pero el que no lo haya
hecho desencadenó todo lo
sucedido.
9 Policía corrupto Muy mala y No tiene valores para No hizo lo que debía Este policía estuvo en la escena,
con hacer bien su trabajo. hacer que era tuvo de frente a uno de los
corrupción atrapar a los culpables del accidente y aun
culpables. así se dejó llevar por la corrupta
avaricia y dejo al joven sacar sus
papeles de la camioneta en vez
de capturarlo.
10 Personal del MP Altamente No fueron honestos al Quisieron dejar el En ellos estaba el crear justicia
corruptos. realizar su trabajo. caso impune. al caso, pero así como el policía
del puesto anterior se dejaron
llevar por la corrupción y hasta
se burlaron y amenazaron a la
pobre señora que se
encontraba desconsolada por la
perdida de su hijo, ellos están
en este puesto por que fueron
capaces hasta de ocultar
documentos del expediente
para no darle solución al caso.
11
12
13
14
15
16
17
18
Nota: se podrá hacer explicaciones de situaciones particulares del análisis realizado, que les hayan llamado la atención o generado dudas. Se
podrá ampliar o disminuir la tabla de acuerdo a la construcción que le de cada uno.

También podría gustarte