Está en la página 1de 3

Expediente No.

: 01213-2020-60-1401-JR-PE-01
Secretario: Dra. PAZ ORTEGA LUCERY YAMALI
Escrito Nº : 01

ABSUELVE ACUSACION FISCAL –


OFRECE PRUEBAS PARA EL JUICIO

AL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA Y SUPR PROV.- S.


MODULO PENAL ICA:

ANTONIO ONTON CARBAJAL, Abogado de HERRERA LICAS, NILTON


YONAL, acusado por comisión del delito CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL EN
LA DE VIOLACION SDE PERSONA EN INCAPACIDAD DE DAR SU LIBRE
CONSENTIMIENTO- INCAPACIDAD DE RESISTIR, en agravio de K.L.P.H.
(24) a Ud. Digo:

Dentro del plazo de ley, al amparo del artículo 350° inciso f) y g) del Código
Procesal Penal, acudo a su Despacho con la finalidad de absolver la acusación fiscal
presentada por el Representante del Ministerio Público, en los términos siguientes:

I.- OBSERVACIONES FORMALES DE LA ACUSACION


1.1.- Que al revisar las acusación fiscal presentada por el Ministerio Público, se advierte
que no existe CONGRUENCIA entre la Disposición de Formalización de Investigación
Preparatoria y el requerimiento acusatorio, pues en la Disposición de Formalización de
Investigación Preparatoria de fecha 27 de Setiembre del año 2015, se apertura
investigación por el delito de Robo Agravado con las agravantes contenidas en los
incisos dos, tres, cuatro y ocho del artículo 189°, esto es durante la noche, a mano
armada, con la concurrencia de dos o más personas y sobre vehículo automotor y en el
requerimiento acusatorio se advierte también que se está acusando por el delito de Robo
agravado, pese a que no se ha podido establecer la existencia del arma de fuego
conforme se puede corroborar con el acta de registro personal y acta de incautación de
especies, pues se acusa por las agravantes contenidas en los inciso 2, 3,4 y 8, esto es
durante la noche, a mano armada, con la concurrencia de dos o más personas y sobre
vehículo automotor, procediéndose esta calificación sin motivación probatoria.

II.- OFRECER PRUEBAS PARA EL JUICIO


La defensa ofrece los siguientes medios probatorios los cuales serán valorados
oportunamente en el juicio oral:
1.- DOCUMENTALES
1.1.- ACTA DE REGISTRO PERSONAL.- practicado a mi patrocinado Yenino Yermelin
Blas Cabrera, con resultado negativo para armas y objetos de procedencia ilícita.
1.2.- CERTIFICADO DE TRABAJO.- Otorgado por la parroquia Santiago Apostol de
Nazca con la cual se acredita que mi patrocinado trabajo haciendo labores de limpieza
1.3.- CONSTANCIA DE ESTUDIO, con las cuales acredito que mi patrocinado prosigue

sus estudios satisfactoriamente en CEBA “LA CATOLICA” para forjarse una profesión.

1.4.- EL OFICIO No. 7603-2015-RNC-RENAJU-GSJR-GG/PJ.- expedido por el Jefe del


Registro Distrital de Condenas de la Corte Superior de Ica, con el cual se acredita que el
acusado NO REGISTRA ANTECEDENTES PENALES.
1.5.- EL OFICIO adm. No 1422-2016-RDC-CSJIC/PJ.- expedido por el Sub Director de la
Oficina de Registros Penitenciarios de - Ica, con el cual se acredita que el acusado NO
REGISTRA ANTECEDENTES JUDICIALES.
1.6.- CERTIFICADO DE DIOCESIS DE HUARI, con lo que se acredita que el acusado ha
participado en curso de oratoria con ello el deseo de superación personal.
III.- OPOSICION A LA ADMISION DE MEDIOS PROBATORIOS.- La defensa SE
OPONE A LA ACTUACION DEL MEDIO PROBATORIO CONSISTENTE EN EL
INFORME CERTIFICADOS MEDICOS por cuanto no se ajustan a los hechos, por tanto
deberá ser EXCLUIDO DE LA PRESENTE INVESTIGACION, por NO SER PERTINENTE
al haber seguido un procedimiento legal exagerado.

IV.- OBJETO LA REPARACION CIVIL


Objeto el monto de la reparación civil solicitada por el Ministerio Público, por el monto de
S/. 29,300.00 Nuevos Soles, toda vez que como se advierte los bienes sustraídos
consistentes en cinco sacos de cochinilla fueron devueltos al agraviado Edison Andrés
García Asto. Asimismo también el vehículo de placa F1T-602 ha sido devuelto a su
propietario Rafael Fortunato Mora Mejía, tal como ha quedado establecido en el acta de
inspección fiscal con respecto al presunto monto robado de 20,00.00 y el saco faltante no
se ha acreditado su preexistencia. En consecuencia la defensa considera excesiva el
monto de la reparación civil solicitada por el ministerio público.
Ofrezco como medio probatorio el acta de entrega de especies y el acta de entrega
vehicular.
V.- FUNDAMENTOS DE DERECHO
Nuevo Código Procesal Penal.
Artículo 350° inciso 1) literal f). – que se puede Ofrecer pruebas para el Juicio …”
Artículo 350° inciso 1) literal g) .- que regula sobre la objeción a la reparación civil…”
Por lo expuesto:
Solicito a Ud. Señor Juez, tenga por absuelta la acusación Fiscal en los términos
expuesto.
Nazca, 03 de Mayo del 2016

También podría gustarte