Cuaderno Nº: 00611-2014

Secretario: Dr. Mancha Palomino.

Escrito Nº : 01

ABSUELVE ACUSACION FISCAL EN EL PLAZO

DE LEY

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION

PREPARATORIA DE PISCO:
MONICA JANET CUELLAR MOQUILLAZA, en la investigación
seguida, por la presunta comisión del delito de Alteración o Supresión de
la filiación de menor, en agravio de mi menor hija biológica Carmen
Dubraska Fallaque Meléndez, a Ud. Digo:

Al amparo del artículo 350° acudo a su Despacho a fin de absolver la

acusación fiscal en los términos siguientes:
I.- OBSERVACIONES FORMALES A LA ACUSACION:
El Representante del Ministerio Público se encuentra acusando por el delito de comisión
del delito de Alteración o Supresión de la filiación de menor, sin embargo al presentar dicha
acusación no especifica cual sería el grado de participación de la recurrente en dicho delito,
pues como se desprende de la denuncia realizada por mi parte y las investigaciones a nivel de
fiscalía ninguna de las partes ha acusado, sustentado y/o me ha incriminado en dicho delito, ello
de conformidad con el Artículo 349 , incisos 1. La acusación fiscal será debidamente motivada,
y contendrá:
a) Los datos que sirvan para identificar al imputado;
b) La relación clara y precisa del hecho que se atribuye al imputado, con sus
circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores. En caso de contener varios hechos
independientes, la separación y el detalle de cada uno de ellos;
d) La participación que se atribuya al imputado;
2. La acusación sólo puede referirse a hechos y personas incluidos en la Disposición de
formalización de la Investigación Preparatoria, aunque se efectuare una distinta calificación
jurídica.
Asimismo en la sustentación de la pena propuesta hace referencia al Inculpado Cristian
Junior Quijandria Chávez, persona que nada tiene que ver en este proceso o en todo caso aclare
del mismo modo cuál sería su participación delictiva en este proceso, ello con la finalidad de
evitar nulidades posteriores.
II.- SOLICITO SOBRESEIMIENTO DE INVESTIGACION
 Al amparo del artículo 344° inciso 2) literal a y b) del Nuevo Código Procesal Penal,
acudo a su Despacho con la finalidad de solicitar SOBRESEIMIENTO DE LA
INVESTIGACION respecto del Requerimiento Acusatorio esgrimido en mi contra por el
Representante del Ministerio Público, solicitando se declare FUNDADA MI SOLICITUD, tal
como a continuación expongo:

2.1.- El Ministerio Público ha procedido a formular acusación en contra de; MIGUEL

ANGEL FALLAQUE ESPINOZA, CARMEN ROSA MELENDEZ ARGUEDAS y en
forma sorpresiva contra la recurrente MONICA YANET CUELLAR MOQUILLAZA,
señalando que con fecha 26 de Noviembre del 2013, conoció a los co denunciados
Miguel Ángel Fallaque Espinoza y Carmen Rosa Meléndez Arguedas cuando contaba
con 19 años de edad y que producto de las relaciones sexuales manetenidas con Sali
embarazada, la misma que fue registrada por los co denunciados con el nombre de
Carmen Dubraska Fallaque Melendez y que para alumbrar a mi menor hija estuve
internada en Essalud, “suplantando” la identidad de Carmen Rosa Melendez Arguedas y
que dicha situación fue advertida por personal de Essalud ya que estaba suplantando la
identidad de una persona de 40 años de edad, cuando yo solo tenia 20 años pero nadie
hizo nada para esclarecer la situación, asimismo refiere la acusación que los
denunciados alterararon la filiación de mi hija ya que en vez de consignar sus
verdaderos nombres y apellidos como madre, no la mencionaron en nada y pusieron
como padres a los denunciados; también se hace referencia que durante tres años nunca
reclame , ni denuncié ya que de alguna manera estuve cerca de mi hija , pero de la
noche a la mañana ya no la dejan que la vea y como prueba que estuve embarazada
presenta a las personas de Ana Luz Aguirre Peña y Yulissa Elizabeth Heredia Salazar.

2.2.- Señor Juez la que interpuso la presente denuncia fue la recurrente con el firme
propósito de que se sancione en forma ejemplar a las dos denunciados Miguel Ángel
Fallaque Espinoza y Carmen Rosa Meléndez Arguedas, sin embargo en forma
sorpresiva se me notifica la resolución Nº 01, conteniendo la acusación Fiscal bajo el
criterio de que la recurrente se habría confabulado para inscribir a mi menor hija ante
los Registros Civiles como hija biológica y legal de Rosa Meléndez Arguedas, hecho
que no es cierto conforme se aprecia de lo actuado a nivel de Fiscalía, ¿se puede creer
que una persona que ha cometido un delito va ha denunciar el delito cometido?.
2.3.- El ministerio publico señálala como elemento de convicción para incluirme en su
acusación, la declaración de los co denunciados, el oficio Nº 827-2014-JEFP-2014 -
227-2014, oficio administrativo 004-2014-RDC-CSLIC/PJ, sin embargo ninguna de los
medios de convicción me sindican como autora o coa autora del delito materia del
presente proceso sin embargo aparentemente se adviuerte que el elemento de convicción
según la narración de los hechos de acusación seria mi declaración en el sentido de que
la recurrente habría aceptado la suplantación de Carmen Rosa Meléndez Arguedas al
momento de alumbrar a mi menor hija declaración que cuestiono ya que no recuerdo
haber declarado de esa formo ya que como he referido no corresponde a la verdad y que
el caso negado de que fuera ello así dicha declaración no puede tenerse como elemento
de convicción atendiendo al principio de la no autoincriminación.

III.- FUNDAMENTACION JURIDICA

ARTICULO 344º NCPP, INCISO 2) LITERAL A y B )
El sobreseimiento proceder cuando:
2.a) El hecho objeto de la causa no se realizó o no puede atribuírsele al imputado.
2 b) El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación de inculpabilidad o o
de no punibilidad.
IV.- OFRECER PRUEBAS PARA EL JUICIO
La defensa ofrece los siguientes medios probatorios los cuales serán valorados oportunamente
en el juicio oral:
1.- DOCUMENTALES
1.1Copia de la carpeta Fiscal Nº 1733-2013, con la finalidad de acreditar que he sido víctima de
constantes amenazas por parte de los co denunciados a fin de que se realice la presente
denuncia.
Por lo expuesto:
Solicito a Ud. tenga por absuelta la acusación en los términos expuestos y
demás fundamentos de hecho y derecho que mi abogado expondrá en la estación oportuna.
Pisco, 17 de Abril del 2015.