CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA PUENTE PIEDRA -

VENTANILLA - Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE J. ESPEC. Y JPL DE FAMILIA DE VENTANILLA Y MI PERÚ,
Asistente Judicial (notificaciones):ARROYO YACOLCA Olinda FAU
20159981216 soft
Fecha: 21/10/2022 15:35:51,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: PUENTE PIEDRA - VENTANILLA /
VENTANILLA,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 21/10/2022 15:37:04

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
PUENTE PIEDRA - VENTANILLA
Número de Digitalización
SEDE J. ESPEC. Y JPL DE FAMILIA DE VENTANILLA Y MI PERÚ
0000267239-2022-ANX-JR-FC

*420220356852022028083301033000*
420220356852022028083301033000018
NOTIFICACION N° 35685-2022-JR-FC
EXPEDIENTE 02808-2022-0-3301-JR-FC-01 JUZGADO 1° JUZGADO DE FAMILIA DE VENTANILLA Y MI PERÚ
JUEZ KATHERINE LA ROSA CASTILLO ESPECIALISTA LEGAL MIO OSORIO MARILU ESTELA
MATERIA TENENCIA

DEMANDANTE : JUÑO HUAYANCA, ELOY MARTIN

DEMANDADO : ENRIQUEZ LOZANO, ANGELA YANINA
DESTINATARIO JUÑO HUAYANCA ELOY MARTIN

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 44593

Se adjunta Resolución NUEVE de fecha 20/10/2022 a Fjs : 6

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RES NUEVE-ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE FECHA 13-10-2022

21 DE OCTUBRE DE 2022
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA PUENTE PIEDRA -
VENTANILLA - Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE J. ESPEC. Y JPL DE FAMILIA DE VENTANILLA Y MI PERÚ,
Juez:LA ROSA CASTILLO Katherine FAU 20159981216 soft
Fecha: 20/10/2022 16:00:01,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
PUENTE PIEDRA - VENTANILLA / VENTANILLA,FIRMA DIGITAL

1° JUZGADO DE FAMILIA DE VENTANILLA Y MI PERÚ

EXPEDIENTE : 02808-2022-0-3301-JR-FC-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
PUENTE PIEDRA - VENTANILLA - MATERIA : TENENCIA
Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE JUEZ : KATHERINE LA ROSA CASTILLO
SEDE J. ESPEC. Y JPL DE
FAMILIA DE VENTANILLA Y MI ESPECIALISTA : MIO OSORIO MARILU ESTELA
PERÚ,
Secretario:MIO OSORIO Marilu
Estela FAU 20159981216 soft
MINISTERIO PUBLICO : PRIMERA FISCALIA CIVIL Y FAMILIA DE
Fecha: 20/10/2022 18:02:43,Razón:
RESOLUCIÓN
VENTANILLA ,
JUDICIAL,D.Judicial: PUENTE
PIEDRA - VENTANILLA / DEMANDADO : ENRIQUEZ LOZANO, ANGELA YANINA
DEMANDANTE : JUÑO HUAYANCA, ELOY MARTIN

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE VENTANILLA

PRIMERO JUZGADO DE FAMILIA PERMANENTE DE VENTANILLA Y MI
PERU
Dirección: MZ. 5, LOTE 15, Urb. Satélite.
Referencia: Entre calle 03 con calle Eucalipto - costado de UGEL de
Ventanilla

ACTA DE AUDIENCIA UNICA

En Ventanilla, siendo las 11:00 AM del día 13 de octubre de 2022, presentes

en la plataforma virtual de GOOGLE HANGOUTS MEET, bajo la conducción
de la señora Juez KATHERINE LA ROSA CASTILLO; asistida por la
secretaria que da cuenta.

ACREDITACIÓN DE PARTES PROCESALES

DEMANDANTE: ELOY MARTIN JUÑO HUAYANCA identificado con DNI N°

44819680, asesorado de su abogado doctor WILFREDO GUSTAVO AULLA
AQUILE con registro CAL N° 48256 y demás datos consignados en autos y
registrados en video;

DEMANDADA: ANGELA YANINA ENRIQUEZ LOZANO identificada con DNI

N° 47690772, asesorada de su abogado doctor VICTOR FRANCISCO
QUEVEDO CAJO con registro Cal N° 07612, Casilla Ele ctrónica N° 9213 y
demás datos consignados en autos y registrados en video.

FISCALIA: CHRISTIN GUILLEN GALVAN - Fiscal Adjunto Provincial de la

Primera Fiscalía Provincial de Familia de Ventanilla con Casilla Electrónica N°
77167, Domicilio Real Mz. C2 Lte. 11 Ex Zona Comercial Industrial Ventanilla.

SANEAMIENTO PROCESAL

En este estado se emite la RESOLUCIÓN NUMERO NUEVE: AUTOS Y

VISTOS Y ATENDIENDO: Primero: Que el saneamiento procesal confiere al
Juzgado la facultad de realizar una revisión de todos lo actuado a fin de
verificar la concurrencia de los presupuestos procesales y las condiciones de la
acción. Segundo; asimismo se ha verificado la concurrencia de los
presupuestos procesales y las condiciones para la acción los mismos que no
han sido cuestionados con excepciones ni defensas previas, por lo que de
conformidad con lo establecido en el artículo 465° del Código Procesal Civil, se
declara SANEADO EL PROCESO.

CONCILIACIÓN

Luego de conversar ampliamente con las partes, y siendo que las partes no
arriban a un acuerdo SE DECLARA FRUSTRADA LA PRESENTE ETAPA
CONCILIATORIA.

FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS

"Determinar si corresponde otorgar la tenencia a favor de ELOY MARTIN

JUÑO HUAYANCA, respecto de los menores Nicolás Martin Juño Enríquez y
Briana Valentina Juño Enríquez; De ser así, fijar un régimen de visitas a favor
del progenitor que no asume la custodia".

ADMISIÓN Y ACTUACIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS

Por la parte demandante: Se admite los medios probatorios ofrecidos en su

escrito de demanda del punto 01 al 12, asimismo se admite los medios
probatorios presentados en su escrito de fecha 20 de septiembre descritos en
los puntos 1A, 1B, 1C y1D.

Por parte demandada: No se admite toda vez que la parte ha sido declarada
rebelde,

TOMA DE DECLARACIÓN

En este estado, dada la naturaleza de la pretensión y en aplicación del artículo

194° del Código procesal civil, se ordena la declar ación de parte de la
demandada ANGELA YANINA ENRIQUEZ LOZANO.

Preguntas del Juzgado

1.- PARA QUE DIGA: ¿Si hubo un acuerdo respecto de la tenencia de los
niños?
Dijo, no hubo ningún acuerdo. Él se los llevó con engaño, aprovechando que yo
estaba trabajando.

2.- PARA QUE DIGA: ¿Con que frecuencia visita a sus hijos?
Dijo: No los puedo ver porque él no me deja, incluso he ido a hablar con el
porqué la denuncia que me han puesto lo han archivado, y quería enseñarle el
documento, pero no ha salido, yo he ido de buena gana sin hacer problemas,
salieron las hermanas y dijeron que saldría pero me dejaron parada, me tuve
que retirar.

3.- PARA QUE DIGA: ¿Desde qué fecha no ve a sus hijos?

Dijo: desde septiembre del año pasado no los veo.
4.- PARA QUE DIGA: ¿si ha sido denunciado por violencia familiar?
Dijo, sí he sido denunciada pero es falso, yo nunca les he tratado mal a mis
hijos, como madre les he corregido sí, no les he pegado, no les he hablado
groseramente, mis hijos están manipuladas por el papá. En mi resolución de
pericia psicológica ha salido que yo no soy una persona agresiva, y si gusta me
puedo someter a una pericia, y el demandante también que se someta a la
pericia psicológica

Preguntas del Representante del Ministerio Público

1.- PARA QUE DIGA: ¿Desde cuándo sus hijos ya no viven con usted?
Dijo, desde septiembre del año pasado. Yo estaba trabajando y recibí una
llamada que me decía que su papá había ido a recogerlos con engaños, que
van a ir a ver sus primos, que vayan porque van a estar jugando, yo le llamé a
él y le dije que cuando los va traer, es verdad que yo no he ido porque él
mucho me estaba amenazando hostigando, yo le puse la denuncia pero no
prosperó porque yo no tuve apoyo y era inexperta, pero él me estaba
hostigando, incluso me amenazó de muerte. Donde yo vivía también hizo un
escándalo y la gente salió.

2.- PARA QUE DIGA: ¿Antes de esa fecha quien se encargaba del cuidado
de sus hijos?
Dijo: Yo, como siempre cuando tenía que trabajar le pedía apoyo al señor,
cuando quería me apoyaba cuando no no, en ese entonces tenía apoyo de mi
mamá y de mi hermano mayor.

3.- PARA QUE DIGA: ¿Cómo se han hecho cargo con el demandante
desde el nacimiento de sus hijos?
Dijo, nosotros éramos pareja, nacieron los dos niños vivíamos juntos en la casa
de su mama un tiempo y después pasamos a la casa de mi mamá otro tiempo
y después de algunos problemas nos mudamos juntos, hemos tenido
problemas como cualquier pareja, él era una persona dominante no de golpes
pero si era muy hostigante si no le respondía el teléfono insistía y preguntaba a
qué hora vengo.

4.- PARA QUE DIGA: ¿En qué año es que dejan de vivir juntos?
Dijo, el 2018.

5.- PARA QUE DIGA: ¿Del 2018 en adelante quien se hizo cargo de los
niños?
Dijo, yo, él también daba su dinero como padre responsable pero cada vez que
peleábamos el se desaparecía, no respondía, no llamaba, no le contestaba a
mis hijos.

6.- PARA QUE DIGA: ¿En la fecha cómo cubre los gastos de sus hijos?
Dijo, ahorita yo no estoy aportando porque estoy con esta demanda, recién me
estoy reincorporando al trabajo porque estaba en Covid, gano un sueldo de
medio tiempo de 700 soles, no me parece que yo tenga que darle al señor 600
soles, no soy profesional, con esta demanda que me está planteando estoy
gastando dinero. Yo se que debo darle a mis hijos.

Preguntas del Abogado del demandante

1.- PARA QUE DIGA: ¿Sí el juzgado como medida de protección otorgó la
tenencia de manera provisional al demandante?
Dijo, Sí era de seis meses, hasta junio de este año, yo todavía no puedo ver a
mis hijos, porque el señor no lo permite no puedo acercarme al colegio, he
tenido problemas con la profesora de mi niña, porque le pedí explicaciones
como estaba en el colegio, como va el avance y no me lo quiso dar.

2.- PARA QUE DIGA: ¿Si tiene conocimiento que la Unidad de

Desprotección de Lima Norte declaró la desprotección de sus menores
hijos?
Dijo, sí pero era transitorio.

3.- PARA QUE DIGA: ¿Si tiene un proceso de alimento en su contra?

Dijo, si lo tengo pero está en apelación.

Preguntas por el abogado de la demandada

No tiene preguntas.

En este estado se procedo a tomar la Declaración de parte del demandante

ELOY MARTIN JUÑO HUAYANCA:

Preguntas del Juzgado

1.- PARA QUE DIGA: ¿Cuál es la rutina de los menores?

Dijo, mis hijos están apoyados mi madre y mi hermana, me ayudan a llevarlos
al colegio, cuando me toca a mi yo los llevo, les ayudo hacer la tarea y llamo a
la profesora para preguntar como están, y llamo a mis hijos para saber cómo
están, yo también lavo su ropa y los atiendo, participo en las actividades del
colegio, cuando se enferman compro las pastillas y los jarabes. Con relación a
lo que expresa la señora que soy agresivo, pegalón, que la señora lo
demuestre.

2.- PARA QUE DIGA: ¿con que frecuencia la demandada visita a sus
hijos?
Dijo, como le digo la demandada se ha ausentado hace un año, dice que quiere
venir, pero no viene, ha venido una sola vez pero hacer problemas, vino a
insultarme vino a pegarme, yo tengo videos, que ella viene. Cuando su abuelo
le pregunta a mis hijos como te trata tu mamá ellos responden que ella les
pega y le tira de cachetadas, e incluso habla cuando trata mal a su hermano.
Ella me ha denunciado pero no ha procedido, ella reconoce que yo soy buen
padre, yo tengo los mensajes cuando dice que yo soy buen padre, ella me
manda lo mensajes y me pide que cuida bien a nuestros hijos, yo no le he
prohibido que venga, ella ha tomado la decisión de irse. Ella dice que yo fui y le
quité a mis hijos pero no ha sido así, yo he ido y encontré a mis hijos con la
ropa cochina, y con esa ropa han estado dos días y mis hijos no vivían con ella
han estado viviendo en la casa de su papá de ella, ella se ha ido a tomar y no
veía a los niños, se ha desaparecido ese día. Mi hija la más pequeña en el
colegio no tenia nota la libreta esta puro c, la profesora le llamaba a la mamá
para preguntar, y la mamá le decía que estaba bien pero no se presentaba al
colegio, solo iba al colegio para recoger la canasta para beneficiarse, porque
cuando mis hijos vinieron a vivir conmigo ella incluso recogía la canasta,
porque yo no tenía los DNIs, ella se quedo con la ropa, con la canasta, con los
cuadernos, yo tuve que comprar todo, porque incluso mi hijo Nicolás estuvo a
punto de repetir, ella lo único que decía era que necesito esto necesitaba lo
otro, pero no los atendía, mi hijo estuvo a punto de repetir. Yo he perdido mi
trabajo anterior para dedicarme a mis hijos, la profesora me reclamó como era
posible que mi hijo vaya a repetir, como era posible eso, la madre me decía
que las clases de la niña no eran muy importantes, más importante era de mi
hijo, pero yo no entendía como no era importante, incluso yo he querido poner
a mis hijos en el vaso de leche y ella conchudamente con DNI de mis hijos ha
estado recogiendo el vaso de leche, porque el mismo vaso de leche recogen
unas amigas mías y una cuñada.

Preguntas por el Representante del Ministerio Público

1.- PARA QUE DIGA: ¿Qué edades tiene actualmente sus hijos?
Dijo, mi hijo Nicolás tiene 09 y mi hija Briana tiene 05.

2.- PARA QUE DIGA: ¿Qué facilidades brinda usted a la demandada para
que visite a sus hijos?
Dijo, Sí, ella puede venir no le he prohibido, ella se ha alejado por un año.

3.- PARA QUE DIGA: ¿A la fecha existe algún tipo de comunicación de la

demandada con sus hijos a través de algún medio?
Dijo, No, a la fecha no existe ningún tipo de comunicación, solo sé que ella se
ha comunicado con la profesora de mi hijo, y la profesora le brinda información
de cómo esta mi hijo, pero no debería de ser así porque quien debería de
brindar la información debería de ser yo de cómo esta mi hijo, ella debería de
comunicarse conmigo y debería de aportar con algo para la mantención de mis
hijos pero no yo lo estoy costeando todo.

4.- PARA QUE DIGA: ¿Usted le ha facilitado algún teléfono o algún medio
para que la señora se comunique con sus hijos?
Dijo, ella tiene el número de celular de mi hijo, ella es una persona que le gusta
las cosas de lujos, cambia de celulares, vestir bien prefiero vestir bien antes
que vestir a mi hijos.

5.- PARA QUE DIGA: ¿Desde el año 2018 como se han hecho cargo del
cuidado de sus hijos?
Dijo, cuando ella lo tenía, ella me decía que día podía verlos, ella me daba el
tiempo, desde que pasaron a mi cargo soy yo el que lo ve por ellos solo, hasta
el día de hoy.
Preguntas por el abogado de la demandada

1.- PARA QUE DIGA: ¿Cuánto percibe de ingreso mensual, que tiempo
tiene en el trabajo, y en que horario trabaja el demandado?
Dijo, yo gano 1200 en el trabajo, trabajo de 07 a 05 de la tarde a esa hora llego
a mi casa, veo a mis hijos, ayudo con las tareas, cuando están de vacaciones
hago horas extras porque no tengo ayuda de la mamá de mis hijos, yo solo
sustento los gastos de mis hijos y míos, trabajo desde marzo.

2.- PARA QUE DIGA: ¿Si usted sigue un juicio de alimentos en contra de
la demandada?
Dijo, sí le he hecho la demanda por alimentos, porque la demandada no me
ayuda económicamente.

3.- PARA QUE DIGA: Usted ha precisado al juzgado que tiene un año en
su poder a los niños y tiene desde el 2018 están separados. ¿Cuánto ha
aportado usted a partir de esto al sostenimiento familiar?
Dijo, yo le cumplía el diario a ella, siempre le depositaba entra 40 y 35 soles
diarias porque tenía un buen trabajo anterior, ella sabe porque no comía cosas
pobres, siempre ha comida buena comida. Eso cuando tenía un buen trabajo, y
ese trabajo lo perdí porque mi hijo estuvo a punto de repetir el colegio por
causa de que ella no se preocupaba en él, y ella sabe en que trabajo he estado
y en mi trabajo ella ha venido a hacerme problemas.

Preguntas por el abogado del Demandante

No tiene preguntas

Habiendo escuchado las declaraciones de las partes se da por concluida la

presente audiencia.