45 JUL. 2018
INSTTUTQBACIONAL PENTENGIARIO
Institute Nacional Penitenciarie N° s1291NPER
. Lima, 45 JUL. 2019
VISTOS, el Oficio N° 1236-2019-INPE/14 de fecha 05 de
julio de 2019, de la Direccion de Seguridad Penitencia, el Informe N° 136-2019-INPE/09.03 de fecha
10 de julio de 2019, de la Unidad de Logistica, el Oficio N° 839-2019-INPE/09 de fecha 11 de julio
de 2049, de la Oficina General de Administracion, el Informe N° 208-2019-INPE/08 de fecha 12 de
julio de 2019, de la Oficina de Asesoria Juridica; y,
CONSIDERANDO:
. Que, el literal c) de! numeral 27.1 del articulo 27 del Texto
Unico Ordenado de la Ley N’ 30228, Ley de Contrataciones del Estado, aprobado por Decreto
‘Supremo N° 082-2019-EF en adelante el TUO de la Ley, sefiala que excepcionalmente las entidades
Pueden contratar con un determinado proveedor, entre otros supuestos, cuando se presente ‘...)
una situaci6n de desabastecimiento debidamente comprobada, que afecte o impida a la Entidad
\cumplir con sus actividades u operaciones”,
Que, el numeral 27.2 del articulo 27 del TUO de fa Ley,
dispone que las contrataciones directas se aprueban mediante Resolucién del Titular de la Entidad,
Esta disposicion no alcanza a aquellos supuestos de contratacién directa que el reglamento califica
como delegabie;
Que, el numeral 101.1 del articulo 101 del Reglamento de la
Ley N° 30255, Ley de Contrataciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo N° 344-2018-E1
establece que la potestad de aprobar contrataciones directas es indelegable, salvo en los supuestos
indicados en tos literales e), g),j), k), ), y m) del numeral 27.1 del articulo 27 de la Ley, entre los
cuales, no se encuentra la causal de desabastecimiento;
Que, el literal c) del articulo 100 de! Reglamento establece
202) que la situacion de desabastecimiento se: “(...) configura ante la ausencia inminente de determinado
‘bien, servicio en general 0 consuitorfa, debido a la ocurrencia de una situacién extraordinarla @
imprevisible, que compromete la continvidad de las funciones, servicios, actividades u operaciones
})
que la Entidad tiene a su cargo. (...)”. Ademas, sefala las contrataciones sobre las cuales no puede
invocarse la existencia de una situacion de desabastecimiento;
Que, el precitado articulo 100 sefiala lo siguiente: “Cuando
del sustento de! desabasteciendo se desprenda que la conducta de los servidores de la Entidad
hubiese originado la presencia 0 la configuracién de la causal, la autoridad competente para autorizar
Ja Contratacién Directa ordena, en el acto aprobatorio de la misma, el inicio de! anélisis para
determinar las responsabilidades que correspondan”;
Que, de acuerdo a lo sefialado en los numerales
Precedentes, se advierte que el marco normativo ha previsto taxativamente los supuestos en ios
cuales puede invocarse la existencia de una situacién de desabastecimiento, habiéndose precisado
{que la aprobacién de la contratacion directa en virlud de la causal de situacién de desabastecimiento
‘no representa una liberacion de las responsabilidades de los funcionarios o servidores de fa Entidad,
en caso su conducta hubiese originado la presencia o configuracién de dicha causal,45 JUL. 2018
NAL
Bz
Tramgeittba tes
pee Que, con Oficio N° 1236-2019-INPE/14 de fecha 08 de julio
Ze 2019, la Direccion de Seguridad Penitenciaria solicita efectuar la contratacién del servicio de
‘segutidad electronica, considerando que se debe garantizar la continuidad del mismo ya que de no
continuar con ello no existiria el seguimiento y/o monitoreo continuo de los beneficiarios, el cual
podria degenerar en la fuga de los mismos, ocasionando un problema para la seguridad ciudadana;
lasimismo, este hecho ocasionaria un incumplimiento en el numeral 3.5 del articulo 3 de! Decreto
Legislative N° 1322, del articulo 3 del Decreto Supremo N° 006-2018-JUS, lo cual generaria un futura.
desconfianza por parte del Poder Judicial para conceder ese mecanismo;
Que, con Informe Técnico N° 136-2018INPE/09.03 de
fecha 10 de julio de 2019 el Jefe (e) de la Unidad de Logistica, concluye que la contratacién del
Servicio de Vigilancia Electronica Personal se configura como el supuesto de situacion de
desabastecimiento, en el marco de lo establecido en el literal c) del articulo 27 de la Ley de
Contrataciones del Estado y de conformidad con los articulo 100, 101 y 102 del Reglamento de la
Ley de Contrataciones del Estado, existiendo una necesidad actual e imprevisible;
Que, con fecha 11 de julio del 2019, la Unidad de
Presupuesto emitié Certificado de Crédito Presupuestario N° 732-2019, por el monto ascendente a
‘S/ 260,000.00 (Doscientos Sesenta Mil con 00/100 soles), que garantice la contratacién directa del
servicio de vigilancia electronica;
Que, con Oficio N° 839-2019-INPEJ09 de fecha 12 de julio
de 2019, la Oficina General de Administracién corre traslado del Informe Técnico N° 136-2019-
INPE/09.03, a fin de que la Oficina de Asesoria Juridica emite informe legal sobre la procedencia o
‘no de la contratacién directa, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 101 del Reglamento de
la Ley de Contrataciones del Estado;
Que, la Opinion N° 175-2018/DTN de la Direccién Técnico
Normativa de! Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, precisa que para que se
configure la causal de contratacion directa denominada “situacion de desabastecimiento" deben
distinguirse dos elementos que necesariamente deben concurrir: (i) un hecho o situacion
Jextraordinario e imprevisible que determina la ausencia inminente de un bien o servicio; y (i) que
4)