Resolución Administrativa No.

La Paz,

Vistos y considerando:

El recurso jerárquico cursante a fs. 50 de obrados, interpuesto por la señora Mary Arévalo Sanz
contra la Resolución Administrativa No. 1000/2022 de 5 de octubre de 2022, dictada por el Director
Ejecutivo de la Autoridad de Fiscalización y Control de Transportes y Telecomunicaciones, sus
antecedentes, las leyes y preceptos legales cuya contravención se acusa, y
Considerando: Que, Mary Arévalo Sanz interpuso el citado recurso jerárquico señalando que,
contrariamente a lo indicado por la Autoridad de Fiscalización y Control de Transportes y
Telecomunicaciones (ATT) fue notificado con la Resolución Administrativa No. 900/2022 el 15 de
agosto de 2022 (R.A. No. 900/2022) y no el 16 de junio de 2015.
Considerando: Que, la ATT, mediante R.A. No. 900/2022, resolvió rechazar la reclamación
administrativa presentada por la señora Mary Arévalo Sanz (la reclamante) contra ENTEL, de
acuerdo a lo previsto por el inciso a) del artículo 61 del Decreto Supremo No. 27172, por ser
manifiestamente infundada.
La citada resolución fue notificada el 15 de agosto de 2022, de acuerdo al cargo de recepción
registrado por la reclamante.
Considerando: Que, la reclamante, mediante nota presentada el 14 de septiembre de 2022,
interpuso un recurso de revocatoria contra la R.A. No. 900/2022.
Considerando: Que, mediante la R.A. No. 1000/2022 de 5 octubre de 2022, la ATT resolvió
desestimar el recurso de revocatoria interpuesto por el reclamante, al haber sido presentado fuera de
plazo.
Considerando: Que, mediante decreto de 9 de octubre de 2022, el Ministerio de Obras Públicas
admitió el recurso jerárquico interpuesto por el reclamante.
Considerando: Que entrando en el análisis de los elementos sustanciales se establecen los
siguientes aspectos jurídicos fundamentales:
Que en el presente caso corresponde pronunciarse sobre la legalidad ilegalidad de la decisión de la
ATT de desestimar el recurso de revocatoria interpuesto por el recurrente.

Normas legales
Ley No. 2341 de Procedimiento Administrativo
Artículo 64.- “El recurso de revocatoria deberá ser interpuesto ante la autoridad administrativa que
pronunció la resolución impugnada, dentro del plazo de diez (10) días siguientes a su notificación”.
Artículo 21.- “I. Los términos y plazos para la tramitación de los procedimientos administrativos se
entienden como máximos y son obligatorios para las autoridades administrativas, servidores
públicos y los interesados. II. Los términos y plazos comenzaran a correr a partir del día siguiente
hábil a aquel en que tenga lugar la notificación o publicación del acto y concluyen al final de la
última hora del día de su vencimiento…”.
Decreto Supremo No. 27172
Art. 89 “I. El Director Ejecutivo resolverá el recurso de revocatoria en un plazo de treinta (30) días,
prorrogables por otros treinta (30) días en caso de apertura de un término de prueba. Si el término
de prueba es abierto de oficio, el auto de apertura deberá fundamentarse en las razones que lo
justifican.
II. El recurso de revocatoria será resuelto de la siguiente manera:
a) Desestimándolo cuando no existiere nulidad absoluta y se hubiese interpuesto fuera de
término o por un recurrente no legitimado; o no cumpla con los requisitos esenciales de
forma exigidos; o hubiese sido interpuesto contra una resolución preparatoria de mero
trámite que no produce indefensión ni impide la continuación del procedimiento; o la
materia del recurso no esté dentro del ámbito de su competencia”.