(V.

Cabello) Capítulo III :Procedimiento Pericial

Régimen de trabajo
El artículo 43 del reglamento para la justicia nacional dispone que “ cuando se decrete
prueba pericial con intervención de más de un perito [...] los expertos deben practicar
unidos la diligencia y expedir su dictamen en un solo escrito, consignando el fundamento de
sus opiniones, sean ellas concordantes o discordantes “. La finalidad es evitar la
incomunicación entre los peritos, ya que en ciertas oportunidades los médicos forenses
dilatan o apresuran la redacción de informes, o guardan cierto hermetismo, y el perito de
parte recién se entera de su remisión cuando del juzgado lo conmina a presentar el suyo en
un plazo que oscila entre 3-5 días, incluyendo la amenaza de que, en caso de no hacerlo
así incurrirà en desobediencia “serà reprimido con prisión de 15 días a un mes, el que
siendo legalmente citado como testigo, perito o intérprete, se abstuviera de comparecer o
de prestar la declaración o exposición respectiva”

Composición del dictamen psiquiátrico forense

El informe psiquiátrico consta de tres capítulos: el expositivo, el de las consideraciones
psiquiátricas forenses o médico legales, y el de las conclusiones
a) capítulo expositivo: encabezamiento de rigor se consignan los puntos de
pericia . Luego , el capítulo queda librado al mejor criterio del perito y el
ordenamiento que él mismo entiende como más adecuado. En presencia de un
psiquismo anormal el perito , a través de interrogatorios, debe cumplir el momento
semiológico, consistente, según técnicas, en recoger y ordenar los síntomas con que
el trastorno se manifiesta, explorando función por función , para luego agruparlas en
una reconstrucción sintética, con vistas al diagnóstico clínico. En cuanto a los
antecedentes del sujeto, cabe señalar que no debe ahorrarse notación alguna
( historia clínica, certificados médicos, prontuarios,etc). 4 tipos de exámenes que
interesan al psiquiatra
i) Electroencefalografia
ii) informe psicologico o pruebas psicotécnicas
iii) informe sociocultural
iv) informe antropológico
Este material debe ser valorado dentro de la estructura general de la pericia
1) Estado mental del procesado en el momento del hecho: examen de la
memoria relacionada al hecho y al comportamiento del autor durante el
mismo
2) Estudio del hecho,antecedentes y circunstancias que lo rodearon: semiología
delictiva ( aplicación de singular empeño en el análisis descriptivo de la
conducta ilícita, recreando el inter-criminis a través de la información sumarial
y de los datos extraídos del interrogatorio policial
b) Consideraciones médico-legales: cinco cometidos
i) Diagnóstico clínico: describir el cuadro semiológicamente caracterizado de la
entidad nosológica a la que pertenece
ii) Tipificación del delito a través de sus notas sobresalientes
 iii) Operación psicoanalítica: demostración de que el delito reviste la modalidad
psicopatología del trastorno mental diagnosticado. Significa que entre el
delito y la enfermedad mental debe existir una correlación sintomática y
patogénica que asegure el nexo causal
iv) traslado del material criminológico al terreno jurídico penal: el material citado
debe adecuarse a la fórmula de la inimputabilidad legislada en el art 34 la
cual exige una tarea doble a) ubicar el trastorno mental diagnosticado dentro
de alguno de los componentes de la trilogía del apartado biológico del art 34
“insuficiencia de las facultades, alteración morbosa de las mismas o estado
de inconsciencia” y b) las consecuencias psicológicas entran también en la
interpretación psiquiátrica forense porque no se concibe una enfermedad
mental sin que la conducta alterada repercuta sobre el ámbito social
acarreando disvalor. Las alteraciones de la conducta constituyen un fiel
exponente de los rendimientos psicológicos , en cuanto a la capacidad de
comprender la criminalidad del acto y dirigir las acciones
v) juicio de peligrosidad: corre por cuenta del perito psiquiatra
c) conclusiones: Se formulan las respuestas que merecen, recapitulando los
argumentos esgrimidos en las consideraciones psiquiátrico-forenses. Este capítulo
es el primero que se lee en un dictamen

Impugnación de peritos. Errores y falsos testimonios

Un psiquiatra puede verse envuelto en un proceso de falso testimonio a raíz de una
equivocación en el diagnóstico o indicaciones, asimismo erróneas , de una internación
nosocomial. El sobreseimiento de la causa es la regla, ya que el falso testimonio no se
cometió culposamente y hay que demostrar que hubo dolo ( intención de causar daño o
perjuicio) alterando voluntariamente la verdad; ello es, al menos, muy difícil de demostrar,
ya que en esta materia el margen de error es ilimitado

Notificación a los peritos oficiales

Aceptado el cargo por el perito propuesto es de incumbencia del juez establecer el término
para la presentación de la pericia y disponer los puntos sobre los que se realizará la misma.
Si ello no se ha cumplido, no puede atribuirse a negligencia de la defensa la demora en la
presentación de la misma

Capítulo IV :Responsabilidad penal del

(V.Cabello)
enfermo mental
La responsabilidad penal surge en referencia a las razones por las cuales el delincuente
debe soportar las consecuencias legales de su infracción. Las discrepancias existentes
pueden resumirse en los postulados de la escuela clásica y la positivista
a) escuela clásica: se basa en la autoría moral y el libre albedrío . Consideran que el
hombre es un ser inteligente y libre , por lo que es capaz de comprender la
naturaleza del acto que realiza y elegir entre el realizarlo o no. Puesto en la
 disyuntiva de optar entre el bien y el mal, al decidirse por éste último obra
voluntariamente, cargando con sus consecuencias . Nuestra legislación penal es de
corte eminentemente clásico
b) Escuela positiva: postula la negación de la libertad moral del hombre y sostiene el
determinismo cosmológico. El ser humano no es más espontáneo en su conducta
que la piedra que cae . Por lo tanto el fundamento de la responsabilidad no ha de
buscarse en el autor del delito, sino en la sociedad que tiene el derecho de
defenderse. En opinión de Ferri, los actos del hombre pueden serle imputados,
debiendo asumir la responsabilidad que le cabe en función de ellos, ya que el
hombre se debe a una sociedad . Este postulado perfecciona su teoría con la
doctrina del estado peligroso: el autor de una delito es responsable de éste, en la
medida de su peligrosidad

El hombre es un ser responsable

La responsabilidad penal no es sino una de las tantas formas en que el hombre se
compromete . Responsabilidad procede del verbo latino respondere- acción recíproca de
spondere, obligarse, empeñarse o prometer . El hombre es un ser responsable porque es
capaz del uso de la libertad: de una libertad sometida a modos y grados. El problema
psicológico de la responsabilidad penal queda así referido al uso de la libertad

Concepto de responsabilidad penal

se habla de responsabilidad penal en relación con las consecuencias del delito,
consistentes en la obligación de sufrir las consecuencias de los actos ilícitos tributarios de
una pena

Fundamentos psiquiátrico-filosóficos de la
responsabilidad penal
La responsabilidad descansa en la existencia de un yo capaz de mantener una conducta, un
modo de existir distinto de los seres que lo rodean, a cuyo efecto resulta necesario poseer
la capacidad de elegir, decidir y ejecutar, constituyéndose por vía de aquellos actos en
propietario de los mismos . Si como entes libres somos capaces de realizarnos de una u
otra forma, de crear hechos y cosas, automáticamente nos convertimos en responsables de
esas mismas cosas que hacemos , y de cargar a nuestra cuenta sus consecuencias malas
o buenas. La identidad consigo mismo sufre, a raíz de las enfermedades mentales, un
profundo quebrando a consecuencia del cual los actos emanados del yo alterado ya no le
pertenece, le son totalmente ajenos, extraños; por lo tanto, el paciente no responde por ello;
en todo caso, la responsable sería la enfermedad