9/19/2019 Resumen Texto "Globalización y Voz" de Amartya Sene - UBA - CBC - Sociologia - Cat: Filmus - 2012

Sociología Resumen Texto "Globalización y Voz" de Amartya Sene Cátedra: Filmus1º Cuat. de 2012Altillo.com

OM
.C
DD
Idea común de globalización฀ errónea.
Amartya Sen busca desmitificar a la globalización.
LA

Con frecuencia, la globalización es percibida como un proceso de “occidentalización”, una

contribución de la civilización occidental al mundo, que en realidad, a pesar de tener dejos de
verdad, es una división global artificial. Existe otra visión de la globalización, que acepta la
centralidad del dominio de Occidente, pero lo atribuye a las desagradables características
relacionadas con ese proceso, una continuación del imperialismo occidental. Amartya Sen
FI

responde que la globalización no es nueva, ni necesariamente occidental, ni es tampoco una

maldición. En cuanto a la “occidentalización”, Sen habla sobre mirada prejuiciosa sobre Oriente, ya
que las bases de la cultura occidental residen en el oriente, como la matemática.


Algunos manifestantes rechazan la globalización de la ciencia y la tecnología, adjudicándola a

imperialismo occidental. Según Sen esto sería pasar por alto las contribuciones globales, y
además una absurda decisión práctica ya que el mundo puede beneficiarse con los procesos de
intercambio intelectual. Aún así existen aspectos de la globalización que si están relacionados con
el imperialismo.
Otros manifestantes rechazan la globalización económica. Sen dice que no se trata de echar por
tierra las relaciones económicas globales, sino de lograr que los inmensos beneficios de la
globalización se distribuyan con más justicia.

Algunos manifestantes “antiglobalización” argumentan que el problema central es que los ricos del
mundo están volviéndose más ricos los pobres, más pobres, y que si bien aumentan los avances
científicos, estos no están al alcance de todos. Por otro lado, los defensores del neoliberalismo
argumentan que los pobres en general están menos pobres que antes, por su inserción en la
economía global, es decir que la globalización no es injusta para los pobres. Sen responde: En
principio, dados los recursos globales que hoy existen, a muchas personas les resulta difícil
ingresar en la economía global. Tener en cuenta sólo a aquellos que ganan participando en el
comercio deja afuera a millones que permanecen excluidos de las actividades de los privilegiados.
https://altillo.com/examenes/uba/cbc/sociologia/sociologia2012resglobyvozfil.asp 1/2
Este archivo fue descargado de https://filadd.com
9/19/2019 Resumen Texto "Globalización y Voz" de Amartya Sene - UBA - CBC - Sociologia - Cat: Filmus - 2012

La exclusión es un problema tan importante como la inclusión desigual. Y aún cuando los pobres
que participan en la economía globalizada se estuvieran enriqueciendo en cierta medida, ello no
necesariamente implica que estén recibiendo una parte justa de los beneficios de las
interrelaciones económicas y de su vasto potencial. Por lo tanto es apropiado preguntar si la
distribución de ganancias es justa o aceptable.
El enfoque sobre si los pobres también se benefician del orden económico establecido es
completamente inadecuado. Lo que se debe preguntar es si es factible que obtengan un arreglo
mejor y más justo, con menos disparidades de las oportunidades económicas, sociales y políticas,
y de ser así a través de qué nuevos acuerdos internaciones e internos esto podría llevarse a cabo,
teniendo en cuenta la importancia y los beneficios de la cooperación.

Los movimientos antiglobalización se muestran contestatarios a las economías de mercado, que

provocan desigualdades e injusticias sociales. Sen, al respecto, tiene una postura particular, que
explica que la historia marca que los progresos se dieron de la mano de las economías de
mercado, y que por lo tanto el eje del debate no debe centrarse en las economías de mercado, su

OM
funcionamiento y si deben dejar de existir o no, sino que se debe discutir y pelear por una mejor
distribución de los ingresos y beneficios que genera la economía de mercado. Esto se logra con
acciones colectivas y con un Estado activo en cuanto a políticas colectivas (salud, educación,
viviendas, etc.).

A pesar de la gran cantidad de críticas que se le pueden hacer a la globalización, también es

necesario destacar las oportunidades que de la globalización: distribución del conocimiento

.C
científico; conexión que permite las comunicaciones (de hecho, los movimientos antiglobalización
pudieron formarse y expandir su causa común en diferentes países gracias a esta característica);
democratización; justicia global.
DD
Las desigualdades permanentes de la economía global están muy relacionadas con diversos
fracasos institucionales que deben ser superados. Existen graves problemas de omisión y de
comisión global que deben ser tratados para lograr una mayor justicia social global. Las
comisiones se conforman por barreras comerciales severamente restrictivas e ineficientes que
frenan exportaciones de los países más pobres, o leyes de patentes i justas, que entorpecen el
LA

uso de medicamentos que salvan vidas. Las omisiones se conforman por temas de los cuales no
se habla globalmente por la existencia de intereses económicos de trasfondo (como por ejemplo la
industria de armas). Es por eso que las exigencias de la globalización económica no se limitan a
integrar la economía de mercado y a liberar el comercio y el intercambio, sino que también
abarcan la necesidad de acuerdos institucionales más justos y equitativos para la distribución de
FI

las ganancias derivadas de las relaciones económicas.

Hay una tendencia a justificar las políticas de erradicación de la pobreza con el fundamento de que
es la forma más segura de prevenir conflictos y disturbios políticos. Es decir que se relaciona la
pobreza directamente con la violencia. Sin embargo, ser pobre no implica ser violento, y tampoco


ser pobre tiene que ver con la existencia del terrorismo (como muchos asocian), ya que el
terrorismo no lo genera la pobreza sino las acciones colonizadoras de maltrato de un país a otro, y
sometimiento de los pueblos.

Los debates de la globalización motivan la búsqueda de la equidad global, pero también pueden
tergiversarse, restringirse y endurecerse para alimentar la causa de la venganza global. Además,
en el mundo actual las voces de la protesta global son parte de la ética en desarrollo de la
globalización. Por lo tanto, lo que se debe hacer es focalizar el debate en el neoliberalismo (y no
en la globalización), principal culpable y responsable de la injusticia social global, debido a sus
fracasos en los acuerdos políticos, económicos y sociales. A partir de ello, se deben buscar
nuevos acuerdos políticos, económicos y sociales que garanticen la obtención de la justicia social
global.

https://altillo.com/examenes/uba/cbc/sociologia/sociologia2012resglobyvozfil.asp 2/2
Este archivo fue descargado de https://filadd.com