Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
nst
it
utoNaci
onaldeEst
adí
sti
cayGeogr
afí
a
Anuari
oestadí
st
ic
o
ygeográf
ic
ode
Hi
dalgo
2013
Obras complementarias publicadas por el INEGI sobre el tema:
Anuario Estadístico y Geográfico de los Estados Unidos Mexicanos Anuario Estadístico y Geográfico
por Entidad Federativa Cuaderno Estadístico y Geográfico de la Zona Metropolitana del Valle de
México Perspectivas Estadísticas de los Estados Síntesis Estadísticas Municipales Sistema Municipal
de Bases de Datos (SIMBAD) Analice las Cifras México en Cifras Cuaderno de Información Oportuna
Regional.
583 p.
ISBN 978-607-494-899-8.
Si requiere más información sobre esta obra, favor de contactarnos a través de:
Centros de información (consulte el domicilio en Internet)
Larga distancia sin costo: 01 800 111 46 34
www.inegi.org.mx
atencion.usuarios@inegi.org.mx
Síguenos en:
Siglas
Población x Nacimientos Estadísticas de natalidad, x Oficialías y oficinas del sistema nacional del
x Defunciones de mortalidad registro civil
x Matrimonios y de nupcialidad x Agencias del ministerio público y juzgados
x Divorcios de lo civil, de lo familiar y mixtos
x Suicidios
C Cifras confidenciales
E/ Cifras estimadas
- Cifras negativas
P/ Cifras preliminares
R/ Cifras revisadas
O
C Grados centígrados
NA No aplicable
ND No disponible
NS No significativo
% Porcentaje
msnm Metros sobre el nivel medio del mar
División geoestadística municipal y municipios con mayor población
99°50' 98°00'
000
Simbología
+
I
©
049
Cuerpo de agua 046 21°10'
+
I
Ver cuadro 1.2
21°10' 032
018 028
040 062
047
+
I073
026
011 025
VERACRUZ DE
031 IGNACIO DE LA LLAVE
034 080
042 014
071
078
033
079
043 068
QUERÉTARO +
I
084
020
081
015
+
I
037
059 058 036
053 027
030
006 055
+
I 003 012
004
060
029
017
019 050 054 +
I 035
044
+
I 023
009 038 024 001
+
I 041
+
I
+
I
064
PUEBLA
I
+I
045
070 039 002
067 005
+
065 051 077
I
+
074 052
010 048 056
022
076
013
075
082 057 +
I
+
I 016
+
I 066 083
19°50'
063 +
I 069 072
061
+
I 007
19°50'
+
I
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
MÉXICO 008
021
Habitantes
Población de municipios
por municipio seleccionados por sexo
Al 12 de junio de 2010
I
Intervalos
+
(Habitantes)
127 236 TLAXCALA
151 585 - 267 862 Pachuca de Soto 048 140 626
Tulancingo de Bravo 077 71 287
80 297
+
I Mineral de la Reforma 051 60 921
103 920 - 151 584 66 483
Huejutla de Reyes 028 60 254
62 651
+
I Tula de Allende 076 50 490
53 429
54 501 - 103 919 48 102
Tizayuca 069 49 359
+
I 44 254 - 54 500 Ixmiquilpan 030
Tepeji del Río de Ocampo 063
40 740
45 623
39 569
+
I
41 043 Escala 1:1 400 000
36 382 - 44 253 Cuautepec de Hinojosa 016 25 893
28 607
Actopan 003 25 741 0 14 28 42 56 km
28 558
Hombres Mujeres
99°50' 98°00'
Nota: Las divisiones incorporadas en los mapas contenidos en este anuario corresponden al Marco Geoestadístico del INEGI.
Fuente: INEGI. Marco Geoestadístico Municipal 2010, versión 5.0.
INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010. www.inegi.org.mx (8 de marzo de 2011).
Índice general
Introducción
1. Aspectos geográficos
2. Medio ambiente
3. Población
4. Vivienda y urbanización
5. Salud
6. Educación, ciencia y tecnología
7. Cultura y deporte
8. Gobierno
9. Seguridad y justicia
10. Trabajo
11. Información económica agregada
12. Agricultura
13. Ganadería
14. Aprovechamiento forestal
15. Pesca
16. Minería
17. Industria manufacturera
Nota
El contorno estatal de los mapas que se muestran en este capítulo, se basa en el Marco Geo-
estadístico Municipal 2010, versión 5.0.
Los valores de coordenadas geográficas en el cuadro 1.1, están aproximados a minutos y los
valores de altitud de los cuadros 1.2 y 1.3, se representan en metros sobre el nivel medio del mar, y
redondeados a decenas de metros. En el concepto Otro, de los cuadros 1.5, 1.8, y en las clases no
aptas del cuadro 1.10, se incluyen cuerpos de agua y zona urbana.
En los mapas generalmente no se representan áreas con superficie menor a 49.00 kilómetros
cuadrados.
Para mayor información sobre la geografía estatal se sugiere consultar, adicionalmente a las
fuentes utilizadas, otras publicaciones generadas por el INEGI, entre las que se encuentran: Síntesis
Geográfica del Estado de Hidalgo y Cartografía Hidrológica de Aguas Subterráneas Escala 1:250 000.
1. Aspectos geográficos
Coordenadas geográficas extremas Al norte 21°24', al sur 19°36' de latitud norte; al este 97°58', al oeste 99°53' de
longitud oeste. a/
Colindancias Hidalgo colinda al norte con Querétaro, San Luis Potosí y Veracruz de Ignacio de
la Llave; al este con Veracruz de Ignacio de la Llave y Puebla; al sur con Puebla,
Tlaxcala y México; al oeste con México y Querétaro. a/
(Continúa) <1/2>
División geoestadística municipal Cuadro 1.2
y coordenadas geográficas de las cabeceras municipales
<2/2>
Fuente: INEGI. Dirección General de Geografía. Catálogo de Claves de Entidades Federativas, Municipios y Localidades.
Actualizado a octubre 2010.
Elevaciones principales Cuadro 1.3
Fuente: INEGI. Información Topográfica Digital Escala 1:250 000, serie III.
INEGI. Carta Topográfica Escala 1:50 000.
100.00
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
VIII Llanura Costera del 36 Llanuras y Lomeríos 1.33 200 Lomerío 1.33
Golfo Norte
X Eje Neovolcánico 52 Llanuras y Sierras de Querétaro e Hidalgo 36.17 100 Sierra 14.39
Escudo volcanes 1.53
200 Lomerío 9.90
300 Meseta 1.59
500 Llanura 7.75
700 Cañón 1.01
57 Lagos y Volcanes de Anáhuac 17.31 100 Sierra 2.52
200 Lomerío 8.39
500 Llanura 5.82
600 Valle 0.58
a/ Discontinuidad fisiográfica.
Fuente: INEGI. Continuo Nacional del Conjunto de Datos Geográficos de la Carta Fisiográfica Escala 1:1 000 000, serie I.
Superficie estatal por tipo de geología R/ Cuadro 1.5
(Porcentaje)
100.00
C Cenozoico Q Cuaternario (Ie) Ígnea extrusiva 0.71
(S) Sedimentaria 0.13
(Su) Suelo 7.00
T Terciario (Ii) Ígnea intrusiva 0.18
(Ie) Ígnea extrusiva 46.52
(S) Sedimentaria 11.23
M Mesozoico K Cretácico (S) Sedimentaria 25.90
J Jurásico (S) Sedimentaria 5.52
TR Triásico (S) Sedimentaria 0.94
P Paleozoico Ps Paleozoico superior (S) Sedimentaria 0.76
Otro 1.11
Fuente: INEGI. Continuo Nacional del Conjunto de Datos Geográficos de la Carta Geológica Escala 1:250 000, serie I.
Mina 1 Manganeso 20 58 30 98 42 46
Mina 2 Plomo 20 49 17 99 22 48
Mina 3 Plata 20 47 43 99 26 51
Mina 4 Manganeso 20 42 49 98 42 00
Zona Geotérmica 5 NA 20 34 19 99 41 36
Banco de material 6 Acabados 20 29 56 99 38 14
Banco de material 7 Industrial 20 29 11 99 33 13
Banco de material 8 Acabados 20 28 37 99 23 38
Banco de material 9 Acabados 20 28 24 99 26 22
Banco de material 10 Acabados 20 27 58 99 25 05
Banco de material 11 Desconocido 20 18 28 99 07 39
Banco de material 12 Acabados 20 17 41 99 23 51
Banco de material 13 Acabados 20 17 32 99 22 51
Banco de material 14 Acabados 20 18 13 99 23 33
(Continúa) <1/2>
Sitios de interés geológico R/ Cuadro 1.5.1
<2/2>
Nota: Se reordenan los sitios, ahora se presentan según orden de aparición en el mapa (de arriba hacia abajo) respetando los valores de
ubicación geográfica.
Fuente: INEGI. Continuo Nacional del Conjunto de Datos Geográficos de la Carta Geológica Escala 1:250 000, serie I.
100.00
Cálido húmedo con lluvias todo el año Af 0.20
Cálido subhúmedo con lluvias en verano A(w) 0.84
Semicálido húmedo con lluvias todo el año ACf 13.31
Semicálido húmedo con abundantes lluvias en verano ACm 2.90
Semicálido subhúmedo con lluvias en verano ACw 5.83
Templado húmedo con lluvias todo el año C(f) 3.34
Templado húmedo con abundantes lluvias en verano C(m) 2.61
Templado subhúmedo con lluvias en verano C(w) 31.47
Semifrío subhúmedo con lluvias en verano C(E)(w) 0.93
Semiseco muy cálido y cálido BS1(h´) 0.18
Semiseco semicálido BS1h 4.91
Semiseco templado BS1k 29.65
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Fuente: INEGI. Continuo Nacional del Conjunto de Datos Geográficos de la Carta de Climas Escala 1:1 000 000, serie I.
Fuente: Comisión Nacional del Agua. Registro Mensual de Temperatura Media en ºC. Inédito.
Estación Mes
Periodo
Concepto E F M A M J J A S O N D
Ixmiquilpan 2010 15.5 13.5 17.0 20.8 21.8 24.0 20.8 21.3 18.5 17.2 15.6 12.6
Promedio De 2002 a 2010 14.2 15.7 18.1 20.8 21.9 22.0 21.3 21.0 20.2 18.3 15.5 14.2
Año más frío 2010 14.5 16.3 18.0 20.8 23.5 22.5 21.3 ND 19.5 14.3 14.5 12.5
Año más caluroso 2003 16.0 16.3 17.3 20.5 22.5 22.3 22.0 21.5 21.3 21.8 15.5 15.8
Pachuca (Observatorio) 2011 12.6 14.2 14.9 17.2 18.7 15.9 15.1 16.1 14.6 13.2 13.3 13.0
Promedio De 2002 a 2011 12.5 14.3 16.0 17.1 17.8 17.3 16.9 16.1 15.8 15.1 13.7 13.0
Año más frío 2010 11.1 11.7 15.3 16.7 18.6 17.5 15.6 15.4 15.2 12.9 12.2 10.4
Año más caluroso 2005 12.1 14.5 15.8 18.8 17.6 18.0 18.7 18.3 16.0 18.8 17.8 13.4
Real del Monte 2010 10.0 9.5 14.0 15.0 16.0 17.0 14.6 14.0 13.8 10.7 9.5 8.2
Tenango de Doria 2010 14.0 22.0 17.5 19.0 17.0 19.4 19.0 18.9 18.3 16.7 15.4 12.3
Promedio De 2002 a 2010 15.7 18.4 17.3 18.7 18.5 19.1 18.8 18.7 19.0 17.5 15.5 15.9
Año más frío 2007 13.7 11.8 18.5 18.1 19.5 19.5 19.0 18.0 18.5 14.0 14.0 13.5
Año más caluroso 2004 19.2 18.5 14.6 20.1 17.5 20.0 17.3 19.1 21.8 20.0 17.7 17.8
Tlanchinol 2011 13.7 12.7 18.4 22.2 22.6 20.4 19.9 20.7 19.2 16.5 14.0 12.0
Promedio De 2002 a 2011 13.1 14.4 17.5 20.0 21.1 18.8 19.7 20.3 19.2 17.6 15.0 13.4
Año más frío 2003 11.9 15.7 17.9 19.9 22.1 2.0 19.0 19.1 18.6 16.8 15.8 12.3
Año más caluroso 2008 14.0 16.5 18.5 21.5 21.5 20.0 20.0 25.0 22.0 20.0 16.5 16.0
Zacualtipán 2010 12.5 10.5 15.5 18.5 19.5 19.5 16.0 14.9 14.4 11.3 10.8 8.5
Promedio De 2002 a 2010 11.6 12.6 15.4 17.6 17.9 17.1 16.6 16.4 16.2 15.0 12.9 12.0
Año más frío 2005 10.2 11.1 15.0 17.6 16.7 14.8 15.7 15.4 14.9 14.5 12.1 12.2
Año más caluroso 2003 10.6 15.4 17.7 18.4 19.4 18.7 16.6 16.8 18.0 16.6 15.1 11.8
Fuente: Comisión Nacional del Agua. Registro Mensual de Temperatura Media en ºC. Inédito.
Temperatura promedio Gráfica 1.1
(Grados centígrados)
24
22
20
Temperatura
18
16
14
12
10
E F M A M J J A S O N D
Mes
Conceptos
Estación y año Mes
Máxima Día(s) Mínima Día(s)
Fuente: Comisión Nacional del Agua. Registro Mensual de Temperatura en °C. Inédito.
Precipitación total anual Cuadro 1.6.3
(Milímetros)
Fuente: Comisión Nacional del Agua. Registro Mensual de Precipitación Pluvial en mm. Inédito.
Estación Mes
Periodo
Concepto E F M A M J J A S O N D
Ixmiquilpan 2011 0.0 0.5 0.0 11.6 7.8 69.8 98.3 13.1 ND 8.4 6.3 0.0
Promedio De 2002 a 2011 8.7 13.9 6.1 16.6 43.0 61.4 72.9 50.0 75.0 33.2 9.0 2.7
Año más seco 2011 0.0 0.5 0.0 11.6 7.8 69.8 98.3 13.1 ND 8.4 6.3 0.0
Año más lluvioso 2004 13.0 0.0 18.5 38.9 67.6 124.6 96.5 117.4 8.8 36.4 20.1 3.1
Pachuca (Observatorio) 2011 0.0 7.9 0.0 39.1 0.0 84.4 204.6 36.5 41.9 15.3 14.0 0.0
Promedio De 2002 a 2011 7.3 12.3 10.0 23.5 30.4 51.3 78.0 52.3 60.0 30.0 5.9 2.0
Año más seco 2007 13.0 24.0 3.6 29.0 17.0 28.5 20.0 102.6 32.5 7.5 7.4 ND
Año más lluvioso 2010 38.2 84.6 0.0 64.3 6.7 48.8 249.4 31.7 49.1 12.8 0.0 0.0
Real del Monte 2011 4.5 4.0 5.0 94.5 6.0 308.0 408.0 253.0 264.0 107.5 40.0 0.0
Tenango de Doria 2010 158.9 59.8 180.0 82.2 18.9 80.7 211.9 256.8 329.9 97.6 59.7 15.5
Promedio De 2002 a 2010 79.0 63.7 82.3 93.2 61.5 173.6 173.6 196.8 255.1 236.1 99.4 86.1
Año más seco 2002 10.6 0.0 28.5 132.8 27.4 61.2 86.6 111.1 204.4 121.8 121.7 85.4
Año más lluvioso 2007 33.3 107.5 140.9 100.3 42.3 111.6 147.5 614.0 599.3 152.4 34.1 171.1
Tlanchinol 2011 56.9 28.5 19.3 139.9 103.3 906.1 887.4 142.9 134.9 60.0 173.4 50.6
Promedio De 2002 a 2011 66.7 55.0 108.0 72.7 131.4 304.5 356.6 300.1 464.1 310.6 109.9 100.6
Año más seco 2004 51.6 26.5 206.5 106.5 153.0 283.2 208.5 146.2 297.0 235.5 45.5 42.5
Año más lluvioso 2008 85.0 42.0 515.0 103.0 316.5 389.3 280.0 741.5 615.0 286.5 86.0 25.0
Zacualtipán 2010 83.5 103.0 34.5 60.1 22.5 87.5 546.0 228.5 435.0 116.0 29.0 22.5
Promedio De 2002 a 2010 50.1 42.6 36.8 33.4 53.9 134.6 172.4 204.5 335.2 245.1 96.1 34.2
Año más seco 2004 45.7 6.5 108.3 43.5 82.0 150.5 94.5 143.7 70.5 203.7 18.5 26.0
Año más lluvioso 2010 83.5 103.0 34.5 60.1 22.5 87.5 546.0 228.5 435.0 116.0 29.0 22.5
Fuente: Comisión Nacional del Agua. Registro Mensual de Precipitación Pluvial en mm. Inédito.
Precipitación total promedio Gráfica 1.2
(Milímetros)
500
450
400
350
Precipitación
300
250
200
150
100
50
0
E F M A M J Mes J A S O N D
Ixmiquilpan (De 2002 a 2011) Pachuca (Observatorio) (De 2002 a 2011) Real del Monte (De 2005 a 2011)
Tenango de Doria (De 2002 a 2010) Tlanchinol (De 2002 a 2011) Zacualtipán (De 2002 a 2010)
Región Cuenca
Total
Clave Nombre Clave Nombre
100.00
RH26 Pánuco D R. Moctezuma 94.95
Fuente: INEGI. Continuo Nacional del Conjunto de Datos Geográficos de la Carta Hidrológica de Aguas Superficiales Escala 1:250 000, serie I.
Principales corrientes y cuerpos de agua Cuadro 1.7.1
Fuente: INEGI-CONAGUA. 2007. Mapa de la Red Hidrográfica Digital de México Escala 1:250 000.
INEGI. Información Topográfica Digital Escala 1:250 000, serie II.
100.00
AC Acrisol lep Epiléptico 2 Media 0.36
(Continúa) <1/2>
Superficie estatal por tipo de suelo dominante R/ Cuadro 1.8
(Porcentaje)
Otro 1.11
<2/2>
Fuente: INEGI. Continuo Nacional del Conjunto de Datos Vectoriales Edafológicos Escala 1:250 000, serie II.
(Continúa) <1/2>
Principales especies vegetales por tipo de vegetación Cuadro 1.9
<2/2>
Nota: Sólo se mencionan algunas especies útiles.
Fuente: INEGI. Conjunto de Datos Vectoriales de Uso del Suelo y Vegetación Escala 1:250 000, serie IV.
Clase o subclase
Concepto Total
Fuente: INEGI. Continuo Nacional del Conjunto de Datos Geográficos de la Carta de Uso Potencial, Agricultura Escala 1:250 000, serie I.
INEGI. Continuo Nacional del Conjunto de Datos Geográficos de la Carta de Uso Potencial, Ganadería Escala 1:250 000, serie I.
Sitios Ramsar Cuadro 1.11
Al 31 de diciembre de 2012
Total 3 NA NA NA NA
02/ll/2004 Laguna de Metztitlán 1 20 41 98 52
02/ll/2008 Sistema de Represas y Corredores
biológicos de la Cuenca Hidrográfica
del Río de Necaxa 1 20 11 98 00
27/XI/2003 Laguna Tecocomulco 1 19 52 98 24
Nota: Los sitios Ramsar se refieren a humedales de importancia internacional, considerados como ecosistemas fundamentales en la conser-
vación y el uso sustentable de la biodiversidad, con importantes funciones (regulación de la fase continental del ciclo hidrológico,
recarga de acuíferos y estabilización del clima local), valores (recursos biológicos, pesquerias y suministro de agua) y atributos (refugio
de diversidad biológica, patrimonio cultural y usos tradicionales). Estos sitios se han venido determinando y registrando en México a
partir del 4 de noviembre de 1986 derivado de la Convención celebrada en 1971 en la ciudad de Ramsar, Irán. Cabe señalar que estos
humedales pueden o no estar incluidos dentro de las denominadas áreas naturales protegidas.
Fuente: CONANP.Ramsar_mex_geo_Itrf92_feb2012 . www.conanp.gob.mx/sig/informacion/vistaprevia7.htm (abril 2013).
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Infraestructura para el transporte Mapa 1
99°50' 98°00'
©
Simbología
Carretera de más de
dos carriles
SAN LUIS POTOSÍ
Carretera de dos carriles
Terracería
A Tempoal
Calle
A Tamazunchale
Vía de Ferrocarril
o
Aeropuerto
21°10'
Límite geoestadístico estatal (
!
21°10' Orizatlán Huejutla
Municipio con mayor
red carretera de Reyes
Pacula
Cuerpo de agua (
! (
!
( Jacala
! Huautla VERACRUZ DE
Zona urbana IGNACIO DE LA LLAVE
_
^ CAPITAL Calnali
(
!
(
! Cabecera municipal
Metztitlán
A Tequisquiapan ( Cardonal
! (
!
(
!
( Tecozautla
! Ixmiquilpan Mezqui-
titlán Huehuetla !
(
Santiago A Huayacocotla
de Anaya
A Querétaro ( Huichapan
!
Atotonilco
Nopala ( el Grande
!
Actopan
(
! !
( A Huauchinango
Progreso
PUEBLA
_ PACHUCA
^ Tulancingo
o
DE SOTO
Tula !
( de Allende
A Querétaro
Tepeji
de Ocampo A Ahuazotepec
A Cd.
de México
19°50'
19°50'
A Cd. de México
( Tepeapulco
!
99°50' 98°00'
Fuente: INEGI. Información Topográfica Digital Escala 1:250 000, serie III.
Centro SCT Hidalgo. Dirección General; Subdirección de Obras, Residencia General de Conservación de Carreteras.
Orografía Mapa 2
99°50' 98°00'
Hipsometría
(Metros sobre el
nivel medio del mar)
3 000-3 500
2 500-3 000
2 000-2 500
SAN LUIS POTOSÍ
©
1 500-2 000
1 000-1 500 21°10'
500-1 000 (
!
21°10' 250-500 Orizatlán
0-250 Huejutla
Pacula # deC.Agua
Ojo de Reyes
(
! (
!
!
( Huautla VERACRUZ DE
Jacala IGNACIO DE LA LLAVE
Calnali
(
!
Juárez
(
! # C. Tepeco
Zimapán
QUERÉTARO (
!
Cardonal Metztitlán
(
! (
!
Ixmiquilpan (
!
( Tecozautla
! Mezqui-
Santiago titlán Huehuetla !
(
de Anaya
Huichapan
(
!
Actopan
# ( Atotonilco
!
Progreso el Grande
C. Las Cruces (
!
Tulancingo PUEBLA
PACHUCA
DE SOTO _
^
#
Tula de C. Las Navajas
( Allende
!
Tepeji
de Ocampo C. Los Pitos C. El Agua Azul
# #
C. La Paila
# 19°50'
# C. El Jihuingo
19°50'
C. La Peñuela #
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
!
(
Apan
MÉXICO
Simbología TLAXCALA
99°50' 98°00'
Fuente: INEGI. Información Topográfica Digital Escala 1:250 000 serie III.
INEGI. Carta Topográfica, 1:50 000.
Fisiografía Mapa 3
99°50' 98°00'
©
V
Sierra Madre
Oriental
Subprovincias Discontinuidad
SAN LUIS POTOSÍ Carso Huasteco
Carso Huasteco VIII
Llanuras y Lomeríos Llanura Costera
Llanuras y Sierras de Querétaro del Golfo Norte
e Hidalgo Subprovincia
Lagos y Volcanes de Anáhuac Llanuras y Lomeríos
QUERÉTARO
Metztitlán
( Cardonal
! (
!
( Tecozautla
! Ixmiquilpan Huehuetla
Santiago (
!
de Anaya
Huichapan V
(
! Sierra Madre
Actopan Atotonilco Oriental
X ( el Grande
! Discontinuidad
Nopala Eje Neovolcánico
(
! Carso Huasteco
Subprovincia
Llanuras y Sierras de
Querétaro e Hidalgo
_
^ PUEBLA
Tula de
(
! PACHUCA Tulancingo
Allende
DE SOTO
Tepeji
de Ocampo Subprovincia
Lagos y Volcanes
de Anáhuac
19°50'
Subprovincia
19°50' Lagos y Volcanes
de Anáhuac
Simbología TLAXCALA
X Provincia fisiográfica
Límite de provincia
Límite geoestadístico estatal
Cuerpo de agua
Zona urbana
_ CAPITAL Escala 1:1 400 000
(
! Cabecera municipal
0 14 28 42 56 km
99°50' 98°00'
Fuente: INEGI. Continuo Nacional del Conjunto de Datos Geográficos de la Carta Fisiográfica Escala 1:1 000 000, serie I.
Sistema de topoformas Mapa 4
99°50' 98°00'
©
V
Sierra Madre
Oriental
Discontinuidad
Sistema de topoformas SAN LUIS POTOSÍ Carso Huasteco
VIII
Sierra, escudo volcanes Llanura Costera
Lomerío del Golfo Norte
Meseta Subprovincia
Llanura Llanuras y Lomeríos
Valle
21°10'
Cañón
21°10' Huejutla
Ver cuadro 1.4
de Reyes
Pacula
(
! (
!
( Jacala
! Huautla VERACRUZ DE
IGNACIO DE LA LLAVE
V Calnali
(
!
Sierra Madre Oriental
Discontinuidad
Carso Huasteco
( Molango
!
QUERÉTARO
Metztitlán
( Cardonal
! (
!
( Tecozautla
! Ixmiquilpan Huehuetla
(
!
Santiago
de Anaya
Huichapan V
(
! Sierra Madre
X Actopan Atotonilco Oriental
Eje Neovolcánico (
! Discontinuidad
Nopala el Grande
(
! Carso Huasteco
Subprovincia
Llanuras y Sierras de
Querétaro e Hidalgo
_
^ PUEBLA
Tula de
(
! PACHUCA Tulancingo
Allende DE SOTO
Tepeji
de Ocampo Subprovincia
Lagos y Volcanes
de Anáhuac 19°50'
Subprovincia
19°50' Lagos y Volcanes
de Anáhuac
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
(
!
Apan
MÉXICO
Simbología
TLAXCALA
X Provincia fisiográfica
Límite de provincia
Límite de subprovincia
Límite geoestadístico estatal
Cuerpo de agua
Zona urbana
_
^ CAPITAL Escala 1:1 400 000
(
! Cabecera municipal
0 14 28 42 56 km
99°50' 98°00'
Fuente: INEGI. Continuo Nacional del Conjunto de Datos Geográficos de la Carta Fisiográfica Escala 1:1 000 000, serie I.
Geología Mapa 5
99°50' 98°00'
Litología
Ígnea intrusiva
Ígnea extrusiva
Sedimentaria
SAN LUIS POTOSÍ
Q(Su)
T(S)
©
Suelo J(S) 21°10'
21°10' K(S)
Q(Su)
Huejutla T(Ie)
Pacula de Reyes
(
!
T(S) T(S)
(
! T(Ie) VERACRUZ DE
Jacala J(S) IGNACIO DE LA LLAVE
T(S)
T(S)
Ps(S) Q(Su)
K(S)
J(S) K(S) T(S)
Juárez T(Ie) J(S)
T(Ie)
T(Ii) (
! TR(S)
T(S)
QUERÉTARO T(Ie)
Q(Su) T(Ie) J(S)
Q(S) TR(S)
T(S)
J(S)
Q(Su)
K(S) T(S) T(Ie)
T(S) T(S) K(S)
K(S)
Ixmiquilpan
Q(Su)
Santiago TR(S)
K(S)
K(S)
de Anaya
Huichapan J(S)
(
! K(S)
K(S)
K(S) T(S)
Nopala Q(Su) Q(Ie) Q(Su) T(S)
(
! Actopan
Q(Su) TR(S)
T(Ie) T(S)
Q(Su) PUEBLA
Q(Su)
PACHUCA _
^ Tulancingo
DE SOTO
T(Ie) Q(Su)
Tepeji de Q(Ie)
Ocampo
Q(Su)
T(S)
Q(Su)
T(Ie) Q(Ie) 19°50'
Simbología
TLAXCALA
Q Periodo geológico
(Su) Roca o suelo
Límite de unidad
Límite geoestadístico estatal
Cuerpo de agua
Zona urbana
_
^ CAPITAL Escala 1:1 400 000
(
! Cabecera municipal
0 14 28 42 56 km
Ver cuadro 1.5
99°50' 98°00'
Fuente: INEGI. Continuo Nacional del Conjunto de Datos Geográficos de la Carta Geológica Escala 1:250 000, serie I.
Sitios de interés geológico Mapa 6
99°50' 98°00'
©
Simbología
Banco de material
e Mina
B SAN LUIS POTOSÍ
! Zona geotérmica
Falla o fractura
Límite geoestadístico municipal
Límite geoestadístico estatal
Municipio con mayor 21°10'
producción minera (
!
21°10' Orizatlán
Cuerpo de agua
Huejutla
Zona urbana Pacula de Reyes
(
!
_
^ CAPITAL
( Jacala
! 1 VERACRUZ DE
(
! Cabecera municipal B IGNACIO DE LA LLAVE
Ver cuadro 1.5.1
B2 Juárez
B (
!
3 4
!
(
QUERÉTARO B
Zimapán
(
!
! Cardonal
5
7
6
e e 9
e10ee 8 Santiago
Ixmiquilpan de Anaya
Huichapan
(
!
12
11
Nopala ee13 e Actopan 15 16
18
(
! 14 B BB B B
20B 19 17 21
23 Tulancingo PUEBLA
B BB 22
B 24
25
e _^
B 27
26 28
PACHUCA B eee32 ee 33
29
36 42
39
DE SOTO 31 e 30
35
41
B
43
e eee ee e
46 e e37
34 40 e 38
44 45
Tepeji
de Ocampo 48
47
e e
19°50'
19°50'
MÉXICO ( Tepeapulco
!
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
(
!
Volumen de la producción de minerales Apan
seleccionados por municipio
2012
(Toneladas)
99°50' 98°00'
Fuente: INEGI. Continuo Nacional del Conjunto de Datos Geográficos de la Carta Geológica Escala 1:250 000, serie I.
INEGI. Dirección General de Estadísticas Económicas. Estadísticas de la Industria Minerometalúrgica.
Climas Mapa 7
99°50' 98°00'
13-048
!
Simbología
Clave de estación
Límite geoestadístico estatal
Estación meteorológica
Cuerpo de agua
SAN LUIS POTOSÍ
©
Zona urbana
21°10'
21°10'
_
^ CAPITAL (
!
Orizatlán
(
! Cabecera municipal Huejutla
Ver cuadro 1.6.1 Pacula de Reyes
(
! (
!
Huautla
( Jacala
! ! VERACRUZ DE
IGNACIO DE LA LLAVE
13-073
Tlanchinol
Juárez
(
! ( Molango
!
Zimapán
QUERÉTARO (
!
Cardonal Metztitlán
(
! (
!
( Tecozautla
! Ixmiquilpan 13-082 !
Zacualtipan
! Santiago
Huehuetla !
(
13-035
Ixmiquilpan
de Anaya
Huichapan 13-069
(
! Tenango
!
de Doria
Actopan Atotonilco
(
!
Nopala Progreso el Grande
(
! (
!
13-062
Real del Monte
13-048 PUEBLA
Pachuca
! ! Tulancingo
(Observatorio) _ PACHUCA
^
Tula de DE SOTO
( Allende
!
Tepeji
de Ocampo
19°50'
19°50'
( Tepeapulco
!
Tipo de clima
99°50' 98°00'
Fuente: INEGI. Continuo Nacional del Conjunto de Datos Geográficos de la Carta de Climas Escala 1:1 000 000, serie I.
Distribución de la temperatura Mapa 8
99°50' 98°00'
13-048
!
Simbología
Clave de estación
Límite geoestadístico estatal
Estación meteorológica
Cuerpo de agua
SAN LUIS POTOSÍ
©
Zona urbana 21°10'
(
!
21°10' _
^ CAPITAL Orizatlán
(
! Cabecera municipal Huejutla
Ver cuadro 1.6.1
Pacula de Reyes
(
! (
!
Huautla
( Jacala
! ! VERACRUZ DE
IGNACIO DE LA LLAVE
13-073
Tlanchinol
Juárez
(
! ( Molango
!
Zimapán
QUERÉTARO (
!
Cardonal Metztitlán
(
! (
!
( Tecozautla
! Ixmiquilpan 13-082 !
Zacualtipan
! Santiago
Huehuetla !
(
13-035
Ixmiquilpan
de Anaya
Huichapan 13-069
(
! Tenango
!
de Doria
Actopan Atotonilco
( el Grande
!
Nopala Progreso
(
! (
!
13-048 13-062
Pachuca Real del Monte
Tulancingo PUEBLA
(Observatorio)
! !
_ PACHUCA
^
Tula de DE SOTO
( Allende
!
Tepeji
de Ocampo
19°50'
19°50' MÉXICO
( Tepeapulco
!
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
(
!
Temperatura media mensual por estaciones Apan
meteorológicas del año más reciente
(Grados centígrados)
24.0
22.0
20.0 Variación isotermal TLAXCALA
Temperatura
99°50' 98°00'
Fuente: INEGI. Continuo Nacional del Conjunto de Datos Geográficos de la Carta de Temperaturas Medias Anuales Escala 1:1 000 000, serie I.
Distribución de la precipitación Mapa 9
99°50' 98°00'
13-048
!
Simbología
Clave de estación
Límite geoestadístico estatal
Estación meteorológica
Cuerpo de agua
SAN LUIS POTOSÍ
©
Zona urbana
21°10'
21°10'
_
^ CAPITAL (
!
Orizatlán
(
! Cabecera municipal Huejutla
Ver cuadro 1.6.1 Pacula de Reyes
(
! (
!
( Jacala
! ! Huautla VERACRUZ DE
IGNACIO DE LA LLAVE
13-073
Tlanchinol
Juárez
(
! ( Molango
!
Zimapán
QUERÉTARO (
!
Cardonal Metztitlán
(
! (
!
( Tecozautla
! Ixmiquilpan 13-082 !
Zacualtipan
! Santiago
Huehuetla !
(
13-035 de Anaya
Ixmiquilpan
Huichapan 13-069
(
! Tenango
!
de Doria
Actopan Atotonilco
( el Grande
!
Nopala Progreso
(
! (
!
13-062
Real del Monte
13-048 PUEBLA
Pachuca
! ! Tulancingo
(Observatorio) _ PACHUCA
^
Tula de DE SOTO
(
!
Allende
Tepeji
de Ocampo
19°50'
19°50'
( Tepeapulco
!
MÉXICO
E Variación pluvial
F Milímetros TLAXCALA
M
De 2 500-3 000
A
De 2 000-2 500
M
De 1 500-2 000
J
Mes
De 1 200-1 500
J
A
De 1 000-1 200
S De 800-1 000
Ixmiquilpan (2011) O De 700-800
Pachuca (Observatorio) (2011) De 600-700 Escala 1:1 400 000
N
Real del Monte (2011)
D De 500-600 0 14 28 42 56 km
Tenango de Doria (2010)
Tlanchinol (2011) De 400-500
Zacualtipán (2010) Ver cuadro 1.6.3.1 De 300-400
99°50' 98°00'
Fuente: INEGI. Continuo Nacional del Conjunto de Datos Geográficos de la Carta de Precipitación Total Anual Escala 1:1 000 000, serie I.
Hidrografía Mapa 10
99°50' 98°00'
©
Simbología
dro
Pe
Límite de cuenca b
xco
Zona urbana z Huejutla
ac
e
_
^ de Reyes
ro
aj
zo
Pacula
ap
CAPITAL
Am
Cla
bo
(
!
Atl
la
( Cabecera municipal x
Ca
!
( VERACRUZ DE
go
Huazalin
a
a RH26 Cal li
na
ct
D
Mo
w
tl a
zin
Juárez nt
(
! Co
s
QUERÉTARO H L. Metztitlán
P. on
Zimapán d o
Am
Tula Cardonal
n
(
! Metztitlán
ifló
ajac (
!
Ch
d
Alfa
n
n
c D
ta
ad
yuc
Teco autla
P. Debodhé
i
ch
os
San Francisco
Xu
a
pe
n
te
Seco
Ixmiquilpan
z
P. Vicente
(Río
n
Aguirre Santiago Pa d
de Anaya Gr
h i
an
P. Javier r de
z Rojo Goméz P. b
ué
)
P.
a rq Metepec
Francisco M (
! Actopan v P. b
I. Madero El Progreso RH27
la Omiltepec
P. Tu C P. Tejocotal PUEBLA
Sala
Endhó j
(endó) _
^ B
d
o
b
Rosa
s q Tulancingo
Tepeji q
k
de PACHUCA
P. t
DE SOTO
Requena Ocampo L. Tecocomulco
l m
ji
Tepe
n 19°50'
nd e
19°50' MÉXICO Gra
RH27 c
u B
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Endhó
Requena
TLAXCALA
La Peña (Javier Rojo Gómez)
Taxhimay
Vicente Aguirre
La Esperanza
Capacidad total de almacenamiento
Capacidad útil de almacenamiento
99°50' 98°00'
Fuente: INEGI-CONAGUA. 2007. Mapa de la Red Hidrográfica Digital de México Escala 1:250 000.
INEGI. Continuo Nacional del Conjunto de Datos Geográficos de la Carta Hidrológica de Aguas Superficiales Escala 1:250 000, serie I.
INEGI. Información Topográfica Digital Escala 1:250 000 serie II.
Comisión Nacional del Agua, Dirección Local.
Suelos dominantes Mapa 11
99°50' 98°00'
Simbología
©
Zona urbana
_
^ CAPITAL (
!
21°10'
21°10' (
! Cabecera municipal Orizatlán
Huejutla
Pacula de Reyes
(
!
(
! VERACRUZ DE
Jacala IGNACIO DE LA LLAVE
Calnali
(
!
Juárez
(
! ( Molango
!
Zimapán
QUERÉTARO (
!
Metztitlán
(
!
(
! Ixmiquilpan Huehuetla
Tecozautla (
!
Santiago
de Anaya
Atotonilco
(
!
Actopan el Grande
(
!
Nopala
Tulancingo PUEBLA
_
^
PACHUCA
DE SOTO
Tepeji
de Ocampo
19°50'
19°50'
Apan
99°50' 98°00'
Fuente: INEGI. Continuo Nacional del Conjunto de Datos Vectoriales Edafológicos Escala 1:250 000, serie II.
Vegetación y agricultura Mapa 12
99°50' 98°00'
Simbología
©
Zona urbana
_
^ CAPITAL (
!
21°10'
21°10' (
! Cabecera municipal Orizatlán
Huejutla
de Reyes
Jacala
(
! VERACRUZ DE
IGNACIO DE LA LLAVE
Calnali
(
!
Juárez
(
! ( Molango
!
Zimapán
QUERÉTARO (
!
Metztitlán
(
!
(
! Ixmiquilpan
Huehuetla
Tecozautla (
!
Santiago
de Anaya
Atotonilco
(
!
Nopala Actopan el Grande
(
!
Tulancingo PUEBLA
_
^
PACHUCA
DE SOTO
Tepeji
de Ocampo
19°50'
19°50'
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Apan
(
!
MÉXICO
TLAXCALA
Grupos de vegetación
y agricultura
Pastizal
Bosque
Selva
Matorral
Agricultura Escala 1:1 400 000
Ver cuadro 1.9
0 14 28 42 56 km
99°50' 98°00'
Fuente: INEGI. Conjunto de Datos Vectoriales de Uso del Suelo y Vegetación Escala 1:250 000, serie IV.
Reforestación, incendios y actividades forestales Mapa 13
99°50' 98°00'
©
Simbología
Ò
!
078
084 033 ! 079
( 068
020 Molango
(
! 043
Zimapán
QUERÉTARO 081 Ò
!
Cardonal Metztitlán
(
! Ò
! (
!
030
059
058 015 036
Ð
! 053
(
! 027
037
Tecozautla !
(
Ixmiquilpan Huehuetla
¥ Santiago
de Anaya
055
Ð
!
012 Ò
!
006 003 004
Ð
! 060
029 ¥ 019 050
054
ACTOPAN
(
!
Atotonilco
Nopala Progreso 038 El Grande Ò
!
(
! (
! 035
044
017
041
023
!
Ò Ò
!
Ð
!
Ò
!
Ò
! 002
064 009 039 !
Ò
045
024
Ò
! PUEBLA
Ò
!
067 001 077
070
005 052 _ PACHUCA
^ Ð
! Ò
! Ð
!
076 074 065
Ò
! 048
Ò
! Ð
! DE SOTO Tulancingo
Ò
!
Ò
! 056
010 051 Ò
! 016
Tepeji 013
de Ocampo
082 022
Ò 057
! Ò
!
075 066
083 Ð
!
MÉXICO 063 19°50'
069 072
19°50'
008
Ò
!
061
Ò
!
Acatlán 188
138 - 351 52 - 89
Huejutla de Reyes 186
Tlanchinol
Almoloya
181
180
106 - 137 Ò
! 29 - 51
81 - 105 Ò
! 11 - 28
Tulancingo de Bravo 137 Ò
! 6 -10 Escala 1:1 400 000
Zimapán 135 52 - 80 Ò
! 1-5
22 - 51 0 14 28 42 56 km
Metztitlán 130
Mineral del Chico 129
San Bartolo Tutotepec 125
99°50' 98°00'
Nota: En el mapa no se representa la localización precisa de la reforestación y los siniestros. Los datos son acumulativos.
Fuente: INEGI. Conjunto de Datos Vectoriales de Uso del Suelo y Vegetación Escala 1:250 000, serie IV .
Comisión Nacional Forestal, Gerencia Estatal.
Uso potencial agrícola Mapa 14
99°50' 98°00'
Simbología
©
Zona urbana
_
^ CAPITAL (
!
21°10'
21°10' (
! Cabecera municipal Orizatlán
Huejutla
Pacula de Reyes
(
! (
!
!
( Huautla VERACRUZ DE
Jacala IGNACIO DE LA LLAVE
Calnali
(
!
Juárez !
( ( Molango
!
Zimapán
QUERÉTARO (
!
Cardonal Metztitlán
(
! (
!
(
! Ixmiquilpan Huehuetla
Tecozautla (
!
Santiago
de Anaya
Atotonilco
Actopan (
!
Nopala Progreso el Grande
(
! (
!
Tulancingo PUEBLA
_PACHUCA
^
DE SOTO
Tepeji
de Ocampo
19°50'
19°50'
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
(
!
Apan
MÉXICO
99°50' 98°00'
Fuente: INEGI. Continuo Nacional del Conjunto de Datos Geográficos de la Carta de Uso Potencial, Agricultura Escala 1:250 000, serie I.
Uso potencial pecuario Mapa 15
©
99°50' 98°00'
Simbología
Clase de uso de la tierra
Límite geoestadístico municipal
Para el desarrollo de praderas cultivadas
con maquinaria agrícola Límite geoestadístico estatal
Para el desarrollo de praderas cultivadas Cuerpo de agua
con tracción animal SAN LUIS POTOSÍ
Para el aprovechamiento de la vegetación de Zona urbana
pastizal _
^ CAPITAL
Para el aprovechamiento de la vegetación (
! Cabecera municipal
natural diferente del pastizal
Para el aprovechamiento de la vegetación
21°10'
natural únicamente por el ganado caprino " "
21°10' No aptas para uso pecuario
Ver cuadro 1.10
Huejutla
Pacula de Reyes
(
! " (
!
" Huautla VERACRUZ DE
IGNACIO DE LA LLAVE
(
!
Calnali
"
Juárez
(
! (
!
Zimapán Molango
QUERÉTARO (
!
Actividad Cardonal
(
! (
!
pecuaria
#
" # Metztitlán
" Bovino
(
!
# Caprino
Huehuetla
' Equino
Ovino
Tecozautla
Ixmiquilpan
"
#
"
Santiago
de Anaya
"
(
!
"
( Atotonilco
!
el Grande
(
! (
! Actopan
Nopala Progreso
#
" _ PACHUCA
^
Tulancingo PUEBLA
"# DE SOTO
'"
Tepeji
#
de Ocampo
19°50'
19°50'
Volumen de la producción de ganado en pie
99°50' 98°00'
Fuente: INEGI. Continuo Nacional del Conjunto de Datos Geográficos de la Carta de Uso Potencial, Ganadería Escala 1:250 000. serie I.
SAGARPA. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. www.siap.gob.mx (5 de julio de 2013).
Sitios Ramsar Mapa 16
99°50' 98°00'
©
21°10'
(
!
21°10' Orizatlán
Huejutla
de Reyes
(
!
Pacula VERACRUZ DE
IGNACIO DE LA LLAVE
Calnali
(
!
Zimapán Laguna
(
! de Metztitlán
QUERÉTARO
j
k
( Metztitlán
!
(
! Ixmiquilpan Huehuetla
Tecozautla (
!
Santiago
de Anaya
Atotonilco
( el Grande
!
Nopala Progreso
(
! (
! Actopan
Sistema de Represas y Corredores
biológicos de la Cuenca Hidrográfica
_
^
del Río de Necaxa j
k PUEBLA
PACHUCA
DE SOTO Tulancingo
Tepeji
de Ocampo
j
k
Laguna
19°50'
19°50' de Tecomulco
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
(
!
Apan
MÉXICO
Simbología
j
k Sitio Ramsar TLAXCALA
Corriente de agua
Límite geoestadístico municipal
Límite geoestadístico estatal
Cuerpo de agua
Zona urbana
_
^ CAPITAL Escala 1:1 400 000
(
! Cabecera municipal
Ver cuadro 1.11 0 14 28 42 56 km
99°50' 98°00'
regulada
2012
(Continúa)
Nota: El cálculo de la superficie se obtiene vinculando los datos vectoriales de la Carta de Uso del Suelo y Vegetación Serie III, Escala
1:250 000, como fuente para la generación de datos estadísticos.
Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
a/ Comprende: vegetación secundaria de vegetación hidrófila, de galería, palmar y otras comunidades vegetales en sus distintas fases de
desarrollo: herbácea, arbustiva y arbórea.
b/ Incluye la suma de superficies de polígonos clasificados como vegetación secundaria de bosques, selva, matorral, pastizal y otros tipos de
vegetación (hidrófila, de galería, palmar, etc.) en sus distintas fases de desarrollo: herbácea, arbustiva y arbórea.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Económicas. Uso del Suelo y Vegetación.
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Áreas naturales protegidas de control federal y sus coordenadas geográficas Cuadro 2.2
por denominación
Al 31 de diciembre de 2012
Reservas de la biosfera 1 NA NA NA NA
Parques nacionales 3 NA NA NA NA
Áreas naturales protegidas de control estatal y sus coordenadas geográficas Cuadro 2.3
por denominación
Al 31 de diciembre de 2012
Reservas estatales 2 NA NA NA NA
Nota: La información corresponde a las Áreas Naturales Protegidas agrupadas dentro de la categoría de manejo denominada Parques y
Reservas Estatales, establecida en el Artículo 46, fracción IX, de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, la
cual otorga facultades a los estados para establecer, categorizar y controlar dichas áreas dentro de su jurisdicción territorial.
Fuente: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales del Gobierno del Estado. Dirección de Recursos Naturales y Organización
Institucional.
Áreas naturales protegidas de control municipal y sus coordenadas geográficas Cuadro 2.4
por denominación
Al 31 de diciembre de 2012
31-X-2003 Mixquiapan 1 20 09 98 28
12-IV-2004 La Lagunilla 1 20 04 98 29
26-IV-2004 El Campanario 1 19 57 98 16
06-XII-2004 Cascada de Cuatenahualt 1 21 04 98 17
13-XII-2004 Cerro El Aguacatillo 1 21 09 98 53
31-I-2005 Cerro La Paila-El Susto 1 20 02 98 30
13-VI-2005 Cerro La Paila-Matías Rodríguez 1 20 02 98 30
5-I-2009 Tezoyo 1 19 49 98 21
5-I-2009 San Mateo Tlajomulco 1 19 54 98 26
5-I-2009 Rancho Nuevo 1 19 46 98 19
5-I-2009 Matías Rodríguez 1 19 53 98 24
5-I-2009 Cocinillas 1 20 16 98 35
5-I-2009 Coatlaco 1 19 46 98 21
5-I-2009 Alcantarillas 1 19 47 98 23
5-I-2009 La Gloria 1 19 50 98 18
5-I-2009 Dandhó 1 20 26 98 45
5-I-2009 Bondojito 1 20 26 98 46
Nota: La información corresponde a las Áreas Naturales Protegidas agrupadas dentro de la categoría de manejo denominada Zonas de
Conservación Ecológica Municipales, establecida en el Artículo 46, fracción X, de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección
al Ambiente, la cual otorga facultades a los municipios para establecer, categorizar y controlar dichas áreas dentro de su jurisdicción
territorial.
Fuente: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales del Gobierno del Estado. Dirección de Recursos Naturales y Organización
Institucional.
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Áreas naturales protegidas de control federal Mapa 2.1
99°50' 98°00'
©
Simbología
¡
« Área natural protegida
Corriente de agua
Límite geoestadístico municipal
Límite geoestadístico estatal
Cuerpo de agua 21°10'
(
!
21°10' Orizatlán
Zona urbana Huejutla
_
^ CAPITAL Pacula de Reyes
(
! Cabecera municipal (
! (
!
Ver cuadro 2.2 Huautla VERACRUZ DE
IGNACIO DE LA LLAVE
Calnali
(
!
¡
« PN
Los Mármoles
( Molango
!
Zimapán
QUERÉTARO (
!
Cardonal Metztitlán
(
! (
!
(
! RB ¡
« Huehuetla
Tecozautla Barranca de Metztitlán (
!
Ixmiquilpan
Santiago
de Anaya
Atotonilco
(
!
Nopala Actopan el Grande
(
!
PN
El Chico ¡
« PUEBLA
Tulancingo
¡
«
PN
Tula _
^
PACHUCA
DE SOTO
Tepeji
de Ocampo
19°50'
19°50'
MÉXICO
B a r r a n c a de Me t zt i t lán 96,043
L o s M á r m ole s 23,150
El C h i c o 2,739
99°50' 98°00'
Fuente: Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas: www.conanp.gob.mx (24 de abril de 2013).
Áreas naturales protegidas de control estatal Mapa 2.2
99°50' 98°00'
©
21°10'
(
!
21°10' Orizatlán
Huejutla
Pacula de Reyes
(
! (
!
Huautla VERACRUZ DE
RE ¡« IGNACIO DE LA LLAVE
Finca Tegolome
( Molango
!
Zimapán
QUERÉTARO (
!
Cardonal Metztitlán
(
! (
!
(
! Huehuetla
Tecozautla (
!
Ixmiquilpan
Santiago
de Anaya
Atotonilco
(
!
Nopala Actopan el Grande
(
!
RE ¡ « PE
Cerro del Ángel Bosque El Hiloche Tulancingo PUEBLA
PACHUCA «
¡
DE SOTO _
^
«PE
¡
Parque Ecológico
Cubitos
Tepeji
de Ocampo
19°50'
19°50'
MÉXICO
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
(
!
Apan
Simbología
PE Categoría de manejo
«
¡ Área natural protegida TLAXCALA
Corriente de agua
Límite geoestadístico municipal
Límite geoestadístico estatal
Cuerpo de agua
Zona urbana
_
^ CAPITAL
(
! Cabecera municipal Escala 1:1 400 000
Ver cuadro 2.3
0 14 28 42 56 km
99°50' 98°00'
Fuente: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales del Gobierno del Estado. Dirección de Recursos Naturales y Organización
Institucional.
Áreas naturales protegidas de control municipal Mapa 2.3
99°50' 98°00'
©
1 ZPECP Cerro El Aguacatillo 8 ZPECP Cerro La Paila-El Susto
2 ZPECP Cascada de Cuatenahualt 9 ZPECP El Campanario
3 ZPECP Bondojito 10 ZPECP San Mateo Tlajomulco
4 ZPECP Dandhó 11 ZPECP Matías Rodríguez SAN LUIS POTOSÍ
5 ZPECP Cocinillas 12 ZPECP La Gloria
6 ZPECP Mixquiapan 13 ZPECP Tezoyo
7 ZPECP La Lagunilla 14 ZPECP Alcantarillas
8 ZPECP Cerro La Paila-Matías 15 ZPECP Coatlaco
Rodríguez
16 ZPECP Rancho Nuevo 21°10'
(
!
21°10' 1¡
« Orizatlán
Huejutla
Pacula de Reyes «2
¡
(
!
VERACRUZ DE
IGNACIO DE LA LLAVE
( Molango
!
Zimapán
QUERÉTARO (
!
Cardonal Metztitlán
(
! (
!
(
! Huehuetla
Tecozautla (
!
Ixmiquilpan 3¡
«4
¡
«
Santiago
de Anaya
(
!
Nopala Actopan « 5
¡
(
! Atotonilco
el Grande
« Tulancingo
6¡ PUEBLA
PACHUCA
DE SOTO _
^
7¡
«
« 8
¡
Tepeji 9
de Ocampo ¡
«
10 ¡ 11
«
«
¡
19°50'
13¡ «
¡
« 12
19°50'
14 ¡
«
«¡
¡ « 16
MÉXICO 15
Simbología
99°50' 98°00'
Fuente: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales del Gobierno del Estado
Plantas forestales producidas en viveros para el programa ProÁrbol Cuadro 2.5
por municipio según grupo de especies
2012
Nota: ProÁrbol es un esquema para disminuir los índices de pobreza y marginación en áreas forestales, recuperar masa forestal e
incrementar la productividad de bosques, selvas y semidesiertos de México de acuerdo a la vocación natural de cada ecosistema y a
las necesidades de la población. Es el principal programa de apoyo al sector forestal de la administración federal, consistente en
apoyos directos en efectivo o en especie, empleo rural, capacitación y asistencia técnica. Comprende: 1 vivero de CONAFOR y 12 de
organizaciones sociales.
Fuente: Comisión Nacional Forestal, Gerencia Estatal.
Unidades vegetales establecidas en el terreno y superficie reforestada por el programa Cuadro 2.6
ProÁrbol por municipio según modalidad de reforestación
2012
(Continúa) <1/2>
Unidades vegetales establecidas en el terreno y superficie reforestada por el programa Cuadro 2.6
ProÁrbol por municipio según modalidad de reforestación
2012
<2/2>
Nota: La información comprende acciones de CONAFOR, ejidos, comunidades, organizaciones sociales, Gobierno del Estado, Secretaría de
la Defensa Nacional y CONAZA, tanto en la zona urbana como en la rural.
Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
a/ Se refiere a especies forestales maderables. Comprende: Cedro rojo (Cedrela odorata ), Pimienta (Pimienta dioica ), Pino gregui (Pinus
greggii ), Pino montezuma (Pinus montezumae ), Pino llorón o Pino triste (Pinus patula ), Pino blanco (Pinus pseudostrobus ), Pino rudis
(Pinus rudis ), Ocote Chino (Pinus teocote ), Caoba (Swietenia macrophylla ) y Melia (Melia azedarach ).
b/ Se refiere a especies forestales no maderables para reforestación en zonas áridas y semiáridas.
Fuente: Comisión Nacional Forestal, Gerencia Estatal.
Superficie beneficiada por obras de conservación y restauración Cuadro 2.7
de suelos forestales del programa ProÁrbol por tipo de obra
2012
(Hectáreas)
Total 1 333
Nota: La información comprende acciones de CONAFOR, ejidos, comunidades, organizaciones sociales, Gobierno del Estado, Secretaría de
la Defensa Nacional y CONAZA, tanto en la zona urbana como en la rural.
El total excluye información que no está disponible.
a/ Se refiere al control de la erosión del suelo en laderas, por medio de terrazas, zanjas y prácticas vegetativas.
b/ Se refiere al control de la erosión del suelo formada en el terreno por las corrientes del agua (cárcavas), por medio de presas y obras de
protección de taludes.
Fuente: Comisión Nacional Forestal, Gerencia Estatal.
Incendios forestales y superficie afectada por municipio donde ocurrió el siniestro Cuadro 2.8
2012
(Continúa) <1/2>
Incendios forestales y superficie afectada por municipio donde ocurrió el siniestro Cuadro 2.8
2012
2
Mineral de la Reforma 2 0 0 2 0
Mineral del Chico 6 39 0 0 16 24
Mineral del Monte 2 51 0 0 30 21
Omitlán de Juárez 7 10 0 1 6 4
Pachuca de Soto 13 28 0 0 20 7
San Agustín Tlaxiaca 1 20 0 0 0 20
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 14 43 0 6 16 21
Singuilucan 31 89 0 12 14 63
Tlahuiltepa 1 NS 0 0 0 NS
Tulancingo de Bravo 12 25 0 0 9 17
Zacualtipán de Ángeles 2 1 0 0 1 0
<2/2>
Nota: Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
Fuente: Comisión Nacional Forestal, Gerencia Estatal.
(Continúa) <1/3>
Volumen de residuos sólidos urbanos recolectados, vehículos de motor recolectores Cuadro 2.10
y superficies de los rellenos sanitarios, de los sitios de disposición final controlados,
de los sitios no controlados, y capacidad disponible de los rellenos
sanitarios por municipio
2011
(Continúa) <2/3>
Volumen de residuos sólidos urbanos recolectados, vehículos de motor recolectores Cuadro 2.10
y superficies de los rellenos sanitarios, de los sitios de disposición final controlados,
de los sitios no controlados, y capacidad disponible de los rellenos
sanitarios por municipio
2011
<3/3>
Nota: Según la Norma Oficial Mexicana NOM-083-SEMARNAT-2003, los sitios de disposición final de residuos sólidos urbanos y de manejo
especial se categorizan de acuerdo a la cantidad de toneladas de dichos residuos que ingresan al día y a partir del grado en que
cubren las máximas especificaciones de seguridad que requiere un confinamiento, siendo éstos de mayor a menor: 1. Relleno
sanitario.- Obra de infraestructura que involucra métodos y obras de ingeniería para la disposición final de los residuos sólidos urbanos
y de manejo especial. 2. Sitio controlado.- Sitio inadecuado de disposición final que cumple con las especificaciones de un relleno
sanitario en lo que se refiere a obras de infraestructura y operación, pero no cumple con las especificaciones de impermeabilización. 3.
Sitio no controlado.- Sitio inadecuado de disposición final que no cumple con los requisitos establecidos en la NOM-083 (tiraderos a
cielo abierto).
a/ Datos referidos al 31 de diciembre. Se refiere a públicos.
b/ Datos referidos al 31 de diciembre.
c/ Los residuos sólidos son depositados en el municipio de Tula de Allende.
d/ Los residuos sólidos son depositados en el municipio de Tepeapulco.
e/ Los residuos sólidos son depositados en el municipio de Agua Blanca de Iturbide.
f/ Los residuos sólidos son depositados en el municipio de Pachuca de Soto.
g/ Los residuos sólidos son depositados en el municipio de Santiago Tulantepec de Lugo Guerrero.
Fuente: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales del Gobierno del Estado. Dirección de Recursos Naturales y Organización
Institucional.
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Permisos de descarga y volumen de aguas residuales vertidas a cuerpos Cuadro 2.11
de agua receptores de control federal por uso del agua
Serie anual de 2007 a 2011
Total 967 336 959 964 344 74.4 78.0 78.6 78.7 97.2
Nota: Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
a/ Datos referidos al 31 de diciembre de cada año.
Fuente: Comisión Nacional del Agua, Dirección Local.
Nota: La información se refiere a los terrenos de propiedad federal ocupados por personas físicas o morales, que tienen concesión para su
aprovechamiento, uso o explotación de la misma, considerados en el registro público de derechos del agua de la CONAGUA.
a/ Se refiere a aquellas zonas cercanas a: ríos, barrancas, manantiales, presas y lagunas que son de control federal.
Fuente: Comisión Nacional del Agua, Dirección Local.
Plantas de tratamiento en operación, capacidad instalada y volumen tratado Cuadro 2.13
de aguas residuales por municipio y tipo de servicio 1a. parte
según nivel de tratamiento
2011
Estado 65 9 45 11
Público 17 2 14 1
Privado 48 7 31 10
Actopan 1 0 1 0
Privado 1 0 1 0
Almoloya 1 0 1 0
Público 1 0 1 0
Atitalaquia 6 1 4 1
Privado 6 1 4 1
Atotonilco de Tula 2 1 1 0
Privado 2 1 1 0
Calnali 2 0 2 0
Público 2 0 2 0
Cuautepec de Hinojosa 5 1 4 0
Público 3 0 3 0
Privado 2 1 1 0
Huejutla de Reyes 1 0 1 0
Público 1 0 1 0
Huichapan 2 0 1 1
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Público 1 0 1 0
Privado 1 0 0 1
Ixmiquilpan 1 0 1 0
Privado 1 0 1 0
Jaltocán 1 0 1 0
Público 1 0 1 0
Lolotla 2 1 1 0
Público 1 1 0 0
Privado 1 0 1 0
(Continúa) <1/5>
Plantas de tratamiento en operación, capacidad instalada y volumen tratado Cuadro 2.13
de aguas residuales por municipio y tipo de servicio 1a. parte
según nivel de tratamiento
2011
Nopala de Villagrán 1 0 1 0
Privado 1 0 1 0
Pachuca de Soto 4 0 3 1
Público 1 0 1 0
Privado 3 0 2 1
Tepeapulco 3 0 2 1
Privado 3 0 2 1
Privado 11 0 9 2
Tepetitlán 1 0 1 0
Privado 1 0 1 0
Tizayuca 7 0 4 3
Público 3 0 2 1
Privado 4 0 2 2
Tlaxcoapan 1 0 1 0
Privado 1 0 1 0
Tolcayuca 1 0 1 0
Privado 1 0 1 0
Tula de Allende 3 0 1 2
Tulancingo de Bravo 3 0 3 0
Público 1 0 1 0
Privado 2 0 2 0
Villa de Tezontepec 2 1 1 0
Público 2 1 1 0
Zimapán 4 4 0 0
Privado 4 4 0 0
<2/5>
Plantas de tratamiento en operación, capacidad instalada y volumen Cuadro 2.13
tratado de aguas residuales por municipio y tipo 2a. parte y última
de servicio según nivel de tratamiento
2011
Atotonilco de Tula 7.310 2.310 5.000 0.000 0.197 0.062 0.135 0.000
Cuautepec de Hinojosa 16.040 0.020 16.020 0.000 0.506 0.001 0.505 0.000
Huejutla de Reyes 100.000 0.000 100.000 0.000 3.154 0.000 3.154 0.000
(Continúa) <3/5>
Plantas de tratamiento en operación, capacidad instalada y volumen Cuadro 2.13
tratado de aguas residuales por municipio y tipo 2a. parte y última
de servicio según nivel de tratamiento
2011
Nopala de Villagrán 1.000 0.000 1.000 0.000 0.027 0.000 0.027 0.000
Pachuca de Soto 5.560 0.000 4.260 1.300 0.168 0.000 0.133 0.035
Tepeji del Río de Ocampo 82.690 0.000 16.970 65.720 2.229 0.000 0.457 1.772
Tula de Allende 290.460 0.000 2.000 288.460 7.830 0.000 0.054 7.776
Tulancingo de Bravo 12.830 0.000 12.830 0.000 0.382 0.000 0.382 0.000
Villa de Tezontepec 12.500 2.500 10.000 0.000 0.394 0.079 0.315 0.000
(Continúa) <4/5>
Plantas de tratamiento en operación, capacidad instalada y volumen Cuadro 2.13
tratado de aguas residuales por municipio y tipo 2a. parte y última
de servicio según nivel de tratamiento
2011
<5/5>
Nota: Se entiende por tipo de servicio público, a aquél brindado por las plantas de tratamiento que fueron diseñadas con el objetivo de tratar
las aguas residuales generadas dentro de las localidades que son manejadas en los sistemas de alcantarillado municipales, urbanos y
rurales; también llamadas aguas municipales.
En cuanto al tipo de servicio privado, son aquellas plantas de tratamiento que fueron diseñadas con el objetivo de tratar las aguas
residuales generadas dentro de las industrias y empresas prestadoras de servicios; también denominadas no municipales.
a/ Datos referidos al 31 de diciembre.
b/ Se refiere a: Ajuste de pH y remoción de materiales orgánicos y/o inorgánicos en suspensión con tamaño igual o mayor a 0.1 mm.
c/ Se refiere a: Remoción de materiales orgánicos coloidales y disueltos.
d/ Se refiere a: Remoción de materiales disueltos que incluyen gases, sustancias orgánicas naturales y sintéticas.
Fuente: Comisión Nacional del Agua, Dirección Local.
Ajacuba ND ND ND ND ND ND ND ND
Zona centro ND ND ND ND ND ND ND ND
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Lolotla ND ND ND ND ND ND ND ND
Zona centro ND ND ND ND ND ND ND ND
Tepetitlán ND ND ND ND ND ND ND ND
Zona centro ND ND ND ND ND ND ND ND
(Continúa) <1/4>
Volúmenes de concentración máxima y mínima de los principales contaminantes Cuadro 2.14
atmosféricos en las estaciones de registro de la ciudad de Pachuca 1a. parte
y municipios seleccionados por zona
2012
Tlaxcoapan ND ND ND ND ND ND ND ND
Zona centro ND ND ND ND ND ND ND ND
Zona norte ND ND ND ND ND ND ND ND
Zona centro 0.096 NS 0.08 NS 0.144 NS 4.05 0.01
Zona sur 0.072 NS 0.14 NS 0.408 0.003 ND ND
Xochicoatlán ND ND ND ND ND ND ND ND
Zona centro ND ND ND ND ND ND ND ND
Zona sur ND ND ND ND ND ND ND ND
Zapotlán de Juárez ND ND ND ND ND ND ND ND
Zona centro ND ND ND ND ND ND ND ND
<2/4>
Ajacuba ND ND 109 24 ND ND
Atotonilco de Tula ND ND ND ND ND ND
Zona centro ND ND ND ND ND ND
(Continúa) <3/4>
Volúmenes de concentración máxima y mínima de los principales contaminantes Cuadro 2.14
atmosféricos en las estaciones de registro de la ciudad de Pachuca 2a. parte y última
y municipios seleccionados por zona
2012
Tizayuca ND ND 159 43 ND ND
Tlaxcoapan 308 88 94 25 ND ND
<4/4>
Nota: La medición atmosférica es realizada por estaciones automáticas fijas y estaciones de muestradores manuales, y tienen una cobertura
de tipo ciudad (con un alcance de entre 4 a 100 kilómetros) y vecinal (tiene un alcance de entre 500 metros a 4 kilómetros)
respectivamente.
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
La información está referida a las siguientes regiones: región Tula-Tepeji, conformada por los municipios de Ajacuba, Atitalaquia,
Atotonilco de Tula, Tepeji del Río de Ocampo, Tepetitlán y Tula de Allende, tiene una influencia de fuentes contaminantes fijas
(industria petroquímica y cementera), moviles (vehículos de motor) y de área (establecimientos comerciales); región Pachuca-Tizayuca,
conformada por los municipios de Pachuca de Soto, Tizayuca y Zapotlán de Juárez, tiene una influencia de fuentes contaminantes fijas
(establecimientos industriales), moviles (vehículos de motor) y de área (establecimientos comerciales); región distrito minero Molango,
conformado por los municipios de Lolotla y Xochicoatlán, y tiene una influencia únicamente de fuentes contaminates fijas (industria
minera).
Los datos registrados son meramente informativos, debido a que no hay planes de contingencia establecidos por el gobierno estatal.
Los totales excluyen información que no está disponible.
a/ Norma Oficial Mexicana-NOM-020-SSA1-1993. (Norma: 0.110 partes por millón).
b/ Norma Oficial Mexicana-NOM-023-SSA1-1993. (Norma: 0.21 partes por millón).
c/ Norma Oficial Mexicana-NOM-022-SSA1-2010. (Norma: 0.110 partes por millón).
d/ Norma Oficial Mexicana-NOM-021-SSA1-1993. (Norma: 11.00 partes por millón).
e/ Norma Oficial Mexicana-NOM-025-SSA1-1993. (Norma: para PST: 210 microgramos, PM10: 120 microgramos y PM2.5: 65 microgramos,
por metro cúbico respectivamente).
f/ Antes denominada zona este.
Fuente: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales del Gobierno del Estado. Dirección de Recursos Naturales y Organización
Institucional.
Denuncias ambientales por nivel y autoridad de competencia Cuadro 2.15
2012
Municipal ND ND ND ND
Presidencias municipales ND ND ND ND
Nota: Se refiere a las denuncias ciudadanas por hechos, actos u omisiones que producen o pueden producir desequilibrios ecológicos o
daños al ambiente o a los recursos naturales, o contravengan las disposiciones de las Leyes y demás ordenamientos que regulen
materias relacionadas con la protección del ambiente y la preservación y restauración del equilibrio ecológico. El trámite o conclusión
de los expedientes puede incluir denuncias recibidas en años anteriores.
Los totales excluyen información que no está disponible.
a/ Datos referidos al 1 de enero de 2012.
b/ Datos referidos al 31 de diciembre de 2012.
c/ La dependencia responsable es la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente.
d/ El nombre exacto de la dependencia estatal es, Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
Fuente: Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, Delegación en el Estado.
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales del Gobierno del Estado. Dirección de Recursos Naturales y Organización
Institucional.
Total 308 57 6 83 19 9
Federal 132 8 2 16 19 8
SEMARNAT a/ 132 8 2 16 19 8
Estatal 176 49 4 67 0 1
Municipal ND ND ND ND ND ND
Presidencias municipales ND ND ND ND ND ND
<1/2>
Denuncias recibidas en materia ambiental por nivel y autoridad Cuadro 2.16
de competencia según principal materia regulada 2a. parte y última
2012
Total 81 50 3
Federal 79 0 0
SEMARNAT a/ 79 0 0
Estatal 2 50 3
Municipal ND ND ND
Presidencias municipales ND ND ND
<2/2>
Nota: Una denuncia puede referir a más de una materia regulada a la vez, sin embargo para evitar duplicaciones el cuadro considera
únicamente la principal por cada denuncia, conforme al criterio de la fuente.
Los totales excluyen información que no está disponible.
a/ La dependencia responsable es la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente.
b/ El nombre exacto de la dependencia estatal es, Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
Fuente: Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, Delegación en el Estado.
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales del Gobierno del Estado. Dirección de Recursos Naturales y Organización
Institucional.
Estado 308 57 6 83 19 9
Acaxochitlán 16 0 0 1 0 0
Agua Blanca de Iturbide 3 0 0 0 0 0
Ajacuba 2 0 0 0 2 0
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Alfajayucan 4 0 0 0 2 1
Apan 6 3 0 3 0 0
Atitalaquia 4 0 0 3 0 0
Atotonilco de Tula 17 6 0 7 0 0
Atotonilco el Grande 1 0 0 0 0 0
Calnali 1 0 0 0 0 0
Chapantongo 1 0 0 0 0 0
Cuautepec de Hinojosa 8 0 2 0 0 0
El Arenal 3 3 0 0 0 0
Eloxochitlán 1 0 0 0 0 0
Epazoyucan 1 0 0 0 0 0
Huasca de Ocampo 5 0 0 1 0 0
Huautla 4 0 0 4 0 0
Huejutla de Reyes 3 0 1 1 0 0
Huichapan 13 1 0 6 0 1
Ixmiquilpan 3 0 0 0 3 0
La Misión 2 0 0 0 0 0
Lolotla 1 0 0 0 0 0
(Continúa) <1/4>
Denuncias recibidas en materia ambiental por municipio Cuadro 2.17
según principal materia regulada 1a. parte
2012
Mineral de la Reforma 13 5 0 5 0 1
Mineral del Chico 6 0 1 1 1 0
Mineral del Monte 7 0 0 3 0 0
Nicolás Flores 1 0 0 0 0 0
Nopala de Villagrán 1 1 0 0 0 0
Omitlán de Juárez 7 0 0 1 1 0
Pachuca de Soto 19 5 0 4 1 2
Pisaflores 1 0 0 0 0 0
Progreso de Obregón 1 0 0 0 0 0
San Agustín Metzquititlán 3 0 0 0 1 1
San Agustín Tlaxiaca 3 0 1 0 0 0
Santiago de Anaya 2 0 0 0 0 1
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 17 4 0 3 3 0
Singuilucan 2 0 0 0 1 0
Tecozautla 10 4 0 3 1 0
Tenango de Doria 3 0 0 0 1 0
Tepeapulco 12 4 0 4 0 0
Tepehuacán de Guerrero 2 0 0 0 0 0
Tepeji del Río de Ocampo 8 3 0 3 0 0
Tepetitlán 2 0 0 0 0 1
Tetepango 2 0 0 0 0 0
Tezontepec de Aldama 1 0 0 1 0 0
Tianguistengo 1 0 1 0 0 0
Tizayuca 19 8 0 7 0 0
Tlaxcoapan 10 2 0 4 0 0
Tolcayuca 5 1 0 4 0 0
Tula de Allende 13 3 0 5 0 1
Tulancingo de Bravo 13 0 0 5 0 0
Xochicoatlán 3 0 0 0 0 0
Yahualica 2 0 0 0 0 0
Zacualtipán de Ángeles 3 0 0 0 0 0
Zempoala 13 4 0 4 0 0
Zimapán 4 0 0 0 2 0
<2/4>
Estado 81 50 3
Acaxochitlán 15 0 0
Agua Blanca de Iturbide 3 0 0
Ajacuba 0 0 0
Alfajayucan 1 0 0
Apan 0 0 0
Atitalaquia 1 0 0
Atotonilco de Tula 0 4 0
Atotonilco el Grande 1 0 0
Calnali 1 0 0
(Continúa) <3/4>
Denuncias recibidas en materia ambiental por municipio Cuadro 2.17
según principal materia regulada 2a. parte y última
2012
Chapantongo 1 0 0
Cuautepec de Hinojosa 6 0 0
El Arenal 0 0 0
Eloxochitlán 1 0 0
Epazoyucan 1 0 0
Huasca de Ocampo 4 0 0
Huautla 0 0 0
Huejutla de Reyes 0 1 0
Huichapan 0 5 0
Ixmiquilpan 0 0 0
La Misión 2 0 0
Lolotla 1 0 0
Mineral de la Reforma 0 2 0
Mineral del Chico 3 0 0
Mineral del Monte 4 0 0
Nicolás Flores 1 0 0
Nopala de Villagrán 0 0 0
Omitlán de Juárez 5 0 0
Pachuca de Soto 1 5 1
Pisaflores 1 0 0
Progreso de Obregón 1 0 0
San Agustín Metzquititlán 1 0 0
San Agustín Tlaxiaca 0 1 1
Santiago de Anaya 1 0 0
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 4 2 1
Singuilucan 1 0 0
Tecozautla 0 2 0
Tenango de Doria 2 0 0
Tepeapulco 1 3 0
Tepehuacán de Guerrero 2 0 0
Tepeji del Río de Ocampo 0 2 0
Tepetitlán 1 0 0
Tetepango 0 2 0
Tezontepec de Aldama 0 0 0
Tianguistengo 0 0 0
Tizayuca 0 4 0
Tlaxcoapan 0 4 0
Tolcayuca 0 0 0
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Tula de Allende 1 3 0
Tulancingo de Bravo 3 5 0
Xochicoatlán 3 0 0
Yahualica 2 0 0
Zacualtipán de Ángeles 3 0 0
Zempoala 0 5 0
Zimapán 2 0 0
<4/4>
Nota: Una denuncia puede referir a más de una materia regulada a la vez, sin embargo para evitar duplicaciones el cuadro considera
únicamente la principal por cada denuncia, conforme al criterio de la fuente.
El total no incluye las denuncias recibidas a nivel municipal por la no disponibilidad de la información.
Fuente: Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, Delegación en el Estado.
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales del Gobierno del Estado. Dirección de Recursos Naturales y Organización
Institucional.
Denuncias concluidas en materia ambiental por motivo de la conclusión Cuadro 2.18
según principal materia regulada 1a. parte
2012
Total 169 21 1 19 14 6
Se dictó recomendación 2 0 0 0 0 0
No existen contravenciones
a la normatividad 12 5 0 0 0 0
Falta de interés del denunciante 7 0 0 0 0 0
Haberse dictado acuerdo de
acumulación de expedientes 0 0 0 0 0 0
Conciliación de las partes 33 1 0 7 14 6
Emisión de una resolución derivada
del procedimiento de inspección 111 14 1 11 0 0
Desistimiento del denunciante 2 0 0 1 0 0
Otros 2 1 0 0 0 0
<1/2>
Total 76 20 12
Se dictó recomendación 0 2 0
No existen contravenciones
<2/2>
Nota: Una denuncia puede referir a más de una materia regulada a la vez, sin embargo para evitar duplicaciones el cuadro considera
únicamente la principal por cada denuncia, conforme al criterio de la fuente.
Fuente: Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, Delegación en el Estado.
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales del Gobierno del Estado. Dirección de Recursos Naturales y Organización
Institucional.
Licencias expedidas a establecimientos en materia de control ambiental Cuadro 2.19
de competencia federal por municipio y sector económico
2012
Estado 27 13 89
Acatlán 1 0 0
Industrias manufactureras 1 0 0
Actopan 0 0 1
Industrias manufactureras 0 0 1
Atitalaquia 0 1 7
Industrias manufactureras 0 1 7
Atotonilco de Tula 2 1 12
Industrias manufactureras 2 1 12
Epazoyucan 1 0 0
Industrias manufactureras 1 0 0
Huichapan 2 0 1
Industrias manufactureras 2 0 1
Lolotla 1 0 0
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Industrias manufactureras 1 0 0
Metepec 0 0 1
Industrias manufactureras 0 0 1
Mineral de la Reforma 1 0 0
Industrias manufactureras 1 0 0
Nopala de Villagrán 0 1 1
Industrias manufactureras 0 1 1
Pachuca de Soto 2 0 0
Industrias manufactureras 2 0 0
(Continúa) <1/3>
Licencias expedidas a establecimientos en materia de control ambiental Cuadro 2.19
de competencia federal por municipio y sector económico
2012
Progreso de Obregón 0 1 1
Industrias manufactureras 0 1 1
Industrias manufactureras 0 0 2
Tepeapulco 0 1 7
Industrias manufactureras 0 1 7
Industrias manufactureras 5 2 10
Tizayuca 11 4 30
Tlaxcoapan 0 0 1
Industrias manufactureras 0 0 1
Tolcayuca 0 0 2
Industrias manufactureras 0 0 2
Tula de Allende 0 1 8
Villa de Tezontepec 0 0 1
Industrias manufactureras 0 0 1
Xochicoatlán 0 0 1
Industrias manufactureras 0 0 1
Zempoala 0 0 1
Industrias manufactureras 0 0 1
(Continúa) <2/3>
Licencias expedidas a establecimientos en materia de control ambiental Cuadro 2.19
de competencia federal por municipio y sector económico
2012
Zimapán 1 1 2
Industrias manufactureras 1 1 1
Servicios de apoyo a los negocios
y manejo de desechos y servicios
de remediación 0 0 1
<3/3>
Nota: En abril de 1998 se sustituyó la Licencia de Funcionamiento por la Licencia Ambiental Única, por lo cual, a partir de ese periodo, todos
los establecimientos nuevos que solicitan licencia en materia de control ambiental, tienen que hacerlo por medio de la última, sin
embargo, las empresas que cuentan con Licencia de Funcionamiento expedida antes de esa fecha, no están obligadas necesariamente
a sustituirla por la nueva licencia, siempre y cuando cuenten con las actualizaciones requeridas por modificaciones en las condiciones
originales con que la licencia se otorgó.
A diferencia de la Licencia de Funcionamiento, la Licencia Ambiental Única permite coordinar en un solo proceso la evaluación,
dictamen y resolución de los trámites ambientales que los responsables de establecimientos deben cumplir ante el Instituto Nacional de
Ecología en materia de impacto ambiental y riesgo, emisiones a la atmósfera, generación de residuos peligrosos y tratamiento de
éstos; y ante la Comisión Nacional del Agua en lo que se refiere a descarga de aguas residuales y trámites conexos relacionados con
cuerpos de agua y bienes nacionales.
La sectorización de actividad preponderante, fue establecida con base en el Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte
(SCIAN).
a/ Datos referidos al 31 de diciembre.
Fuente: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Delegación en el Estado.
2012
Sector económico Total Sanción Clausura b/ Sin Total Sanción Clausura b/ Sin
adminis- sanción adminis- sanción
trativa a/ trativa a/
Minería 6 0 0 6 3 1 0 2
Generación, transmisión y distribución
de energía eléctrica, suministro
de agua y de gas por ductos
al consumidor final 15 0 0 15 11 0 0 11
(Continúa) <1/2>
Visitas de inspección y de verificación en materia ambiental de competencia Cuadro 2.20
federal a establecimientos por sector económico según tipo de dictamen
2012
Sector económico Total Sanción Clausura b/ Sin Total Sanción Clausura b/ Sin
adminis- sanción adminis- sanción
trativa a/ trativa a/
<2/2>
Nota: La información de visitas de inspección, se refiere a la realización de supervisiones con la finalidad de investigar la existencia o no de
irregularidades que puedan afectar al medio ambiente. Las visitas de verificación se realizan con la finalidad de revisar la aplicación
de las correcciones recomendadas contra irregularidades previamente detectadas.
La sectorización de actividad preponderante, fue establecida con base en el Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte
(SCIAN).
a/ Comprende multas, medidas técnicas correctivas o ambos aspectos.
b/ Comprende parciales, temporales o totales.
Fuente: Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, Delegación en el Estado.
Concepto Total
Fuente: Secretaría de Seguridad Pública del Gobierno del Estado. Dirección del H. Cuerpo de Bomberos y Rescate.
Incendios registrados, muertos, heridos y valor de los daños materiales Cuadro 2.23
por principales lugares donde ocurrió el incendio
2012
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Áreas forestales 27 0 0 10
Casas habitación 42 1 0 2 711
Establecimientos comerciales 8 0 0 1 180
Establecimientos de servicios 3 0 0 0
Pastos 4 0 0 141
Predios baldíos 112 0 0 6
Vehículos 86 1 4 1 395
Otros lugares 37 1 0 61
Fuente: Secretaría de Seguridad Pública del Gobierno del Estado. Dirección del H. Cuerpo de Bomberos y Rescate.
3. Población
Población a mitad del año 2 690 086 2 730 570 2 768 973
Tasas de crecimiento
(Porcentaje)
Tasas de crecimiento
(Porcentaje)
3
Tasa de natalidad
(Nacimientos por cada 1 000 habitantes)
30
20
20.7 20.4 20.1
10
0
2010 2011 2012
3
2.4 2.4 2.3
2
Esperanza de vida a/
(Años)
85
81
76.2 76.3 76.4
77
73.6 73.8 73.9
73
Total
71.2 71.3 71.5
69
Hombres
65
Mujeres
2010 2011 2012
a/ Para mostrar mayor claridad en las fluctuaciones, la escala no tiene su origen en el cero.
Fuente: Cuadro 3.1
Población total por grupo quinquenal de edad según sexo Cuadro 3.2
Al 12 de junio de 2010
Nota: El Censo fue un levantamiento de derecho o jure, lo que significa censar a la población en su lugar de residencia habitual. El periodo de
levantamiento de la información fue del 31 de mayo al 25 de junio de 2010, aunque para referir la información a un momento único se
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
fijó una fecha censal de levantamiento: las cero horas del 12 de junio de 2010.
Incluye una estimación de población de 20 271 personas que corresponden a 6 757 viviendas sin información de ocupantes.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Censo de Población y Vivienda 2010. www.inegi.org.mx (11 de enero
de 2013).
Población total por grupo quinquenal de edad según sexo Gráfica 3.2
Al 12 de junio de 2010
(Porcentaje)
7 6 5 4 3 2 1 0 0 1 2 3 4 5 6 7
(Continúa) <1/3>
Población total, edad mediana y relación hombres-mujeres por municipio Cuadro 3.3
Al 12 de junio de 2010
(Continúa) <2/3>
Población total, edad mediana y relación hombres-mujeres por municipio Cuadro 3.3
Al 12 de junio de 2010
<3/3>
a/ Incluye una estimación de población de 20 271 personas que corresponden a 6 757 viviendas sin información de ocupantes.
b/ Edad que divide a la población en dos partes numéricamente iguales, esto es, la edad hasta la cual se acumula el 50% de la población
total. Excluye a la población de edad no especificada.
c/ Expresa el número de varones por cada 100 mujeres.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Censo de Población y Vivienda 2010. www.inegi.org.mx (11 de enero
de 2013).
Total 2 012 010 687 708 745 717 384 894 72 422 21 171 97 255 2 843
(Continúa) <1/2>
Población de 12 y más años por sexo y grupo de edad Cuadro 3.4
según situación conyugal
Al 12 de junio de 2010
30 a 34 años 197 047 31 583 93 101 60 433 8 435 2 226 1 109 160
35 a 39 años 191 131 21 144 105 164 50 827 9 081 2 979 1 826 110
40 a 49 años 303 182 25 205 183 193 64 267 16 805 6 191 7 343 178
50 a 59 años 215 569 14 495 135 867 32 249 12 659 4 647 15 523 129
60 a 69 años 132 145 7 891 77 960 14 422 7 093 2 152 22 529 98
70 y más años 118 570 6 553 49 357 8 753 4 517 1 223 47 945 222
Hombres 953 933 352 591 368 052 186 538 17 605 6 572 20 890 1 685
Mujeres 1 058 077 335 117 377 665 198 356 54 817 14 599 76 365 1 158
40 a 49 años 161 146 14 350 92 790 30 287 12 984 4 343 6 286 106
50 a 59 años 112 039 8 481 64 656 13 476 9 290 3 154 12 915 67
60 a 69 años 68 465 4 619 34 235 5 397 4 822 1 393 17 948 51
70 y más años 64 608 4 017 18 047 3 037 2 699 789 35 893 126
<2/2>
a/ Comprende civil, religiosamente; y, civil y religiosamente.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Censo de Población y Vivienda 2010. www.inegi.org.mx (11 de enero
de 2013).
Población femenina de 12 y más años por grupo quinquenal de edad de la mujer Cuadro 3.5
según número de hijos nacidos vivos 1a. parte
Al 12 de junio de 2010
Grupo de edad Total 0 hijos 1 hijo 2 hijos 3 hijos 4 hijos 5 hijos 6 hijos 7 hijos
Total 1 058 077 325 066 128 740 179 315 152 150 84 171 51 421 36 524 25 959
<1/2>
Población femenina de 12 y más años por grupo quinquenal de edad de la mujer Cuadro 3.5
según número de hijos nacidos vivos 2a. parte y última
Al 12 de junio de 2010
Grupo de edad 8 hijos 9 hijos 10 hijos 11 hijos 12 hijos 13 y más hijos No especificado
12 a 14 años 0 0 0 0 0 0 2 103
<2/2>
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Censo de Población y Vivienda 2010. www.inegi.org.mx (11 de enero
de 2013).
Población femenina de 12 y más años, e hijos nacidos vivos Cuadro 3.6
por grupo quinquenal de edad de la mujer
Al 12 de junio de 2010
a/ Excluye a las mujeres que no especificaron si han tenido hijos y a las que sí han tenido pero no especificaron el total de ellos.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Censo de Población y Vivienda 2010. www.inegi.org.mx (11 de enero
de 2013).
Año
generales
Nota: La información de nacimientos y defunciones generales de 2007 a 2011 se refiere a la residencia habitual en la entidad, tanto de la
madre para el primer caso, como del fallecido para el segundo; y para nacimientos de 2012, así como para matrimonios y divorcios en
la serie completa, se consideró al total de registrados en la entidad.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Estadísticas de natalidad, mortalidad y nupcialidad. www.inegi.org.mx
(15 de julio de 2013).
Para información preliminar: INEGI. Dirección Regional Oriente; Estadísticas de natalidad y nupcialidad.
Nacimientos por municipio de residencia habitual de la madre según sexo Cuadro 3.8
2011 y 2012
(Continúa) <1/2>
Nacimientos por municipio de residencia habitual de la madre según sexo Cuadro 3.8
2011 y 2012
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 680 720 345 367 335 349 0 4
Singuilucan 409 387 206 183 203 201 0 3
Tasquillo 366 366 202 182 164 184 0 0
Tecozautla 802 778 390 390 412 386 0 2
Tenango de Doria 412 554 218 256 194 298 0 0
Tepeapulco 939 988 473 500 466 488 0 0
Tepehuacán de Guerrero 898 778 450 407 448 371 0 0
Tepeji del Río de Ocampo 1 768 1 705 913 845 855 859 0 1
Tepetitlán 191 192 100 107 91 85 0 0
Tetepango 244 248 120 117 124 129 0 2
Tezontepec de Aldama 1 138 1 078 567 583 570 495 1 0
Tianguistengo 731 579 294 247 437 332 0 0
Tizayuca 1 746 1 795 865 890 881 905 0 0
Tlahuelilpan 364 410 178 212 186 198 0 0
Tlahuiltepa 183 242 99 118 84 124 0 0
Tlanalapa 179 164 94 83 85 81 0 0
Tlanchinol 991 937 499 472 492 465 0 0
Tlaxcoapan 575 583 294 305 281 278 0 0
Tolcayuca 319 303 151 148 168 155 0 0
Tula de Allende 2 082 2 028 1 078 1 061 1 004 967 0 0
Tulancingo de Bravo 3 365 3 339 1 737 1 692 1 628 1 646 0 1
Villa de Tezontepec 234 237 117 117 117 120 0 0
Xochiatipan 670 616 339 272 330 344 1 0
Xochicoatlán 119 120 63 62 56 58 0 0
Yahualica 752 529 375 265 377 264 0 0
Zacualtipán de Ángeles 877 853 444 404 433 449 0 0
Zapotlán de Juárez 360 317 181 156 179 161 0 0
Zempoala 842 797 428 401 414 396 0 0
Zimapán 991 860 500 447 491 411 0 2
Otros lugares de residencia 0 749 0 384 0 365 0 0
No especificado 4 2 2 2 2 0 0 0
<2/2>
Nota: Para el año 2011, la información se refiere a los nacidos vivos de madres con residencia habitual en la entidad y para 2012, al total de
los registrados en la misma.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Estadísticas de natalidad. www.inegi.org.mx (15 de julio de 2013).
Para información preliminar: INEGI. Dirección Regional Oriente; Estadísticas de natalidad.
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Nacimientos por tamaño de la localidad de residencia habitual de la madre Cuadro 3.9
según su grupo quinquenal de edad
2011 y 2012
2011
Total 63 380 200 11 237 18 199 14 848 9 391 4 206 936 63 4 4 296
2012 P/
Total 60 114 216 11 069 17 873 14 228 8 789 3 980 887 56 9 3 007
(Continúa) <1/2>
Nacimientos por tamaño de la localidad de residencia habitual de la madre Cuadro 3.9
según su grupo quinquenal de edad
2011 y 2012
2 000 a 2 499
habitantes 2 671 13 535 855 638 393 178 51 4 1 3
2 500 a 4 999
habitantes 5 740 14 1 098 1 841 1 444 850 400 81 6 1 5
5 000 a 9 999
habitantes 5 908 21 1 075 1 771 1 563 985 404 83 2 0 4
10 000 a 14 999
habitantes 1 440 5 271 420 397 228 95 21 3 0 0
15 000 a 19 999
habitantes 1 477 5 287 444 389 234 96 21 1 0 0
20 000 a 29 999
habitantes 3 217 6 596 938 803 546 267 51 4 2 4
30 000 a 39 999
habitantes 1 431 7 260 485 349 217 92 19 1 0 1
40 000 a 49 999
habitantes 2 358 9 384 681 641 420 177 39 3 0 4
50 000 a 74 999
habitantes 9 0 2 1 5 0 0 1 0 0 0
75 000 a 99 999
habitantes 4 0 1 2 1 0 0 0 0 0 0
100 000 a 249 999
habitantes 2 003 7 343 668 486 310 154 33 1 0 1
250 000 a 499 999
habitantes 4 452 16 767 1 332 1 188 721 351 69 5 0 3
500 000 a 999 999
habitantes 102 0 15 30 17 24 15 0 0 0 1
1 000 000 a 1 499 999
habitantes 84 0 7 29 24 16 7 1 0 0 0
1 500 000 y más
habitantes 63 0 8 21 16 8 5 5 0 0 0
No especificado 4 097 2 155 391 314 201 86 16 2 1 2 929
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
<2/2>
Nota: La edad de la madre, en los grupos quinquenales, está considerada a la fecha en que ocurrió el nacimiento y no en la que éste fue
registrado.
Para el año 2011, la información se refiere a los nacidos vivos de madres con residencia habitual en la entidad y para 2012, al total de
los registrados en la misma.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Estadísticas de natalidad. www.inegi.org.mx (15 de julio de 2013).
Para información preliminar: INEGI. Dirección Regional Oriente; Estadísticas de natalidad.
Nacimientos por grupo quinquenal de edad de la madre según su estado civil Cuadro 3.10
2011 y 2012
Grupo quinquenal Total Soltera Casada En unión Separada Divorciada Viuda No espe-
de edad libre cificado
2011
2012 P/
Año de ocurrencia
Año de registro
Total 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 y anteriores No especificado
Nota: Para los años de 2006 a 2011, la información se refiere a los nacidos vivos de madres con residencia habitual en la entidad y para
2012, al total de los registrados en la misma.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Estadísticas de natalidad. www.inegi.org.mx (15 de julio de 2013).
Para información preliminar: INEGI. Dirección Regional Oriente; Estadísticas de natalidad.
Defunciones generales por municipio de residencia habitual del fallecido Cuadro 3.12
según sexo
2011
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Acatlán 115 69 46 0
Acaxochitlán 236 114 122 0
Actopan 288 157 131 0
Agua Blanca de Iturbide 66 41 25 0
Ajacuba 105 58 47 0
Alfajayucan 134 81 53 0
Almoloya 70 30 40 0
Apan 260 139 121 0
Atitalaquia 104 58 46 0
Atlapexco 90 48 42 0
Atotonilco de Tula 146 79 67 0
Atotonilco el Grande 153 81 72 0
(Continúa) <1/3>
Defunciones generales por municipio de residencia habitual del fallecido Cuadro 3.12
según sexo
2011
Calnali 100 50 50 0
Cardonal 93 64 29 0
Chapantongo 91 54 37 0
Chapulhuacán 117 65 52 0
Chilcuautla 94 52 42 0
Cuautepec de Hinojosa 300 161 139 0
El Arenal 82 42 40 0
Eloxochitlán 28 18 10 0
Emiliano Zapata 70 28 42 0
Epazoyucan 84 54 30 0
Francisco I. Madero 137 70 67 0
Huasca de Ocampo 117 69 48 0
Huautla 157 89 68 0
Huazalingo 41 20 21 0
Huehuetla 100 58 41 1
Huejutla de Reyes 457 247 210 0
Huichapan 237 136 101 0
Ixmiquilpan 443 242 201 0
Jacala de Ledezma 99 58 41 0
Jaltocán 61 30 31 0
Juárez Hidalgo 37 26 11 0
La Misión 82 49 33 0
Lolotla 52 22 30 0
Metepec 53 29 24 0
Metztitlán 176 97 79 0
Mineral de la Reforma 415 222 193 0
Mineral del Chico 55 30 25 0
Mineral del Monte 91 48 43 0
Mixquiahuala de Juárez 193 108 85 0
Molango de Escamilla 64 32 32 0
Nicolás Flores 54 36 18 0
Nopala de Villagrán 116 69 47 0
Omitlán de Juárez 56 31 25 0
Pachuca de Soto 1 336 680 653 3
Pacula 46 28 18 0
Pisaflores 87 55 32 0
Progreso de Obregón 124 68 56 0
San Agustín Metzquititlán 62 31 31 0
San Agustín Tlaxiaca 151 76 75 0
San Bartolo Tutotepec 96 51 45 0
(Continúa) <2/3>
Defunciones generales por municipio de residencia habitual del fallecido Cuadro 3.12
según sexo
2011
Tianguistengo 58 33 25 0
Tizayuca 288 160 127 1
Tlahuelilpan 77 37 40 0
Tlahuiltepa 58 36 22 0
Tlanalapa 46 25 21 0
Tlanchinol 113 56 57 0
Tlaxcoapan 124 60 64 0
Tolcayuca 78 51 27 0
Tula de Allende 498 287 210 1
Tulancingo de Bravo 696 365 329 2
Villa de Tezontepec 65 37 28 0
Xochiatipan 55 29 26 0
Xochicoatlán 51 31 20 0
Yahualica 102 50 52 0
Zacualtipán de Ángeles 149 86 63 0
Zapotlán de Juárez 105 50 55 0
Zempoala 177 112 65 0
Zimapán 245 145 100 0
No especificado 9 9 0 0
<3/3>
Nota: La información se refiere a las defunciones de personas que tenían residencia habitual en la entidad.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Estadísticas de mortalidad. www.inegi.org.mx (15 de julio de 2013).
Defunciones generales por grupo de edad del fallecido según sexo Cuadro 3.13
2011
Nota: La información se refiere a las defunciones de personas que tenían residencia habitual en la entidad.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Estadísticas de mortalidad. www.inegi.org.mx (15 de julio de 2013).
Defunciones generales por tamaño de la localidad de residencia habitual Cuadro 3.14
del fallecido según su grupo de edad
2011
Total 13 150 632 127 143 454 517 744 2 911 7 548 74
Nota: La información se refiere a las defunciones de personas que tenían residencia habitual en la entidad.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Estadísticas de mortalidad. www.inegi.org.mx (15 de julio de 2013).
Defunciones generales por principales causas de muerte Cuadro 3.15
2011
Defunciones
Causa
generales
Total 13 150
03I Septicemia 79
22C Síndrome de dependencia del alcohol 65
23G Epilepsia 54
35D Úlceras gástrica y duodenal 51
Resto de las causas c/ 1 940
Nota: La información se refiere a las defunciones de personas que tenían residencia habitual en la entidad. Las clasificaciones que aparecen
en este tabulado, así como su respectiva clave, corresponden al manejo establecido en la Lista Mexicana de Enfermedades, misma
que es utilizada como documento normativo en la materia que contiene diferentes niveles de agrupación y que se basa en la lista
detallada de la Clasificación Internacional de Enfermedades en su 10a. revisión, para lograr la comparabilidad estadística del
fenómeno.
Con base en las denominaciones que presenta esta lista, fueron seleccionadas y ordenadas de manera decreciente las principales
causas de muerte, según su frecuencia respecto al total.
Los códigos que aparecen en cada concepto corresponden a la clave de la lista mexicana.
a/ Excluye paro cardiaco, (29C).
b/ Incluye tétanos neonatal, (A33).
c/ Incluye 176 casos de síntomas, signos y hallazgos anormales clínicos y de laboratorio, no clasificados en otra parte.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Estadísticas de mortalidad. www.inegi.org.mx (11 de febrero de 2013).
Defunciones de menores de un año de edad por municipio Cuadro 3.16
de residencia habitual del fallecido según sexo
2011
Acatlán 5 3 2 0
Acaxochitlán 24 6 18 0
Actopan 9 9 0 0
Agua Blanca de Iturbide 3 2 1 0
Ajacuba 5 3 2 0
Alfajayucan 5 2 3 0
Almoloya 3 2 1 0
Apan 23 14 9 0
Atitalaquia 2 2 0 0
Atlapexco 2 0 2 0
Atotonilco de Tula 12 7 5 0
Atotonilco el Grande 6 4 2 0
Calnali 5 1 4 0
Cardonal 3 3 0 0
Chapantongo 4 2 2 0
Chapulhuacán 2 2 0 0
Chilcuautla 4 2 2 0
Cuautepec de Hinojosa 22 12 10 0
El Arenal 1 0 1 0
Eloxochitlán 1 0 1 0
Emiliano Zapata 2 2 0 0
Epazoyucan 3 2 1 0
Francisco I. Madero 7 3 4 0
Huasca de Ocampo 3 1 2 0
Huautla 2 0 2 0
Huazalingo 0 0 0 0
Huehuetla 8 5 3 0
Huejutla de Reyes 13 7 6 0
Huichapan 11 8 3 0
Ixmiquilpan 22 11 11 0
Jacala de Ledezma 2 1 1 0
Jaltocán 2 2 0 0
Juárez Hidalgo 2 2 0 0
La Misión 1 0 1 0
Metepec 4 1 3 0
Metztitlán 3 1 2 0
Mineral de la Reforma 37 20 17 0
Mineral del Chico 2 0 2 0
(Continúa) <1/2>
Defunciones de menores de un año de edad por municipio Cuadro 3.16
de residencia habitual del fallecido según sexo
2011
Singuilucan 7 3 4 0
Tasquillo 4 3 1 0
Tecozautla 9 5 4 0
Tenango de Doria 3 1 2 0
Tepeapulco 14 8 6 0
Tepehuacán de Guerrero 7 6 1 0
Tepeji del Río de Ocampo 17 12 5 0
Tepetitlán 5 5 0 0
Tetepango 4 2 2 0
Tezontepec de Aldama 10 4 6 0
Tianguistengo 2 2 0 0
Tizayuca 22 10 11 1
Tlahuelilpan 6 3 3 0
Tlanalapa 2 2 0 0
Tlanchinol 3 2 1 0
Tlaxcoapan 9 5 4 0
Tolcayuca 4 3 1 0
Tula de Allende 19 10 9 0
Tulancingo de Bravo 50 30 20 0
Villa de Tezontepec 2 2 0 0
Yahualica 1 1 0 0
Zacualtipán de Ángeles 7 6 1 0
Zapotlán de Juárez 2 1 1 0
Zempoala 12 5 7 0
Zimapán 12 8 4 0
No especificado 1 1 0 0
<2/2>
Nota: La información se refiere a las defunciones de personas que tenían residencia habitual en la entidad.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Estadísticas de mortalidad. www.inegi.org.mx (15 de julio de 2013).
Defunciones de menores de un año de edad por principales causas de muerte Cuadro 3.17
2011
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Defunciones de menores
Causa
de un año de edad
Total 632
(Continúa) <1/2>
Defunciones de menores de un año de edad por principales causas de muerte Cuadro 3.17
2011
Defunciones de menores
Causa
de un año de edad
<2/2>
Nota: La información se refiere a las defunciones de menores de un año de edad que tenían residencia habitual en la entidad. Las
clasificaciones que aparecen en este tabulado, así como su respectiva clave, corresponden al manejo establecido en la Lista Mexicana
de Enfermedades, misma que es utilizada como documento normativo en la materia que contiene diferentes niveles de agrupación y
Menores de 1 año 32 0 0 0 0 0
1 a 4 años 42 0 0 1 8 0
5 a 9 años 25 0 0 1 12 0
10 a 14 años 40 0 0 0 10 0
15 a 19 años 135 1 0 1 70 0
20 a 24 años 152 0 5 1 94 0
25 a 29 años 141 1 1 2 81 0
30 a 34 años 114 0 3 1 61 1
35 a 39 años 130 0 1 0 70 2
40 a 44 años 108 0 3 1 55 0
45 a 49 años 79 1 0 1 37 1
50 a 54 años 67 0 1 3 40 0
55 a 59 años 65 0 1 2 35 0
60 a 64 años 63 0 1 1 23 0
65 y más años 226 1 1 0 83 0
No especificado 34 0 0 0 15 0
Menores de 1 año 16 0 0 0 0 0
1 a 4 años 26 0 0 1 6 0
5 a 9 años 18 0 0 1 9 0
10 a 14 años 25 0 0 0 6 0
15 a 19 años 104 1 0 1 58 0
20 a 24 años 0 5 1 80 0
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
126
25 a 29 años 118 0 1 2 64 0
30 a 34 años 93 0 3 1 51 1
35 a 39 años 109 0 1 0 60 1
40 a 44 años 86 0 2 1 43 0
45 a 49 años 63 1 0 1 29 1
50 a 54 años 56 0 1 3 33 0
55 a 59 años 45 0 1 2 23 0
60 a 64 años 49 0 1 1 18 0
65 y más años 159 1 1 0 64 0
No especificado 21 0 0 0 12 0
(Continúa) <1/4>
Defunciones accidentales y violentas por sexo y grupo quinquenal Cuadro 3.18
de edad del fallecido según lugar donde ocurrió la lesión 1a. parte
2011
Menores de 1 año 16 0 0 0 0 0
1 a 4 años 16 0 0 0 2 0
5 a 9 años 7 0 0 0 3 0
10 a 14 años 15 0 0 0 4 0
15 a 19 años 31 0 0 0 12 0
20 a 24 años 26 0 0 0 14 0
25 a 29 años 23 1 0 0 17 0
30 a 34 años 20 0 0 0 10 0
35 a 39 años 20 0 0 0 9 1
40 a 44 años 22 0 1 0 12 0
45 a 49 años 16 0 0 0 8 0
50 a 54 años 11 0 0 0 7 0
55 a 59 años 20 0 0 0 12 0
60 a 64 años 14 0 0 0 5 0
65 y más años 67 0 0 0 19 0
No especificado 9 0 0 0 2 0
No especificado 6 0 0 0 2 0
30 a 34 años 1 0 0 0 0 0
35 a 39 años 1 0 0 0 1 0
No especificado 4 0 0 0 1 0
<2/4>
Menores de 1 año 0 0 16 1 15
1 a 4 años 0 0 22 4 7
5 a 9 años 0 0 7 3 2
10 a 14 años 1 0 18 6 5
15 a 19 años 6 0 35 15 7
20 a 24 años 2 2 31 10 7
25 a 29 años 8 0 25 12 11
30 a 34 años 2 0 23 10 13
35 a 39 años 2 1 31 11 12
40 a 44 años 2 1 24 15 7
45 a 49 años 1 0 22 8 8
50 a 54 años 2 0 12 4 5
55 a 59 años 1 0 17 3 6
60 a 64 años 2 1 25 9 1
65 y más años 9 0 101 19 12
No especificado 0 0 3 2 14
Menores de 1 año 0 0 8 0 8
1 a 4 años 0 0 12 4 3
5 a 9 años 0 0 4 3 1
10 a 14 años 1 0 11 3 4
15 a 19 años 4 0 23 11 6
20 a 24 años 1 2 22 9 6
25 a 29 años 8 0 22 12 9
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
30 a 34 años 2 0 13 10 12
35 a 39 años 1 1 24 10 11
40 a 44 años 2 0 19 14 5
45 a 49 años 1 0 14 8 8
50 a 54 años 1 0 9 4 5
55 a 59 años 1 0 11 3 4
60 a 64 años 1 0 19 8 1
65 y más años 9 0 58 18 8
No especificado 0 0 2 1 6
(Continúa) <3/4>
Defunciones accidentales y violentas por sexo y grupo quinquenal Cuadro 3.18
de edad del fallecido según lugar donde ocurrió la lesión 2a. parte y última
2011
Mujeres 6 2 141 14 31
Menores de 1 año 0 0 8 1 7
1 a 4 años 0 0 10 0 4
5 a 9 años 0 0 3 0 1
10 a 14 años 0 0 7 3 1
15 a 19 años 2 0 12 4 1
20 a 24 años 1 0 9 1 1
25 a 29 años 0 0 3 0 2
30 a 34 años 0 0 10 0 0
35 a 39 años 1 0 7 1 1
40 a 44 años 0 1 5 1 2
45 a 49 años 0 0 8 0 0
50 a 54 años 1 0 3 0 0
55 a 59 años 0 0 6 0 2
60 a 64 años 1 1 6 1 0
65 y más años 0 0 43 1 4
No especificado 0 0 1 1 5
No especificado 0 0 0 0 4
30 a 34 años 0 0 0 0 1
35 a 39 años 0 0 0 0 0
No especificado 0 0 0 0 3
<4/4>
Nota: La información se refiere al total de hechos ocurridos en la entidad, independientemente de que ésta fuese o no el lugar de residencia
habitual del fallecido.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Estadísticas de mortalidad. www.inegi.org.mx (15 de julio de 2013).
<1/3>
Accidentes de transporte 1 2 36 8 0
Agresiones
(homicidios) 9 1 40 30 32
Ahogamiento y sumersión
accidentales 5 1 11 34 2
Caídas 7 0 28 12 7
Envenenamiento accidental
por, y exposición a sustancias
nocivas 0 0 5 0 4
(Continúa) <2/3>
Defunciones accidentales y violentas por principales causas Cuadro 3.19
según lugar donde ocurrió la lesión 2a. parte y última
2011
<3/3>
Nota: La información se refiere al total de hechos ocurridos en la entidad, independientemente de que ésta fuese o no el lugar de residencia
habitual del fallecido.
La clasificación de causa de muerte utilizada en este cuadro corresponde a la lista 1 para la mortalidad de la Clasificación internacional
de enfermedades en su 10a revisión.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Estadísticas de mortalidad. www.inegi.org.mx (15 de julio de 2013).
Suicidios registrados por grupo quinquenal de edad según sexo Cuadro 3.20
2011
Total 113 81 32
10 a 14 años 14 9 5
15 a 19 años 26 15 11
Nota: La información se refiere a las personas de 10 y más años, dado que para los menores a esa edad el hecho se califica como accidente.
Se refiere a suicidios de personas con residencia habitual en la entidad.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Estadísticas sobre suicidios.
Matrimonios y divorcios registrados en la entidad por municipio de registro Cuadro 3.21
2011 y 2012
Matrimonios Divorcios
Municipio
2011 2012 P/ 2011 2012 P/
Acatlán 102 99 0 0
Acaxochitlán 245 222 0 0
Actopan 255 235 77 105
Agua Blanca de Iturbide 36 35 0 0
Ajacuba 77 32 0 0
Alfajayucan 68 47 0 0
Almoloya 40 35 0 0
Apan 161 249 88 140
Atitalaquia 103 122 0 0
Atlapexco 45 56 0 0
Atotonilco de Tula 219 121 0 0
Atotonilco el Grande 97 111 35 51
Calnali 53 48 0 0
Cardonal 44 49 0 0
Chapantongo 51 46 0 0
Chapulhuacán 50 67 0 0
Chilcuautla 66 43 0 0
Cuautepec de Hinojosa 200 251 0 0
El Arenal 78 60 0 0
Eloxochitlán 4 5 0 0
Emiliano Zapata 68 90 0 0
Epazoyucan 77 56 0 0
Francisco I. Madero 91 102 0 0
Huasca de Ocampo 91 82 0 0
Huautla 93 62 0 0
Huazalingo 39 49 0 0
Huehuetla 36 47 0 0
Huejutla de Reyes 393 355 64 163
Huichapan 106 135 64 81
Ixmiquilpan 339 374 47 26
Jacala de Ledezma 24 33 0 25
Jaltocán 91 73 0 0
Juárez Hidalgo 4 7 0 0
La Misión 24 10 0 0
Lolotla 38 29 0 0
Metepec 50 32 0 0
Metztitlán 54 51 9 11
Mineral de la Reforma 1 035 961 0 0
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
(Continúa) <1/2>
Matrimonios y divorcios registrados en la entidad por municipio de registro Cuadro 3.21
2011 y 2012
Matrimonios Divorcios
Municipio
2011 2012 P/ 2011 2012 P/
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 187 197 0 0
Singuilucan 56 72 0 0
Tasquillo 60 64 0 0
Tecozautla 96 140 0 0
Tenango de Doria 34 52 2 11
Tepeapulco 193 230 0 0
Tepehuacán de Guerrero 73 44 0 0
Tepeji del Río de Ocampo 383 352 59 92
Tepetitlán 32 38 0 0
Tetepango 55 42 0 0
Tezontepec de Aldama 122 128 0 0
Tianguistengo 48 30 0 0
Tizayuca 347 397 53 80
Tlahuelilpan 61 88 0 0
Tlahuiltepa 24 23 0 0
Tlanalapa 51 98 0 0
Tlanchinol 125 98 0 0
Tlaxcoapan 57 90 0 0
Tolcayuca 55 53 0 0
Tula de Allende 436 378 182 292
Tulancingo de Bravo 551 548 223 263
Villa de Tezontepec 52 33 0 0
Xochiatipan 21 28 0 0
Xochicoatlán 31 47 0 0
Yahualica 111 77 0 0
Zacualtipán de Ángeles 116 120 24 42
Zapotlán de Juárez 62 72 0 0
Zempoala 132 173 0 0
Zimapán 84 106 26 35
<2/2>
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Estadísticas de nupcialidad. www.inegi.org.mx (15 de julio de 2013).
Para información preliminar: INEGI. Dirección Regional Oriente; Estadísticas de nupcialidad.
2011
Total 10 447 37 1 715 3 139 2 586 1 197 617 387 252 497 20
Menores de 15 años 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
15 a 19 años 713 14 506 166 22 3 1 1 0 0 0
20 a 24 años 2 670 15 852 1 412 333 41 11 3 2 0 1
25 a 29 años 2 949 2 266 1 116 1 254 258 47 5 1 0 0
30 a 34 años 1 608 2 62 305 681 436 99 16 6 1 0
35 a 39 años 832 1 24 76 205 274 183 54 7 8 0
40 a 44 años 480 1 4 38 56 109 144 104 19 5 0
45 a 49 años 346 0 0 17 22 42 63 97 73 32 0
50 y más años 828 0 1 9 13 34 69 107 144 451 0
No especificado 19 0 0 0 0 0 0 0 0 0 19
2012 P/
Total 10 143 2 687 2 632 2 841 1 648 864 441 260 745 23
Menores de 15 años 49 1 26 14 4 3 0 1 0 0 0
15 a 19 años 1 609 1 480 796 245 65 16 4 1 1 0
20 a 24 años 3 135 0 156 1 418 1 095 330 93 28 8 7 0
25 a 29 años 2 482 0 18 341 1 207 619 205 59 18 15 0
30 a 34 años 1 195 0 7 50 234 488 259 96 32 29 0
35 a 39 años 627 0 0 11 44 114 220 129 56 53 0
40 a 44 años 325 0 0 2 10 22 62 96 63 70 0
45 a 49 años 222 0 0 0 1 6 8 20 56 131 0
50 y más años 475 0 0 0 0 1 1 8 26 439 0
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
No especificado 24 0 0 0 1 0 0 0 0 0 23
Escolaridad de la contrayente
Escolaridad del
contrayente Total Sin Primaria Secundaria Preparatoria Profesional Otra No espe-
escolaridad o equivalente o equivalente cificado
2011
2012 P/
2011
Administrativo a/ 0 0 0 0 0 0 0
Judicial b/ 1 390 1 52 284 232 820 1
2012 P/
Administrativo a/ 0 0 0 0 0 0 0
Judicial b/ 1 916 13 80 329 303 1 183 8
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
(Continúa) <1/2>
Divorcios por tipo de trámite según duración legal del matrimonio Cuadro 3.24
2011 y 2012
<2/2>
Nota: La información se refiere a los divorcios registrados en la entidad.
a/ Es aquel que se tramita ante un oficial del Registro Civil y solo puede llevarse a cabo cuando los esposos son mayores de edad, no tienen
hijos y de común acuerdo han liquidado su sociedad conyugal, si bajo ese régimen se casaron.
b/ Se refiere al que se tramita ante un juez de lo familiar, y puede ser voluntario o necesario. El primero procede cuando sea cual fuere la
edad de los cónyuges y habiendo procreado hijos, están de acuerdo en disolver el vínculo conyugal por mutuo consentimiento, celebrando
un convenio que someten a la aprobación del juez; el segundo, es solicitado por el cónyuge inocente cuando el otro ha cometido alguno de
los hechos que se enuncian como causas de divorcio.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Estadísticas de nupcialidad. www.inegi.org.mx (15 de julio de 2013).
Para información preliminar: INEGI. Dirección Regional Oriente; Estadísticas de nupcialidad.
2011
Menores de 15 años 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
15 a 19 años 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
20 a 24 años 63 0 5 40 15 1 2 0 0 0 0
25 a 29 años 205 0 2 59 109 27 7 0 1 0 0
30 a 34 años 266 0 0 21 95 120 24 4 0 2 0
35 a 39 años 241 0 1 4 32 81 102 19 1 1 0
40 a 44 años 198 0 0 2 8 29 71 65 16 6 1
45 a 49 años 162 0 0 0 0 7 26 49 67 13 0
50 y más años 226 0 0 0 1 2 12 16 53 140 2
No especificado 29 0 0 0 1 0 0 0 2 2 24
2012 P/
Total 1 916 0 14 163 283 329 305 221 203 249 149
Menores de 15 años 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
15 a 19 años 2 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0
20 a 24 años 82 0 9 53 18 0 1 0 0 0 1
25 a 29 años 231 0 5 69 123 28 4 0 0 0 2
30 a 34 años 307 0 0 22 106 136 27 6 2 1 7
35 a 39 años 313 0 0 9 21 106 145 20 5 4 3
40 a 44 años 287 0 0 6 9 38 95 99 25 11 4
45 a 49 años 194 0 0 0 2 12 19 66 73 17 5
50 y más años 357 0 0 1 0 6 8 29 94 211 8
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Escolaridad de la divorciada
Escolaridad del
divorciado Total Sin esco- Primaria Secundaria Preparatoria Profe- Carrera Otra No espe-
laridad o equivalente o equivalente sional técnica cificado
2011
Sin escolaridad 11 0 8 2 1 0 0 0 0
Primaria 188 6 106 51 12 4 7 2 0
Secundaria
o equivalente 395 0 36 227 61 29 37 5 0
Preparatoria
o equivalente 260 1 11 52 133 36 21 6 0
Profesional 227 0 5 20 45 132 17 6 2
Carrera técnica 57 0 1 8 9 11 27 1 0
Otra 130 0 0 1 3 4 4 118 0
No especificado 122 1 0 3 1 1 1 0 115
2012 P/
Sin escolaridad 23 4 8 7 0 3 1 0 0
Primaria 211 4 110 60 19 6 7 1 4
Secundaria
o equivalente 587 6 68 342 84 41 29 4 13
Preparatoria
o equivalente 382 2 11 84 196 49 28 4 8
Profesional 282 2 6 25 53 168 19 5 4
Carrera técnica 72 0 2 10 11 10 38 1 0
Otra 70 0 2 1 3 5 0 58 1
No especificado 289 0 6 6 10 7 0 4 256
Total 662 651 504 119 158 532 2 640 428 2 119 267 521 161
Familiar 604 616 475 804 128 812 2 578 799 2 089 071 489 728
Nuclear 421 792 348 726 73 066 1 584 239 1 359 316 224 923
Ampliado 170 565 118 600 51 965 928 148 682 618 245 530
Compuesto 6 787 5 097 1 690 37 294 28 389 8 905
No especificado 5 472 3 381 2 091 29 118 18 748 10 370
Nota: Para clasificar a los hogares no se considera la presencia de los empleados domésticos, de los huéspedes o de sus familiares.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Censo de Población y Vivienda 2010. www.inegi.org.mx (11 de enero
de 2013).
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
(Continúa) <1/2>
Población total por lugar de nacimiento según sexo Cuadro 3.28
Al 12 de junio de 2010
(Continúa) <1/2>
Principales indicadores de desarrollo humano en el estado y municipios Cuadro 3.29
Al 12 de junio de 2010
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 0.9289 0.9456 0.9832 0.8774
Singuilucan 0.9406 0.7892 0.9614 0.8466
Tasquillo 0.9756 0.7714 0.9752 0.8391
Tecozautla 0.9589 0.7199 0.9721 0.8413
Tenango de Doria 0.8558 0.7447 0.9525 0.7924
Tepeapulco 0.9894 0.9634 0.9919 0.8898
Tepehuacán de Guerrero 0.5030 0.6057 0.8734 0.7260
Tepeji del Río de Ocampo 0.9146 0.9068 0.9823 0.8730
Tepetitlán 0.9873 0.8644 0.9551 0.8873
Tetepango 0.9964 0.9283 0.9766 0.8731
Tezontepec de Aldama 0.9880 0.9061 0.9785 0.8818
Tianguistengo 0.7510 0.6369 0.9632 0.7815
Tizayuca 0.9913 0.9890 0.9940 0.9026
Tlahuelilpan 0.9868 0.9747 0.9880 0.8970
Tlahuiltepa 0.7662 0.6813 0.8346 0.7772
Tlanalapa 0.9898 0.9614 0.9814 0.8899
Tlanchinol 0.8355 0.6517 0.9532 0.8009
Tlaxcoapan 0.9950 0.9655 0.9889 0.8903
Tolcayuca 0.9957 0.9830 0.9936 0.8922
Tula de Allende 0.9072 0.9387 0.9890 0.8804
Tulancingo de Bravo 0.9534 0.9493 0.9840 0.8719
Villa de Tezontepec 0.9886 0.9463 0.9816 0.8877
Xochiatipan 0.5092 0.3250 0.9302 0.7023
Xochicoatlán 0.9325 0.7960 0.9451 0.8288
Yahualica 0.5689 0.6242 0.9576 0.7399
Zacualtipán de Ángeles 0.9454 0.9308 0.9755 0.8682
Zapotlán de Juárez 0.9734 0.9690 0.9886 0.8932
Zempoala 0.9733 0.9459 0.9829 0.8905
Zimapán 0.7631 0.8082 0.9715 0.8296
<2/2>
Nota: Estos indicadores se calculan con base en datos del Censo de Población y Vivienda 2010.
a/ Se refiere a la proporción de la población en las viviendas particulares que disponen de agua entubada, sin considerar la frecuencia con
que se suministra.
b/ Se refiere a la proporción de la población en las viviendas particulares que disponen de algún tipo de drenaje, conectado a la red pública,
fosa séptica, con desagüe a grieta o barranca y con desagüe al río, lago o mar.
c/ Se refiere a la proporción de la población en viviendas particulares que disponen de electricidad.
d/ Mide las mismas dimensiones que el índice de desarrollo humano con producto interno bruto, sustituyendo la parte de calidad de vida dada
por el ingreso con la tasa de habitantes con drenaje, la tasa de habitantes con agua y la tasa de habitantes con electricidad.
Pobreza
Privación social
Con al menos una carencia social 2 218 998 2 318 310 82.1 83.5
Con tres o más carencias sociales 937 957 718 592 34.7 25.9
Bienestar económico
Con ingreso inferior a la línea de bienestar 1 589 788 1 549 437 58.8 55.8
Con ingreso inferior a la línea de bienestar mínimo 641 791 659 858 23.8 23.8
Nota: La información se refiere a estimaciones realizadas por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social
(CONEVAL), con base en el Módulo de Condiciones Socioeconómicas (MCS) de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los
Hogares (ENIGH) 2010 y 2012 y la muestra del Censo de Población y Vivienda 2010.
Las estimaciones fueron realizadas de acuerdo a la metodología de medición de pobreza publicada en el Diario Oficial de la Federación
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
el 16 de junio de 2010, donde se toman en cuenta la variable combustible para cocinar y si la vivienda cuenta con chimenea en la
cocina en la medición del indicador de carencia por acceso a los servicios básicos en la vivienda.
Fuente: Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. Medición de la pobreza; Anexo estadístico 2012 .
www.coneval.gob.mx (30 de julio de 2013).
Indicadores seleccionados de pobreza para el estado y municipios Cuadro 3.31
2010
Estado 1 468 263 54.9 2.6 360 799 13.5 3.7 1 107 464 41.4 2.2 349 640
Acatlán 13 351 71.0 2.8 4 331 23.0 3.7 9 019 47.9 2.4 237
Acaxochitlán 26 879 83.0 3.0 10 961 33.8 4.0 15 918 49.1 2.2 534
Actopan 32 418 57.3 2.4 5 303 9.4 3.6 27 115 47.9 2.2 5 608
Agua Blanca de Iturbide 6 052 76.3 3.1 2 241 28.3 4.0 3 811 48.1 2.7 165
Ajacuba 8 662 57.4 2.1 1 158 7.7 3.5 7 504 49.7 1.9 954
Alfajayucan 11 098 67.7 2.5 2 955 18.0 3.6 8 143 49.7 2.2 354
Almoloya 7 017 63.8 2.2 1 135 10.3 3.6 5 881 53.5 1.9 477
Apan 22 806 59.0 2.4 4 017 10.4 3.6 18 789 48.6 2.1 3 221
Atitalaquia 13 644 43.3 2.4 1 953 6.2 3.5 11 691 37.1 2.2 6 888
Atlapexco 12 092 72.0 3.1 5 207 31.0 3.8 6 885 41.0 2.6 623
Atotonilco de Tula 13 507 38.7 2.2 1 504 4.3 3.6 12 003 34.4 2.0 7 431
Atotonilco el Grande 18 614 59.6 2.5 4 104 13.1 3.6 14 510 46.5 2.2 1 171
Calnali 12 858 86.2 2.9 5 442 36.5 3.8 7 415 49.7 2.3 169
Cardonal 10 050 58.8 2.3 1 924 11.3 3.6 8 126 47.6 1.9 1 178
Chapantongo 8 033 68.7 2.6 2 192 18.7 3.6 5 842 50.0 2.2 255
Chapulhuacán 16 353 78.1 2.7 5 723 27.3 3.6 10 630 50.7 2.2 579
Chilcuautla 10 878 71.8 2.6 3 263 21.5 3.6 7 615 50.3 2.2 475
Cuautepec de Hinojosa 35 011 67.9 2.8 9 247 17.9 3.9 25 764 50.0 2.4 1 875
El Arenal 13 032 66.9 2.7 3 137 16.1 3.7 9 895 50.8 2.4 354
Eloxochitlán 1 782 74.1 2.7 518 21.6 3.7 1 264 52.6 2.3 47
Emiliano Zapata 7 110 49.6 2.0 761 5.3 3.4 6 349 44.3 1.8 1 911
Epazoyucan 6 602 44.2 2.2 912 6.1 3.5 5 690 38.1 2.0 1 805
Francisco I. Madero 17 968 55.5 2.1 2 495 7.7 3.5 15 473 47.8 1.9 3 935
Huasca de Ocampo 9 033 57.5 2.4 1 942 12.4 3.6 7 090 45.1 2.1 376
Huautla 16 066 77.2 3.4 7 997 38.4 3.9 8 069 38.8 2.9 519
Huazalingo 8 764 84.3 2.8 3 354 32.3 3.6 5 410 52.1 2.2 60
Huehuetla 17 342 86.3 3.3 9 418 46.9 3.9 7 923 39.5 2.5 278
Huejutla de Reyes 79 502 66.7 2.8 27 688 23.2 3.6 51 813 43.4 2.4 9 954
Huichapan 27 181 57.8 2.3 4 471 9.5 3.6 22 710 48.3 2.0 3 895
Ixmiquilpan 53 760 62.1 2.8 14 403 16.6 3.6 39 357 45.5 2.5 7 721
Jacala de Ledezma 8 701 62.8 2.4 1 702 12.3 3.6 6 999 50.5 2.1 622
Jaltocán 7 473 81.8 2.7 2 884 31.6 3.5 4 589 50.2 2.3 224
Juárez Hidalgo 2 036 73.3 2.9 725 26.1 3.7 1 311 47.2 2.4 67
La Misión 7 903 85.3 2.9 3 465 37.4 3.6 4 437 47.9 2.5 3
(Continúa) <1/2>
Indicadores seleccionados de pobreza para el estado y municipios Cuadro 3.31
2010
San Felipe Orizatlán 28 785 81.6 3.3 13 921 39.4 3.8 14 864 42.1 2.8 815
San Salvador 21 063 56.0 2.3 3 608 9.6 3.6 17 456 46.4 2.1 3 226
Santiago de Anaya 10 427 72.8 2.2 2 235 15.6 3.5 8 191 57.2 1.8 232
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 16 873 40.9 2.6 2 322 5.6 3.7 14 551 35.3 2.4 6 728
Singuilucan 10 474 68.1 2.6 2 420 15.7 3.7 8 054 52.3 2.2 300
Tasquillo 10 362 55.6 2.9 2 475 13.3 3.9 7 887 42.3 2.5 1 400
Tecozautla 22 507 73.0 2.4 5 408 17.5 3.7 17 098 55.4 2.0 438
Tenango de Doria 12 423 79.4 2.5 3 716 23.8 3.7 8 708 55.7 2.0 278
Tepeapulco 23 544 41.7 2.1 2 633 4.7 3.5 20 911 37.0 1.9 11 771
Tepehuacán
de Guerrero 24 951 89.5 3.0 12 138 43.5 3.8 12 813 46.0 2.3 65
Tepeji del Río
de Ocampo 39 835 40.5 2.4 4 978 5.1 3.8 34 856 35.5 2.3 16 442
Tepetitlán 7 308 55.0 2.7 1 584 11.9 3.7 5 724 43.1 2.4 771
Tetepango 5 550 67.9 2.1 804 9.8 3.6 4 746 58.1 1.8 431
Tezontepec de Aldama 29 655 60.7 2.5 5 915 12.1 3.7 23 740 48.6 2.2 3 471
Tianguistengo 10 659 81.9 3.0 4 506 34.6 3.7 6 152 47.3 2.4 320
Tizayuca 37 663 34.1 2.3 4 045 3.7 3.5 33 618 30.4 2.2 26 563
Tlahuelilpan 10 129 65.1 2.3 1 869 12.0 3.5 8 261 53.1 2.0 917
Tlahuiltepa 7 545 75.8 3.0 2 799 28.1 3.8 4 746 47.7 2.5 79
Tlanalapa 5 258 47.1 2.2 570 5.1 3.7 4 688 42.0 2.0 1 727
Tlanchinol 25 349 82.0 2.9 11 058 35.8 3.7 14 291 46.2 2.3 702
Tlaxcoapan 13 748 59.6 2.2 2 247 9.7 3.5 11 500 49.9 2.0 2 476
Tolcayuca 8 017 53.6 2.1 891 6.0 3.4 7 126 47.6 2.0 1 533
Tula de Allende 51 151 42.9 2.5 7 214 6.0 3.7 43 936 36.8 2.3 22 958
Tulancingo de Bravo 72 804 56.4 2.6 14 946 11.6 3.7 57 858 44.9 2.3 15 924
Villa de Tezontepec 6 522 62.5 2.2 936 9.0 3.5 5 586 53.5 2.0 536
Xochiatipan 15 675 89.8 3.4 9 511 54.5 3.8 6 165 35.3 2.8 120
Xochicoatlán 5 080 77.1 3.5 2 482 37.7 4.0 2 598 39.4 3.1 108
Yahualica 17 525 90.8 3.2 9 280 48.1 3.8 8 245 42.7 2.5 93
Zacualtipán de Ángeles 19 741 62.7 3.0 4 547 14.4 4.1 15 194 48.3 2.7 1 761
Zapotlán de Juárez 10 085 61.4 2.1 1 232 7.5 3.5 8 853 53.9 1.9 1 375
Zempoala 20 793 51.1 2.3 3 337 8.2 3.5 17 457 42.9 2.1 4 443
Zimapán 24 313 60.2 2.5 5 010 12.4 3.5 19 303 47.8 2.2 1 585
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
<2/2>
Nota: La información se refiere a estimaciones realizadas por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social
(CONEVAL), con base en el Módulo de Condiciones Socioeconómicas (MCS) de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los
Hogares (ENIGH) 2010 y la muestra del Censo de Población y Vivienda 2010.
Las estimaciones fueron realizadas de acuerdo a la metodología de medición de pobreza publicada en el Diario Oficial de la
Federación el 16 de junio de 2010. Asimismo, las estimaciones municipales han sido ajustadas a la información reportada a nivel
estatal en julio de 2011, las que pueden variar ligeramente debido a valores faltantes en el MCS de la ENIGH 2010.
Fuente: Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. Medición de pobreza municipal 2010. www.coneval.gob.mx (15
de diciembre de 2011).
4. Vivienda y urbanización
Nota: El Censo fue un levantamiento de derecho o jure , lo que significa censar a la población en su lugar de residencia habitual. El periodo de
levantamiento de la información fue del 31 de mayo al 25 de junio de 2010, aunque para referir la información a un momento único se
fijó una fecha censal de levantamiento: las cero horas del 12 de junio de 2010.
a/ Incluye una estimación de población de 20 271 personas que corresponden a 6 757 viviendas sin información de ocupantes.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Censo de Población y Vivienda 2010. www.inegi.org.mx (11 de enero
de 2013).
Viviendas habitadas y sus ocupantes por municipio según tipo de vivienda Cuadro 4.2
Al 12 de junio de 2010
Estado 669 514 669 408 106 2 664 984 2 660 699 4 285
(Continúa) <1/3>
Viviendas habitadas y sus ocupantes por municipio según tipo de vivienda Cuadro 4.2
Al 12 de junio de 2010
4 050 16 014
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 8 495 8 492 3 33 495 33 472 23
Singuilucan 3 736 3 735 1 14 851 14 841 10
Tasquillo 4 477 4 477 0 16 865 16 865 0
Tecozautla 8 798 8 797 1 35 067 35 065 2
Tenango de Doria 4 121 4 119 2 17 206 17 086 120
Tepeapulco 13 960 13 960 0 51 664 51 664 0
Tepehuacán de Guerrero 6 415 6 415 0 29 125 29 125 0
Tepeji del Río de Ocampo 20 170 20 169 1 80 612 80 582 30
Tepetitlán 2 715 2 715 0 9 940 9 940 0
Tetepango 2 706 2 706 0 11 112 11 112 0
Tezontepec de Aldama 11 947 11 947 0 48 025 48 025 0
Tianguistengo 3 672 3 672 0 14 037 14 037 0
Tizayuca 25 329 25 327 2 97 457 97 320 137
Tlahuelilpan 4 121 4 121 0 17 153 17 153 0
Tlahuiltepa 2 756 2 756 0 9 753 9 753 0
Tlanalapa 2 671 2 671 0 10 248 10 248 0
(Continúa) <2/3>
Viviendas habitadas y sus ocupantes por municipio según tipo de vivienda Cuadro 4.2
Al 12 de junio de 2010
<3/3>
a/ Excluye a la población sin vivienda y al Servicio Exterior Mexicano.
b/ Incluye 6 757 viviendas sin información de ocupantes.
c/ Incluye una estimación de población de 20 271 personas correspondientes a las viviendas particulares sin información de ocupantes.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Censo de Población y Vivienda 2010. www.inegi.org.mx (11 de enero
de 2013).
Viviendas particulares habitadas y sus ocupantes por tamaño de la localidad Cuadro 4.3
Al 12 de junio de 2010
Viviendas Ocupantes b/
Tamaño de la localidad particulares
habitadas a/
Viviendas Ocupantes a/
Clase de vivienda particulares
habitadas Total Hombres Mujeres
Casa independiente 639 908 2 561 445 1 234 270 1 327 175
Departamento en edificio 9 422 32 720 15 315 17 405
Vivienda en vecindad 9 022 30 502 14 430 16 072
Vivienda en cuarto de azotea 262 998 482 516
Local no construido
para habitación 229 732 374 358
Vivienda móvil 45 150 85 65
Refugio 36 81 53 28
No especificado 10 484 34 071 16 854 17 217
Nota: El rubro no especificado incluye 6 757 viviendas sin información de ocupantes y 20 271 personas que se estima viven en esas
viviendas.
a/ Excluye a la población sin vivienda y al Servicio Exterior Mexicano.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Censo de Población y Vivienda 2010 . www.inegi.org.mx (11 de enero
de 2013).
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Viviendas particulares habitadas por municipio según número de ocupantes Cuadro 4.5
Al 12 de junio de 2010
(Continúa) <1/3>
Viviendas particulares habitadas por municipio según número de ocupantes Cuadro 4.5
Al 12 de junio de 2010
(Continúa) <2/3>
Viviendas particulares habitadas por municipio según número de ocupantes Cuadro 4.5
Al 12 de junio de 2010
<3/3>
Nota: La información excluye a los locales no construidos para habitación, viviendas móviles y refugios debido a que no se captaron
características en estas clases de vivienda. Asimismo, excluye las viviendas sin información de ocupantes.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Censo de Población y Vivienda 2010. www.inegi.org.mx (11 de enero
de 2013).
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Viviendas particulares habitadas por número de cuartos y por número Gráfica 4.1
de ocupantes
Al 12 de junio de 2010
Total de viviendas particulares habitadas: 662 341
121 307
112 258 113 374
99 388 98 263
2 147
1 2 3 4 5 6 7y No 1 2 3 4 5 6 7 y más
más espe-
cificado
Nota: La información excluye a los locales no construidos para habitación, viviendas móviles y refugios, debido a que no se
captaron características en estas clases de vivienda. Asimismo, excluye las viviendas sin información de ocupantes.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Censo de Población y Vivienda 2010. www.inegi.org.mx
(11 de enero de 2013).
Viviendas particulares habitadas y sus ocupantes por material en pisos Cuadro 4.6
Al 12 de junio de 2010
Nota: La información excluye a los locales no construidos para habitación, viviendas móviles y refugios debido a que no se captaron
características en estas clases de vivienda. Asimismo, excluye las viviendas sin información de ocupantes.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Censo de Población y Vivienda 2010. www.inegi.org.mx (11 de enero
de 2013).
Viviendas particulares habitadas por material en paredes Cuadro 4.7
según material en techos
Al 12 de junio de 2010
Material en techos
(Porcentaje)
Total a/ Material Lámina Lámina Lámina Palma Madera o Terrado Teja Losa de No espe-
Material en paredes de de metálica de o paja tejamanil con concreto o cificado
desecho cartón asbesto viguería viguetas
con
bovedilla
Total 673 159 0.1 1.1 16.1 5.1 0.2 0.2 0.2 1.2 75.4 0.3
Material de desecho 541 25.3 9.1 21.1 7.2 0.0 0.0 0.0 1.3 36.0 0.0
Lámina de cartón 552 0.5 46.2 32.4 2.7 0.0 1.8 0.0 3.8 12.5 0.0
Lámina de asbesto
o metálica 1 332 0.0 6.1 73.7 5.0 0.0 1.9 0.9 2.6 9.8 0.0
Carrizo, bambú
o palma 2 233 0.0 15.0 73.5 5.2 2.7 0.1 0.3 2.2 0.8 0.2
Embarro o bajareque 10 249 0.0 3.0 71.9 10.8 3.5 0.5 0.2 8.4 1.5 0.3
Madera 22 342 0.2 14.8 73.9 2.4 3.8 1.1 0.0 3.1 0.6 0.1
Adobe 19 571 0.0 4.0 47.6 14.3 0.8 1.6 2.2 11.7 17.4 0.5
Tabique, ladrillo,
block, piedra,
cantera, cemento
o concreto 614 543 0.0 0.4 11.8 4.8 0.0 0.1 0.1 0.7 81.9 0.1
No especificado 1 796 0.0 0.0 5.5 3.5 0.0 0.3 0.0 0.7 3.5 86.6
Nota: La información proviene del cuestionario ampliado de la fuente indicada. Excluye a los locales no construidos para habitación, viviendas
móviles y refugios.
a/ Se refiere a valores aboslutos.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Censo de Población y Vivienda 2010. www.inegi.org.mx (11 de enero
de 2013).
Total 662 341 425 721 123 949 10 285 5 752 93 365 3 269
Agua entubada dentro de la vivienda 350 005 301 950 32 857 3 468 2 699 8 476 555
Agua entubada fuera de la vivienda
pero dentro del terreno 226 085 105 112 64 669 4 966 2 334 47 953 1 051
Agua entubada de llave pública
(o hidrante) 14 979 7 378 4 039 268 175 3 064 55
Agua entubada que acarrean
de otra vivienda 12 806 3 211 2 829 279 114 6 149 224
Agua de pipa 11 110 2 840 4 972 318 52 2 872 56
(Continúa) <1/2>
Viviendas particulares habitadas por disponibilidad de energía eléctrica Cuadro 4.8
y agua entubada según disponibilidad de drenaje
Al 12 de junio de 2010
Disponen de energía eléctrica 641 806 423 057 118 956 9 896 5 560 82 137 2 200
Agua entubada dentro de la vivienda 347 982 301 157 32 344 3 420 2 626 7 905 530
Agua entubada fuera de la vivienda
pero dentro del terreno 219 144 103 921 62 722 4 816 2 294 44 450 941
Agua entubada de llave pública
(o hidrante) 14 400 7 294 3 887 259 171 2 736 53
Agua entubada que acarrean
de otra vivienda 10 378 2 953 2 460 235 86 4 461 183
Agua de pipa 9 833 2 749 4 470 293 48 2 228 45
Agua de pozo, río, lago, arroyo
u otra 39 001 4 527 12 929 856 325 20 161 203
No especificado 1 068 456 144 17 10 196 245
No disponen de energía eléctrica 18 996 2 301 4 822 383 185 11 020 285
<2/2>
Nota: La información excluye a los locales no construidos para habitación, viviendas móviles y refugios debido a que no se captaron
características en estas clases de vivienda. Asimismo, excluye las viviendas sin información de ocupantes.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Censo de Población y Vivienda 2010. www.inegi.org.mx (11 de enero
de 2013).
Viviendas particulares habitadas que disponen de energía eléctrica, Gráfica 4.2
de agua entubada en el ámbito de la vivienda y de drenaje
Al 12 de junio de 2010
Disponen de agua
entubada en el ámbito 576 090
de la vivienda b/
Disponen de
565 707
drenaje a/
Nota: La información excluye a los locales no construidos para habitación, viviendas móviles y refugios, debido a que no
se captaron características en estas clases de vivienda. Asimismo, excluye las viviendas sin información de
ocupantes.
a/ Excluye a las viviendas que no especificaron si disponen del servicio.
b/ Comprende viviendas que disponen de agua dentro de la vivienda y fuera de ella pero dentro del terreno; asimismo, exclu -
ye a las viviendas que no especificaron si disponen del servicio.
Fuente: Cuadro 4.8
Nota: La información excluye a los locales no construidos para habitación, viviendas móviles y refugios debido a que no se captaron
características en estas clases de vivienda. Asimismo, excluye las viviendas sin información de ocupantes.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Censo de Población y Vivienda 2010. www.inegi.org.mx (11 de enero
de 2013).
Créditos para vivienda por municipio y organismo según programa Cuadro 4.10
2011 y 2012
2011
CONAVI 1 1 0 0 0 0 0
FONHAPO 79 0 0 79 0 0 0
FOVISSSTE 19 19 0 0 0 0 0
INFONAVIT 3 1 0 2 0 0 0
ISSFAM 1 1 0 0 0 0 0
SEDESOL 1 424 0 0 1 424 0 0 0
Acaxochitlán 64 2 25 37 0 0 0
FONHAPO 62 0 25 37 0 0 0
INFONAVIT 1 1 0 0 0 0 0
ISSFAM 1 1 0 0 0 0 0
CONAVI 7 2 3 2 0 0 0
FONHAPO 18 0 0 18 0 0 0
FOVISSSTE 19 16 0 0 1 0 2
HÁBITAT MÉXICO 143 0 103 40 0 0 0
Ajacuba 20 5 0 15 0 0 0
CONAVI 1 1 0 0 0 0 0
FONHAPO 13 0 0 13 0 0 0
INFONAVIT 6 4 0 2 0 0 0
(Continúa) <1/23>
Créditos para vivienda por municipio y organismo según programa Cuadro 4.10
2011 y 2012
CONAVI 1 0 1 0 0 0 0
FONHAPO 20 0 0 20 0 0 0
FOVISSSTE 2 1 0 0 0 0 1
INFONAVIT 8 5 0 0 0 0 3
ISSFAM 1 1 0 0 0 0 0
SEDESOL 607 0 0 607 0 0 0
Almoloya 36 5 0 31 0 0 0
CONAVI 3 3 0 0 0 0 0
FONHAPO 31 0 0 31 0 0 0
FOVISSSTE 1 1 0 0 0 0 0
INFONAVIT 1 1 0 0 0 0 0
Apan 152 73 0 73 0 0 6
BANJERCITO 6 6 0 0 0 0 0
CONAVI 23 22 0 1 0 0 0
FONHAPO 68 0 0 68 0 0 0
FOVISSSTE 14 11 0 1 0 0 2
INFONAVIT 34 27 0 3 0 0 4
ISSFAM 7 7 0 0 0 0 0
CONAVI 60 8 0 52 0 0 0
FONHAPO 41 0 0 41 0 0 0
FOVISSSTE 3 3 0 0 0 0 0
INFONAVIT 76 54 0 13 0 0 9
ISSFAM 2 2 0 0 0 0 0
Atlapexco 74 2 0 72 0 0 0
FONHAPO 64 0 0 64 0 0 0
FOVISSSTE 2 2 0 0 0 0 0
SEDESOL 8 0 0 8 0 0 0
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Atotonilco el Grande 24 0 0 23 0 0 1
FONHAPO 19 0 0 19 0 0 0
INFONAVIT 5 0 0 4 0 0 1
(Continúa) <2/23>
Créditos para vivienda por municipio y organismo según programa Cuadro 4.10
2011 y 2012
FONHAPO 95 0 0 95 0 0 0
FOVISSSTE 1 1 0 0 0 0 0
SEDESOL 2 088 0 0 2 088 0 0 0
FONHAPO 16 0 0 16 0 0 0
SEDESOL 1 055 0 0 1 055 0 0 0
BANJERCITO 1 1 0 0 0 0 0
CONAVI 1 1 0 0 0 0 0
FONHAPO 142 0 111 31 0 0 0
SEDESOL 374 0 0 374 0 0 0
Chapulhuacán 5 1 0 4 0 0 0
FOVISSSTE 1 1 0 0 0 0 0
SEDESOL a/ 4 0 0 4 0 0 0
Chilcuautla 14 1 0 12 0 0 1
CONAVI 4 0 0 4 0 0 0
FONHAPO 8 0 0 8 0 0 0
FOVISSSTE 1 1 0 0 0 0 0
INFONAVIT 1 0 0 0 0 0 1
Cuautepec de Hinojosa 74 22 0 45 0 0 7
CONAVI 1 1 0 0 0 0 0
FONHAPO 32 0 0 32 0 0 0
FOVISSSTE 9 9 0 0 0 0 0
INFONAVIT 31 12 0 12 0 0 7
SEDESOL 1 0 0 1 0 0 0
CFE 2 0 2 0 0 0 0
CONAVI 3 0 3 0 0 0 0
FONHAPO 9 0 0 9 0 0 0
FOVISSSTE 2 2 0 0 0 0 0
INFONAVIT 3 1 0 2 0 0 0
(Continúa) <3/23>
Créditos para vivienda por municipio y organismo según programa Cuadro 4.10
2011 y 2012
Emiliano Zapata 53 33 0 14 0 0 6
CONAVI 5 5 0 0 0 0 0
FONHAPO 6 0 0 6 0 0 0
FOVISSSTE 6 6 0 0 0 0 0
INFONAVIT 35 21 0 8 0 0 6
ISSFAM 1 1 0 0 0 0 0
BANJERCITO 1 1 0 0 0 0 0
CONAVI 420 417 0 3 0 0 0
FONHAPO 217 0 0 217 0 0 0
FOVISSSTE 195 195 0 0 0 0 0
INFONAVIT 1 710 1 595 0 5 0 0 110
ISSFAM 81 81 0 0 0 0 0
SEDESOL a/ 0 0 0 0 0 0 0
BANJERCITO 2 2 0 0 0 0 0
CONAVI 8 4 4 0 0 0 0
FONHAPO 171 0 0 171 0 0 0
FOVISSSTE 10 8 0 0 0 0 2
INFONAVIT 4 1 0 1 0 0 2
ISSFAM 3 3 0 0 0 0 0
FONHAPO 30 0 0 30 0 0 0
INFONAVIT 2 0 0 1 0 0 1
SEDESOL 691 0 0 691 0 0 0
FONHAPO 10 0 0 10 0 0 0
FOVISSSTE 3 3 0 0 0 0 0
SEDESOL 1 857 0 0 1 857 0 0 0
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
(Continúa) <4/23>
Créditos para vivienda por municipio y organismo según programa Cuadro 4.10
2011 y 2012
BANJERCITO 1 1 0 0 0 0 0
CFE 2 2 0 0 0 0 0
CONAVI 5 2 3 0 0 0 0
FONHAPO 13 0 0 13 0 0 0
FOVISSSTE 22 18 0 0 0 0 4
INFONAVIT 6 1 0 0 0 0 5
ISSFAM 3 3 0 0 0 0 0
SEDESOL 7 091 0 0 7 091 0 0 0
BANJERCITO 1 1 0 0 0 0 0
CONAVI 92 17 5 70 0 0 0
FONHAPO 8 0 0 8 0 0 0
FOVISSSTE 63 45 0 0 0 0 18
INFONAVIT 127 105 0 1 0 0 21
CONAVI 9 0 7 2 0 0 0
FONHAPO 178 0 0 178 0 0 0
FOVISSSTE 29 26 0 0 0 0 3
INFONAVIT 13 6 0 2 0 0 5
ISSFAM 1 1 0 0 0 0 0
CONAVI 1 1 0 0 0 0 0
FONHAPO 100 0 0 100 0 0 0
SEDESOL 1 160 0 0 1 160 0 0 0
Jaltocán 5 0 0 5 0 0 0
FONHAPO 5 0 0 5 0 0 0
Lolotla 39 0 0 39 0 0 0
FONHAPO 16 0 0 16 0 0 0
SEDESOL 23 0 0 23 0 0 0
Metepec 38 2 0 35 0 0 1
CONAVI 1 1 0 0 0 0 0
FONHAPO 35 0 0 35 0 0 0
INFONAVIT 2 1 0 0 0 0 1
(Continúa) <5/23>
Créditos para vivienda por municipio y organismo según programa Cuadro 4.10
2011 y 2012
BANJERCITO 21 21 0 0 0 0 0
CFE 1 1 0 0 0 0 0
CONAVI 1 884 1 385 0 499 0 0 0
FONHAPO 60 0 0 60 0 0 0
FOVISSSTE 1 348 1 248 0 1 6 0 93
INFONAVIT 2 459 1 917 0 145 2 0 395
ISSFAM 47 47 0 0 0 0 0
CONAVI 6 0 0 6 0 0 0
INFONAVIT 1 1 0 0 0 0 0
SEDESOL 530 0 0 530 0 0 0
CONAVI 3 0 0 3 0 0 0
FONHAPO 20 0 0 20 0 0 0
INFONAVIT 9 2 0 7 0 0 0
BANJERCITO 1 1 0 0 0 0 0
CFE 1 0 1 0 0 0 0
CONAVI 2 2 0 0 0 0 0
FONHAPO 47 0 0 47 0 0 0
FOVISSSTE 14 12 0 1 0 0 1
INFONAVIT 42 27 0 6 0 0 9
ISSFAM 1 1 0 0 0 0 0
FONHAPO 20 0 0 20 0 0 0
SEDESOL 879 0 0 879 0 0 0
CONAVI 11 0 1 10 0 0 0
FONHAPO 53 0 25 28 0 0 0
INFONAVIT 2 0 0 2 0 0 0
SEDESOL 506 0 0 506 0 0 0
(Continúa) <6/23>
Créditos para vivienda por municipio y organismo según programa Cuadro 4.10
2011 y 2012
CONAVI 1 1 0 0 0 0 0
FONHAPO 110 0 0 110 0 0 0
INFONAVIT 1 1 0 0 0 0 0
SEDESOL 1 0 0 1 0 0 0
BANJERCITO 12 12 0 0 0 0 0
CFE 1 1 0 0 0 0 0
CONAVI 299 74 0 225 0 0 0
FONHAPO 71 0 0 71 0 0 0
FOVISSSTE 935 815 0 2 4 0 114
INFONAVIT 1 078 248 0 340 1 0 489
ISSFAM 51 51 0 0 0 0 0
SHF 39 24 0 0 0 0 15
Progreso de Obregón 63 13 8 33 0 0 9
BANJERCITO 1 1 0 0 0 0 0
CONAVI 1 1 0 0 0 0 0
FONHAPO 34 0 8 26 0 0 0
FOVISSSTE 4 1 0 2 0 0 1
INFONAVIT 23 10 0 5 0 0 8
FONHAPO 82 0 0 82 0 0 0
CONAVI 13 3 0 10 0 0 0
FONHAPO 55 0 3 52 0 0 0
FOVISSSTE 5 4 0 0 1 0 0
INFONAVIT 23 5 0 10 0 0 8
ISSFAM 5 5 0 0 0 0 0
(Continúa) <7/23>
Créditos para vivienda por municipio y organismo según programa Cuadro 4.10
2011 y 2012
BANJERCITO 1 1 0 0 0 0 0
CONAVI 21 2 19 0 0 0 0
FONHAPO 5 0 0 5 0 0 0
FOVISSSTE 9 9 0 0 0 0 0
HÁBITAT MÉXICO 93 0 93 0 0 0 0
INFONAVIT 1 0 0 0 0 0 1
SEDESOL 11 0 0 11 0 0 0
CONAVI 49 0 39 10 0 0 0
FONHAPO 50 0 0 50 0 0 0
FOVISSSTE 2 2 0 0 0 0 0
INFONAVIT 3 2 0 0 0 0 1
CONAVI 4 0 2 2 0 0 0
FONHAPO 123 0 0 123 0 0 0
INFONAVIT 3 0 0 3 0 0 0
SEDESOL 536 0 0 536 0 0 0
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 226 125 0 63 0 0 38
CONAVI 6 6 0 0 0 0 0
FONHAPO 46 0 0 46 0 0 0
FOVISSSTE 67 58 0 1 0 0 8
INFONAVIT 103 57 0 16 0 0 30
ISSFAM 4 4 0 0 0 0 0
CONAVI 5 3 0 2 0 0 0
FONHAPO 179 0 0 179 0 0 0
FOVISSSTE 2 2 0 0 0 0 0
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
INFONAVIT 5 2 0 3 0 0 0
ISSFAM 1 1 0 0 0 0 0
CONAVI 48 0 24 24 0 0 0
FONHAPO 27 0 0 27 0 0 0
FOVISSSTE 2 2 0 0 0 0 0
INFONAVIT 2 0 0 0 0 0 2
SEDESOL 1 232 0 0 1 232 0 0 0
FONHAPO 37 0 14 23 0 0 0
INFONAVIT 1 1 0 0 0 0 0
SEDESOL a/ 77 0 0 77 0 0 0
(Continúa) <8/23>
Créditos para vivienda por municipio y organismo según programa Cuadro 4.10
2011 y 2012
CONAVI 9 9 0 0 0 0 0
FONHAPO 30 0 0 30 0 0 0
FOVISSSTE 19 18 0 0 0 0 1
INFONAVIT 114 75 0 12 1 0 26
FONHAPO 25 0 0 25 0 0 0
SEDESOL 218 0 0 218 0 0 0
CONAVI 4 4 0 0 0 0 0
FONHAPO 264 0 0 264 0 0 0
FOVISSSTE 3 3 0 0 0 0 0
INFONAVIT 132 39 0 77 0 0 16
ISSFAM 2 2 0 0 0 0 0
CONAVI 3 0 2 1 0 0 0
FONHAPO 123 0 0 123 0 0 0
INFONAVIT 3 3 0 0 0 0 0
Tetepango 10 0 0 9 0 0 1
CONAVI 7 0 0 7 0 0 0
INFONAVIT 3 0 0 2 0 0 1
CONAVI 4 4 0 0 0 0 0
FONHAPO 400 0 4 396 0 0 0
FOVISSSTE 2 1 0 0 0 0 1
INFONAVIT 34 13 0 16 0 0 5
ISSFAM 10 10 0 0 0 0 0
FONHAPO 18 0 0 18 0 0 0
INFONAVIT 2 0 0 2 0 0 0
SEDESOL 1 0 0 1 0 0 0
BANJERCITO 86 86 0 0 0 0 0
CONAVI 172 171 0 1 0 0 0
FONHAPO 50 0 0 50 0 0 0
FOVISSSTE 697 685 0 0 2 0 10
INFONAVIT 1 795 1 224 0 53 2 0 516
ISSFAM 136 136 0 0 0 0 0
SHF 1 1 0 0 0 0 0
(Continúa) <9/23>
Créditos para vivienda por municipio y organismo según programa Cuadro 4.10
2011 y 2012
CONAVI 31 0 0 31 0 0 0
FONHAPO 80 0 0 80 0 0 0
FOVISSSTE 3 3 0 0 0 0 0
INFONAVIT 26 11 0 8 0 0 7
ISSFAM 1 1 0 0 0 0 0
CONAVI 1 1 0 0 0 0 0
FONHAPO 2 0 0 2 0 0 0
SEDESOL a/ 295 0 0 295 0 0 0
Tlanalapa 24 12 0 8 0 0 4
CONAVI 2 2 0 0 0 0 0
FONHAPO 5 0 0 5 0 0 0
FOVISSSTE 3 3 0 0 0 0 0
INFONAVIT 14 7 0 3 0 0 4
FONHAPO 124 0 30 94 0 0 0
FOVISSSTE 1 1 0 0 0 0 0
SEDESOL a/ 1 287 0 0 1 287 0 0 0
CONAVI 49 0 0 49 0 0 0
FONHAPO 80 0 0 80 0 0 0
FOVISSSTE 2 2 0 0 0 0 0
INFONAVIT 9 5 0 3 0 0 1
ISSFAM a/ 0 0 0 0 0 0 0
BANJERCITO 5 5 0 0 0 0 0
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
CFE 2 1 1 0 0 0 0
CONAVI 23 0 0 23 0 0 0
FONHAPO 494 0 0 494 0 0 0
FOVISSSTE 30 28 0 0 1 0 1
INFONAVIT 182 70 0 66 0 0 46
(Continúa) <10/23>
Créditos para vivienda por municipio y organismo según programa Cuadro 4.10
2011 y 2012
BANJERCITO 7 7 0 0 0 0 0
CONAVI 220 220 0 0 0 0 0
FONHAPO 126 0 0 126 0 0 0
FOVISSSTE 109 90 0 0 3 0 16
INFONAVIT 451 329 0 62 0 0 60
ISSFAM 51 51 0 0 0 0 0
BANJERCITO 3 3 0 0 0 0 0
CONAVI 60 60 0 0 0 0 0
FONHAPO 38 0 0 38 0 0 0
FOVISSSTE 11 11 0 0 0 0 0
INFONAVIT 148 140 0 4 0 0 4
ISSFAM 41 41 0 0 0 0 0
CONAVI 1 1 0 0 0 0 0
FONHAPO 10 0 0 10 0 0 0
SEDESOL 648 0 0 648 0 0 0
FONHAPO 77 0 16 61 0 0 0
ISSFAM a/ 0 0 0 0 0 0 0
SEDESOL 111 0 0 111 0 0 0
CONAVI 1 1 0 0 0 0 0
FONHAPO 109 0 0 109 0 0 0
BANJERCITO 14 14 0 0 0 0 0
CONAVI 35 35 0 0 0 0 0
INFONAVIT 18 2 0 16 0 0 0
ISSFAM 68 68 0 0 0 0 0
BANJERCITO 15 15 0 0 0 0 0
CONAVI 71 65 0 6 0 0 0
FONHAPO 8 0 0 8 0 0 0
FOVISSSTE 408 403 0 0 0 0 5
INFONAVIT 409 286 0 8 0 0 115
ISSFAM 57 57 0 0 0 0 0
(Continúa) <11/23>
Créditos para vivienda por municipio y organismo según programa Cuadro 4.10
2011 y 2012
CONAVI 11 1 7 3 0 0 0
FONHAPO 530 0 50 480 0 0 0
INFONAVIT 1 1 0 0 0 0 0
ISSFAM 1 1 0 0 0 0 0
2012 P/
Acatlán 40 3 0 37 0 0 0
BANJERCITO 1 1 0 0 0 0 0
FONHAPO 33 0 0 33 0 0 0
INFONAVIT 5 1 0 4 0 0 0
ISSFAM 1 1 0 0 0 0 0
FONHAPO 56 0 18 38 0 0 0
INFONAVIT 1 0 0 1 0 0 0
SEDESOL 727 0 0 727 0 0 0
CFE 1 1 0 0 0 0 0
CONAVI 14 1 5 8 0 0 0
FONHAPO 16 0 0 16 0 0 0
HÁBITAT MÉXICO 195 0 124 71 0 0 0
INFONAVIT 26 9 0 16 0 0 1
SEDESOL 710 0 0 710 0 0 0
(Continúa) <12/23>
Créditos para vivienda por municipio y organismo según programa Cuadro 4.10
2011 y 2012
CONAVI 45 0 0 45 0 0 0
FONHAPO 85 0 0 85 0 0 0
INFONAVIT 3 2 0 1 0 0 0
FONHAPO 8 0 0 8 0 0 0
INFONAVIT 12 2 0 8 0 0 2
SEDESOL 203 0 0 203 0 0 0
Alfajayucan 60 8 0 49 0 0 3
CONAVI 6 4 0 2 0 0 0
FONHAPO 47 0 0 47 0 0 0
INFONAVIT 7 4 0 0 0 0 3
BANJERCITO 1 1 0 0 0 0 0
CONAVI 3 2 0 1 0 0 0
FONHAPO 53 0 23 30 0 0 0
INFONAVIT 6 3 0 1 0 0 2
SEDESOL 177 0 0 177 0 0 0
BANJERCITO 5 5 0 0 0 0 0
CONAVI 13 12 0 1 0 0 0
FONHAPO 147 0 0 147 0 0 0
INFONAVIT 34 17 0 5 0 0 12
SEDESOL 506 0 0 506 0 0 0
CFE 6 0 4 2 0 0 0
CONAVI 101 0 0 101 0 0 0
CONAVI 2 0 0 2 0 0 0
FONHAPO 80 0 0 80 0 0 0
SEDESOL a/ 210 0 0 210 0 0 0
(Continúa) <13/23>
Créditos para vivienda por municipio y organismo según programa Cuadro 4.10
2011 y 2012
CONAVI 2 0 0 2 0 0 0
FONHAPO 144 0 37 107 0 0 0
INFONAVIT 2 0 0 2 0 0 0
SEDESOL 413 0 0 413 0 0 0
CONAVI 3 0 1 2 0 0 0
FONHAPO 157 0 0 157 0 0 0
SEDESOL a/ 200 0 0 200 0 0 0
CONAVI 12 0 5 7 0 0 0
FONHAPO 106 0 0 106 0 0 0
INFONAVIT 3 0 0 2 0 0 1
SEDESOL 39 0 0 39 0 0 0
Chapantongo 121 0 34 87 0 0 0
CONAVI 37 0 34 3 0 0 0
FONHAPO 83 0 0 83 0 0 0
INFONAVIT 1 0 0 1 0 0 0
ISSFAM a/ 0 0 0 0 0 0 0
Chapulhuacán 9 0 1 8 0 0 0
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
CONAVI 1 0 1 0 0 0 0
FONHAPO 8 0 0 8 0 0 0
CONAVI 20 0 2 18 0 0 0
FONHAPO 51 0 0 51 0 0 0
INFONAVIT 1 0 0 1 0 0 0
SEDESOL a/ 392 0 0 392 0 0 0
CFE 1 1 0 0 0 0 0
CONAVI 4 4 0 0 0 0 0
FONHAPO 109 0 0 109 0 0 0
INFONAVIT 42 18 0 20 0 0 4
ISSFAM 4 4 0 0 0 0 0
SEDESOL 343 0 0 343 0 0 0
(Continúa) <14/23>
Créditos para vivienda por municipio y organismo según programa Cuadro 4.10
2011 y 2012
BANJERCITO 1 1 0 0 0 0 0
CONAVI 9 2 3 4 0 0 0
FONHAPO 24 0 0 24 0 0 0
INFONAVIT 17 6 0 10 0 0 1
SEDESOL 287 0 0 287 0 0 0
BANJERCITO 4 4 0 0 0 0 0
CONAVI 7 7 0 0 0 0 0
FONHAPO 55 0 0 55 0 0 0
INFONAVIT 26 13 0 9 0 0 4
ISSFAM 1 1 0 0 0 0 0
SEDESOL 63 0 0 63 0 0 0
BANJERCITO 3 3 0 0 0 0 0
CFE 1 1 0 0 0 0 0
CONAVI 796 791 0 5 0 0 0
FONHAPO 85 0 2 83 0 0 0
INFONAVIT 1 531 1 372 0 8 0 0 151
ISSFAM 17 17 0 0 0 0 0
SEDESOL 133 0 0 133 0 0 0
CFE 2 1 1 0 0 0 0
CONAVI 3 0 2 1 0 0 0
FONHAPO 165 0 0 165 0 0 0
INFONAVIT 8 2 0 6 0 0 0
SEDESOL 445 0 0 445 0 0 0
Huasca de Ocampo 43 0 1 42 0 0 0
CFE 1 0 1 0 0 0 0
Huautla 64 0 0 64 0 0 0
CONAVI 2 0 0 2 0 0 0
FONHAPO 62 0 0 62 0 0 0
SEDESOL a/ 0 0 0 0 0 0 0
(Continúa) <15/23>
Créditos para vivienda por municipio y organismo según programa Cuadro 4.10
2011 y 2012
CONAVI 20 0 15 5 0 0 0
FONHAPO 44 0 0 44 0 0 0
INFONAVIT 13 1 0 12 0 0 0
SEDESOL 2 637 0 0 2 637 0 0 0
CFE 3 1 1 1 0 0 0
CONAVI 105 0 6 99 0 0 0
FONHAPO 23 0 0 23 0 0 0
INFONAVIT 9 2 0 1 0 0 6
SEDESOL 382 0 0 382 0 0 0
CFE 4 3 1 0 0 0 0
CONAVI 123 0 90 33 0 0 0
FONHAPO 287 0 0 287 0 0 0
INFONAVIT 9 2 0 4 0 0 3
SEDESOL 1 637 0 0 1 637 0 0 0
Jaltocán 33 0 4 29 0 0 0
CONAVI 5 0 4 1 0 0 0
FONHAPO 28 0 0 28 0 0 0
SEDESOL a/ 0 0 0 0 0 0 0
Juárez Hidalgo 3 3 0 0 0 0 0
BANJERCITO 2 2 0 0 0 0 0
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
ISSFAM 1 1 0 0 0 0 0
La Misión 0 0 0 0 0 0 0
SEDESOL a/ 0 0 0 0 0 0 0
FONHAPO 20 0 0 20 0 0 0
SEDESOL 148 0 0 148 0 0 0
FONHAPO 20 0 0 20 0 0 0
INFONAVIT 1 1 0 0 0 0 0
SEDESOL 154 0 0 154 0 0 0
(Continúa) <16/23>
Créditos para vivienda por municipio y organismo según programa Cuadro 4.10
2011 y 2012
BANJERCITO 47 47 0 0 0 0 0
CFE 1 1 0 0 0 0 0
CONAVI 979 840 0 139 0 0 0
INFONAVIT 1 709 1 324 0 98 0 0 287
ISSFAM 50 48 0 0 2 0 0
SEDESOL 538 0 0 538 0 0 0
CONAVI 4 1 0 3 0 0 0
FONHAPO 75 0 0 75 0 0 0
INFONAVIT 1 0 0 1 0 0 0
ISSFAM 1 1 0 0 0 0 0
CONAVI 3 1 0 2 0 0 0
FONHAPO 15 0 0 15 0 0 0
INFONAVIT 11 2 0 7 0 0 2
ISSFAM 1 1 0 0 0 0 0
SEDESOL 135 0 0 135 0 0 0
CFE 2 1 0 1 0 0 0
CONAVI 2 1 0 1 0 0 0
FONHAPO 49 0 0 49 0 0 0
INFONAVIT 27 17 0 7 0 0 3
SEDESOL 461 0 0 461 0 0 0
Nopala de Villagrán 56 1 5 50 0 0 0
BANJERCITO 1 1 0 0 0 0 0
CONAVI 23 0 5 18 0 0 0
FONHAPO 27 0 0 27 0 0 0
INFONAVIT 5 0 0 5 0 0 0
SEDESOL a/ 0 0 0 0 0 0 0
(Continúa) <17/23>
Créditos para vivienda por municipio y organismo según programa Cuadro 4.10
2011 y 2012
CONAVI 1 0 0 1 0 0 0
FONHAPO 7 0 0 7 0 0 0
INFONAVIT 2 0 0 1 0 0 1
SEDESOL 226 0 0 226 0 0 0
BANJERCITO 52 52 0 0 0 0 0
CFE 10 7 2 1 0 0 0
CONAVI 548 88 0 460 0 0 0
FONHAPO 32 0 0 32 0 0 0
INFONAVIT 1 044 316 0 253 3 0 472
ISSFAM 116 37 0 78 1 0 0
SEDESOL 1 639 0 0 1 639 0 0 0
SHF 4 0 0 0 0 0 4
FONHAPO 49 0 0 49 0 0 0
SEDESOL 100 0 0 100 0 0 0
CONAVI 15 0 15 0 0 0 0
FONHAPO 108 0 0 108 0 0 0
SEDESOL 74 0 0 74 0 0 0
CONAVI 1 1 0 0 0 0 0
FONHAPO 22 0 17 5 0 0 0
INFONAVIT 13 6 0 5 0 0 2
SEDESOL 242 0 0 242 0 0 0
CONAVI 2 0 2 0 0 0 0
FONHAPO 26 0 0 26 0 0 0
INFONAVIT 2 0 0 2 0 0 0
SEDESOL 335 0 0 335 0 0 0
BANJERCITO 3 3 0 0 0 0 0
CONAVI 12 5 1 6 0 0 0
FONHAPO 65 0 0 65 0 0 0
INFONAVIT 20 5 0 9 0 0 6
ISSFAM 8 8 0 0 0 0 0
SEDESOL 394 0 0 394 0 0 0
(Continúa) <18/23>
Créditos para vivienda por municipio y organismo según programa Cuadro 4.10
2011 y 2012
FONHAPO 92 0 0 92 0 0 0
SEDESOL 101 0 0 101 0 0 0
BANJERCITO 1 1 0 0 0 0 0
CONAVI 98 1 22 75 0 0 0
FONHAPO 39 0 0 39 0 0 0
HÁBITAT MÉXICO 37 0 37 0 0 0 0
INFONAVIT 1 0 0 0 0 0 1
CFE 5 1 4 0 0 0 0
CONAVI 37 0 26 11 0 0 0
FONHAPO 94 0 0 94 0 0 0
INFONAVIT 19 1 0 17 0 0 1
ISSFAM a/ 0 0 0 0 0 0 0
SEDESOL 588 0 0 588 0 0 0
Santiago de Anaya 28 1 4 23 0 0 0
BANJERCITO 1 1 0 0 0 0 0
CONAVI 4 0 4 0 0 0 0
FONHAPO 16 0 0 16 0 0 0
INFONAVIT 7 0 0 7 0 0 0
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 486 92 0 369 0 0 25
BANJERCITO 1 1 0 0 0 0 0
CONAVI 15 15 0 0 0 0 0
FONHAPO 57 0 0 57 0 0 0
INFONAVIT 133 73 0 35 0 0 25
ISSFAM 3 3 0 0 0 0 0
SEDESOL 277 0 0 277 0 0 0
FONHAPO 61 0 0 61 0 0 0
INFONAVIT 5 0 0 4 0 0 1
SEDESOL 166 0 0 166 0 0 0
FONHAPO 68 0 0 68 0 0 0
SEDESOL 409 0 0 409 0 0 0
CONAVI 136 0 64 72 0 0 0
FONHAPO 45 0 0 45 0 0 0
INFONAVIT 2 2 0 0 0 0 0
(Continúa) <19/23>
Créditos para vivienda por municipio y organismo según programa Cuadro 4.10
2011 y 2012
CONAVI 1 0 0 1 0 0 0
FONHAPO 101 0 0 101 0 0 0
INFONAVIT 1 0 0 0 0 0 1
BANJERCITO 1 1 0 0 0 0 0
CONAVI 29 28 1 0 0 0 0
FONHAPO 230 0 0 230 0 0 0
INFONAVIT 177 117 0 29 0 0 31
SEDESOL 274 0 0 274 0 0 0
FONHAPO 58 0 0 58 0 0 0
SEDESOL 80 0 0 80 0 0 0
CFE 5 2 2 1 0 0 0
CONAVI 2 2 0 0 0 0 0
FONHAPO 366 0 0 366 0 0 0
INFONAVIT 206 44 0 150 0 0 12
ISSFAM a/ 0 0 0 0 0 0 0
SEDESOL 582 0 0 582 0 0 0
CFE 1 0 1 0 0 0 0
CONAVI 11 0 10 1 0 0 0
FONHAPO 202 0 0 202 0 0 0
INFONAVIT 6 2 0 3 0 0 1
ISSFAM a/ 0 0 0 0 0 0 0
SEDESOL 187 0 0 187 0 0 0
CFE 2 1 1 0 0 0 0
CONAVI 4 0 0 4 0 0 0
INFONAVIT 8 3 0 4 0 0 1
SEDESOL 128 0 0 128 0 0 0
CONAVI 4 1 0 3 0 0 0
FONHAPO 771 0 0 771 0 0 0
INFONAVIT 40 15 0 20 0 0 5
SEDESOL 547 0 0 547 0 0 0
Tianguistengo 48 0 0 47 0 0 1
FONHAPO 47 0 0 47 0 0 0
INFONAVIT 1 0 0 0 0 0 1
(Continúa) <20/23>
Créditos para vivienda por municipio y organismo según programa Cuadro 4.10
2011 y 2012
CFE 5 0 3 2 0 0 0
CONAVI 27 1 0 26 0 0 0
FONHAPO 48 0 0 48 0 0 0
INFONAVIT 18 5 0 11 0 0 2
SEDESOL 133 0 0 133 0 0 0
Tlahuiltepa 40 0 18 22 0 0 0
FONHAPO 40 0 18 22 0 0 0
CONAVI 1 1 0 0 0 0 0
FONHAPO 45 0 0 45 0 0 0
INFONAVIT 18 5 0 6 0 0 7
SEDESOL 70 0 0 70 0 0 0
BANJERCITO 1 1 0 0 0 0 0
CFE 2 2 0 0 0 0 0
BANJERCITO 1 1 0 0 0 0 0
CONAVI 7 7 0 0 0 0 0
FONHAPO 8 0 0 8 0 0 0
INFONAVIT 22 3 0 18 0 0 1
ISSFAM 4 4 0 0 0 0 0
SEDESOL 102 0 0 102 0 0 0
(Continúa) <21/23>
Créditos para vivienda por municipio y organismo según programa Cuadro 4.10
2011 y 2012
BANJERCITO 2 2 0 0 0 0 0
CFE 27 13 10 4 0 0 0
CONAVI 96 5 0 91 0 0 0
FONHAPO 358 0 0 358 0 0 0
INFONAVIT 233 72 0 130 0 0 31
ISSFAM 2 2 0 0 0 0 0
SEDESOL 555 0 0 555 0 0 0
BANJERCITO 2 2 0 0 0 0 0
CONAVI 48 47 0 1 0 0 0
FONHAPO 12 0 0 12 0 0 0
INFONAVIT 350 200 0 89 0 0 61
ISSFAM 5 5 0 0 0 0 0
SEDESOL 1 474 0 0 1 474 0 0 0
BANJERCITO 2 2 0 0 0 0 0
CONAVI 4 4 0 0 0 0 0
INFONAVIT 99 97 0 1 0 0 1
ISSFAM 1 1 0 0 0 0 0
SEDESOL 121 0 0 121 0 0 0
FONHAPO 74 0 18 56 0 0 0
SEDESOL 949 0 0 949 0 0 0
FONHAPO 67 0 0 67 0 0 0
INFONAVIT 1 0 0 1 0 0 0
SEDESOL 852 0 0 852 0 0 0
CONAVI 6 0 0 6 0 0 0
FONHAPO 31 0 0 31 0 0 0
INFONAVIT 6 0 0 5 0 0 1
SEDESOL 787 0 0 787 0 0 0
(Continúa) <22/23>
Créditos para vivienda por municipio y organismo según programa Cuadro 4.10
2011 y 2012
BANJERCITO 40 40 0 0 0 0 0
CONAVI 53 53 0 0 0 0 0
INFONAVIT 18 4 0 13 0 0 1
ISSFAM 40 40 0 0 0 0 0
SEDESOL 124 0 0 124 0 0 0
BANJERCITO 17 17 0 0 0 0 0
CFE 1 1 0 0 0 0 0
CONAVI 39 36 0 3 0 0 0
FONHAPO 29 0 0 29 0 0 0
INFONAVIT 251 136 0 21 0 0 94
ISSFAM 18 18 0 0 0 0 0
SEDESOL 342 0 0 342 0 0 0
BANJERCITO 11 11 0 0 0 0 0
CONAVI 14 12 0 2 0 0 0
FONHAPO 46 0 0 46 0 0 0
INFONAVIT 17 17 0 0 0 0 0
ISSFAM 1 1 0 0 0 0 0
SEDESOL 857 0 0 857 0 0 0
<23/23>
Nota: El término "créditos para vivienda" conceptualiza en una sola referencia las líneas de crédito que otorgan los organismos financieros
habitacionales y que se ejercen en las diferentes modalidades de vivienda. Constituye la unidad genérica de medida y corresponde en
otros términos a familias beneficiadas
2011
Estado 6 048 215 4 521 200 28 773 368 504 44 706 8 862 1 076 170
CONAVI 45 45 0 0 0 0 0
FONHAPO 1 136 0 0 1 136 0 0 0
FOVISSSTE 8 637 8 637 0 0 0 0 0
INFONAVIT 167 114 0 54 0 0 0
ISSFAM 215 215 0 0 0 0 0
SEDESOL 7 824 0 0 7 824 0 0 0
CONAVI 50 50 0 0 0 0 0
FONHAPO 155 0 0 155 0 0 0
INFONAVIT 1 043 994 0 49 0 0 0
(Continúa) <1/23>
Inversión ejercida en programas de vivienda por municipio y organismo Cuadro 4.11
según programa
2011 y 2012
(Miles de pesos)
CONAVI 42 0 42 0 0 0 0
FONHAPO 225 0 0 225 0 0 0
FOVISSSTE 389 307 0 0 0 0 82
INFONAVIT 2 031 1 340 0 0 0 0 691
ISSFAM 250 250 0 0 0 0 0
SEDESOL 2 453 0 0 2 453 0 0 0
(Continúa) <2/23>
Inversión ejercida en programas de vivienda por municipio y organismo Cuadro 4.11
según programa
2011 y 2012
(Miles de pesos)
CONAVI 27 0 0 27 0 0 0
FONHAPO 120 0 0 120 0 0 0
FOVISSSTE 134 134 0 0 0 0 0
INFONAVIT 333 0 0 0 0 0 333
CONAVI 56 56 0 0 0 0 0
FONHAPO 360 0 0 360 0 0 0
FOVISSSTE 3 487 3 487 0 0 0 0 0
INFONAVIT 5 610 3 134 0 392 0 0 2 084
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
SEDESOL 1 0 0 1 0 0 0
(Continúa) <3/23>
Inversión ejercida en programas de vivienda por municipio y organismo Cuadro 4.11
según programa
2011 y 2012
(Miles de pesos)
(Continúa) <4/23>
Inversión ejercida en programas de vivienda por municipio y organismo Cuadro 4.11
según programa
2011 y 2012
(Miles de pesos)
CONAVI 31 31 0 0 0 0 0
FONHAPO 2 000 0 0 2 000 0 0 0
SEDESOL 5 590 0 0 5 590 0 0 0
Jaltocán 75 0 0 75 0 0 0
FONHAPO 75 0 0 75 0 0 0
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
CONAVI 45 45 0 0 0 0 0
FONHAPO 590 0 0 590 0 0 0
INFONAVIT 461 167 0 0 0 0 294
(Continúa) <5/23>
Inversión ejercida en programas de vivienda por municipio y organismo Cuadro 4.11
según programa
2011 y 2012
(Miles de pesos)
Mineral de la Reforma 1 116 648 965 825 0 5 530 3 618 0 141 675
CONAVI 42 0 0 42 0 0 0
INFONAVIT 303 303 0 0 0 0 0
SEDESOL 2 357 0 0 2 357 0 0 0
CONAVI 21 0 0 21 0 0 0
FONHAPO 275 0 0 275 0 0 0
INFONAVIT 698 518 0 180 0 0 0
CONAVI 118 0 42 76 0 0 0
FONHAPO 1 430 0 1 000 430 0 0 0
INFONAVIT 53 0 0 53 0 0 0
SEDESOL 2 245 0 0 2 245 0 0 0
(Continúa) <6/23>
Inversión ejercida en programas de vivienda por municipio y organismo Cuadro 4.11
según programa
2011 y 2012
(Miles de pesos)
CONAVI 30 30 0 0 0 0 0
FONHAPO 1 150 0 0 1 150 0 0 0
INFONAVIT 93 93 0 0 0 0 0
SEDESOL 8 0 0 8 0 0 0
Pachuca de Soto 724 596 521 759 0 11 766 1 971 0 189 101
(Continúa) <7/23>
Inversión ejercida en programas de vivienda por municipio y organismo Cuadro 4.11
según programa
2011 y 2012
(Miles de pesos)
CONAVI 112 0 84 29 0 0 0
FONHAPO 1 780 0 0 1 780 0 0 0
INFONAVIT 46 0 0 46 0 0 0
SEDESOL 2 923 0 0 2 923 0 0 0
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 55 532 42 852 0 1 567 0 0 11 114
(Continúa) <8/23>
Inversión ejercida en programas de vivienda por municipio y organismo Cuadro 4.11
según programa
2011 y 2012
(Miles de pesos)
CONAVI 91 0 84 7 0 0 0
FONHAPO 2 325 0 0 2 325 0 0 0
INFONAVIT 1 057 1 057 0 0 0 0 0
CONAVI 49 0 0 49 0 0 0
INFONAVIT 383 0 0 69 0 0 314
(Continúa) <9/23>
Inversión ejercida en programas de vivienda por municipio y organismo Cuadro 4.11
según programa
2011 y 2012
(Miles de pesos)
CONAVI 60 60 0 0 0 0 0
FONHAPO 20 0 0 20 0 0 0
SEDESOL 9 878 0 0 8 202 0 1 676 0
CONAVI 89 89 0 0 0 0 0
FONHAPO 75 0 0 75 0 0 0
FOVISSSTE 1 140 1 140 0 0 0 0 0
INFONAVIT 3 319 1 885 0 210 0 0 1 224
(Continúa) <10/23>
Inversión ejercida en programas de vivienda por municipio y organismo Cuadro 4.11
según programa
2011 y 2012
(Miles de pesos)
CONAVI 60 60 0 0 0 0 0
FONHAPO 125 0 0 125 0 0 0
SEDESOL 2 943 0 0 2 943 0 0 0
CONAVI 44 44 0 0 0 0 0
FONHAPO 1 195 0 0 1 195 0 0 0
FOVISSSTE 718 718 0 0 0 0 0
INFONAVIT 458 385 0 73 0 0 0
(Continúa) <11/23>
Inversión ejercida en programas de vivienda por municipio y organismo Cuadro 4.11
según programa
2011 y 2012
(Miles de pesos)
No especificado a/ 835 003 380 313 0 29 627 35 327 1 517 388 219
2012 P/
Estado 5 800 314 4 256 817 50 637 382 130 54 637 10 550 1 045 543
(Continúa) <12/23>
Inversión ejercida en programas de vivienda por municipio y organismo Cuadro 4.11
según programa
2011 y 2012
(Miles de pesos)
CONAVI 59 0 0 59 0 0 0
FONHAPO 1 475 0 0 1 475 0 0 0
INFONAVIT 763 606 0 157 0 0 0
FONHAPO 80 0 0 80 0 0 0
INFONAVIT 1 041 494 0 144 0 0 404
SEDESOL 965 0 0 965 0 0 0
(Continúa) <13/23>
Inversión ejercida en programas de vivienda por municipio y organismo Cuadro 4.11
según programa
2011 y 2012
(Miles de pesos)
CONAVI 30 0 0 30 0 0 0
FONHAPO 1 300 0 0 1 300 0 0 0
SEDESOL 4 367 0 0 1 217 0 3 150 0
Atotonilco de Tula 598 355 580 420 1 360 5 048 893 0 10 635
CONAVI 31 0 0 31 0 0 0
FONHAPO 3 956 0 1 961 1 995 0 0 0
INFONAVIT 9 0 0 9 0 0 0
SEDESOL 1 528 0 0 1 528 0 0 0
CONAVI 72 0 44 29 0 0 0
FONHAPO 2 530 0 0 2 530 0 0 0
SEDESOL 7 004 0 0 4 904 0 2 100 0
CONAVI 44 0 44 0 0 0 0
FONHAPO 160 0 0 160 0 0 0
(Continúa) <14/23>
Inversión ejercida en programas de vivienda por municipio y organismo Cuadro 4.11
según programa
2011 y 2012
(Miles de pesos)
(Continúa) <15/23>
Inversión ejercida en programas de vivienda por municipio y organismo Cuadro 4.11
según programa
2011 y 2012
(Miles de pesos)
CONAVI 30 0 0 30 0 0 0
FONHAPO 1 069 0 0 1 069 0 0 0
SEDESOL 525 0 0 0 0 525 0
(Continúa) <16/23>
Inversión ejercida en programas de vivienda por municipio y organismo Cuadro 4.11
según programa
2011 y 2012
(Miles de pesos)
CONAVI 86 63 0 24 0 0 0
FONHAPO 1 500 0 0 1 500 0 0 0
INFONAVIT 21 0 0 21 0 0 0
ISSFAM 200 200 0 0 0 0 0
CONAVI 77 61 0 16 0 0 0
FONHAPO 300 0 0 300 0 0 0
INFONAVIT 1 025 467 0 219 0 0 339
ISSFAM 323 323 0 0 0 0 0
SEDESOL 738 0 0 738 0 0 0
(Continúa) <17/23>
Inversión ejercida en programas de vivienda por municipio y organismo Cuadro 4.11
según programa
2011 y 2012
(Miles de pesos)
CONAVI 8 0 0 8 0 0 0
FONHAPO 125 0 0 125 0 0 0
INFONAVIT 142 0 0 12 0 0 131
SEDESOL 770 0 0 770 0 0 0
Pachuca de Soto 340 981 138 301 1 642 49 468 1 119 0 150 452
CONAVI 47 47 0 0 0 0 0
FONHAPO 976 0 901 75 0 0 0
INFONAVIT 2 821 1 985 0 333 0 0 503
SEDESOL 1 339 0 0 1 339 0 0 0
(Continúa) <18/23>
Inversión ejercida en programas de vivienda por municipio y organismo Cuadro 4.11
según programa
2011 y 2012
(Miles de pesos)
CONAVI 87 0 87 0 0 0 0
FONHAPO 470 0 0 470 0 0 0
INFONAVIT 152 0 0 152 0 0 0
SEDESOL 1 263 0 0 1 263 0 0 0
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 31 067 20 742 0 3 386 0 0 6 940
(Continúa) <19/23>
Inversión ejercida en programas de vivienda por municipio y organismo Cuadro 4.11
según programa
2011 y 2012
(Miles de pesos)
CONAVI 15 0 0 15 0 0 0
FONHAPO 1 995 0 0 1 995 0 0 0
INFONAVIT 273 0 0 0 0 0 273
(Continúa) <20/23>
Inversión ejercida en programas de vivienda por municipio y organismo Cuadro 4.11
según programa
2011 y 2012
(Miles de pesos)
CONAVI 85 47 0 38 0 0 0
FONHAPO 11 225 0 0 11 225 0 0 0
INFONAVIT 6 483 4 520 0 570 0 0 1 393
SEDESOL 2 164 0 0 2 164 0 0 0
Tizayuca 617 593 478 034 600 5 651 323 0 132 986
CONAVI 63 63 0 0 0 0 0
FONHAPO 900 0 0 900 0 0 0
INFONAVIT 3 954 1 332 0 122 0 0 2 500
SEDESOL 222 0 0 222 0 0 0
(Continúa) <21/23>
Inversión ejercida en programas de vivienda por municipio y organismo Cuadro 4.11
según programa
2011 y 2012
(Miles de pesos)
(Continúa) <22/23>
Inversión ejercida en programas de vivienda por municipio y organismo Cuadro 4.11
según programa
2011 y 2012
(Miles de pesos)
CONAVI 79 0 0 79 0 0 0
FONHAPO 445 0 0 445 0 0 0
INFONAVIT 367 0 0 69 0 0 298
SEDESOL 3 700 0 0 3 700 0 0 0
<23/23>
Nota: Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
a/ La información fuente proporcionada por la entidad financiera de vivienda, no se encuentra desagregada en el ámbito estatal y/o municipal.
Fuente: Comisión Nacional de Vivienda. Programa Anual de Créditos y Subsidios para Vivienda; Financiamientos para vivienda 2011 y 2012.
Capacidad total y útil de almacenamiento, y volumen anual utilizado Cuadro 4.12
de las presas por municipio y presa
2012
(Millones de metros cúbicos)
Nota: La información se refiere a presas cuya capacidad total de almacenamiento es mayor a los 0.5 millones de metros cúbicos.
Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
a/ Datos referidos al 31 de diciembre.
b/ Sirve de embalse para las presas Javier Rojo Gómez y Vicente Aguirre.
c/ Presa dedicada a la generación de energía eléctrica, comúnmente conocida como Zimapán.
Fuente: Comisión Nacional del Agua, Dirección Local.
Estado 6 548 1 138 3 108 543 1 759 7 759 1 053 381 1 331 4 993
Acatlán 119 46 31 12 30 77 28 35 6 7
Acaxochitlán 118 28 56 6 28 27 9 6 5 8
Actopan 87 58 23 1 5 41 34 1 4 2
Agua Blanca de Iturbide 69 0 47 10 12 20 0 7 10 3
Ajacuba 21 9 2 0 10 49 2 3 0 45
Alfajayucan 78 19 15 11 33 417 6 0 0 410
Almoloya 113 9 78 3 23 8 4 2 1 1
Apan 167 28 3 1 135 13 10 0 0 3
Atitalaquia 38 25 1 6 6 659 12 0 633 14
Atlapexco 59 0 41 8 10 5 0 3 1 1
Atotonilco de Tula 45 25 5 6 9 28 16 0 3 8
Atotonilco el Grande 96 1 59 12 24 38 0 4 17 17
Calnali 73 0 56 2 15 2 0 1 1 0
Cardonal 66 8 55 0 3 7 2 5 0 0
Chapantongo 246 10 26 5 205 20 5 4 0 10
Chapulhuacán 81 0 75 3 3 5 0 2 2 0
Chilcuautla 103 3 12 86 2 8 1 3 3 1
Cuautepec de Hinojosa 115 28 25 9 53 41 11 28 0 2
El Arenal 65 32 8 0 25 451 17 0 0 434
Eloxochitlán 28 1 25 2 0 5 2 0 2 0
Emiliano Zapata 18 10 0 1 7 9 9 0 0 0
Epazoyucan 8 5 0 0 3 2 1 0 0 1
Francisco I. Madero 7 6 0 0 1 270 11 0 0 260
Huasca de Ocampo 188 17 104 21 46 82 8 52 12 10
Huautla 133 0 71 18 44 7 0 2 5 0
Huazalingo 102 0 57 0 45 2 0 2 0 0
Huehuetla 75 0 72 2 1 3 0 3 0 0
Huejutla de Reyes 181 2 135 5 39 14 1 12 1 0
Huichapan 119 32 9 0 78 73 17 3 0 53
Ixmiquilpan 161 42 71 7 41 578 20 22 438 98
Jacala de Ledezma 151 0 31 93 27 3 0 1 2 1
Jaltocán 24 0 20 0 4 2 0 1 0 0
Juárez Hidalgo 9 0 9 0 0 0 0 0 0 0
La Misión 127 0 115 0 12 1 0 1 0 0
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
(Continúa) <1/2>
Fuentes de abastecimiento y volumen promedio diario de extracción de agua Cuadro 4.13
por municipio según principales tipos de fuente
2012
San Salvador 29 25 2 0 2 16 13 2 0 0
Santiago de Anaya 25 20 1 0 4 10 10 0 0 0
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 34 19 7 0 8 60 9 51 0 1
Singuilucan 3 1 1 0 1 1 1 0 0 0
Tasquillo 38 10 19 1 8 6 2 3 0 0
Tecozautla 143 92 19 20 12 90 70 6 2 13
Tenango de Doria 41 0 38 1 2 5 0 2 3 1
Tepeapulco 31 17 0 14 49 47 0 0 2
Tepehuacán de Guerrero 230 0 204 7 19 4 0 3 1 0
Tepeji del Río de Ocampo 104 53 11 9 31 90 28 4 53 5
Tepetitlán 29 19 5 1 4 20 12 0 7 1
Tetepango 3 2 0 0 1 2 1 0 0 0
Tezontepec de Aldama 53 9 40 0 4 390 52 49 0 290
Tianguistengo 78 0 74 1 3 2 0 2 0 0
Tizayuca 31 24 0 3 4 26 21 0 1 4
Tlahuelilpan 16 13 0 3 0 129 81 0 48 0
Tlahuiltepa 72 0 71 1 0 3 0 3 0 0
Tlanalapa 2 1 0 0 1 12 8 0 0 4
Tlanchinol 127 0 118 1 8 19 0 6 13 0
Tlaxcoapan 14 13 0 0 1 72 72 0 0 0
Tolcayuca 19 18 0 0 1 28 28 0 0 0
Tula de Allende 140 62 16 4 58 309 127 10 3 168
Tulancingo de Bravo 173 130 7 5 31 153 93 0 12 48
Villa de Tezontepec 8 3 0 2 3 8 6 0 2 0
Xochiatipan 53 0 49 2 2 2 0 2 1 0
Xochicoatlán 40 0 38 0 2 2 0 1 0 1
Yahualica 58 1 46 6 5 4 0 2 1 0
Zacualtipán de Ángeles 45 0 38 3 4 10 0 7 2 1
Zapotlán de Juárez 11 11 0 0 0 44 44 0 0 0
Zempoala 63 12 35 2 14 6 4 0 1 1
Zimapán 253 34 96 35 88 2 713 5 3 2 2 704
<2/2>
Nota: Información registrada ante la Comisión Nacional del Agua, está referida a los títulos de concesiones anuales de extracción de agua
tanto superficial como subterránea del Registro Público de Derechos del Agua.
Estado 20 332.0 10
Atitalaquia 7 61.0 2
Atotonilco de Tula 6 47.0 1
Mineral del Chico 1 50.0 2
Mineral del Monte 1 50.0 2
Pachuca de Soto 1 80.0 3
Tetepango 1 18.0 1
Tula de Allende 3 26.0 1
Nota: Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
a/ Datos referidos al 31 de diciembre.
Fuente: Comisión Nacional del Agua, Dirección Local.
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
(Continúa) <1/3>
Sistemas, tomas domiciliarias instaladas y localidades con red Cuadro 4.15
de distribución de agua entubada por municipio
Al 31 de diciembre de 2011 R/
(Continúa) <2/3>
Sistemas, tomas domiciliarias instaladas y localidades con red Cuadro 4.15
de distribución de agua entubada por municipio
Al 31 de diciembre de 2011 R/
<3/3>
Nota: El agua entubada es potable.
a/ La información está referida a la definición de localidad utilizada por la fuente que la genera, por lo que no es comparable con la
correspondiente a la información censal.
Fuente: Comisión Estatal del Agua y Alcantarillado. Dirección General.
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Sistemas y localidades con el servicio de drenaje y alcantarillado Cuadro 4.16
por municipio
Al 31 de diciembre de 2012
Acatlán 30 30
Acaxochitlán 29 29
Actopan 21 21
Agua Blanca de Iturbide 20 20
Ajacuba 10 10
Alfajayucan 45 45
Almoloya 17 17
Apan 26 26
Atitalaquia 7 7
Atlapexco 8 8
Atotonilco de Tula 17 17
Atotonilco el Grande 44 44
Calnali 22 22
Cardonal 56 56
Chapantongo 22 22
Chapulhuacán 34 34
Chilcuautla 20 20
Cuautepec de Hinojosa 46 46
El Arenal 18 18
Eloxochitlán 10 10
Emiliano Zapata 4 4
Epazoyucan 24 24
Francisco I. Madero 26 26
Huasca de Ocampo 43 43
Huautla 5 5
Huazalingo 13 13
Huehuetla 14 14
Huejutla de Reyes 77 77
Huichapan 45 45
Ixmiquilpan 81 81
Jacala de Ledezma 19 19
Jaltocán 12 12
Juárez Hidalgo 4 4
La Misión 14 14
Lolotla 13 13
Metepec 23 23
Metztitlán 61 61
(Continúa) <1/2>
Sistemas y localidades con el servicio de drenaje y alcantarillado Cuadro 4.16
por municipio
Al 31 de diciembre de 2012
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 18 18
Singuilucan 42 42
Tasquillo 26 26
Tecozautla 45 45
Tenango de Doria 33 33
Tepeapulco 17 17
Tepehuacán de Guerrero 23 23
Tepeji del Río de Ocampo 23 23
Tepetitlán 16 16
Tetepango 3 3
Tezontepec de Aldama 28 28
Tianguistengo 23 23
Tizayuca 18 18
Tlahuelilpan 6 6
Tlahuiltepa 31 31
Tlanalapa 7 7
Tlanchinol 37 37
Tlaxcoapan 4 4
Tolcayuca 5 5
Tula de Allende 44 44
Tulancingo de Bravo 37 37
Villa de Tezontepec 9 9
Xochiatipan 6 6
Xochicoatlán 20 20
Yahualica 12 12
Zacualtipán de Ángeles 24 24
Zapotlán de Juárez 4 4
Zempoala 30 30
Zimapán 70 70
<2/2>
a/ La información está referida a la definición de localidad utilizada por la fuente que la genera, por lo que no es comparable con la
correspondiente a la información censal.
Fuente: Comisión Estatal del Agua y Alcantarillado. Dirección General.
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Tomas instaladas y localidades con el servicio de energía eléctrica por municipio Cuadro 4.17
Al 31 de diciembre de 2012
(Continúa) <1/2>
Tomas instaladas y localidades con el servicio de energía eléctrica por municipio Cuadro 4.17
Al 31 de diciembre de 2012
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 12 369 12 330 39 27
Singuilucan 3 890 3 863 27 50
Tasquillo 6 352 6 287 65 33
Tecozautla 11 023 10 865 158 40
Tenango de Doria 4 368 4 364 4 43
Tepeapulco 19 015 18 990 25 26
Tepehuacán de Guerrero 5 376 5 370 6 47
Tepeji del Río de Ocampo 23 987 23 908 79 54
Tepetitlán 3 088 3 066 22 12
Tetepango 3 051 3 043 8 4
Tezontepec de Aldama 13 185 13 154 31 22
Tianguistengo 4 106 4 095 11 46
Tizayuca 42 860 42 789 71 14
Tlahuelilpan 4 956 4 945 11 5
Tlahuiltepa 2 716 2 692 24 43
Tlanalapa 3 640 3 632 8 11
Tlanchinol 6 954 6 948 6 53
Tlaxcoapan 7 313 7 301 12 8
Tolcayuca 3 237 3 227 10 5
Tula de Allende 37 073 36 937 136 48
Tulancingo de Bravo 50 834 50 688 146 49
Villa de Tezontepec 3 027 3 019 8 6
Xochiatipan 3 284 3 275 9 34
Xochicoatlán 2 349 2 346 3 33
Yahualica 4 609 4 598 11 28
Zacualtipán de Ángeles 11 329 11 319 10 27
Zapotlán de Juárez 4 462 4 456 6 3
Zempoala 7 790 7 759 31 52
Zimapán 14 785 14 602 183 99
<2/2>
Nota: La información para algunos municipios puede variar tanto positiva como negativamente respecto al año anterior, debido a
depuraciones y actualizaciones realizadas al Sistema de Información y Comercialización de la CFE.
a/ La información está referida a la definición de localidad utilizada por la fuente que la genera, por lo que no es comparable con la
correspondiente a la información censal.
b/ Comprende domésticas, industriales y de servicios.
c/ Comprende agrícolas, alumbrado público y bombeo de aguas potables y negras.
Fuente: CFE, División Centro Oriente.
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Parques de juegos infantiles y jardines vecinales por municipio Cuadro 4.18
Al 31 de diciembre de 2012
Estado 37 89
Actopan 2 20
Apan 0 5
Atotonilco el Grande 2 1
El Arenal 0 6
Emiliano Zapata 5 0
Epazoyucan 5 15
Huasca de Ocampo 3 0
Mineral de la Reforma 0 14
Mineral del Chico 0 1
Mineral del Monte 0 2
Omitlán de Juárez 0 3
San Agustín Tlaxiaca 0 1
Tepeapulco 0 1
Tlanalapa 10 1
Tolcayuca 4 5
Villa de Tezontepec 4 4
Zapotlán de Juárez 2 9
Zempoala 0 1
Resto de los municipios ND ND
Población total por municipio según condición de derechohabiencia a servicios de salud Cuadro 5.1
Al 12 de junio de 2010
Total No Derechohabiente No
derecho- Sub- IMSS ISSSTE ISSSTE PEMEX, Seguro Institución Otra especi-
habiente total estatal SEDENA Popular o privada institu- ficado
Municipio
o SEMAR para una ción
Nueva
Generación a/
Estado 2 665 018 900 595 1 739 207 523 788 175 387 7 784 24 393 988 166 19 058 20 820 25 216
(Continúa) <1/3>
Población total por municipio según condición de derechohabiencia a servicios de salud Cuadro 5.1
Al 12 de junio de 2010
Total No Derechohabiente No
derecho- Sub- IMSS ISSSTE ISSSTE PEMEX, Seguro Institución Otra especi-
habiente total estatal SEDENA Popular o privada institu- ficado
Municipio
o SEMAR para una ción
Nueva
Generación a/
Mineral del
Chico 7 980 1 776 6 183 407 140 1 9 5 594 30 12 21
Mineral del
Monte 13 864 4 451 9 336 3 906 1 126 16 15 4 256 88 51 77
Mixquiahuala
de Juárez 42 834 15 953 26 734 4 443 4 044 305 217 17 575 188 203 147
Molango
de Escamilla 11 209 2 883 8 282 364 1 191 58 24 6 658 43 35 44
Nicolás Flores 6 614 1 523 5 065 368 145 1 2 4 508 17 61 26
Nopala
de Villagrán 15 666 4 071 11 561 1 066 395 13 31 10 040 30 39 34
Omitlán
de Juárez 8 963 1 898 7 056 1 024 231 12 7 5 698 105 45 9
Pachuca de
Soto 267 862 89 746 172 867 85 487 38 521 2 574 2 227 39 917 6 413 1 539 5 249
Pacula 5 049 1 151 3 884 206 52 3 0 3 793 5 2 14
Pisaflores 18 244 3 142 15 089 380 247 50 5 14 622 17 16 13
Progreso
de Obregón 22 217 8 542 13 622 2 859 2 738 26 130 7 851 46 63 53
San Agustín
Metzquititlán 9 364 4 259 5 092 897 304 69 6 1 177 22 2 701 13
San Agustín
Tlaxiaca 32 057 12 117 19 769 3 983 1 210 58 34 14 123 186 350 171
San Bartolo
Tutotepec 18 137 2 530 15 513 204 516 18 9 15 027 18 11 94
San Felipe
Orizatlán 39 181 15 641 23 346 4 278 1 864 28 20 17 200 27 21 194
San Salvador 32 773 9 874 22 846 1 783 2 650 145 55 18 242 52 74 53
Santiago
de Anaya 16 014 3 810 12 148 628 587 39 7 10 783 68 81 56
Santiago
Tulantepec
de Lugo
Guerrero 33 495 12 811 19 959 8 985 1 514 28 39 9 266 85 200 725
Singuilucan 14 851 5 292 9 431 1 163 234 3 17 8 025 20 6 128
(Continúa) <2/3>
Población total por municipio según condición de derechohabiencia a servicios de salud Cuadro 5.1
Al 12 de junio de 2010
Total No Derechohabiente No
derecho- Sub- IMSS ISSSTE ISSSTE PEMEX, Seguro Institución Otra especi-
habiente total estatal SEDENA Popular o privada institu- ficado
Municipio
o SEMAR para una ción
Nueva
Generación a/
<3/3>
Nota: El Censo fue un levantamiento de derecho o jure , lo que significa censar a la población en su lugar de residencia habitual. El periodo de
levantamiento de la información fue del 31 de mayo al 25 de junio de 2010, aunque para referir la información a un momento único se
fijó una fecha censal de levantamiento: las cero horas del 12 de junio de 2010.
Incluye una estimación de población de 20 271 personas que corresponden a 6 757 viviendas sin información de ocupantes.
Para la población derechohabiente, la suma de las distintas instituciones de salud puede ser mayor al subtotal, debido a aquella
población que tiene derecho a este servicio en más de una institución de salud.
a/ Incluye al Sistema de Protección Social en Salud (SPSS) que coordina la Secretaría de Salud (SSA).
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Censo de Población y Vivienda 2010. www.inegi.org.mx (11 de enero
de 2013).
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Población derechohabiente de las instituciones del sector público de salud Cuadro 5.2
por municipio de residencia habitual del derechohabiente
según institución
Al 31 de diciembre de 2012
Nota: La población derechohabiente se refiere al conjunto de personas que por ley tienen derecho a recibir prestaciones en especie o en
dinero por parte de las instituciones de seguridad social. Este grupo comprende a los asegurados directos o cotizantes, pensionados y
a los familiares o beneficiarios de ambos.
El total excluye información de la SEDENA.
a/ Incluye tanto a asegurados y pensionados, como a sus familiares dependientes. Las cifras de asegurados y pensionados son realizadas a
partir de los registros administrativos del IMSS, mientras que las relativas a sus familiares corresponden a estimaciones determinadas con
base en coeficientes familiares. Los coeficientes familiares corresponden al promedio del número de derechohabientes por familia y aplican
al número de trabajadores asegurados y de pensionados.
b/ El total incluye 57 744 pensionados y a nivel municipal 49 519 derechohabientes registrados en IMSS-Oportunidades por municipio de
residencia habitual.
Fuente: IMSS, Delegación en el Estado. Jefatura de Planeación y Finanzas; Oficina de Presupuesto e Información Directiva.
ISSSTE, Delegación en el Estado. Subdelegación Médica, Oficina de Bioestadística.
Estado 2 913 532 573 603 246 374 15 060 ND 627 417 1 294 054 157 024
(Continúa) <1/2>
Población usuaria de los servicios médicos de las instituciones del sector Cuadro 5.3
público de salud por municipio de atención al usuario según institución
2012
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 20 172 8 473 0 0 ND 6 930 4 769 0
Singuilucan 11 543 0 0 0 ND 6 402 5 141 0
Tasquillo 24 537 0 1 809 0 ND 7 561 15 167 0
Tecozautla 25 348 0 813 0 ND 8 463 16 072 0
Tenango de Doria 18 046 0 3 112 0 ND 6 598 8 336 0
Tepeapulco 72 973 53 929 3 882 0 ND 9 083 6 079 0
Tepehuacán de Guerrero 26 996 0 0 0 ND 14 171 12 825 0
Tepeji del Río de Ocampo 78 144 48 948 2 551 0 ND 9 463 17 182 0
Tepetitlán 7 950 0 0 0 ND 1 637 6 313 0
Tetepango 7 355 0 0 0 ND 0 7 355 0
Tezontepec de Aldama 23 188 0 2 934 0 ND 0 20 254 0
Tianguistengo 12 789 0 0 0 ND 7 233 5 556 0
Tizayuca 64 025 44 777 4 424 0 ND 0 14 824 0
Tlahuelilpan 9 465 0 0 0 ND 0 9 465 0
Tlahuiltepa 8 743 0 0 0 ND 4 344 4 399 0
Tlanalapa 2 960 0 0 0 ND 0 2 960 0
Tlanchinol 44 778 0 1 076 0 ND 9 012 34 690 0
Tlaxcoapan 31 951 17 087 3 756 0 ND 0 11 108 0
Tolcayuca 7 189 0 0 0 ND 0 7 189 0
Tula de Allende 118 926 52 041 5 307 15 060 ND 10 167 36 351 0
Tulancingo de Bravo 134 274 56 534 18 760 0 ND 6 661 52 319 0
Villa de Tezontepec 6 669 0 0 0 ND 0 6 669 0
Xochiatipan 23 571 0 0 0 ND 7 703 15 868 0
Xochicoatlán 5 660 0 354 0 ND 3 204 2 102 0
Yahualica 28 200 0 0 0 ND 10 125 18 075 0
Zacualtipán de Ángeles 56 412 0 3 602 0 ND 43 812 8 998 0
Zapotlán de Juárez 7 341 0 767 0 ND 0 6 574 0
Zempoala 17 803 0 0 0 ND 9 616 8 187 0
Zimapán 32 505 6 243 2 126 0 ND 9 732 14 404 0
<2/2>
Nota: La población usuaria se refiere al segmento de la población derechohabiente y potencial que hace uso de los servicios institucionales
de atención médica, al menos una vez durante el año de referencia.
El total excluye información de la SEDENA.
Fuente: IMSS, Delegación en el Estado. Jefatura de Planeación y Finanzas; Oficina de Presupuesto e Información Directiva.
ISSSTE, Delegación en el Estado. Subdelegación Médica, Oficina de Bioestadística.
PEMEX, Hospital General Tula. Subdirección Médica.
En contacto directo
con el paciente 4 266 832 321 77 ND 354 2 527 155
Personal de servicios
auxiliares de
diagnóstico y
tratamiento b/ 1 369 183 60 13 ND 19 971 123
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Acatlán 16 0 0 0 ND 4 12 0
Acaxochitlán 30 0 0 0 ND 6 24 0
Actopan 126 13 2 0 ND 1 110 0
Agua Blanca de Iturbide 18 0 0 0 ND 3 15 0
Ajacuba 11 0 0 0 ND 3 8 0
Alfajayucan 19 0 0 0 ND 2 17 0
Almoloya 9 0 0 0 ND 1 8 0
Apan 94 9 1 0 ND 3 81 0
Atitalaquia 13 0 0 0 ND 0 13 0
Atlapexco 28 0 0 0 ND 2 26 0
Atotonilco de Tula 24 11 0 0 ND 1 12 0
Atotonilco el Grande 26 0 1 0 ND 4 21 0
Calnali 22 0 1 0 ND 4 17 0
Cardonal 25 0 0 0 ND 1 24 0
Chapantongo 15 0 0 0 ND 5 10 0
Chapulhuacán 21 0 1 0 ND 2 18 0
Chilcuautla 15 0 0 0 ND 2 13 0
Cuautepec de Hinojosa 37 10 0 0 ND 3 24 0
El Arenal 18 0 0 0 ND 2 16 0
Eloxochitlán 7 0 0 0 ND 2 5 0
Emiliano Zapata 10 0 0 0 ND 0 10 0
Epazoyucan 16 0 0 0 ND 2 14 0
Francisco I. Madero 21 0 2 0 ND 1 18 0
Huasca de Ocampo 13 0 0 0 ND 4 9 0
Huautla 23 0 1 0 ND 5 17 0
Huazalingo 15 0 0 0 ND 2 13 0
Huehuetla 56 0 0 0 ND 8 48 0
Huejutla de Reyes 195 0 48 0 ND 43 104 0
Huichapan 82 6 1 0 ND 4 71 0
Ixmiquilpan 236 0 56 0 ND 39 141 0
Jacala de Ledezma 36 0 1 0 ND 5 30 0
Jaltocán 13 0 0 0 ND 2 11 0
Juárez Hidalgo 5 0 0 0 ND 2 3 0
La Misión 13 0 0 0 ND 3 10 0
Lolotla 19 0 0 0 ND 5 14 0
Metepec 41 0 0 0 ND 38 3 0
Metztitlán 30 0 1 0 ND 4 25 0
(Continúa) <1/2>
Personal médico de las instituciones del sector público de salud Cuadro 5.5
por municipio según institución
Al 31 de diciembre de 2012
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 22 7 0 0 ND 5 10 0
Singuilucan 16 0 0 0 ND 3 13 0
Tasquillo 16 0 1 0 ND 4 11 0
Tecozautla 27 0 1 0 ND 4 22 0
Tenango de Doria 25 0 1 0 ND 6 18 0
Tepeapulco 99 80 1 0 ND 5 13 0
Tepehuacán de Guerrero 31 0 0 0 ND 5 26 0
Tepeji del Río de Ocampo 88 64 1 0 ND 3 20 0
Tepetitlán 14 0 0 0 ND 1 13 0
Tetepango 11 0 0 0 ND 0 11 0
Tezontepec de Aldama 26 0 1 0 ND 0 25 0
Tianguistengo 18 0 0 0 ND 7 11 0
Tizayuca 88 61 1 0 ND 0 26 0
Tlahuelilpan 11 0 0 0 ND 0 11 0
Tlahuiltepa 16 0 0 0 ND 5 11 0
Tlanalapa 10 0 0 0 ND 0 10 0
Tlanchinol 79 0 1 0 ND 6 72 0
Tlaxcoapan 25 6 1 0 ND 0 18 0
Tolcayuca 53 0 0 0 ND 0 53 0
Tula de Allende 286 74 2 82 ND 4 124 0
Tulancingo de Bravo 267 82 25 0 ND 3 157 0
Villa de Tezontepec 13 0 0 0 ND 0 13 0
Xochiatipan 15 0 0 0 ND 5 10 0
Xochicoatlán 14 0 1 0 ND 3 10 0
Yahualica 22 0 0 0 ND 7 15 0
Zacualtipán de Ángeles 48 0 1 0 ND 32 15 0
Zapotlán de Juárez 18 0 1 0 ND 0 17 0
Zempoala 22 0 0 0 ND 5 17 0
Zimapán 29 6 1 0 ND 6 16 0
<2/2>
Nota: El personal médico comprende: médicos generales, especialistas, odontólogos, residentes, pasantes y en otras labores.
El total excluye información de la SEDENA.
Fuente: IMSS, Delegación en el Estado. Jefatura de Planeación y Finanzas; Oficina de Presupuesto e Información Directiva.
ISSSTE, Delegación en el Estado. Subdelegación Médica, Oficina de Bioestadística.
PEMEX, Hospital General Tula. Subdirección Médica.
Servicios de Salud de Hidalgo. Dirección de Planeación; Subdirección de Informática; Departamento de Estadística.
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Acatlán 12 0 0 0 ND 4 8 0
De consulta externa 12 0 0 0 ND 4 8 0
Acaxochitlán 16 0 0 0 ND 4 12 0
De consulta externa 16 0 0 0 ND 4 12 0
Actopan 16 1 1 0 ND 1 13 0
De consulta externa 15 1 1 0 ND 1 12 0
De hospitalización
general 1 0 0 0 ND 0 1 0
De consulta externa 7 0 0 0 ND 3 4 0
Ajacuba 4 0 0 0 ND 1 3 0
De consulta externa 4 0 0 0 ND 1 3 0
Alfajayucan 8 0 0 0 ND 2 6 0
De consulta externa 8 0 0 0 ND 2 6 0
Almoloya 4 0 0 0 ND 1 3 0
Apan 12 1 1 0 ND 3 7 0
De consulta externa 11 1 1 0 ND 3 6 0
De hospitalización
general 1 0 0 0 ND 0 1 0
Atitalaquia 7 0 0 0 ND 0 7 0
De consulta externa 7 0 0 0 ND 0 7 0
Atlapexco 13 0 0 0 ND 2 11 0
De consulta externa 12 0 0 0 ND 2 10 0
De hospitalización
general 1 0 0 0 ND 0 1 0
(Continúa) <1/8>
Unidades médicas en servicio de las instituciones del sector público de salud Cuadro 5.6
por municipio y nivel de operación según institución
Al 31 de diciembre de 2012
Atotonilco de Tula 8 1 0 0 ND 1 6 0
De consulta externa 7 0 0 0 ND 1 6 0
De hospitalización
general 1 1 0 0 ND 0 0 0
Atotonilco el Grande 12 0 1 0 ND 3 8 0
De consulta externa 12 0 1 0 ND 3 8 0
Calnali 13 0 1 0 ND 4 8 0
De consulta externa 13 0 1 0 ND 4 8 0
Cardonal 18 0 0 0 ND 1 17 0
De consulta externa 18 0 0 0 ND 1 17 0
Chapantongo 6 0 0 0 ND 1 5 0
De consulta externa 6 0 0 0 ND 1 5 0
Chapulhuacán 20 0 1 0 ND 5 14 0
De consulta externa 20 0 1 0 ND 5 14 0
Chilcuautla 8 0 0 0 ND 2 6 0
De consulta externa 8 0 0 0 ND 2 6 0
Cuautepec de Hinojosa 17 1 0 0 ND 3 13 0
De consulta externa 16 0 0 0 ND 3 13 0
De hospitalización
general 1 1 0 0 ND 0 0 0
El Arenal 8 0 0 0 ND 2 6 0
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
De consulta externa 8 0 0 0 ND 2 6 0
Eloxochitlán 5 0 0 0 ND 2 3 0
De consulta externa 5 0 0 0 ND 2 3 0
Emiliano Zapata 4 0 0 0 ND 0 4 0
De consulta externa 4 0 0 0 ND 0 4 0
Epazoyucan 5 0 0 0 ND 2 3 0
De consulta externa 5 0 0 0 ND 2 3 0
Francisco I. Madero 8 0 1 0 ND 1 6 0
De consulta externa 8 0 1 0 ND 1 6 0
(Continúa) <2/8>
Unidades médicas en servicio de las instituciones del sector público de salud Cuadro 5.6
por municipio y nivel de operación según institución
Al 31 de diciembre de 2012
Huasca de Ocampo 6 0 0 0 ND 2 4 0
De consulta externa 6 0 0 0 ND 2 4 0
Huautla 20 0 1 0 ND 5 14 0
De consulta externa 20 0 1 0 ND 5 14 0
Huazalingo 9 0 0 0 ND 2 7 0
De consulta externa 9 0 0 0 ND 2 7 0
Huehuetla 19 0 0 0 ND 7 12 0
De consulta externa 18 0 0 0 ND 7 11 0
De hospitalización
general 1 0 0 0 ND 0 1 0
Huejutla de Reyes 34 0 1 0 ND 9 24 0
De consulta externa 31 0 0 0 ND 8 23 0
De hospitalización
general 3 0 1 0 ND 1 1 0
Huichapan 19 1 1 0 ND 4 13 0
De consulta externa 18 1 1 0 ND 4 12 0
De hospitalización
general 1 0 0 0 ND 0 1 0
Ixmiquilpan 31 0 1 0 ND 5 25 0
De consulta externa 28 0 0 0 ND 4 24 0
De hospitalización
general 3 0 1 0 ND 1 1 0
De consulta externa 12 0 1 0 ND 5 6 0
De hospitalización
general 1 0 0 0 ND 0 1 0
Jaltocán 4 0 0 0 ND 2 2 0
De consulta externa 4 0 0 0 ND 2 2 0
Juárez Hidalgo 4 0 0 0 ND 2 2 0
De consulta externa 4 0 0 0 ND 2 2 0
La Misión 10 0 0 0 ND 3 7 0
De consulta externa 10 0 0 0 ND 3 7 0
(Continúa) <3/8>
Unidades médicas en servicio de las instituciones del sector público de salud Cuadro 5.6
por municipio y nivel de operación según institución
Al 31 de diciembre de 2012
Lolotla 9 0 0 0 ND 5 4 0
De consulta externa 9 0 0 0 ND 5 4 0
Metepec 3 0 0 0 ND 2 1 0
De consulta externa 2 0 0 0 ND 1 1 0
De hospitalización
general 1 0 0 0 ND 1 0 0
Metztitlán 16 0 1 0 ND 4 11 0
De consulta externa 16 0 1 0 ND 4 11 0
Mineral de la Reforma 8 0 0 0 ND 0 8 0
De consulta externa 8 0 0 0 ND 0 8 0
De consulta externa 8 0 0 0 ND 0 8 0
De consulta externa 4 1 1 0 ND 0 2 0
Mixquiahuala de Juárez 13 1 1 0 ND 3 8 0
De consulta externa 12 1 1 0 ND 3 7 0
De hospitalización
general 1 0 0 0 ND 0 1 0
Molango de Escamilla 10 0 1 0 ND 4 5 0
De consulta externa 10 0 1 0 ND 4 5 0
Nicolás Flores 10 0 1 0 ND 4 5 0
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
De consulta externa 10 0 1 0 ND 4 5 0
Nopala de Villagrán 10 0 1 0 ND 2 7 0
De consulta externa 10 0 1 0 ND 2 7 0
Omitlán de Juárez 6 0 0 0 ND 1 5 0
De consulta externa 6 0 0 0 ND 1 5 0
(Continúa) <4/8>
Unidades médicas en servicio de las instituciones del sector público de salud Cuadro 5.6
por municipio y nivel de operación según institución
Al 31 de diciembre de 2012
Pachuca de Soto 38 2 3 0 ND 2 30 1
De consulta externa 33 1 2 0 ND 2 28 0
De hospitalización
general 4 1 1 0 ND 0 2 0
De hospitalización
especializada 1 0 0 0 ND 0 0 1
Pacula 6 0 0 0 ND 1 5 0
De consulta externa 6 0 0 0 ND 1 5 0
Pisaflores 14 0 0 0 ND 5 9 0
De consulta externa 14 0 0 0 ND 5 9 0
Progreso de Obregón 2 0 0 0 ND 0 2 0
De consulta externa 2 0 0 0 ND 0 2 0
De consulta externa 6 0 0 0 ND 4 2 0
De consulta externa 8 0 0 0 ND 0 8 0
De consulta externa 21 0 0 0 ND 7 14 0
De hospitalización
general 1 0 0 0 ND 0 1 0
San Salvador 15 0 0 0 ND 3 12 0
De consulta externa 15 0 0 0 ND 3 12 0
Santiago de Anaya 10 0 0 0 ND 1 9 0
De consulta externa 10 0 0 0 ND 1 9 0
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 6 1 0 0 ND 3 2 0
De consulta externa 6 1 0 0 ND 3 2 0
Singuilucan 8 0 0 0 ND 3 5 0
De consulta externa 8 0 0 0 ND 3 5 0
(Continúa) <5/8>
Unidades médicas en servicio de las instituciones del sector público de salud Cuadro 5.6
por municipio y nivel de operación según institución
Al 31 de diciembre de 2012
Tasquillo 11 0 1 0 ND 4 6 0
De consulta externa 11 0 1 0 ND 4 6 0
Tecozautla 16 0 1 0 ND 3 12 0
De consulta externa 16 0 1 0 ND 3 12 0
Tenango de Doria 14 0 1 0 ND 6 7 0
De consulta externa 14 0 1 0 ND 6 7 0
Tepeapulco 12 1 1 0 ND 3 7 0
De consulta externa 11 0 1 0 ND 3 7 0
De hospitalización
general 1 1 0 0 ND 0 0 0
Tepehuacán de Guerrero 22 0 0 0 ND 5 17 0
De consulta externa 22 0 0 0 ND 5 17 0
De consulta externa 12 0 1 0 ND 2 9 0
De hospitalización
general 1 1 0 0 ND 0 0 0
Tepetitlán 6 0 0 0 ND 1 5 0
De consulta externa 6 0 0 0 ND 1 5 0
Tetepango 2 0 0 0 ND 0 2 0
De consulta externa 2 0 0 0 ND 0 2 0
Tezontepec de Aldama 12 0 1 0 ND 0 11 0
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
De consulta externa 12 0 1 0 ND 0 11 0
Tianguistengo 15 0 0 0 ND 7 8 0
De consulta externa 15 0 0 0 ND 7 8 0
Tizayuca 8 2 1 0 ND 0 5 0
De consulta externa 7 1 1 0 ND 0 5 0
De hospitalización
general 1 1 0 0 ND 0 0 0
Tlahuelilpan 4 0 0 0 ND 0 4 0
De consulta externa 4 0 0 0 ND 0 4 0
(Continúa) <6/8>
Unidades médicas en servicio de las instituciones del sector público de salud Cuadro 5.6
por municipio y nivel de operación según institución
Al 31 de diciembre de 2012
Tlahuiltepa 15 0 0 0 ND 5 10 0
De consulta externa 15 0 0 0 ND 5 10 0
Tlanalapa 2 0 0 0 ND 0 2 0
De consulta externa 2 0 0 0 ND 0 2 0
Tlanchinol 25 0 1 0 ND 5 19 0
De consulta externa 24 0 1 0 ND 5 18 0
De hospitalización
general 1 0 0 0 ND 0 1 0
Tlaxcoapan 6 1 1 0 ND 0 4 0
De consulta externa 6 1 1 0 ND 0 4 0
Tolcayuca 3 0 0 0 ND 0 3 0
De consulta externa 2 0 0 0 ND 0 2 0
De hospitalización
especializada 1 0 0 0 ND 0 1 0
Tula de Allende 31 3 1 1 ND 3 23 0
De consulta externa 28 2 1 0 ND 3 22 0
De hospitalización
general 3 1 0 1 ND 0 1 0
Tulancingo de Bravo 17 2 1 0 ND 2 12 0
De consulta externa 15 1 1 0 ND 2 11 0
De hospitalización
general 2 1 0 0 ND 0 1 0
De consulta externa 2 0 0 0 ND 0 2 0
Xochiatipan 10 0 0 0 ND 4 6 0
De consulta externa 10 0 0 0 ND 4 6 0
Xochicoatlán 7 0 1 0 ND 3 3 0
De consulta externa 7 0 1 0 ND 3 3 0
Yahualica 12 0 0 0 ND 4 8 0
De consulta externa 12 0 0 0 ND 4 8 0
(Continúa) <7/8>
Unidades médicas en servicio de las instituciones del sector público de salud Cuadro 5.6
por municipio y nivel de operación según institución
Al 31 de diciembre de 2012
Zacualtipán de Ángeles 9 0 1 0 ND 4 4 0
De consulta externa 8 0 1 0 ND 3 4 0
De hospitalización
general 1 0 0 0 ND 1 0 0
Zapotlán de Juárez 4 0 1 0 ND 0 3 0
De consulta externa 4 0 1 0 ND 0 3 0
Zempoala 9 0 0 0 ND 4 5 0
De consulta externa 9 0 0 0 ND 4 5 0
Zimapán 21 1 1 0 ND 6 13 0
De consulta externa 21 1 1 0 ND 6 13 0
<8/8>
Nota: Las unidades médicas de hospitalización general y especializada proporcionan a la vez servicio de consulta externa.
El total excluye información de la SEDENA.
Fuente: IMSS, Delegación en el Estado. Jefatura de Planeación y Finanzas; Oficina de Presupuesto e Información Directiva.
ISSSTE, Delegación en el Estado. Subdelegación Médica, Oficina de Bioestadística.
PEMEX, Hospital General Tula. Subdirección Médica.
Servicios de Salud de Hidalgo. Dirección de Planeación; Subdirección de Informática; Departamento de Estadística.
Hospital del Niño DIF Hidalgo. Dirección General.
Casas y técnicas en salud coordinadas por la SSA por municipio Cuadro 5.7
Al 31 de diciembre de 2012
(Continúa)
<2/2>
a/ Se refiere a las personas oriundas de las propias comunidades, líderes que gozan de prestigio y reconocimiento y que están capacitadas
para otorgar servicios básicos de salud.
Fuente: Servicios de Salud de Hidalgo. Dirección de Planeación; Subdirección de Informática; Departamento de Estadística.
Consultas externas 9 369 805 1 865 829 624 436 124 802 ND 1 126 209 5 475 142 153 387
Estudios de
diagnóstico 7 555 095 2 796 060 755 660 128 733 ND 752 037 2 907 278 215 327
Sesiones de
tratamiento 722 980 260 592 68 866 11 908 ND 0 201 046 180 568
Egresos
hospitalarios a/ 113 624 24 757 3 227 1 371 ND 17 505 63 219 3 545
Intervenciones
quirúrgicas 77 944 17 482 5 752 1 034 ND 8 006 43 025 2 645
Defunciones
hospitalarias b/ 3 738 1 595 282 21 ND 365 1 439 36
Partos atendidos 42 011 6 059 1 187 38 ND 7 894 26 833 0
Abortos registrados 4 270 885 7 39 ND 517 2 822 0
Dosis de biológicos
aplicadas 2 990 749 560 400 151 500 9 537 ND 504 750 1 760 565 3 997
Pláticas de educación
para la salud 1 667 216 13 423 904 350 355 ND 72 018 677 070 0
Consultas y atenciones
de planificación familiar 324 586 69 167 34 351 421 ND 66 277 154 370 0
Estado 9 369 805 1 865 829 624 436 124 802 ND 1 126 209 5 475 142 153 387
General 7 372 196 1 256 464 438 790 32 135 ND 1 013 505 4 631 302 0
Especializada 932 026 280 245 134 440 61 634 ND 31 377 312 186 112 144
De urgencia 569 686 250 606 26 256 26 427 ND 60 592 187 716 18 089
Odontológica 495 897 78 514 24 950 4 606 ND 20 735 343 938 23 154
(Continúa) <1/10>
Consultas externas otorgadas en las instituciones del sector público de salud Cuadro 5.10
por municipio de atención al paciente y tipo de consulta según institución
2012
(Continúa) <2/10>
Consultas externas otorgadas en las instituciones del sector público de salud Cuadro 5.10
por municipio de atención al paciente y tipo de consulta según institución
2012
(Continúa) <3/10>
Consultas externas otorgadas en las instituciones del sector público de salud Cuadro 5.10
por municipio de atención al paciente y tipo de consulta según institución
2012
(Continúa) <4/10>
Consultas externas otorgadas en las instituciones del sector público de salud Cuadro 5.10
por municipio de atención al paciente y tipo de consulta según institución
2012
(Continúa) <5/10>
Consultas externas otorgadas en las instituciones del sector público de salud Cuadro 5.10
por municipio de atención al paciente y tipo de consulta según institución
2012
Pachuca de Soto 1 728 556 673 162 260 283 0 ND 11 481 630 243 153 387
General 1 014 816 423 864 158 449 0 ND 11 481 421 022 0
Especializada 447 461 137 385 77 039 0 ND 0 120 893 112 144
De urgencia 151 439 81 515 17 094 0 ND 0 34 741 18 089
Odontológica 114 840 30 398 7 701 0 ND 0 53 587 23 154
(Continúa) <6/10>
Consultas externas otorgadas en las instituciones del sector público de salud Cuadro 5.10
por municipio de atención al paciente y tipo de consulta según institución
2012
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 61 389 28 209 0 0 ND 15 330 17 850 0
(Continúa) <7/10>
Consultas externas otorgadas en las instituciones del sector público de salud Cuadro 5.10
por municipio de atención al paciente y tipo de consulta según institución
2012
Tepeji del Río de Ocampo 232 972 159 079 5 014 0 ND 14 469 54 410 0
(Continúa) <8/10>
Consultas externas otorgadas en las instituciones del sector público de salud Cuadro 5.10
por municipio de atención al paciente y tipo de consulta según institución
2012
Tula de Allende 507 223 188 161 8 204 124 802 ND 14 800 171 256 0
General 315 649 127 617 8 204 32 135 ND 14 800 132 893 0
Especializada 101 705 27 758 0 61 634 ND 0 12 313 0
De urgencia 71 126 26 113 0 26 427 ND 0 18 586 0
Odontológica 18 743 6 673 0 4 606 ND 0 7 464 0
Tulancingo de Bravo 496 867 187 511 61 345 0 ND 11 098 236 913 0
(Continúa) <9/10>
Consultas externas otorgadas en las instituciones del sector público de salud Cuadro 5.10
por municipio de atención al paciente y tipo de consulta según institución
2012
<10/10>
Nota: La información corresponde a todas aquellas consultas otorgadas tanto en las unidades médicas de las instituciones, como en el
domicilio del paciente. En todos los casos, se considera la primera consulta y las subsecuentes.
Las consultas especializadas comprenden gineco-obstétricas, pediátricas, de cirugía, de medicina interna y de otras especialidades, y
las de urgencia comprenden consultas y atenciones.
El total excluye información de la SEDENA.
a/ Consultas de geriatría y gineco-obstetricia.
b/ Consultas de pediatría, gineco-obstetricia, cirugía y traumatología.
Fuente: IMSS, Delegación en el Estado. Jefatura de Planeación y Finanzas; Oficina de Presupuesto e Información Directiva.
ISSSTE, Delegación en el Estado. Subdelegación Médica, Oficina de Bioestadística.
PEMEX, Hospital General Tula. Subdirección Médica.
Servicios de Salud de Hidalgo. Dirección de Planeación; Subdirección de Informática; Departamento de Estadística.
Hospital del Niño DIF Hidalgo. Dirección General.
Estudios realizados y personas atendidas en los servicios auxiliares Cuadro 5.11
de diagnóstico de las instituciones del sector público de salud
por principales tipos de estudio según institución
2012
Estudios de diagnóstico 7 555 095 2 796 060 755 660 128 733 ND 752 037 2 907 278 215 327
Análisis clínicos 6 660 238 2 345 327 639 956 104 439 ND 724 175 2 666 684 179 657
Anatomía patológica 147 586 123 384 13 037 0 ND 0 9 949 1 216
Electrodiagnóstico 59 757 29 905 8 296 3 141 ND 0 13 735 4 680
Radiología 537 222 224 984 76 774 18 135 ND 27 862 161 696 27 771
Ultrasonido 146 760 70 169 16 538 2 836 ND 0 55 214 2 003
Otros a/ 3 532 2 291 1 059 182 ND 0 0 0
Personas atendidas 1 609 599 566 468 187 049 41 084 ND 102 810 649 284 62 904
Análisis clínicos 972 545 276 441 98 333 22 797 ND 86 642 453 784 34 548
Anatomía patológica 77 328 54 506 11 657 0 ND 0 9 949 1 216
Electrodiagnóstico 59 202 29 743 8 067 3 141 ND 0 13 579 4 672
Radiología 385 721 165 071 53 554 12 988 ND 16 168 117 354 20 586
Ultrasonido 111 358 38 416 14 466 1 976 ND 0 54 618 1 882
Otros a/ 3 445 2 291 972 182 ND 0 0 0
Sesiones de tratamiento 722 980 260 592 68 866 11 908 ND 0 201 046 180 568
Personas atendidas 377 796 132 396 10 854 710 ND 0 201 046 32 790
Total 2 990 749 560 400 151 500 9 537 ND 504 750 1 760 565 3 997
Antiinfluenza 740 409 109 436 54 157 3 249 ND 125 583 446 722 1 262
Antirrábica humana 3 892 1 308 166 106 ND 1 366 917 29
Antivaricela 733 130 107 457 ND 0 29 10
BCG a/ 58 228 9 278 1 881 139 ND 8 327 38 469 134
DPT b/ 46 476 4 328 1 985 178 ND 8 555 31 303 127
Hepatitis B 244 171 32 122 16 769 831 ND 30 675 163 384 390
Neumocócica conjugada c/ 172 639 8 978 6 671 856 ND 27 130 128 613 391
Pentavalente acelular
(DPaT + VPI + HiB) d/ 204 694 24 926 8 669 694 ND 34 265 135 924 216
Rotavirus e/ 150 128 20 911 5 433 851 ND 20 727 101 963 243
SABIN f/ 432 851 56 642 18 731 367 ND 75 222 281 594 295
SR g/ 84 273 6 980 1 723 118 ND 10 346 65 037 69
SRP h/ 116 729 13 033 5 511 402 ND 17 122 80 352 309
Toxoide tetánico diftérico 419 910 63 839 23 888 617 ND 76 831 254 406 329
VPH i/ 51 961 7 205 2 570 375 ND 10 069 31 742 0
Otros j/ 263 655 201 284 3 239 297 ND 58 532 110 193
Nota: La información corresponde tanto a las fases permanentes como a las campañas intensivas de vacunación.
El total excluye información de la SEDENA.
a/ Bacilo de Calmette-Guérin. Previene tuberculosis.
b/ Previene difteria, tos ferina y tétanos.
c/ Previene infecciones por neumococo.
d/ Previene difteria, tos ferina, tétanos, poliomielitis e infecciones por Haemophilus influenzae b.
e/ Previene diarrea por rotavirus.
f/ Previene poliomielitis.
g/ Previene sarampión y rubéola.
h/ Previene sarampión, rubéola y parotiditis.
i/ Previene el virus del papiloma humano.
Población menor
de 8 años cubierta
con esquema básico
completo a/ 208 110 43 383 7 521 549 ND 42 414 111 759 2 484
Población menor
de 5 años cubierta
con esquema completo
de difteria, tos ferina,
tétanos, poliomielitis
e infecciones por
Haemophilus influenzae b
(Pentavalente acelular) b/ 182 405 26 165 5 365 194 ND 34 438 116 027 216
Población menor
de 5 años cubierta
con esquema completo
de antituberculosa (BCG) c/ 227 817 26 983 6 249 139 ND 34 568 159 744 134
Población menor
de 8 años cubierta
con esquema completo
de sarampión, rubéola
y parotiditis (triple viral) d/ 226 357 16 759 8 345 566 ND 29 912 170 466 309
Menores de 1 año 0 0 0 0 ND 0 0 0
1 a 7 años 226 357 16 759 8 345 566 ND 29 912 170 466 309
(Continúa) <1/2>
Población menor de 8 años cubierta con esquemas básicos de vacunación Cuadro 5.14
en las instituciones del sector público de salud por grupo de edad
según institución
Al 31 de diciembre de 2012
Población menor
de 1 año cubierta
con esquema completo
de rotavirus e/ 26 957 4 873 570 171 ND 4 412 16 688 243
Población menor
de 1 año cubierta
con esquema completo
de neumocócica conjugada f/ 30 937 5 798 616 192 ND 5 453 18 487 391
Población menor
de 5 años cubierta
con esquema completo
de influenza g/ 74 996 18 673 21 901 531 ND 33 171 0 720
Población menor
de 1 año cubierta
con esquema completo
de hepatitis B h/ 31 279 3 145 574 212 ND 4 872 22 132 344
Población menor
de 5 años cubierta
con esquema completo
de difteria, tos ferina
y tétanos (DPT) i/ 33 072 5 386 692 178 ND 7 909 18 780 127
<2/2>
Nota: Los totales excluyen información de la SEDENA.
a/ Se considera esquema básico completo de vacunación en los menores de 8 años, cuando éstos han recibido 4 dosis de vacuna
pentavalente acelular (difteria, tos ferina, tétanos, poliomielitis e infecciones por Haemophilus influenzae b ), 1 de BCG (antituberculosa), 1
de triple viral (sarampión, rubéola y parotiditis), 2 de rotavirus, 2 de neumocócica conjugada y 3 de hepatitis B. Sin embargo, los menores
Consultas y atenciones
por tipo de consulta a/ 324 586 69 167 34 351 421 ND 66 277 154 370
Métodos anticonceptivos
repartidos 1 529 981 512 155 28 314 3 202 ND 145 667 840 643
Intervenciones
quirúrgicas 12 676 2 390 579 44 ND 2 674 6 989
Oclusión tubaria
bilateral 12 063 2 219 534 34 ND 2 619 6 657
Vasectomía 613 171 45 10 ND 55 332
Atenciones posteventos
obstétricos 26 589 5 789 648 f/ 53 ND 7 317 12 782
Inserción de dispositivo
intrauterino 15 694 3 508 103 19 ND 5 383 6 681
Oclusión tubaria bilateral 10 503 1 979 534 g/ 34 ND 1 855 6 101
Sólo hormonal postaborto 392 302 11 0 ND 79 0
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Usuarios nuevos 588 274 491 071 5 108 128 ND 50 475 41 492
(Continúa) <1/2>
Principales características del servicio de planificación familiar otorgado Cuadro 5.15
en las instituciones del sector público de salud según institución
2012
Usuarios activos i/ 863 366 491 071 39 152 1 999 ND 179 698 151 446
<2/2>
Nota: El total excluye información de la SEDENA.
a/ Comprende médicas y no médicas.
b/ Se refiere a consultas para embarazadas y éstas son otorgadas por los médicos de medicina familiar.
c/ Son consultas otorgadas a embarazadas por médicos cuando el parto es difícil y, cuando los partos son normales, son otorgadas por
enfermeras prenatales y medicina interna.
d/ Comprende mensual y bimestral.
e/ Comprende: espumas, jaleas, parche dérmico y anticoncepción de emergencia.
f/ Incluye postparto, postaborto, postcesárea y transcesárea.
g/ Incluye 217 atenciones después del parto, son programadas por los usuarios que deciden realizarse la cirugía de esterilización femenina.
h/ Se refiere a hormonal.
i/ Datos referidos al 31 de diciembre.
Fuente: IMSS, Delegación en el Estado. Jefatura de Planeación y Finanzas; Oficina de Presupuesto e Información Directiva.
ISSSTE, Delegación en el Estado. Subdelegación Médica, Oficina de Bioestadística.
PEMEX, Hospital General Tula. Subdirección Médica.
Servicios de Salud de Hidalgo. Dirección de Planeación; Subdirección de Informática; Departamento de Estadística.
Hasta 9 años 0 0 0 0 0 0 0
10 a 14 años 30 6 2 16 4 0 2
15 a 19 años 115 12 6 65 22 1 9
20 a 24 años 33 0 1 21 9 0 2
25 a 29 años 19 1 0 14 4 0 0
30 a 34 años 20 1 2 14 2 1 0
35 y más años 21 1 2 13 2 1 2
Hasta 9 años 0 0 0 0 0 0 0
10 a 14 años 21 4 1 12 3 0 1
15 a 19 años 93 9 3 55 18 1 7
20 a 24 años 29 0 1 18 9 0 1
25 a 29 años 13 1 0 9 3 0 0
30 a 34 años 15 0 2 11 1 1 0
35 y más años 17 1 2 11 1 1 1
Mujeres 50 6 4 27 8 0 5
Hasta 9 años 0 0 0 0 0 0 0
10 a 14 años 9 2 1 4 1 0 1
15 a 19 años 22 3 3 10 4 0 2
20 a 24 años 4 0 0 3 0 0 1
25 a 29 años 6 0 0 5 1 0 0
30 a 34 años 5 1 0 3 1 0 0
35 y más años 4 0 0 2 1 0 1
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
a/ Se refiere a la persona que ha probado drogas motivada, en general, por la curiosidad, pero que no se ha sentido impulsada a repetir la
experiencia.
b/ Se refiere a la persona que utiliza drogas en un contexto social, en donde el resto del grupo las consume. Sin embargo, no se siente
interesado en repetir la experiencia fuera de ese medio, ni lo hace frecuentemente.
c/ Se refiere al consumidor que utiliza drogas con frecuencia, ya que ha desarrollado condición de dependencia de algún tipo, pero se
desenvuelve en su medio familiar, laboral, escolar y social sin que dicho consumo le provoque conflictos.
d/ Se refiere a la persona que no sólo utiliza las drogas con frecuencia, sino que su vida gira en torno al consumo, lo que se hace evidente por
los problemas en relación con su medio, por las consecuencias que la droga produce en su organismo y funciones mentales.
e/ Se refiere a la persona que ha dejado de utilizar drogas por un tiempo no menor de un mes.
Fuente: Centros de Integración Juvenil, AC. Subdirección de Investigación; Departamento de Investigación Clínica y Epidemiológica.
Casos nuevos de enfermedades registrados en las instituciones del sector Cuadro 5.17
público de salud por los diez principales diagnósticos según institución
2012
Total 1 457 202 246 835 110 931 21 010 1 705 197 431 831 987 47 303
Infecciones respiratorias agudas 883 427 152 786 62 908 12 936 944 127 154 499 667 27 032
Infección de vías urinarias 137 029 30 054 14 027 1 950 0 20 654 68 871 1 473
Nota: La información se refiere a los casos de enfermedad que, previa certificación médica, fueron registrados por las instituciones del sector,
y que por la naturaleza de tales padecimientos, requieren de una notificación inmediata.
Fuente: Servicios de Salud de Hidalgo. Dirección de Planeación; Subdirección de Informática; Departamento de Estadística.
Nota: La denominación de los diagnósticos corresponde a los capítulos establecidos en la lista de tabulación para la morbilidad de la
Clasificación Internacional de Enfermedades en su 10a. revisión.
Los códigos que aparecen en cada concepto corresponden al capítulo CIE-10.
El total excluye información de la SEDENA.
Fuente: IMSS, Delegación en el Estado. Jefatura de Planeación y Finanzas; Oficina de Presupuesto e Información Directiva.
ISSSTE, Delegación en el Estado. Subdelegación Médica, Oficina de Bioestadística.
PEMEX, Hospital General Tula. Subdirección Médica.
Servicios de Salud de Hidalgo. Dirección de Planeación; Subdirección de Informática; Departamento de Estadística.
Hospital del Niño DIF Hidalgo. Dirección General.
Defunciones hospitalarias registradas en las instituciones del sector Cuadro 5.19
público de salud por grupo de causas de muerte según institución
2012
(Continúa) <1/2>
<2/2>
Nota: La denominación de las causas de muerte corresponde a los capítulos establecidos en la lista de tabulación para la mortalidad de la
Clasificación Internacional de Enfermedades en su 10a. revisión.
Los códigos que aparecen en cada concepto corresponden al capítulo CIE-10.
El total excluye información de la SEDENA.
Fuente: IMSS, Delegación en el Estado. Jefatura de Planeación y Finanzas; Oficina de Presupuesto e Información Directiva.
ISSSTE, Delegación en el Estado. Subdelegación Médica, Oficina de Bioestadística.
PEMEX, Hospital General Tula. Subdirección Médica.
Servicios de Salud de Hidalgo. Dirección de Planeación; Subdirección de Informática; Departamento de Estadística.
Hospital del Niño DIF Hidalgo. Dirección General.
58
56
42 43
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
10 11
4 3 3 4
0 0
2011 2012
(Total de establecimientos: 117) (Total de establecimientos: 117)
En contacto directo
con el paciente 445 87 215 49 61 33 0
Gineco-obstetras 48 10 30 4 3 1 0
Pediatras 38 6 19 3 7 3 0
Cirujanos 51 8 32 5 3 3 0
Internistas 30 6 16 1 4 3 0
Anestesiólogos 51 11 26 6 5 3 0
Otros especialistas 65 9 29 9 16 2 0
Odontólogos 12 1 3 1 7 0 0
Residentes 6 0 0 1 0 5 0
Pasantes 2 0 1 1 0 0 0
En otras labores 11 3 0 1 6 1 0
Nota: El personal médico en nómina es el registrado en la plantilla del establecimiento, y es pagado por el hospital cubriendo una jornada
laboral.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Económicas. Estadísticas de salud.
En contacto directo
con el paciente 857 225 349 95 60 128 0
Gineco-obstetras 123 32 46 13 7 25 0
Pediatras 96 30 39 12 7 8 0
Cirujanos 95 28 44 13 2 8 0
Internistas 79 19 31 10 4 15 0
Anestesiólogos 144 40 71 15 5 13 0
Otros especialistas 137 20 54 13 13 37 0
Odontólogos 27 4 7 1 7 8 0
Residentes 0 0 0 0 0 0 0
Pasantes 3 2 1 0 0 0 0
En otras labores 10 2 2 0 6 0 0
Nota: El personal médico en acuerdo especial es el contratado y remunerado por los usuarios, los cuales pagan por sus servicios.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Económicas. Estadísticas de salud.
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Personal no médico que labora en establecimientos particulares de salud Cuadro 5.22
con servicio de hospitalización por tipo de personal
según número de camas censables
Al 31 de diciembre de 2012
Auxiliar 251 51 99 41 25 35 0
General 346 70 113 33 50 80 0
Especializado 25 1 5 1 3 15 0
Pasantes 27 6 12 7 0 2 0
Otros 75 5 6 2 7 55 0
Otro personal
paramédico 41 3 11 3 15 9 0
Personal de procedimientos
en medicina de diagnóstico 57 2 8 3 21 23 0
Personal de procedimientos
en medicina de tratamiento 25 0 1 0 18 6 0
Personal administrativo 232 21 62 29 77 43 0
Otro personal a/ 392 36 87 44 51 174 0
a/ Se refiere al personal contratado que realiza funciones de mantenimiento, limpieza y apoyos diversos en las unidades médicas.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Económicas. Estadísticas de salud.
Generales 148 46 81 10 7 4 0
De especialidad 208 41 67 6 20 74 0
De medicina interna 97 24 42 19 10 2 0
De cirugía 102 18 59 14 7 4 0
De gineco-obstetricia 163 39 92 15 7 10 0
De pediatría 65 7 34 9 4 11 0
Otros 361 57 127 64 29 84 0
Laboratorios de análisis
clínicos 13 3 4 1 2 3 0
Laboratorios de anatomía
patológica 1 1 0 0 0 0 0
Salas o gabinetes de
radiología 22 4 9 2 1 6 0
Equipos de rayos X
(móviles o fijos) 42 9 12 6 7 8 0
Áreas de radioterapia 0 0 0 0 0 0 0
Equipos de radioterapia 0 0 0 0 0 0 0
Quirófanos (salas) 136 41 59 14 7 15 0
Salas de expulsión 107 33 56 10 3 5 0
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Incubadoras 175 40 75 18 8 34 0
Cunas de recién nacidos 280 74 118 35 23 30 0
Áreas de pediatría 46 9 22 9 3 3 0
Áreas de urgencias
(cubículos de curación) 86 24 38 13 3 8 0
Áreas de aislamiento 43 9 21 7 1 5 0
Unidades de imagen de
resonancia magnética 1 0 0 0 0 1 0
Equipos de diálisis 1 0 0 1 0 0 0
Estaciones (unidades)
de hemodiálisis 95 0 0 0 5 90 0
Equipos para mamografía 5 1 0 0 1 3 0
Equipos de ultrasonido 80 30 37 5 3 5 0
(Continúa) <1/2>
Recursos materiales en establecimientos particulares de salud con servicio Cuadro 5.23
de hospitalización según número de camas censables
Al 31 de diciembre de 2012
Electrocardiógrafos 69 22 30 7 5 5 0
Endoscopios 13 3 5 2 1 2 0
Electroencefalógrafos 2 0 0 1 0 1 0
Litotriptores 0 0 0 0 0 0 0
Escáneres para tomografía
axial computarizada 5 0 0 1 0 4 0
Bombas de cobalto 0 0 0 0 0 0 0
Bancos de sangre 7 1 4 0 1 1 0
Unidades de cuidados
intensivos 25 1 1 5 12 6 0
Para adultos 17 1 1 5 7 3 0
Para neonatos 8 0 0 0 5 3 0
Unidades dentales 8 1 1 0 4 2 0
<2/2>
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Económicas. Estadísticas de salud.
(Continúa) <1/2>
Servicios otorgados en establecimientos particulares de salud con servicio Cuadro 5.24
de hospitalización según número de camas censables
2012
Procedimientos en medicina
de diagnóstico realizados 203 866 9 518 25 044 4 989 45 971 118 344 0
Procedimientos en medicina
de tratamiento aplicados 79 202 494 2 604 161 11 090 64 853 0
Egresos hospitalarios b/ 29 885 3 950 12 034 3 614 3 185 7 102 0
<2/2>
a/ Comprende: consultas gineco-obstétricas, pediátricas, de cirugía, de medicina interna y de otras especialidades.
b/ Se refiere al número de pacientes que salieron del área de hospitalización, implicando la desocupación de una cama censable del hospital
por diferentes motivos, incluida la defunción.
c/ Se refiere al registro de la muerte de pacientes, que al momento del deceso ocupaban una cama censable en el área de hospitalización de
la institución; no se consideran como defunciones hospitalarias todas aquéllas ocurridas antes del ingreso del paciente a dicha área.
d/ Comprende nacidos vivos de partos y de cesáreas.
e/ Comprende primera vez y subsecuentes.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Económicas. Estadísticas de salud.
Procedimientos en medicina de diagnóstico realizados y personas atendidas Cuadro 5.25
en establecimientos particulares de salud con servicio de hospitalización
por principales tipos de examen según número de camas censables
2012
Procedimientos en medicina
de diagnóstico realizados 203 866 9 518 25 044 4 989 45 971 118 344 0
Procedimientos en medicina
de tratamiento aplicados 79 202 494 2 604 161 11 090 64 853 0
Nota: La denominación de los diagnósticos corresponde a la lista de tabulación para la morbilidad de la Clasificación Internacional de
Enfermedades en su 10a. revisión.
Los códigos que aparecen en cada concepto corresponden al capítulo CIE-10.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Económicas. Estadísticas de salud.
Concepto Total
General ND
Especializada ND
De urgencia 77 818
Odontológica ND
Estudios de diagnóstico ND
a/ Se refiere al número de pacientes que salieron del área de hospitalización, implicando la desocupación de una cama censable por
diferentes motivos, incluida la defunción.
b/ Se refiere al registro de la muerte de pacientes, que al momento del deceso ocupaban una cama censable en el área de hospitalización de
la institución; no se consideran como defunciones hospitalarias todas aquellas ocurridas antes del ingreso del paciente a dicha área.
Fuente: Servicios de Salud de Hidalgo. Dirección de Planeación; Subdirección de Informática; Departamento de Estadística.
Afiliados y consultas externas otorgadas por la SSA Cuadro 5.29
en el Seguro Popular por municipio
2012
(Continúa) <1/2>
Afiliados y consultas externas otorgadas por la SSA Cuadro 5.29
en el Seguro Popular por municipio
2012
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 15 899 11 384
Singuilucan 10 990 20 691
Tasquillo 10 256 16 722
Tecozautla 30 744 64 059
Tenango de Doria 15 655 37 356
Tepeapulco 21 577 16 673
Tepehuacán de Guerrero 24 107 60 743
Tepeji del Río de Ocampo 36 781 45 684
Tepetitlán 6 866 28 465
Tetepango 6 828 20 466
Tezontepec de Aldama 31 129 52 996
Tianguistengo 11 363 16 830
Tizayuca 38 526 43 819
Tlahuelilpan 10 056 44 542
Tlahuiltepa 7 968 27 262
Tlanalapa 5 491 13 984
Tlanchinol 32 488 90 972
Tlaxcoapan 17 842 40 648
Tolcayuca 7 602 17 724
Tula de Allende 48 180 100 213
Tulancingo de Bravo 76 271 112 975
Villa de Tezontepec 7 419 22 921
Xochiatipan 11 610 31 372
Xochicoatlán 6 153 7 197
Yahualica 17 398 57 939
Zacualtipán de Ángeles 14 772 23 504
Zapotlán de Juárez 10 627 23 117
Zempoala 18 753 26 563
Zimapán 24 766 49 063
<2/2>
a/ La información se desagrega por municipio de residencia habitual.
b/ La información se desagrega por municipio de atención.
Fuente: Servicios de Salud de Hidalgo. Dirección de Planeación; Subdirección de Informática; Departamento de Estadística.
Estado 2 665 018 2 511 947 121 412 63 975 35 671 16 582 11 847 6 671 6 247 10 813 31 659
Huichapan 44 253 41 628 2 506 1 423 705 376 224 156 183 250 119
Ixmiquilpan 86 363 80 762 4 327 2 197 1 412 551 459 235 280 346 1 274
Jacala
de Ledezma 12 804 12 116 661 288 176 118 51 36 30 84 27
Jaltocán 10 933 10 322 540 227 209 122 66 17 13 38 71
Juárez Hidalgo 3 193 2 891 288 147 89 48 20 10 7 34 14
La Misión 10 452 9 707 722 364 171 129 52 20 35 79 23
Lolotla 9 843 9 204 587 283 117 108 73 39 34 86 52
Metepec 11 429 10 741 591 351 159 58 55 54 43 51 97
Metztitlán 21 623 19 769 1 733 984 461 208 135 69 135 115 121
Mineral de
la Reforma 127 404 121 375 3 286 1 755 912 362 358 219 210 336 2 743
Mineral del Chico 7 980 7 495 421 247 99 44 50 14 18 33 64
Mineral del Monte 13 864 13 134 596 326 154 69 62 47 25 53 134
Mixquiahuala
de Juárez 42 834 40 831 1 698 960 440 198 154 116 85 136 305
Molango de
Escamilla 11 209 10 347 790 415 217 149 90 36 42 84 72
(Continúa) <1/3>
Población total por municipio según condición de discapacidad Cuadro 5.30
Al 12 de junio de 2010
(Continúa) <2/3>
Población total por municipio según condición de discapacidad Cuadro 5.30
Al 12 de junio de 2010
Zacualtipán
de Ángeles 32 437 31 020 1 144 540 378 161 114 46 38 96 273
Zapotlán
de Juárez 18 036 16 822 973 482 322 151 81 54 41 64 241
Zempoala 39 143 36 714 1 589 877 366 236 132 78 54 171 840
Zimapán 38 516 35 817 2 350 1 321 698 375 208 166 113 197 349
<3/3>
Nota: Incluye una estimación de población de 20 271 personas que corresponden a 6 757 viviendas sin información de ocupantes.
a/ La suma de los distintos tipos de limitación en la actividad puede ser mayor al subtotal, debido a las personas que presentan más de una
limitación.
b/ Incluye a personas que aún con anteojos tenían dificultad para ver.
c/ Incluye a personas que aún con aparato auditivo tenían dificultad para escuchar.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Censo de Población y Vivienda 2010. www.inegi.org.mx (11 de enero
de 2013).
Concepto Total
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Inconformidades concluidas 20
Conciliación 9
Falta de interés procesal 2
Gestión inmediata 8
Laudo 0
No conciliado bajo audiencia 1
Sobreseimiento 0
Dictámenes concluidos 11
Inconformidades atendidas a/
Gestiones inmediatas 1 5 8
Quejas 21 24 21
Inconformidades concluidas 23 28 20
En proceso al término del año 11 12 21
Dictámenes atendidos
Total 29 20
Seguridad social 28 18
Asistencia social 1 0
Servicios privados 0 2
16
7 7
6
5
Nota: La suma de los motivos es mayor al total de inconformidades concluidas debido a que una inconformidad puede tener
uno o más motivos.
Fuente: Comisión Nacional de Arbitraje Médico. Dirección General de Calidad e Informática; Subdirección de Estadística;
Sistema de Atención de Quejas y Dictámenes; Sistema de Estadística Institucional.
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Concepto Total
Asesoría especializada 92
Dictamen 18
Gestión inmediata 28
Orientación 37
Queja 41
(Continúa) <1/2>
Principales características de los asuntos registrados Cuadro 5.34
en la Comisión Estatal de Arbitraje Médico
2012
Concepto Total
Asesoría especializada 92
Dictamen 14
Gestión inmediata 28
Orientación 37
Queja 31
Seguridad social 33
IMSS 23
ISSSTE 10
Asistencia social 18
Servicios privados 8
Conciliación 11
Enviado a otra comisión de arbitraje médico 13
Falta de interés procesal 2
No conciliado bajo audiencia 4
Sobreseimiento 1
<2/2>
Nota: La información que la Comisión Estatal de Arbitraje Médico en la entidad ha integrado al Sistema de Atención de Quejas y Dictámenes,
es adicional a la que integra la Comisión Nacional al mismo sistema y que se presenta en los cuadros anteriores.
Fuente: Comisión Nacional de Arbitraje Médico. Sistema de Atención de Quejas y Dictámenes. Con base en información proporcionada por la
Comisión de Arbitraje Médico del Estado de Hidalgo.
6. Educación, ciencia y tecnología
Total 1 854 450 798 102 854 604 71 375 118 389 4 919 7 061
15 a 19 años 269 602 132 336 133 126 1 487 1 185 670 798
20 a 24 años 226 170 103 396 116 806 1 819 1 914 957 1 278
25 a 29 años 201 034 88 897 105 288 2 317 3 065 569 898
30 a 34 años 197 047 86 266 101 102 3 426 4 785 570 898
35 a 39 años 191 131 84 268 96 116 3 802 6 017 408 520
40 a 44 años 162 857 71 740 78 951 4 250 7 447 209 260
45 a 49 años 140 325 60 381 64 441 5 262 9 783 194 264
50 a 54 años 120 304 50 878 51 242 6 154 11 529 216 285
55 a 59 años 95 265 38 292 35 337 7 784 13 325 206 321
60 a 64 años 74 476 28 108 25 626 7 582 12 590 225 345
65 y más años 176 239 53 540 46 569 27 492 46 749 695 1 194
Nota: El Censo fue un levantamiento de derecho o jure, lo que significa censar a la población en su lugar de residencia habitual. El periodo de
levantamiento de la información fue del 31 de mayo al 25 de junio de 2010, aunque para referir la información a un momento único se
fijó una fecha censal de levantamiento: las cero horas del 12 de junio de 2010.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Censo de Población y Vivienda 2010. www.inegi.org.mx (11 de enero
de 2013).
Población de 6 a 14 años por edad según aptitud para leer y escribir, y sexo Cuadro 6.2
Al 12 de junio de 2010
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Censo de Población y Vivienda 2010. www.inegi.org.mx (11 de enero
de 2013).
Población de 3 y más años por edad según condición de asistencia escolar y sexo Cuadro 6.3
Al 12 de junio de 2010
Total 2 495 022 386 256 394 975 804 900 891 218 7 787 9 886
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Censo de Población y Vivienda 2010. www.inegi.org.mx (11 de enero
de 2013).
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Población de 3 y más años que no asiste a la escuela Gráfica 6.1
por principales municipios según sexo
Al 12 de junio de 2010
(Porcentaje)
31.1
28.5
Hombres
Mujeres
5.4
4.6
2.6 3.1
2.1 2.4 2.1 2.3 1.9 2.0 1.7 1.8 1.5 1.7 1.5 1.6 1.0 1.1
Pachuca de Tulancingo Mineral de Huejutla de Tula de Tizayuca Ixmiquilpan Tepeji del Cuautepec Resto
Soto de Bravo la Reforma Reyes Allende Río de de Hinojosa de los
Ocampo municipios
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Censo de Población y Vivienda 2010. www.inegi.org.mx
(11 de enero de 2013).
Población de 3 y más años por edad según nivel de escolaridad Cuadro 6.4
Al 12 de junio de 2010 1a. parte
Total 2 495 022 255 859 143 746 92 891 121 940 141 706 88 773 79 727 350 402 1 899
<1/2>
Población de 3 y más años por edad según nivel de escolaridad Cuadro 6.4
Al 12 de junio de 2010 2a. parte y última
3 años 0 0 0 3 986
4 años 0 0 0 1 837
5 años 0 0 0 382
6 años 0 0 0 236
7 años 0 0 0 314
8 años 0 0 0 294
9 años 0 0 0 325
10 años 0 0 0 482
11 años 0 0 0 99
12 años 5 217 8 0 100
13 años 25 082 7 0 100
14 años 45 222 10 0 55
15 y más años 545 209 7 112 574 333 7 669
<2/2>
a/ Comprende a la población con algún grado aprobado en estudios técnicos o comerciales con secundaria terminada, preparatoria o
bachillerato, normal básica, estudios técnicos o comerciales con preparatoria terminada, profesional (licenciatura, normal superior
o equivalente), maestría y doctorado.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Censo de Población y Vivienda 2010. www.inegi.org.mx (11 de enero
de 2013).
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
(Continúa) <1/2>
Principales características de los Centros de Desarrollo Infantil Cuadro 6.5
de la modalidad escolarizada a inicio de cursos por municipio
Ciclo escolar 2011/12
Tepeapulco 72 22 50 0 2 41 1
Tepeji del Río de Ocampo 112 39 73 0 1 29 1
Tizayuca 31 5 26 0 0 7 2
Tlaxcoapan 13 6 7 0 1 3 1
Tula de Allende 287 106 181 0 5 105 3
Tulancingo de Bravo 273 92 181 0 2 81 6
<2/2>
Nota: Educación Inicial es el servicio educativo que se brinda a niñas y niños menores de seis años de edad, con el propósito de potencializar
su desarrollo integral y armónico, en un ambiente rico en experiencias formativas, educativas y afectivas, lo que le permitirá adquirir ha-
bilidades, hábitos, valores, así como desarrollar su autonomía, creatividad y actitudes necesarias en su desempeño personal y social.
a/ Incluye personal directivo con grupo.
b/ Comprende: personal de servicios pedagógico, docente especial, directivo y administrativo, auxiliar y de servicios, servicios especiales,
servicios de nutrición y servicios generales así como puericultores y asistentes educativos.
c/ Se considera a la población de 45 días a 1 año 6 meses de edad.
d/ Se considera a la población de 1 año 7 meses a 2 años 11 meses de edad.
Fuente: Secretaría de Educación Pública del Gobierno del Estado. Subsecretaría de Planeación y Evaluación Sectorial de Políticas Educativas.
Alumnos inscritos, personal docente, escuelas y aulas en educación básica Cuadro 6.6
y media superior de la modalidad escolarizada a inicio de cursos
por nivel educativo
Ciclos escolares 2011/12 y 2012/13
Total 743 619 753 523 36 748 37 467 8 048 8 164 29 045 29 720
a/ Incluye personal directivo con grupo, profesores de educación física, de actividades artísticas, tecnológicas e idiomas. Para el CONAFE en
preescolar, primaria y secundaria se refiere a instructores comunitarios, instructores culturales y/o artesanales.
b/ La cuantificación de escuelas está expresada mediante los turnos que ofrece un mismo plantel y no en términos de planta física.
c/ Se refiere exclusivamente a las aulas reportadas en uso y no a la planta física, es decir, son las aulas por los turnos en que se utilizan.
d/ Comprende general y cursos comunitarios coordinados por el CONAFE.
e/ Comprende general y cursos comunitarios coordinados por el CONAFE.
f/ Comprende: general, para trabajadores, telesecundaria y técnica, además de los cursos comunitarios coordinados por el CONAFE.
g/ Comprende CONALEP.
h/ Comprende: general de tres años, federal por cooperación, CETIS, CBTIS, CBTA, CETAC, CONALEP, CECyTEH, COBAEH, bachillerato
del Estado de Hidalgo, educación a distancia, bachillerato tecnológico y autónomo.
Fuente: Secretaría de Educación Pública del Gobierno del Estado. Subsecretaría de Planeación y Evaluación Sectorial de Políticas Educativas.
Alumnos inscritos, existencias, aprobados y egresados, personal docente y escuelas Cuadro 6.7
en educación básica y media superior de la modalidad escolarizada
a fin de cursos por municipio y nivel educativo
Ciclo escolar 2011/12
Estado 759 472 728 338 658 872 187 856 36 915 8 018
Preescolar 121 385 117 427 103 742 56 023 5 659 3 273
Primaria 367 273 358 446 350 776 57 786 15 807 3 239
Secundaria 157 731 151 951 138 843 47 358 9 195 1 203
Profesional técnico 1 017 907 822 231 98 6
Bachillerato 112 066 99 607 64 689 26 458 6 156 297
(Continúa) <1/12>
Alumnos inscritos, existencias, aprobados y egresados, personal docente y escuelas Cuadro 6.7
en educación básica y media superior de la modalidad escolarizada
a fin de cursos por municipio y nivel educativo
Ciclo escolar 2011/12
(Continúa) <2/12>
Alumnos inscritos, existencias, aprobados y egresados, personal docente y escuelas Cuadro 6.7
en educación básica y media superior de la modalidad escolarizada
a fin de cursos por municipio y nivel educativo
Ciclo escolar 2011/12
(Continúa) <3/12>
Alumnos inscritos, existencias, aprobados y egresados, personal docente y escuelas Cuadro 6.7
en educación básica y media superior de la modalidad escolarizada
a fin de cursos por municipio y nivel educativo
Ciclo escolar 2011/12
(Continúa) <4/12>
Alumnos inscritos, existencias, aprobados y egresados, personal docente y escuelas Cuadro 6.7
en educación básica y media superior de la modalidad escolarizada
a fin de cursos por municipio y nivel educativo
Ciclo escolar 2011/12
(Continúa) <5/12>
Alumnos inscritos, existencias, aprobados y egresados, personal docente y escuelas Cuadro 6.7
en educación básica y media superior de la modalidad escolarizada
a fin de cursos por municipio y nivel educativo
Ciclo escolar 2011/12
(Continúa) <6/12>
Alumnos inscritos, existencias, aprobados y egresados, personal docente y escuelas Cuadro 6.7
en educación básica y media superior de la modalidad escolarizada
a fin de cursos por municipio y nivel educativo
Ciclo escolar 2011/12
(Continúa) <7/12>
Alumnos inscritos, existencias, aprobados y egresados, personal docente y escuelas Cuadro 6.7
en educación básica y media superior de la modalidad escolarizada
a fin de cursos por municipio y nivel educativo
Ciclo escolar 2011/12
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 7 104 6 768 6 342 1 763 287 48
(Continúa) <8/12>
Alumnos inscritos, existencias, aprobados y egresados, personal docente y escuelas Cuadro 6.7
en educación básica y media superior de la modalidad escolarizada
a fin de cursos por municipio y nivel educativo
Ciclo escolar 2011/12
Tepeji del Río de Ocampo 21 297 20 361 18 706 5 283 915 128
(Continúa) <9/12>
Alumnos inscritos, existencias, aprobados y egresados, personal docente y escuelas Cuadro 6.7
en educación básica y media superior de la modalidad escolarizada
a fin de cursos por municipio y nivel educativo
Ciclo escolar 2011/12
(Continúa) <10/12>
Alumnos inscritos, existencias, aprobados y egresados, personal docente y escuelas Cuadro 6.7
en educación básica y media superior de la modalidad escolarizada
a fin de cursos por municipio y nivel educativo
Ciclo escolar 2011/12
(Continúa) <11/12>
Alumnos inscritos, existencias, aprobados y egresados, personal docente y escuelas Cuadro 6.7
en educación básica y media superior de la modalidad escolarizada
a fin de cursos por municipio y nivel educativo
Ciclo escolar 2011/12
<12/12>
Nota: El nivel preescolar comprende: general y cursos comunitarios coordinados por el CONAFE; el nivel primaria comprende: general y
cursos comunitarios coordinados por el CONAFE; el nivel secundaria comprende: general, para trabajadores, telesecundaria y técnica,
además de los cursos comunitarios coordinados por el CONAFE; el nivel profesional técnico comprente únicamente CONALEP; el nivel
bachillerato comprende: general de tres años, federal por cooperación, CETIS, CBTIS, CBTA, CETAC, CONALEP, CECyTEH,
COBAEH, bachillerato del Estado de Hidalgo, educación a distancia, bachillerato tecnológico y autónomo.
a/ En el nivel preescolar se refiere a alumnos promovidos.
b/ Incluye personal directivo con grupo, profesores de educación física, de actividades artísticas, tecnológicas e idiomas. Para el CONAFE en
preescolar, primaria y secundaria se refiere a instructores comunitarios, instructores culturales y/o artesanales.
c/ La cuantificación de escuelas está expresada mediante los turnos que ofrece un mismo plantel y no en términos de planta física.
Fuente: Secretaría de Educación Pública del Gobierno del Estado. Subsecretaría de Planeación y Evaluación Sectorial de Políticas Educativas.
Nota: Preescolar indígena es el servicio educativo que se imparte a niños indígenas de 3 a 6 años de edad, sobre todo para enseñarles el
idioma español antes de su ingreso a la educación primaria. Hace las veces de educación preescolar que se imparte en preescolar
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
general.
a/ La cuantificación de escuelas está expresada mediante los turnos que ofrece un mismo plantel y no en términos de planta física.
Fuente: Secretaría de Educación Pública del Gobierno del Estado. Subsecretaría de Planeación y Evaluación Sectorial de Políticas Educativas.
Alumnos inscritos, existencias, aprobados y egresados, personal docente y escuelas Cuadro 6.9
en primaria indígena a fin de cursos por municipio
Ciclo escolar 2011/12
Acatlán 22 21 21 1 1 1
Acaxochitlán 4 094 3 952 3 800 572 152 23
Ajacuba 37 37 37 9 2 1
Alfajayucan 465 462 457 76 32 8
Atlapexco 1 590 1 576 1 545 258 87 20
Calnali 470 461 446 50 22 2
Cardonal 1 352 1 334 1 334 239 92 26
Chapulhuacán 71 71 70 10 4 1
Chilcuautla 579 575 572 102 42 11
Cuautepec de Hinojosa 104 104 101 11 5 1
El Arenal 57 53 53 4 4 1
Huautla 1 442 1 434 1 410 251 83 31
Huazalingo 1 237 1 235 1 212 189 58 13
Huehuetla 1 669 1 610 1 525 252 91 21
Huejutla de Reyes 6 004 5 986 5 866 913 296 84
Huichapan 98 98 98 13 7 2
Ixmiquilpan 3 436 3 387 3 358 558 240 60
Jaltocán 964 964 945 151 45 13
Lolotla 404 404 402 68 21 5
Metepec 14 14 14 3 1 1
Metztitlán 421 421 409 46 28 12
Nicolás Flores 322 320 316 56 26 9
Pacula 139 138 138 32 13 7
San Bartolo Tutotepec 1 615 1 569 1 494 212 97 43
San Felipe Orizatlán 2 582 2 574 2 528 428 137 49
San Salvador 627 622 621 93 43 10
Santiago de Anaya 19 19 19 3 2 2
Tasquillo 382 378 375 67 30 10
Tecozautla 594 591 588 90 41 13
Tenango de Doria 1 376 1 363 1 317 231 75 18
Tepehuacán de Guerrero 312 307 278 42 14 5
Tianguistengo 33 29 29 4 2 1
Tlanchinol 2 065 2 065 2 014 291 95 23
Tulancingo de Bravo 1 647 1 578 1 557 241 63 11
Xochiatipan 2 818 2 818 2 763 411 136 29
Yahualica 2 403 2 393 2 325 362 110 16
Zimapán 625 619 614 101 52 28
Acatlán 14 1
Acaxochitlán 18 3
Actopan 97 5
Agua Blanca de Iturbide 2 0
Ajacuba 12 0
Alfajayucan 11 0
Almoloya 10 0
Apan 7 3
Atitalaquia 39 6
Atlapexco 19 6
Atotonilco de Tula 36 2
Atotonilco el Grande 18 3
Calnali 16 0
Cardonal 8 0
Chapantongo 16 2
Chapulhuacán 9 0
Chilcuautla 11 0
Cuautepec de Hinojosa 29 3
El Arenal 19 2
Eloxochitlán 3 0
Emiliano Zapata 68 2
Epazoyucan 36 3
Francisco I. Madero 37 4
Huasca de Ocampo 21 2
Huautla 22 2
Huazalingo 8 0
Huehuetla 4 0
Huejutla de Reyes 427 35
Huichapan 31 0
Ixmiquilpan 119 8
Jacala de Ledezma 6 0
Jaltocán 35 2
Juárez Hidalgo 1 0
La Misión 1 0
Lolotla 2 0
Metepec 18 3
Metztitlán 15 2
Mineral de la Reforma 282 29
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
(Continúa) <1/2>
Estudiantes activos y egresados en bachillerato del sistema abierto Cuadro 6.10
por municipio
2012
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 19 5
Singuilucan 17 0
Tasquillo 14 3
Tecozautla 17 3
Tenango de Doria 64 2
Tepeapulco 127 13
Tepehuacán de Guerrero 4 0
Tepeji del Río de Ocampo 76 6
Tepetitlán 2 0
Tetepango 31 2
Tezontepec de Aldama 53 5
Tianguistengo 15 0
Tizayuca 276 17
Tlahuelilpan 38 1
Tlahuiltepa 1 0
Tlanalapa 16 2
Tlanchinol 42 3
Tlaxcoapan 75 4
Tolcayuca 64 6
Tula de Allende 318 22
Tulancingo de Bravo 226 21
Villa de Tezontepec 54 1
Xochiatipan 8 0
Xochicoatlán 13 0
Yahualica 28 0
Zacualtipán de Ángeles 53 2
Zapotlán de Juárez 43 3
Zempoala 78 9
Zimapán 16 0
<2/2>
Nota: La información comprende el sostenimiento administrativo estatal.
a/ Son aquellos estudiantes que durante los últimos seis meses hayan acreditado por lo menos cuatro asignaturas.
b/ Son aquellos que tramitan el certificado de terminación de estudios.
Fuente: Secretaría de Educación Pública del Gobierno del Estado. Subsecretaría de Educación Media Superior y Superior; Preparatoria
Abierta.
Técnico superior
universitario b/ 6 331 2 275 2 191
Licenciatura 60 059 9 484 8 402
Técnico superior
universitario b/ 0 0 0
Licenciatura
universitaria
y tecnológica d/ 3 264 549 372
Posgrado 446 231 51
Especialidad 46 43 0
Maestría 400 188 51
Doctorado 0 0 0
c/ Incluye modalidad mixta con 3 268 alumnos inscritos, 618 alumnos egresados y 383 alumnos titulados.
d/ Incluye educación normal.
Fuente: Secretaría de Educación Pública del Gobierno del Estado. Subsecretaría de Planeación y Evaluación Sectorial de Políticas Educativas.
Alumnos inscritos, egresados y titulados en educación superior del nivel Cuadro 6.12
técnico superior universitario de la modalidad escolarizada
por institución y campo de formación académica
Ciclo escolar 2011/12
Agronomía y veterinaria c/ 22 0 0
Ciencias sociales, administración y derecho 623 224 224
Ingeniería, manufactura y construcción 796 305 305
Salud 152 60 6
Nota: El nivel técnico superior comprende profesional asociado o ingeniero técnico y/o licencia profesional y se refiere a estudios de nivel
superior cuyo antecedente obligatorio, es el bachillerato o equivalente; su duración mínima es de dos años y la máxima de tres.
a/ Comprende primer ingreso y reingresos a inicio de cursos.
b/ Incluye información de la Unidad Académica de Chapulhuacán.
c/ Nuevo campo de formación académica.
d/ Incluye información de las escuelas superiores de Tlahuelilpan y Ciudad Sahagún.
Fuente: Secretaría de Educación Pública del Gobierno del Estado. Subsecretaría de Planeación y Evaluación Sectorial de Políticas Educativas.
Alumnos inscritos, egresados y titulados en educación superior del nivel licenciatura Cuadro 6.13
de educación normal, universitaria y tecnológica de la modalidad escolarizada
por principales instituciones y campo de formación académica
Ciclo escolar 2011/12
(Continúa) <1/4>
Alumnos inscritos, egresados y titulados en educación superior del nivel licenciatura Cuadro 6.13
de educación normal, universitaria y tecnológica de la modalidad escolarizada
por principales instituciones y campo de formación académica
Ciclo escolar 2011/12
(Continúa) <2/4>
Alumnos inscritos, egresados y titulados en educación superior del nivel licenciatura Cuadro 6.13
de educación normal, universitaria y tecnológica de la modalidad escolarizada
por principales instituciones y campo de formación académica
Ciclo escolar 2011/12
Artes y humanidades 79 18 0
Ciencias sociales, administración y derecho 341 71 60
Educación 37 8 3
Ingeniería, manufactura y construcción 239 19 18
Salud 36 0 0
(Continúa) <3/4>
Alumnos inscritos, egresados y titulados en educación superior del nivel licenciatura Cuadro 6.13
de educación normal, universitaria y tecnológica de la modalidad escolarizada
por principales instituciones y campo de formación académica
Ciclo escolar 2011/12
Universidad ETAC
(Estudios Tecnológicos y Avanzados para la Comunidad) 547 136 67
Artes y humanidades 96 9 8
Ciencias sociales, administración y derecho 363 79 42
Educación 82 43 12
Ingeniería, manufactura y construcción 6 5 5
<4/4>
Nota: Para el caso de la educación normal comprende, tanto cursos ordinarios, como intensivos.
a/ Comprende primer ingreso y reingresos a inicio de cursos.
b/ Incluye información del Instituto de Ciencias Económico Administrativas, Instituto de Ciencias de la Salud, Instituto de Ciencias Básicas e
Ingeniería, Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades, Escuela Superior de Actopan, Escuela Superior de Huejutla e Instituto de Ciencias
Agropecuarias.
c/ Nuevo campo de formación académica.
d/ Comprende: Universidad Pedagógica Nacional-Hidalgo Unidad 131 Pachuca, Universidad Tecnológica de la Sierra Hidalguense, Centro
Universitario Iberomexicano, Universidad Tollancingo, Centro Regional de Educación Normal Benito Juárez, Instituto Tecnológico de
Atitalaquia, Centro de Estudios Milenio, Universidad del Futbol y Ciencias del Deporte; y otros.
Fuente: Secretaría de Educación Pública del Gobierno del Estado. Subsecretaría de Planeación y Evaluación Sectorial de Políticas Educativas.
Doctorado 118 16 28
Artes y humanidades 80 85 54
Ciencias sociales, administración y derecho 182 197 115
Artes y humanidades 0 12 5
Ciencias sociales, administración y derecho 182 94 52
Ingeniería, manufactura y construcción b/ 23 0 0
(Continúa) <1/3>
Alumnos inscritos, egresados y titulados en educación superior del nivel posgrado Cuadro 6.14
de la modalidad escolarizada por principales instituciones,
posgrado y campo de formación académica
Ciclo escolar 2011/12
Especialidad 22 11 5
Maestría 255 44 17
Maestría 231 82 60
Especialidad 145 40 12
Maestría 132 21 15
Maestría 45 36 10
(Continúa) <2/3>
Alumnos inscritos, egresados y titulados en educación superior del nivel posgrado Cuadro 6.14
de la modalidad escolarizada por principales instituciones,
posgrado y campo de formación académica
Ciclo escolar 2011/12
Universidad ETAC
(Estudios Tecnológicos y Avanzados para la Comunidad) 77 35 10
Maestría 77 35 10
Educación 77 35 10
Especialidad 75 103 0
Especialidad 112 77 33
Maestría 520 119 56
Doctorado 4 0 0
<3/3>
Nota: Para algunos casos se observa un mayor número de alumnos egresados y/o titulados al de inscritos, debido a que los egresados o
titulados se registraron como inscritos en años o ciclos escolares anteriores; asimismo, se registran ceros en algunos casos para
alumnos inscritos y con datos distintos a cero para egresados y titulados, debido al cierre de algunas carreras en determinados campos
de formación académica.
a/ Comprende primer ingreso y reingresos a inicio de cursos.
b/ Nuevo campo de formación académica.
Fuente: Secretaría de Educación Pública del Gobierno del Estado. Subsecretaría de Planeación y Evaluación Sectorial de Políticas Educativas.
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Alumnos inscritos, egresados y titulados en educación superior del nivel licenciatura Cuadro 6.15
de educación normal, universitaria y tecnológica de la modalidad no escolarizada
por institución y campo de formación académica
Ciclo escolar 2011/12
Universidad ETAC
(Estudios Tecnológicos y Avanzados para la Comunidad) 302 20 0
Artes y humanidades 87 15 22
Ciencias sociales, administración y derecho d/ 114 0 0
Educación 189 58 48
(Continúa) <1/2>
Alumnos inscritos, egresados y titulados en educación superior del nivel licenciatura Cuadro 6.15
de educación normal, universitaria y tecnológica de la modalidad no escolarizada
por institución y campo de formación académica
Ciclo escolar 2011/12
Educación 14 12 10
Colegio Anáhuac f/ 0 9 0
Educación 0 9 0
<2/2>
Nota: La información incluye la modalidad mixta.
a/ Comprende primer ingreso y reingresos a inicio de cursos.
b/ Incluye información de la unidad 131 sede regional Ixmiquilpan, unidad 131 sede regional Huejutla, unidad 131 sede regional Tenango de
Doria, sede regional Tula de Allende y sede regional Tulancingo.
c/ Comprende información del Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades.
d/ Nuevo campo de formación académica.
e/ Nueva institución.
f/ Por omisión no reportó en el ciclo escolar anterior.
Fuente: Secretaría de Educación Pública del Gobierno del Estado. Subsecretaría de Planeación y Evaluación Sectorial de Políticas
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Educativas.
Alumnos inscritos, egresados y titulados en educación superior del nivel Cuadro 6.16
posgrado de la modalidad no escolarizada por institución,
posgrado y campo de formación académica
Ciclo escolar 2011/12
Especialidad 46 43 0
Maestría 400 188 51
Doctorado 0 0 0
Especialidad 46 43 0
Educación 46 43 0
Maestría 113 68 15
Educación 113 68 15
Maestría 91 19 0
Maestría 89 46 18
Maestría 48 35 2
Maestría 32 20 16
Maestría 11 0 0
Maestría 10 0 0
Educación 10 0 0
(Continúa) <1/2>
Alumnos inscritos, egresados y titulados en educación superior del nivel Cuadro 6.16
posgrado de la modalidad no escolarizada por institución,
posgrado y campo de formación académica
Ciclo escolar 2011/12
Maestría 6 0 0
Educación 6 0 0
<2/2>
Nota: La información incluye la modalidad mixta.
a/ Comprende primer ingreso y reingresos a inicio de cursos.
b/ Nueva institución.
Fuente: Secretaría de Educación Pública del Gobierno del Estado. Subsecretaría de Planeación y Evaluación Sectorial de Políticas Educativas.
Acatlán 96 18 78 25 2 23 8
Acaxochitlán 106 8 98 30 3 27 15
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
(Continúa) <1/3>
Adultos registrados y alfabetizados, y alfabetizadores en educación Cuadro 6.17
para adultos por municipio
2012
Emiliano Zapata 22 5 17 21 7 14 18
Epazoyucan 11 7 4 3 2 1 10
Francisco I. Madero 163 49 114 55 23 32 28
Huasca de Ocampo 43 6 37 15 2 13 8
Huautla 130 31 99 111 9 102 10
Huazalingo 122 13 109 87 3 84 11
Huehuetla 143 37 106 105 21 84 19
Huejutla de Reyes 1 105 108 997 620 28 592 33
Huichapan 117 36 81 29 7 22 37
Ixmiquilpan 576 95 481 209 22 187 43
Jacala de Ledezma 50 8 42 30 9 21 37
Jaltocán 112 10 102 49 16 33 16
Juárez Hidalgo 17 6 11 15 5 10 6
La Misión 136 30 106 52 11 41 22
Lolotla 114 47 67 74 23 51 15
Metepec 48 6 42 32 2 30 16
Metztitlán 80 21 59 61 13 48 54
Mineral de la Reforma 103 27 76 17 2 15 62
Mineral del Chico 34 6 28 22 2 20 6
Mineral del Monte 47 15 32 11 3 8 8
Mixquiahuala de Juárez 125 39 86 52 15 37 32
Molango de Escamilla 204 26 178 82 15 67 32
Nicolás Flores 31 2 29 10 1 9 6
Nopala de Villagrán 62 16 46 27 7 20 28
Omitlán de Juárez 37 7 30 18 3 15 10
Pachuca de Soto 744 270 474 228 131 97 61
Pacula 30 5 25 24 3 21 10
Pisaflores 78 15 63 51 5 46 43
Progreso de Obregón 99 26 73 30 8 22 18
San Agustín Metzquititlán 13 4 9 14 4 10 16 c/
San Agustín Tlaxiaca 78 29 49 22 9 13 15
San Bartolo Tutotepec 135 18 117 112 7 105 17
San Felipe Orizatlán 153 15 138 97 11 86 29
San Salvador 64 10 54 73 11 62 29
Santiago de Anaya 53 21 32 33 7 26 20
Santiago Tulantepec 63 16 47 10 2 8 28
Singuilucan 32 15 17 8 1 7 9
Tasquillo 61 19 42 23 3 20 14
Tecozautla 77 20 57 27 8 19 27
(Continúa) <2/3>
Adultos registrados y alfabetizados, y alfabetizadores en educación Cuadro 6.17
para adultos por municipio
2012
<3/3>
Nota: La información comprende los siguientes programas educativos: Modelo de Educación para la Vida y el Trabajo, Programa Atención a
la Demanda, Plazas Comunitarias, Certificación CONEVyT, Programa Oportunidades, Por un México sin Rezago Educativo y Programa
Indígena.
a/ Comprende jóvenes y adultos de primer ingreso y los incorporados al sistema en años anteriores y que recibieron asesoría durante el año.
b/ Incluye jóvenes y adultos alfabetizados en lengua indígena.
c/ El número de los alfabetizadores es mayor que los adultos atendidos, debido a que incluyen asesores solidarios que son alumnos de nivel
medio superior y superior que prestan su servicio social.
Fuente: Instituto Hidalguense de Educación para Adultos.
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Acatlán 78 22 124 38
Acaxochitlán 129 53 266 88
Actopan 350 143 1 017 363
Agua Blanca de Iturbide 116 62 258 110
Ajacuba 61 42 179 88
Alfajayucan 182 59 370 132
Almoloya 123 63 264 117
(Continúa) <1/3>
Adultos registrados y certificados emitidos en primaria y secundaria Cuadro 6.18
en educación para adultos por municipio
2012
(Continúa) <2/3>
Adultos registrados y certificados emitidos en primaria y secundaria Cuadro 6.18
en educación para adultos por municipio
2012
<3/3>
Nota: La información comprende los siguientes programas educativos; Modelo de educación para la Vida y el Trabajo, Programa Atención a
la Demanda, Plazas Comunitarias, Certificación CONEVyT, Programa Oportunidades, Por un México sin Rezago Educativo y Programa
Indígena.
a/ Comprende jóvenes y adultos de primer ingreso y de reingreso.
Fuente: Instituto Hidalguense de Educación para Adultos.
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Alumnos inscritos, existencias y acreditados, personal docente Cuadro 6.19
y escuelas en formación para el trabajo a fin de cursos
por municipio y sostenimiento administrativo
Ciclo escolar 2011/12
Atitalaquia 19 19 19 2 2
Particular 19 19 19 2 2
Atotonilco el Grande 32 32 0 4 2
Particular 32 32 0 4 2
Particular 68 65 59 7 3
(Continúa) <1/3>
Alumnos inscritos, existencias y acreditados, personal docente Cuadro 6.19
y escuelas en formación para el trabajo a fin de cursos
por municipio y sostenimiento administrativo
Ciclo escolar 2011/12
Progreso de Obregón 41 34 34 2 1
Particular 41 34 34 2 1
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 7 7 7 5 1
Particular 7 7 7 5 1
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
(Continúa) <2/3>
Alumnos inscritos, existencias y acreditados, personal docente Cuadro 6.19
y escuelas en formación para el trabajo a fin de cursos
por municipio y sostenimiento administrativo
Ciclo escolar 2011/12
Acaxochitlán 6 0 0 0 0
Actopan 286 3 14 14 5
Ajacuba 52 1 7 0 2
Almoloya 49 1 3 2 1
Apan 193 2 12 4 2
Atitalaquia 125 1 9 6 0
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Calnali 65 1 5 1 1
Chapantongo 34 1 3 4 1
(Continúa) <1/5>
Alumnos atendidos, personal directivo sin grupo, docente, paradocente Cuadro 6.20
y administrativo en educación especial a fin de cursos
por municipio y tipo de servicio
Ciclo escolar 2011/12
Chilcuautla 11 0 0 0 0
Cuautepec de Hinojosa 96 1 5 2 0
Huichapan 52 1 3 2 2
Ixmiquilpan 514 4 22 17 5
Jacala de Ledezma 56 1 3 2 0
La Misión 23 0 0 0 0
(Continúa) <2/5>
Alumnos atendidos, personal directivo sin grupo, docente, paradocente Cuadro 6.20
y administrativo en educación especial a fin de cursos
por municipio y tipo de servicio
Ciclo escolar 2011/12
Molango de Escamilla 67 1 5 1 2
Pisaflores 5 0 0 0 0
San Salvador 60 0 6 0 0
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 26 0 2 0 0
Tepeapulco 177 3 14 12 6
(Continúa) <3/5>
Alumnos atendidos, personal directivo sin grupo, docente, paradocente Cuadro 6.20
y administrativo en educación especial a fin de cursos
por municipio y tipo de servicio
Ciclo escolar 2011/12
Tezontepec de Aldama 44 1 8 0 1
Tianguistengo 49 1 2 2 0
Tizayuca 263 3 19 8 4
Tlahuelilpan 35 0 1 0 0
Tlanalapa 65 0 2 0 0
Tlanchinol 54 0 3 1 1
Tolcayuca 28 0 2 0 0
(Continúa) <4/5>
Alumnos atendidos, personal directivo sin grupo, docente, paradocente Cuadro 6.20
y administrativo en educación especial a fin de cursos
por municipio y tipo de servicio
Ciclo escolar 2011/12
Zacualtipán de Ángeles 71 1 9 0 0
Zapotlán de Juárez 26 2 3 6 4
Zempoala 41 0 2 0 0
Zimapán 72 1 3 2 0
<5/5>
Nota: La información para algunos municipios del servicio USAER (Unidades de Servicio de Apoyo a la Educación Regular) únicamente
registra alumnos atendidos, debido a que el personal que los atiende está registrado en los municipios donde se localiza la sede de la
unidad.
a/ Se refiere a los maestros, cuya función exclusiva, es la enseñanza a uno o más grupos de alumnos. Incluye personal directivo con grupo.
b/ Comprende: maestros de lenguaje, terapeutas físicos, psicólogos, trabajadores sociales, médicos, maestros de educación física y
maestros especialistas.
c/ Comprende: niñeras, auxiliares administrativos, secretarias, vigilantes, asistentes de servicios (intendentes) y choferes.
Fuente: Secretaría de Educación Pública del Gobierno del Estado. Subsecretaría de Planeación y Evaluación Sectorial de Políticas Educativas.
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Planteles, aulas, bibliotecas, laboratorios, talleres y anexos en uso a inicio de cursos Cuadro 6.21
por nivel educativo
Ciclo escolar 2011/12
Nota: La información está expresada en términos de planta física, pues esa misma infraestructura puede servir para el funcionamiento de
varias escuelas y turnos.
La variación de la información con respecto al ciclo escolar anterior, es debido a que esta fue obtenida de los cuestionarios 911 de la
SEP a inicio de cursos 2011-2012, donde los datos para formación para el trabajo y CONAFE no los recaba dicho cuestionario, o sea,
no existe una pregunta sobre infraestructura física, mientras que para los niveles de preescolar, primaria y secundaria, el cuestionario
no recaba datos para laboratorios y talleres, así como también para los anexos pero en todos los niveles, por lo que se registran como
ND.
Cabe señalar que en preescolar no incluyen los centros de desarrollo infantil.
El total excluye información que no está disponible.
a/ Comprende aquella infraestructura que es utilizada para 2 o más niveles.
b/ Comprende los servicios de educación inicial, especial y para adultos, así como sistemas abiertos.
Fuente: Secretaría de Educación Pública del Gobierno del Estado. Subsecretaría de Planeación y Evaluación Sectorial de Políticas Educativas.
Acatlán 87 229 1 4 2 ND
Acaxochitlán 141 475 1 5 6 ND
Actopan 119 793 12 14 11 ND
Agua Blanca de Iturbide 60 127 2 0 2 ND
Ajacuba 33 152 1 0 1 ND
Alfajayucan 81 292 1 4 2 ND
Almoloya 36 110 1 2 1 ND
Apan 88 468 7 20 18 ND
Atitalaquia 30 230 3 9 4 ND
Atlapexco 88 337 4 8 5 ND
(Continúa) <1/3>
Planteles, aulas, bibliotecas, laboratorios, talleres y anexos Cuadro 6.22
en uso a inicio de cursos por municipio
Ciclo escolar 2011/12
(Continúa) <2/3>
Planteles, aulas, bibliotecas, laboratorios, talleres y anexos Cuadro 6.22
en uso a inicio de cursos por municipio
Ciclo escolar 2011/12
<3/3>
Nota: La información está expresada en términos de planta física, pues esa misma infraestructura puede servir para el funcionamiento de
varias escuelas y turnos.
La variación de la información con respecto al ciclo escolar anterior, es debido a que esta fue obtenida de los cuestionarios 911 de la
SEP a inicio de cursos 2011-2012, donde los datos para formación para el trabajo y CONAFE no los recaba dicho cuestionario, o sea,
no existe una pregunta sobre infraestructura física, mientras que para los niveles de preescolar, primaria y secundaria, el cuestionario
no recaba datos para laboratorios y talleres, así como también para los anexos pero en todos los niveles, por lo que se registran como
ND.
El total excluye información que no está disponible.
Fuente: Secretaría de Educación Pública del Gobierno del Estado. Subsecretaría de Planeación y Evaluación Sectorial de Políticas Educativas.
Total Área I: Área II: Área III: Área IV: Área V: Área VI: Área VII:
Ciencias Biología Medicina y Humanidades Ciencias Biotecnología Ingeniería
Concepto físico-mate- y química ciencias de y ciencias de sociales y ciencias
máticas y la salud la conducta agropecuarias
de la tierra
2011
Candidatos
al sistema 66 7 10 4 9 10 10 16
Miembros
del sistema a/ 133 16 44 7 10 20 13 23
Nivel I 128 16 42 6 10 20 13 21
Nivel II 5 0 2 1 0 0 0 2
Nivel III 0 0 0 0 0 0 0 0
2012 P/
Candidatos
al sistema 69 10 10 5 8 6 13 17
Miembros
del sistema a/ 153 19 44 9 14 23 19 25
Nivel I 142 18 40 7 13 23 19 22
Nivel II 11 1 4 2 1 0 0 3
Nivel III 0 0 0 0 0 0 0 0
a/ Se refiere a investigadores nacionales que, Nivel I: cuenten con el doctorado y hayan participado activamente en trabajos de investigación
original de alta calidad, publicados en revistas científicas de reconocido prestigio, con arbitraje e impacto internacional, o en libros publica-
dos por editoriales con reconocimiento académico, además de impartir cátedra y de dirigir tesis de licenciatura o posgrado; Nivel II: además
de cubrir los requisitos del Nivel I, hayan realizado investigación original, reconocida, apreciable, de manera consistente, en forma indivi-
dual o en grupo, y participado en la divulgación y difusión de la ciencia; Nivel III: además de cumplir con los requisitos del Nivel II, haya
realizado contribuciones científicas o tecnológicas de trascendencia y actividades sobresalientes de liderazgo en la comunidad académica
nacional y haya obtenido reconocimientos académicos nacionales e internacionales, además de haber efectuado una destacada labor de
formación de profesores e investigadores independientes.
Fuente: CONACYT. Informe General del Estado de la Ciencia y la Tecnología y Sistema Integrado de Información sobre Investigación
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Población de 3 y más años por sexo y grupo quinquenal de edad Cuadro 7.1
según condición de habla indígena
Al 12 de junio de 2010
Total 2 495 022 314 878 47 203 7 468 2 118 200 7 273
Hombres 1 198 943 160 931 17 655 3 498 1 013 253 3 606
Mujeres 1 296 079 153 947 29 548 3 970 1 104 947 3 667
Nota: El Censo fue un levantamiento de derecho o jure, lo que significa censar a la población en su lugar de residencia habitual. El periodo de
levantamiento de la información fue del 31 de mayo al 25 de junio de 2010, aunque para referir la información a un momento único se
fijó una fecha censal de levantamiento: las cero horas del 12 de junio de 2010.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Censo de Población y Vivienda 2010 . www.inegi.org.mx (11 de enero
de 2013).
Población de 5 y más años que habla lengua indígena por lengua Cuadro 7.2
según condición de habla española y sexo
Al 12 de junio de 2010
Total 359 972 157 853 150 835 16 010 27 981 3 405 3 888
Amuzgo 8 4 4 0 0 0 0
Amuzgo de Guerrero 1 0 1 0 0 0 0
Cakchiquel (Kaqchikel) 1 1 0 0 0 0 0
Chatino 5 2 3 0 0 0 0
Chinanteco 79 26 46 0 0 3 4
Chinanteco de Ojitlán 1 1 0 0 0 0 0
Chocho (Chocholteco) 1 1 0 0 0 0 0
Chol (Ch´ol) 34 18 15 0 1 0 0
Chontal 12 4 5 1 0 1 1
Chontal de Oaxaca 1 0 1 0 0 0 0
Cora 2 2 0 0 0 0 0
Cuicateco 5 2 3 0 0 0 0
Guarijío 1 0 0 0 0 0 1
Huasteco 207 97 106 0 1 2 1
Huave 8 6 2 0 0 0 0
Huichol 8 6 2 0 0 0 0
Mame (Mam) 11 4 7 0 0 0 0
Matlatzinca 3 2 1 0 0 0 0
Maya 101 48 44 1 0 3 5
Mayo 3 1 2 0 0 0 0
Mazahua 221 93 121 0 0 3 4
Mazateco 152 61 87 0 0 1 3
Mixe 128 54 70 0 1 2 1
Mixteco 658 257 337 12 25 11 16
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
(Continúa) <1/2>
Población de 5 y más años que habla lengua indígena por lengua Cuadro 7.2
según condición de habla española y sexo
Al 12 de junio de 2010
Tlapaneco 96 48 45 0 0 0 3
Tojolabal 1 0 1 0 0 0 0
Totonaca (Totonaco) 495 216 255 1 2 12 9
Triqui 7 3 4 0 0 0 0
Tzeltal (Tseltal) 41 17 22 0 0 1 1
Tzotzil (Tsotsil) 35 16 17 0 0 0 2
Yaqui 1 1 0 0 0 0 0
Zapoteco 532 261 241 0 1 16 13
Zapoteco del Istmo 3 1 2 0 0 0 0
Zapoteco sureño 1 1 0 0 0 0 0
Zapoteco vallista 2 1 1 0 0 0 0
Zoque 7 3 4 0 0 0 0
Otras lenguas
indígenas de
México 1 1 0 0 0 0 0
Otras lenguas
indígenas de
América 21 10 9 0 0 2 0
No especificado 3 564 406 438 19 56 1 411 1 234
<2/2>
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Censo de Población y Vivienda 2010. www.inegi.org.mx (11 de enero
de 2013).
Estado 284 552 938 164 1 244 670 2 417 705 1 818 828
(Continúa) <1/2>
Bibliotecas públicas, personal ocupado, títulos, libros en existencia, Cuadro 7.3
consultas realizadas y usuarios por municipio
2012
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 3 7 7 300 9 950 7 905 10 602
Singuilucan 2 4 8 135 9 754 7 492 5 867
Tasquillo 2 5 4 490 6 537 21 259 16 116
Tecozautla 4 6 9 658 13 464 43 358 29 154
Tenango de Doria 2 2 6 181 7 517 8 946 7 475
Tepeapulco 3 5 15 068 21 638 19 494 16 433
Tepehuacán de Guerrero 9 9 22 700 28 130 57 991 41 551
Tepeji del Río de Ocampo 7 11 20 136 28 203 70 263 34 863
Tepetitlán 3 3 6 656 7 728 14 805 8 707
Tetepango 3 4 9 967 12 299 15 254 12 344
Tezontepec de Aldama 8 17 27 168 31 496 65 366 71 581
Tianguistengo 4 5 11 051 13 864 11 820 7 571
Tizayuca 5 9 14 610 21 177 30 490 41 515
Tlahuelilpan 2 2 7 561 12 958 15 406 9 022
Tlahuiltepa 3 3 6 989 8 811 16 247 12 637
Tlanalapa 2 3 9 293 10 143 9 616 8 015
Tlanchinol 2 4 4 758 8 689 27 866 16 903
Tlaxcoapan 3 5 10 180 13 733 19 605 25 616
Tolcayuca 2 2 5 445 6 604 15 020 7 036
Tula de Allende 6 20 31 800 36 771 68 224 58 209
Tulancingo de Bravo 9 35 41 009 43 839 73 034 120 244
Villa de Tezontepec 4 5 9 099 12 243 23 287 19 755
Xochiatipan 2 3 3 978 6 693 19 157 10 369
Xochicoatlán 2 3 5 341 7 700 8 489 7 167
Yahualica 1 2 3 246 6 738 1 462 1 523
Zacualtipán de Ángeles 2 3 14 819 17 702 9 812 8 238
Zapotlán de Juárez 3 3 7 232 9 504 18 117 18 744
Zempoala 6 6 14 612 17 021 17 838 16 733
Zimapán 2 4 8 911 13 672 31 191 22 646
<2/2>
a/ Datos referidos al 31 de diciembre.
Fuente: Secretaría de Educación Pública del Gobierno del Estado. Subsecretaría de Planeación y Evaluación Sectorial de Políticas Educativas.
6.1
Juárez Hidalgo
6.2
4.5
Nicolás Flores
4.5
1.0
Estado
1.0
Fuente: INEGI. Cálculos propios con base en información de la Secretaría de Educación Pública del Gobierno del Estado
y de CONAPO. Proyecciones de la Población de México 2010-2030. www.conapo.gob.mx (22 de julio de 2013).
Auditorios 8 9 10 10 10
Bibliotecas 284 284 286 286 286
Centros culturales 43 47 47 47 47
Galerías 3 3 3 3 2
Librerías 17 18 18 18 18
Museos 29 30 30 32 33
Teatros 6 6 6 6 6
286
33
18
6
85 330 83 908
9 547 9 682
Habitantes por biblioteca Habitantes por librería Habitantes por museo Habitantes por teatro
2011 2012
Fuente: Consejo Estatal para la Cultura y las Artes del Gobierno del Estado.
Total 39 300
Ajedrez 275
Artes marciales 1 273
Atletismo 230
Basquetbol 26 500
Beisbol 800
Boliche 50
Boxeo 450
Ciclismo 320
Deportes para personas
con capacidades diferentes 230
(Continúa) <1/2>
Deportistas afiliados en asociaciones deportivas registradas en el Instituto Cuadro 7.6
del Deporte en el estado por deportes seleccionados
Al 31 de diciembre de 2012
Físicoconstructivismo 100
Frontón 80
Futbol 3 200
Gimnasia 350
Levantamiento de pesas
(halterofilia) 50
Luchas asociadas 180
Motociclismo 100
Natación 130
Tenis 105
Triatlón y/o duatlón 100
Voleibol 1 300
Resto de los deportes 3 477
<2/2>
Fuente: Instituto Hidalguense del Deporte.
Becas otorgadas por el Instituto del Deporte en el estado a deportistas Cuadro 7.7
de alto rendimiento por municipio según tipo de beca
Atitalaquia 1 0 1
Cardonal 1 0 1
Cuautepec de Hinojosa 1 0 1
Emiliano Zapata 4 0 4
Francisco I. Madero 1 0 1
Mineral de la Reforma 11 0 11
Pachuca de Soto 66 0 66
San Agustín Tlaxiaca 36 0 36
Tulancingo de Bravo 23 0 23
Zapotlán de Juárez 1 0 1
Zempoala 4 0 4
Acatlán 0 0 12 6 0 0 0 0
Acaxochitlán 0 0 10 0 0 3 0 1
Actopan 1 1 12 9 3 1 0 0
Agua Blanca de Iturbide 0 0 3 0 0 1 0 2
Ajacuba 0 0 16 5 0 0 0 1
Alfajayucan 0 0 14 5 1 0 0 0
Almoloya 0 0 19 7 1 1 0 0
Apan 0 0 9 2 1 3 0 1
Atitalaquia 0 0 11 1 1 1 1 3
Atlapexco 0 0 8 10 1 1 0 1
Atotonilco de Tula 0 0 13 5 1 0 0 0
Atotonilco el Grande 0 1 6 2 0 1 0 1
Calnali 1 0 1 2 0 0 0 0
Cardonal 0 0 14 52 0 0 0 0
Chapantongo 1 0 16 8 0 1 0 0
Chapulhuacán 1 0 2 15 0 0 0 0
Chilcuautla 1 0 7 9 1 0 0 0
Cuautepec de Hinojosa 1 0 5 3 0 1 1 0
El Arenal 0 0 27 9 0 0 0 0
Eloxochitlán 0 0 3 12 1 0 0 0
Emiliano Zapata 0 2 7 0 0 0 0 1
Epazoyucan 0 0 20 20 0 0 0 0
Francisco I. Madero 0 1 9 4 0 0 0 1
Huasca de Ocampo 1 0 41 46 0 6 0 0
Huautla 0 0 5 1 0 0 0 0
Huazalingo 0 0 1 2 0 0 0 0
Huehuetla 0 0 5 5 5 0 0 0
Huejutla de Reyes 1 2 24 12 0 1 1 3
Huichapan 4 5 11 18 5 3 1 1
Ixmiquilpan 15 0 11 17 1 1 0 0
Jacala de Ledezma 0 0 6 18 0 0 0 0
Jaltocán 0 1 8 15 1 0 0 0
Juárez Hidalgo 0 0 2 10 1 0 0 0
La Misión 0 0 1 2 0 0 1 0
Lolotla 2 0 1 6 0 0 0 0
Metepec 0 0 6 1 0 0 0 0
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Metztitlán 1 0 18 39 0 0 0 0
Mineral de la Reforma 2 2 34 46 5 2 2 0
Mineral del Chico 0 0 7 2 0 0 0 0
Mineral del Monte 1 1 23 14 0 1 0 0
Mixquiahuala de Juárez 1 1 25 16 3 1 0 2
Molango de Escamilla 0 0 3 3 0 0 0 0
Nicolás Flores 0 0 1 16 0 0 0 0
Nopala de Villagrán 2 0 18 5 0 0 0 0
Omitlán de Juárez 0 3 9 10 0 0 0 0
Pachuca de Soto 12 4 17 49 20 7 8 8
Pacula 0 0 1 8 0 0 0 0
Pisaflores 0 0 2 14 0 0 0 0
Progreso de Obregón 0 0 3 3 1 0 0 1
San Agustín Metzquititlán 0 0 4 12 0 0 0 0
San Agustín Tlaxiaca 1 0 14 31 0 0 0 0
San Bartolo Tutotepec 0 0 2 0 0 0 0 0
San Felipe Orizatlán 0 0 2 3 0 1 0 0
(Continúa) <1/2>
Infraestructura deportiva seleccionada y registrada en el Instituto Cuadro 7.8
del Deporte en el estado por municipio
Al 31 de diciembre de 2012
San Salvador 0 0 4 2 0 0 0 0
Santiago de Anaya 3 1 9 5 0 0 0 0
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 0 0 12 8 2 1 1 1
Singuilucan 0 0 15 11 0 0 1 0
Tasquillo 5 0 11 9 0 0 0 0
Tecozautla 6 0 13 8 1 1 0 0
Tenango de Doria 0 0 2 1 0 0 0 1
Tepeapulco 4 1 7 16 0 0 0 0
Tepehuacán de Guerrero 0 0 3 6 0 0 0 0
Tepeji del Río de Ocampo 1 1 8 1 3 6 3 1
Tepetitlán 0 0 13 6 0 0 0 0
Tetepango 0 0 10 0 0 1 0 0
Tezontepec de Aldama 2 0 21 5 1 0 2 0
Tianguistengo 0 0 0 3 0 0 0 0
Tizayuca 2 1 3 1 1 0 1 1
Tlahuelilpan 0 0 7 3 0 0 1 0
Tlahuiltepa 0 0 3 22 0 0 0 0
Tlanalapa 0 2 10 2 0 2 0 2
Tlanchinol 0 0 4 7 0 0 0 0
Tlaxcoapan 0 0 14 2 0 0 0 1
Tolcayuca 0 4 13 6 0 4 1 2
Tula de Allende 4 1 33 23 2 2 3 2
Tulancingo de Bravo 5 1 10 15 10 1 1 2
Villa de Tezontepec 2 1 17 3 1 0 0 1
Xochiatipan 0 0 4 3 0 0 0 1
Xochicoatlán 0 0 2 6 0 0 0 0
Yahualica 0 0 5 8 0 0 0 0
Zacualtipán de Ángeles 0 0 9 6 0 0 0 0
Zapotlán de Juárez 0 2 11 8 1 0 0 0
Zempoala 0 1 25 24 0 3 0 1
Zimapán 3 1 11 28 1 0 0 0
<2/2>
Nota: Para algunos municipios se reflejan cambios en la infraestructura deportiva debido a la actualización continua que se realizan a través
de visitas presenciales y de consultas directas a las presidencias municipales.
Fuente: Instituto Hidalguense del Deporte.
Nota: Se excluyen los bienes inmuebles para las funciones que la administración pública estatal declaró no aplicar durante el periodo de
referencia, así como aquellas en las que señaló no saber si tenía bienes inmuebles. Los totales excluyen la información no disponible.
NS: No sabe. Se refiere a datos o elementos con los que no contaba el gobierno del estado, durante la aplicación del cuestionario,
para responder sobre este tema.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia. Censo Nacional de Gobierno, Seguridad Pública
y Sistema Penitenciario Estatales 2013. Módulo 1: Administración Pública de la Entidad Federativa.
Informes de gobierno 1
Cuentas públicas 1
Ingresos (propios, por participaciones y por aportaciones) 0
(Continúa) <1/2>
Información pública y de libre acceso, en la administración pública estatal Cuadro 8.3
según condición de disponibilidad
2013 P/
Nota: El número 1 corresponde a la disponibilidad de información pública y de libre acceso en la administración pública estatal durante el
periodo de referencia y 0 a la no disponible.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia. Censo Nacional de Gobierno, Seguridad Pública
y Sistema Penitenciario Estatales 2013. Módulo 1: Administración Pública de la Entidad Federativa.
Nota: El número 1 corresponde a los mecanismos disponibles en la administración pública estatal durante el periodo de referencia y 0 a los
no disponibles.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia. Censo Nacional de Gobierno, Seguridad Pública
y Sistema Penitenciario Estatales 2013. Módulo 1: Administración Pública de la Entidad Federativa.
9. Seguridad y justicia
2012
Agencias y agentes del Ministerio Público de los fueros común y federal Cuadro 9.1
por municipio donde se ubica la agencia
Al 31 de diciembre de 2012
Total 34 228 4 26
Actopan 1 10 0 0
Apan 1 6 0 0
Huejutla de Reyes 2 6 1 2
Huichapan 1 3 0 0
Ixmiquilpan 2 11 0 0
Mineral de la Reforma 1 3 0 0
Mixquiahuala de Juárez 1 5 0 0
Pachuca de Soto 5 110 1 20
Tepeapulco 1 3 0 0
Tepeji del Río de Ocampo 1 4 0 0
Tizayuca 2 9 0 0
Tula de Allende 2 16 1 2
Tulancingo de Bravo 3 22 1 2
Zimapán 1 2 0 0
Resto de los Municipios 10 18 0 0
Nota: No se incluyen los municipios para los que la Procuraduría General del Estado u homóloga, respondió no saber o no dispuso de
información respecto a la existencia de agencias, agentes o personal.
a/ La información corresponde a sedes.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia. Censo Nacional de Procuración de Justicia
Estatal 2013. Módulo 1: Estructura organizacional y recursos.
Procuraduría General de la República. Dirección General de Planeación e Innovación Institucional; Dirección de Estadística.
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Presuntos delitos registrados en averiguaciones previas iniciadas y/o carpetas Cuadro 9.2
de investigación abiertas durante el año, en el Ministerio Público
del fuero común por grado de consumación del presunto delito
2012 P/
Total 29 368
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia. Censo Nacional de Procuración de Justicia
Estatal 2013. Módulo 2: Procuración de Justicia (inédito).
Presuntos delitos consumados registrados en averiguaciones previas iniciadas y/o Cuadro 9.3
carpetas de investigación abiertas en el Ministerio Público del fuero común
por tipo de delito
2012 P/
Presuntos delitos
Delito
registrados
Total 29 368
Homicidio 715
Doloso 83
Culposo 632
Lesiones 4 483
Doloso 3 801
Culposo 682
(Continúa) <1/2>
Presuntos delitos consumados registrados en averiguaciones previas iniciadas y/o Cuadro 9.3
carpetas de investigación abiertas en el Ministerio Público del fuero común
por tipo de delito
2012 P/
Presuntos delitos
Delito
registrados
<2/2>
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia. Censo Nacional de Procuración de Justicia
Estatal 2013. Módulo 2: Procuración de Justicia (inédito).
Delitos registrados
Delito en averiguaciones
previas iniciadas
Total 2 233
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Ambientales a/ 60
Armas prohibidas y explosivos 410
Asociación delictuosa 38
Ataque a las vías generales de comunicación b/ 68
Cometidos por servidor público c/ 24
Contra instituciones de banca y crédito d/ 5
Contra la salud e/ 96
Comercio 41
Posesión 20
Producción 5
(Continúa) <1/2>
Delitos registrados en averiguaciones previas iniciadas en las agencias Cuadro 9.4
del Ministerio Público del fuero federal por principales delitos
2012
Delitos registrados
Delito en averiguaciones
previas iniciadas
Suministro 0
Tráfico 0
Transporte 0
Otros f/ 30
Fiscales 294
Patrimoniales 588
Falsedad y/o falsificación g/ 70
Propiedad intelectual e industrial 180
Resto de los delitos 400
<2/2>
Nota: La información se refiere a las denuncias de hechos presentadas ante el Ministerio Público de la Federación, a partir de las cuales se
inician las averiguaciones previas.
a/ Incluye delitos contra el ambiente y la gestión ambiental.
b/ Excepto a carreteras.
c/ Incluye los delitos contenidos en el título décimo del Código Penal Federal.
d/ Incluye los delitos previstos en la Ley de Instituciones de Crédito, en la Ley Federal de Instituciones de Fianzas y en la Ley Federal de
Instituciones y Sociedades Mutualistas de Seguros.
e/ Incluye los previstos en el Código Penal Federal y narcomenudeo previsto en la Ley General de Salud.
f/ Incluye narcomenudeo previsto en la Ley General de Salud.
g/ Incluye los previstos en el título décimo tercero del Código Penal Federal, tales como falsificación, alteración y destrucción de moneda;
falsificación y utilización indebida de títulos y documentos relativos al crédito; falsedad en declaraciones y usurpación de funciones
públicas o de profesión, entre otros.
Fuente: Procuraduría General de la República. Dirección General de Planeación e Innovación Institucional; Dirección de Estadística.
Iniciadas 2 154
Reingresos b/ 318
Despachadas d/ 2 721
Acumuladas 13
En reserva 836
Incompetencia 128
(Continúa) <1/2>
Averiguaciones previas registradas en las agencias del Ministerio Cuadro 9.5
Público del fuero federal
2012
Concepto Total
Archivadas 757
Incompetencia interna 10
Consignadas 977
<2/2>
Nota: Las averiguacines previas son aquellas que están en proceso de integración por el agente del Ministerio Público y de las que se
encuentran en consulta.
a/ Datos referidos al 1 de enero.
b/ Se refiere a las averiguaciones previas que regresan de los juzgados por falta de elementos, a efecto de que se perfeccione la
indagatoria que proviene de la reserva, en las que por existir mayores elementos para su debida integración se sacaron de la misma;
incluye las recibidas para ser cumplimentadas y/o terminadas después de una atracción.
c/ Se refiere a expedientes de averiguaciones previas que recibe el ministerio público federal para continuar su integración y que provienen de
otra mesa de trámite de la misma Delegación o Unidad Administrativa.
d/ Incluye las averiguaciones previas que fueron iniciadas en ejercicios anteriores, así como los reingresos.
e/ Se refiere a los expedientes de averiguaciones previas que un agente del Ministerio Público federal envía a otra mesa de trámite de la
misma delegación o unidad central.
f/ Datos referidos al 31 de diciembre.
Fuente: Procuraduría General de la República. Dirección General de Planeación e Innovación Institucional; Dirección de Estadística.
Averiguaciones previas y/o carpetas de investigación a cargo del Ministerio Cuadro 9.6
Público del fuero común por sistema penal, tipo de averiguación
o carpeta y etapa procesal o características
2012 P/
(Continúa) <1/2>
Averiguaciones previas y/o carpetas de investigación a cargo del Ministerio Cuadro 9.6
Público del fuero común por sistema penal, tipo de averiguación
o carpeta y etapa procesal o características
2012 P/
En trámite 29 305
Archivo o reserva temporal 0
Otra 0
<2/2>
NA: No aplica.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia. Censo Nacional de Procuración de Justicia
Estatal 2013. Módulo 2: Procuración de Justicia (inédito).
Órdenes de aprehensión
Concepto giradas a la Policía
Federal Ministerial
Órdenes de aprehensión
Concepto giradas a la Policía
Ministerial del Estado
Cumplimentadas 1 314
Canceladas 446
Otras 0
Averiguaciones previas y/o investigaciones en materia de justicia para adolescentes Cuadro 9.9
sobre conductas antisociales a cargo del Ministerio Público especializado
2012 P/
Procedencia 71
Improcedencia 0
Archivo 130
Otra 13
(Continúa) <1/2>
Averiguaciones previas y/o investigaciones en materia de justicia para adolescentes Cuadro 9.9
sobre conductas antisociales a cargo del Ministerio Público especializado
2012 P/
En trámite 218
Archivo o reserva temporal 0
Otra 0
Sistema Oral NA
<2/2>
NA: No aplica.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia. Censo Nacional de Procuración de Justicia
Estatal 2013. Módulo 3: Justicia para adolescentes.
Nota: La información comprende vehículos correspondientes a los servicios particular, público y oficial.
a/ Los datos incluyen recuperación de unidades cuyo robo haya sido denunciado en otras entidades federativas, o bien, en un año distinto.
b/ Incluye camiones.
ND: No disponible.
Fuente: Procuraduría General de Justicia del Estado. Dirección de Planeación, Informática y Estadística. Departamento de Análisis
Estadístico (2008 a 2010).
INEGI. Dirección General de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia. Censo Nacional de Procuración de Justicia
Estatal 2013. Módulo 2: Procuración de Justicia (2011 y 2012).
Centros penitenciarios, capacidad instalada y personal adscrito Cuadro 9.11
Al 31 de diciembre de 2012 P/
Concepto Total
Centros penitenciarios a/ 12
Personal de apoyo e/ 61
a/ Se refiere al total de centros penitenciarios para hombres, mujeres o mixtos en sus distintas denominaciones.
b/ Medida en número de camas útiles, se refiere a los espacios con los que contaba el centro, al 31 de diciembre de 2012, para las personas
con sentencia de primera instancia y/o sentencia ejecutoria, y que en ese momento aún tenían posibilidad de interponer algún medio de
impugnación.
c/ La capacidad instalada para la población en proceso, medida en número de camas útiles, se refiere a los espacios con los que contaba el
centro al 31 de diciembre de 2012 para las personas que se encontraban en proceso de recibir sentencia de primera instancia, incluyendo
los espacios para personas que se encontraban pendientes de ser puestos a disposición del Juez correspondiente.
d/ Servidores públicos con funciones destinadas a preservar el orden y la disciplina entre la población reclusa.
e/ Personal con funciones de soporte al personal directivo, de administración y/u operación como secretarias, mensajeros, choferes, personal
de limpieza, u otro con funciones similares.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia. Censo Nacional de Gobierno, Seguridad Pública
y Sistema Penitenciario Estatales 2013. Módulo 3: Sistema Penitenciario.
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
(Continúa) <1/2>
Población interna penitenciaria por tipo de fuero Cuadro 9.12
y sexo según nacionalidad
Al 31 de diciembre de 2012 P/
Mujeres 34 34 0
<2/2>
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia. Censo Nacional de Gobierno, Seguridad Pública
y Sistema Penitenciario Estatales 2013. Módulo 3: Sistema Penitenciario.
Concepto Total
Personal adscrito 24
Personal de apoyo 3
a/ Los centros pueden ser: de tratamiento o internamiento, Escuelas de readaptación social, Comunidades o albergues, Centros
especializados y de otro tipo; sólo se hace referencia a los declarados por el gobierno del estado.
b/ Medida en número de camas útiles, se refiere a los espacios con los que contaba el Centro, al 31 de diciembre de 2012, para los
adolescentes con resolución firme, incluyendo los espacios para adolescentes que aún tenían posibilidad de interponer algún medio de
impugnación.
c/ La capacidad instalada para los adolescentes en proceso, medida en número de camas útiles, se refiere a los espacios con los que
contaba el centro para los adolescentes que se encontraban en proceso de dictarles resolución incluyendo los espacios para adolescentes
que se encontraban pendientes de ser puestos a disposición del consejero, juez u homólogo.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia. Censo Nacional de Gobierno, Seguridad Pública
y Sistema Penitenciario Estatales 2013. Módulo 3: Sistema Penitenciario.
Adolescentes internados en los centros de tratamiento o internamiento Cuadro 9.14
por conducta antisocial asociada a delitos del fuero común
según condición de ingreso y sexo
2012 P/
Homicidio 10 9 1 0 0
Lesiones 5 5 0 0 0
Otros delitos que atentan contra la vida y la integridad co 2 1 1 0 0
Privación de la libertad 1 1 0 0 0
Secuestro 7 6 1 0 0
Violación simple 1 1 0 0 0
Violación equiparada 10 10 0 0 0
Otros delitos que atentan contra la libertad y seguridad s 1 1 0 0 0
Robo de vehículo 2 2 0 0 0
Otros robos 56 55 1 0 0
Despojo 1 1 0 0 0
Narcomenudeo 1 1 0 0 0
Otros delitos del fuero común a/ 29 25 4 0 0
Total 27 23 4
Homicidio 1 0 1
Lesiones 7 6 1
Violación equiparada 3 3 0
Otros delitos que atentan contra la libertad y seguridad
sexual 1 1 0
Robo de ganado 1 1 0
Otros robos 8 7 1
Narcomenudeo 1 1 0
Amenazas 1 1 0
Otros delitos del fuero común 4 3 1
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia. Censo Nacional de Gobierno, Seguridad
Pública y Sistema Penitenciario Estatales 2013. Módulo 3: Sistema Penitenciario.
Juzgados penales y mixtos de primera instancia por municipio Cuadro 9.16
Al 31 de diciembre de 2012
Estado 17 14 3 11
Actopan 1 1 0 0
Apan 1 1 0 0
Atotonilco el Grande 0 0 0 1
Huejutla de Reyes 0 0 0 1
Huichapan 1 1 0 0
Ixmiquilpan 1 1 0 0
Jacala de Ledezma 0 0 0 1
Metztitlán 0 0 0 1
Mixquiahuala de Juárez 1 1 0 0
Molango de Escamilla 0 0 0 1
Pachuca de Soto 7 4 3 2
Tenango de Doria 0 0 0 1
Tepeji del Río de Ocampo 0 0 0 1
Tizayuca 1 1 0 0
Tula de Allende 2 2 0 0
Tulancingo de Bravo 2 2 0 0
Zacualtipán de Ángeles 0 0 0 1
Zimapán 0 0 0 1
Nota: Los juzgados penales y mixtos son los que proporcionan la información de estadísticas judiciales en materia penal correspondiente a
los procesados y sentenciados que se presenta en los siguientes cuadros.
a/ Se refiere a juzgados que conocen de asuntos penales entre otras materias.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Estadísticas judiciales en materia penal.
Procesados Sentenciados a/
Sexo
Total Común Federal Total Común Federal
Procesados Sentenciados a/
Grupo de edad
Total Común Federal Total Común Federal
Procesados registrados en los juzgados de primera instancia en materia penal Cuadro 9.19
del fuero común por municipio donde ocurrió el delito 1a. parte
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Acatlán 39 6 16 0 3 1 0
Acaxochitlán 15 1 5 0 0 1 0
Actopan 61 11 19 4 4 0 0
Agua Blanca de Iturbide 8 1 0 2 0 0 0
Ajacuba 9 4 2 0 0 1 0
Alfajayucan 21 0 5 1 0 2 0
(Continúa) <1/5>
Procesados registrados en los juzgados de primera instancia en materia penal Cuadro 9.19
del fuero común por municipio donde ocurrió el delito 1a. parte
según principales delitos
2012
Almoloya 7 1 1 0 1 0 0
Apan 58 22 7 5 5 1 1
Atitalaquia 28 2 12 5 2 0 0
Atlapexco 9 2 1 0 0 0 0
Atotonilco de Tula 54 17 16 4 2 2 0
Atotonilco el Grande 31 6 10 0 1 1 2
Calnali 12 3 4 2 1 1 0
Cardonal 17 0 1 0 8 1 0
Chapantongo 2 0 1 0 0 0 1
Chapulhuacán 12 0 0 0 0 0 0
Chilcuautla 22 0 3 1 0 5 4
Cuautepec de Hinojosa 28 2 5 1 1 1 6
El Arenal 14 2 3 0 1 1 0
Eloxochitlán 3 1 0 0 1 0 0
Emiliano Zapata 3 1 1 0 0 0 0
Epazoyucan 18 2 0 0 3 1 0
Francisco I. Madero 24 3 8 0 1 0 3
Huasca de Ocampo 12 3 2 3 0 0 0
Huautla 6 1 0 0 0 0 0
Huehuetla 20 2 4 4 3 0 1
Huejutla de Reyes 79 5 13 17 0 1 1
Huichapan 63 11 9 1 7 2 0
Ixmiquilpan 138 21 17 12 14 0 4
Jacala de Ledezma 25 3 10 2 1 0 0
Jaltocán 6 4 0 0 0 0 0
Juárez Hidalgo 3 0 1 0 0 0 0
La Misión 9 0 0 1 0 0 0
Lolotla 3 0 1 0 0 1 0
Metepec 13 5 0 0 2 0 0
Metztitlán 23 4 9 0 2 1 0
Mineral de la Reforma 222 71 23 24 4 16 12
Mineral del Chico 17 4 0 1 7 0 0
Mineral del Monte 23 3 4 0 1 1 0
Mixquiahuala de Juárez 65 12 19 2 2 4 2
Molango de Escamilla 7 1 0 4 0 0 0
Nicolás Flores 4 0 0 1 1 0 0
Nopala de Villagrán 0 0 0 1 0 0
(Continúa) <2/5>
Procesados registrados en los juzgados de primera instancia en materia penal Cuadro 9.19
del fuero común por municipio donde ocurrió el delito 1a. parte
según principales delitos
2012
Santiago de Anaya 15 3 8 0 0 0 0
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 35 9 5 2 3 0 0
Singuilucan 26 7 0 0 2 0 0
Tasquillo 13 2 10 0 0 0 0
Tecozautla 18 4 5 0 0 1 0
Tenango de Doria 28 9 2 0 8 2 0
Tepeapulco 60 15 7 7 12 0 0
Tepehuacán de Guerrero 18 4 5 2 0 0 0
Tepeji del Río de Ocampo 192 32 55 5 9 18 4
Tepetitlán 9 1 2 0 0 1 0
Tetepango 10 4 1 0 0 0 0
Tezontepec de Aldama 46 12 15 1 1 0 1
Tianguistengo 6 0 2 0 0 0 0
Tizayuca 265 84 27 48 7 8 4
Tlahuelilpan 20 3 2 5 1 0 0
Tlanalapa 8 3 1 2 0 0 0
Tlanchinol 14 0 4 0 2 0 0
Tlaxcoapan 27 4 6 3 6 1 1
Tolcayuca 22 11 3 2 1 0 0
Tula de Allende 196 57 49 13 10 2 4
Tulancingo de Bravo 268 79 33 20 6 11 9
Villa de Tezontepec 20 7 3 5 0 0 0
Xochiatipan 4 0 3 0 0 0 0
Xochicoatlán 2 1 1 0 0 0 0
Yahualica 7 2 1 0 1 0 0
Zacualtipán de Ángeles 51 9 4 0 4 3 1
Zapotlán de Juárez 39 6 8 3 3 2 3
Zempoala 70 22 14 2 5 3 7
Zimapán 31 4 15 1 0 2 0
No especificado 4 1 0 1 0 0 0
<3/5>
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Procesados registrados en los juzgados de primera instancia en materia penal Cuadro 9.19
del fuero común por municipio donde ocurrió el delito 2a. parte y última
según principales delitos
2012
Acatlán 1 0 1 11
Acaxochitlán 3 0 0 5
Actopan 0 0 6 17
Agua Blanca de Iturbide 0 2 2 1
Ajacuba 0 0 0 2
Alfajayucan 2 2 0 9
Almoloya 0 0 0 4
Apan 1 1 0 15
Atitalaquia 0 0 0 7
Atlapexco 0 0 0 6
Atotonilco de Tula 2 0 3 8
Atotonilco el Grande 0 2 4 5
Calnali 0 0 0 1
Cardonal 0 0 0 7
Chapantongo 0 0 0 0
Chapulhuacán 7 1 0 4
Chilcuautla 3 0 0 6
Cuautepec de Hinojosa 1 0 0 11
El Arenal 0 0 2 5
Eloxochitlán 0 0 0 1
Emiliano Zapata 0 0 1 0
Epazoyucan 1 5 1 5
Francisco I. Madero 3 0 0 6
Huasca de Ocampo 0 0 0 4
Huautla 2 0 0 3
Huehuetla 2 0 0 4
Huejutla de Reyes 5 0 0 37
Huichapan 1 5 0 27
Ixmiquilpan 3 6 2 59
Jacala de Ledezma 0 2 0 7
Jaltocán 1 0 0 1
Juárez Hidalgo 2 0 0 0
La Misión 0 0 0 8
Lolotla 0 0 0 1
Metepec 0 0 0 6
Metztitlán 1 1 0 5
(Continúa) <4/5>
Procesados registrados en los juzgados de primera instancia en materia penal Cuadro 9.19
del fuero común por municipio donde ocurrió el delito 2a. parte y última
según principales delitos
2012
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 2 0 0 14
Singuilucan 0 0 0 17
Tasquillo 0 0 0 1
Tecozautla 0 3 0 5
Tenango de Doria 0 0 0 7
Tepeapulco 1 0 0 18
Tepehuacán de Guerrero 0 0 0 7
Tepeji del Río de Ocampo 13 1 11 44
Tepetitlán 0 2 0 3
Tetepango 1 0 0 4
Tezontepec de Aldama 9 0 0 7
Tianguistengo 0 2 0 2
Tizayuca 2 5 8 72
Tlahuelilpan 2 0 0 7
Tlanalapa 0 1 0 1
Tlanchinol 0 0 0 8
Tlaxcoapan 0 0 0 6
Tolcayuca 0 0 0 5
Tula de Allende 11 8 1 41
Tulancingo de Bravo 9 5 15 81
Villa de Tezontepec 0 0 0 5
Xochiatipan 0 0 0 1
Xochicoatlán 0 0 0 0
Yahualica 0 0 0 3
Zacualtipán de Ángeles 1 8 0 21
Zapotlán de Juárez 2 1 0 11
Zempoala 5 1 0 11
Zimapán 0 1 0 8
No especificado 0 0 2 0
<5/5>
Nota: La relación de delitos que se presenta en este cuadro se registra, a partir de 2009, con base en la Clasificación Estadística de Delitos,
actualizada a diciembre de 2008. Este clasificador incluye lo contenido en los 32 Códigos Penales de las entidades federativas, así
como lo establecido en el Código Penal Federal y en diversas leyes federales, y fue elaborado en el marco del Comité Técnico de
Estadística e Información Geográfica del sector coordinado por la Secretaría de Seguridad Pública y con la participación del INEGI,
específicamente en el subgrupo de trabajo “Catálogo de Delitos”. Los nombres de los delitos no son comparables en su totalidad con
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
los publicados en años anteriores, mismos en los que se utilizaba el Catálogo Único de Delitos elaborado por el INEGI.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Estadísticas judiciales en materia penal.
Sentenciados registrados en los juzgados de primera instancia Cuadro 9.20
en materia penal del fuero común por municipio donde
ocurrió el delito según principales delitos
2012
Total Robo Golpes y Homicidio Daño a Despojo Violación Abuso Narcó- Ultraje a Resto de
Municipio lesiones los bienes sexual ticos la auto- los
ajenos ridad delitos
Acatlán 11 0 3 2 0 2 0 0 0 1 3
Acaxochitlán 25 3 4 3 2 0 2 0 0 0 11
Actopan 61 14 13 3 6 6 4 1 2 0 12
Agua Blanca de Iturbide 4 3 0 0 0 1 0 0 0 0 0
Ajacuba 3 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0
Alfajayucan 15 0 7 0 0 3 1 1 0 0 3
Almoloya 3 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1
Apan 41 7 13 0 0 0 0 1 3 6 11
Atitalaquia 33 8 10 2 0 0 0 1 1 0 11
Atlapexco 9 2 1 1 0 0 1 1 0 0 3
Atotonilco de Tula 30 7 12 0 2 0 0 1 2 0 6
Atotonilco el Grande 26 6 5 2 1 2 0 0 0 0 10
Calnali 3 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0
Cardonal 8 0 4 0 0 0 0 1 0 0 3
Chapantongo 3 0 2 0 1 0 0 0 0 0 0
Chapulhuacán 12 1 8 0 0 0 1 0 0 0 2
Chilcuautla 20 7 3 1 1 0 3 1 0 0 4
Cuautepec de Hinojosa 28 7 4 3 0 2 2 3 0 0 7
El Arenal 15 4 3 1 1 0 2 0 0 1 3
Eloxochitlán 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
Emiliano Zapata 4 2 1 0 0 0 0 1 0 0 0
Epazoyucan 5 1 3 0 0 1 0 0 0 0 0
Francisco I. Madero 15 1 2 0 0 3 1 1 0 0 7
Huasca de Ocampo 11 1 7 0 1 0 1 0 0 0 1
Huautla 7 0 1 0 0 0 1 1 0 0 4
Huazalingo 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Huehuetla 9 3 5 1 0 0 0 0 0 0 0
Huejutla de Reyes 74 6 13 17 0 2 3 2 4 0 27
Huichapan 46 14 6 3 0 1 2 0 2 0 18
Ixmiquilpan 137 30 28 11 1 12 4 9 2 0 40
Jacala de Ledezma 15 1 5 2 0 0 1 0 0 2 4
Jaltocán 5 2 2 0 0 0 0 0 0 0 1
La Misión 3 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0
Metepec 8 4 1 1 0 0 0 0 0 0 2
Metztitlán 32 9 8 3 0 0 5 0 0 1 6
(Continúa) <1/2>
Sentenciados registrados en los juzgados de primera instancia Cuadro 9.20
en materia penal del fuero común por municipio donde
ocurrió el delito según principales delitos
2012
Total Robo Golpes y Homicidio Daño a Despojo Violación Abuso Narcó- Ultraje a Resto de
Municipio lesiones los bienes sexual ticos la auto- los
ajenos ridad delitos
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 22 3 4 0 0 2 2 1 0 0 10
Singuilucan 14 5 1 1 0 0 0 0 1 0 6
Tasquillo 5 0 2 0 2 0 0 1 0 0 0
Tecozautla 21 5 6 0 1 0 0 0 0 3 6
Tenango de Doria 13 3 1 2 1 4 2 0 0 0 0
Tepeapulco 66 14 14 5 3 2 4 3 6 4 11
Tepehuacán de Guerrero 5 0 2 1 0 0 0 0 2 0 0
Tepeji del Río de Ocampo 159 45 37 4 18 8 5 3 2 6 31
Tepetitlán 13 0 9 0 1 1 0 1 0 0 1
Tetepango 3 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1
Tezontepec de Aldama 29 5 10 1 2 2 1 0 0 0 8
Tianguistengo 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Tizayuca 115 35 16 8 5 1 11 5 1 0 33
Tlahuelilpan 32 5 8 0 0 5 0 2 1 1 10
Tlahuiltepa 2 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0
Tlanalapa 16 2 9 0 0 0 0 0 4 0 1
Tlanchinol 5 0 1 3 0 0 1 0 0 0 0
Tlaxcoapan 38 8 9 3 0 3 0 2 0 0 13
Tolcayuca 11 3 3 0 0 2 2 0 0 0 1
Tula de Allende 199 54 51 8 9 8 7 5 6 2 49
Tulancingo de Bravo 222 50 42 29 7 5 6 4 2 12 65
Villa de Tezontepec 10 2 1 1 0 0 0 0 0 0 6
Xochiatipan 2 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0
Xochicoatlán 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
Yahualica 7 0 1 2 0 0 1 1 0 0 2
Zacualtipán de Ángeles 23 5 3 4 0 0 0 0 0 3 8
Zapotlán de Juárez 10 0 5 0 0 1 2 0 0 0 2
Zempoala 41 15 11 2 2 1 1 0 2 2 5
Zimapán 17 3 7 4 0 0 0 0 0 0 3
No especificado 9 4 2 0 0 0 0 0 0 1 2
<2/2>
Nota: La relación de delitos que se presenta en este cuadro se registra, a partir de 2009, con base en la Clasificación Estadística de Delitos,
actualizada a diciembre de 2008. Este clasificador incluye lo contenido en los 32 Códigos Penales de las entidades federativas, así
como lo establecido en el Código Penal Federal y en diversas leyes federales, y fue elaborado en el marco del Comité Técnico de
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Estadística e Información Geográfica del sector coordinado por la Secretaría de Seguridad Pública y con la participación del INEGI,
específicamente en el subgrupo de trabajo “Catálogo de Delitos”. Los nombres de los delitos no son comparables en su totalidad con
los publicados en años anteriores, mismos en los que se utilizaba el Catálogo Único de Delitos elaborado por el INEGI.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Estadísticas judiciales en materia penal.
Procesados registrados en los juzgados de primera instancia en materia Cuadro 9.21
penal del fuero federal por municipio donde ocurrió el delito
según principales delitos
2012
Total Actos Narcó- Defrau- Afectación de Robo Fraude Falsificación Organi- Contra la Resto
ilícitos ticos dación vías de y actos rea- zación industria de
Municipio con fiscal comunicación lizados con delictiva petrolera los
armas y medios de moneda delitos
transporte falsa
Acatlán 3 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Acaxochitlán 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Actopan 13 5 4 3 0 0 1 0 0 0 0
Agua Blanca de Iturbide 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Ajacuba 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1
Alfajayucan 2 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0
Apan 4 1 1 0 0 0 0 0 1 0 1
Atitalaquia 4 0 2 2 0 0 0 0 0 0 0
Atlapexco 3 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Atotonilco de Tula 11 4 7 0 0 0 0 0 0 0 0
Atotonilco el Grande 7 4 0 1 0 1 0 0 0 1 0
Calnali 3 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0
Cardonal 4 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Chapulhuacán 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Chilcuautla 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
Cuautepec de Hinojosa 4 3 0 0 0 0 0 0 0 0 1
El Arenal 3 2 0 0 0 0 0 1 0 0 0
Epazoyucan 5 2 2 0 0 0 0 0 0 0 1
Francisco I. Madero 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
Huasca de Ocampo 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Huautla 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Huehuetla 2 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
Huejutla de Reyes 11 4 6 1 0 0 0 0 0 0 0
Huichapan 31 4 9 15 0 1 1 0 0 0 1
Ixmiquilpan 30 9 9 12 0 0 0 0 0 0 0
Jacala de Ledezma 5 2 0 2 0 0 0 0 0 0 1
La Misión 3 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Metepec 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Metztitlán 3 2 0 0 0 0 0 1 0 0 0
Mineral de la Reforma 9 3 5 0 0 0 0 1 0 0 0
Mineral del Chico 2 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
Mineral del Monte 3 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0
Mixquiahuala de Juárez 10 7 1 0 0 0 0 0 0 2 0
(Continúa) <1/2>
Procesados registrados en los juzgados de primera instancia en materia Cuadro 9.21
penal del fuero federal por municipio donde ocurrió el delito
según principales delitos
2012
Total Actos Narcó- Defrau- Afectación de Robo Fraude Falsificación Organi- Contra la Resto
ilícitos ticos dación vías de y actos rea- zación industria de
Municipio con fiscal comunicación lizados con delictiva petrolera los
armas y medios de moneda delitos
transporte falsa
<2/2>
Nota: La relación de delitos que se presenta en este cuadro se registra, a partir de 2009, con base en la Clasificación Estadística de Delitos,
actualizada a diciembre de 2008. Este clasificador incluye lo contenido en los 32 Códigos Penales de las entidades federativas, así
como lo establecido en el Código Penal Federal y en diversas leyes federales, y fue elaborado en el marco del Comité Técnico de
Estadística e Información Geográfica del sector coordinado por la Secretaría de Seguridad Pública y con la participación del INEGI,
específicamente en el subgrupo de trabajo “Catálogo de Delitos”. Los nombres de los delitos no son comparables en su totalidad con
los publicados en años anteriores, mismos en los que se utilizaba el Catálogo Único de Delitos elaborado por el INEGI.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Estadísticas judiciales en materia penal.
Total Actos Narcó- Defrau- Robo Cometido por Contra la Uso y trans- Contra la Tráfico Resto
ilícitos ticos dación elector contra industria ferencia de ecología de indo- de los
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Acatlán 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Acaxochitlán 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
Actopan 12 3 4 3 0 0 0 0 0 0 2
Agua Blanca de Iturbide 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Ajacuba 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
Apan 3 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0
Atitalaquia 4 0 3 1 0 0 0 0 0 0 0
Atotonilco de Tula 5 2 2 1 0 0 0 0 0 0 0
Atotonilco el Grande 4 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Calnali 3 0 2 1 0 0 0 0 0 0 0
Cardonal 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
Chapulhuacán 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
(Continúa) <1/3>
Sentenciados registrados en los juzgados de primera instancia en materia Cuadro 9.22
penal del fuero federal por municipio donde ocurrió el delito
según principales delitos
2012
Total Actos Narcó- Defrau- Robo Cometido por Contra la Uso y trans- Contra la Tráfico Resto
ilícitos ticos dación elector contra industria ferencia de ecología de indo- de los
Municipio con fiscal el sistema de petrolera vehículos de y medio cumenta- delitos
armas elección motor robados ambiente dos
popular
Cuautepec de Hinojosa 8 6 0 0 0 1 0 0 0 0 1
El Arenal 3 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Epazoyucan 3 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Francisco I. Madero 2 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0
Huasca de Ocampo 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Huautla 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
Huejutla de Reyes 8 2 3 0 0 1 1 0 0 0 1
Huichapan 16 1 4 9 0 0 1 0 0 0 1
Ixmiquilpan 21 9 6 6 0 0 0 0 0 0 0
Jacala de Ledezma 3 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0
La Misión 5 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Metepec 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Metztitlán 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Mineral de la Reforma 7 2 3 0 0 0 0 1 0 0 1
Mineral del Monte 2 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0
Mixquiahuala de Juárez 9 4 1 1 0 0 1 0 0 0 2
Nicolás Flores 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
Nopala de Villagrán 3 0 0 1 2 0 0 0 0 0 0
Pachuca de Soto 64 27 14 8 4 1 0 2 0 2 6
Pacula 3 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Pisaflores 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Progreso de Obregón 5 1 0 1 0 1 0 0 0 0 2
San Agustín Metzquititlán 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
San Agustín Tlaxiaca 4 3 0 0 0 0 0 0 0 0 1
San Bartolo Tutotepec 6 5 0 0 0 0 0 0 1 0 0
San Felipe Orizatlán 3 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0
San Salvador 3 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0
Santiago de Anaya 2 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
Singuilucan 3 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Tasquillo 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Tenango de Doria 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Tepeapulco 5 1 2 0 0 1 0 0 0 0 1
Tepehuacán de Guerrero 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
(Continúa) <2/3>
Sentenciados registrados en los juzgados de primera instancia en materia Cuadro 9.22
penal del fuero federal por municipio donde ocurrió el delito
según principales delitos
2012
Total Actos Narcó- Defrau- Robo Cometido por Contra la Uso y trans- Contra la Tráfico Resto
ilícitos ticos dación elector contra industria ferencia de ecología de indo- de los
Municipio con fiscal el sistema de petrolera vehículos de y medio cumenta- delitos
armas elección motor robados ambiente dos
popular
Zapotlán de Juárez 4 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0
Zempoala 17 10 0 0 7 0 0 0 0 0 0
Zimapán 8 7 0 1 0 0 0 0 0 0 0
No especificado 3 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1
<3/3>
Nota: La relación de delitos que se presenta en este cuadro se registra, a partir de 2009, con base en la Clasificación Estadística de Delitos,
actualizada a diciembre de 2008. Este clasificador incluye lo contenido en los 32 Códigos Penales de las entidades federativas, así
como lo establecido en el Código Penal Federal y en diversas leyes federales, y fue elaborado en el marco del Comité Técnico de
Estadística e Información Geográfica del sector coordinado por la Secretaría de Seguridad Pública y con la participación del INEGI,
específicamente en el subgrupo de trabajo “Catálogo de Delitos”. Los nombres de los delitos no son comparables en su totalidad con
los publicados en años anteriores, mismos en los que se utilizaba el Catálogo Único de Delitos elaborado por el INEGI.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Estadísticas judiciales en materia penal.
Delitos materia de la consignación de los procesados registrados en los juzgados Cuadro 9.23
de primera instancia en materia penal del fuero común por principales delitos
según situación jurídica del procesado
2012
Total Formal Sujeción No sujeción Libertad por falta Reclusión Libertad Sobre-
prisión a proceso a proceso de elementos provisional en absoluta seimiento
Delito
para procesar departamento
especial
Nota: La relación de delitos que se presenta en este cuadro se registra, a partir de 2009, con base en la Clasificación Estadística de Delitos,
actualizada a diciembre de 2008. Este clasificador incluye lo contenido en los 32 Códigos Penales de las entidades federativas, así
como lo establecido en el Código Penal Federal y en diversas leyes federales, y fue elaborado en el marco del Comité Técnico de
Estadística e Información Geográfica del sector coordinado por la Secretaría de Seguridad Pública y con la participación del INEGI,
específicamente en el subgrupo de trabajo “Catálogo de Delitos”. Los nombres de los delitos no son comparables en su totalidad con
los publicados en años anteriores, mismos en los que se utilizaba el Catálogo Único de Delitos elaborado por el INEGI.
La información está referida a la entidad federativa de ocurrencia del delito.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Estadísticas judiciales en materia penal.
Delitos materia de la sentencia de los sentenciados registrados en los juzgados Cuadro 9.24
de primera instancia en materia penal del fuero común
por principales delitos según tipo de sentencia
2012
Nota: La relación de delitos que se presenta en este cuadro se registra, a partir de 2009, con base en la Clasificación Estadística de Delitos,
actualizada a diciembre de 2008. Este clasificador incluye lo contenido en los 32 Códigos Penales de las entidades federativas, así
como lo establecido en el Código Penal Federal y en diversas leyes federales, y fue elaborado en el marco del Comité Técnico de
Estadística e Información Geográfica del sector coordinado por la Secretaría de Seguridad Pública y con la participación del INEGI,
específicamente en el subgrupo de trabajo “Catálogo de Delitos”. Los nombres de los delitos no son comparables en su totalidad con
los publicados en años anteriores, mismos en los que se utilizaba el Catálogo Único de Delitos elaborado por el INEGI.
La información está referida a la entidad federativa de ocurrencia del delito.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Estadísticas judiciales en materia penal.
Delitos materia de la consignación de los procesados registrados en los juzgados Cuadro 9.25
de primera instancia en materia penal del fuero federal por principales delitos
según situación jurídica del procesado
2012
Total Formal Sujeción No sujeción Libertad por falta Reclusión Libertad Sobre-
(Continúa) <1/2>
Delitos materia de la consignación de los procesados registrados en los juzgados Cuadro 9.25
de primera instancia en materia penal del fuero federal por principales delitos
según situación jurídica del procesado
2012
Total Formal Sujeción No sujeción Libertad por falta Reclusión Libertad Sobre-
prisión a proceso a proceso de elementos provisional en absoluta seimiento
Delito
para procesar departamento
especial
<2/2>
Nota: La relación de delitos que se presenta en este cuadro se registra, a partir de 2009, con base en la Clasificación Estadística de Delitos,
actualizada a diciembre de 2008. Este clasificador incluye lo contenido en los 32 Códigos Penales de las entidades federativas, así
como lo establecido en el Código Penal Federal y en diversas leyes federales, y fue elaborado en el marco del Comité Técnico de
Estadística e Información Geográfica del sector coordinado por la Secretaría de Seguridad Pública y con la participación del INEGI,
específicamente en el subgrupo de trabajo “Catálogo de Delitos”. Los nombres de los delitos no son comparables en su totalidad con
los publicados en años anteriores, mismos en los que se utilizaba el Catálogo Único de Delitos elaborado por el INEGI.
La información está referida a la entidad federativa de ocurrencia del delito.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Estadísticas judiciales en materia penal.
Delitos materia de la sentencia de los sentenciados registrados en los juzgados Cuadro 9.26
de primera instancia en materia penal del fuero federal
por principales delitos según tipo de sentencia
2012
Nota: La relación de delitos que se presenta en este cuadro se registra, a partir de 2009, con base en la Clasificación Estadística de Delitos,
actualizada a diciembre de 2008. Este clasificador incluye lo contenido en los 32 Códigos Penales de las entidades federativas, así
como lo establecido en el Código Penal Federal y en diversas leyes federales, y fue elaborado en el marco del Comité Técnico de
Estadística e Información Geográfica del sector coordinado por la Secretaría de Seguridad Pública y con la participación del INEGI,
específicamente en el subgrupo de trabajo “Catálogo de Delitos”. Los nombres de los delitos no son comparables en su totalidad con
los publicados en años anteriores, mismos en los que se utilizaba el Catálogo Único de Delitos elaborado por el INEGI.
La información está referida a la entidad federativa de ocurrencia del delito.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Estadísticas judiciales en materia penal.
Procesados y sentenciados por homicidio, y golpes y lesiones en los juzgados Cuadro 9.27
de primera instancia en materia penal por tipo de fuero
según intencionalidad
2012
Procesados
por homicidio 192 30 158 4 0
Sentenciados
por homicidio 177 32 145 0 0
Procesados
por golpes
y lesiones 660 77 583 0 0
Sentenciados
por golpes
y lesiones 633 87 544 0 2
Homicidios materia
de la consignación
de los procesados 213 35 174 4 0
Homicidios materia
de la sentencia
de los sentenciados 207 41 166 0 0
Golpes y lesiones
materia de la
consignación de
los procesados 691 79 612 0 0
Golpes y lesiones
materia de la
sentencia de
los sentenciados 646 87 557 0 2
Población de 12 y más años por sexo y grupo quinquenal de edad Cuadro 10.1
según condición de actividad económica
Al 12 de junio de 2010
(Continúa) <1/2>
Población de 12 y más años por sexo y grupo quinquenal de edad Cuadro 10.1
según condición de actividad económica
Al 12 de junio de 2010
<2/2>
Nota: El Censo fue un levantamiento de derecho o jure, lo que significa censar a la población en su lugar de residencia habitual. El periodo
de levantamiento de la información fue del 31 de mayo al 25 de junio de 2010, aunque para referir la información a un momento único
se fijó una fecha censal: las cero horas del 12 de junio de 2010.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Censo de Población y Vivienda 2010. www.inegi.org.mx (11 de enero
de 2013).
Sin escolaridad y preescolar 174 573 57 511 3 294 110 968 2 800
Población de 14 y más años 2 051 476 2 052 088 966 240 953 432 1 085 236 1 098 656
Población económicamente activa 1 196 070 1 177 870 752 620 740 885 443 450 436 985
Ocupada 1 131 032 1 123 246 707 481 707 530 423 551 415 716
Desocupada 65 038 54 624 45 139 33 355 19 899 21 269
Población no económicamente activa 855 406 874 218 213 620 212 547 641 786 661 671
Tasa de participación
(Porcentaje) 58.3 57.4 77.9 77.7 40.9 39.8
Tasa de desocupación
(Porcentaje) 5.4 4.6 6.0 4.5 4.5 4.9
Trabajadores subordinados
y remunerados 681 472 674 751 420 949 425 288 260 523 249 463
Asalariados 645 904 640 183 391 335 397 740 254 569 242 443
Con percepciones no salariales a/ 35 568 34 568 29 614 27 548 5 954 7 020
Empleadores 44 050 59 971 33 709 50 689 10 341 9 282
Trabajadores por cuenta propia 298 233 293 800 201 035 194 439 97 198 99 361
Trabajadores no remunerados 107 277 94 724 51 788 37 114 55 489 57 610
Primario 249 216 247 658 215 707 213 100 33 509 34 558
Agricultura, ganadería,
silvicultura, caza y pesca 249 216 247 658 215 707 213 100 33 509 34 558
Secundario 255 501 260 851 189 277 190 403 66 224 70 448
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Industria extractiva
y de la electricidad 8 408 8 901 7 650 6 718 758 2 183
Industria manufacturera 162 130 161 020 98 251 95 785 63 879 65 235
Construcción 84 963 90 930 83 376 87 900 1 587 3 030
Terciario 624 862 613 208 301 044 302 589 323 818 310 619
Comercio 217 821 213 646 109 487 110 500 108 334 103 146
Restaurantes y servicios
de alojamiento 67 557 55 764 20 876 16 515 46 681 39 249
Transportes, comunicaciones,
correo y almacenamiento 43 609 41 869 38 982 39 286 4 627 2 583
Servicios profesionales,
financieros y corporativos 36 145 45 571 18 820 27 367 17 325 18 204
Servicios sociales 105 116 102 529 40 018 34 462 65 098 68 067
Servicios diversos 103 709 105 451 46 972 44 821 56 737 60 630
(Continúa) <1/7>
Indicadores estratégicos de ocupación y empleo según sexo Cuadro 10.3
Trimestres enero a marzo y abril a junio de 2013
Hasta un salario mínimo 235 278 180 663 122 897 91 643 112 381 89 020
Más de 1 hasta 2 salarios mínimos 299 383 319 449 180 973 185 989 118 410 133 460
Más de 2 hasta 3 salarios mínimos 196 931 209 817 137 316 150 262 59 615 59 555
Más de 3 hasta 5 salarios mínimos 148 770 142 884 101 620 102 501 47 150 40 383
Más de 5 salarios mínimos 74 446 79 971 48 684 58 759 25 762 21 212
No recibe ingresos b/ 168 231 159 396 110 621 100 865 57 610 58 531
No especificado 7 993 31 066 5 370 17 511 2 623 13 555
Ausentes temporales
con vínculo laboral 34 537 28 029 19 203 17 554 15 334 10 475
Menos de 15 horas 80 014 69 803 28 423 27 072 51 591 42 731
De 15 a 34 horas 259 194 254 747 139 666 120 309 119 528 134 438
De 35 a 48 horas 419 291 402 783 270 796 273 194 148 495 129 589
Más de 48 horas 337 996 367 884 249 393 269 401 88 603 98 483
Con acceso 249 761 242 514 145 879 145 890 103 882 96 624
Sin acceso 881 064 880 545 561 503 561 453 319 561 319 092
No especificado 207 187 99 187 108 0
Ámbito agropecuario 249 216 247 658 215 707 213 100 33 509 34 558
Ámbito no agropecuario 868 996 848 965 483 934 474 167 385 062 374 798
Micronegocios 496 471 505 660 287 791 303 693 208 680 201 967
Sin establecimiento 235 884 235 163 157 684 160 393 78 200 74 770
Con establecimiento 260 587 270 497 130 107 143 300 130 480 127 197
Pequeños establecimientos 149 133 135 331 81 281 63 720 67 852 71 611
Medianos establecimientos 77 712 58 587 47 418 35 705 30 294 22 882
Grandes establecimientos 46 728 54 164 34 615 36 601 12 113 17 563
Gobierno 50 905 48 378 25 889 29 638 25 016 18 740
Otros 48 047 46 845 6 940 4 810 41 107 42 035
No especificado 12 820 26 623 7 840 20 263 4 980 6 360
(Continúa) <2/7>
Indicadores estratégicos de ocupación y empleo según sexo Cuadro 10.3
Trimestres enero a marzo y abril a junio de 2013
Empresas y negocios 438 219 449 494 314 699 325 160 123 520 124 334
Empresas constituidas en sociedad
y corporaciones 136 361 126 495 93 284 92 285 43 077 34 210
Negocios no constituidos en sociedad 301 858 322 999 221 415 232 875 80 443 90 124
Sector de los hogares 524 596 508 867 313 596 306 296 211 000 202 571
Sector informal 381 256 386 686 221 857 230 868 159 399 155 818
Trabajo doméstico remunerado 46 880 45 389 5 773 3 445 41 107 41 944
Agricultura de autosubsistencia 96 460 76 792 85 966 71 983 10 494 4 809
Situaciones de carácter especial
y no especificadas f/ 1 257 1 456 1 257 1 365 0 91
Trabajadores subordinados
y remunerados por sector
de actividad económica 681 472 674 751 420 949 425 288 260 523 249 463
(Continúa) <3/7>
Indicadores estratégicos de ocupación y empleo según sexo Cuadro 10.3
Trimestres enero a marzo y abril a junio de 2013
Trabajadores subordinados
y remunerados por nivel
de ingresos 681 472 674 751 420 949 425 288 260 523 249 463
Hasta un salario mínimo 125 206 105 017 69 927 60 305 55 279 44 712
Más de 1 hasta 2 salarios mínimos 231 221 242 596 138 249 144 542 92 972 98 054
Más de 2 hasta 3 salarios mínimos 158 615 154 294 108 956 111 911 49 659 42 383
Más de 3 hasta 5 salarios mínimos 107 434 102 805 69 375 66 682 38 059 36 123
Más de 5 salarios mínimos 54 011 49 427 31 700 31 345 22 311 18 082
No especificado 4 985 20 612 2 742 10 503 2 243 10 109
Trabajadores subordinados
y remunerados por duración
de la jornada de trabajo 681 472 674 751 420 949 425 288 260 523 249 463
Ausentes temporales
con vínculo laboral 24 340 21 577 13 441 13 352 10 899 8 225
Menos de 15 horas 30 956 23 101 11 770 6 852 19 186 16 249
De 15 a 34 horas 144 578 138 672 71 200 64 873 73 378 73 799
De 35 a 48 horas 277 371 263 600 170 959 169 523 106 412 94 077
Más de 48 horas 204 227 227 801 153 579 170 688 50 648 57 113
Trabajadores subordinados
y remunerados por condición
de acceso a las instituciones
de salud 681 472 674 751 420 949 425 288 260 523 249 463
Con acceso 249 684 242 456 145 879 145 832 103 805 96 624
Sin acceso 431 628 432 108 275 018 279 269 156 610 152 839
No especificado 160 187 52 187 108 0
Trabajadores subordinados
Con prestaciones 335 176 299 672 188 281 171 504 146 895 128 168
Sin prestaciones 345 824 374 099 232 196 252 901 113 628 121 198
No especificado 472 980 472 883 0 97
Trabajadores subordinados
y remunerados por disponibilidad
de contrato escrito 681 472 674 751 420 949 425 288 260 523 249 463
Con contrato escrito 249 037 260 987 143 628 149 940 105 409 111 047
Temporal 69 843 77 407 41 994 47 380 27 849 30 027
De base, planta
o por tiempo indefinido 179 148 182 415 101 634 102 242 77 514 80 173
(Continúa) <4/7>
Indicadores estratégicos de ocupación y empleo según sexo Cuadro 10.3
Trimestres enero a marzo y abril a junio de 2013
Sin contrato escrito 431 447 412 040 277 048 273 671 154 399 138 369
No especificado 988 1 724 273 1 677 715 47
Trabajadores subordinados
y remunerados no agropecuarios
por tamaño de la unidad económica 605 666 578 462 351 671 335 122 253 995 243 340
Micronegocios 233 928 218 884 154 278 148 465 79 650 70 419
Sin establecimiento 85 864 89 855 77 877 82 033 7 987 7 822
Con establecimiento 148 064 129 029 76 401 66 432 71 663 62 597
Pequeños establecimientos 137 986 127 211 75 868 59 897 62 118 67 314
Medianos establecimientos 77 581 58 366 47 364 35 518 30 217 22 848
Grandes establecimientos 46 681 52 821 34 568 36 531 12 113 16 290
Gobierno 48 951 48 277 25 141 29 638 23 810 18 639
Otros 48 047 46 845 6 940 4 810 41 107 42 035
No especificado 12 492 26 058 7 512 20 263 4 980 5 795
Población subocupada
por nivel de instrucción 133 747 96 648 101 058 70 884 32 689 25 764
Población subocupada
por posición en la ocupación 133 747 96 648 101 058 70 884 32 689 25 764
Trabajadores subordinados
y remunerados 75 882 56 364 60 412 44 464 15 470 11 900
Asalariados 70 641 49 141 56 365 38 091 14 276 11 050
Con percepciones no salariales 5 241 7 223 4 047 6 373 1 194 850
Empleadores 2 955 4 886 2 433 4 499 522 387
Trabajadores por cuenta propia 47 264 32 662 34 113 20 525 13 151 12 137
Trabajadores no remunerados 7 646 2 736 4 100 1 396 3 546 1 340
(Continúa) <5/7>
Indicadores estratégicos de ocupación y empleo según sexo Cuadro 10.3
Trimestres enero a marzo y abril a junio de 2013
Población desocupada
por nivel de instrucción 65 038 54 624 45 139 33 355 19 899 21 269
(Continúa) <6/7>
Indicadores estratégicos de ocupación y empleo según sexo Cuadro 10.3
Trimestres enero a marzo y abril a junio de 2013
<7/7>
Nota: Los indicadores de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) están ajustados a las proyecciones demográficas del
CONAPO, actualizadas en abril de 2013. Para facilitar su comparación, el Instituto ajustó los factores de expansión de las bases de
datos trimestrales desde 2010 y generó los resultados, sustituyendo los que contenían información provisional ajustada al Censo de
Población y Vivienda de 2010. Para cualquier aclaración remitirse a la fuente indicada a pie de cuadro.
a/ Se refiere a todas aquellas personas que en el desempeño de su actividad reconocen depender de un jefe o superior, pero sin recibir un
salario como forma de pago, percibiendo otras modalidades, tales como: comisiones, honorarios, destajo, propinas, etcétera.
b/ Se clasifican en este rubro, tanto los trabajadores dependientes no remunerados como los trabajadores por cuenta propia dedicados a
actividades de autosubsistencia.
c/ Se limita exclusivamente al hecho de que el trabajo o actividad económica que realizan las personas les dé acceso o no a los servicios de
salud que preste una institución, pública o privada. Si tienen acceso a dichos servicios por medio de un pariente que los declara como
dependientes económicos o por la adquisición del seguro popular, no se clasifican en la categoría "con acceso".
d/ Comprende: escuelas privadas que imparten educación formal, hospitales, clínicas, instituciones asistenciales e instituciones con fines no
lucrativos así como, en general, cualquier otra que opere bajo la denominación de asociación civil.
e/ Comprende: poder judicial, poder legislativo, instituciones autónomas de educación superior, así como otras de interés público y de
carácter no educativo (IFE, Comisión Nacional de los Derechos Humanos y partidos políticos).
f/ Comprende a los ocupados en unidades económicas cuya territorialidad no forma parte del país en un sentido jurídico; tal es el caso de los
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
trabajadores transfronterizos residentes en México, así como del personal que labora en embajadas y consulados. Por otra parte, también
se incluyen aquellos casos en los que no se pudo definir su ubicación en términos de la naturaleza que guarda la unidad económica.
g/ Se consideran "personas con interés para trabajar, pero bajo un contexto que les impide hacerlo" aquellas que son explícitas en cuanto a
que nadie más en el hogar se hace cargo de los niños pequeños, enfermos o ancianos, o porque algún familiar les prohíbe trabajar o
también por algún impedimento físico de carácter temporal (embarazo difícil o avanzado, convalecencia de una enfermedad o accidente).
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo 2013. Indicadores
Estratégicos. www.inegi.org.mx (12 de agosto de 2013).
Población de 14 y más años por condición de actividad económica Gráfica 10.1
Trimestre abril a junio de 2013
(Porcentaje)
Desocupada
4.6
Población
económi-
Población camente
Ocupada
no económi- activa
95.4
camente 57.4
activa
42.6
Trabajadores asegurados en el IMSS por municipio según relación laboral Cuadro 10.4
2011 y 2012
2011
(Continúa) <1/4>
Trabajadores asegurados en el IMSS por municipio según relación laboral Cuadro 10.4
2011 y 2012
Atlapexco 5 4 1 0
Atotonilco de Tula 4 891 2 786 2 098 7
Atotonilco el Grande 514 483 30 1
Calnali 1 0 1 0
Cardonal 58 48 10 0
Chapantongo 26 25 1 0
Chilcuautla 65 32 33 0
Cuautepec de Hinojosa 746 662 79 5
El Arenal 81 75 6 0
Eloxochitlán 5 5 0 0
Emiliano Zapata 293 249 44 0
Epazoyucan 311 297 14 0
Francisco I. Madero 201 196 4 1
Huasca de Ocampo 148 125 19 4
Huautla 16 16 0 0
Huazalingo 4 4 0 0
Huehuetla 21 9 12 0
Huejutla de Reyes 2 160 1 890 270 0
Huichapan 2 254 1 760 489 5
Ixmiquilpan 1 737 1 456 274 7
Jacala de Ledezma 1 1 0 0
La Misión 1 0 1 0
Lolotla 22 8 14 0
Metepec 219 142 76 1
Metztitlán 65 63 2 0
Mineral de la Reforma 8 384 6 672 1 711 1
Mineral del Chico 71 45 26 0
Mineral del Monte 228 178 48 2
Mixquiahuala de Juárez 1 438 955 478 5
Molango de Escamilla 74 73 1 0
Nopala de Villagrán 132 132 0 0
Omitlán de Juárez 12 12 0 0
Pachuca de Soto 54 180 46 719 7 441 20
Pacula 12 4 8 0
Pisaflores 2 2 0 0
Progreso de Obregón 1 302 1 011 285 6
San Agustín Metzquititlán 66 44 20 2
San Agustín Tlaxiaca 1 067 949 116 2
San Bartolo Tutotepec 12 2 10 0
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
(Continúa) <2/4>
Trabajadores asegurados en el IMSS por municipio según relación laboral Cuadro 10.4
2011 y 2012
Tianguistengo 58 53 5 0
Tizayuca 15 901 13 603 2 200 98
Tlahuelilpan 371 274 85 12
Tlanalapa 392 345 47 0
Tlanchinol 25 17 8 0
Tlaxcoapan 558 489 61 8
Tolcayuca 782 445 337 0
Tula de Allende 16 023 12 249 3 763 11
Tulancingo de Bravo 13 920 11 896 1 994 30
Villa de Tezontepec 411 231 179 1
Xochiatipan 1 1 0 0
Yahualica 7 0 7 0
Zacualtipán de Ángeles 1 755 1 678 77 0
Zapotlán de Juárez 581 428 151 2
Zempoala 1 352 1 124 224 4
Zimapán 1 771 1 609 162 0
2012
(Continúa) <3/4>
Trabajadores asegurados en el IMSS por municipio según relación laboral Cuadro 10.4
2011 y 2012
Metztitlán 92 72 20 0
Mineral de la Reforma 9 510 7 473 2 036 1
Mineral del Chico 119 87 32 0
Mineral del Monte 211 202 7 2
Mixquiahuala de Juárez 1 435 907 524 4
Molango de Escamilla 113 112 1 0
Nopala de Villagrán 139 139 0 0
Omitlán de Juárez 23 22 1 0
Pachuca de Soto 57 418 48 950 8 454 14
Pacula 3 0 3 0
Pisaflores 9 3 6 0
Progreso de Obregón 1 274 954 313 7
San Agustín Metzquititlán 126 106 19 1
San Agustín Tlaxiaca 1 449 1 181 266 2
San Bartolo Tutotepec 8 0 8 0
San Felipe Orizatlán 56 56 0 0
San Salvador 99 91 7 1
Santiago de Anaya 513 274 239 0
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 1 280 1 017 257 6
Singuilucan 664 656 8 0
Tasquillo 102 90 12 0
Tecozautla 286 278 3 5
Tenango de Doria 1 1 0 0
Tepeapulco 8 518 5 042 3 476 0
Tepehuacán de Guerrero 151 6 145 0
Tepeji del Río de Ocampo 15 030 10 845 4 175 10
Tepetitlán 52 52 0 0
Tetepango 38 33 5 0
Tezontepec de Aldama 306 257 48 1
Tianguistengo 34 33 1 0
Tizayuca 16 033 13 488 2 477 68
Tlahuelilpan 326 288 33 5
Tlanalapa 376 318 58 0
Tlanchinol 65 63 2 0
Tlaxcoapan 541 445 89 7
Tolcayuca 905 459 446 0
Tula de Allende 15 609 12 488 3 112 9
Tulancingo de Bravo 13 019 11 884 1 110 25
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
<4/4>
Nota: Datos referidos al 31 de diciembre de cada año.
Fuente: IMSS. Dirección de Incorporación y Recaudación.
Trabajadores asegurados registrados en el ISSSTE por municipio Cuadro 10.5
según tipo de nombramiento
2011 y 2012
Acatlán 98 102 65 65 13 16 20 21
Acaxochitlán 240 236 182 181 27 30 31 25
Actopan 2 130 2 175 1 661 1 646 276 328 193 201
Agua Blanca de Iturbide 113 120 89 90 7 16 17 14
Ajacuba 175 175 86 88 39 42 50 45
Alfajayucan 153 160 101 107 21 23 31 30
Almoloya 99 100 71 71 13 14 15 15
Apan 841 857 567 573 154 158 120 126
Atitalaquia 273 270 193 189 34 34 46 47
Atlapexco 587 586 464 462 78 82 45 42
Atotonilco de Tula 273 274 174 173 65 65 34 36
Atotonilco el Grande 491 513 382 398 57 63 52 52
Calnali 342 346 267 270 32 42 43 34
Cardonal 458 452 397 392 35 39 26 21
Chapantongo 67 69 44 45 11 15 12 9
Chapulhuacán 193 193 141 134 28 36 24 23
Chilcuautla 281 285 213 213 30 45 38 27
Cuautepec de Hinojosa 428 448 264 270 94 111 70 67
El Arenal 212 218 141 139 38 43 33 36
Eloxochitlán 20 17 12 12 3 2 5 3
Emiliano Zapata 173 164 105 99 46 45 22 20
Epazoyucan 331 346 179 184 100 112 52 50
Francisco I. Madero 2 481 2 477 2 148 2 142 123 135 210 200
Huasca de Ocampo 72 78 47 51 11 14 14 13
Huautla 595 595 503 493 49 54 43 48
Huazalingo 142 137 110 107 16 16 16 14
Huehuetla 451 463 391 388 6 18 54 57
Huejutla de Reyes 6 958 7 052 5 596 5 537 822 991 540 524
Huichapan 837 842 485 480 182 199 170 163
Ixmiquilpan 3 341 3 396 2 583 2 564 532 627 226 205
Jacala de Ledezma 377 382 303 304 36 41 38 37
Jaltocán 314 324 258 261 32 42 24 21
Juárez Hidalgo 23 20 16 15 1 1 6 4
La Misión 42 44 32 31 5 7 5 6
Lolotla 154 146 129 124 11 16 14 6
Metepec 133 139 103 101 12 18 18 20
Metztitlán 247 249 50 60 44 47
(Continúa) <1/2>
Trabajadores asegurados registrados en el ISSSTE por municipio Cuadro 10.5
según tipo de nombramiento
2011 y 2012
<2/2>
Nota: La información se refiere al registro de empleados en el sector público, según nómina de las dependencias, entidades y organismos
afiliados.
Al 31 de diciembre de cada año.
a/ Se refiere a trabajadores sindicalizados.
b/ Se refiere a trabajadores de confianza.
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Ayudante general 4 90 72 18
Costura industrial 13 238 57 181
Ensamblador de partes automotrices 1 10 9 1
Soldadura 9 251 233 18
Resto de los cursos 8 94 46 48
(Continúa) <1/2>
Cursos impartidos y personas capacitadas para el trabajo en el subprograma Cuadro 10.6
Bécate por modalidad y principales cursos
2012
Vales de capacitación 2 19 18 1
Atención a clientes 1 11 10 1
Soldadura industrial 1 8 8 0
<2/2>
Nota: El Subprograma Bécate apoya a personas de 16 años o más de todo el país, desempleadas, subempleadas o trabajadores en suspen-
sión temporal de relaciones laborales, con el objetivo de que se incorporen a cursos de capacitación para el trabajo, a través de los
cuales adquieren o fortalecen sus conocimientos y habilidades, a efecto de favorecer su acceso o permanencia en un empleo o el
desarrollo de una actividad productiva por cuenta propia.
a/ Se refiere a becarios egresados. Una misma persona puede estar registrada en dos o más cursos.
Fuente: Secretaría del Trabajo y Previsión Social. Dirección General del Servicio Nacional de Empleo.
Nota: Se excluyen las acciones de vinculación del Programa de Empleo Temporal (PET).
a/ Se refiere al número de solicitudes de empleo recibidas durante el año.
b/ Se refiere a vacantes nuevas de empleo captadas en el año. En una vacante de trabajo puede registrarse más de una solicitud de empleo.
c/ Un solicitante de empleo puede ser enviado a cubrir una vacante más de una vez en el año.
d/ Se refiere a las contrataciones registradas en plazas de trabajo vacantes captadas durante el año; una persona puede ser contratada más
de una vez.
Fuente: Servicio Nacional de Empleo. Dirección de Vinculación e Información Ocupacional de la Coordinación General. www.empleo.gob.mx
(5 de marzo de 2013).
Planes y programas autorizados, y trabajadores participantes en comisiones Cuadro 10.8
mixtas establecidas de capacitación y adiestramiento para el trabajo
por sector económico
Al 31 de diciembre de 2012
Trabajadores bajo seguro de riesgos de trabajo, casos de riesgos de trabajo Cuadro 10.9
que provocaron la muerte, incapacidad permanente o temporal
y días de incapacidad registrados en el IMSS
Serie anual de 2007 a 2012
Nota: La información comprende aseguramiento permanente y eventual, y se refiere a casos de riesgos de trabajo terminados.
a/ Se incluyen casos de incapacidad permanente por riesgos de trabajo de años anteriores.
Fuente: IMSS, Delegación en el Estado. Jefatura de Planeación y Finanzas; Oficina de Presupuesto e Información Directiva.
Salario mínimo general en las áreas geográficas "B" y "C" Cuadro 10.11
Serie anual de 2007 a 2012
(Pesos diarios)
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
2007 NA 47.60
2008 NA 49.50
2009 NA 51.95
2010 NA 54.47
2011 NA 56.70
2012 a/ 59.08 NA
Nota: La información se refiere a los salarios mínimos vigentes del 1 de enero al 31 de diciembre de cada año.
a/ Por resolución emitida por el Honorable Consejo de Representantes de la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos de fecha 23 de
noviembre de 2012, publicada en el Diario Oficial de la Federación el día 26 de noviembre de 2012, la distribución por áreas geográficas de
los Salarios Mínimos generales y profesionales vigentes en el territorio nacional se modificó, quedando únicamente dos áreas geográficas
A y B.
Fuente: Comisión Nacional de los Salarios Mínimos. www.conasami.gob.mx (5 de marzo de 2013).
Convenios de trabajo fuera de juicio y trabajadores involucrados, Cuadro 10.12
conflictos de trabajo y trabajadores involucrados
por sector de actividad económica
2012
Nota: La información corresponde a eventos de jurisdicción local registrados ante las Juntas Local de Conciliación y Arbitraje y Municipales
de Conciliación y Arbitraje, mismas que la proporcionan al INEGI para su tratamiento y posterior difusión.
La información de trabajadores involucrados en los convenios corresponde a 3 011 convenios en los que se especificó el número de
trabajadores involucrados.
La información de trabajadores involucrados en los conflictos corresponde a 1 402 conflictos en los que se especificó el número de los
trabajadores involucrados.
a/ Comprende individuales y colectivos.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Estadísticas sobre relaciones laborales de jurisdicción local.
Convenios de trabajo fuera de juicio y trabajadores involucrados, conflictos Cuadro 10.13
de trabajo y trabajadores involucrados por municipio donde se ubica
el establecimiento
2012
Acatlán 5 5 3 8
Actopan 26 30 18 22
Agua Blanca de Iturbide 0 0 1 1
Ajacuba 4 4 1 1
Alfajayucan 0 0 1 1
Almoloya 2 2 1 7
Apan 13 13 20 21
Atitalaquia 249 249 34 35
Atotonilco de Tula 19 23 19 26
Atotonilco el Grande 5 7 9 17
Cardonal 1 1 1 1
Chapantongo 0 0 1 1
Chilcuautla 2 2 1 1
Cuautepec de Hinojosa 17 17 12 13
El Arenal 1 1 0 0
Emiliano Zapata 2 2 1 1
Epazoyucan 9 13 4 4
Francisco I. Madero 3 15 7 7
Huasca de Ocampo 8 8 0 0
Huejutla de Reyes 3 3 10 14
Huichapan 9 9 12 16
Ixmiquilpan 14 14 14 14
Lolotla 0 0 1 1
Metepec 2 4 1 1
Metztitlán 1 1 1 1
Mineral de la Reforma 201 233 113 122
Mineral del Chico 4 4 0 0
Mineral del Monte 3 3 6 6
Mixquiahuala de Juárez 4 4 13 13
Nopala de Villagrán 0 0 2 2
Omitlán de Juárez 1 1 0 0
Pachuca de Soto 1 343 1 896 577 647
Progreso de Obregón 25 39 10 10
San Agustín Tlaxiaca 15 15 20 260
San Bartolo Tutotepec 2 2 1 1
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
(Continúa) <1/2>
Convenios de trabajo fuera de juicio y trabajadores involucrados, conflictos Cuadro 10.13
de trabajo y trabajadores involucrados por municipio donde se ubica
el establecimiento
2012
Tianguistengo 0 0 1 1
Tizayuca 141 176 84 91
Tlahuelilpan 5 5 6 7
Tlanalapa 1 1 6 6
Tlanchinol 0 0 1 1
Tlaxcoapan 5 5 20 26
Tolcayuca 7 9 5 5
Tula de Allende 293 294 74 81
Tulancingo de Bravo 155 163 97 127
Villa de Tezontepec 3 3 4 4
Zacualtipán de Ángeles 11 11 3 3
Zapotlán de Juárez 12 12 9 28
Zempoala 7 7 27 62
Zimapán 4 4 3 6
Municipios de otra entidad 9 9 60 73
No especificado 207 260 0 0
<2/2>
Nota: La información corresponde a eventos de jurisdicción local registrados ante las juntas Local de Conciliación y Arbitraje y Municipales de
Conciliación y Arbitraje, mismas que la proporcionan al INEGI para su tratamiento y posterior difusión.
La información de trabajadores involucrados en los convenios corresponde a 3 011 convenios en los que se especificó el número de
trabajadores involucrados.
La información de trabajadores involucrados en los conflictos corresponde a 1 402 conflictos en los que se especificó el número de los
trabajadores involucrados.
a/ Comprende individuales y colectivos.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Estadísticas sobre relaciones laborales de jurisdicción local.
Motivos de los convenios de trabajo fuera de juicio y trabajadores involucrados Cuadro 10.14
Nota: La información corresponde a eventos de jurisdicción local registrados ante las Juntas Local de Conciliación y Arbitraje y Municipales
de Conciliación y Arbitraje, mismas que la proporcionan al INEGI para su tratamiento y posterior difusión.
Los totales de este cuadro son mayores a los correspondientes del cuadro anterior, debido a que hubo convenios celebrados por dos o
más motivos.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Estadísticas sobre relaciones laborales de jurisdicción local.
Motivos de los conflictos de trabajo y trabajadores involucrados Cuadro 10.15
por tipo de conflicto y principales tipos de motivos
2012
Colectivos a/ 12 0
Titularidad de contrato 12 0
Nota: La información corresponde a eventos de jurisdicción local registrados ante las Juntas Local de Conciliación y Arbitraje y Municipales
de Conciliación y Arbitraje, mismas que la proporcionan al INEGI para su tratamiento y posterior difusión.
a/ Los conflictos colectivos excluyen los emplazamientos a huelga.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Estadísticas sobre relaciones laborales de jurisdicción local.
Absolutorio 94 118
Condenatorio 144 193
Mixto 0 0
Nota: La información corresponde a eventos de jurisdicción local registrados ante las Juntas Local de Conciliación y Arbitraje y Municipales
de Conciliación y Arbitraje, mismas que la proporcionan al INEGI para su tratamiento y posterior difusión.
a/ En algunos casos, incluye la solución de conflictos individuales y colectivos iniciados en años anteriores.
b/ Es la resolución final de un dictamen formulado en relación con la tramitación procesal de un conflicto laboral.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Estadísticas sobre relaciones laborales de jurisdicción local.
Conflictos de trabajo solucionados, trabajadores involucrados y conflictos Cuadro 10.17
solucionados que no especifican número de trabajadores involucrados
por municipio donde se ubica el establecimiento
2012
Acatlán 2 2 0
Acaxochitlán 1 1 0
Actopan 15 19 0
Ajacuba 1 1 0
Alfajayucan 2 2 0
Apan 11 11 0
Atitalaquia 25 25 0
Atotonilco de Tula 12 17 0
Atotonilco el Grande 9 12 0
Cardonal 2 2 0
Chapantongo 1 1 0
Cuautepec de Hinojosa 8 8 0
El Arenal 1 1 0
Epazoyucan 3 8 0
Francisco I. Madero 1 1 0
Huasca de Ocampo 3 3 0
Huejutla de Reyes 10 12 0
Huichapan 17 37 0
Ixmiquilpan 15 18 0
Mineral de la Reforma 80 95 0
Mineral del Chico 2 2 0
Mineral del Monte 8 9 0
Mixquiahuala de Juárez 4 4 0
Omitlán de Juárez 1 1 0
Pachuca de Soto 467 489 0
Progreso de Obregón 10 10 0
San Agustín Tlaxiaca 30 270 0
San Bartolo Tutotepec 1 1 0
San Salvador 1 1 0
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 3 4 0
Singuilucan 4 8 0
Tasquillo 3 3 0
Tepeapulco 31 34 0
Tepeji del Río de Ocampo 15 15 0
(Continúa) <1/2>
Conflictos de trabajo solucionados, trabajadores involucrados y conflictos Cuadro 10.17
solucionados que no especifican número de trabajadores involucrados
por municipio donde se ubica el establecimiento
2012
Zapotlán de Juárez 10 38 0
Zempoala 5 10 0
Municipio de otra entidad 30 49 0
No especificado 1 1 0
<2/2>
Nota: La información corresponde a eventos de jurisdicción local registrados ante las Juntas Local de Conciliación y Arbitraje y Municipales de
Conciliación y Arbitraje, mismas que la proporcionan al INEGI para su tratamiento y posterior difusión.
a/ En algunos casos, incluye la solución de conflictos individuales y colectivos iniciados en años anteriores.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Estadísticas sobre relaciones laborales de jurisdicción local.
Nota: La información corresponde a eventos de jurisdicción local registrados ante las Juntas Locales de Conciliación y Arbitraje, mismas que
la proporcionan al INEGI para su tratamiento y posterior difusión.
a/ En algunos casos, incluye la solución de los emplazamientos a huelga registrados en años anteriores.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Estadísticas sobre relaciones laborales de jurisdicción local.
Emplazamientos a huelga registrados y solucionados, huelgas estalladas Cuadro 10.19
y solucionadas por municipio donde se ubica el establecimiento
2012
Acaxochitlán 1 1 0 0
Actopan 4 7 0 0
Alfajayucan 2 2 0 0
Apan 7 6 0 0
Atitalaquia 5 5 0 0
Atotonilco de Tula 15 14 0 0
Cardonal 1 0 0 0
Chapantongo 1 1 0 0
Chapulhuacán 1 0 0 0
Cuautepec de Hinojosa 1 2 0 0
El Arenal 4 1 0 0
Epazoyucan 2 1 0 0
Francisco I. Madero 6 1 0 0
Huichapan 2 4 0 0
Ixmiquilpan 16 8 0 0
Jacala de Ledezma 2 1 0 0
Metepec 1 0 0 0
Metztitlán 1 1 0 0
Mineral de la Reforma 16 15 0 0
Mineral del Chico 1 1 0 0
Mineral del Monte 1 1 0 0
Mixquiahuala de Juárez 5 5 0 0
Pachuca de Soto 81 66 0 0
Progreso de Obregón 5 3 0 0
San Agustín Tlaxiaca 2 0 0 0
San Felipe Orizatlán 2 1 0 0
Singuilucan 0 1 0 0
Tasquillo 1 0 0 0
Tenango de Doria 1 0 0 0
Tepeapulco 8 11 0 0
Tepeji del Río de Ocampo 31 26 0 0
Tetepango 1 0 0 0
Tianguistengo 1 1 0 0
Tizayuca 23 20 0 0
Tlahuelilpan 1 1 0 0
Tlanalapa 1 1 0 0
Tlaxcoapan 3 1 0 0
Nota: La información corresponde a eventos de jurisdicción local registrados ante las Juntas Locales de Conciliación y Arbitraje, mismas que
la proporcionan al INEGI para su tratamiento y posterior difusión.
a/ En algunos casos, incluye la solución de los emplazamientos a huelga registrados en años anteriores.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Estadísticas sobre relaciones laborales de jurisdicción local.
Motivos de los emplazamientos a huelga y de las huelgas estalladas Cuadro 10.20
por tipo de emplazamiento
2012
Total 348 0
Nota: La información corresponde a eventos de jurisdicción local registrados ante las Juntas Locales de Conciliación y Arbitraje, mismas que
la proporcionan al INEGI para su tratamiento y posterior difusión.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Estadísticas sobre relaciones laborales de jurisdicción local.
Total 287 72 23 0 93 99
Nota: La información corresponde a eventos de jurisdicción local registrados ante las Juntas Locales de Conciliación y Arbitraje, mismas que
la proporcionan al INEGI para su tratamiento y posterior difusión.
En algunos casos, incluye la solución de los emplazamientos a huelga registrados en años anteriores.
a/ Es el reconocimiento total por parte del patrón, a las peticiones contenidas en el emplazamiento a huelga y cuando a la vez cubre los
salarios que hubiesen dejado de percibir los trabajadores.
b/ Se refiere a que el sindicato no acudió a la audiencia de conciliación (Ley Federal del Trabajo).
c/ Se refiere a que no se cumplieron requisitos para emplazar a huelga (Ley Federal del Trabajo).
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Estadísticas sobre relaciones laborales de jurisdicción local.
11. Información económica agregada
Sector 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 P/ 2011 P/
Total 161 601 170 868 174 618 178 052 185 610 188 285 178 901 189 678 199 880
Nota: Las cifras presentan diferencias con relación a las publicadas anteriormente, en virtud del cambio de año base que anteriormente era a
precios de 2003 y ahora es a 2008.
Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Económicas. Producto interno bruto por entidad federativa, anual. www.inegi.org.mx (22 de
agosto de 2013).
Producto interno bruto y su participación respecto al total Cuadro 11.2
nacional por sector de actividad económica
2003 y 2011
Nota: Las cifras presentan diferencias con relación a las publicadas anteriormente, en virtud del cambio de año base que anteriormente era a
precios de 2003 y ahora es a 2008.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Económicas. Producto interno bruto por entidad federativa, anual. www.inegi.org.mx (22 de
agosto de 2013).
Índices de volumen físico por sector de actividad económica Cuadro 11.3
Serie anual de 2003 a 2011
(Base 2008 = 100)
Sector 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 P/ 2011 P/
Total 85.8 90.7 92.7 94.6 98.6 100.0 95.0 100.7 106.2
Nota: Las cifras presentan diferencias con relación a las publicadas anteriormente, en virtud del cambio de año base que anteriormente era a
precios de 2003 y ahora es a 2008.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Económicas. Producto interno bruto por entidad federativa, anual. www.inegi.org.mx (22 de
agosto de 2013).
Unidades económicas y personal ocupado total Cuadro 11.4
por cobertura de captación
2008 y 2009
Realizaron actividades en 2008 123 052 538 091 295 680 242 411
Captación por recorrido total 86 356 441 941 248 719 193 222
Sector privado y paraestatal 81 570 333 317 194 961 138 356
Sector público y organizaciones
religiosas 4 786 108 624 53 758 54 866
Nota: La cobertura geográfica de los Censos Económicos 2009 en la entidad cubrió todo el territorio estatal, en donde las áreas urbanas
fueron recorridas totalmente, mientras que las rurales se cubrieron mediante un muestreo probabilístico, ya que en estas últimas la
extensión geográfica es muy amplia y la actividad económica es realmente pequeña.
Para conocer con mayor precisión las características conceptuales, cobertura de la unidad de observación, así como otras
características de la información presentada en este cuadro, se sugiere consultar la metodología de los Censos Económicos 2009 que
se encuentra disponible en la página del INEGI en internet, misma que se cita en la fuente.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Económicas. Censos Económicos 2009. www.inegi.org.mx (11 de enero de 2013).
(Continúa) <1/4>
Características seleccionadas de las unidades económicas en el sector privado Cuadro 11.5
y paraestatal por sector de actividad económica 1a. parte
2008
<2/4>
(Continúa) <3/4>
Características seleccionadas de las unidades económicas en el sector privado Cuadro 11.5
y paraestatal por sector de actividad económica 2a. parte y última
2008
Transportes, correos
y almacenamiento 560 247 3 078 598 1 725 102 1 353 496 3 282 814
Información en medios masivos 600 942 3 480 303 1 901 793 1 578 510 3 108 751
Servicios financieros
y de seguros 59 568 414 998 140 329 274 669 78 898
Servicios inmobiliarios y de alquiler
de bienes muebles e intangibles 43 905 407 303 257 280 150 023 643 657
Servicios profesionales,
científicos y técnicos 127 208 511 290 212 425 298 865 296 815
Corporativos 0 0 0 0 0
Servicios de apoyo a los negocios
y manejo de desechos y servicios
de remediación 651 598 1 278 237 298 601 979 636 389 761
Servicios educativos 601 402 1 371 633 410 915 960 718 1 047 403
Servicios de salud y de asistencia
social 253 058 890 581 432 667 457 914 1 097 524
Servicios de esparcimiento
culturales y deportivos, y otros
servicios recreativos 117 862 672 692 361 439 311 253 402 311
Servicios de alojamiento temporal
y de preparación de alimentos
y bebidas 360 210 2 523 290 1 439 905 1 083 385 2 022 937
Otros servicios excepto
actividades gubernamentales 344 654 1 684 276 928 368 755 908 1 282 703
<4/4>
Nota: La cobertura geográfica de los Censos Económicos 2009 en la entidad cubrió todo el territorio estatal, en donde las áreas urbanas
fueron recorridas totalmente, mientras que las rurales se cubrieron mediante un muestreo probabilístico, ya que en estas últimas la
extensión geográfica es muy amplia y la actividad económica es realmente pequeña.
Debido a su complejidad y naturaleza, las siguientes actividades no fueron consideradas en el levantamiento censal: transporte
colectivo urbano y suburbano de pasajeros en automóviles de ruta fija, transporte de pasajeros en taxis de sitio y de ruleteros, fondos
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
(Continúa) <1/4>
Características seleccionadas de las unidades económicas en el sector privado Cuadro 11.6
y paraestatal por municipio 1a. parte
2008
<2/4>
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Características seleccionadas de las unidades económicas en el sector privado Cuadro 11.6
y paraestatal por municipio 2a. parte y última
2008
Estado 13 955 573 240 680 208 183 179 545 57 500 663 88 618 595
(Continúa) <3/4>
Características seleccionadas de las unidades económicas en el sector privado Cuadro 11.6
y paraestatal por municipio 2a. parte y última
2008
<4/4>
Nota: La cobertura geográfica de los Censos Económicos 2009 en la entidad cubrió todo el territorio estatal, en donde las áreas urbanas
fueron recorridas totalmente, mientras que las rurales se cubrieron mediante un muestreo probabilístico, ya que en estas últimas la
extensión geográfica es muy amplia y la actividad económica es realmente pequeña.
Los datos corresponden a las unidades que realizaron actividades económicas del 1 de enero al 31 de diciembre del año de referencia,
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Estado 298 309 205 774 92 535 1 147 601 738 965 408 636
(Continúa) <1/2>
Unidades de producción y superficie por municipio según desarrollen Cuadro 11.7
o no actividad agropecuaria o forestal
2007
<2/2>
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Nota: Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Económicas. Estados Unidos Mexicanos. VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal 2007.
www.inegi.org.mx (11 de enero de 2013).
Superficie de las unidades de producción por uso del suelo Gráfica 11.1
y por régimen de tenencia de la tierra
2007
(Hectáreas)
Total de la superficie: 1 147 601
Por uso del suelo Por régimen de tenencia de la tierra
597 486 608 847
503 640
470 937
38 415 64 784
8 061
1 702 1 332
De labor Con pastos Con bosque Sin
no cultivados, o selva vegetación Privada Ejidal Comunal De Pública
de agostadero colonia
o enmontada
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Económicas. Estados Unidos Mexicanos. VIII Censo Agrícola, Ganadero y
Forestal 2007. www.inegi.org.mx (11 de enero de 2013).
Sociedades mercantiles
constituidas 1 853 1 853
Total 25 543 42 630 150 377 1 743 519 3 046 974 73 360
Traslación de dominio
de inmuebles 17 668 30 806 144 455 1 003 017 843 271 71 424
Compra-venta 10 743 20 906 128 628 916 071 654 354 42 393
Donaciones 3 701 5 040 7 552 38 890 79 907 17 397
Adjudicaciones 1 533 1 961 7 042 24 673 66 442 10 977
Otras traslaciones 1 691 2 899 1 233 23 383 42 568 657
Constitución de gravámenes 5 316 10 388 4 927 409 886 291 768 1 935
Nota: Para 2010 y 2011 excluyen tres y cuatro oficinas, mientras que para 2012 excluye solo una oficina del Registro Público de la Propiedad
que no reportaron operaciones ni el importe del servicio respectivamente.
Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
Para el 2012, el total excluye información no disponible.
Fuente: Registro Público de la Propiedad y del Comercio del Gobierno del Estado.
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
12. Agricultura
Maíz grano 260 841 248 081 704 422 2 947 267
Cebada grano 106 576 105 236 237 773 945 404
Frijol 35 616 34 095 25 118 379 897
Avena forrajera 29 080 28 315 484 939 180 924
Tomate rojo (jitomate) 565 565 17 709 109 728
Ejote 1 755 1 680 12 197 109 403
Chile verde 1 822 1 748 11 436 85 353
Calabacita 1 797 1 608 18 632 74 491
Tomate verde 1 220 1 117 11 226 69 725
Coliflor 662 650 13 399 53 558
Resto de los cultivos cíclicos 20 819 20 092 NA 247 589
Total 576 766 142 791 433 975 556 032 139 313 416 719
Cultivos cíclicos 460 752 89 005 371 747 443 185 86 081 357 104
Maíz grano 260 841 59 133 201 708 248 081 57 059 191 022
Cebada grano 106 576 375 106 201 105 236 335 104 901
(Continúa) <1/4>
Superficies sembrada y cosechada por tipo de cultivo, principales cultivos Cuadro 12.2
y municipios según disponibilidad de agua
Año agrícola 2012
(Hectáreas)
(Continúa) <2/4>
Superficies sembrada y cosechada por tipo de cultivo, principales cultivos Cuadro 12.2
y municipios según disponibilidad de agua
Año agrícola 2012
(Hectáreas)
Resto de los cultivos cíclicos 20 819 9 639 11 180 20 092 9 602 10 490
Cultivos perennes 116 013 a/ 53 786 62 228 112 848 b/ 53 232 59 616
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
(Continúa) <3/4>
Superficies sembrada y cosechada por tipo de cultivo, principales cultivos Cuadro 12.2
y municipios según disponibilidad de agua
Año agrícola 2012
(Hectáreas)
<4/4>
a/ Se refiere a superficie plantada que comprende la superficie plantada en el año agrícola de referencia, la plantada en desarrollo y la
plantada en producción.
b/ Se refiere únicamente a la superficie plantada en producción.
Fuente: SAGARPA. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. www.siap.gob.mx (5 de julio de 2013).
Volumen y valor de la producción agrícola por tipo de cultivo, principales Cuadro 12.3
cultivos y municipios según disponibilidad de agua
Año agrícola 2012
Maíz grano 704 422 448 759 255 663 2 947 267 1 708 341 1 238 926
Mixquiahuala de Juárez 50 481 50 303 178 174 833 174 260 574
Ixmiquilpan 45 094 42 362 2 733 149 403 139 793 9 610
Acatlán 23 314 14 297 9 017 123 565 75 774 47 791
Huichapan 21 930 15 965 5 965 120 043 90 813 29 231
Huejutla de Reyes 25 051 229 24 822 116 783 1 046 115 736
Tula de Allende 33 616 31 836 1 780 114 507 108 814 5 693
Alfajayucan 31 068 29 614 1 454 105 779 101 181 4 598
Ajacuba 29 373 26 367 3 006 95 593 85 840 9 753
Acaxochitlán 16 541 691 15 850 93 817 3 940 89 877
Tecozautla 16 885 13 906 2 979 92 842 78 965 13 877
Chilcuautla 22 936 22 363 574 79 915 78 110 1 804
San Salvador 22 864 22 864 0 76 337 76 337 0
Cuautepec de Hinojosa 13 301 1 701 11 600 75 151 9 611 65 540
Tepeji del Río de Ocampo 21 827 18 887 2 940 73 835 64 560 9 275
Tezontepec de Aldama 20 784 20 597 188 70 167 69 576 591
Huasca de Ocampo 12 033 7 447 4 586 62 703 39 544 23 159
Tulancingo de Bravo 10 677 2 263 8 414 61 693 12 895 48 799
Metztitlán 13 682 12 256 1 426 60 138 54 435 5 702
Atotonilco el Grande 11 391 5 626 5 765 59 221 29 817 29 404
Huautla 12 257 910 11 347 54 951 4 130 50 821
Metepec 9 901 4 057 5 844 54 453 22 312 32 141
San Felipe Orizatlán 10 389 136 10 253 47 894 626 47 268
Nopala de Villagrán 9 083 5 215 3 868 47 112 29 466 17 646
Francisco I. Madero 13 818 13 818 0 45 732 45 732 0
Progreso de Obregón 11 040 11 040 0 37 767 37 767 0
Tepetitlán 10 864 9 829 1 034 37 292 34 021 3 271
Yahualica 8 158 68 8 089 36 925 317 36 608
Huehuetla 6 285 0 6 285 35 681 0 35 681
Xochiatipan 8 031 213 7 818 34 899 925 33 974
Resto de los municipios 161 747 63 899 97 848 708 235 237 731 470 504
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Cebada grano 237 773 1 153 236 620 945 404 4 436 940 968
Frijol 25 118 13 242 11 875 379 897 213 042 166 856
(Continúa) <1/4>
Volumen y valor de la producción agrícola por tipo de cultivo, principales Cuadro 12.3
cultivos y municipios según disponibilidad de agua
Año agrícola 2012
Avena forrajera 484 939 186 126 298 812 180 924 29 883 151 041
(Continúa) <2/4>
Volumen y valor de la producción agrícola por tipo de cultivo, principales Cuadro 12.3
cultivos y municipios según disponibilidad de agua
Año agrícola 2012
Alfalfa verde 4 624 331 4 624 331 0 1 463 722 1 463 722 0
(Continúa) <3/4>
Volumen y valor de la producción agrícola por tipo de cultivo, principales Cuadro 12.3
cultivos y municipios según disponibilidad de agua
Año agrícola 2012
Pastos 880 676 463 288 417 388 223 755 127 264 96 490
Resto de los cultivos perennes NA NA NA 279 491 147 301 132 190
<4/4>
Fuente: SAGARPA. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. www.siap.gob.mx (5 de julio de 2013).
Superficies sembrada y cosechada de los cultivos cíclicos por ciclo Cuadro 12.4
agrícola y principales cultivos según disponibilidad de agua
Año agrícola 2012
(Hectáreas)
Total 460 752 89 005 371 747 443 185 86 081 357 104
Primavera-verano 2012/12 416 876 73 879 342 997 399 380 71 026 328 354
Maíz grano 233 965 56 170 177 795 221 245 54 136 167 109
Cebada grano 106 576 375 106 201 105 236 335 104 901
Frijol 30 412 5 607 24 805 28 891 5 288 23 603
Avena forrajera 23 535 488 23 047 22 770 488 22 282
Tomate rojo (jitomate) 399 399 0 399 399 0
Calabacita 1 466 1 461 5 1 288 1 283 5
Ejote 1 079 1 079 0 1 024 1 024 0
Tomate verde 999 940 59 896 837 59
Chile verde 1 464 1 306 158 1 390 1 232 158
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Nota: Los ciclos agrícolas reciben los nombres de las estaciones del año en que se realizan las siembras (otoño-invierno y primavera-
verano), pero que al considerar la totalidad del periodo de producción hasta que se llevan a cabo las cosechas, los ciclos se traslapan;
es decir, todavía no termina un ciclo cuando se inicia el otro; esto debido a la duración de los periodos vegetativos.
Fuente: SAGARPA. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. www.siap.gob.mx (5 de julio de 2013).
Volumen y valor de la producción agrícola de los cultivos cíclicos por ciclo Cuadro 12.5
agrícola y principales cultivos según disponibilidad de agua
Año agrícola 2012
Volumen Valor
Ciclo
(Toneladas) (Miles de pesos)
Cultivo
Total Riego Temporal Total Riego Temporal
Maíz grano 44 820 13 334 31 486 210 095 64 654 145 441
Frijol 4 736 2 030 2 706 71 034 40 822 30 212
Ejote 5 096 5 096 0 56 467 56 467 0
Chile verde 2 550 1 409 1 141 38 523 24 840 13 683
Avena forrajera 173 818 173 173 645 26 149 25 874 276
Tomate verde 3 104 3 104 0 20 905 20 905 0
Calabacita 4 067 4 067 0 16 804 16 804 0
Coliflor 3 483 3 483 0 15 652 15 652 0
Tomate rojo (jitomate) 2 944 2 944 0 14 372 14 372 0
Cebada grano 0 0 0 0 0 0
Resto de los cultivos NA NA NA 53 076 50 431 2 645
Maíz grano 659 602 435 425 224 177 2 737 172 1 643 687 1 093 486
Cebada grano 237 773 1 153 236 620 945 404 4 436 940 968
Frijol 20 381 11 213 9 169 308 864 172 220 136 644
Avena forrajera 311 121 12 953 298 168 154 775 4 009 150 765
Tomate rojo (jitomate) 14 765 14 765 0 95 356 95 356 0
Calabacita 14 565 14 552 14 57 687 57 627 61
Ejote 7 101 7 101 0 52 935 52 935 0
Tomate verde 8 122 7 957 166 48 820 47 947 873
Chile verde 8 886 8 629 257 46 830 43 765 3 065
Nota: La información se refiere al área sembrada que en su proceso de producción incorpora fertilizantes químicos o sustancias agroquímicas
que mejoran el contenido de nutrientes del suelo. Los cultivos seleccionados corresponden a los que alcanzaron el mayor valor de
producción durante el año agrícola de referencia.
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
Fuente: Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, Delegación en el Estado.
Superficies sembrada con semilla mejorada, atendida con servicios Cuadro 12.7
de asistencia técnica y atendida con servicios de sanidad
vegetal por tipo de cultivo y principales cultivos
Año agrícola 2011
(Hectáreas)
Nota: Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
(Continúa) <1/2>
Superficies fertilizada, sembrada con semilla mejorada, atendida Cuadro 12.8
con servicios de asistencia técnica, atendida con servicios
de sanidad vegetal y mecanizada por municipio
Año agrícola 2011
(Hectáreas)
<2/2>
Estado 161 0
Acatlán 15 0
Acaxochitlán 3 0
Cuautepec de Hinojosa 15 0
Metepec 90 0
Tepetitlán 37 0
Tulancingo de Bravo 1 0
a/ Se refiere al área que nunca ha tenido riego disponible, donde se establece infraestructura (pozo, canal u otra fuente de agua) que permita
disponer de agua para el crecimiento de los cultivos.
b/ Se refiere al área cultivada que en algún tiempo se consideró de riego y que por causas ajenas al productor o por condiciones naturales
dejó de serlo, motivo por el cual se realizan obras de acondicionamiento (restauración de pozos, limpieza de drenes o reestructuración de
cauces o canales), que permitan volver a regar o proporcionar agua a la misma superficie cultivada.
Fuente: Comisión Nacional del Agua. Dirección General de los Organismos de Cuenca.
Suma asegurada, monto de las primas emitidas y de las pagadas en la actividad Cuadro 12.10
agrícola por esquema de seguro, tipo de cultivo y cultivo
Año agrícola 2012
(Miles de pesos)
(Continúa) <1/2>
Suma asegurada, monto de las primas emitidas y de las pagadas en la actividad Cuadro 12.10
agrícola por esquema de seguro, tipo de cultivo y cultivo
Año agrícola 2012
(Miles de pesos)
Alfalfa 626 13 9 5 0
Nopal 564 48 31 17 0
<2/2>
Nota: La información que se presenta corresponde al Sistema Nacional de Aseguramiento al Medio Rural.
La denominación de los cultivos es genérica, por lo que la información puede incluir diversas subespecies y variedades.
a/ Se refiere al que ofrecen las aseguradoras privadas y los fondos de aseguramiento de manera individual a los productores, por lo que no
incluye los seguros masivos de carácter catastrófico; el seguro tradicional (también llamado comercial) es apoyado con recursos federales
Estado 130 453 319 266 130 453 319 266 130 453 319 266 378 325
(Continúa) <1/2>
Productores, superficies y monto pagado por el PROCAMPO Cuadro 12.11
en la actividad agrícola por municipio
Año agrícola 2011
<2/2>
Nota: Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
Fuente: Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. Direcciones Regionales de Apoyos y Servicios a la
Comercialización Agropecuaria.
(Continúa) <1/2>
Volumen de la producción de ganado en pie por municipio Cuadro 13.1
2012 E/
(Toneladas)
<2/2>
Nota: La producción de ganado en pie se obtiene del peso vivo registrado en la entidad para sacrificio, exportación y movilización a otros
estados.
Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
a/ Comprende pollos de engorda, progenitora pesada y reproductora pesada.
Fuente: SAGARPA. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. www.siap.gob.mx (5 de julio de 2013).
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Valor de la producción de ganado en pie por municipio según especie Cuadro 13.2
2012 E/
(Miles de pesos)
Estado 4 046 118 1 412 387 403 713 430 686 51 268 1 698 435 49 630
(Continúa) <1/2>
Valor de la producción de ganado en pie por municipio según especie Cuadro 13.2
2012 E/
(Miles de pesos)
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 37 631 11 703 20 863 3 523 204 1 029 309
Singuilucan 24 380 6 827 2 120 13 863 309 952 311
Tasquillo 30 343 14 758 1 772 6 850 1 246 5 191 526
Tecozautla 686 560 39 197 16 169 3 796 1 876 625 138 385
Tenango de Doria 25 216 16 286 6 078 1 944 184 378 346
Tepeapulco 23 761 10 774 1 586 9 800 963 277 363
Tepehuacán de Guerrero 20 533 14 760 3 693 513 0 1 004 564
Tepeji del Río de Ocampo 123 697 31 832 8 142 4 322 259 77 898 1 245
Tepetitlán 24 043 14 370 1 947 5 597 134 867 1 128
Tetepango 14 358 6 944 2 310 4 043 146 305 610
Tezontepec de Aldama 40 906 20 544 7 592 11 213 45 862 651
Tianguistengo 12 224 9 735 1 104 322 0 665 398
Tizayuca 135 470 56 644 2 919 10 859 1 165 63 521 362
Tlahuelilpan 16 153 9 383 1 912 3 962 145 215 536
Tlahuiltepa 14 248 8 385 2 698 893 882 1 009 382
Tlanalapa 15 744 4 558 1 067 8 665 1 130 119 205
Tlanchinol 26 920 21 637 2 925 600 0 1 165 593
Tlaxcoapan 26 470 16 303 5 320 3 836 173 362 478
Tolcayuca 156 237 5 971 12 258 9 954 1 090 126 757 207
Tula de Allende 54 910 31 983 7 761 8 506 1 098 4 943 618
Tulancingo de Bravo 54 995 36 460 7 811 5 192 264 4 990 277
Villa de Tezontepec 70 076 15 416 2 910 9 005 1 200 41 180 366
Xochiatipan 6 037 2 358 2 210 147 0 604 718
Xochicoatlán 9 582 6 497 1 721 178 0 878 308
Yahualica 7 272 3 690 1 603 180 0 643 1 155
Zacualtipán de Ángeles 12 593 8 331 1 499 640 446 1 301 377
Zapotlán de Juárez 28 589 8 599 1 633 9 096 987 8 068 206
Zempoala 261 248 12 193 7 470 12 132 1 272 226 981 1 201
Zimapán 32 562 10 863 6 753 4 097 2 563 8 040 247
<2/2>
Nota: Para obtener el valor de la producción de ganado en pie, se considera el precio medio rural por kilogramo de la especie pagada al
productor a pie de rancho o granja. La serie de precios para ganado y aves en pie son ponderados, los cuales se obtienen de dividir la
sumatoria de los valores de producción de cada especie, entre la producción total de cada uno.
Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
a/ Comprende pollos de engorda, progenitora pesada y reproductora pesada.
Fuente: SAGARPA. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. www.siap.gob.mx (5 de julio de 2013).
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Sacrificio de ganado por municipio Cuadro 13.3
2012 E/
(Cabezas)
Estado 147 701 182 051 349 812 59 313 32 459 436 172 028
(Continúa) <1/2>
Sacrificio de ganado por municipio Cuadro 13.3
2012 E/
(Cabezas)
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 1 125 8 985 2 747 215 23 512 1 286
Singuilucan 622 967 10 923 318 21 858 1 355
Tasquillo 1 571 758 5 519 1 504 104 924 1 969
Tecozautla 4 153 7 282 2 959 2 172 13 096 246 1 770
Tenango de Doria 1 494 2 854 1 675 206 8 700 1 525
Tepeapulco 983 693 8 101 1 128 5 455 1 178
Tepehuacán de Guerrero 1 430 1 693 465 0 23 375 1 932
Tepeji del Río de Ocampo 3 357 3 456 3 429 307 1 468 419 4 606
Tepetitlán 1 646 833 4 543 164 21 527 4 261
Tetepango 765 990 3 188 178 7 803 2 298
Tezontepec de Aldama 2 273 3 162 8 921 56 20 936 2 413
Tianguistengo 954 502 283 0 15 630 1 372
Tizayuca 5 905 1 279 8 929 1 339 1 070 157 1 148
Tlahuelilpan 1 027 803 3 075 174 5 121 1 993
Tlahuiltepa 821 1 248 753 980 23 858 1 318
Tlanalapa 422 469 7 152 1 307 2 345 679
Tlanchinol 2 030 1 321 529 0 25 852 2 014
Tlaxcoapan 1 816 2 257 3 005 206 8 724 1 797
Tolcayuca 535 5 371 8 197 1 249 2 102 399 665
Tula de Allende 3 423 3 249 6 781 1 304 118 870 2 291
Tulancingo de Bravo 3 362 3 345 4 117 266 109 401 1 135
Villa de Tezontepec 1 347 1 280 7 439 1 388 683 325 1 172
Xochiatipan 345 1 242 160 0 13 648 2 096
Xochicoatlán 605 771 155 0 20 561 1 048
Yahualica 543 902 195 0 14 553 3 347
Zacualtipán de Ángeles 767 656 509 478 28 006 1 251
Zapotlán de Juárez 759 712 7 520 1 131 134 127 672
Zempoala 1 081 3 296 10 013 1 479 3 764 522 3 855
Zimapán 1 162 3 027 3 197 3 003 168 271 1 142
<2/2>
Nota: La contabilización de animales sacrificados es el resultado de relacionar la producción de carne en canal de la especie en cuestión con
un parámetro de peso promedio al sacrificio en cada municipio productor.
a/ Comprende pollos de engorda, progenitora pesada y reproductora pesada.
Fuente: SAGARPA. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. www.siap.gob.mx (5 de julio de 2013).
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Volumen de la producción de carne en canal de ganado por municipio Cuadro 13.4
2012 E/
(Toneladas)
(Continúa) <1/2>
Volumen de la producción de carne en canal de ganado por municipio Cuadro 13.4
2012 E/
(Toneladas)
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 280 697 58 4 45 8
Singuilucan 154 70 225 6 43 8
Tasquillo 350 57 114 26 193 12
Tecozautla 907 532 63 41 21 611 11
Tenango de Doria 362 206 32 4 17 9
Tepeapulco 234 53 167 20 10 7
Tepehuacán de Guerrero 336 129 9 0 40 12
Tepeji del Río de Ocampo 756 264 71 5 2 736 28
Tepetitlán 367 63 94 3 39 26
Tetepango 168 75 68 3 14 14
Tezontepec de Aldama 509 242 186 1 38 15
Tianguistengo 220 38 6 0 27 8
Tizayuca 1 498 98 184 23 2 014 7
Tlahuelilpan 227 61 66 3 9 12
Tlahuiltepa 188 95 15 18 41 8
Tlanalapa 99 36 148 23 4 4
Tlanchinol 475 100 11 0 45 12
Tlaxcoapan 401 171 64 4 16 11
Tolcayuca 131 412 170 22 4 035 4
Tula de Allende 776 248 142 23 215 14
Tulancingo de Bravo 836 259 85 5 216 7
Villa de Tezontepec 328 98 154 24 1 311 7
Xochiatipan 74 69 3 0 20 12
Xochicoatlán 143 59 3 0 35 6
Yahualica 117 50 4 0 22 19
Zacualtipán de Ángeles 180 50 11 9 49 8
Zapotlán de Juárez 186 55 155 20 258 4
Zempoala 265 251 207 26 7 223 23
Zimapán 254 222 68 56 278 7
<2/2>
Nota: La producción de carne en canal resulta de multiplicar la producción de ganado en pie por el rendimiento medio regional de cada espe-
cie.
Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
a/ Comprende pollos de engorda, progenitora pesada y reproductora pesada.
Fuente: SAGARPA. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. www.siap.gob.mx (5 de julio de 2013).
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Valor de la producción de carne en canal por municipio según especie Cuadro 13.5
2012 E/
(Miles de pesos)
Estado 4 401 331 1 466 323 452 755 466 221 52 068 1 908 251 55 712
(Continúa) <1/2>
Valor de la producción de carne en canal por municipio según especie Cuadro 13.5
2012 E/
(Miles de pesos)
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 40 352 11 440 23 458 3 750 211 1 123 371
Singuilucan 25 517 6 709 2 318 14 732 317 1 071 370
Tasquillo 32 772 15 926 1 895 6 968 1 269 6 113 601
Tecozautla 816 118 40 063 19 513 3 887 1 866 750 327 463
Tenango de Doria 26 491 16 659 6 726 2 074 188 427 417
Tepeapulco 25 579 10 869 1 800 11 227 979 301 403
Tepehuacán de Guerrero 21 899 15 327 4 298 569 0 1 100 606
Tepeji del Río de Ocampo 140 802 33 615 8 820 4 389 262 92 298 1 418
Tepetitlán 25 488 15 113 2 084 5 778 137 1 085 1 291
Tetepango 15 357 7 483 2 468 4 185 149 385 687
Tezontepec de Aldama 42 699 21 350 8 059 11 446 46 1 067 732
Tianguistengo 12 816 10 014 1 283 354 0 735 430
Tizayuca 142 377 60 201 3 319 12 437 1 177 64 840 403
Tlahuelilpan 17 031 9 890 2 040 4 090 149 258 605
Tlahuiltepa 15 185 8 573 3 160 978 945 1 115 413
Tlanalapa 17 251 4 591 1 214 9 942 1 147 129 228
Tlanchinol 27 913 21 958 3 370 663 0 1 280 641
Tlaxcoapan 27 972 17 193 5 664 3 961 176 438 539
Tolcayuca 162 137 5 973 13 974 11 416 1 102 129 443 230
Tula de Allende 58 715 33 795 8 290 8 708 1 121 6 097 705
Tulancingo de Bravo 55 679 35 505 8 594 5 560 270 5 418 332
Villa de Tezontepec 73 007 15 662 3 310 10 325 1 214 42 088 407
Xochiatipan 6 639 2 825 2 235 160 0 630 790
Xochicoatlán 10 083 6 582 2 001 198 0 970 333
Yahualica 8 223 4 467 1 624 193 0 673 1 266
Zacualtipán de Ángeles 13 223 8 525 1 728 688 473 1 408 401
Zapotlán de Juárez 30 552 8 757 1 860 10 437 996 8 273 229
Zempoala 269 913 12 516 8 513 13 907 1 285 232 356 1 337
Zimapán 35 960 11 152 8 127 4 179 2 556 9 647 299
<2/2>
Nota: Para calcular el valor de la producción de carne en canal se utiliza el precio medio por kilogramo de la carne puesta en andén de rastro.
Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
a/ Comprende pollos de engorda, progenitora pesada y reproductora pesada.
Fuente: SAGARPA. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. www.siap.gob.mx (5 de julio de 2013).
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Volumen de la producción de leche de bovino y de caprino, Cuadro 13.6
huevo para plato y lana sucia por municipio
2012 E/
Acatlán 17 908 0 66 13
Acaxochitlán 6 353 0 53 14
Actopan 11 922 0 34 61
Agua Blanca de Iturbide 4 364 0 39 15
Ajacuba 6 679 0 30 33
Alfajayucan 6 611 0 3 44
Almoloya 7 505 0 21 35
Apan 6 567 0 30 50
Atitalaquia 8 512 0 27 40
Atlapexco 177 0 60 0
Atotonilco de Tula 6 109 0 19 40
Atotonilco el Grande 5 140 0 33 27
Calnali 163 0 61 0
Cardonal 4 720 0 31 63
Chapantongo 693 0 32 7
Chapulhuacán 24 0 27 1
Chilcuautla 4 314 0 19 30
Cuautepec de Hinojosa 6 474 0 337 34
El Arenal 2 003 0 7 32
Eloxochitlán 107 0 30 1
Emiliano Zapata 3 798 0 7 28
Epazoyucan 2 070 0 30 26
Francisco I. Madero 10 878 0 63 42
Huasca de Ocampo 3 496 0 30 31
Huautla 356 0 73 0
Huazalingo 125 0 32 0
Huehuetla 0 0 38 3
Huejutla de Reyes 509 0 171 0
Huichapan 1 592 0 90 8
Ixmiquilpan 13 020 0 101 197
Jacala de Ledezma 53 0 16 2
Jaltocán 49 0 47 0
Juárez Hidalgo 67 0 20 NS
La Misión 81 0 15 1
Lolotla 138 0 66 0
Metepec 8 141 0 37 27
Metztitlán 361 0 209 3
(Continúa) <1/2>
Volumen de la producción de leche de bovino y de caprino, Cuadro 13.6
huevo para plato y lana sucia por municipio
2012 E/
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 7 885 0 67 13
Singuilucan 2 379 0 65 52
Tasquillo 1 991 0 20 51
Tecozautla 1 044 46 58 8
Tenango de Doria 0 0 26 7
Tepeapulco 4 142 0 9 30
Tepehuacán de Guerrero 229 0 83 0
Tepeji del Río de Ocampo 6 745 0 26 31
Tepetitlán 7 488 0 51 41
Tetepango 1 360 0 18 29
Tezontepec de Aldama 11 114 0 49 82
Tianguistengo 157 0 52 0
Tizayuca 80 774 0 9 34
Tlahuelilpan 4 129 0 12 28
Tlahuiltepa 187 0 84 2
Tlanalapa 1 731 0 4 27
Tlanchinol 379 0 66 0
Tlaxcoapan 6 433 0 20 27
Tolcayuca 4 761 0 12 31
Tula de Allende 6 290 0 290 61
Tulancingo de Bravo 17 199 0 324 20
Villa de Tezontepec 2 225 0 3 28
Xochiatipan 39 0 38 0
Xochicoatlán 83 0 67 0
Yahualica 61 0 40 0
Zacualtipán de Ángeles 163 0 82 2
Zapotlán de Juárez 3 892 0 14 28
Zempoala 4 473 0 23 38
Zimapán 142 0 30 8
<2/2>
Nota: Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
a/ Se calcula considerando el promedio diario en la unidad de producción por vientre, así como la producción promedio mensual y el número
de vientres.
b/ Se considera el número de aves ponedoras, los huevos promedio que éstas producen y finalmente el peso promedio del producto.
c/ Se refiere a lana sucia obtenida en promedio por animal en cada trasquila durante el año.
Fuente: SAGARPA. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. www.siap.gob.mx (5 de julio de 2013).
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Valor de la producción de leche de bovino y de caprino, huevo para plato Cuadro 13.7
y lana sucia por municipio
2012 E/
(Miles de pesos)
Municipio Leche de bovino Leche de caprino Huevo para plato Lana sucia
(Continúa) <1/2>
Valor de la producción de leche de bovino y de caprino, huevo para plato Cuadro 13.7
y lana sucia por municipio
2012 E/
(Miles de pesos)
Municipio Leche de bovino Leche de caprino Huevo para plato Lana sucia
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 36 102 0 1 479 27
Singuilucan 10 762 0 1 446 104
Tasquillo 9 012 0 484 59
Tecozautla 5 489 302 1 334 16
Tenango de Doria 0 0 570 15
Tepeapulco 24 386 0 248 37
Tepehuacán de Guerrero 2 062 0 2 114 0
Tepeji del Río de Ocampo 32 838 0 646 37
Tepetitlán 35 793 0 1 237 47
Tetepango 6 017 0 440 33
Tezontepec de Aldama 51 975 0 1 197 99
Tianguistengo 1 429 0 1 315 0
Tizayuca 444 295 0 251 41
Tlahuelilpan 18 766 0 283 34
Tlahuiltepa 1 686 0 2 136 3
Tlanalapa 10 200 0 107 31
Tlanchinol 3 456 0 1 706 0
Tlaxcoapan 29 797 0 498 32
Tolcayuca 28 140 0 323 35
Tula de Allende 29 903 0 7 181 74
Tulancingo de Bravo 80 826 0 7 327 39
Villa de Tezontepec 13 162 0 96 33
Xochiatipan 278 0 841 0
Xochicoatlán 754 0 1 694 0
Yahualica 440 0 902 0
Zacualtipán de Ángeles 1 499 0 2 133 2
Zapotlán de Juárez 22 998 0 400 32
Zempoala 26 459 0 615 46
Zimapán 1 143 0 692 17
<2/2>
Nota: El valor de la producción se obtiene de multiplicar el volumen de producción de cada producto por la cotización donde quede
representada la totalidad de la producción comercializada o no.
Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
Fuente: SAGARPA. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. www.siap.gob.mx (5 de julio de 2013).
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Volumen y valor de la producción de miel y cera en greña por municipio Cuadro 13.8
2012 E/
(Continúa) <1/2>
Volumen y valor de la producción de miel y cera en greña por municipio Cuadro 13.8
2012 E/
<2/2>
Nota: La producción de miel se refiere a los volúmenes obtenidos de los colmenares durante las distintas cosechas que se realizan en el año.
La medición se realiza de acuerdo con el rendimiento medio de las cajas rústicas y modernas donde se alojan las colonias de abejas.
La cera es un subproducto obtenido en el proceso de beneficio de la miel y su producción varía de acuerdo con la proporción que se
encuentre en los colmenares con respecto a la de miel.
Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
Fuente: SAGARPA. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. www.siap.gob.mx (5 de julio de 2013).
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Suma asegurada, monto de las primas emitidas y de las pagadas Cuadro 13.9
en la actividad ganadera por esquema de seguro y especie
2012
(Miles de pesos)
Seguro catastrófico b/ 0 0 0 0 0
Nota: La información que se presenta corresponde al Sistema Nacional de Aseguramiento al Medio Rural.
Asimismo se aseguraron a través del seguro de pastizales 478 755 hectáreas, por una suma asegurada de 21 468 miles de pesos; el
monto de las primas pagadas con recursos fiscales federales y estatales ascendió a 3 608 miles de pesos. Este seguro cubre la
disminución de la biomasa vegetal en áreas de pastizal, calculada por medio de índices de vegetación obtenidos a través de imágenes
satelitales. Esta cobertura permite a los productores ganaderos enfrentar gastos extraordinarios cuando los pastizales son afectados
por eventos climatológicos.
a/ Se refiere al que ofrecen las aseguradoras privadas y los fondos de aseguramiento de manera individual a los productores, por lo que no
incluye los seguros masivos de carácter catastrófico; el seguro tradicional (también llamado comercial) es apoyado con recursos federales
del Programa de Subsidio a la Prima del Seguro Agropecuario, operado por Agroasemex.
b/ Se refiere al que opera a través del Programa de Atención a Contingencias Climatológicas (PACC) de SAGARPA para productores sin
acceso al seguro tradicional y en el que también participan las aseguradoras privadas, donde el pago de las primas se realiza con recursos
de los gobiernos de los estados, del gobierno federal, del PACC-SAGARPA y del Fondo de Contingencias y Autoseguro que opera
Agroasemex.
Fuente: Agroasemex, SA. Dirección General Adjunta de Operación; Dirección de Administración de Subsidios.
Volumen de la producción forestal maderable por municipio según grupo de especies Cuadro 14.1
2012
(Metros cúbicos rollo)
Nota: Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
El volumen de producción maderable corresponde a autorizaciones otorgadas durante el año; autorizaciones vigentes (que pueden
iniciar en el año de autorización o en años posteriores); reportes de situaciones de riesgo (incendios, vientos fuertes, inundaciones,
Nota: Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
El volumen de producción maderable corresponde a autorizaciones otorgadas durante el año; autorizaciones vigentes (que pueden
iniciar en el año de autorización o en años posteriores); reportes de situaciones de riesgo (incendios, vientos fuertes, inundaciones,
granizo, lluvia, entre otros fenómenos climatológicos); reportes extemporáneos; avisos sobre el aprovechamiento que regula la vida
silvestre de acuerdo a la NOM 059-2010, la cual no está regulada por la SEMARNAT; y notificaciones de sanidad (enfermedades
forestales), por lo que la información puede variar o no con respecto al año anterior y al volumen autorizado de aprovechamiento
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
forestal.
a/ Se refiere a Cedro Rojo (Cedrela odorata).
b/ Se refiere a: Pinus patula, Pinus teocote, Pinus leiophilla, Pinus montezumae, Pinus rudis, Pinus pseudostrobus y Pinus ayacahuite.
c/ Se refiere a Abies religiosa.
d/ Se refiere a Cedro Blanco (Cupressus lindleyi).
e/ Se refiere a Quercus laurina.
f/ Comprende Aile (Alnus firmifolia) y Liquidámbar (Liquidambar macrophylia).
Fuente: SEMARNAT, Delegación en el Estado.
Volumen de la producción forestal maderable por municipio según grupo de productos Cuadro 14.3
2012
(Metros cúbicos rollo)
Nota: Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
Fuente: SEMARNAT, Delegación en el Estado.
Nota: Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
Fuente: SEMARNAT, Delegación en el Estado.
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Volumen de la producción forestal no maderable por municipio según grupo de productos Cuadro 14.5
2012
(Toneladas)
Nota: El volumen de la producción no maderable incluye lo que corresponde a las constancias y notificaciones que no se consideran como
autorizaciones, por lo tanto puede variar con respecto al volumen autorizado.
Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
Fuente: SEMARNAT, Delegación en el Estado.
Valor de la producción forestal no maderable por municipio según grupo de productos Cuadro 14.6
2012
(Miles de pesos)
Nota: Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
Fuente: SEMARNAT, Delegación en el Estado.
Autorizaciones otorgadas y vigentes, y volumen autorizado Cuadro 14.7
de aprovechamiento forestal maderable por municipio
2012
Estado 105 772 232 333 157 047 18 996 45 727 10 563
Acatlán 0 1 0 0 0 0 0
Acaxochitlán 20 109 14 236 6 678 0 6 434 1 125
Agua Blanca de Iturbide 32 195 36 765 27 915 0 8 298 552
Almoloya 2 27 3 890 2 194 1 219 452 25
Cuautepec de Hinojosa 3 55 3 298 2 187 3 171 937
El Arenal 0 2 0 0 0 0 0
Eloxochitlán 0 4 0 0 0 0 0
Epazoyucan 2 8 1 503 1 503 0 0 0
Huasca de Ocampo 5 22 1 587 1 367 0 181 40
Jacala de Ledezma 0 1 0 0 0 0 0
Metepec 0 7 19 560 15 118 0 3 038 1 404
Metztitlán 1 13 7 588 5 126 0 2 201 261
Mineral del Chico 1 5 17 234 14 667 0 2 531 37
Mineral del Monte 3 18 75 169 44 914 17 672 11 952 631
Molango de Escamilla 0 2 0 0 0 0 0
Nicolás Flores 0 1 0 0 0 0 0
Omitlán de Juárez 1 21 2 028 405 81 1 542 0
Pachuca de Soto 0 1 0 0 0 0 0
San Agustín Metzquititlán 7 56 6 634 4 305 0 1 685 644
San Bartolo Tutotepec 4 24 3 810 2 871 0 232 707
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 2 16 1 693 813 0 851 29
Singuilucan 13 102 21 164 17 351 0 950 2 863
Tenango de Doria 0 14 0 0 0 0 0
Tepeapulco 1 3 4 574 640 0 3 101 834
Tianguistengo 0 5 0 0 0 0 0
Tlahuiltepa 0 7 0 0 0 0 0
Tlanalapa 0 1 0 0 0 0 0
Tulancingo de Bravo 0 2 0 0 0 0 0
Zacualtipán de Ángeles 6 39 11 175 8 637 0 2 108 430
Zempoala 2 10 426 359 21 0 45
Zimapán 0 1 0 0 0 0 0
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Nota: Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
a/ Datos referidos al 31 de diciembre.
b/ Se refiere a: Pinus patula, Pinus teocote, Pinus leiophilla, Pinus montezumae, Pinus rudis, Pinus pseudostrobus y Pinus ayacahuite.
c/ Se refiere a Quercus laurina.
d/ Se refiere a Abies religiosa.
e/ Comprende Cedro Blanco (Cupressus lindleyi) , Aile (Alnus firmifolia) y Liquidámbar (Liquidambar macrophylia).
Fuente: SEMARNAT, Delegación en el Estado.
Autorizaciones otorgadas y vigentes, y volumen autorizado Cuadro 14.8
de aprovechamiento forestal no maderable por municipio
2012
Estado 7 10 98 97 1
Acaxochitlán 1 1 1 0 1
Cuautepec de Hinojosa 0 2 0 0 0
Epazoyucan 1 1 22 22 0
Huazalingo 1 1 0 0 0
Huejutla de Reyes 1 1 0 0 0
Ixmiquilpan 1 1 0 0 0
Mineral del Chico 1 1 31 31 0
Pachuca de Soto 0 1 0 0 0
Tepeapulco 1 1 45 45 0
Nota: Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
a/ Datos referidos al 31 de diciembre.
Fuente: SEMARNAT, Delegación en el Estado.
Suma asegurada, monto de las primas emitidas y de las pagadas en la actividad Cuadro 14.9
forestal por esquema de seguro y especie
2012
(Miles de pesos)
Cedro 894 26 24 2 0
Seguro catastrófico b/ 0 0 0 0 0
Nota: La información que se presenta corresponde al Sistema Nacional de Aseguramiento al Medio Rural.
a/ Se refiere al que ofrecen las aseguradoras privadas y los fondos de aseguramiento de manera individual a los productores, por lo que no
incluye los seguros masivos de carácter catastrófico; el seguro tradicional (también llamado comercial) es apoyado con recursos federales
del Programa de Subsidio a la Prima del Seguro Agropecuario, operado por Agroasemex.
b/ Se refiere al que opera a través del Programa de Atención a Contingencias Climatológicas (PACC) de SAGARPA para productores sin
acceso al seguro tradicional, y en el que participan también aseguradoras privadas donde el pago de las primas se realiza con recursos de
los gobiernos de los estados, del gobierno federal, del PACC-SAGARPA y del Fondo de Contingencias y Autoseguro que opera
Agroasemex.
Fuente: Agroasemex, SA. Dirección General Adjunta de Operación; Dirección de Administración de Subsidios.
15. Pesca
Otras 11 11 448
Nota: La producción pesquera se presenta en peso desembarcado mediante avisos de arribo. Este peso desembarcado incluye el proceso de
descabezado, pelado, fileteado, eviscerado, desconchado, entre otros; para realizar una comparación del total de la producción se
aplica un factor de conversión de peso desembarcado a peso vivo.
Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
Fuente: Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca. Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca 2011. www.siap.gob.mx (11 de febrero de
2013).
Nota: Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
Fuente: Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca. Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca 2011. www.siap.gob.mx (11 de febrero de
2013).
Total 385
a/ Se refiere a embarcaciones con eslora menor o igual a 10 metros y cuya actividad principal es la pesca comercial.
Fuente: Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca. Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca 2011. www.siap.gob.mx (11 de febrero de
2013).
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Total 963
Nota: La estimación se realiza con base en un parámetro que se obtiene por muestreo para cada tipo de activo (embarcación o granja) en
donde se observa la cantidad de tripulantes o acuicultores.
Fuente: Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca. Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca 2011. www.siap.gob.mx (11 de febrero de
2013).
Organizaciones sociales pesqueras registradas Cuadro 15.5
por tipo de organización
Al 31 de diciembre de 2011 E/
Total 175
Ribera 13
Acuícolas 18
Unión de pescadores 24
Unidad o unión de producción
(pesquera, piscícola o acuícola) 24
Sociedad de solidaridad social 11
Unidad económica especializada de explotación
pesquera, piscícola o acuícola 22
Sección especializada o sector de producción 8
Sociedad de producción pesquera, piscícola,
acuícola y/o pesquera y/o rural 15
Otras 40
Fuente: Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca. Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca 2011. www.siap.gob.mx (11 de febrero de
2013).
(Continúa) <1/2>
Volumen de la producción de minerales seleccionados por municipio Cuadro 16.1
2010, 2011 y 2012
(Toneladas)
Oro b/ 2 1 NS
Pachuca de Soto 2 1 NS
<2/2>
a/ Se refiere a contenido metálico.
b/ Peso en kilogramos. Se refiere a contenido metálico.
c/ Comprende mármol, granito y marmolina.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Económicas. Estadísticas de la Industria Minerometalúrgica.
Servicio Geológico Mexicano. Anuario Estadístico de la Minería Mexicana 2012, Edición 2013. www.sgm.gob.mx (19 de agosto de
2013).
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Personal ocupado y sus remuneraciones en la actividad minera Cuadro 16.2
según rama de actividad
2012
Nota: No se reporta si es personal eventual o no, debido a que las cédulas de contrato de las empresas mineras no los registran.
a/ Datos referidos al 31 de diciembre.
Fuente: Fideicomiso de Fomento Minero, Gerencia Regional Pachuca.
Monto de los créditos otorgados a la actividad minera por clase de crédito Cuadro 16.3
y sector beneficiario según rama de actividad
Nota: Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
Fuente: Fideicomiso de Fomento Minero, Gerencia Regional Pachuca.
17. Industria manufacturera
2011
2012 P/
(Continúa) <1/4>
Principales características de la industria manufacturera Cuadro 17.1
por subsector de actividad 1a. parte
2011 y 2012
<2/4>
2011
Total 6 493 712 2 625 624 2 161 087 1 707 001 1 232 737 172 469 645 170 825 987
Industria alimentaria 871 159 160 321 480 222 230 616 195 763 10 821 388 10 857 429
Fabricación de insumos textiles
y acabado de textiles 955 253 581 022 167 234 206 997 213 252 11 181 375 10 218 880
Fabricación de prendas de vestir 566 095 366 078 68 492 131 525 ND 673 458 638 051
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
(Continúa) <3/4>
Principales características de la industria manufacturera Cuadro 17.1
por subsector de actividad 2a. parte y última
2011 y 2012
y
Remuneraciones totales pagadas al personal Pago a otra Valor de la Valor de las
dependiente de la razón social razón social producción de ventas de los
(Miles de pesos) por el los productos productos
Subsector Total Salarios a Sueldos a Prestaciones suministro de elaborados elaborados
obreros empleados sociales personal (Miles de (Miles de
(Miles de pesos) pesos)
pesos)
2012 P/
Total 6 731 680 2 678 610 2 165 944 1 743 002 1 368 100 192 365 640 189 966 347
Industria alimentaria 894 084 167 462 485 464 241 158 205 227 11 914 689 11 886 045
Fabricación de insumos textiles
y acabado de textiles 1 031 204 637 160 171 641 222 403 223 855 11 995 003 9 612 237
Fabricación de prendas de vestir 581 433 368 887 79 600 132 946 ND 591 492 577 169
Curtido y acabado de cuero y piel,
y fabricación de productos de cuero,
piel y materiales sucedáneos 25 189 15 642 2 896 6 651 0 302 890 293 089
Industria del papel ND ND ND ND 114 608 4 904 432 4 947 442
Industria química 251 386 133 642 36 677 81 067 116 618 1 474 363 1 501 647
Industria del plástico y del hule 160 831 97 651 21 346 41 834 68 852 3 476 782 3 628 143
Fabricación de productos a base
de minerales no metálicos 681 117 245 824 276 522 158 771 45 089 13 758 317 13 825 202
Industrias metálicas básicas 265 233 170 971 16 892 77 370 ND 632 773 624 618
Fabricación de productos metálicos 49 273 23 492 16 590 9 191 ND 504 551 468 690
Fabricación de maquinaria y equipo 100 878 34 944 55 269 10 665 ND 436 872 440 635
Fabricación de equipo de transporte 401 464 136 323 77 364 187 777 265 771 7 680 756 7 683 240
Resto de los subsectores a/ 2 145 464 646 612 925 683 573 169 136 869 134 692 720 134 478 190
<4/4>
Nota: Los datos corresponden al tamaño de la muestra (no probabilística) para las 240 clases a nivel de entidad de la Encuesta Mensual de
la Industria Manufacturera, es decir, al número de establecimientos que, de acuerdo a los que proporcionaron información en 2008,
generan el 92.35%, aproximadamente, de los ingresos del sector. La Encuesta incluye las actividades relativas a maquila de
exportación, refinación de petróleo y petroquímica básica.
Volumen de petrolíferos a/
(Miles de barriles) 98 322 109 192 99 550 102 699 102 125
Volumen de petroquímicos
(Toneladas) 124 310 155 552 105 579 120 799 135 134
NOTA: Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
a/ La información está calculada a partir de los promedios diarios.
Fuente: PEMEX. Dirección Corporativa de Finanzas.
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
18. Construcción
Concepto Total
Personal ocupado
(Promedio mensual) 6 964
Dependiente de la razón
social 6 870
Obreros 5 315
Empleados 1 291
Personal no
remunerado a/ 264
No dependiente de la
razón social 94
Remuneraciones b/
(Miles de pesos) 488 775
Nota: La información se genera con un diseño de muestra probabilística y estratificado, considera como variable de estratificación un
componente principal conformado por el personal ocupado y el valor de la producción. Se considera como referencia de marco el
directorio de los Censos Económicos del 2009, junto con el directorio de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC)
y el directorio de la Cámara Nacional de la Industria de Desarrollo y Promoción de Vivienda (CANADEVI).
a/ Se refiere a propietarios, familiares y otros trabajadores no remunerados.
b/ Excluye: contribuciones patronales a regímenes de seguridad social, otras prestaciones sociales, utilidades repartidas a los trabajadores y
pagos de indemnización o liquidación del personal.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Económicas. Encuesta Nacional de Empresas Constructoras.
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Principales características de las empresas constructoras Cuadro 18.2
Serie anual de 2007 a 2012
2007 8 382 545 594 4 786 436 5 538 452 3 697 530 4 436 023
2008 8 162 549 179 5 541 028 8 927 161 3 882 799 5 699 281
2009 6 260 427 458 4 377 418 5 591 413 3 220 014 6 207 728
2010 P/ 6 877 500 679 4 577 911 6 556 328 3 467 395 5 769 990
2011 P/ 7 104 516 638 5 255 272 6 939 184 3 699 975 5 209 127
2012 P/ 6 964 488 775 5 570 243 8 236 597 4 596 719 5 694 980
Nota: La información se genera con un diseño de muestra probabilística y estratificado, considera como variable de estratificación un
componente principal conformado por el personal ocupado y el valor de la producción. Se considera como referencia de marco el
directorio de los Censos Económicos del 2009, junto con el directorio de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC)
y el directorio de la Cámara Nacional de la Industria de Desarrollo y Promoción de Vivienda (CANADEVI).
a/ Excluye: contribuciones patronales a regímenes de seguridad social, otras prestaciones sociales, utilidades repartidas a los trabajadores y
pagos de indemnización o liquidación del personal.
b/ Comprende el valor de la producción realizada por las empresas constructoras ubicadas en la entidad e incluye las obras realizadas, tanto
en la entidad, como fuera de la misma.
c/ Comprende el valor de la producción generado en la entidad, independientemente de que las empresas constructoras se encuentren o no
ubicadas en ella.
d/ Comprende: compra de materiales como contratista principal y dados a subcontratistas, compra de materiales como subcontratista,
materiales consumidos como activos fijos para uso propio, suministro de personal, pagos a subcontratistas, así como otros gastos en la
ejecución de obras y servicios.
e/ Comprende: prestación de servicios, ejecución de obras como contratista principal, ejecución de obras como subcontratista, administración
o supervisión de obras, alquiler de bienes muebles e inmuebles, anticipos y otros ingresos por la ejecución de obras y servicios.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Económicas. Encuesta Nacional de Empresas Constructoras.
a/ Comprende el valor de la producción realizada por las empresas constructoras ubicadas en la entidad e incluye las obras realizadas, tanto
en la entidad, como fuera de la misma.
b/ Comprende el valor de la producción generado en la entidad, independientemente de que las empresas constructoras se encuentren o no
ubicadas en ella.
c/ Incluye las obras generadas en: la construcción para conducción por tubería de hidrocarburos (gasoductos, oleoductos, estaciones de
bombeo y plantas de almacenamiento de hidrocarburos), la construcción de plantas petroleras (de extracción, de refinación, petroquímicas,
plataformas petroleras y plantas de procesamiento de gas natural) y en la administración y supervisión de obras para petróleo y gas.
Excluye perforación de pozos petroleros y actividades anexas.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Económicas. Encuesta Nacional de Empresas Constructoras.
Valor de la producción de las empresas constructoras por destino de obra Cuadro 18.4
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
2012 P/
(Miles de pesos)
a/ Comprende el valor de la producción realizada por las empresas constructoras ubicadas en la entidad e incluye las obras realizadas, tanto
en la entidad, como fuera de la misma.
b/ Comprende el valor de la producción generado en la entidad, independientemente de que las empresas constructoras se encuentren o no
ubicadas en ella.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Económicas. Encuesta Nacional de Empresas Constructoras.
Licencias de construcción expedidas, metros cuadrados y lineales Cuadro 18.5
autorizados por municipio según principales usos del suelo 1a. parte
2012
Estado 4 174 3 053 412 25 684 1 276 594 819 055 149 401 67 816 240 322
<1/3>
(Continúa) <2/3>
Licencias de construcción expedidas, metros cuadrados y lineales Cuadro 18.5
autorizados por municipio según principales usos del suelo 2a. parte y última
2012
<3/3>
Nota: Excluye renovación de licencias.
El total excluye información que no está disponible.
Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
a/ Comprende: escuelas, obras de electrificación, templos y sitios públicos de uso común.
Fuente: H. Ayuntamientos Municipales.
Municipio Total Obra Obra Amplia- Otros a/ Total Obra Obra Amplia- Otros a/
nueva remode- ción nueva remode- ción
lada lada
Estado 4 174 1 925 163 1 441 645 1 276 594 726 955 62 373 259 076 228 189
<1/2>
Licencias de construcción expedidas, metros cuadrados y lineales Cuadro 18.6
autorizados por municipio según principales tipos de obra 2a. parte y última
2012
<2/2>
Nota: Excluye renovación de licencias.
El total excluye información que no está disponible.
Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
a/ Comprende: aplanado de bardas, marquesinas, pintura de fachadas, colocación de anuncios, instalación de cisternas, fosas sépticas,
demolición, entre otros.
Fuente: H. Ayuntamientos Municipales.
2012
19. Electricidad
Nota: Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
a/ Datos referidos al 31 de diciembre.
Fuente: CFE. Informe de Operación 2013.
(Continúa) <1/2>
Usuarios de energía eléctrica por municipio según tipo de servicio Cuadro 19.3
Al 31 de diciembre de 2012
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 12 369 10 975 13 12 14 1 355
Singuilucan 3 890 3 434 26 1 0 429
Tasquillo 6 352 5 620 33 28 4 667
Tecozautla 11 023 9 766 55 18 85 1 099
Tenango de Doria 4 368 4 024 2 2 0 340
Tepeapulco 19 015 16 545 15 10 0 2 445
Tepehuacán de Guerrero 5 376 5 047 3 3 0 323
Tepeji del Río de Ocampo 23 987 21 418 29 30 20 2 490
Tepetitlán 3 088 2 850 12 6 4 216
Tetepango 3 051 2 750 3 4 1 293
Tezontepec de Aldama 13 185 11 851 19 9 3 1 303
Tianguistengo 4 106 3 854 2 9 0 241
Tizayuca 42 860 39 792 18 42 11 2 997
Tlahuelilpan 4 956 4 192 4 3 4 753
Tlahuiltepa 2 716 2 537 19 5 0 155
Tlanalapa 3 640 3 249 6 2 0 383
Tlanchinol 6 954 6 475 2 4 0 473
Tlaxcoapan 7 313 6 315 3 4 5 986
Tolcayuca 3 237 2 879 4 5 1 348
Tula de Allende 37 073 32 197 68 50 18 4 740
Tulancingo de Bravo 50 834 42 158 16 36 94 8 530
Villa de Tezontepec 3 027 2 664 3 3 2 355
Xochiatipan 3 284 3 102 2 7 0 173
Xochicoatlán 2 349 2 199 3 0 0 147
Yahualica 4 609 4 376 2 9 0 222
Zacualtipán de Ángeles 11 329 9 805 2 8 0 1 514
Zapotlán de Juárez 4 462 4 039 4 1 1 417
Zempoala 7 790 7 035 16 10 5 724
Zimapán 14 785 13 048 83 54 46 1 554
<2/2>
Nota: La información se refiere al número de contratos celebrados para el suministro de energía eléctrica.
En algunos municipios el número de usuarios puede variar tanto positiva como negativamente respecto al año anterior, debido a
depuraciones y actualizaciones realizadas al Sistema de Información y Comercialización de la CFE.
a/ Comprende las tarifas: 1, 1A, 1B, 1C, 1D, 1E, 1F y DAC.
b/ Se refiere a la tarifa 5A.
c/ Se refiere a la tarifa 6.
d/ Comprende las tarifas: 9, 9M, 9-CU y 9-N.
e/ Comprende las tarifas: 2, 3, 7, O-M, H-M, H-MC, HS, HS-L, HT y HT-L.
Estado 3 818 000 749 066 159 422 150 329 81 328 2 677 855
Mineral de la Reforma - 163 035 43 792 9 995 726 212 - 217 760
Mineral del Chico 3 508 2 254 592 74 0 588
Mineral del Monte 7 655 2 639 1 389 602 0 3 025
Mixquiahuala de Juárez 26 183 10 233 1 858 295 656 13 141
Molango de Escamilla 3 952 2 399 610 32 0 910
Nicolás Flores 2 254 1 457 528 0 0 269
Nopala de Villagrán 14 351 6 498 1 339 3 235 23 3 256
Omitlán de Juárez 3 756 1 934 717 633 31 441
Pachuca de Soto 701 358 125 228 13 193 3 687 - 142 559 392
Pacula 2 719 1 708 669 144 0 198
Pisaflores 6 668 4 095 1 848 145 0 581
Progreso de Obregón 27 412 5 972 1 194 104 - 60 20 202
San Agustín Metzquititlán 4 015 2 438 494 323 5 754
San Agustín Tlaxiaca 14 291 4 622 1 855 2 200 7 5 607
San Bartolo Tutotepec 3 257 2 106 517 0 0 634
San Felipe Orizatlán 12 445 8 948 1 382 254 0 1 862
San Salvador 19 768 5 245 3 052 2 617 3 659 5 195
Santiago de Anaya 5 794 2 544 1 321 366 226 1 337
(Continúa) <1/2>
Volumen de las ventas de energía eléctrica por municipio según tipo de servicio Cuadro 19.4
2012
(Megawatts-hora)
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 21 491 6 648 1 387 3 315 17 10 124
Singuilucan 11 281 2 773 770 26 0 7 712
Tasquillo 17 258 7 126 2 147 1 988 60 5 937
Tecozautla 53 847 12 509 2 668 2 402 29 765 6 504
Tenango de Doria 4 159 3 068 418 3 0 670
Tepeapulco 280 435 15 814 3 086 1 019 0 260 517
Tepehuacán de Guerrero 4 299 3 423 412 43 0 421
Tepeji del Río de Ocampo 699 706 20 198 1 826 3 605 90 673 987
Tepetitlán 20 677 2 093 365 1 196 209 16 815
Tetepango 5 175 2 504 863 477 0 1 331
Tezontepec de Aldama 29 334 10 305 2 533 11 930 180 4 386
Tianguistengo 3 675 2 253 987 52 0 382
Tizayuca 240 338 27 602 8 687 32 746 934 170 369
Tlahuelilpan 9 783 4 259 1 306 1 279 219 2 720
Tlahuiltepa 3 106 1 812 1 127 - 5 0 172
Tlanalapa 6 520 3 974 425 125 0 1 996
Tlanchinol 7 702 5 416 1 076 262 0 949
Tlaxcoapan 17 404 6 868 1 497 1 215 1 965 5 858
Tolcayuca 21 398 2 037 618 1 240 15 17 489
Tula de Allende 563 994 37 948 10 469 9 332 5 602 500 643
Tulancingo de Bravo 188 869 41 071 7 550 5 262 11 585 123 400
Villa de Tezontepec 10 432 1 877 982 1 029 13 6 532
Xochiatipan 3 066 2 159 516 133 0 259
Xochicoatlán 4 459 1 256 474 0 0 2 729
Yahualica 4 767 3 449 667 265 0 386
Zacualtipán de Ángeles 18 442 8 948 1 566 1 127 0 6 801
Zapotlán de Juárez 7 344 3 817 1 146 416 48 1 916
Zempoala 31 263 5 113 3 423 1 613 148 20 967
Zimapán 97 932 16 638 5 232 6 574 211 69 278
<2/2>
Nota: Debido a una serie de ajustes tarifarios realizados por la fuente, se presentan algunos casos con cifras negativas, así como una no
relación con respecto a usuarios y el valor de las ventas.
a/ Comprende las tarifas: 1, 1A, 1B, 1C, 1D, 1E, 1F y DAC.
b/ Se refiere a la tarifa 5A.
c/ Se refiere a la tarifa 6.
d/ Comprende las tarifas: 9, 9M, 9-CU y 9-N.
Estado 5 843 863 858 350 378 986 239 050 47 779 4 319 698
(Continúa) <1/2>
Valor de las ventas de energía eléctrica por municipio según tipo de servicio Cuadro 19.5
2012
(Miles de pesos)
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 38 283 8 841 3 316 5 169 - 125 21 082
Singuilucan 19 114 3 643 1 759 46 0 13 667
Tasquillo 29 155 7 199 5 130 3 300 102 13 424
Tecozautla 53 972 12 132 6 141 3 873 14 150 17 676
Tenango de Doria 6 080 3 002 994 9 0 2 076
Tepeapulco 410 639 18 778 7 377 1 667 0 382 817
Tepehuacán de Guerrero 5 526 3 110 980 75 0 1 361
Tepeji del Río de Ocampo 1 018 943 23 775 4 365 5 588 212 985 003
Tepetitlán 31 269 2 320 871 1 916 101 26 060
Tetepango 9 293 3 063 2 056 746 0 3 429
Tezontepec de Aldama 47 100 12 533 6 051 18 340 288 9 886
Tianguistengo 5 722 2 117 2 343 118 0 1 144
Tizayuca 396 566 33 366 20 364 52 364 1 456 289 016
Tlahuelilpan 17 954 5 501 3 119 1 987 661 6 685
Tlahuiltepa 5 232 1 688 2 991 15 0 537
Tlanalapa 10 290 4 779 942 207 0 4 363
Tlanchinol 10 283 4 746 2 550 418 0 2 569
Tlaxcoapan 27 419 8 815 3 580 1 941 597 12 486
Tolcayuca 38 675 2 542 1 745 1 963 45 32 380
Tula de Allende 735 486 45 164 24 436 14 607 2 381 648 898
Tulancingo de Bravo 310 198 54 054 17 545 8 390 7 422 222 787
Villa de Tezontepec 18 206 2 425 2 079 1 604 38 12 059
Xochiatipan 3 978 1 726 1 224 226 0 802
Xochicoatlán 6 915 1 172 1 126 0 0 4 617
Yahualica 5 958 2 774 1 586 452 0 1 146
Zacualtipán de Ángeles 31 448 9 139 3 722 1 768 0 16 820
Zapotlán de Juárez 13 605 5 666 2 747 690 24 4 478
Zempoala 55 113 7 275 8 214 2 548 - 200 37 276
Zimapán 166 471 16 967 12 516 10 374 129 126 485
<2/2>
Nota: Debido a una serie de ajustes tarifarios realizados por la fuente, se presentan algunos casos con cifras negativas, así como una no
relación con respecto a usuarios y el volumen de las ventas.
a/ Comprende las tarifas: 1, 1A, 1B, 1C, 1D, 1E, 1F y DAC.
b/ Se refiere a la tarifa 5A.
c/ Se refiere a la tarifa 6.
d/ Comprende las tarifas: 9, 9M, 9-CU y 9-N.
Actopan 0 0 3 36 0 0
Agua Blanca de Iturbide 0 0 0 0 125 3
Ajacuba 0 0 1 3 0 0
Almoloya 0 0 1 2 0 0
Apan 0 0 2 3 0 0
Atitalaquia 0 0 1 2 0 0
Atlapexco 0 0 1 9 354 7
Atotonilco de Tula 0 0 3 62 0 0
Calnali 0 0 1 6 213 4
Cuautepec de Hinojosa 0 0 1 3 0 0
Eloxochitlán 0 0 0 0 36 1
Epazoyucan 0 0 1 1 0 0
Huautla 0 0 0 0 48 1
Huazalingo 0 0 0 0 103 2
Huehuetla 0 0 0 0 143 3
Huejutla de Reyes 0 0 1 29 1 393 28
Jaltocán 0 0 0 0 388 8
Juárez Hidalgo 0 0 0 0 42 1
Lolotla 0 0 0 0 257 5
Metepec 0 0 0 0 135 3
Metztitlán 0 0 0 0 251 5
Mineral de la Reforma 0 0 2 60 0 0
Molango de Escamilla 0 0 1 20 148 3
Pachuca de Soto 0 0 1 30 0 0
San Agustín Metzquititlán 0 0 0 0 112 2
San Bartolo Tutotepec 0 0 0 0 133 3
San Felipe Orizatlán 0 0 0 0 99 2
Santiago de Anaya 0 0 1 3 0 0
Tenango de Doria 0 0 0 0 183 4
Tepeapulco 1 120 0 0 0 0
Tepehuacán de Guerrero 0 0 0 0 181 4
Tepeji del Río de Ocampo 1 60 2 50 0 0
Tepetitlán 0 0 1 3 0 0
Tetepango 0 0 2 32 0 0
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Tianguistengo 0 0 0 0 64 1
Tizayuca 1 180 0 0 0 0
Tlahuiltepa 0 0 0 0 61 1
Tlanchinol 0 0 0 0 273 6
Tula de Allende 1 200 1 3 0 0
Tulancingo de Bravo 0 0 2 60 0 0
Xochiatipan 0 0 0 0 114 2
Xochicoatlán 0 0 0 0 101 2
Yahualica 0 0 0 0 177 4
Zacualtipán de Ángeles 0 0 0 0 336 7
Zapotlán de Juárez 0 0 1 3 0 0
Zempoala 0 0 2 6 0 0
Resto de los municipios ND ND ND ND ND ND
Total 1 089 888 201 461 908 293 395 ND 168 512
Operación 1 080 888 192 458 964 291 237 ND 167 727
Construcción 9 0 9 2 944 2 158 ND 785
Índice general de precios al consumidor y para cada objeto del gasto Cuadro 20.1
en la ciudad de Tulancingo
Serie anual de 2008 a 2012
(Base 2a. quincena de diciembre de 2010 = 100)
10
8
6.8
6.9
0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Nota: Para el cálculo de la variación anual se utilizaron los índices con base en la 2a. quincena de diciembre de 2010 = 100,
correspondientes al mes de diciembre de cada año con respecto al mismo mes del año anterior.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Económicas. Índices de precios. www.inegi.org.mx (5 de marzo de 2013).
Automóviles y camiones nuevos vendidos al público Cuadro 20.2
y a la red de distribuidores por municipio
2011 y 2012
2011
2012
Acatlán 15 2 1 0 0 0
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Acaxochitlán 4 1 1 0 0 0
Actopan 6 1 1 1 1 0
Agua Blanca de Iturbide 10 1 1 0 0 0
Ajacuba 3 2 0 0 0 0
Alfajayucan 7 1 1 1 0 1
Almoloya 3 1 0 0 0 1
Apan 2 1 1 1 0 1
Atitalaquia 2 1 1 0 0 0
Atlapexco 18 1 0 0 0 0
Atotonilco de Tula 12 2 0 0 0 0
Atotonilco el Grande 32 1 1 1 0 1
Calnali 11 1 0 0 0 0
Cardonal 11 2 0 0 0 0
Chapantongo 10 1 1 1 0 0
Chapulhuacán 30 3 1 0 0 0
Chilcuautla 4 2 0 0 0 1
Cuautepec de Hinojosa 12 2 1 1 0 1
El Arenal 7 2 0 0 0 1
(Continúa) <1/3>
Unidades de comercio y de abasto en operación por municipio Cuadro 20.3
Al 31 de diciembre de 2012
Eloxochitlán 6 1 0 0 0 0
Emiliano Zapata 1 4 1 0 0 0
Epazoyucan 5 3 0 6 0 0
Francisco I. Madero 5 2 1 0 0 0
Huasca de Ocampo 14 1 0 1 0 1
Huautla 11 1 0 0 0 0
Huazalingo 16 1 0 0 0 1
Huehuetla 17 4 0 0 0 1
Huejutla de Reyes 69 1 1 1 1 0
Huichapan 26 1 1 1 0 1
Ixmiquilpan 13 3 1 1 0 1
Jacala de Ledezma 15 2 1 1 0 1
Jaltocán 10 1 0 0 0 0
Juárez Hidalgo 4 4 0 0 0 0
La Misión 22 2 0 0 0 1
Lolotla 14 1 0 0 0 1
Metepec 3 3 0 0 0 0
Metztitlán 18 2 0 0 0 1
Mineral de la Reforma 0 8 3 0 0 0
Mineral del Chico 14 2 1 1 0 0
Mineral del Monte 2 0 3 1 0 0
Mixquiahuala de Juárez 1 1 1 1 0 0
Molango de Escamilla 11 8 1 1 0 0
Nicolás Flores 10 1 0 1 0 0
Nopala de Villagrán 19 4 0 0 0 1
Omitlán de Juárez 7 2 1 1 0 0
Pachuca de Soto 0 13 14 0 1 0
Pacula 8 2 0 0 0 0
Pisaflores 22 1 0 1 0 1
Progreso de Obregón 0 1 1 0 0 0
San Agustín Metzquititlán 16 4 0 0 0 0
San Agustín Tlaxiaca 9 6 1 0 0 0
San Bartolo Tutotepec 16 4 1 0 0 1
San Felipe Orizatlán 47 4 0 1 0 0
San Salvador 3 2 0 0 0 0
Santiago de Anaya 4 1 0 0 0 0
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 1 5 1 0 0 0
Singuilucan 3 2 1 0 1 0
Tasquillo 6 0 1 0 0 1
(Continúa) <2/3>
Unidades de comercio y de abasto en operación por municipio Cuadro 20.3
Al 31 de diciembre de 2012
Villa de Tezontepec 2 1 0 1 0 0
Xochiatipan 22 1 0 0 0 0
Xochicoatlán 11 3 0 0 0 0
Yahualica 19 8 0 0 0 0
Zacualtipán de Ángeles 7 2 1 1 0 0
Zapotlán de Juárez 0 3 1 0 0 0
Zempoala 7 9 0 0 0 1
Zimapán 18 1 1 0 0 0
<3/3>
a/ Se refiere a puntos donde se ubica el tianguis independientemente de la asociación o grupo al que pertenezca.
b/ Comprende rastros municipales, privados y ejidales.
Fuente: Diconsa, Sociedad Anónima de Capital Variable. Gerencia Sucursal Hidalgo. Coordinación de Abasto y Operaciones.
Secretaría de Desarrollo Económico del Gobierno del Estado. Subsecretaría de Desarrollo Industrial y Comercial.
Estado 310 103 210 200 670 33 249 828 149 624
(Continúa) <1/3>
Puntos de atención, familias beneficiarias, beneficiarios, dotación anual Cuadro 20.4
e importe de la venta de leche fortificada del programa
de abasto social Liconsa por municipio
2012
(Continúa) <2/3>
Puntos de atención, familias beneficiarias, beneficiarios, dotación anual Cuadro 20.4
e importe de la venta de leche fortificada del programa
de abasto social Liconsa por municipio
2012
<3/3>
a/ Comprende lecherías tipo, puntos de venta de leche en polvo y centros de distribución. Datos referidos al 31 de diciembre.
b/ Datos referidos al 31 de diciembre.
Fuente: Liconsa, Sociedad Anónima de Capital Variable. Gerencia del Programa de Abasto Social Hidalgo.
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
21. Turismo
Acatlán 2 1 1 0 0 0 0 0 0
Acaxochitlán 12 6 0 0 3 0 0 0 3
Actopan 10 6 2 0 1 0 1 0 0
Agua Blanca de Iturbide 2 2 0 0 0 0 0 0 0
Ajacuba 8 5 0 0 2 0 0 0 1
Alfajayucan 1 1 0 0 0 0 0 0 0
Apan 12 11 1 0 0 0 0 0 0
Atitalaquia 1 1 0 0 0 0 0 0 0
Atlapexco 1 1 0 0 0 0 0 0 0
Atotonilco de Tula 3 3 0 0 0 0 0 0 0
Atotonilco el Grande 8 8 0 0 0 0 0 0 0
Cardonal 4 2 0 0 2 0 0 0 0
Chilcuautla 8 5 0 1 0 0 2 0 0
Cuautepec de Hinojosa 4 3 1 0 0 0 0 0 0
El Arenal 1 1 0 0 0 0 0 0 0
Epazoyucan 3 1 0 0 0 0 0 0 2
Huasca de Ocampo 54 29 0 0 23 0 1 0 1
Huejutla de Reyes 23 23 0 0 0 0 0 0 0
Huichapan 14 13 0 0 0 0 0 0 1
Ixmiquilpan 21 19 1 0 0 0 1 0 0
Jacala de Ledezma 2 2 0 0 0 0 0 0 0
Lolotla 2 2 0 0 0 0 0 0 0
Metepec 1 0 0 0 0 0 0 0 1
Metztitlán 7 5 0 0 1 0 0 0 1
Mineral de la Reforma 14 5 9 0 0 0 0 0 0
Mineral del Chico 32 7 0 0 15 0 0 0 10
Mineral del Monte 22 17 0 2 1 0 2 0 0
Mixquiahuala de Juárez 2 2 0 0 0 0 0 0 0
Molango de Escamilla 8 8 0 0 0 0 0 0 0
Nopala de Villagrán 7 6 0 0 1 0 0 0 0
Omitlán de Juárez 10 2 0 1 2 0 0 0 5
Pachuca de Soto 37 25 9 1 0 0 0 0 2
Progreso de Obregón 3 3 0 0 0 0 0 0 0
San Agustín Tlaxiaca 5 4 1 0 0 0 0 0 0
(Continúa) <1/2>
Establecimientos de hospedaje registrados por municipio Cuadro 21.1
según tipo de alojamiento
Al 31 de diciembre de 2012
Xochicoatlán 1 1 0 0 0 0 0 0 0
Zacualtipán de Ángeles 8 7 0 0 0 0 1 0 0
Zimapán 6 5 0 0 0 0 0 0 1
<2/2>
a/ Comprende: villas, campamentos, departamentos y pensiones.
Fuente: Secretaría de Turismo del Gobierno del Estado. Sistema de Información Turística Estatal.
Municipio
huéspedes parks
Acatlán 31 10 21 0 0 0 0 0 0
Acaxochitlán 155 101 0 0 16 0 0 0 38
Actopan 250 192 38 0 10 0 10 0 0
Agua Blanca de Iturbide 40 40 0 0 0 0 0 0 0
Ajacuba 129 61 0 0 28 0 0 0 40
Alfajayucan 17 17 0 0 0 0 0 0 0
Apan 241 226 15 0 0 0 0 0 0
Atitalaquia 15 15 0 0 0 0 0 0 0
Atlapexco 16 16 0 0 0 0 0 0 0
Atotonilco de Tula 93 93 0 0 0 0 0 0 0
Atotonilco el Grande 259 259 0 0 0 0 0 0 0
Cardonal 157 146 0 0 11 0 0 0 0
Chilcuautla 91 76 0 3 0 0 12 0 0
(Continúa) <1/2>
Cuartos y unidades de hospedaje registrados por municipio Cuadro 21.2
según tipo de alojamiento
Al 31 de diciembre de 2012
Cuautepec de Hinojosa 84 74 10 0 0 0 0 0 0
El Arenal 10 10 0 0 0 0 0 0 0
Epazoyucan 17 7 0 0 0 0 0 0 10
Huasca de Ocampo 549 354 0 0 152 0 8 0 35
Huejutla de Reyes 708 708 0 0 0 0 0 0 0
Huichapan 321 301 0 0 0 0 0 0 20
Ixmiquilpan 535 504 21 0 0 0 10 0 0
Jacala de Ledezma 46 46 0 0 0 0 0 0 0
Lolotla 35 35 0 0 0 0 0 0 0
Metepec 25 0 0 0 0 0 0 0 25
Metztitlán 70 57 0 0 3 0 0 0 10
Mineral de la Reforma 517 135 382 0 0 0 0 0 0
Mineral del Chico 255 86 0 0 75 0 0 0 94
Mineral del Monte 279 245 0 15 4 0 15 0 0
Mixquiahuala de Juárez 41 41 0 0 0 0 0 0 0
Molango de Escamilla 141 141 0 0 0 0 0 0 0
Nopala de Villagrán 59 54 0 0 5 0 0 0 0
Omitlán de Juárez 43 10 0 2 5 0 0 0 26
Pachuca de Soto 1 697 1 328 329 20 0 0 0 0 20
Progreso de Obregón 86 86 0 0 0 0 0 0 0
San Agustín Tlaxiaca 73 64 9 0 0 0 0 0 0
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 18 18 0 0 0 0 0 0 0
Singuilucan 39 22 7 0 0 0 0 0 10
Tasquillo 104 79 24 0 0 0 0 0 1
Tecozautla 425 362 0 0 30 0 33 0 0
Tepeapulco 64 64 0 0 0 0 0 0 0
Tepeji del Río de Ocampo 236 211 25 0 0 0 0 0 0
Tetepango 18 18 0 0 0 0 0 0 0
Tezontepec de Aldama 13 13 0 0 0 0 0 0 0
Tianguistengo 24 24 0 0 0 0 0 0 0
Tizayuca 234 205 29 0 0 0 0 0 0
Tlahuelilpan 69 54 15 0 0 0 0 0 0
Tlanchinol 56 50 0 0 6 0 0 0 0
Tolcayuca 27 27 0 0 0 0 0 0 0
Tula de Allende 185 180 0 0 0 0 5 0 0
Tulancingo de Bravo 864 811 41 0 0 0 0 0 12
Villa de Tezontepec 13 13 0 0 0 0 0 0 0
Xochicoatlán 10 10 0 0 0 0 0 0 0
<2/2>
a/ Comprende: villas, campamentos, departamentos y pensiones.
Fuente: Secretaría de Turismo del Gobierno del Estado. Sistema de Información Turística Estatal.
Establecimientos de hospedaje registrados por municipio Cuadro 21.3
según categoría turística del establecimiento
Al 31 de diciembre de 2012
Acatlán 2 0 1 0 0 1 0
Acaxochitlán 12 0 2 0 2 2 6
Actopan 10 0 1 0 4 0 5
Agua Blanca de Iturbide 2 0 0 1 1 0 0
Ajacuba 8 0 0 1 4 1 2
Alfajayucan 1 0 0 0 0 0 1
Apan 12 0 0 1 4 5 2
Atitalaquia 1 0 0 1 0 0 0
Atlapexco 1 0 0 0 1 0 0
Atotonilco de Tula 3 0 0 1 2 0 0
Atotonilco el Grande 8 0 1 2 1 2 2
Cardonal 4 0 0 1 0 0 3
Chilcuautla 8 0 0 0 1 0 7
Cuautepec de Hinojosa 4 0 0 3 1 0 0
El Arenal 1 0 0 0 0 0 1
Epazoyucan 3 0 0 0 0 1 2
Huasca de Ocampo 54 0 3 11 5 3 32
Huejutla de Reyes 23 0 1 5 8 8 1
Huichapan 14 0 1 6 1 2 4
Ixmiquilpan 21 0 0 10 6 2 3
Jacala de Ledezma 2 0 0 0 1 0 1
Lolotla 2 0 0 0 0 1 1
Metepec 1 0 0 0 1 0 0
Metztitlán 7 0 0 2 1 0 4
Mineral de la Reforma 14 0 1 5 5 0 3
Mineral del Chico 32 1 1 1 3 3 23
Mineral del Monte 22 0 2 6 2 0 12
Mixquiahuala de Juárez 2 0 0 0 1 0 1
Molango de Escamilla 8 1 0 2 1 2 2
Nopala de Villagrán 7 0 0 0 0 0 7
Omitlán de Juárez 10 0 0 0 0 1 9
Pachuca de Soto 37 3 6 17 6 1 4
Progreso de Obregón 3 0 0 1 1 1 0
San Agustín Tlaxiaca 5 0 0 1 1 0 3
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 1 0 0 0 0 1 0
Singuilucan 4 0 0 0 0 0 4
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Tasquillo 6 0 0 2 1 0 3
Tecozautla 26 0 1 5 8 1 11
Tepeapulco 3 0 0 2 0 0 1
Tepeji del Río de Ocampo 12 1 1 3 5 2 0
Tetepango 1 0 0 0 0 1 0
Tezontepec de Aldama 1 0 0 1 0 0 0
Tianguistengo 1 0 0 0 0 1 0
Tizayuca 9 0 0 3 2 4 0
Tlahuelilpan 3 0 0 0 1 2 0
Tlanchinol 6 0 0 1 1 1 3
Tolcayuca 3 0 0 0 0 2 1
Tula de Allende 37 1 4 6 4 1 21
Tulancingo de Bravo 28 1 3 6 5 4 9
Villa de Tezontepec 1 0 0 0 0 1 0
(Continúa) <1/2>
Establecimientos de hospedaje registrados por municipio Cuadro 21.3
según categoría turística del establecimiento
Al 31 de diciembre de 2012
Xochicoatlán 1 0 0 0 0 0 1
Zacualtipán de Ángeles 8 0 0 1 1 0 6
Zimapán 6 1 0 2 2 0 1
<2/2>
a/ Incluye establecimientos de categoría especial, gran turismo y clases similares.
b/ Comprende: hoteles, moteles, villas, campamentos, departamentos y pensiones.
Fuente: Secretaría de Turismo del Gobierno del Estado. Sistema de Información Turística Estatal.
Acatlán 31 0 10 0 0 21 0
Acaxochitlán 155 0 15 0 47 16 77
Actopan 250 0 54 0 97 0 99
Agua Blanca de Iturbide 40 0 0 20 20 0 0
Ajacuba 129 0 0 20 56 8 45
Alfajayucan 17 0 0 0 0 0 17
Apan 241 0 0 20 96 78 47
Atitalaquia 15 0 0 15 0 0 0
Atlapexco 16 0 0 0 16 0 0
Atotonilco de Tula 93 0 0 40 53 0 0
Atotonilco el Grande 259 0 52 52 20 112 23
Cardonal 157 0 0 129 0 0 28
Chilcuautla 91 0 0 0 21 0 70
(Continúa) <1/2>
Cuartos y unidades de hospedaje registrados por municipio Cuadro 21.4
según categoría turística del establecimiento
Al 31 de diciembre de 2012
Cuautepec de Hinojosa 84 0 0 59 25 0 0
El Arenal 10 0 0 0 0 0 10
Epazoyucan 17 0 0 0 0 7 10
Huasca de Ocampo 549 0 108 104 70 26 241
Huejutla de Reyes 708 0 43 164 255 216 30
Huichapan 321 0 34 170 18 30 69
Ixmiquilpan 535 0 0 362 97 34 42
Jacala de Ledezma 46 0 0 0 16 0 30
Lolotla 35 0 0 0 0 15 20
Metepec 25 0 0 0 25 0 0
Metztitlán 70 0 0 32 14 0 24
Mineral de la Reforma 517 0 60 205 155 0 97
Mineral del Chico 255 26 5 8 28 16 172
Mineral del Monte 279 0 33 93 38 0 115
Mixquiahuala de Juárez 41 0 0 0 18 0 23
Molango de Escamilla 141 24 0 40 20 30 27
Nopala de Villagrán 59 0 0 0 0 0 59
Omitlán de Juárez 43 0 0 0 0 1 42
Pachuca de Soto 1 697 330 327 721 214 12 93
Progreso de Obregón 86 0 0 43 31 12 0
San Agustín Tlaxiaca 73 0 0 15 10 0 48
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 18 0 0 0 0 18 0
Singuilucan 39 0 0 0 0 0 39
Tasquillo 104 0 0 65 13 0 26
Tecozautla 425 0 42 114 83 12 174
Tepeapulco 64 0 0 44 0 0 20
Tepeji del Río de Ocampo 236 22 10 67 116 21 0
Tetepango 18 0 0 0 0 18 0
Tezontepec de Aldama 13 0 0 13 0 0 0
Tianguistengo 24 0 0 0 0 24 0
Tizayuca 234 0 0 114 49 71 0
Tlahuelilpan 69 0 0 0 39 30 0
Tlanchinol 56 0 0 2 20 12 22
Tolcayuca 27 0 0 0 0 15 12
Tula de Allende 185 5 20 30 20 5 105
Tulancingo de Bravo 864 42 170 293 156 81 122
Villa de Tezontepec 13 0 0 0 0 13 0
Xochicoatlán 10 0 0 0 0 0 10
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
<2/2>
a/ Incluye establecimientos de categoría especial, gran turismo y clases similares.
b/ Comprende: hoteles, moteles, villas, campamentos, departamentos y pensiones.
Fuente: Secretaría de Turismo del Gobierno del Estado. Sistema de Información Turística Estatal.
Principales indicadores de la ocupación en hoteles y moteles Cuadro 21.5
de los centros turísticos por residencia
2012
Nota: La información comprende a los turistas que se hospedaron en establecimientos de las siguientes categorías turísticas: cinco, cuatro,
tres, dos y una estrella. Además Incluye la información de establecimientos de categoría especial, gran turismo y clases similares.
Fuente: SECTUR. Monitoreo Data Tur. http://datatur.sectur.gob.mx (10 de mayo de 2013).
Estado 1 798 323 140 559 343 136 694 052 443 354 177 222 ND
Municipios 1 357 981 43 992 249 921 475 225 411 621 177 222 ND
Municipio no especificado 1 357 981 43 992 249 921 475 225 411 621 177 222 ND
Nota: La información para los municipios comprende a los turistas que se hospedaron en establecimientos de las siguientes categorías
turísticas: cinco, cuatro, tres, dos, una estrella y sin categoría. En el caso de centros turísticos comprende únicamente 1 a 5 estrellas.
Fuente: SECTUR. Monitoreo Data Tur. http://datatur.sectur.gob.mx (10 de mayo de 2013).
Secretaría de Turismo del Gobierno del Estado. Sistema de Información Turística Estatal.
Centros turísticos
Municipios
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Municipio no específicado ND ND
Nota: La información contenida en el cuadro se refiere al promedio anual y se obtiene de la siguiente forma:
Nota: La información comprende tanto a los visitantes con boleto pagado, como aquellos que corresponden a grupos de cortesía.
a/ Comprende los museos del exconvento de San Francisco en Tepeapulco, el museo Jorge R. Acosta y sala Guadalupe Mastache en la
zona arqueológica de Tula de Allende, las áreas de exposición de fotografía Los Arcos y Salvador Toscano en el exconvento de San
Francisco en Pachuca de Soto.
b/ Comprende las zonas arqueológicas de Xihuingo en Tepeapulco, Tula de Allende y Huapalcalco en Tulancingo de Bravo.
c/ Se refiere a los exconventos de San Nicolás Tolentino en Actopan, San Andrés Apóstol en Epazoyucan y San Francisco de Asís en
Pachuca de Soto.
Fuente: Centro INAH Hidalgo. Secretaría Administrativa; Dirección de Desarrollo Institucional.
Acatlán 1 1 0 0 0
(Continúa) <1/2>
Establecimientos de preparación y servicio de alimentos y de bebidas Cuadro 21.10
con categoría turística por municipio según clase del establecimiento
Al 31 de diciembre de 2012
Mixquiahuala de Juárez 9 1 0 3 5
Molango de Escamilla 13 10 2 1 0
Nopala de Villagrán 6 6 0 0 0
Omitlán de Juárez 4 4 0 0 0
Pachuca de Soto 89 54 17 1 17
San Agustín Tlaxiaca 19 19 0 0 0
San Salvador 6 6 0 0 0
Santiago de Anaya 3 3 0 0 0
Tasquillo 10 9 0 0 1
Tecozautla 12 12 0 0 0
Tepeapulco 15 11 1 3 0
Tepeji del Río de Ocampo 18 18 0 0 0
Tezontepec de Aldama 3 3 0 0 0
Tizayuca 22 17 0 2 3
Tolcayuca 4 4 0 0 0
Tula de Allende 22 21 1 0 0
Tulancingo de Bravo 77 61 10 1 5
Villa de Tezontepec 3 3 0 0 0
Zacualtipán de Ángeles 12 12 0 0 0
Zimapán 10 10 0 0 0
<2/2>
a/ Incluye restaurantes-bar.
Fuente: Secretaría de Turismo del Gobierno del Estado. Sistema de Información Turística Estatal.
Estado 71 88 29 4 1
Acatlán 1 0 0 0 0
Actopan 2 2 0 0 0
Ajacuba 0 5 0 0 0
Apan 2 2 1 0 0
Atotonilco de Tula 0 2 0 0 0
Atotonilco el Grande 1 1 0 0 0
Cardonal 0 2 0 0 0
Chilcuautla 0 1 0 0 0
Cuautepec de Hinojosa 0 1 0 0 0
El Arenal 0 1 0 0 0
Epazoyucan 0 0 0 0 0
Huasca de Ocampo 0 9 0 0 0
Huejutla de Reyes 1 2 0 0 0
Huichapan 0 6 0 0 0
(Continúa) <1/4>
Otros establecimientos que prestan servicios relacionados Cuadro 21.11
con el turismo por municipio 1a. parte
Al 31 de diciembre de 2012
Ixmiquilpan 3 15 0 0 0
Jacala de Ledezma 0 2 0 0 0
Metztitlán 0 0 0 0 0
Mineral de la Reforma 2 0 0 0 0
Mineral del Monte 0 0 0 0 0
Mixquiahuala de Juárez 0 1 0 0 0
Omitlán de Juárez 0 0 0 0 0
Pachuca de Soto 29 0 15 1 1
Progreso de Obregón 1 4 1 0 0
San Agustín Metzquititlán 0 2 0 0 0
San Agustín Tlaxiaca 0 0 0 0 0
Singuilucan 0 0 1 0 0
Tasquillo 0 7 0 0 0
Tecozautla 0 13 0 0 0
Tepeapulco 4 0 3 0 0
Tepeji del Río de Ocampo 0 2 0 1 0
Tetepango 0 0 0 0 0
Tezontepec de Aldama 0 1 0 0 0
Tizayuca 7 3 1 0 0
Tula de Allende 5 1 1 2 0
Tulancingo de Bravo 13 0 6 0 0
Villa de Tezontepec 0 1 0 0 0
Zimapán 0 2 0 0 0
<2/4>
Acatlán 0 0 0
Actopan 0 1 0
Ajacuba 0 0 0
Apan 0 0 0
Atotonilco de Tula 0 0 0
Atotonilco el Grande 0 0 0
Cardonal 0 0 0
Chilcuautla 0 0 0
Cuautepec de Hinojosa 0 0 0
El Arenal 0 0 0
Epazoyucan 0 1 0
Huasca de Ocampo 0 1 0
Huejutla de Reyes 2 1 0
Huichapan 0 1 0
Ixmiquilpan 3 1 0
(Continúa) <3/4>
Otros establecimientos que prestan servicios relacionados Cuadro 21.11
con el turismo por municipio 2a. parte y última
Al 31 de diciembre de 2012
Jacala de Ledezma 0 0 0
Metztitlán 1 0 0
Mineral de la Reforma 3 0 0
Mineral del Monte 0 1 0
Mixquiahuala de Juárez 0 0 0
Omitlán de Juárez 1 0 0
Pachuca de Soto 7 2 6
Progreso de Obregón 0 0 0
San Agustín Metzquititlán 0 0 0
San Agustín Tlaxiaca 1 1 0
Singuilucan 0 0 0
Tasquillo 0 0 0
Tecozautla 1 1 0
Tepeapulco 1 1 0
Tepeji del Río de Ocampo 0 1 0
Tetepango 1 0 0
Tezontepec de Aldama 0 0 0
Tizayuca 1 0 1
Tula de Allende 0 1 2
Tulancingo de Bravo 3 1 0
Villa de Tezontepec 0 0 0
Zimapán 0 0 0
<4/4>
a/ Comprende agencias de viajes, operadoras de viajes y de turismo.
Fuente: Secretaría de Turismo del Gobierno del Estado. Sistema de Información Turística Estatal.
Servicios prestados por los Ángeles Verdes por mes Cuadro 21.12
2012
Fuente: SECTUR, Delegación Federal en el Estado. Jefatura de Servicios de Auxilio Turístico; Ángeles Verdes.
22. Transportes y comunicaciones
Longitud de la red carretera por municipio según tipo de camino Cuadro 22.1
Al 31 de diciembre de 2012
(Kilómetros)
Juárez Hidalgo 61.5 0.0 0.0 16.2 0.0 0.0 43.8 1.5
La Misión 176.8 14.0 0.0 7.1 0.0 0.0 127.1 28.6
Lolotla 136.5 27.0 0.0 17.1 0.5 0.0 80.2 11.6
Metepec 106.6 0.0 0.0 17.0 0.0 0.0 84.4 5.2
Metztitlán 376.9 0.0 0.0 73.1 0.0 0.0 167.8 136.0
Mineral de la Reforma 56.1 1.4 0.0 25.5 0.0 0.0 22.9 6.3
Mineral del Chico 166.7 0.0 0.0 13.7 2.0 0.0 98.6 52.4
Mineral del Monte 91.8 9.0 0.0 35.7 7.3 0.0 25.2 14.6
Mixquiahuala de Juárez 21.8 0.0 0.0 10.8 0.0 0.0 0.0 11.0
Molango de Escamilla 133.6 18.0 0.0 9.7 0.0 0.0 101.6 4.3
Nicolás Flores 183.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 155.8 27.4
Nopala de Villagrán 144.1 0.0 0.0 46.1 3.2 0.0 59.2 35.5
Omitlán de Juárez 64.7 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 30.9 25.8
Pachuca de Soto 105.3 2.3 0.0 85.5 0.0 0.0 0.0 17.5
Pacula 137.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 108.5 28.5
Pisaflores 196.1 0.0 0.0 26.0 0.0 0.0 124.3 45.8
Progreso de Obregón 10.4 0.0 0.0 6.9 0.0 0.0 0.0 3.5
San Agustín Metzquititlán 167.0 37.0 0.0 13.6 0.0 0.0 85.3 31.1
San Agustín Tlaxiaca 114.0 13.0 0.0 20.7 0.0 0.0 64.3 16.0
(Continúa) <1/2>
Longitud de la red carretera por municipio según tipo de camino Cuadro 22.1
Al 31 de diciembre de 2012
(Kilómetros)
San Bartolo Tutotepec 203.7 0.0 0.0 9.7 0.0 0.0 126.2 67.8
San Felipe Orizatlán 295.2 0.0 0.0 38.5 0.0 0.0 232.7 24.1
San Salvador 59.0 9.0 0.0 12.1 0.0 0.0 0.0 37.9
Santiago de Anaya 106.8 11.0 0.0 21.5 5.5 0.0 61.6 7.2
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 33.3 5.0 0.0 6.2 0.0 0.0 18.9 3.2
Singuilucan 148.6 30.9 0.0 10.5 0.0 0.0 80.5 26.7
Tasquillo 97.2 14.9 0.0 11.6 0.0 0.0 46.0 24.7
Tecozautla 227.7 0.0 0.0 42.2 116.5 0.0 50.0 19.0
Tenango de Doria 185.4 0.0 0.0 51.7 0.0 0.0 107.6 26.1
Tepeapulco 124.1 11.0 0.0 40.8 0.0 0.0 54.2 18.1
Tepehuacán de Guerrero 259.9 0.0 0.0 83.0 0.0 0.0 124.6 52.3
Tepeji del Río de Ocampo 80.4 25.0 0.0 26.0 0.9 0.0 25.0 3.5
Tepetitlán 28.4 0.0 0.0 26.5 0.0 0.0 1.9 0.0
Tetepango 13.1 0.0 0.0 13.1 0.0 0.0 0.0 0.0
Tezontepec de Aldama 20.0 0.0 0.0 8.4 0.0 0.0 0.0 11.6
Tianguistengo 220.7 0.0 0.0 37.6 0.0 0.0 156.6 26.5
Tizayuca 41.4 15.2 0.0 17.5 0.0 0.0 0.0 8.7
Tlahuelilpan 11.6 0.0 0.0 11.6 0.0 0.0 0.0 0.0
Tlahuiltepa 327.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 84.9 242.4
Tlanalapa 44.6 12.1 0.0 7.1 0.0 0.0 6.2 19.2
Tlanchinol 349.2 40.0 0.0 43.8 0.0 0.0 218.6 46.8
Tlaxcoapan 32.0 8.8 0.0 16.7 0.0 0.0 0.0 6.5
Tolcayuca 60.1 27.8 0.0 10.0 0.0 0.0 4.3 18.0
Tula de Allende 117.5 37.0 0.0 67.0 1.6 0.0 9.0 2.9
Tulancingo de Bravo 139.5 33.6 0.0 65.8 0.0 0.0 15.5 24.6
Villa de Tezontepec 62.2 17.0 0.0 11.8 0.0 0.0 18.6 14.8
Xochiatipan 103.9 14.6 0.0 8.0 0.0 0.0 81.3 0.0
Xochicoatlán 109.8 12.0 0.0 12.7 0.0 0.0 85.1 0.0
Yahualica 85.7 0.0 0.0 20.4 0.0 0.0 58.3 7.0
Zacualtipán de Ángeles 175.6 16.0 0.0 17.6 0.0 0.0 98.8 43.2
Zapotlán de Juárez 55.3 5.0 0.0 18.8 0.0 0.0 19.0 12.5
Zempoala 161.5 45.0 0.0 32.9 0.0 0.0 61.1 22.6
Zimapán 592.8 60.0 0.0 57.9 0.0 0.0 325.8 149.1
<2/2>
Nota: Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
Unidades vehiculares de carga en circulación del servicio público federal Cuadro 22.3
de autotransporte por tipo según clase de servicio
Al 31 de diciembre de 2012
Semirremolque de un eje 47 43 4
Semirremolque de dos ejes 5 515 4 750 765
Semirremolque de tres ejes 3 141 2 860 281
Semirremolque de cuatro ejes 2 1 1
Semirremolque de cinco ejes 1 0 1
(Continúa) <1/2>
Unidades vehiculares de carga en circulación del servicio público federal Cuadro 22.3
de autotransporte por tipo según clase de servicio
Al 31 de diciembre de 2012
Grúas industriales 7 0 7
<2/2>
Fuente: SCT. Dirección General de Autotransporte Federal.
939
900
(Continúa) <1/4>
Vehículos de motor registrados en circulación por municipio Cuadro 22.4
según clase de vehículo y tipo de servicio 1a. parte
Al 31 de diciembre de 2012 P/
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 9 901 2 24 5 839 0 29 21
Singuilucan 5 821 2 13 2 403 0 8 4
Tasquillo 7 017 1 46 2 626 0 2 2
Tecozautla 10 020 9 68 2 841 0 13 8
Tenango de Doria 2 626 0 24 977 0 11 6
Tepeapulco 27 547 3 126 18 263 0 31 43
Tepehuacán de Guerrero 731 2 22 281 0 0 2
Tepeji del Río de Ocampo 31 225 9 192 16 410 0 36 51
Tepetitlán 2 755 3 27 1 330 0 0 4
Tetepango 3 107 2 26 2 042 0 2 1
Tezontepec de Aldama 12 045 1 101 5 819 0 33 16
Tianguistengo 1 389 1 23 666 0 2 10
Tizayuca 50 943 4 199 27 275 0 74 83
Tlahuelilpan 5 609 3 55 3 210 0 6 8
Tlahuiltepa 1 022 0 0 165 0 0 0
Tlanalapa 4 012 4 17 2 843 0 5 8
Tlanchinol 2 243 0 24 869 0 2 2
Tlaxcoapan 7 583 11 87 4 378 0 6 6
Tolcayuca 4 859 2 22 2 738 0 1 4
Tula de Allende 47 471 15 305 31 759 0 620 51
Tulancingo de Bravo 71 509 14 346 40 476 0 314 90
Villa de Tezontepec 3 848 6 22 1 920 0 5 5
Xochiatipan 508 2 0 98 0 1 0
Xochicoatlán 1 202 1 15 701 0 0 3
Yahualica 704 0 2 219 0 2 14
Zacualtipán de Ángeles 10 228 5 106 5 374 0 8 19
Zapotlán de Juárez 6 452 2 41 3 773 0 23 12
Zempoala 11 130 4 80 6 521 0 3 9
Zimapán 15 310 2 146 6 467 0 4 7
<2/4>
Acatlán 3 31 7 869 0 0 43
Acaxochitlán 7 127 7 453 0 0 11
Actopan 28 64 10 845 0 0 93
Agua Blanca de Iturbide 2 32 1 668 0 0 6
Ajacuba 3 13 2 135 2 0 7
Alfajayucan 0 6 3 147 0 0 13
Almoloya 5 17 1 334 0 0 4
Apan 23 114 5 323 4 0 40
Atitalaquia 0 55 3 590 0 0 57
Atlapexco 10 10 598 0 0 9
Atotonilco de Tula 9 176 4 163 0 0 39
Atotonilco el Grande 5 223 5 716 0 0 31
Calnali 14 24 762 0 0 9
Cardonal 26 6 2 428 0 0 9
Chapantongo 6 15 1 719 0 0 7
Chapulhuacán 0 3 959 0 0 4
Chilcuautla 3 52 2 142 0 0 7
Cuautepec de Hinojosa 2 113 7 930 0 0 146
El Arenal 4 13 2 846 0 0 12
Eloxochitlán 7 0 313 0 0 1
Emiliano Zapata 2 35 1 743 0 0 9
Epazoyucan 12 173 2 115 0 0 18
Francisco I. Madero 10 67 4 517 0 0 38
Huasca de Ocampo 9 26 3 684 0 0 16
Huautla 4 19 739 0 0 6
Huazalingo 2 9 268 0 0 4
Huehuetla 5 10 572 0 0 3
Huejutla de Reyes 42 230 8 981 4 0 170
Huichapan 44 156 8 996 2 0 116
Ixmiquilpan 34 142 15 680 0 0 132
Jacala de Ledezma 9 13 2 101 0 0 2
Jaltocán 0 37 484 0 0 2
Juárez Hidalgo 4 2 318 0 0 0
La Misión 8 7 1 104 0 0 1
Lolotla 7 4 554 0 0 2
Metepec 0 12 3 373 0 0 11
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Metztitlán 10 18 2 755 0 0 10
Mineral de la Reforma 82 237 7 551 3 0 655
Mineral del Chico 14 42 1 186 0 0 4
Mineral del Monte 16 80 1 249 0 0 22
Mixquiahuala de Juárez 17 218 5 233 0 0 59
Molango de Escamilla 1 14 924 0 0 11
Nicolás Flores 6 0 642 0 0 2
Nopala de Villagrán 13 15 3 373 0 0 28
Omitlán de Juárez 0 22 1 441 0 0 6
Pachuca de Soto 1 056 2 485 38 954 133 0 3 021
Pacula 17 5 1 095 0 0 0
Pisaflores 0 3 500 0 0 0
Progreso de Obregón 12 103 3 477 0 0 16
San Agustín Metzquititlán 8 14 1 755 0 0 4
San Agustín Tlaxiaca 11 104 3 990 0 0 27
San Bartolo Tutotepec 3 4 794 0 0 8
San Felipe Orizatlán 1 21 1 735 0 0 19
San Salvador 15 30 4 545 0 0 25
Santiago de Anaya 9 7 2 657 0 0 9
(Continúa) <3/4>
Vehículos de motor registrados en circulación por municipio Cuadro 22.4
según clase de vehículo y tipo de servicio 2a. parte y última
Al 31 de diciembre de 2012 P/
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 7 82 3 796 0 0 101
Singuilucan 3 106 3 270 0 0 12
Tasquillo 15 25 4 275 0 0 25
Tecozautla 15 38 7 007 0 0 21
Tenango de Doria 2 21 1 578 0 0 7
Tepeapulco 3 161 8 811 0 0 106
Tepehuacán de Guerrero 12 5 407 0 0 0
Tepeji del Río de Ocampo 28 392 13 975 17 0 115
Tepetitlán 2 5 1 375 0 0 9
Tetepango 0 6 1 026 0 0 2
Tezontepec de Aldama 0 110 5 931 0 0 34
Tianguistengo 10 40 630 0 0 7
Tizayuca 5 668 22 267 0 0 368
Tlahuelilpan 5 27 2 254 0 0 41
Tlahuiltepa 6 1 848 0 0 2
Tlanalapa 10 40 1 071 0 0 14
Tlanchinol 6 26 1 300 0 0 14
Tlaxcoapan 6 29 3 022 0 0 38
Tolcayuca 6 37 2 030 0 0 19
Tula de Allende 33 729 13 716 6 0 237
Tulancingo de Bravo 46 1 197 28 160 0 0 866
Villa de Tezontepec 16 11 1 852 0 0 11
Xochiatipan 13 16 378 0 0 0
Xochicoatlán 7 4 466 0 0 5
Yahualica 7 25 432 0 0 3
Zacualtipán de Ángeles 13 43 4 626 0 0 34
Zapotlán de Juárez 7 39 2 525 2 0 28
Zempoala 18 110 4 317 0 0 68
Zimapán 14 141 8 489 0 0 40
<4/4>
a/ Incluye microbuses.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Económicas. Estadísticas de Vehículos de Motor Registrados en Circulación. Con base en
información proporcionada por la Secretaría de Finanzas del Gobierno del Estado.
Pachuca
122 287
de Soto
Tulancingo
40 836
de Bravo
Tula de
32 079
Allende
Tizayuca 27 478
Mineral de la
22 627
Reforma
Tepeapulco 18 392
Ixmiquilpan 14 011
Resto de los
211 856
municipios
Acatlán 1 0 1 0 0 1
Acaxochitlán 1 0 0 1 0 0
Actopan 2 0 0 2 0 0
Agua Blanca de Iturbide 2 0 1 1 0 1
Ajacuba 4 0 1 3 0 1
Almoloya 10 1 3 6 1 12
Apan 54 5 19 30 5 50
Atitalaquia 2 0 1 1 0 4
Atotonilco de Tula 3 0 2 1 0 2
Atotonilco el Grande 1 0 0 1 0 0
Cardonal 3 1 1 1 1 3
Chapantongo 6 2 3 1 2 7
Chapulhuacán 1 0 1 0 0 2
Chilcuautla 2 0 1 1 0 3
Cuautepec de Hinojosa 16 0 10 6 0 24
Emiliano Zapata 1 0 1 0 0 4
(Continúa) <1/2>
Accidentes de tránsito terrestre, muertos y heridos Cuadro 22.5
en zonas urbanas y suburbanas por municipio
2012 P/
Epazoyucan 1 0 1 0 0 2
Francisco I. Madero 12 2 7 3 2 12
Huasca de Ocampo 4 0 1 3 0 2
Huautla 1 0 1 0 0 4
Huehuetla 3 1 1 1 1 1
Huejutla de Reyes 9 0 4 5 0 13
Huichapan 11 1 5 5 2 18
Ixmiquilpan 3 2 0 1 3 4
Jacala de Ledezma 1 0 0 1 0 0
Lolotla 1 0 0 1 0 0
Metepec 10 1 3 6 1 6
Metztitlán 4 0 1 3 0 1
Mineral de la Reforma 1 413 5 144 1 264 8 202
Mineral del Chico 5 0 0 5 0 0
Mineral del Monte 3 0 0 3 0 0
Mixquiahuala de Juárez 27 4 15 8 4 39
Molango de Escamilla 4 0 0 4 0 0
Nicolás Flores 1 0 0 1 0 0
Nopala de Villagrán 11 1 4 6 1 8
Pachuca de Soto 885 7 299 579 7 528
Pacula 1 0 0 1 0 0
Pisaflores 1 0 0 1 0 0
Progreso de Obregón 341 2 74 265 2 100
San Agustín Tlaxiaca 6 1 1 4 1 2
San Felipe Orizatlán 2 0 1 1 0 5
San Salvador 1 1 0 0 2 1
Santiago de Anaya 2 0 0 2 0 0
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 6 1 3 2 1 10
Singuilucan 2 0 2 0 0 3
Tecozautla 9 1 2 6 1 8
Tenango de Doria 6 1 1 4 3 2
Tepeapulco 11 1 8 2 1 12
Tepehuacán de Guerrero 3 0 2 1 0 7
Tepeji del Río de Ocampo 23 1 13 9 1 29
Tepetitlán 3 1 2 0 1 11
Tetepango 1 0 0 1 0 0
Tezontepec de Aldama 10 0 6 4 0 13
<2/2>
a/ Se refiere a todo accidente de tránsito en el cual una o más personas fallecen en el lugar del evento.
b/ Se refiere a todo accidente de tránsito en el cual una o más personas resultan con lesiones con o sin consecuencia de muerte.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Económicas. Estadística de accidentes de tránsito terrestre en zonas urbanas y
suburbanas.
Accidentes de tránsito terrestre en zonas urbanas y suburbanas Cuadro 22.6
por municipio según tipo de accidente
2012 P/
Acatlán 1 1 0 0 0
Acaxochitlán 1 1 0 0 0
Actopan 2 1 0 0 1
Agua Blanca de Iturbide 2 2 0 0 0
Ajacuba 4 4 0 0 0
Almoloya 10 6 0 0 4
Apan 54 36 2 4 12
Atitalaquia 2 2 0 0 0
Atotonilco de Tula 3 3 0 0 0
Atotonilco el Grande 1 1 0 0 0
Cardonal 3 2 0 0 1
Chapantongo 6 0 1 1 4
Chapulhuacán 1 0 0 0 1
Chilcuautla 2 1 0 0 1
Cuautepec de Hinojosa 16 3 0 0 13
Emiliano Zapata 1 1 0 0 0
Epazoyucan 1 1 0 0 0
Francisco I. Madero 12 3 0 0 9
Huasca de Ocampo 4 3 0 0 1
Huautla 1 0 0 0 1
Huehuetla 3 2 0 0 1
Huejutla de Reyes 9 4 0 1 4
Huichapan 11 6 0 0 5
Ixmiquilpan 3 1 0 0 2
Jacala de Ledezma 1 1 0 0 0
Lolotla 1 0 0 0 1
Metepec 10 5 0 1 4
Metztitlán 4 0 0 1 3
Mineral de la Reforma 1 413 1 015 28 174 196
Mineral del Chico 5 2 0 1 2
Mineral del Monte 3 0 0 2 1
Mixquiahuala de Juárez 27 5 0 2 20
Molango de Escamilla 4 1 0 2 1
Nicolás Flores 1 0 0 0 1
Nopala de Villagrán 11 5 0 0 6
Pachuca de Soto 885 537 44 194 110
Pacula 1 1 0 0 0
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Pisaflores 1 0 0 0 1
Progreso de Obregón 341 249 14 23 55
San Agustín Tlaxiaca 6 4 0 1 1
San Felipe Orizatlán 2 1 0 0 1
San Salvador 1 0 1 0 0
Santiago de Anaya 2 2 0 0 0
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 6 4 1 0 1
Singuilucan 2 0 1 1 0
Tecozautla 9 3 0 0 6
Tenango de Doria 6 2 0 1 3
Tepeapulco 11 5 0 1 5
Tepehuacán de Guerrero 3 2 0 0 1
Tepeji del Río de Ocampo 23 13 0 6 4
Tepetitlán 3 2 0 0 1
Tetepango 1 1 0 0 0
Tezontepec de Aldama 10 5 1 1 3
(Continúa) <1/2>
Accidentes de tránsito terrestre en zonas urbanas y suburbanas Cuadro 22.6
por municipio según tipo de accidente
2012 P/
Tizayuca 21 16 1 1 3
Tlahuelilpan 3 2 0 0 1
Tlahuiltepa 1 0 0 0 1
Tlanchinol 2 1 0 0 1
Tlaxcoapan 1 1 0 0 0
Tolcayuca 1 1 0 0 0
Tula de Allende 475 391 25 39 20
Tulancingo de Bravo 681 519 44 63 55
Villa de Tezontepec 2 0 0 1 1
Zacualtipán de Ángeles 1 0 0 0 1
Zapotlán de Juárez 1 1 0 0 0
Zempoala 3 2 0 0 1
Zimapán 23 12 1 5 5
<2/2>
a/ Se refiere a atropellamiento.
b/ Comprende: colisión con animal, volcadura, caída de pasajero, salida del camino, incendio, colisión con ferrocarril, colisión con motocicleta
y colisión con ciclista y otro.
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Económicas. Estadística de accidentes de tránsito terrestre en zonas urbanas y
suburbanas.
Accidentes de tránsito terrestre, muertos, heridos y valor de los daños Cuadro 22.7
materiales en las carreteras de jurisdicción federal
por agente directo y causa del accidente
(Continúa) <1/2>
Accidentes de tránsito terrestre, muertos, heridos y valor de los daños Cuadro 22.7
materiales en las carreteras de jurisdicción federal
por agente directo y causa del accidente
2012
Falla de motor 1 0 0 1 0 0 20
Llantas, frenos y/o suspensión 8 0 1 7 0 1 618
Pasajero o peatón 4 1 2 1 1 2 37
Otras causas 4 1 2 1 1 2 37
<2/2>
a/ Se refiere a todo accidente de tránsito en el cual una o más personas fallecen en el lugar del evento.
b/ Se refiere a todo accidente de tránsito en el cual una o más personas resultan con lesiones con o sin consecuencia de muerte.
Fuente: Policía Federal, División de Seguridad Regional. Coordinación Estatal de la Policía Federal.
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Particulares 54 54 54 54 54
Secundarias 102 102 102 102 102
Troncales y ramales 709 709 709 709 709
Volumen de la carga
transportada
(Toneladas) 3 814 803 189 295 2 162 127 2 000 402 12 950 1 609 867
Ingresos por el
servicio de flete
(Miles de pesos) 366 600 1 530 147 87 119 166 4 513 241 157
Nota: La información considera a la entidad como punto de origen hacia otros destinos, incluidos los que se ubican dentro de la propia
entidad.
Fuente: SCT. Dirección General de Transporte Ferroviario y Multimodal.
Aeropuertos a/ Aeródromos
Municipio
Total Internacionales Nacionales
2011
Estado 1 0 1 2
2012
Estado 1 0 1 2
Molango de Escamilla 0 0 0 1
Pachuca de Soto 1 0 1 0
Tizayuca 0 0 0 1
(Continúa)
a/ Se considera a la totalidad del personal ocupado de TELECOMM localizado en esta entidad federativa.
Fuente: TELECOMM. Dirección de Operación de la Red de Oficinas y Dirección de Administración de Recursos Humanos.
(Continúa)
<2/2>
Nota: La información comprende, únicamente, los servicios facturados e incluye los servicios nacionales e internacionales de telegrama,
grandes usuarios y fonotelegrama.
a/ Los telegramas de grandes usuarios se concentran y transmiten a nivel central.
Fuente: TELECOMM. Dirección de Operación de la Red de Oficinas.
Acatlán 30 12 18
Acaxochitlán 14 6 8
Actopan 17 7 10
Agua Blanca de Iturbide 32 16 16
Ajacuba 10 3 7
Alfajayucan 45 25 20
Almoloya 7 7 0
Apan 12 12 0
Atlapexco 29 19 10
Atotonilco de Tula 3 3 0
Atotonilco el Grande 43 28 15
Calnali 25 13 12
Cardonal 81 43 38
Chapantongo 19 19 0
Chapulhuacán 61 31 30
Chilcuautla 3 2 1
Cuautepec de Hinojosa 32 17 15
El Arenal 15 8 7
Eloxochitlán 6 6 0
Emiliano Zapata 5 3 2
Epazoyucan 11 11 0
Francisco I. Madero 21 12 9
Huasca de Ocampo 45 24 21
Huautla 60 37 23
Huazalingo 28 15 13
Huehuetla 63 36 27
Huejutla de Reyes 135 72 63
Huichapan 21 9 12
Ixmiquilpan 58 34 24
Jacala de Ledezma 21 10 11
Jaltocán 19 13 6
La Misión 67 36 31
Lolotla 27 13 14
Metepec 31 16 15
Metztitlán 66 38 28
Mineral de la Reforma 17 10 7
Mineral del Chico 14 6 8
Mineral del Monte 1 1 0
(Continúa) <1/2>
Localidades con servicio de telefonía rural por municipio Cuadro 22.16
según prestador del servicio
Al 31 de diciembre de 2012
Tasquillo 12 8 4
Tecozautla 25 11 14
Tenango de Doria 57 32 25
Tepeapulco 23 12 11
Tepehuacán de Guerrero 49 24 25
Tepeji del Río de Ocampo 19 10 9
Tepetitlán 10 4 6
Tetepango 6 3 3
Tezontepec de Aldama 2 1 1
Tianguistengo 68 39 29
Tizayuca 13 7 6
Tlahuiltepa 56 28 28
Tlanalapa 4 2 2
Tlanchinol 54 28 26
Tolcayuca 6 2 4
Tula de Allende 13 5 8
Tulancingo de Bravo 39 20 19
Villa de Tezontepec 11 7 4
Xochiatipan 41 21 20
Xochicoatlán 21 12 9
Yahualica 27 15 12
Zacualtipán de Ángeles 14 4 10
Zapotlán de Juárez 2 1 1
Zempoala 28 15 13
Zimapán 94 49 45
<2/2>
a/ El programa de telefonía rural de la SCT considera únicamente localidades de 100 a 499 habitantes.
Fuente: Centro SCT Hidalgo. Dirección General; Subdirección de Comunicaciones, Departamento de Comunicaciones, Radio y Televisión.
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Centros comunitarios digitales e-México y localidades que cuentan con el servicio Cuadro 22.17
por municipio
Al 31 de diciembre de 2012
(Continúa)
Nota: Los centros comunitarios digitales son sitios de acceso público que se encuentran en escuelas, bibliotecas, centros de salud, oficinas
de correos y edificios de gobierno, y en donde básicamente se ofrecen los siguientes servicios: acceso a internet, uso de equipos de
cómputo con paquetería diversa, impresión de archivos y documentos, así como asesoría y capacitación al público en general.
El sistema e-México atiende a la población de localidades mayores a 400 habitantes.
Fuente: Centro SCT Hidalgo. Dirección General; Subdirección de Comunicaciones, Departamento de Comunicaciones, Radio y Televisión.
Estaciones radiodifusoras por tipo de banda según tipo de programación Cuadro 22.18
Al 31 de diciembre de 2012
Total 25 12 13
Amplitud modulada 13 6 7
Frecuencia modulada 12 6 6
Onda corta 0 0 0
Atitalaquia 2 1 Singuilucan 3 0
Atlapexco 1 0 Tepeapulco 9 0
Atotonilco de Tula 0 1 Tepeji del Río de Ocamp 2 0
Chilcuautla 1 0 Tizayuca 3 0
Cuautepec de Hinojosa 1 0 Tlahuelilpan 1 1
Epazoyucan 0 1 Tlaxcoapan 1 2
Huejutla de Reyes 4 2 Tolcayuca 0 2
Huichapan 3 0 Tula de Allende 18 3
Ixmiquilpan 1 2 Tulancingo de Bravo 11 21
Jaltocán 1 0 Zapotlán de Juárez 1 0
Metepec 1 2 Zempoala 1 0
Metztitlán 0 2 Zimapán 1 0
Mineral de la Reforma 6 0
(Continúa)
a/ Se refiere a los usuarios de radiocomunicación por teléfono o de radio móvil de muy alta frecuencia (VHF) y ultra alta frecuencia (UHF).
Fuente: Centro SCT Hidalgo. Dirección General; Subdirección de Comunicaciones, Departamento de Comunicaciones, Radio y Televisión.
Estaciones televisoras por régimen de operación según origen de transmisión Cuadro 22.20
Al 31 de diciembre de 2012
Total 17 2 15
Concesionadas 5 1 4
Permisionadas 12 1 11
310 933
263 020
226 110
Nota: Datos referidos al 31 de diciembre de cada año. La información incluye televisión por cable y TV vía microondas.
A partir de 2006 incluye televisión vía satélite (DTH).
Fuente: Comisión Federal de Telecomunicaciones. www.cft.gob.mx (26 de agosto de 2013).
Oficinas postales por municipio según clase Cuadro 22.21
Al 31 de diciembre de 2012
Acatlán 19 0 0 2 1 16 0 0
Acaxochitlán 7 0 0 3 0 4 0 0
Actopan 16 1 0 0 9 5 1 0
Agua Blanca de Iturbide 10 0 0 1 0 9 0 0
Ajacuba 10 0 0 3 1 6 0 0
Alfajayucan 6 0 0 1 0 5 0 0
Almoloya 3 0 0 1 0 2 0 0
Apan 15 1 0 0 8 5 1 0
Atitalaquia 3 0 0 1 0 2 0 0
Atlapexco 18 0 0 1 0 17 0 0
Atotonilco de Tula 8 0 0 3 0 5 0 0
Atotonilco el Grande 27 1 0 0 3 22 1 0
Calnali 11 0 0 2 1 8 0 0
Cardonal 9 0 0 1 1 7 0 0
Chapantongo 11 0 0 1 0 10 0 0
Chapulhuacán 28 1 0 1 2 23 1 0
Chilcuautla 6 0 0 1 0 5 0 0
Cuautepec de Hinojosa 13 1 0 0 1 10 1 0
El Arenal 12 0 0 1 1 10 0 0
Eloxochitlán 6 0 0 1 0 5 0 0
Emiliano Zapata 4 0 0 1 1 2 0 0
Epazoyucan 7 0 0 5 0 2 0 0
Francisco I. Madero 5 0 0 3 0 2 0 0
Huasca de Ocampo 12 0 0 1 0 11 0 0
Huautla 14 0 0 1 0 13 0 0
Huazalingo 14 0 0 1 0 13 0 0
Huehuetla 20 0 0 2 0 18 0 0
Huejutla de Reyes 63 1 0 0 16 45 1 0
Huichapan 33 1 0 2 5 24 1 0
Ixmiquilpan 17 1 0 0 6 9 1 0
Jacala de Ledezma 22 1 0 2 2 16 1 0
Jaltocán 6 0 0 1 0 5 0 0
Juárez Hidalgo 3 0 0 1 0 2 0 0
La Misión 18 0 0 2 0 16 0 0
Lolotla 13 0 0 2 0 11 0 0
Metepec 6 0 0 2 1 3 0 0
Metztitlán 17 0 0 1 1 14 0 1
Mineral de la Reforma 4 0 0 3 1 0 0 0
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
(Continúa) <1/2>
Oficinas postales por municipio según clase Cuadro 22.21
Al 31 de diciembre de 2012
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 11 0 0 2 6 3 0 0
Singuilucan 6 0 0 1 2 3 0 0
Tasquillo 11 0 0 1 6 4 0 0
Tecozautla 22 0 1 4 2 15 0 0
Tenango de Doria 17 0 0 2 4 11 0 0
Tepeapulco 14 2 0 0 4 6 2 0
Tepehuacán de Guerrero 28 0 0 2 0 26 0 0
Tepeji del Río de Ocampo 19 1 0 2 9 6 1 0
Tepetitlán 5 0 0 2 0 3 0 0
Tetepango 2 0 0 1 0 1 0 0
Tezontepec de Aldama 6 0 0 1 0 5 0 0
Tianguistengo 20 0 0 2 2 15 0 1
Tizayuca 16 1 0 1 12 1 1 0
Tlahuelilpan 10 0 1 0 5 3 1 0
Tlahuiltepa 19 0 0 2 0 17 0 0
Tlanalapa 2 0 0 0 2 0 0 0
Tlanchinol 30 0 0 1 3 26 0 0
Tlaxcoapan 8 1 0 1 3 2 1 0
Tolcayuca 3 0 0 1 0 2 0 0
Tula de Allende 37 1 1 4 15 14 2 0
Tulancingo de Bravo 38 1 0 3 21 12 1 0
Villa de Tezontepec 4 0 0 1 0 3 0 0
Xochiatipan 14 0 0 1 0 13 0 0
Xochicoatlán 14 0 0 1 2 11 0 0
Yahualica 15 0 0 1 0 14 0 0
Zacualtipán de Ángeles 15 1 0 1 10 2 1 0
Zapotlán de Juárez 2 0 0 2 0 0 0 0
Zempoala 15 0 0 7 1 7 0 0
Zimapán 38 1 0 5 13 18 1 0
<2/2>
a/ Se refiere a los expendios ubicados en pequeños comercios.
b/ Comprende: expendios Diconsa, Liconsa y otros.
c/ Comprende: centros de depósito masivos, oficinas de servicios directos, centros de atención integral, centros de reparto y centros de
operación regional.
Fuente: Correos de México.
Nota: Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
a/ Corresponde a la facturada en la entidad federativa.
b/ Comprende: cartas y tarjetas, publicaciones periódicas, propaganda comercial, impresos, franquicia, bultos postales y los correspondientes
a Mexpost.
c/ Comprende: cartas y tarjetas, impresos, encomiendas postales, pequeños paquetes y los correspondientes a Mexpost.
Fuente: Correos de México.
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Giros postales expedidos y pagados del servicio nacional por municipio Cuadro 22.23
2012
(Continúa)
Nota: Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
a/ Comprende: propaganda comercial, servicios comerciales, servicios adicionales, paqpost y otros ingresos.
Fuente: Correos de México.
Personal ocupado, remuneraciones, ingresos y gastos totales Cuadro 22.25
en las oficinas de correos por municipio
2012
Nota: Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
a/ Datos referidos al 31 de diciembre.
b/ Comprende el total de ingresos por facturación en el año, e incluye el impuesto al valor agregado (IVA).
c/ Comprende remuneraciones totales al personal ocupado, gastos de materiales y suministros así como gastos de servicios generales. Los
gastos de materiales y suministros y de servicios generales, solo corresponden a gastos menores pagados de manera local, dado que la
mayoría se erogan de manera centralizada en el Distrito Federal.
d/ La información está integrada en la oficina localizada en el municipio de Tulancingo de Bravo.
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Total Banamex Banco Banorte BBVA- HSBC Santander Scotiabank Resto de las
Municipio
Azteca Bancomer Inverlat instituciones
Estado 207 37 42 13 30 14 17 10 44
Actopan 11 1 3 0 1 1 0 1 4
Apan 3 1 1 0 1 0 0 0 0
Atitalaquia 2 1 0 0 1 0 0 0 0
Atotonilco el Grande 3 1 1 0 1 0 0 0 0
Cuautepec de Hinojosa 2 1 1 0 0 0 0 0 0
Huasca de Ocampo 1 0 1 0 0 0 0 0 0
Huejutla de Reyes 7 1 1 1 1 0 1 0 2
Huichapan 2 1 0 0 1 0 0 0 0
Ixmiquilpan 10 1 2 1 1 1 1 0 3
Metztitlán 1 0 0 0 1 0 0 0 0
Mineral de la Reforma 5 0 2 0 1 0 0 1 1
Mineral del Monte 1 0 0 0 0 0 1 0 0
Mixquiahuala de Juárez 4 0 0 0 1 1 0 0 2
Molango de Escamilla 1 0 0 0 0 0 1 0 0
Pachuca de Soto 64 13 7 5 7 5 7 6 14
Progreso de Obregón 3 1 1 0 0 0 0 0 1
San Felipe Orizatlán 1 0 1 0 0 0 0 0 0
Tasquillo 1 0 0 0 1 0 0 0 0
Tecozautla 1 1 0 0 0 0 0 0 0
Tepeapulco 8 2 2 1 1 1 0 0 1
Tepeji del Río de Ocampo 8 1 2 1 1 1 0 0 2
Tezontepec de Aldama 3 0 2 0 1 0 0 0 0
Tizayuca 12 2 3 1 1 1 1 0 3
Tlaxcoapan 4 1 1 0 1 0 0 0 1
Tula de Allende 17 3 4 2 2 1 1 0 4
Tulancingo de Bravo 22 3 4 1 3 2 2 2 5
Zacualtipán de Ángeles 5 1 1 0 1 0 1 0 1
Zapotlán de Juárez 1 0 1 0 0 0 0 0 0
Zimapán 4 1 1 0 1 0 1 0 0
Nota: La metodología para el registro de sucursales fue modificada por la fuente a partir de diciembre de 2010, por lo que puede haber
diferencias respecto a las sucursales registradas en años anteriores.
Estado 19 0 19
Alfajayucan 1 0 1
Atitalaquia 1 0 1
Atlapexco 1 0 1
Chilcuautla 1 0 1
Cuautepec de Hinojosa 1 0 1
El Arenal 1 0 1
Huasca de Ocampo 1 0 1
Huejutla de Reyes 1 0 1
(Continúa) <1/2>
Sucursales de la banca de desarrollo por municipio según institución Cuadro 23.2
Al 31 de diciembre de 2012
Metztitlán 1 0 1
Pachuca de Soto 2 0 2
San Felipe Orizatlán 1 0 1
Tetepango 1 0 1
Tezontepec de Aldama 1 0 1
Tlahuelilpan 1 0 1
Tlanchinol 1 0 1
Tula de Allende 1 0 1
Tulancingo de Bravo 1 0 1
Zempoala 1 0 1
<2/2>
Nota: La metodología para el registro de sucursales fue modificada por la fuente a partir de diciembre de 2010, por lo que puede haber
diferencias respecto a las sucursales registradas en años anteriores.
Fuente: Asociación de Bancos de México, Asociación Civil. Dirección de Información Financiera.
Actopan ND ND
Apan ND ND
Atitalaquia ND ND
Atotonilco el Grande ND ND
Cuautepec de Hinojosa ND ND
Huejutla de Reyes 833 762 7 025
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Huichapan ND ND
Ixmiquilpan 962 423 8 553
Metztitlán ND ND
Mineral de la Reforma ND ND
Mineral del Monte ND ND
Mixquiahuala de Juárez ND ND
Molango de Escamilla ND ND
Pachuca de Soto 13 953 715 422 287
Progreso de Obregón ND ND
San Felipe Orizatlán ND ND
Tasquillo ND ND
Tepeapulco 678 826 24 899
Tepeji del Río de Ocampo ND ND
Tezontepec de Aldama ND ND
Tizayuca 932 677 18 118
Tlaxcoapan ND ND
Tula de Allende 1 716 306 34 892
Tulancingo de Bravo 2 417 652 91 279
(Continúa) <1/2>
Saldos nominales seleccionados de captación tradicional en moneda nacional Cuadro 23.3
y extranjera de la banca comercial por principales municipios
Al 31 de marzo de 2011 P/
(Miles de pesos)
Zacualtipán de Ángeles ND ND
Zimapán ND ND
Municipio no especificado 4 592 025 125 913
<2/2>
Nota: Incluye los saldos de las operaciones realizadas con el público, atendiendo a la localidad en que se genera el ahorro. La captación
tradicional y la de banca de inversión se refieren a datos brutos, por tanto, no se elimina la piramidación. No se incluyen los contratos
de tarjeta de crédito de las SOFOM bancarias.
a/ Comprende: depósitos de cuentas de cheques con y sin interés, a la vista en cuenta corriente con y sin interés, otros depósitos con y sin
interés, a plazo fijo, provenientes de saldos a favor en tarjeta de crédito por pagos en exceso sin interés, provenientes de recaudación de
contribuciones, a plazo retirables en días preestablecidos y a plazo por aceptaciones bancarias en circulación; pagarés con rendimiento
liquidable al vencimiento, bonos bancarios en circulación, obligaciones subordinadas (no convertibles), operaciones por acreedores por
reporto, fideicomisos de garantía, inversión o administración, fideicomisos Udis, bienes en administración y operaciones de banca de
inversión por cuenta de terceros.
b/ La moneda extranjera está convertida al tipo de cambio de la fecha de cierre contable, utilizado para solventar obligaciones denominadas
en esa moneda, pagaderas en la República Mexicana. Comprende: depósitos de cuentas de cheques con y sin interés, a la vista en cuenta
corriente con y sin interés, otros depósitos con y sin interés, provenientes de recaudación de contribuciones, depósitos provenientes de
saldos a favor en tarjeta de crédito por pagos en exceso sin interés, a plazo fijo, a plazo retirables en días preestablecidos, pagarés con
rendimiento liquidable al vencimiento, depósitos a plazo por aceptaciones bancarias en circulación, bonos bancarios en circulación,
obligaciones subordinadas (no convertibles), operaciones por acreedores por reporto, fideicomisos de garantía, inversión o administración,
fideicomisos Udis, bienes en administración y operaciones de banca de inversión por cuenta de terceros.
Fuente: Banco de México. www.banxico.org.mx (6 de agosto de 2012).
Tasas de interés netas de los depósitos a plazo fijo y de los pagarés Gráfica 23.1
con rendimiento liquidable al vencimiento
A diciembre de 2012
(Porcentaje)
2.11 2.07
1.79 1.82
Nota: La información se refiere al promedio de cotizaciones diarias en moneda nacional, de ventanilla a la apertura y en por -
centaje anual. Promedio mensual de tasas netas pagaderas a personas físicas y morales, después de impuestos.
Fuente: Banco de México. www.banxico.org.mx (25 de marzo de 2013).
Costos de captación, tasas de interés interbancarias de equilibrio Gráfica 23.2
y rendimientos de instrumentos de deuda
A diciembre de 2012
(Porcentaje)
Costos de captación
A plazo de pasivos en MN
4.27
(CCP) banca múltiple
A 28 días 4.84
A 91 días 4.86
A 28 días 4.05
A 91 días 4.21
A 3 años 4.94
A 5 años 5.05
Nota: Los costos de captación y las tasas interbancarias se obtuvieron a partir del promedio aritmético en el mes en porcen-
taje anual; y para rendimientos de instrumentos de deuda, del promedio aritmético en el mes de cotización en el mer -
cado primario expresado en porcentaje anual.
Fuente: Banco de México. www.banxico.org.mx (25 de marzo de 2013).
Tipos de cambio del peso mexicano respecto al dólar Cuadro 23.4
de los Estados Unidos de América
Al 31 de diciembre de 2012
(Pesos por dólar)
A la apertura
Compra 12.9963
Venta 12.9983
(Continúa)
Avío a/ 592 608 266 536 46 896 25 726 18 000 235 450
Refaccionario b/ 97 172 35 295 27 263 37 c/ 885 33 691
Nota: Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
a/ Se refiere a los créditos que se utilizan para fondear necesidades de capital de trabajo de las empresas, como adquisición de insumos,
materias primas y materiales, pago de jornales, salarios y otros gastos directos de producción para su operación.
b/ Se refiere al financiamiento que se destina fundamentalmente para realizar inversiones fijas y/o adquisición de bienes de capital o de
consumo duradero.
c/ Incluye financiamientos adicionales que corresponden a créditos otorgados en años anteriores.
Fuente: BANXICO-FIRA. Dirección de Finanzas y Planeación Corporativa; Subdirección de Planeación y Finanzas Corporativas.
Clase de crédito Total Agricultura Ganadería Avicultura Apicultura Industrial Servicios Otros
(Continúa) <1/2>
Créditos otorgados por Financiera Rural, su monto y acreditados Cuadro 23.6
por clase de crédito según destino
2012
Clase de crédito Total Agricultura Ganadería Avicultura Apicultura Industrial Servicios Otros
Prendario e/ 0 0 0 0 0 0 0 0
Operaciones de reporto 0 0 0 0 0 0 0 0
<2/2>
Nota: La información considera la actividad preponderante del acreditado.
Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
a/ Se refiere a los créditos que se utilizan para fondear necesidades de capital de trabajo de las empresas, como adquisición de insumos,
materias primas y materiales, pago de jornales, salarios y otros gastos directos de producción para su operación.
b/ Se refiere al financiamiento que se destina fundamentalmente para realizar inversiones fijas y/o adquisición de bienes de capital o de
consumo duradero.
c/ Se refiere al financiamiento para apoyar operaciones de acreditados dedicados a la producción de bienes, prestación de servicios y
comercialización de bienes en el medio rural, que ofrece flexibilidad en cuanto al destino del crédito.
d/ Se refiere al financiamiento respaldado por la moralidad de los acreditados, para la Financiera Rural son utilizados comúnmente para el
descuento de anticipos de apoyos, quedando garantizado su pago mediante la cesión de derechos del programa de apoyo.
e/ Se refiere a créditos para apoyar la liquidez de las unidades económicas vinculadas al medio rural y sus procesos de comercialización.
Fuente: Financiera Rural. Elaborado por la Dirección General Adjunta de Promoción de Negocios y Coordinaciones Regionales, con datos del
Sistema Central de Crédito.
Fuente: CONDUSEF. Anuarios Estadísticos 2010, 2011 y 2012. www.condusef.gob.mx (24 de mayo de 2013).
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
24. Finanzas públicas
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Económicas. Estadística de finanzas públicas estatales y municipales.
Ingresos brutos de los municipios por municipio según capítulo Cuadro 24.2
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Estado 6 267 736 081 420 862 220 274 999 574 34 091 185 161 706 554 3 672 544 2 447 599 752
Acatlán 60 060 209 964 026 893 424 134 210 1 298 596 0 35 412 100
Acaxochitlán 81 063 278 1 151 400 1 097 198 168 852 1 327 096 0 33 822 070
Actopan 98 660 839 7 664 574 2 609 778 5 516 271 4 099 472 0 38 129 531
Agua Blanca de Iturbide 63 125 111 504 509 319 674 393 427 74 868 0 23 135 401
Ajacuba 35 098 294 859 578 2 746 178 392 158 389 026 0 17 515 194
Alfajayucan 47 288 603 681 791 434 331 107 429 350 876 0 24 975 400
Almoloya 33 025 770 431 049 192 497 0 100 942 0 21 032 555
(Continúa) <1/6>
Ingresos brutos de los municipios por municipio según capítulo Cuadro 24.2
2011 1a. parte
(Pesos)
Apan 71 602 047 2 233 893 1 933 923 223 192 1 692 143 0 28 587 557
Atitalaquia 60 326 463 14 610 090 1 153 338 1 297 6 276 604 61 509 21 491 171
Atlapexco 65 831 019 245 977 344 272 297 094 210 886 0 25 700 459
Atotonilco de Tula 73 736 135 22 445 958 4 811 533 96 513 1 366 399 0 25 699 896
Atotonilco el Grande 63 281 523 0 998 153 317 008 837 296 0 27 179 137
Calnali 61 084 020 668 563 427 433 80 225 317 084 0 25 297 968
Cardonal 49 843 640 412 797 445 971 35 603 96 913 0 25 101 136
Chapantongo 40 791 523 347 896 4 010 338 47 945 158 551 0 19 541 905
Chapulhuacán 63 307 536 428 893 539 491 32 545 230 773 0 28 349 964
Chilcuautla 39 659 687 891 199 808 698 132 756 106 910 0 20 399 085
Cuautepec de Hinojosa 100 407 613 1 626 639 940 129 175 587 1 052 208 0 36 626 113
El Arenal 37 447 682 920 331 1 902 498 379 514 384 059 0 21 677 539
Eloxochitlán 21 833 094 106 420 104 121 0 8 644 0 17 322 272
Emiliano Zapata 28 676 484 2 082 132 1 514 254 34 111 1 189 284 0 14 328 396
Epazoyucan 34 986 552 1 187 427 1 896 216 107 576 875 183 0 19 953 150
Francisco I. Madero 58 504 116 838 225 1 431 897 156 547 583 059 1 295 664 26 055 313
Huasca de Ocampo 50 540 517 1 194 244 1 022 852 335 777 393 865 0 20 746 936
Huautla 71 245 368 153 950 509 240 170 356 68 731 0 30 190 778
Huazalingo 49 260 857 49 239 128 700 10 978 1 449 199 0 22 157 772
Huehuetla 68 730 536 126 427 202 905 33 105 35 661 0 25 142 211
Huejutla de Reyes 256 837 323 10 473 073 3 291 626 447 300 1 471 295 0 71 906 027
Huichapan 97 064 489 14 408 463 4 067 837 689 698 2 130 248 0 35 563 884
Ixmiquilpan 155 430 152 3 928 796 4 810 096 1 514 148 2 678 385 0 50 014 265
Jacala de Ledezma 40 512 347 168 823 144 971 26 303 720 056 0 20 859 367
Jaltocán 34 200 363 119 982 190 502 74 100 22 085 0 18 397 740
Juárez Hidalgo 18 682 930 32 740 75 375 238 084 0 0 13 020 097
La Misión 41 667 383 184 218 177 662 0 6 200 0 22 293 908
Lolotla 37 093 127 261 772 127 455 0 6 151 0 20 461 685
Metepec 44 667 019 451 253 522 238 11 300 439 600 0 22 254 862
Metztitlán 64 257 024 556 816 723 354 151 098 1 854 309 0 28 387 802
Mineral de la Reforma 236 034 925 52 675 679 58 119 308 96 670 10 888 937 0 59 640 138
Mineral del Chico 43 042 844 734 746 381 210 15 615 483 771 0 20 510 244
Mineral del Monte 28 367 254 1 816 731 842 749 518 029 413 140 0 14 611 592
Mixquiahuala de Juárez 67 739 291 2 963 053 1 616 513 232 478 2 339 268 58 379 29 071 865
Molango de Escamilla 35 522 581 460 369 369 030 55 520 333 084 0 20 939 155
Nicolás Flores 34 133 759 173 273 234 136 45 447 375 270 0 19 226 215
Nopala de Villagrán 482 949 975 323 0 12 064 0 25 372 389
(Continúa) <2/6>
Ingresos brutos de los municipios por municipio según capítulo Cuadro 24.2
2011 1a. parte
(Pesos)
Tepehuacán de Guerrero 90 002 113 402 315 715 530 197 601 27 700 0 36 537 838
Tepeji del Río de Ocampo 132 908 871 19 801 245 11 788 244 835 820 1 544 306 0 49 885 890
Tepetitlán 26 255 884 588 108 963 215 41 359 137 584 0 15 945 882
Tetepango 26 553 937 601 226 1 009 737 3 607 251 592 0 11 921 454
Tezontepec de Aldama 76 745 490 822 767 597 430 36 261 256 543 0 32 528 822
Tianguistengo 61 782 016 195 591 373 225 125 128 332 011 0 25 935 338
Tizayuca 178 025 574 46 114 928 13 497 963 18 791 35 885 633 109 021 42 478 767
Tlahuelilpan 33 763 992 755 480 938 787 2 926 114 326 287 0 17 142 657
Tlahuiltepa 47 594 504 38 693 108 685 525 038 18 443 0 20 217 831
Tlanalapa 18 570 300 523 082 939 004 2 027 141 997 0 10 482 635
Tlanchinol 82 983 526 307 469 440 544 0 109 419 0 34 950 839
Tlaxcoapan 53 041 952 1 965 043 2 977 411 137 133 546 579 0 19 607 322
Tolcayuca 33 058 011 2 733 319 4 100 295 29 498 290 653 0 18 028 933
Tula de Allende 179 325 440 14 375 917 14 836 010 4 840 033 8 820 370 0 62 009 065
Tulancingo de Bravo 339 115 239 29 613 735 10 807 565 2 953 204 22 914 807 0 80 015 309
Villa de Tezontepec 28 702 968 2 796 126 1 973 469 843 735 272 200 0 14 295 434
Xochiatipan 64 107 753 49 876 173 696 1 731 5 272 0 30 457 780
Xochicoatlán 33 371 708 320 721 115 670 62 940 36 833 0 18 383 259
Yahualica 67 946 244 217 219 263 224 372 364 15 765 0 24 210 760
Zacualtipán de Ángeles 53 634 190 1 207 078 2 845 645 161 955 1 442 290 0 24 416 804
Zapotlán de Juárez 41 215 910 4 969 086 3 552 651 257 270 224 979 0 20 160 415
Zempoala 59 443 125 7 207 242 2 303 299 0 808 142 0 26 857 708
Zimapán 83 263 353 1 745 794 1 186 935 617 116 813 845 0 34 802 633
<3/6>
Ingresos brutos de los municipios por municipio según capítulo Cuadro 24.2
2011 2a. parte y última
(Pesos)
Estado 2 776 959 973 168 643 48 873 147 626 763 0
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
(Continúa) <4/6>
Ingresos brutos de los municipios por municipio según capítulo Cuadro 24.2
2011 2a. parte y última
(Pesos)
(Continúa) <5/6>
Ingresos brutos de los municipios por municipio según capítulo Cuadro 24.2
2011 2a. parte y última
(Pesos)
<6/6>
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Económicas. Estadística de finanzas públicas estatales y municipales. www.inegi.org.mx
(23 de agosto de 2013).
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Económicas. Estadística de finanzas públicas estatales y municipales.
Egresos brutos de los municipios por municipio según capítulo Cuadro 24.4
2011 1a. parte
(Pesos)
Estado 6 267 736 081 1 895 438 406 294 294 000 431 885 086 636 170 346 48 215 912 2 583 385 389
Acatlán 60 060 209 17 851 908 1 063 946 3 219 840 3 820 545 354 429 33 749 541
Acaxochitlán 81 063 278 23 798 972 2 575 396 2 969 556 7 221 292 402 435 43 111 488
Actopan 98 660 839 31 934 750 6 090 408 11 150 666 2 821 142 1 254 391 40 237 650
Agua Blanca de Iturbide 63 125 111 11 830 860 1 293 711 3 714 136 4 162 055 489 154 41 635 195
Ajacuba 35 098 294 12 869 532 1 240 078 2 475 111 3 249 319 40 751 13 691 545
Alfajayucan 47 288 603 10 482 415 3 542 193 2 678 851 8 551 292 56 300 18 018 032
Almoloya 33 025 770 10 284 381 1 570 769 3 300 696 3 102 910 133 651 14 004 423
Apan 71 602 047 26 308 243 2 993 397 2 634 676 4 103 412 200 997 29 098 825
Atitalaquia 60 326 463 25 002 789 2 280 808 5 714 368 4 500 470 521 458 14 983 252
Atlapexco 65 831 019 13 359 419 1 512 478 3 395 791 6 415 487 34 424 35 620 985
Atotonilco de Tula 73 736 135 30 324 406 6 290 443 7 407 266 8 613 117 218 766 15 134 091
Atotonilco el Grande 63 281 523 2 994 249 2 199 088 1 109 176 3 536 549 64 324 32 226 672
Calnali 61 084 020 13 931 849 2 172 037 1 440 092 7 533 702 99 456 32 083 140
Cardonal 49 843 640 9 058 700 892 573 2 259 919 7 904 056 30 051 20 090 507
Chapantongo 40 791 523 10 315 184 1 925 203 4 768 346 4 664 651 323 739 15 870 260
Chapulhuacán 63 307 536 11 034 510 3 930 738 5 588 605 8 299 395 18 777 30 317 864
Chilcuautla 39 659 687 11 393 938 1 834 420 1 225 340 6 302 838 228 169 17 977 643
Cuautepec de Hinojosa 100 407 613 24 793 109 3 074 844 4 015 604 8 029 068 158 870 56 158 394
El Arenal 37 447 682 13 096 313 1 453 761 4 519 624 3 089 211 145 109 12 782 702
Eloxochitlán 21 833 094 8 942 354 1 367 223 3 282 650 3 841 121 0 3 704 991
Emiliano Zapata 28 676 484 8 191 747 1 072 439 2 389 526 7 893 057 97 400 6 233 133
Epazoyucan 34 986 552 13 116 354 2 514 451 3 188 775 4 179 200 0 11 340 714
Francisco I. Madero 58 504 116 17 973 828 3 625 472 3 507 689 8 405 354 44 498 23 770 804
Huasca de Ocampo 50 540 517 15 588 830 2 058 409 4 191 844 4 648 537 42 208 22 541 508
Huautla 71 245 368 17 530 585 775 603 2 555 419 9 113 638 19 542 34 903 448
Huazalingo 49 260 857 15 189 585 744 447 945 063 5 943 871 172 332 25 295 043
Huehuetla 68 730 536 14 755 026 2 389 312 1 713 523 13 535 265 119 414 36 025 648
Huejutla de Reyes 256 837 323 62 940 818 17 027 029 14 987 842 17 197 727 172 177 94 168 342
Huichapan 97 064 489 33 090 095 4 514 162 9 925 168 7 706 282 51 592 38 561 772
Ixmiquilpan 155 430 152 33 633 598 9 241 223 5 032 425 20 016 278 546 221 74 332 843
Jacala de Ledezma 40 512 347 10 433 473 3 217 336 1 839 983 5 577 827 20 852 18 534 483
Jaltocán 34 200 363 10 425 776 1 330 738 2 245 267 4 860 879 58 200 14 747 910
Juárez Hidalgo 18 682 930 7 168 528 1 559 624 2 732 319 1 821 749 0 5 335 417
(Continúa) <1/4>
Egresos brutos de los municipios por municipio según capítulo Cuadro 24.4
2011 1a. parte
(Pesos)
San Bartolo Tutotepec 89 187 058 21 517 054 2 136 914 4 794 119 4 750 553 224 760 50 952 991
San Felipe Orizatlán 124 854 607 20 274 604 3 353 987 5 802 493 9 966 232 20 080 78 824 081
San Salvador 56 546 132 19 006 561 1 312 270 2 137 605 5 228 482 121 763 26 966 430
Santiago de Anaya 45 106 377 12 385 655 1 863 150 2 730 138 5 864 615 86 263 19 555 833
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 47 513 782 16 639 469 1 853 058 3 149 489 3 790 838 138 152 18 738 618
Singuilucan 37 798 621 12 795 347 2 193 571 2 867 087 2 343 400 216 605 16 725 118
Tasquillo 42 555 651 8 923 478 961 710 2 930 598 6 794 308 284 691 18 338 473
Tecozautla 78 848 511 17 676 565 2 753 175 5 344 054 8 575 510 411 102 38 299 639
Tenango de Doria 58 766 595 15 567 000 1 651 334 4 217 990 6 795 229 184 007 26 005 554
Tepeapulco 104 731 104 40 093 940 4 484 134 7 472 582 2 689 373 1 782 384 44 792 168
Tepehuacán de Guerrero 90 002 113 19 990 554 1 660 006 3 078 960 12 000 494 116 341 39 077 992
Tepeji del Río de Ocampo 132 908 871 35 614 176 8 184 029 9 520 319 6 265 691 264 374 62 081 404
Tepetitlán 26 255 884 11 256 325 1 111 453 3 107 271 2 316 485 14 799 7 151 029
Tetepango 26 553 937 7 726 147 1 289 620 1 755 752 2 235 128 8 053 13 539 237
Tezontepec de Aldama 76 745 490 21 960 194 4 620 015 3 773 666 10 150 643 45 218 36 195 754
Tianguistengo 61 782 016 13 401 430 2 509 981 2 060 084 6 772 380 149 181 36 177 888
Tizayuca 178 025 574 66 593 221 7 584 611 11 169 256 11 852 881 973 869 77 567 061
Tlahuelilpan 33 763 992 17 046 036 813 944 1 148 771 3 241 981 423 659 11 089 601
Tlahuiltepa 47 594 504 9 679 911 3 406 402 3 116 511 8 382 290 27 968 22 011 877
Tlanalapa 18 570 300 9 229 113 908 842 1 895 998 196 143 1 299 5 487 491
Tlanchinol 82 983 526 15 842 769 2 090 932 4 360 325 4 336 590 250 000 40 796 717
Tlaxcoapan 53 041 952 13 741 882 2 229 896 3 283 416 6 946 185 400 824 22 634 872
Tolcayuca 33 058 011 12 389 796 1 523 445 5 352 361 1 804 953 825 026 11 143 409
Tula de Allende 179 325 440 56 870 105 11 294 838 22 362 811 14 367 979 4 037 818 63 906 036
Tulancingo de Bravo 339 115 239 91 555 659 13 358 177 15 138 314 30 067 887 5 225 579 176 345 020
Villa de Tezontepec 28 702 968 10 464 788 1 713 700 4 476 107 2 199 297 19 280 7 440 262
Xochiatipan 64 107 753 18 696 244 909 737 1 286 360 8 367 633 80 872 31 630 829
Xochicoatlán 33 371 708 9 837 697 2 163 057 1 052 505 4 528 891 30 002 12 205 237
Yahualica 67 946 244 18 629 685 1 484 346 2 784 132 9 318 327 0 30 054 193
Zacualtipán de Ángeles 53 634 190 15 353 666 1 910 991 4 746 965 5 391 169 405 323 25 531 542
Zapotlán de Juárez 41 215 910 12 508 132 1 596 989 2 457 747 3 443 915 2 102 416 13 598 241
Zempoala 59 443 125 22 428 021 5 334 019 3 102 268 4 063 415 519 002 21 441 137
Zimapán 83 263 353 23 752 653 3 007 299 3 753 376 3 422 529 239 805 34 252 424
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
<2/4>
Egresos brutos de los municipios por municipio según capítulo Cuadro 24.4
2011 2a. parte y última
(Pesos)
Estado 0 2 508 148 1 289 820 127 469 504 247 079 470
Acatlán 0 0 0 0 0
Acaxochitlán 0 0 0 0 984 139
Actopan 0 0 0 4 673 993 497 839
Agua Blanca de Iturbide 0 0 0 0 0
Ajacuba 0 0 0 1 201 592 330 366
Alfajayucan 0 1 031 751 0 2 922 835 4 934
Almoloya 0 0 0 0 628 940
Apan 0 0 0 0 6 262 497
Atitalaquia 0 817 089 0 2 538 370 3 967 859
Atlapexco 0 134 908 0 0 5 357 527
Atotonilco de Tula 0 0 0 0 5 748 046
Atotonilco el Grande 0 0 0 4 641 581 16 509 884
Calnali 0 355 877 1 289 820 348 363 1 829 684
Cardonal 0 0 0 3 241 119 6 366 715
Chapantongo 0 0 0 0 2 924 140
Chapulhuacán 0 0 0 4 117 647 0
Chilcuautla 0 0 0 0 697 339
Cuautepec de Hinojosa 0 0 0 0 4 177 724
El Arenal 0 0 0 1 042 651 1 318 311
Eloxochitlán 0 0 0 694 755 0
Emiliano Zapata 0 0 0 2 280 140 519 042
Epazoyucan 0 0 0 647 058 0
Francisco I. Madero 0 0 0 1 176 471 0
Huasca de Ocampo 0 0 0 0 1 469 181
Huautla 0 0 0 0 6 347 133
Huazalingo 0 0 0 0 970 516
Huehuetla 0 0 0 0 192 348
Huejutla de Reyes 0 156 804 0 30 613 882 19 572 702
Huichapan 0 0 0 0 3 215 418
Ixmiquilpan 0 0 0 7 508 824 5 118 740
Jacala de Ledezma 0 0 0 0 888 393
Jaltocán 0 0 0 0 531 593
Juárez Hidalgo 0 0 0 0 65 293
La Misión 0 0 0 0 6 002 062
(Continúa) <3/4>
Egresos brutos de los municipios por municipio según capítulo Cuadro 24.4
2011 2a. parte y última
(Pesos)
<4/4>
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Económicas. Estadística de finanzas públicas estatales y municipales. www.inegi.org.mx
(23 de agosto de 2013).
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Contribuyentes registrados por sector de actividad económica Cuadro 24.5
Al 31 de diciembre de 2012
Personas físicas
activas localizadas 281 461 337 832 497 369 556 883 578 101
Personas morales
activas localizadas 9 954 11 423 17 260 18 777 20 323
Nota: Datos referidos al 31 de diciembre de cada año. La información incluye a los contribuyentes asalariados.
Fuente: Servicio de Administración Tributaria. Administración General de Servicios al Contribuyente. Administración Central de Identificación
del Contribuyente.
Participaciones a entidades
y municipios (Ramo 28) a/ 8 307 9 293 10 047
Aportaciones para entidades
y municipios (Ramo 33) 13 365 14 286 14 976
(Continúa) <1/2>
Monto de los recursos federales asignados a la entidad y municipios Cuadro 24.7
por concepto de participaciones, aportaciones, provisiones salariales
y económicas, convenios de descentralización, y de reasignación
2010, 2011 y 2012
(Millones de pesos)
Provisiones salariales
y económicas (Ramo 23) b/ 1 962 1 488 1 610
Convenios de reasignación d/ 26 35 39
<2/2>
Nota: Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
a/ Comprende: Fondo General; Fondo de Fomento Municipal; Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS); Tenencia; 0.136% de
la Recaudación Federal Participable; Derecho Adicional sobre la Extracción de Petróleo; Impuesto Sobre Automóviles Nuevos (ISAN);
Incentivos Económicos; Fondo de Fiscalización; Fondo de Extracción de Hidrocarburos e IEPS Gasolinas artículo 2A Fracción II.
b/ Comprende: los recursos ministrados al Fondo de Estabilización de los Ingresos de las Entidades Federativas (FEIEF), al Fideicomiso para
la Infraestructura en los Estados (FIES), así como los subsidios entregados a entidades federativas y municipios a través de diversos
ramos de la Administración Pública Centralizada, que se destinan a apoyar el desarrollo regional, conforme a lo establecido en las
disposiciones jurídicas aplicables y que se ejercen de acuerdo a lo señalado en el Presupuesto de Egresos de la Federación.
c/ Comprende Convenios SEP; Convenios SAGARPA y Convenios SEMARNAT y corresponden a acciones de colaboración y coordinación
entre las dependencias federales y los gobiernos de las entidades federativas.
d/ Se refiere a los recursos transferidos a las entidades federativas por las dependencias y entidades públicas mediante este tipo de
convenios para el cumplimiento de objetivos de programas federales.
Fuente: SHCP. Dirección General Adjunta de Estadística de la Hacienda Pública; Unidad de Planeación Económica de la Hacienda Pública.
www.shcp.gob.mx (15 de julio de 2013).
Asuntos de orden público y de seguridad 949 073 196 594 62 323 690 155
Asuntos financieros y hacendarios 2 040 884 260 0 2 040 624
Defensa 84 806 60 057 24 749 0
Justicia 20 055 925 19 130 0
Legislación 25 727 334 25 393 0
Otros servicios generales 143 607 67 353 76 245 9
Desarrollo social 4 569 291 638 178 1 793 492 2 137 621
Nota: Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
Fuente: Secretaría de Planeación, Desarrollo Regional y Metropolitano del Gobierno del Estado.
Inversión pública ejercida por municipio según finalidad Cuadro 24.9
2012
(Miles de pesos)
Estado 12 248 358 3 264 152 4 569 291 2 308 789 2 106 126
(Continúa) <1/2>
Inversión pública ejercida por municipio según finalidad Cuadro 24.9
2012
(Miles de pesos)
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 55 196 29 423 18 770 7 003 0
Singuilucan 37 569 21 767 13 919 1 883 0
Tasquillo 50 598 13 195 36 583 820 0
Tecozautla 76 722 34 584 38 757 3 382 0
Tenango de Doria 50 822 24 360 24 169 2 293 0
Tepeapulco 94 846 39 143 25 226 30 477 0
Tepehuacán de Guerrero 154 261 31 497 66 096 56 667 0
Tepeji del Río de Ocampo 103 518 62 454 33 207 7 858 0
Tepetitlán 31 174 15 317 15 351 506 0
Tetepango 26 925 12 809 10 982 3 134 0
Tezontepec de Aldama 82 525 42 879 32 969 6 678 0
Tianguistengo 79 132 23 521 36 319 19 292 0
Tizayuca 149 163 86 174 59 370 3 619 0
Tlahuelilpan 32 311 20 119 11 463 729 0
Tlahuiltepa 80 495 23 747 16 817 39 931 0
Tlanalapa 20 100 12 141 7 651 308 0
Tlanchinol 268 482 45 979 77 868 144 635 0
Tlaxcoapan 50 804 22 125 28 679 0 0
Tolcayuca 43 399 19 051 24 300 48 0
Tula de Allende 189 113 100 328 41 539 6 569 40 677
Tulancingo de Bravo 359 835 149 015 74 264 120 879 15 677
Villa de Tezontepec 28 067 16 232 11 279 557 0
Xochiatipan 93 527 24 998 52 084 16 444 0
Xochicoatlán 34 349 16 840 15 501 2 007 0
Yahualica 93 347 29 012 50 141 14 195 0
Zacualtipán de Ángeles 56 812 25 724 25 396 5 692 0
Zapotlán de Juárez 47 194 19 670 27 519 5 0
Zempoala 116 916 30 922 68 632 17 362 0
Zimapán 102 029 28 619 54 502 18 909 0
Municipio no especificado 4 211 294 316 171 1 393 022 530 766 1 971 334
<2/2>
Nota: Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
Fuente: Secretaría de Planeación, Desarrollo Regional y Metropolitano del Gobierno del Estado.
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Principales características de los apoyos emitidos a través del Programa Cuadro 24.10
de Desarrollo Humano Oportunidades por municipio 1a. parte
2012
(Continúa) <1/4>
Principales características de los apoyos emitidos a través del Programa Cuadro 24.10
de Desarrollo Humano Oportunidades por municipio 1a. parte
2012
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 23 1 787 2 512 7 909 3
Singuilucan 99 1 726 2 391 7 250 0
Tasquillo 36 1 659 2 188 7 306 0
Tecozautla 67 4 768 6 604 20 319 0
Tenango de Doria 56 2 839 3 506 12 539 0
Tepeapulco 35 1 790 2 448 7 738 12
Tepehuacán de Guerrero 67 5 488 8 702 22 887 0
Tepeji del Río de Ocampo 48 3 023 4 282 14 386 19
Tepetitlán 19 859 796 3 383 0
Tetepango 6 346 539 1 678 0
Tezontepec de Aldama 40 2 961 4 366 13 266 0
Tianguistengo 61 3 015 3 860 11 279 0
Tizayuca 19 1 866 2 324 8 395 21
Tlahuelilpan 9 803 1 280 3 662 0
Tlahuiltepa 94 1 782 2 061 6 508 0
Tlanalapa 17 505 813 2 068 0
Tlanchinol 76 6 809 10 887 28 788 0
Tlaxcoapan 11 1 489 2 738 6 515 3
Tolcayuca 11 507 500 2 197 0
Tula de Allende 62 3 506 3 957 15 162 3
Tulancingo de Bravo 63 5 855 9 081 25 858 27
Villa de Tezontepec 11 554 774 2 413 0
Xochiatipan 40 4 111 6 338 16 142 0
Xochicoatlán 31 1 391 1 503 5 095 0
Yahualica 34 5 203 7 617 20 806 0
Zacualtipán de Ángeles 43 3 005 3 752 11 514 2
Zapotlán de Juárez 4 662 889 3 046 0
Zempoala 46 2 084 2 499 8 570 0
Zimapán 147 3 506 4 539 15 306 2
<2/4>
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Principales características de los apoyos emitidos a través del Programa Cuadro 24.10
de Desarrollo Humano Oportunidades por municipio 2a. parte y última
2012
Estado 2 072 382 040 997 006 915 1 479 950 936 648 855 110 755 360 26 490 960
Acatlán 21 543 440 10 186 520 0 10 046 435 1 048 225 262 260
Acaxochitlán 58 540 270 29 529 715 0 23 620 510 4 649 045 741 000
Actopan 30 744 520 14 102 045 42 050 14 519 410 1 724 315 356 700
Agua Blanca de Iturbide 15 038 395 7 769 330 0 6 357 470 718 935 192 660
Ajacuba 8 848 030 3 812 105 0 4 551 380 380 985 103 560
Alfajayucan 23 560 365 11 523 830 0 10 818 920 938 315 279 300
Almoloya 14 463 195 7 078 060 0 6 408 440 793 455 183 240
Apan 19 816 430 8 927 395 29 870 9 526 790 1 049 055 283 320
Atitalaquia 5 606 350 2 073 830 0 3 187 030 277 630 67 860
Atlapexco 37 051 895 18 966 035 0 15 831 540 1 742 700 511 620
Atotonilco de Tula 7 614 380 3 087 965 0 4 171 250 257 725 97 440
Atotonilco el Grande 25 762 265 13 200 130 0 11 091 030 1 137 745 333 360
Calnali 30 091 995 16 399 635 0 11 667 920 1 610 680 413 760
Cardonal 21 858 920 10 652 470 0 10 194 450 742 480 269 520
Chapantongo 15 640 250 8 342 935 0 6 351 425 734 870 211 020
Chapulhuacán 30 920 085 15 313 590 0 13 556 785 1 657 010 392 700
Chilcuautla 18 836 850 8 425 480 0 9 416 025 781 325 214 020
Cuautepec de Hinojosa 42 581 545 20 684 345 21 300 18 777 690 2 569 010 529 200
El Arenal 14 062 255 6 192 240 0 7 098 140 588 275 183 600
Eloxochitlán 4 144 280 2 457 625 0 1 455 465 172 810 58 380
Emiliano Zapata 5 097 735 1 945 940 0 2 796 345 275 050 80 400
Epazoyucan 7 663 730 3 531 145 0 3 700 480 305 745 126 360
Francisco I. Madero 18 143 590 7 724 885 0 9 316 410 889 835 212 460
Huasca de Ocampo 15 127 655 7 224 470 0 7 056 795 658 050 188 340
Huautla 45 462 060 24 565 785 0 18 625 205 1 638 850 632 220
Huazalingo 26 449 915 12 554 905 0 12 236 445 1 347 405 311 160
Huehuetla 47 807 810 24 523 495 0 20 625 415 2 069 700 589 200
Huejutla de Reyes 171 808 095 83 005 225 466 460 76 039 080 10 152 510 2 144 820
Huichapan 25 953 170 12 676 270 0 12 096 430 867 570 312 900
Ixmiquilpan 73 151 180 31 814 635 121 910 37 168 915 3 236 800 808 920
Jacala de Ledezma 12 615 315 6 748 065 0 5 143 020 547 710 176 520
Jaltocán 16 828 805 8 546 795 0 7 035 165 1 024 365 222 480
Juárez Hidalgo 5 441 695 3 088 210 0 2 009 665 269 540 74 280
La Misión 16 797 080 9 624 830 0 6 245 190 676 740 250 320
Lolotla 17 108 140 8 600 810 0 7 537 525 732 565 237 240
(Continúa) <3/4>
Principales características de los apoyos emitidos a través del Programa Cuadro 24.10
de Desarrollo Humano Oportunidades por municipio 2a. parte y última
2012
Santiago de Anaya 17 574 215 8 130 450 0 8 407 860 823 565 212 340
Santiago Tulantepec
de Lugo Guerrero 15 868 840 7 069 035 23 030 7 795 685 783 150 197 940
Singuilucan 15 681 265 7 768 870 0 6 751 430 954 985 205 980
Tasquillo 16 129 970 7 720 990 0 7 562 440 641 640 204 900
Tecozautla 43 325 305 21 726 020 0 18 808 940 2 266 665 523 680
Tenango de Doria 25 496 565 13 931 865 0 9 919 460 1 281 220 364 020
Tepeapulco 16 138 175 7 229 060 38 800 7 633 680 1 042 055 194 580
Tepehuacán de Guerrero 55 408 710 27 162 935 0 24 248 325 3 326 950 670 500
Tepeji del Río de Ocampo 29 397 775 12 746 585 115 330 14 479 740 1 679 680 376 440
Tepetitlán 7 888 250 3 694 050 0 3 853 350 221 930 118 920
Tetepango 3 742 095 1 397 215 0 2 092 100 209 520 43 260
Tezontepec de Aldama 27 735 680 12 014 670 0 13 938 265 1 471 585 311 160
Tianguistengo 27 825 840 14 829 405 0 11 104 140 1 490 535 401 760
Tizayuca 16 069 165 6 820 795 120 260 7 636 015 1 302 795 189 300
Tlahuelilpan 8 455 540 3 330 370 0 4 525 180 526 430 73 560
Tlahuiltepa 15 709 185 8 595 635 0 6 230 980 658 650 223 920
Tlanalapa 5 125 010 2 094 180 0 2 630 700 331 730 68 400
Tlanchinol 70 764 055 34 116 810 0 31 353 545 4 442 960 850 740
Tlaxcoapan 12 133 345 4 749 925 20 630 6 483 365 789 305 90 120
Tolcayuca 3 860 010 1 649 220 0 2 045 615 118 495 46 680
Tula de Allende 31 126 105 13 762 985 21 530 15 607 635 1 355 295 378 660
Tulancingo de Bravo 55 900 240 24 858 725 135 650 25 657 125 4 508 340 740 400
Villa de Tezontepec 5 730 575 2 398 470 0 2 918 010 337 415 76 680
Xochiatipan 40 401 480 19 866 395 0 17 930 040 2 124 985 480 060
Xochicoatlán 13 872 695 7 241 915 0 5 832 915 508 725 289 140
Yahualica 51 058 415 25 743 110 0 21 493 840 3 181 325 640 140
Zacualtipán de Ángeles 28 199 520 14 721 715 10 640 10 637 200 2 433 425 396 540
Zapotlán de Juárez 4 805 830 2 061 215 0 2 449 680 243 695 51 240
Zempoala 19 303 810 8 881 155 0 9 285 055 844 020 293 580
Zimapán 30 739 210 14 071 640 8 040 15 256 775 1 076 295 326 460
<4/4>
a/Datos referidos al 31 de diciembre.
b/Incluye becarios Infantil Vivir Mejor. Datos referidos al 31 de diciembre.
c/Incluye el subprograma Vivir Mejor.
d/Comprende becas educativas y útiles escolares.
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
e/Se refiere al apoyo monetario otorgado a las familias beneficiarias para compensar los gastos realizados en el consumo de fuentes de
energía (luz, gas, carbón, leña, combustible o velas, entre otros).
Fuente: Secretaría de Desarrollo Social. Programa de Desarrollo Humano Oportunidades.
25. Indicadores de los Objetivos de Desarrollo
del Milenio
0.80
Objetivo 8 Objetivo 2
0.60
0.40
0.20
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Nacional
Hidalgo
Objetivo 6 Objetivo 4
Objetivo 5
Nota: Esta gráfica representa un comparativo de los avances relativos en cada uno de los 8 objetivos de los ODM en la entidad y en el
país, donde los vértices de los polígonos muestran los valores correspondientes a cada objetivo y ámbito. El logro en cada
objetivo fue estimado por la fuente a partir de los valores de los indicadores que lo componen, con base en lo siguiente: a)
Estandarización de indicadores, lo cual se realizó de tal forma que los valores de cada indicador estuviesen entre 0 y 1, donde 1
represente el mayor logro y 0 el menor. b) Resumen de indicadores dentro de cada objetivo, mediante el cálculo de la media
cuadrática.
Fuente: CONEVAL, con base en el Sistema de Información de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.
Indicadores de los Objetivos de Desarrollo del Milenio Cuadro 25.2
2.1 Tasa neta de matriculación en la enseñanza primaria 96.5 101.3 97.6 100.3
(6 a 11 años de edad) a/ (1990) (2012) (1990) (2012) 100.0
2.2 Proporción de alumnos que comienzan el primer grado 82.7 101.5 75.1 96.4
y llegan al último grado de enseñanza primaria a/ (1991) (2012) (1991) (2012) 100.0
2.3 Tasa de alfabetización de las personas de 15 a 24 años 94.2 98.9 E/ 95.4 98.6 E/
de edad c/ (1990) (2012) (1990) (2012) Aumentar
2.3.a Tasa de alfabetización de las mujeres de 15 a 24 años 93.0 98.9 E/ 94.8 98.6 E/
de edad c/ (1990) (2012) (1990) (2012) Aumentar
2.3.b Tasa de alfabetización de los hombres de 15 a 24 años 95.3 98.8 E/ 96.1 98.5
de edad c/ (1990) (2012) (1990) (2012) Aumentar
3.1a Razón entre niñas y niños en la enseñanza primaria a/ 0.943 0.962 0.943 0.958
(1990) (2012) (1990) (2012) 0.96
3.1b Razón entre niñas y niños en la enseñanza 0.899 0.976 0.950 0.980
secundaria a/ (1990) (2012) (1990) (2012) 0.96
3.1c Razón entre mujeres y hombres en la enseñanza media 0.923 1.018 0.936 1.011
superior b/ (1990) (2012) (1990) (2012) 0.96
3.1d Razón entre mujeres y hombres en la enseñanza 0.845 1.057 0.749 0.973
superior a/ (1990) (2012) (1990) (2012) 0.96
(Continúa) <1/2>
Indicadores de los Objetivos de Desarrollo del Milenio Cuadro 25.2
5.2 Proporción de partos con asistencia de personal sanitario 73.3 98.0 76.7 96.0
capacitado a/ (1990) (2012) (1990) (2012) 90.0
5.3 Prevalencia de uso de anticonceptivos en mujeres unidas 60.2 70.7 63.1 72.3
en edad fértil b/ (1992) (2009) (1992) (2009) Aumentar
5.5 Promedio de consultas prenatales por embarazada
atendida en las instituciones del Sistema Nacional 4.3 5.3 4.4 5.4
de Salud a/ (2000) (2012) (2000) (2012) 5.0
<2/2>
a/ Lista oficial de la ONU.
b/ Reformulado.
c/ Estimaciones del Instituto Nacional para la Educación de los Adultos (INEA), a partir del año 2009 se calcula con base en las proporciones.
por edad correspondientes al Censo de Población y Vivienda del año 2010.
d/ La entidad federativa no tiene valor en el indicador porque no hay casos nuevos y repetidores con paludismo en menores de 5 años para
el año de referencia. Debido a esta situación, el indicador no fue utilizado para la gráfica de telaraña.
e/ Lista oficial de la ONU. En las defunciones totales no se incluyen las de entidad de residencia no especificada ni los residentes en el
extranjero.
f/ Se refiere a drenaje conectado a: la red pública o a una fosa séptica. Indicador reformulado.
Fuente: Sistema de información de los Objetivos de Desarrollo del Milenio. http://www.objetivosdedesarrollodelmilenio.org.mx. Consultado: 5
de septiembre de 2013.
Glosario
Nota
El glosario que se ofrece a continuación, fue configurado con base en los términos y definiciones
reconocidos por parte de las diversas instituciones y organismos responsables de la generación y difusión
de las estadísticas, según su ámbito de competencia.
Ante todo, este glosario está orientado a servir como referencia a los usuarios para una adecuada
comprensión de algunos de los conceptos estadísticos que se incorporan en el Anuario, desde una
perspectiva complementaria a las notaciones técnicas que aparecen al pie de los cuadros y gráficas.
La forma de organización de los términos corresponde con un ordenamiento alfabético general; al final
de cada una de las definiciones se incluye un número, mediante el cual se indica el orden de la referencia
bibliográfica o institucional que se consideró, y que se localiza en una relación al final del glosario.
Glosario
gobierno y que recibe en forma de recargos, intereses a las prioridades del Plan Nacional de Desarrollo y en
moratorios o multas, o cualquier otro ingreso no clasi- especial al Programa Nacional de Financiamiento del
ficable como impuestos, aportaciones de seguridad Desarrollo, para promover y financiar sectores que le
social, contribución de mejoras, derechos o productos. son encomendados en sus leyes orgánicas de dichas
48 48
instituciones.
Áreas naturales protegidas. Zonas del territorio na- Biósfera. El conjunto de la atmósfera, las aguas y las
cional y aquéllas sobre las que la nación ejerce su tierras en donde se desarrollan, viven, crecen y mue-
soberanía y jurisdicción, en donde los ambientes ori- ren toda clase de órganos vivos. Almacén de diversi-
ginales no han sido significativamente alterados por la dad genética de los organismos.
15
Comercio al por mayor. Este sector comprende uni- Consulta de urgencias. Es la atención médica inme-
dades económicas dedicadas principalmente a la diata que se proporciona a un paciente debido a una
compra-venta (sin transformación) de bienes de con- causa por él sentida o que sufre una alteración que
sumo intermedio (como bienes de capital, materias pone en peligro su vida, una función o un órgano.
primas y suministros utilizados en la producción, y Se efectúa en el área de urgencias de la unidad médi-
50
bienes de consumo final) para ser vendidos a otros ca.
comerciantes, distribuidores, fabricantes y producto-
res de bienes y servicios; así como unidades econó- Consulta externa. Atención médica que se otorga al
micas dedicadas solamente a una parte de ese paciente ambulatorio, en un consultorio o en el
28
proceso (la compra o la venta). domicilio del mismo, que consiste en realizar un inter-
rogatorio y exploración física, para integrar un dia-
6
Comercio al por menor. Este sector comprende uni- gnóstico.
dades económicas dedicadas principalmente a la
compra-venta (sin transformación) de bienes de con- Consumo de materiales para la construcción. Es el
sumo final para ser vendidos a personas y hogares, importe de los materiales consumidos por la empresa
así como unidades económicas dedicadas solamente a costo de adquisición, en obras que ejecutó de ma-
28
a una parte de este proceso (la compra o la venta). nera directa o para otros contratistas durante el perio-
do de referencia, constituyéndose como el elemento
Compra de materiales para la construcción. Es el principal o auxiliar de la misma por ejemplo: tabique,
importe de los materiales comprados por la empresa a varilla, arena, cemento, vidrio, etc. Incluye los materia-
costo de adquisición durante el mes de referencia. les explotados por la empresa (valorados como si los
Incluye los materiales explotados por la empresa (va- hubiera comprado o según el valor registrado en su
lorados como si los hubiera comprado o según el contabilidad). Excluye el importe de los materiales
valor registrado en su contabilidad), los que ingresa- propiedad de terceros o subcontratistas; los
ron a los almacenes, bodegas u otras. Excluye el im- materiales que quedaron en bodega en el periodo de
porte de los materiales propiedad de terceros o sub- referencia; así como los materiales dados a subcon-
22 22
contratistas. tratistas.
INEGI. Anuario estadístico y geográfico de Hidalgo 2013. 2014.
Comunes tropicales. Árboles que se desarrollan en Consumo humano directo (especies pesqueras).
36
los climas cálidos húmedos. Conjunto de especies pesqueras, en diversas presen-
taciones, que se destinan exclusivamente a la alimen-
31
Conducta antisocial. Es la conducta del adolescente, tación humana.
consistente en un ataque a los bienes jurídicamente
protegidos por la legislación penal, o que adolecen de Consumo humano indirecto (especies pesqueras).
12
una naturaleza que los aproxime al delito. Grupo de especies pesqueras, que se destinan a ela-
borar harina de pescado, con la cual se fabrican ali-
31
Conflictos colectivos de trabajo. Son las desave- mentos balanceados para uso agropecuario.
nencias o pugnas derivadas de la oposición de
intereses entre sindicato(s) y patrón(es), con motivo Consumo intermedio (Censos Económicos). Es el
de la violación de las normas de trabajo pactadas en importe de los bienes y servicios consumidos, por las
el contrato colectivo, o las originadas por la pretensión unidades económicas para el desarrollo de sus activi-
de algunas de las partes de modificar las condiciones dades, comprendiendo tanto a los materiales que se
19
de trabajo en vigor o acordadas anteriormente. integran físicamente a los productos obtenidos (bie-
nes y servicios), como a todos aquellos que propor-
Conflictos individuales de trabajo. Son aquellas cionaron las condiciones propicias para llevar a cabo
desavenencias o pugnas de carácter laboral que sur- la producción. Incluye: los gastos por contratación de
servicios de vigilancia, intendencia, jardinería; pagos a incluye el costo de los recursos captados vía mesas
5
terceros por servicios de reparación y mantenimiento de dinero u otros instrumentos bursátiles.
corriente; los gastos para la reparación de activos fijos
para uso propio; y aquellos para mejorar las condicio- Crédito de habilitación o avío. Es aquél que se
nes de trabajo. Valoración a precios comprador. Se otorga para la adquisición de las materias primas,
define como el monto a pagar por el comprador, ex- materiales y el pago de los jornales, salarios y gastos
49
cluido el IVA, con el fin de adquirir un bien o un servi- directos de explotación.
cio en el momento y lugar requeridos por él. Incluye:
cualquier gasto de transporte pagado separadamente Crédito refaccionario. Apoyo financiero para concep-
para proveerse del mismo en el momento y lugar re- tos de activos fijos, tales como: construcciones,
25
queridos. maquinaria y equipo, pie de cría, frutales, forrajes
perennes y, en general, inversiones que impactan en
Contaminante. Toda materia o energía en cuales- varios ciclos de producción, por lo cual su recupera-
quiera de sus estados físicos y formas, que al incorpo- ción puede ser hasta en 15 años. Pueden otorgarse
rarse o actuar en la atmósfera, agua, suelo, flora, hasta 3 años de gracia en función del periodo de ma-
49
fauna o cualquier elemento natural, altere o modifique duración de las inversiones financiadas.
30
su composición y condición natural.
Cuenta de cheques. Depósito bancario de dinero a la
Contrato. Es la celebración de un convenio individual vista, por el que el depositante tiene el derecho de
o colectivo, entre trabajadores y empleadores, con el retirar fondos mediante la expedición de cheques, y
objeto de establecer las condiciones para la pres- hacer remesas de efectivo y documentos con el objeto
5
tación de trabajo, en forma subordinada y remunera- de incrementar el saldo de la cuenta.
19
da.
Cultivos cíclicos. También conocidos como anuales,
Contrato colectivo de trabajo. Es el convenio cele- que se siembran y cultivan en los dos ciclos del año
brado entre uno o varios sindicatos de trabajadores y agrícola. La duración de su periodo vegetativo es
uno o varios patrones, con objeto de establecer las menor a los doce meses y requieren de una nueva
condiciones según las cuales debe prestarse el traba- siembra para obtención de otra cosecha. Por ejemplo
29 33
jo en una o más empresas o establecimientos. maíz, frijol y jitomate.
Contrato individual de trabajo. Es el convenio cele- Cultivos perennes. Son aquellos cuyo ciclo vegetati-
brado entre un trabajador y un empleador, en el que vo es mayor a un año. En México la mayoría de los
"una persona se obliga a prestar a otra un trabajo cultivos perennes se cosechan entre los meses de
personal subordinado, mediante el pago de un sala- enero-diciembre; razón por la que los registros admi-
29
rio". nistrativos se realizan considerando el mes de enero
como inicio de cosecha y a diciembre como el cierre.
Contribuyente. Persona física o moral que realiza el También, existen cultivos como la caña de azúcar,
pago de sus impuestos de conformidad con las leyes café, alfalfa y cacao, que por sus características pro-
fiscales.
49
ductivas, comerciales y agroindustriales, se registran
33
en periodos especiales de seguimiento estadístico.
Convenio. Es el acuerdo formalizado que se estable-
Enfermeras generales. Personal de enfermería que Frecuencia modulada (FM). Modulación analógica
desempeña labores relacionadas con la atención inte- en la cual la frecuencia de la portadora se hace variar
gral de la patología humana en su conjunto, sin con- en concordancia con la señal moduladora. En trans-
50
sagrarse a una especialidad en particular. misiones de radio, cubre la banda de radiodifusión de
los 88 a los 108 MHz y es menos susceptible a la
Establecimiento de hospedaje. El inmueble en el interferencia que las transmisiones en AM. Se utiliza
que se ofrece al público el servicio de alojamiento en también en comunicaciones móviles bidireccionales.
52
habitación (Fracción VII del Reglamento de la Ley En inglés se le conoce por las siglas FM.
40
Federal de Turismo).
Fuero común. Ámbito espacial de validez y sanción
17
Estación radioeléctrica. Consiste en uno o más de las normas de las entidades federativas.
equipos transmisores o receptores, o una combina-
ción de éstos, incluyendo las instalaciones accesorias Fuero federal. Ámbito espacial de validez y sanción
necesarias para asegurar un servicio de radiocomuni- de las normas generales de aplicación en todo el
17
cación o de radioastronomía en un lugar determinado. país.
Las estaciones se clasificarán según el servicio en el
que participen de una manera permanente o tem- G
37
poral.
Gabinetes de radiología. Áreas o locales dotados de
Estación repetidora de televisión. Estación inter- personal, mobiliario, instalaciones y equipo de rayos
50
media de televisión en línea de vista (imágenes re- X, destinado para el servicio de diagnóstico.
transmitidas), que recibe las señales de un punto pri-
52
mario y las retransmite a un tercer punto. Giros postales. Consiste en la remisión de dinero, a
través de las administraciones y sucursales postales
Estación terrena. Estación situada en la superficie de por medio de libramientos a favor de un beneficiario
la tierra, o en la parte principal de la atmósfera terres- determinado; servicio que se utiliza para la situación
tre destinada a establecer comunicación con una o de fondos o para la liquidación de envíos con reem-
47
varias estaciones espaciales; o con una o varias esta- bolso.
ciones terrenas, mediante el empleo de uno o varios
satélites reflectores u otros objetos situados en el H
espacio. La estación terrena a su vez tiene la capaci-
dad para conectarse con alguna red terrestre de tele- Huelgas estalladas. Es la suspensión temporal del
3
comunicaciones privada o pública. trabajo llevada a cabo por una coalición de traba-
29
jadores.
F
28
equipo manual. de determinadas prestaciones reclamadas como cau-
19
sales de un conflicto laboral.
Ingresos. Son todos aquellos recursos que obtienen
los individuos, sociedades o gobiernos por el uso de Laudo mixto. Es la resolución arbitral que manifiesta
riqueza, trabajo humano o cualquier otro motivo que el reconocimiento a la existencia o inexistencia de un
incremente su patrimonio. En el caso del sector públi- derecho vigente o de una relación de trabajo entre
19
co, son los provenientes de los impuestos, derechos, trabajadores y patrones.
productos, aprovechamientos, financiamientos inter-
nos y externos; así como de la venta de bienes y ser- Localidad. Todo lugar, circunscrito a un municipio o
49
vicios del sector paraestatal. delegación, ocupado por una o más viviendas, habi-
tadas o no. Este lugar es reconocido por un nombre
23
Ingresos por cuenta de terceros. Cobros y retencio- dado por la ley o la costumbre.
nes efectuados por cuenta de terceros que serán en-
tregados posteriormente a éstos o a las instituciones Lugar de registro. Es la entidad, municipio o delega-
correspondientes (ISSSTE, FOVISSSTE, IMSS, etcé- ción y localidad donde se ubica la fuente informante
48 16
tera). en la que se inscriben los hechos vitales.
M N
Médicos especialistas. Profesionales de la medicina Nivel educativo. Cada una de las etapas que forman
que cuentan con estudios de especialización y con un tipo educativo. Casi todos son propedéuticos y sólo
título y cédula profesional de alguna especialidad en algunos son terminales; algunos más son propedéuti-
una rama de la medicina para la atención de la salud cos y de opción terminal, es decir, el educando puede
o de padecimientos referidos a un órgano, aparato o cursarlo como preparación para ingresar a otro más
sistema. Incluye todos los especialistas que laboran adelantado, o bien, al concluirlo ingresar a la fuerza
43
en las unidades médicas ya sea en consulta externa y de trabajo.
hospitalización en contacto directo con el paciente. No
6
debe incluir los odontólogos. Nuevos aceptantes de métodos de anticoncep-
ción. La persona en edad fértil a quien se le prescri-
Médicos generales o familiares. Profesionales de la be, aplica o realiza un método anticonceptivo por
medicina que se dedican al tratamiento integral de personal de salud de la institución. Incluye a la perso-
la patología humana en su conjunto, sin consagrarse na que cambia de método anticonceptivo y a la que se
50
a una especialidad en particular. le prescribe, aplica o realiza un método postevento
50
obstétrico.
Médicos residentes. Personal que cuenta con título y
cédula profesional de nivel general para ejercer la O
medicina y que se encuentra en curso de formación
de especialidad para obtener el grado de especialista Obreros. Comprende a los trabajadores directamente
siguiendo el programa académico y laboral estableci- ocupados en las etapas y procesos de la construcción
6
do para cada residencia médica. como albañilería, yesería, carpintería, electricidad,
pintura, operadores, mecánicos, choferes, soldadores,
Metro cúbico rollo. Unidad de medida que denota el etc. Incluye al personal de limpieza, veladores y bo-
volumen de madera expresado. Se refiere a trozos sin degueros. Excluye al personal contratado por subcon-
36 22
aserrar. tratistas.
Microondas. Término con el que se conocen las lon- Onda corta (ondas decamétricas). Tienen la propie-
gitudes de onda del espectro que abarca aproxima- dad de ser reflejadas por las capas electrizadas de la
damente de 30 a 0.3 cm y corresponde a frecuencias atmósfera, comprendida entre los 10, 50, 200 y 545
37
comprendidas entre 1 y 100 GHz. Hasta el momento, metros, respectivamente.
las microondas son el principal medio de transmisión
a larga distancia. Un solo canal de radio en microon- P
das puede tener 6 000 canales de voz en un ancho de
30 MHz. En las transmisiones de microondas una Papel comercial. Pagaré negociable sin garantía
Personal ocupado remunerado (personal remune- periodo de referencia no realizaron, ni tuvieron activi-
rado dependiente de la razón social). Personal de dad económica, ni buscaron desempeñar una en
planta o eventual, contratado directamente por la algún momento del mes anterior al día de la entre-
13
razón social, que trabajó para la unidad económica, vista.
sujeto a su dirección y control, cubriendo como míni-
mo una tercera parte de la jornada laboral de la mis- Población ocupada. Personas de 14 y más años de
ma y que recibió un pago por el desempeño de sus edad que durante la semana de referencia realizaron
9
actividades. algún tipo de actividad económica, estando en cual-
quiera de las siguientes situaciones: Trabajando por lo
Personal paradocente. Personal encargado de apo- menos una hora o un día, para producir bienes y/o
yar el área técnico-pedagógica en la atención de los servicios de manera independiente o subordinada,
alumnos del servicio. Comprende a los psicólogos, con o sin remuneración. Ausente temporalmente de
46
maestros de lenguaje y trabajadores sociales. su trabajo sin interrumpir su vínculo laboral con la
unidad económica. Incluye: a los ocupados del sector
Personal paramédico. Personal dedicado al desarro- primario que se dedican a la producción para el auto-
13
llo de actividades en apoyo a la prestación de servi- consumo (excepto la recolección de leña).
cios médicos, dentro del cual se contempla personal
profesional, técnico y auxiliar como lo son: enferme- Policía Judicial o Ministerial. Auxiliar directo del
ras, nutricionistas, nutriólogos, puericulturistas, quími- Ministerio Público, lleva a cabo la investigación de los
delitos, desarrollando las diligencias que deban prac- cantidad de trabajo desarrollado (destajo) o mediante
ticarse durante la averiguación previa, las investiga- un salario base que se complementa con comisiones
ciones, citaciones, notificaciones, detenciones y por ventas y otras actividades. Incluye las contribucio-
presentaciones que les ordene el propio Agente del nes patronales a regímenes de seguridad social, el
12
Ministerio Público. pago realizado al personal con licencia y permiso
temporal. Excluye los pagos por liquidaciones o in-
Primaria indígena. Servicio de las escuelas primarias demnizaciones, pagos a terceros por el suministro de
ubicadas en comunidades indígenas, que dependen personal ocupado, pagos exclusivamente de comisio-
normativamente de la Dirección de Educación Indíge- nes para aquel personal que no recibió un sueldo
na, de la Secretaria de Educación Pública; lo imparten base, pagos de honorarios por servicios profesionales
9
maestros y promotores bilingües en su lengua mater- contratados de manera infrecuente.
na y en castellano a la población de 6 a 14 años de
43
edad. S
Producción bruta total. Es el valor de todos los bie- Sector de actividad económica. Clasificación de las
nes y servicios emanados de la actividad económica actividades económicas, de acuerdo con el tipo de
como resultado de las operaciones realizadas por las bien o servicio que se produce en la unidad económi-
unidades económicas, incluido el margen de comer- ca. La clasificación se realiza con base en el Sistema
cialización de las mercancías revendidas de las fir- de Clasificación Industrial de América del Norte
13
mas. Incluye: la producción realizada que no salió al (SCIAN), versión hogares.
mercado porque se encontraba en proceso de pro-
ducción o en espera de clientes y la producción de Seguro Popular de Salud. Esquema de seguro
activos fijos para uso propio. Valoración a precios público y voluntario que brinda protección financiera
productor. Se define como el monto a cobrar por el en materia de salud a las familias que por su condi-
productor al comprador, menos el impuesto al valor ción laboral y socioeconómica no son beneficiarias de
25
agregado (IVA), facturado al comprador. las instituciones de seguridad social.
6
Productos. Ingresos que percibe el Estado por activi- Servicio de carga especializada. Opera por los
dades que no corresponden al desarrollo de las fun- caminos de jurisdicción federal, en vehículos con ca-
ciones propias de derecho público o por la explotación racterísticas específicas, para la transportación de
21
de sus bienes patrimoniales. artículos que por su naturaleza requieren un manejo
37
especial.
R
Servicio de carga general. Es el que se presta en las
Radiocomunicación. Toda telecomunicación trans- carreteras federales para el transporte de todo tipo de
4
mitida por medio de ondas radioeléctricas. mercancías, excepto sustancias tóxicas y peligrosas,
37
y siempre que el tipo de vehículo así lo permita.
Red de caminos rurales. Integrada por caminos de
bajas especificaciones y transitadas en toda época del Servicios auxiliares de diagnóstico. Conjunto de
año. Comunican a las comunidades más alejadas e servicios donde se realiza determinado tipo de estu-
39
impulsan el desarrollo en el medio rural. dios a los pacientes, con objeto de facilitar,
Sostenimiento (educación). Con este concepto se Superficie sembrada con semilla mejorada. Área
identifica la fuente que proporciona los recursos finan- sembrada con semilla para siembra, certificada por el
cieros para el funcionamiento del centro de trabajo. Gobierno u agente autorizado para ello o avalada por
34
En el sistema de Centros de Trabajo se utilizan los institución educativa o de investigación.
43
sostenimientos: federal, estatal y particular.
T
Sostenimiento autónomo (educación). El de las
instituciones que tienen capacidad para administrarse Tasa de interés. Es la valoración del costo que impli-
por sí mismas. Generalmente, reciben subsidio de los ca la posesión de dinero producto de un crédito. Hay
43
gobiernos federal y/o estatal. tasas de interés activas y pasivas. Rédito que causa
una operación, en cierto plazo, y que se expresa por-
Sostenimiento estatal (educación). Control o soste- centualmente respecto al capital que lo produce. Es el
5
nimiento administrativo de las escuelas a las cuales precio que se paga por el uso de fondos prestables.
administra y supervisa técnicamente el organismo de
43
educación pública de cada estado. Tipo de cambio. Precio al cual una moneda se inter-
cambia por otra, por oro o por derechos especiales de
Sostenimiento federal (educación). Control o soste- giro. Estas transacciones se llevan a cabo al contado
nimiento administrativo que engloba las escuelas que o a futuro en los mercados de divisas. Se expresa
son financiadas por el gobierno federal y controladas habitualmente en términos del número de unidades de
técnica y administrativamente por la Secretaría de la moneda nacional que hay que entregar a cambio de
Educación Pública y otras secretarías de estado u una unidad de moneda extranjera. Equivalencia del
43
organismos federales. peso mexicano con respecto a una moneda extranjera
1
determinada.
Sostenimiento particular (educación). Control o
sostenimiento administrativo de las escuelas que se Trabajador por cuenta propia. Persona ocupada
financian y administran por sí mismas. Las incorpora- que desempeña su oficio o profesión, solo o asociado
das a la SEP, a un estado o a las instituciones con otros; no tiene trabajadores remunerados a su
autónomas son supervisadas técnicamente por las cargo, pero puede disponer de trabajadores (familia-
43 13
autoridades correspondientes. res o no familiares) sin pago alguno.