Está en la página 1de 14

18/10/22, 16:24 Resolver sistemas de ecuaciones lineales online

Matrix calculator

Operaciones con Solución de Sistemas de


matrices
Solución de Sistemas de
Ecuaciones Lineales
Ecuaciones Lineales ✓ Esta aplicación resuelve sistemas de ecuaciones lineales
Calculadora de por el método de eliminación de Gauss , por método de la
determinantes Matriz Inversa y por la Regla de Cramer . También se
puede analizar la compatibilidad de sistemas por Teorema de
Cálculo de valores
Rouché–Frobenius para determinar el número de posibles
propios y vectores
soluciones.
propios
Ingrese los coeficientes del sistema en las celdas y deje los
Teoría necesaria
campos en blanco si las variables no participan en la ecuación.
El sistema de ecuaciones:

{
⁢1+
2 x ⁢2+
1 x ⁢3+
9 x ⁢4=
5 x 0 ⁢ 
3 x
⁢1+ -1 x
⁢2+ 0 x
⁢3+ 3 x
⁢4= 4 ⁢ 
2 x
⁢1+ 0 x
⁢2+ 4 x
⁢3+ -5 x
⁢4= 5 ⁢ 
4 x
⁢1+ 4 x
⁢2+ 1 x
⁢3+ -4 x
⁢4= 2 ⁢ 

Celdas + −
Análisis de consistencia
Solución por la Regla de Cramer
Solución por el Método de la Matriz Inversa
Método de Montante
Solución por el Método de Gauss
Solución por el Método de Gauss-Jordan
Mostrar números decimales Limpiar

La solución por el método de Gauss- Limpiar

Jordan
Transformar la matriz aumentada del sistema em uma matriz
en forma escalonada :

Dejar de ver anuncios

https://matrixcalc.org/es/slu.html#solve-using-Gauss-Jordan-elimination(%7B%7B2,1,9,5,0%7D,%7B3,-1,0,3,4%7D,%7B2,0,4,-5,5%7D,%7B4,4,… 1/14
18/10/22, 16:24 Resolver sistemas de ecuaciones lineales online

( )
2 1 9 5 0 × ()
1
2
3 −1 0 3 4
~
2 0 4 −5 5
F1 ∕ (2) → F1
4 4 1 −4 2

( )
1 9 5
1 0
2 2 2 ×(−3)
3 −1 0 3 4 ~
2 0 4 −5 5 F2 − 3 ⋅ F1 → F2
4 4 1 −4 2

( )
1 9 5
1 0
2 2 2
−5 −27 −9 ×(−2)
0 4 ~
2 2 2
2 0 4 −5 5 F3 − 2 ⋅ F1 → F3
4 4 1 −4 2

( )
1 9 5
1 0
2 2 2
−5 −27 −9
0
2 2 2
4 ×(−4) ~
0 −1 −5 −10 5 F4 − 4 ⋅ F1 → F4
4 4 1 −4 2

( )
1 9 5
1 0
2 2 2

0
−5
2
−27
2
−9
2
4 × ()
−2
5 ~
0 −1
0 2
−5
−17 −14 2
−10 5 F2 ∕ ( )→ F
−5
2 2

( )
1 9 5
1 0
2 2 2
27 9 −8
0 1 ~
5 5 5 ×(1)
0 −1 −5 −10 5 F3 − (−1) ⋅ F2 → F3
0 2 −17 −14 2

https://matrixcalc.org/es/slu.html#solve-using-Gauss-Jordan-elimination(%7B%7B2,1,9,5,0%7D,%7B3,-1,0,3,4%7D,%7B2,0,4,-5,5%7D,%7B4,4,… 2/14
( )
18/10/22, 16:24 Resolver sistemas de ecuaciones lineales online

1 9 5
1 0
2 2 2
27 9 −8
0 1
5 5 5 ~
2 −41 17 ×(−2) F − 2 ⋅ F → F
0 0 4 2 4
5 5 5
0 2 −17 −14 2

( )
1 9 5
1 0
2 2 2
27 9 −8
0 1
5 5 5
~
0 0
2
5
−41
5
17
5
× ( ) F ∕( )→ F
5
2
3
2
5 3
−139 −88 26
0 0
5 5 5

( )
1 9 5
1 0
2 2 2
27 9 −8
0 1
5 5 5
~
−41 17

( ) ( )⋅ F → F
0 0 1 −139
2 2 139 F4 −
× 5 3 4
−139 −88 26 5
0 0
5 5 5

( )
1 9 5
1 0
2 2 2
27 9 −8
0 1
5 5 5
~
−41 17
0 0 1
2 2 F4 ∕ ( )→F
−1175
2 4

0 0 0
−1175
2
483
2
×( ) −2
1175

( )
1 9 5
1 0
2 2 2
27 9 −8
0 1
5 5 5
~
−41 17
0 0 1
2 2
−483
×( )
2
( )⋅ F → F
41 F3 −
−41
2 4 3

0 0 0 1
1175

https://matrixcalc.org/es/slu.html#solve-using-Gauss-Jordan-elimination(%7B%7B2,1,9,5,0%7D,%7B3,-1,0,3,4%7D,%7B2,0,4,-5,5%7D,%7B4,4,… 3/14
( )
18/10/22, 16:24 Resolver sistemas de ecuaciones lineales online

1 9 5
1 0
2 2 2
27 9 −8
0 1
5 5 5
~
0 0 1 0
86
1175
× ( ) F −( )⋅ F → F
−9
5
2
9
5 4 2
−483
0 0 0 1
1175

( )
1 9 5
1 0
2 2 2
27 −5053
0 1 0
5 5875
86
× ()
−5
2
~
0 0 1 0
1175
−483
F1 − ( )⋅ F → F
5
2 4 1

0 0 0 1
1175

( )
1 9 483
1 0
2 2 470
27 −5053
0 1 0
5 5875
86 ( )
×
−27
5
~
0 0 1 0
1175
−483
F2 − ( )⋅ F → F
27
5 3 2

0 0 0 1
1175

( )
1 9 483
1 0
2 2 470

0 1 0 0
−59
47 ()
×
−9
2
~
86
0 0 1 0
1175
−483
F1 − ( )⋅ F → F
9
2 3 1

0 0 0 1
1175

https://matrixcalc.org/es/slu.html#solve-using-Gauss-Jordan-elimination(%7B%7B2,1,9,5,0%7D,%7B3,-1,0,3,4%7D,%7B2,0,4,-5,5%7D,%7B4,4,… 4/14
( )
18/10/22, 16:24 Resolver sistemas de ecuaciones lineales online

1 1641
1 0 0

0 1 0 0
2 2350
−59
× ()−1
2
47
~
86
0 0 1 0
1175
−483
F1 − ( )⋅ F → F
1
2 2 1

0 0 0 1
1175

( )
1558
1 0 0 0
1175
−59
0 1 0 0
47
86
0 0 1 0
1175
−483
0 0 0 1
1175

{
1558
x1 =
1175
−59
x2 =
47
(1)
86
x3 =
1175
−483
x4 =
1175

De la ecuación 4 del sistema (1) encontramos con la


variable x4:
−483
x4 =
1175
De la ecuación 3 del sistema (1) encontramos con la
variable x3:
86
x3 =
1175
De la ecuación 2 del sistema (1) encontramos con la
variable x2:
−59
x2 =
47
De la ecuación 1 del sistema (1) encontramos con la
variable x1:
1558
x1 =
1175
La respuesta:

https://matrixcalc.org/es/slu.html#solve-using-Gauss-Jordan-elimination(%7B%7B2,1,9,5,0%7D,%7B3,-1,0,3,4%7D,%7B2,0,4,-5,5%7D,%7B4,4,… 5/14
18/10/22, 16:24 Resolver sistemas de ecuaciones lineales online

1558
x1 =
1175
−59
x2 =
47
86
x3 =
1175
−483
x4 =

()
1175
1558
1175
−59
47
La solución general: X =
86
1175
−483
1175

La solución por el método de Gauss Limpiar

Transformar la matriz aumentada del sistema em


uma matriz en forma escalonada :

( ) ()
2 1 9 5 0 −3
×
3 −1 0 3 4 2
~
2 0 4 −5 5
4 4 1 −4 2 F2 − ( )⋅ F → F
3
2 1 2

( )
2 1 9 5 0
−5 −27 −9
0 4 ×(−1)
2 2 2 ~
2 0 4 −5 5 F3 − 1 ⋅ F1 → F3
4 4 1 −4 2

( )
2 1 9 5 0
−5 −27 −9
0 4
2 2 2 ×(−2) ~
0 −1 −5 −10 5 F4 − 2 ⋅ F1 → F4
4 4 1 −4 2

https://matrixcalc.org/es/slu.html#solve-using-Gauss-Jordan-elimination(%7B%7B2,1,9,5,0%7D,%7B3,-1,0,3,4%7D,%7B2,0,4,-5,5%7D,%7B4,4,… 6/14
18/10/22, 16:24 Resolver sistemas de ecuaciones lineales online

( )
2 1 9 5 0
−5 −27 −9
0
2 2 2
4
× ()
−2
5
~
0 −1
0 2
−5
−17 −14 2
−10 5
F3 − ( )⋅ F → F
2
5 2 3

( )
2 1 9 5 0
−5 −27 −9
0 4
2 2 2
2 −41 17 × () F −
4 ~
0

0
0

2
5
−17 −14
5 5
2
5
4 ( )⋅ F → F
−4
5 2 4

( )
2 1 9 5 0
−5 −27 −9
0 4
2 2 2
2 −41 17 ~
0 0

0 0
5
−139 −88
5 5
26 ( ) F − ( )⋅ F → F
×
139
2 4
−139
2 3 4

5 5 5

( )
2 1 9 5 0
−5 −27 −9
0 4
2 2 2
2 −41 17
0 0
5 5 5
−1175 483
0 0 0
2 2

{
2 ⋅ x1 + x2 + 9 ⋅ x3 + 5 ⋅ x4 = 0
−5 27 9
⋅ x2 − ⋅ x3 − ⋅ x4 = 4
2 2 2
2 41 17 (1)
⋅ x3 − ⋅ x4 =
5 5 5
−1175 483
⋅ x4 =
2 2

De la ecuación 4 del sistema (1) encontramos con la


variable x4:
−1175 483
⋅ x4 =
2 2
−483
x4 =
1175

https://matrixcalc.org/es/slu.html#solve-using-Gauss-Jordan-elimination(%7B%7B2,1,9,5,0%7D,%7B3,-1,0,3,4%7D,%7B2,0,4,-5,5%7D,%7B4,4,… 7/14
18/10/22, 16:24 Resolver sistemas de ecuaciones lineales online

De la ecuación 3 del sistema (1) encontramos con la


variable x3:
2
5
⋅ x3 =
17
5
+
41
5
⋅ x4 =
17
5
+
41
5
⋅ ( )=
−483
1175
172
5875
86
x3 =
1175
De la ecuación 2 del sistema (1) encontramos con la
variable x2:
−5
2
⋅ x2 = 4 +
27
2
9
⋅ x3 + ⋅ x4 = 4 +
2
27
2
⋅ ( )+ ⋅( ) =
86
1175
9
2
−483
1175
295
94
−59
x2 =
47
De la ecuación 1 del sistema (1) encontramos con la
variable x1:

2⁢x1 = −x2 − 9⁢x3 − 5⁢x4 = − ( ) ( ) ( )


−59
47
− 9⋅
86
1175
− 5⋅
−483
1175
=
3116
1175
1558
x1 =
1175
La respuesta:
1558
x1 =
1175
−59
x2 =
47
86
x3 =
1175
−483
x4 =

()
1175
1558
1175
−59
47
La solución general: X =
86
1175
−483
1175

La solución por el método de Montante Limpiar

Transformar la matriz aumentada del sistema em


uma matriz en forma escalonada :

https://matrixcalc.org/es/slu.html#solve-using-Gauss-Jordan-elimination(%7B%7B2,1,9,5,0%7D,%7B3,-1,0,3,4%7D,%7B2,0,4,-5,5%7D,%7B4,4,… 8/14
18/10/22, 16:24 Resolver sistemas de ecuaciones lineales online

( )
2 1 9 5 0
3 −1 0 3 4
~
2 0 4 −5 5
El elemento pivote:
4 4 1 −4 2
p1 = a1, 1 = 2

| a1, 1 a1, j
ai, 1 ai, j | → ai, j
1

( )
2 1 9 5 0
0 −5 −27 −9 8
~
0 −2 −10 −20 10
El elemento pivote:
0 4 −34 −28 4
p2 = a2, 2 = −5

| a2, 2 a2, j
ai, 2 ai, j | → ai, j
p1

( )
−5 0 −9 −8 −4
0 −5 −27 −9 8
~
0 0 −2 41 −17
El elemento pivote:
0 0 139 88 −26
p3 = a3, 3 = −2

| a3, 3 a3, j
ai, 3 ai, j | → ai, j
p2

( )
−2 0 0 −77 29
0 −2 0 −225 95
~
0 0 −2 41 −17
El elemento pivote:
0 0 0 1175 −483
p4 = a4, 4 = 1175

| a4, 4 a4, j
ai, 4 ai, j | → ai, j
p3

( )
1175 0 0 0 1558
0 1175 0 0 −1475
0 0 1175 0 86
0 0 0 1175 −483

(1)

https://matrixcalc.org/es/slu.html#solve-using-Gauss-Jordan-elimination(%7B%7B2,1,9,5,0%7D,%7B3,-1,0,3,4%7D,%7B2,0,4,-5,5%7D,%7B4,4,… 9/14
18/10/22, 16:24 Resolver sistemas de ecuaciones lineales online

{
1175 ⋅ x1 = 1558
1175 ⋅ x2 = −1475
1175 ⋅ x3 = 86
1175 ⋅ x4 = −483

De la ecuación 4 del sistema (1) encontramos con la


variable x4:
1175⁢x4 = −483
−483
x4 =
1175
De la ecuación 3 del sistema (1) encontramos con la
variable x3:
1175⁢x3 = 86
86
x3 =
1175
De la ecuación 2 del sistema (1) encontramos con la
variable x2:
1175⁢x2 = −1475
−59
x2 =
47
De la ecuación 1 del sistema (1) encontramos con la
variable x1:
1175⁢x1 = 1558
1558
x1 =
1175
La respuesta:
1558
x1 =
1175
−59
x2 =
47
86
x3 =
1175
−483
x4 =
1175

https://matrixcalc.org/es/slu.html#solve-using-Gauss-Jordan-elimination(%7B%7B2,1,9,5,0%7D,%7B3,-1,0,3,4%7D,%7B2,0,4,-5,5%7D,%7B4,… 10/14
()
18/10/22, 16:24 Resolver sistemas de ecuaciones lineales online

1558
1175
−59
47
La solución general: X =
86
1175
−483
1175

La solución por el método de la matriz Limpiar

inversa
A⋅X = B

( )
2 1 9 5
3 −1 0 3
A=
2 0 4 −5
4 4 1 −4

()
0
4
B=
5
2

( )
−37 271 64 77
1175 1175 1175 1175
3 −8 −9 9
47 47 47 47
A−1 =
96 −68 88 −41
1175 1175 1175 1175
62 54 −139 −2
1175 1175 1175 1175

► Los detalles (Método de Montante)

( ) ()

−37 271 64 77 1558

()
1175 1175 1175 1175 1175
3 −8 −9 9 0 −59
47 47 47 47 4 47
X = A−1 ⋅ B = ⋅ =
96 −68 88 −41 5 86
1175 1175 1175 1175 2 1175
62 54 −139 −2 −483
1175 1175 1175 1175 1175

https://matrixcalc.org/es/slu.html#solve-using-Gauss-Jordan-elimination(%7B%7B2,1,9,5,0%7D,%7B3,-1,0,3,4%7D,%7B2,0,4,-5,5%7D,%7B4,… 11/14
18/10/22, 16:24 Resolver sistemas de ecuaciones lineales online

La solución por la regla de Cramer Limpiar

{
2 ⋅ x1 + x2 + 9 ⋅ x3 + 5 ⋅ x4 = 0
3 ⋅ x1 − x2 + 3 ⋅ x4 = 4
2 ⋅ x1 + 4 ⋅ x3 − 5 ⋅ x4 = 5
4 ⋅ x1 + 4 ⋅ x2 + x3 − 4 ⋅ x4 = 2

| |
2 1 9 5
3 −1 0 3
Δ= = 1175
2 0 4 −5
4 4 1 −4

► Los detalles (Método de Montante)


| |
0 1 9 5
4 −1 0 3
Δ1 = = 1558;
5 0 4 −5
2 4 1 −4

► Los detalles (Método de Montante)


| |
2 0 9 5
3 4 0 3
Δ2 = = −1475;
2 5 4 −5
4 2 1 −4

► Los detalles (Método de Montante)


| |
2 1 0 5
3 −1 4 3
Δ3 = = 86;
2 0 5 −5
4 4 2 −4

► Los detalles (Método de Montante)


https://matrixcalc.org/es/slu.html#solve-using-Gauss-Jordan-elimination(%7B%7B2,1,9,5,0%7D,%7B3,-1,0,3,4%7D,%7B2,0,4,-5,5%7D,%7B4,… 12/14
18/10/22, 16:24 Resolver sistemas de ecuaciones lineales online

| |
2 1 9 0
3 −1 0 4
Δ4 = = −483;
2 0 4 5
4 4 1 2

► Los detalles (Método de Montante)



1558
x1 = Δ 1 ∕ Δ =
1175
−1475 −59
x2 = Δ 2 ∕ Δ = =
1175 47
86
x3 = Δ 3 ∕ Δ =
1175
−483
x4 = Δ 4 ∕ Δ =
1175
La respuesta:
1558
x1 =
1175
−59
x2 =
47
86
x3 =
1175
−483
x4 =
1175

Análisis de la compatibilidad del sistema: Limpiar

Aplicamos el teorema de Rouché-Frobenius para


calcular el número de soluciones.

( )
2 1 9 5 0
3 −1 0 3 4
rango⁡ =4
2 0 4 −5 5
4 4 1 −4 2

( )
2 1 9 5
3 −1 0 3
rango⁡ =4
2 0 4 −5
4 4 1 −4

El rango de la matriz aumentada coincide con el rango de


matriz de coeficientes y coincide con el número de

https://matrixcalc.org/es/slu.html#solve-using-Gauss-Jordan-elimination(%7B%7B2,1,9,5,0%7D,%7B3,-1,0,3,4%7D,%7B2,0,4,-5,5%7D,%7B4,… 13/14
18/10/22, 16:24 Resolver sistemas de ecuaciones lineales online

incógnitas. El sistema es compatible determinado (tiene una


única solución).
► Los detalles (Método de Montante)
► Los detalles (El método de eliminación de Gauss)

Mostrar un ejemplo de input del sistema:

2x-2y+z=-3
x+3y-2z=1
3x-y-z=2

Para trabajar con matrices rectangulares (no cuadradas)


dejar en blanco las celdas que no se necesiten.
Usted puede utilizar: fracciones decimales (finitas y
periódicas): 1/3 , 3,14 , -1,3(56) o 1,2e-4 ;
expresiones aritméticas: 2/3+3*(10-4) , (1+x)/y^2 ,
2^0,5 (=√2) , 2^(1/3) , 2^n , sin(phi) o
cos(3,142rad) .

Utilice ↵ Entrar , Barra espaciadora , ← ↓ → , ⌫
y Delete para navegar sobre las celdas.
Arrastre matrices de resultados (arrastrar y soltar ) o de
un editor de texto.
Para la teoría de matrices y operaciones con ellos,
consulte la página Wikipedia .

matri-tri-ca@yandex.ru

Thanks to:
Philip Petrov (https://cphpvb.net ) for Bulgarian
translation
Manuel Rial Costa for Galego translation
Shio Kun for Chinese translation
Petar Sokoloski for Macedonian translation
Duy Thúc Trần for Vietnamese translation
Rıfkı Kürşat Vuruşan for Turkish translation
Ousama Malouf and Yaseen Ibrahim for Arabic translation
Marcel Artz - improving of the German translation
Marc Gisbert Juàrez - fixing the translation into Catalan

https://matrixcalc.org/es/slu.html#solve-using-Gauss-Jordan-elimination(%7B%7B2,1,9,5,0%7D,%7B3,-1,0,3,4%7D,%7B2,0,4,-5,5%7D,%7B4,… 14/14

También podría gustarte