1- En el debate que introduce la autora sobre el gran acontecimiento de 1513, ¿Cómo evalúa

usted los conceptos de “avistamiento” y “descubrimiento” en la historia colonial de Panamá?

Según medios, Panamá no fue descubierta por Europeos como muchos dicen, visto que ya Panamá
estaba ya habitado por indígenas y ya tenían sus propias creencias y su propia culturas , ya que
descubrimiento indica encontrar tierras no descubiertas antes sin embargo avistamiento es pues
es solo encontrar tierras ya habitadas y a distancia.

2- “Los nativos de la época se movían entre los dos mares” dice la autora. ¿Qué principios o
argumentos sustentan este juicio de valor?

Según historiadores arqueológicos que demostraron los nativos de dicha época se movían entre
los dos mares por dichas excavaciones, ya que por las mismas se supo la movilidad e intercambio
de aquellas poblaciones en el área intermedia.

3- Las dos posturas o narrativas que surgen al analizar este periodo, la colonialidad y leyenda
negra. ¿Cuál de las dos narrativas ha prevalecido en las generaciones posteriores hasta nuestros
días?

Esta ha sido de poca influencia departe de los indígenas y de algunos académicos nacionales o
extranjeros ya que desde muchos años quieren escribir una historia a su perspectiva.

4- “Contra todo pronóstico las élites del país han elevado a los invasores a la categoría de
descubridores y les han rendido numerosos homenajes” ¿Piensas que es una postura coherente?
O es una forma de honrar nuestra hispanidad.

Como bien sabemos estos invasores solo llegaron por busca de nuestras riquezas, sin embargo
gracias a eso se fue perdiendo mucha de las culturas de los pobladores realmente nativos.

5- ¿Cómo evalúas el liderazgo de Vasco Núñez de Balboa en el proyecto que dirigió y sus
relaciones con la población istmeña y sus líderes?

Éste abrió camino muy importante en aquel momento de la conquista española de américa pero
aun asi sus problemas con Pedrarias por el poder del istmo dieron transe con aquel proyecto de su
explotación.

6- Núñez de Balboa y Pedrarias Dávila dos estilos antagónicos. ¿Qué los hace diferentes, porqué
tanta rivalidad?

Davilas, quién tenía más facilidades y conocimiento fue acusado de asesinato y esclavizador, por
otra parte Balboa, aún sin estudios fue un líder.

7- Trayendo esta historia a nuestros días. Analice con sentido crítico la frase de la autora “las
ideas racistas perduran y a veces son más difíciles de derrumbar que los monumentos esculpidos
en piedra."
Tiene sentido, viviendo el contexto histórico siempre el racismo y la discriminación tienen a
perdurar por que se enseña entre las generaciones. Ya que cabe recalcar que aunque pasen
generaciones no se termina la palabra racismo