Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Integrantes:
- Quiñones Peña Madelein Erika
- Quispe Paitan Jhon Flavel
- Quispe Villaverde Angely Brygith
Según Brennan, profesor de Ética y Políticas Públicas, menciona a Somin: “La ignorancia de la
mayoría de los votantes individuales es porque no están familiarizados con la investigación”.
(2018, pg.70). A lo largo de los años hemos visto que en nuestro país, la ciudadanía presenta un
alto nivel de desinformación en base a la política, lo que nos lleva a tomar decisiones erróneas
al momento de votar y pone en riesgo a la soberanía y gobernabilidad peruana. Al respecto se
origina la siguiente pregunta: ¿Es necesario que los ciudadanos rindan exámenes de
conocimiento político general para poder votar? Desde nuestro punto de vista, los exámenes de
conocimiento político son pertinentes en los comicios democráticos, ya que ayudarán a los
ciudadanos a estar mejor informados así como incentivar la opinión crítica y las buenas
decisiones al momento de elegir para evitar cambios de opinión de la población. A continuación,
se expondrán los argumentos que sustentan nuestra postura.
En primer lugar, debido a que el sufragio es un ejercicio que arriesga a todo un país y no
solo a un grupo, los ciudadanos no pueden arriesgarse a tomar malas decisiones, por
eso, los exámenes de conocimientos políticos nos ayudarán a que la población tenga
criterio a la hora de votar, lo que contribuirá al bienestar de todos y de está forma habrá
más ciudadanos comprometidos con el país. Entonces podemos deducir que el poder de
votar que tiene cada ciudadano debe ser llevado con responsabilidad y criterio, ya que, si una
persona vota sin tener conocimientos previos, o sea, vota por votar, significa que la democracia
es vista como una obligación sin compromiso, lo cual influye en gran medida a la población, ya
que, si muchas personas votan desinformadas afectaría al futuro gobierno electo, así como las
decisiones que se tomen en base al país lo que supone el avance o retraso del mismo. Como
evidencia según Gestión (2020) donde se señaló los datos estadísticos de la casa encuestadora
Pulso Perú del mismo año, en la cual se revela que un 25% de los peruanos no votaría por
ningún candidato o prefería viciar su voto, a este grupo se le suma un 18% que no sabía aún a
quién apoyar, por último, los que no votarían por ninguno de los posibles aspirantes al sillón de
Pizarro se encontraban con 25.2%, y en el sur del país, con 29.6%. En consecuencia, podemos
afirmar que un gran porcentaje de la población electoral carece de nociones generales acerca
de lo importante que resulta investigar sobre los candidatos aspirantes y el desempeño que
estos puedan demostrar. Por ello, los exámenes políticos previo a los comicios electorales
agregarán el plus y el incentivo a la ciudadanía, para que en base a su criterio y análisis puedan
deliberar entre los tantos candidatos al que mejor se ajuste a sus necesidades, pero esta vez,
con fundamento y discernimiento.
Bibliografía:
Straka, T. (2019, April 10). 20 años de chavismo: el quiebre del «Estado mágico».
Nueva Sociedad | Democracia y política en América Latina.
https://nuso.org/articulo/20-anos-de-chavismo-el-quiebre-del-estado-magico/
Gestión. (7 de octubre de 2020). Los cinco primeros para el 2021 solo tienen el 38%
de las preferencias.
https://gestion.pe/peru/politica/los-cinco-primeros-para-el-2021-solo-tienen-el-
38-de-l as-preferencias-noticia/?ref=gesr