TALLER DE DERECHO CONTRATOS

CASO
JUAN músico local puso a la venta su vehículo marca Mazda, línea 3, modelo 2005,
con el propósito de adquirir un vehículo de modelo más nuevo. PEDRO que es un
experto conductor con más de 15 años de experiencia, al ver el anuncio se
interesa por el bien y llama a JUAN, quien le expresa su deseo de vender el
vehículo e indica que tiene un precio de 15 millones de pesos. El día 30 de octubre
del 2020 JUAN y PEDRO suscriben el contrato de compra venta del vehículo, donde
JUAN le transfiere el vehículo y PEDRO le paga el precio. Sin embargo, el día 15 de
noviembre del 2020, el vehículo no prende más, por lo tanto, PEDRO llama a un
mecánico, quien revisa el vehículo y le comenta que el motor del vehículo se
encuentra averiado por un daño que seguramente tenía varios meses atrás.
Dado la avería del vehículo Pedro no podrá cumplir con un contrato de
arrendamiento de vehículo que suscribió con María, lo que le podría generar
menoscabo en el patrimonio de Pedro.
Resuelva las siguientes preguntas:
1. Identifique la denominación del contrato suscrito, los elementos esenciales del
contrato y las partes
2. En el caso planteado, cuales son obligaciones de Juan derivadas del contrato
con Pedro, Explique
3. Frente a la avería del motor y el contrato suscrito, que acción puede iniciar
Pedro respecto de Juan?
4. Pedro puede solicitar indemnización por los daños causados?
5. Que pude alegar Juan, ante una eventual demanda de Pedro, elaboré los
fundamentos de su defensa.
6. ¿Qué pasaría si PEDRO tiene la condición de ser un mecánico experimentado?
DESARROLLO

RESPUESTA A PREGUNTA UNO:

En contrato celebrado entre el señor pedro y el señor juan es un contrato de

carácter civil que se llama contrato de compraventa de bien mueble, regulado
a partir del artículo 1849 del código civil colombiano

En cuanto a los elementos esenciales de este contrato, (esto es, aquellos

elementos que diferencian a una tipología contractual de las demás, y que son
necesarios para que el mismo cuente con plena validez jurídica) son la cosa que es
puesta en venta y el precio que se paga por esa cosa.

En este caso, la cosa se trata entonces de un automóvil marca Mazda, y el precio

del mismo está valorado en 15 millones de pesos.

En referencia a las partes, en el presente caso dos:

El comprador, quien es el señor Pedro / el vendedor, quien es señor juan.

RESPUESTA A PREGUNTA DOS:

El vendedor del vehículo automotor, conforme a las previsiones de la normatividad

civil en el artículo 1880, tiene la obligación de hacer una entrega del bien mueble
puesto a disposición, entrega que debe hacerse tanto de forma material como de
forma jurídica; al tiempo de que la ley también le asigna la obligación de procurar
por el saneamiento de la cosa vendida, en este caso es un vehículo automotor.

Las anteriores obligaciones suponen qué estás se deben cumplir dentro del espacio
de tiempo que se ha establecido en el contrato, al tiempo de que la misma debe
obedecer al bien objeto de la relación contractual.

RESPUESTA A PREGUNTA TRES

Cuando un bien mueble o inmueble está siendo sometido a un trámite de

compraventa, entre las obligaciones que tiene el vendedor de dicha cosa, se
encuentra aquella referida al saneamiento de la misma, lo que impone en esta
persona el deber de colocar el bien que vende a plena disposición y accesibilidad,
lo que a su vez implica el saneamiento de todos los vicios, errores, daños y demás
situaciones que puedan perturbar el uso de la cosa para el objeto para la cual ha
sido contratada.
En caso de no cumplir con esta obligación, el comprador puede ejercer una acción
que en el ordenamiento jurídico colombiano, se denomina acción de vicios
redhibitorios, una reclamación que se hace ante un juez de la república para que
este, previo análisis probatorio, evalúe el grado de incumplimiento de las
obligaciones de saneamiento que debe cumplir en vendedor del bien, y de no
encontrarlas satisfechas, puede o bien declarar la recisión del contrato, o bien
puede autorizar un rebaja del precio, proporcional al daño que aquella al
comprador acciónate. Todo Esto conforme a los establecido por la normatividad
civil, en su artículo 1914: "se llama acción redhibitoria la que tiene el comprador
para que se rescinda la venta o se rebaje proporcionalmente el precio por los
vicios ocultos de la cosa vendida, raíz o mueble, llamados redhibitorios".

RESPUESTA A PREGUNTA CUATRO

La doctrina colombiana ha establecido que la indemnización de perjuicios es

diferente y autónoma de la acción redhibitoria y de la de rebaja de precio, y en
consecuencia de esto se ha firmado qué el término de la prescripción de ellas no
comprende la indemnización, a la cual se la aplique ni entonces los términos
generales

En ese sentido un fallo del 2008 de la Corte Suprema de Justicia, estableció que el
comprador podría interponer acción principal de indemnización de perjuicios, sin
tener la obligación de acudir a la acción redhibitoria, al tiempo de que reconoció
(como un indicio más de Esa diferencia entre una acción y la otra), qué el plazo de
prescripción de la acción indemnizatoria no es el mismo desde la acción
redhibitoria1.

Así tengo otro fallo del 27 de mayo del 2010, misma Corte Suprema de Justicia,
después de analizar las acciones del código consagrar a partir de los vicios ocultos,

1
Corte Suprema, 27 de marzo de 2008, Rol 6700-06, Microiuris
confirmo la autonomía de la acción indemnizatoria frente a cualquier otro tipo de
acción.2

De las posiciones jurisprudenciales se puede ver que al ser la acción

indemnizatoria una causa distinta de la acción redhibitoria, bien podría el señor
pedro pretensiones el pago de los prejuicios que se le causaron por la existencia
del vicio oculto, independientemente de que el juez le declare la rescisión del
contrato o la rebaja del precio, pues la acción de indemnización es de carácter
general, para todo tipo de hechos dañinos.

RESPUESTA A PREGUNTA CINCO:

La normatividad civil establece que, para la prosperidad de la acción redhibitoria,

se requieren determinadas condiocnes. Al respecto, uno de estos requisitos
facticos que harían viable la interposición de esta acción y del cual en el presente
caso se adolece, es la que se encuentra en el numeral tercero del artículo 1915 del
código civil, el cual manda que: … No haberlos manifestado el vendedor, y ser
tales que el comprador haya podido ignorarlos sin negligencia grave de
su parte, o tales que el comprador no haya podido fácilmente conocerlos en
razón de su profesión u oficio.

Dice la norma que el vicio dede ser tales que el comprador haya podido
ignorarlos sin negligencia grave de su parte. lo cual, hacer percibir que en
caso de que, si exista esa negligencia grave en la negociación del bien mueble en
cuestión, no habilita entones de manera íntegra la prosperidad de la acción
redhibitoria, y así ocurrió en este caso.

Esto en razón de que, el señor pedro de manera dolosa (así también llamada la
negligencia grave o culpa grave) es decir, con conocimineto de la existencia del
vicio, (pues él ha debido verlo fácilmente, ya las reglas de la experiencia y el
sentido común indica que lo más importante a la hora de comprar un carro es que

2
Corte Suprema, 27 de mayo de 2010, Rol 3886 – 2008, nº Legal Publishing: CL/JUR/3822/2010.
este arranque) ha decidió aun así celebrar el contrato de compraventa en cuestión,
no siendo ahora admisible que cuestione la existencia de esos vicios ya conocidos,
por vía judicial.

por tal, la acción no está llamada a prosperar y así deberá declararlo el juez.

RESPUESTA A PREGUNTA SEIS:

Entre los requisitos para la interposición y la prosperidad de la acción de vicios

ocultos, tenemos aquellos los cuales reza el artículo 1915 del código civil:

Son vicios redhibitorios los que reúnen las calidades siguientes:

1.) Haber existido al tiempo de la venta.

2.) Ser tales, que por ellos la cosa vendida no sirva para su uso natural, o sólo
sirva imperfectamente, de manera que sea de presumir que conociéndolos el
comprador no la hubiera comprado o la hubiera comprado a mucho menos precio.

3.) No haberlos manifestado el vendedor, y ser tales que el comprador haya

podido ignorarlos sin negligencia grave de su parte, o tales que el comprador no
haya podido fácilmente conocerlos en razón de su profesión u oficio.

Fíjese que la norma nos dice que uno de los requisitos para la considerar un vicio
de la cosa como de carácter redhibitorio, (y que aplica en el presente caso) es que
sea de tal magnitud ese vicio, que el comprador no haya podido conocerlo
en razón de su profesión.

Queda claro que, en el supuesto de hecho en que nos encontremos con un

comprador que sea profesional con experiencias en las ciencias mecánicas
automotrices (con en este caso así lo es el señor pedro), conoce los vicios que la
cosa tiene o puede tener, por lo que, si no los advierte al momento de la compra,
estos quedaran saneado en el sentido de que se entiende que estos se aceptan
como parte de la negociación, en relación al precio que se paga por este bien
mueble.