ACTIVIDAD: ANÁLISIS DE CASO

TEORÍA DE JUEGOS

Fecha: 09/08/22
Nombre del estudiante: Daniel Farid Monterrubio Villanueva
Nombre del docente: Mauricio Torres Torres

1. Con base en el material consultado en la unidad 4 teoría de Juegos resuelve el siguiente

ejercicio que se plantea a continuación acerca del siguiente tema:
➢ Teoría de Juegos con estrategias combinadas

Análisis de caso. Dilema del Empleado

Página 2.1 página.

En una Empresa de renombre dos empleados sospechosos de un delito grave y de un

pequeño robo de mercancía, son separados para su interrogatorio en dos ubicaciones
diferentes. Se sabe que son culpables de ambos hechos, pero no hay pruebas de que hayan
cometido el delito. A ambos se les da la oportunidad de confesar.
Si ambos confiesan el delito, cada uno de ellos pasará 10 años en la cárcel. Si sólo uno
confiesa, actuará como testigo contra el otro (que pasará 15 años en la cárcel) y no recibirá
castigo. Finalmente, si ninguno confiesa, serán juzgados por el hurto y cada uno de ellos
pasará en la cárcel 1 año. Siguiendo la terminología común para este juego, nos vamos a
referir a la confesión como “delatar” (D) y a la no confesión como “no delatar” (N.D).
En tal caso, el juego del dilema del empleado se puede representar como el juego en forma
estratégica (X1, X2, H1, Ha) dado por:

• X1=X2=(ND,D);
• " H1 (ND,ND) = -1, H1(ND,D) = -15, H1(D,ND) = 0 y
por último, A1(D, D) = —10; y

• " H2(ND,ND) = —1, H2(ND,D) =0, H2(D,ND) = —15 y,

por último, A2(D, D) = —10.
La siguiente tabla muestra una representación más conveniente de este juego, que es la
forma habitual de representar juegos en forma estratégica bipersonales con conjuntos finitos
de estrategias.

ND D
ND - 1, -1 - 15, 0
D 0,-15 - 10, -10

Resuelve el caso que se plantea y para ello sigue el procedimiento que se indica:

a) Analiza el planteamiento del problema

Apóyate con la siguiente referencia:

Casa Mendes, B. y Fiestra Janeiro, M. R. (2014). Introducción a la teoría de los

juegos. Universidade de Santiago de Compostela.
https://elibro.net/es/ereader/uvm/61552?page=30 Tema 2. Juegos en forma
estratégica. Páginas 18 a 27

b) Redacta el resultado de este dilema si “es coperativo” ambos empleados confiesan

en los diferentes cuadrantes de la tabla.

Si delata a su compañero y el otro no lo delata a él recibirá 15 años de cárcel y el otro saldría sin castigo
alguno.

Si delata a su compañero y éste también lo delata a él, ambos serán condenados a 10 años de cárcel

Si ninguno de los dos delata al otro, no habrá pruebas para condenarlos por el delito grave, pero si les
impondrán 1 año de cárcel a los dos por hurto.

c) En función de los resultados que se pueden obtener menciona independientemente

de la estrategia elegida por el otro empleado “Jugador”, que estrategia debería tomar
un “Empleado” “Jugador” de manera racional para obtener el mejor pago ”La menor
sentencia”
Haga lo que haga el otro jugador, cada uno de ellos obtendrá un mejor resultado si deciden no
confesar, por lo que cabe esperar que ambos no confiesen, sin ni siquiera pararse a pensar que hará
el otro ya que si los dos no confiesan les darán un año de cárcel y sin haber traiciones.

Conclusion

Algunas teorías buscan encontrar las estrategias racionales, que se utilizan en situaciones donde el resultado
depende no solamente de las estrategias propias y las condiciones del entorno, sino también en las estrategias
utilizadas por otros jugadores que posiblemente tienen objetivos distintos.

Las estrategias maximin y minimax conducen a los dos jugadores del juego a situaciones en las que ningún
jugador tiene razón o incentivo alguno para cambiar suposición. Así mismo, se dice que un jugador posee
una estrategia dominante si una estrategia particular es preferida a cualquier otra estrategia a disposición de
él.